Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.03.13 22:28. Заголовок: Пост для ФБ 2013 (продолжение)
Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
| |
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.10.13 12:26. Заголовок: http://static.diary..
Еще раз для особо тугих: никто ваших оргов не обвинял, по большему счету всем вообще на это всё похуй, а подозревать и высказывать свои подозрения еще никто не отменял.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 12:30. Заголовок: реборнопассу отсеива..
реборнопассу отсеивать чьи-то голоса нет смысла, им хватает своей армии виртуаловодов.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 12:36. Заголовок: гость пишет: Еще ра..
гость пишет: цитата: | Еще раз для особо тугих: никто ваших оргов не обвинял, по большему счету всем вообще на это всё похуй, а подозревать и высказывать свои подозрения еще никто не отменял. |
| Никто вас не обвиняет в обвинении оргов, уймитесь.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 12:36. Заголовок: гость пишет: реборн..
гость пишет: цитата: | реборнопассу отсеивать чьи-то голоса нет смысла, им хватает своей армии виртуаловодов. |
| Речь шла не об отсеве чужих голосов, а о возможности засчета проголосовавших за Реборн и Психопасс с одного IP как будто бы они голосовали с разных. Проверить, что из всех голосов, поданных с одного IP, засчитан только один, как декларировалось в правилах, невозможно. Я в начале следил за голосованиями и видел, что значительная часть голосований водолейских хомяков была отсеяна. Происходило ли то же самое с виртами реборновцев - неизвестно.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 12:54. Заголовок: Анон, который говори..
Анон, который говорил про айпи и невозможность отсеять (мне лень копировать итату из другой темы) Но ты ведь можешь посмотреть, какой фандом вдруг ущемляют, отсеяв у них по тыще голосов и отобрав заслуженное место. Поверь, это будет заметно) гость пишет: цитата: | Я в начале следил за голосованиями и видел, что значительная часть голосований водолейских хомяков была отсеяна. Происходило ли то же самое с виртами реборновцев - неизвестно. |
| анон, в моих шаблонах были РФ. И да, я голосовала с виртов. У меня засчитывались не все голоса в самом начае, потом я сменила прокси-сервак и стала внимательнее следить за айпи и чудо! голоса стали засчитываться так что голоса РФ тоже отсеивались)
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:06. Заголовок: ФШ Пишет Но ты ведь ..
ФШ Пишет цитата: | Но ты ведь можешь посмотреть, какой фандом вдруг ущемляют, отсеяв у них по тыще голосов и отобрав заслуженное место. |
|
я другой анон, но не понимаю: разве речь шла, что какой-то определенный фандом ущемляют?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:09. Заголовок: гость пишет: Я в на..
гость пишет: цитата: | Я в начале следил за голосованиями и видел, что значительная часть голосований водолейских хомяков была отсеяна. Происходило ли то же самое с виртами реборновцев - неизвестно. |
| гость пишет: цитата: | я другой анон, но не понимаю: разве речь шла, что какой-то определенный фандом ущемляют? |
| так в чем суть проблемы у анонов? вы меня путаете))
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:16. Заголовок: ФШ пишет: потом я с..
ФШ пишет: цитата: | потом я сменила прокси-сервак и стала внимательнее следить за айпи и чудо! голоса стали засчитываться так что голоса РФ тоже отсеивались) |
| Ну OK. Чо, ты меня кагбэ успокоил. Конечно, ты можешь врать, но это все могут, поэтому в начале я юзаю презумпцию честности. Значит, Реборну и Психопассу просто повезло, что у них такие упёртые умные и внимательные поклонники :D ФШ пишет: цитата: | Но ты ведь можешь посмотреть, какой фандом вдруг ущемляют, отсеяв у них по тыще голосов и отобрав заслуженное место. Поверь, это будет заметно) |
| Где вообще речь шлао том, что кого-то ущемляют?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:18. Заголовок: ФШ пишет: так в чем..
ФШ пишет: цитата: | так в чем суть проблемы у анонов? вы меня путаете)) |
| А что, тем, у кого нет проблемы, просто обсуждать что-то запрещено?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:24. Заголовок: аноны, объясните, чт..
аноны, объясните, что такое психопасс
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:25. Заголовок: гость пишет: Ну OK..
гость пишет: цитата: | Ну OK. Чо, ты меня кагбэ успокоил. Конечно, ты можешь врать, но это все могут, поэтому в начале я юзаю презумпцию честности. Значит, Реборну и Психопассу просто повезло, что у них такие упёртые умные и внимательные поклонники :D |
| Их много и они достаточно упоротые, чтобы голосовать десятками виртов до самого финала. гость пишет: цитата: | Где вообще речь шлао том, что кого-то ущемляют? |
| Я кинула цитату, на которую отвечала. Про отсеяных хомяков Водолея и "возможно" не отсеяных виртов РФ. гость пишет: цитата: | А что, тем, у кого нет проблемы, просто обсуждать что-то запрещено? |
| Да нет, не запрещено. Но в любой дискуссии обычно просят как-то обосновать свою точку зрения, разве не так?
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:25. Заголовок: Гость пишет: аноны,..
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:40. Заголовок: ФШ пишет: Я кинула ..
ФШ пишет: цитата: | Я кинула цитату, на которую отвечала. Про отсеяных хомяков Водолея и "возможно" не отсеяных виртов РФ. |
| Ну а чо, не могло такого быть? Технически - вполне. Ты только не подумай, что я из вафельной тусовки: меня от этих горячих сладких волосатых рахат-лукумов блевать тянет с даже на артах :D Я чисто про голосование - сначала Вафля взлетела (в неофициальной статистике) на этих хомяках, а потом в официальной просела резко, уступив даже тем, кто виртов и хомяков вообще не юзал на тот момент. Т. е. там отсев имел место. А вот явного отсева реборнобличекейпопов, если он и был, видно не было. Ну ОК: бличереборнокейпопы упертые, бегают целыми днями по кафешкам с вайфаем и голосуют с разных IP. Технически вполне возможно. Да будет так. Поверили. Ты главное не кипятись :) ФШ пишет: цитата: | Да нет, не запрещено. Но в любой дискуссии обычно просят как-то обосновать свою точку зрения, разве не так? |
| Я высказал общие соображения о странном зрелище малоизвестного фандома с посредственным креативом, оказавшегося в топе. Я не обвинял никого конкретного. Но, вроде, со мной многие согласились, что выглядит странно. АЛСО вспомни прошлогоднюю ситуацию с Пухами: их тоже никто не ждал, но они взлетели. Тем не менее, подозрений в их адрес мне слышать не приходилось - все говорили только об охуенном креативе. А вот про Психопасс я слышал только одно: кто это, блджад, вообще? Ну просто подозрительно. Ты уж не обижайся
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:47. Заголовок: аноны, объясните, чт..
цитата: | аноны, объясните, что такое психопасс |
| Как мне лаконично объяснили на инсайде - младший брат Реборна :D
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 13:53. Заголовок: гость пишет: Ну а ч..
гость пишет: цитата: | Ну а чо, не могло такого быть? Технически - вполне. Ты только не подумай, что я из вафельной тусовки: меня от этих горячих сладких волосатых рахат-лукумов блевать тянет с даже на артах :D Я чисто про голосование - сначала Вафля взлетела (в неофициальной статистике) на этих хомяках, а потом в официальной просела резко, уступив даже тем, кто виртов и хомяков вообще не юзал на тот момент. Т. е. там отсев имел место. А вот явного отсева реборнобличекейпопов, если он и был, видно не было. Ну ОК: бличереборнокейпопы упертые, бегают целыми днями по кафешкам с вайфаем и голосуют с разных IP. Технически вполне возможно. Да будет так. Поверили. Ты главное не кипятись :) |
| Да у вафли были проебы в рекламе. Во-первых, они не сразу сделали запись в головном соо и то, этим занимались аноны с их анонимной вафли. ане команда побеспокоилась, во-вторых, главные хомяководы Водолей и Сабира не поднимали записи с шаблонами, не напоминали, Сабира вроде вообще забывала про шаблоны. В-третьих, у них нет опыта ведения виртов и они банально устали голосовать к концу ФБ. Зачем вай-фай? Оо делать мне больше нечего. Это все банально решается простым гуглингом и поиском анонимных прокси и анонимайзеров, способов голосовать с разных айпи, потратив на это пару минут времени хватает, было бы желание этим заняться. Анон, у меня отсеивали примерно 20 процентов виртов в начале, пока я не посмотрела списки отсеяных, не подумала и не поняла, в чем проеб. гость пишет: цитата: | Я высказал общие соображения о странном зрелище малоизвестного фандома с посредственным креативом, оказавшегося в топе. Я не обвинял никого конкретного. Но, вроде, со мной многие согласились, что выглядит странно. АЛСО вспомни прошлогоднюю ситуацию с Пухами: их тоже никто не ждал, но они взлетели. Тем не менее, подозрений в их адрес мне слышать не приходилось - все говорили только об охуенном креативе. А вот про Психопасс я слышал только одно: кто это, блджад, вообще? Ну просто подозрительно. |
| Да ничего странного нет, пойми. ПП были в шаблонах кей-попа и реборна. Можно сколько угодно говорить о нечестности и законности виртоводства, но странного в этом точно ничего нет. И у них были неплохие авторы в команде, к слову. так что тексты у них были норм как для маленького фандома. Вот массовой известности в широких массах, может и не хватает, хотя у меня половина ленты смотрела. Но по поводу масовой известности... так и кей-поп, реборн и... плио, например, не все знают, хотя вроде бы как первые два большие фандомы и были в тройке в прошлом году (а рф еще и на первой засветился), а плио достаточно известная серия книг (да и экранизация не проходной сериальчик). но тем не менее находятся не знающие. И эй, я не обижаюсь, за что? Просто пытаюсь понять)
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 14:08. Заголовок: Пока дневники в ауте..
Пока дневники в ауте, Инсайд переселился сюда? ФШ прав. Вафля сильно лажала с виртами по неопытности. К тому же, они - не Реборн У них там были тёрки с коандой из-за главного пейринга, недовольства. Были возмущения - почему, мол, мы должны голосовать, мы что, обязаны, и т.д. У Реборна таких проблем посто нет. И народ опытный, и никаких тёрок с командой, и никаких вопросов о том. почему нужно голосовать. Народ впахивал в поте лица все голосования И да, поначалу голоса всё равно отсеивались - в реде аловались и даже подсчитывали, сколько отсеялось. Ну так не дураки же - стали внимательнее и проёбов стало меньше.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 14:09. Заголовок: Простите за неровный..
Простите за неровный почерк
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 14:11. Заголовок: ФШ пишет: Это все б..
ФШ пишет: цитата: | Это все банально решается простым гуглингом и поиском анонимных прокси и анонимайзеров, способов голосовать с разных айпи, потратив на это пару минут времени хватает, было бы желание этим заняться. |
| Таки не все дайридевы вообще слышали об анонимайзерах и даже не все знают, что такое этот ваш IP. Странно, что почти все вафельницы оказались ламо, а почти все реборнокейпопщиы - продвинутыми. И усердными, да. Потому что две минуты - это тоже время. Особенно если виртов штук 50. ФШ пишет: цитата: | И у них были неплохие авторы в команде, к слову. так что тексты у них были норм как для маленького фандома. |
| А вот это в данном случае за отмаз не катит совершенно, потому что неплохие авторы (или артеры) были много у кого. А вот на инсайде видеть орущих "А!!! Я только что прочел у Психопасса охуенный фик!!!" мне как-то особенно видеть не приходилось. Кто читал, говорили, что так, ничего, средненько. Я вот знаю команду, в которой тоже, видимо, были неплохие авторы и тексты норм, но она где-то в хвосте второй сотни (при том, что канон старинный и достаточно известный). ФШ пишет: цитата: | плио, например, не все знают |
| Кто-то еще до сих пор не знает ПЛИО? После третьего сезона у меня таких знакомых не осталось. Нет, не потому, что я всем мозги проебал. Но реально сериал очень популярен. Про Психопасс я узнал из шаблонов. Да, а аниме не интересуюсь. Но тех же Бличей, Реборнов и Нарут слышно со всех сторон, даже если мим не интересоваться. А про Психопасс я впервые из шаблонов услышал. И, судя по реакции на инсайде, не только я.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 14:17. Заголовок: Гстьь пишет: К тому..
Гстьь пишет: цитата: | К тому же, они - не Реборн У Реборна таких проблем посто нет. И народ опытный, и никаких тёрок с командой, и никаких вопросов о том. почему нужно голосовать. Народ впахивал в поте лица все голосования И да, поначалу голоса всё равно отсеивались - в реде аловались и даже подсчитывали, сколько отсеялось. Ну так не дураки же - стали внимательнее и проёбов стало меньше. |
| Простите, я что-то ржу :lol: :lol: :lol:
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 14:39. Заголовок: гость пишет: Таки н..
гость пишет: цитата: | Таки не все дайридевы вообще слышали об анонимайзерах и даже не все знают, что такое этот ваш IP. Странно, что почти все вафельницы оказались ламо, а почти все реборнокейпопщиы - продвинутыми. И усердными, да. Потому что две минуты - это тоже время. Особенно если виртов штук 50. |
| когда мне нужно было - я села и погуглила. И если я хотела поддержать команду, то я сидела и уделяла какое-то время на голосование. это не сложно. Да, заебывает, но я, повторяю, хотела поддержать команду. Судя по спаду голосования за вафлю - некоторые забили. И еще - всегла голосование за визитку собирает максимум баллов за всю фб, это норма - все еще свежие, горячие, глаза горят, азарт бурлит))) И РФ забил на голосвалку в начале, это потом уже удила закусили, когда оказалось, что за вафлю Водолей агитирует. Плюс такой момент. Во время ФБ я традиционно сижу на всех анонимных фб-тредах разных фандомов и я не раз видела, как взмыленные рф-аноны просили помочь с голосованием и отсылали виртов другим фандомным товарищам, которые уже справились. Больше ни в одном фандоме я такого не видела, рф-аноны упоротые в плане голосовалок, и, честное слово, к третьей фб можно было привыкнуть, что они все равно найдут, как обойти запрет. гость пишет: цитата: | А вот это в данном случае за отмаз не катит совершенно, потому что неплохие авторы (или артеры) были много у кого. А вот на инсайде видеть орущих "А!!! Я только что прочел у Психопасса охуенный фик!!!" мне как-то особенно видеть не приходилось. Кто читал, говорили, что так, ничего, средненько. Я вот знаю команду, в которой тоже, видимо, были неплохие авторы и тексты норм, но она где-то в хвосте второй сотни (при том, что канон старинный и достаточно известный). |
| Это не отмаз, анон. Это один из факторов, которые в сумме дали такой результат. гость пишет: цитата: | Кто-то еще до сих пор не знает ПЛИО? После третьего сезона у меня таких знакомых не осталось. Нет, не потому, что я всем мозги проебал. Но реально сериал очень популярен. |
| Представь себе, но да. На том же инсайде я постоянно встречала вопросы. Так же как и в кэпском соо на момент формирования списков, когда еще обговаривался вариант "Спарты", многие не знали такие известные и старые каноны, что у меня глаза на лоб лезли от удивления.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 15:05. Заголовок: Весело тут у вас. ht..
Весело тут у вас. Я как-то даже не подумал, что я прям что-то такое страшное сказал. цитата: | Знаешь, я раньше о тебе как-то лучше думал. |
| Вот оффтопом, без подъеба или чего такого: мне жаль. Ужасно не люблю разочаровывать людей, так что прости, анончик. цитата: | это вот "раз ты о чем-то говоришь, значит у тебя жопа болит" |
| Ты написал большой камент с действительно логичными предположениями, и я подумал, что тебе правда интересно, имело место подсуживание или нет. Как бы: если ты решил поделиться предположением, подкрепленным известными тебе фактами и твоими размышлениями, с анонами, значит тебе интересно мнение анонов о твоем мнении. Мое мнение было таким: зачем строить теории, если можно пойти и посмотреть. Если тебе неинтересно и ты тот камент написал просто чтобы что-нить написать - ну извини, я этого не понял. цитата: | ну, допустим, проверка покажет, что орги мухлевали. И что? |
| Как нелюбитель фб вообще, я лично предложил бы сменить формат и нахуй отменить голосование , но омг не воспринимайте это по-инсайдовски серьезно. цитата: | "у тебя жопа горит" в ответ на каждое высказывание, с которым не согласен |
| А с чем именно в твоем каменте я был несогласен? Банан - это просто банан, не сказать, а доказать - это просто предложение человеку, который выдвинул интересную теорию. Ну про каждое просто опустим. цитата: | любой косой взгляд на которую заставляет полудинов хвататься за мечи |
| Ну вот здесь, хоть режь, я не понимаю, к чему было сказано, ведь никто же не спорил и подозрений не отменял.
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 26.10.13 15:17. Заголовок: гость пишет: подозр..
гость пишет: цитата: | подозревать и высказывать свои подозрения еще никто не отменял |
| Продолжаю читать и недоумевать: подозрения высказывать реально никто не мешал, но если есть подозрение и возможность его подтвердить, то зойчем так агриться на предложение? Никто ж не заставляет. Бтв, я сам долгое время не знал про списки засчитанных, редко хожу на соо фб. Тут какие-то подозрения ради подозрений. =\\ гость пишет: Вот я там бывал иногда на сообществах: ощущение, что вафля, как многие сериалы, прямо притягивает тупых неадекватов. В начале голосовалок многие вафляфорсеры голосовали неправильно, ставя вафлю на два места сразу, хотя казалось бы. Оффтоп: Зачем, зачем я пошел ночью смотреть Психопаспорт, теперь мне страшно, что меня вычислят и убьют за недостойность быть Каплеглазиком.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 15:30. Заголовок: Да ладно, Психопасс,..
Да ладно, Психопасс, вы лучше объясните мне, что фэндом Громыко делает на 20м месте O_o (у них очень-очень классные арты, но... но... окей, у меня разрыв шаблона просто потому, что я не думал, что по книгам Громыко прется так много народа О_О
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 15:40. Заголовок: гость такой гость пи..
гость такой гость пишет цитата: | я не думал, что по книгам Громыко прется так много народа |
|
почему бы и нет? дурное дело не хитрое.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 15:44. Заголовок: гость такой гость пи..
гость такой гость пишет: цитата: | окей, у меня разрыв шаблона просто потому, что я не думал, что по книгам Громыко прется так много народа О_О |
| О, точно. Я слышал звон, сразу говорю: пруфов нет, мне просто в личной беседе сказали, что команду фандома громыки на ФБ пеарила сама Громыка. Не знаю, так или не так, я бы не подумал, плюсую анону с гость пишет: я и сам за их арты пару раз голоснул, все-таки ностальжи, я читал почти все её книжки.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 15:50. Заголовок: Пора бы уже привыкну..
Пора бы уже привыкнуть, что первая десятка исключительно насасывает
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 16:00. Заголовок: Я слышал звон, сразу..
цитата: | Я слышал звон, сразу говорю: пруфов нет, мне просто в личной беседе сказали, что команду фандома громыки на ФБ пеарила сама Громыка. |
| Пиарила, можно открыть ее жж и посмотреть, там баннер висит. Она аж два раза про ФБ у себя писала. Оффтопом: Слушайте, а это не в команде Громыки было такое, что автор канона попросился в команду, а его не взяли? Тут я тоже только звон слышал, краем глаза как-то на инсайде зацепил.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 16:34. Заголовок: гость пишет: Ты нап..
гость пишет: цитата: | Ты написал большой камент с действительно логичными предположениями, и я подумал, что тебе правда интересно, имело место подсуживание или нет. Как бы: если ты решил поделиться предположением, подкрепленным известными тебе фактами и твоими размышлениями, с анонами, значит тебе интересно мнение анонов о твоем мнении. Мое мнение было таким: зачем строить теории, если можно пойти и посмотреть. Если тебе неинтересно и ты тот камент написал просто чтобы что-нить написать - ну извини, я этого не понял. |
| Ты "логичные предположения" всегда называешь "жопа болит от успеха", или это тебя щас припекло от того, что неизвестный анон в тебе прекрасном разочаровался? Лучше бы ты молчал
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 16:53. Заголовок: гость пишет: Пора б..
гость пишет: [quote]Пора бы уже привыкнуть, что первая десятка исключительно насасывает [/quote Анон, но правда заебали шаблоны. Я это как автор, который паранойит, что 90% голосов за шаблоны получил, говорю. Убили идею мероприятия в хлам.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:01. Заголовок: гость пишет: Анон, ..
гость пишет: цитата: | Анон, но правда заебали шаблоны. Я это как автор, который паранойит, что 90% голосов за шаблоны получил, говорю. Убили идею мероприятия в хлам. |
| Так а как с этим бороться? Не, можно придумать еще десяток способов усложнить голосование тем, кто захочет голосовать виртуалами, но что-то мне подсказывает, что картину в целом это никак не изменит: те, кому сейчас не лень заморачиваться с кучей вируталов, анонимайзерами и прочим точно так же задрочатся и обойдут любые ограничения.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:12. Заголовок: гость пишет: Ты ..
гость пишет: цитата: | Ты "логичные предположения" всегда называешь "жопа болит от успеха", или это тебя щас припекло от того, что неизвестный анон в тебе прекрасном разочаровался? |
| Анон в принципе логично изложил предположения, но поскольку мне лично и в голову бы не пришло обращать внимание, в шаблонах каких команд был ПП, входит ли кто из оргов в те команды и тыды, я подумал, что у анона или к ПП что-то личное, или баттхерт от подсуживания в принципе. В любом случае, я не стал бы давать ссылки анону, который просто пришел бы в тред и сказал нечто в духе "ненавижу говнопасс который насосал", собстна почему я не пошел обсуждать это на инсайд. гость пишет: цитата: | е, кому сейчас не лень заморачиваться с кучей вируталов, анонимайзерами и прочим точно так же задрочатся и обойдут любые ограничения |
| Да.
| |
Профиль
|
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:20. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..
Каплеглазик пишет: цитата: | Анон в принципе логично изложил предположения, но поскольку мне лично и в голову бы не пришло обращать внимание, в шаблонах каких команд был ПП, входит ли кто из оргов в те команды и тыды, я подумал, что у анона или к ПП что-то личное, или баттхерт от подсуживания в принципе. |
| Чем больше ты оправдываешься, тем глупее выглядишь.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:30. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..
Каплеглазик пишет: цитата: | О, точно. Я слышал звон, сразу говорю: пруфов нет, мне просто в личной беседе сказали, что команду фандома громыки на ФБ пеарила сама Громыка. Не знаю, так или не так, я бы не подумал, плюсую анону с гость пишет: |
| Все правильно тебе сказали. Громыко активно пиарила команду на ФБ. Разъясняла как зайти на дайри, чтобы почитать, и как голосовать, если у кого-то есть аккаунты. Я просто ее жж почитываю периодически, это все там было. Ну и, плюс к тому, команда Громыко на прошлой ЗФБ хорошо засветилась. Да еще последняя громыковская серия - космоолухи - довольно популярна. Вот и результат. А мне, товарищи аноны, за ПЛиО обидно очень. Я их фанат (в смысле не только канона, но и команды), и мне было больно читать как их поливали говном на всех углах из-за того, что их Водолей взяла в шаблон. Я даже пошел на их анонимное соо полюбопытствовать - и там выцепил кулстори про пресловутую оплату. Оказывается в прошлом году кто-то из команды пообещал Водолею много сансанов. И она, предвкушая, взяла их в шаблон без согласования с ними. То есть по большому счету команда В. не отсасывала. Просто ОТПешечку пообещала почесать.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:32. Заголовок: А еще Чигиринская пи..
А еще Чигиринская пиарила ФБ у себя в жжшечке. Мне вот интересно, а пейсателю сообщили, что команда имени его была на ФБ. И мнение Акунина тоже интересует. Никто не знает, они в курсе?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:34. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет: цитата: | Мне вот интересно, а пейсателю сообщили, что команда имени его была на ФБ. |
| это какому пейсателю? и зачем?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:41. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет: цитата: | Мне вот интересно, а пейсателю сообщили, что команда имени его была на ФБ. И мнение Акунина тоже интересует. Никто не знает, они в курсе? |
| Может, еще спиритический сеанс проведем - поставим в известность русских классиков?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:41. Заголовок: гость пишет: это к..
гость пишет: цитата: | это какому пейсателю? и зачем? |
| Лукьяненке. Только я догадываюсь, что ему, как мизогину, пох, чем бабы развлекаются.
| |
Профиль
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:42. Заголовок: гость пишет: это ка..
гость пишет: цитата: | это какому пейсателю? и зачем? |
| Дык, Лукьяненко же. Это же он "пейсатель". Еще с фидо пошло, с терок с кащенитами и вопроса "зойчем ви тгавите пейсателя". Ну как зачем... наябедничать, или наоборот сказать, мол, Сергей Батькович, зырьте как вас поклонники любят.
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:43. Заголовок: Гость пишет: Может,..
Гость пишет: цитата: | Может, еще спиритический сеанс проведем - поставим в известность русских классиков? |
| А прикольно было бы, мне кажется. Как думаете, кто из классиков отнесся бы благосклонно, а кто наоборот?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.13 17:44. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет: цитата: | А мне, товарищи аноны, за ПЛиО обидно очень. Я их фанат (в смысле не только канона, но и команды), и мне было больно читать как их поливали говном на всех углах из-за того, что их Водолей взяла в шаблон. |
| А их поливали? А я что-то не видел... Я сам ха них голосовал, если что. Оффтоп: Но сансан ненавижу
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|