Отправлено: 28.03.12 13:31. Заголовок: №57. Про конкурс "Вольномыслие"

Про конкурс "Вольномыслие". Предельно вежливое метание всякого и обсуждение, какие недостатки в конкурсе были всем видны с самого начала (но о которых все промолчали). В комментариях Главный Орг очень старательно сохраняет лицо.
первая страница

На Правдорубе:
первая тема
первая страница
вторая тема
первая страница

UPD. третья тема
первая страница

У Энолы
первая страница

У Ауренги

 Отправлено: 28.03.12 13:34. Заголовок: Кто следил, было ли ..

Кто следил, было ли в конкурсе что-то вольное, или везде только обычный слэшик в антураже?

 Отправлено: 28.03.12 13:35. Заголовок: Конкурс пиздец прова..

Конкурс пиздец провальный. Но блин! Нимагулюблю Ауренгу все равно! Как так?

 Отправлено: 28.03.12 13:53. Заголовок: зачем вообще эти кон..

зачем вообще эти конкурсы устраивать?

 Отправлено: 28.03.12 14:18. Заголовок: Вольного не было, бы..

Вольного не было, был слэшик. Риалли хорошая вещь - 12-й текст, но эта вещь ваще не в тематике конкурса никаким боком.

Гость, а ты за что Ауренгу любишь? За гармоничное структурирование что ль?

 Отправлено: 28.03.12 14:18. Заголовок: не вижу холивара..

не вижу холивара

 Отправлено: 28.03.12 14:21. Заголовок: Это отголосок и след..

Это отголосок и следствие холиваров на АЧ в темах конкурсных текстов.

 Отправлено: 28.03.12 14:23. Заголовок: да, присоединяюсь к ..

да, присоединяюсь к вопросу - за что вы эту ауренгу любите-то?

а про конкурс - ну там уже в процессе обсуждения было видно, что пиздец получится же.

 Отправлено: 28.03.12 14:24. Заголовок: на редкость вменяемо..

на редкость вменяемое следствие

 Отправлено: 28.03.12 14:25. Заголовок: Бля, тошнит уже от з..

Бля, тошнит уже от знающей все про организацию Пухоспинки. И от Энолы, вечно все асуждающей, тоже. Куда ни плюнь, везде, в каждой жопе затычки.

 Отправлено: 28.03.12 14:27. Заголовок: Гость пишет: Бля, т..

Гость пишет:

цитата:

Бля, тошнит уже от знающей все про организацию Пухоспинки. И от Энолы, вечно все асуждающей, тоже.

в чем твой батхерт, анон? правду же написали. или должны были этично ПРОМОЛЧАТЬ?

 Отправлено: 28.03.12 14:33. Заголовок: Вопрос, почему они н..

Вопрос, почему они ничего не сказали, когда все только затевалось? Надо было дождаться, когда конкурс окончательно сядет в лужу, и только тогда проявить дивную крепость заднего ума.
Я не люблю Ауренгу от слова вообще, но такое поведение П. и согласных тоже выглядит не сильно красиво, тащемта.

 Отправлено: 28.03.12 14:34. Заголовок: Ты не то процитирова..

Ты не то процитировал, анон. Там ниже магических агровых имен причина написана. Прочитай до конца.

 Отправлено: 28.03.12 14:47. Заголовок: аааа, все же дайре-э..

аааа, все же дайре-этика...

во-первых, о том, конкурс в таком формате получится мягко говора хреновым, говорили уже в изначальном тредике у ауренги же.
а во-вторых, эти этические дайри-пляски а-ля "ты не имеешь право писать о явлении Х, если перед этим не совершил ритуальных действий У" мне явно не понять. имхо, никто не обязан подтирать жопы оргов и выступать в роли бесплатного консультанта. и не исполнение вышеперечисленного не лишает юзера морального права писать о допущенных косяках.

и уж тем более в моем мире аморальных радужных единорогов написание такого поста не значит, что некий юзер злобно сидел в засаде и дожидался того момента, когда не предупрежденные им орги обосрутся, чтобы накатать таки долгожданный разоблачительный постик.

 Отправлено: 28.03.12 15:02. Заголовок: йе пишет: Гость, а ..

йе пишет:

цитата:

Гость, а ты за что Ауренгу любишь? За гармоничное структурирование что ль?

Я книги ее люблю, как пишет она. Она милая. А на писательско-фикрайтерские разборки мне как-то насрать, чукча-читатель.

 Отправлено: 28.03.12 15:05. Заголовок: Джаред с грустными г..

Джаред с грустными г пишет:

цитата:

зачем вообще эти конкурсы устраивать?

Этот, похоже, для понтов.

Ауренга вообще какая-то ушибленная на голову. Блаженная, я бы сказала.

 Отправлено: 28.03.12 15:07. Заголовок: Гость пишет: Блажен..

Гость пишет:

цитата:

Блаженная, я бы сказала.

Есть немного. Не от мира сего такая.

 Отправлено: 28.03.12 15:09. Заголовок: Люди, а что там ankh..

Люди, а что там ankh976 на деньги так агрится?

 Отправлено: 28.03.12 15:14. Заголовок: гость пишет: Она ми..

гость пишет:

цитата:

Она милая.

Не первый год ее наблюдаю и вижу, что она милая только с теми, кто ее обхаживает и в попу ей дует. А с теми, кто этого не делает, а то еще и - ужос-ужос, кактакможно - ей возразит, она моментально становится этакой свысока-снисходительной. Возражать ей могут либо ее подружки, либо кто-то типа Пухоспинки той же, кому рот этим высокомерием не заткнешь. Вначале она и мне казалась милой, но потом как-то розовые очки все хуже держались и упали в конце концов. Так что не милая она. Вот блаженная, как тут сказали, это может быть.

 Отправлено: 28.03.12 15:18. Заголовок: У меня возникает ощу..

У меня возникает ощущение, что она постоянно разыгрывает образ какого-то "доброго", ну или "оптимистичного" человека. Причем по каким-то примитивным представлениям. Короче говоря, ее поведение мне кажется фальшивым.

 Отправлено: 28.03.12 15:20. Заголовок: а что, на этом конку..

а что, на этом конкурсе еще и денежный приз? Типа как на "настоящем конкурсе"? Вот это детский сад

 Отправлено: 28.03.12 15:21. Заголовок: гость пишет: Не пер..

гость пишет:

цитата:

Не первый год ее наблюдаю и вижу, что она милая только с теми, кто ее обхаживает и в попу ей дует.

Я тоже не первый год наблюдаю в качестве "молчаливого пч", трепаться мне с ней особо не о чем, а почитать интересно и ничего подобного не замечал. Хотя я не пристально слежу, в комменты захожу редко, только если тема заинтересовала.

гость пишет:

цитата:

Возражать ей могут либо ее подружки, либо кто-то типа Пухоспинки той же, кому рот этим высокомерием не заткнешь.

Не понял. А кому заткнешь? У П. не уникальный же дар.

 Отправлено: 28.03.12 15:24. Заголовок: Гость пишет: У меня..

Гость пишет:

цитата:

У меня возникает ощущение, что она постоянно разыгрывает образ какого-то "доброго", ну или "оптимистичного" человека. Причем по каким-то примитивным представлениям. Короче говоря, ее поведение мне кажется фальшивым.

На сколько я в курсе, у нее проблемы со здоровьем в этом плане, диагностированная депрессия и она постоянно на таблетках, может реально врет, что добрая и оптимистичная, а на самом деле постоянно в унынии и всех убить хочет.
какое коварство!

 Отправлено: 28.03.12 15:26. Заголовок: Гость пишет: а что,..

Гость пишет:

цитата:

а что, на этом конкурсе еще и денежный приз? Типа как на "настоящем конкурсе"? Вот это детский сад

Почему? У меня твердое ощущение, что я реально чего-то не догоняю. На многих конкурсах же денежные призы вне зависимости от настоящести, почему это вдруг стало смешно?

 Отправлено: 28.03.12 15:32. Заголовок: да, плюсую анону, ко..

да, плюсую анону, который говорил про стервозность ауренги в камментах. причем напрягает именно разница между тоном постов и тоном некоторых ответов. как бэ аффтар старается создеть этакий образ девочки-ляляля, но выдерживать его не тянет, срывается.

кстати то, что у девочки ЧСВ явно завышено, ситуевина с этим конкурсом показала, там она так трогательно у энолы в камментах глазками хлопала - ой, а что постика с анонсом в моей днявочки не достаточно, чтобы весь мультифандом роняя тапки писать помчался? ну надо же...

ну и нытье ее вечное напрягает ах-я-такая-вся-больная-страшная-одинокая, только не надо меня жалеть надо, надо, но только в верном ключе

а пишет она неплохо, только зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? но это моя личная боль, не только на ауренгу распространяется.

 Отправлено: 28.03.12 15:33. Заголовок: Гост пишет: На скол..

Гост пишет:

цитата:

На сколько я в курсе, у нее проблемы со здоровьем в этом плане, диагностированная депрессия и она постоянно на таблетках, может реально врет, что добрая и оптимистичная, а на самом деле постоянно в унынии и всех убить хочет.

Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной.
Анон сам был в депрессии, гулял по психотерапевтам и сидел на антидепрессантах.

 Отправлено: 28.03.12 15:36. Заголовок: 777 пишет: Почему? ..

777 пишет:

цитата:

Почему? У меня твердое ощущение, что я реально чего-то не догоняю. На многих конкурсах же денежные призы вне зависимости от настоящести, почему это вдруг стало смешно?

Да смешит это подражание "настоящим конкурсам". Это игры в то, чтобы было "как у взрослых".

 Отправлено: 28.03.12 15:46. Заголовок: Гость пишет: Да сме..

Гость пишет:

цитата:

Да смешит это подражание "настоящим конкурсам". Это игры в то, чтобы было "как у взрослых".

Все равно не понимаю, если честно)))
У нас в фандоме бывало проводились конкурсы в которых можно было выиграть немного дайре-рублей, чисто символически конечно. Может поэтому меня это не парит и я не вижу подражания "настоящим конкурсам"?

Гость пишет:

цитата:

Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной.

Это может знать только сама Ауренга. И это, гости, может не стоит болтать о чужих болячках? Во мне просыпается моралфаг и стонет "не этично!")))

 Отправлено: 28.03.12 15:46. Заголовок: С ЧСВ у нее реально ..

С ЧСВ у нее реально проблемы. Сколько ж можно-то выплясывать вокруг "я Пейсатель" и "я сама всего добилась, почему же мне все не верится, что я настолько крута". Иногда хочется спросить - ей вообще в голову не приходило, что уважения к ней от этого постоянного самовосхваления не прибавляется?

А что касается депрессии, то иногда впечатление, что она на собственную депру втайне дрочит. И непонятно с этой депрой еще такое обстоятельство... Она сама много раз говорила, что ее депра пошла из того прессинга, которым ее родители прессовали. Но тем не менее до сих пор она с источником своей депры даже не пытается разобраться. Толка от ее занятий с психуелогом, если ей даже в голову не приходит ни родителей на место поставить, ни прекратить с ними общаться, раз уж они до сих пор ее вгоняют в болезнь и нервную трясучку? Любой, ну просто любой человек на ее месте так бы сделал. Значит что? Значит, не хочет. Значит, депра ей нравится.

 Отправлено: 28.03.12 15:47. Заголовок: Что-то сильно долго ..

цитата:

Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия

а че, вождь вон всю жизнь в ней - и ничего ))

 Отправлено: 28.03.12 15:51. Заголовок: гость пишет: зачем,..

гость пишет:

цитата:

зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то?

Имхо, это делается для того, чтобы самой себя лишний раз облизать и дать повод хомячкам ее тоже пооблизывать и повосторгаться "книшшкой".

Помню, она как-то написала у себя постик насчет того, как где-то кто-то в интернетах нелестно отозвался о ее тексте. Целый вечер ждала поддержки хомяков, не дождалась и к ночи пост потерла. Было как-то и смешно, и за нее малость неудобно. Ну нельзя ж так баттхертить на любую критику.

 Отправлено: 28.03.12 15:54. Заголовок: гость пишет: а пише..

гость пишет:

цитата:

а пишет она неплохо, только зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? но это моя личная боль, не только на ауренгу распространяется.

Ыыыы! Вот тоже не люблю этого в авторах. Любого уровня. Впрочем, это, наверно, как про сны рассказывать, понимаешь, что никому не интересно, но хочется. Поговорить о себе всегда приятно.

 Отправлено: 28.03.12 15:55. Заголовок: Гость пишет: Ну нел..

Гость пишет:

цитата:

Ну нельзя ж так баттхертить на любую критику.

Перерастет.

 Отправлено: 28.03.12 15:55. Заголовок: г-ост-ь пишет: Толк..

г-ост-ь пишет:

цитата:

Толка от ее занятий с психуелогом, если ей даже в голову не приходит ни родителей на место поставить, ни прекратить с ними общаться, раз уж они до сих пор ее вгоняют в болезнь и нервную трясучку? Любой, ну просто любой человек на ее месте так бы сделал. Значит что? Значит, не хочет. Значит, депра ей нравится.

ну вот мне тоже так кажется. У меня изменения пошли уже через полгода работы с психологом, если у нее ничего не меняется - ну, похоже, сама не хочет. Ну или нашла какого-нибудь "психолога", который советует отыскать себя в космическом пространстве. Ну тогда тоже ясно, почему ничего не меняется.

777 пишет:

цитата:

И это, гости, может не стоит болтать о чужих болячках? Во мне просыпается моралфаг и стонет "не этично!")))

Тоже походи к какому-нибудь нормальному психологу, и поймешь, что делать нечего, из-за этого мучиться)))

 Отправлено: 28.03.12 15:58. Заголовок: Гость пишет: Тоже п..

Гость пишет:

цитата:

Тоже походи к какому-нибудь нормальному психологу, и поймешь, что делать нечего, из-за этого мучиться)))

Данунах! У меня к мозгоправам инстинктивная неприязнь и бездна недоверия!

 Отправлено: 28.03.12 16:03. Заголовок: гость пишет: Перера..

гость пишет:

цитата:

Перерастет.

Да когда уже перерастет? Сколько ей? 26 или 27? Несколько книжек издано, монстром фэндома вон считают... Давно уже пора перерасти. Так что это уже, кажется, не пройдет увы.

 Отправлено: 28.03.12 16:04. Заголовок: Гость пишет: Имхо, ..

Гость пишет:

цитата:

Имхо, это делается для того, чтобы самой себя лишний раз облизать и дать повод хомячкам ее тоже пооблизывать и повосторгаться "книшшкой".

не, ну это понятно, почти все авторы этим в той или иной мере страдают :)

не, меня выбешивают посты типа "а тут у меня слешный фансервис - все заметили и подрочили, да? а эти герои вообще за кадром ебутся как кролики, вот, я об этом даже зарисовочку напейсала, зашибись, да?"
но это, как я говорила, мои личные тараканы - не люблю слеша там, где он изначально не заявлялся. к тому же, а если про фансервис надо говорить отдельно, то это ИМХО плохой фансервис.

 Отправлено: 28.03.12 16:04. Заголовок: Гость пишет: Да ког..

Гость пишет:

цитата:

Да когда уже перерастет? Сколько ей? 26 или 27? Несколько книжек издано, монстром фэндома вон считают... Давно уже пора перерасти. Так что это уже, кажется, не пройдет увы.

Ну, Канцлер же перерос. А ведь вообще неизлечимым казался.

 Отправлено: 28.03.12 16:07. Заголовок: гость пишет: Ну, Ка..

гость пишет:

цитата:

Ну, Канцлер же перерос.

да ну?

 Отправлено: 28.03.12 16:09. Заголовок: гость пишет: да ну?..

гость пишет:

цитата:

да ну?

А када ты последний скандал с ним припомнишь? Дрессированных хомячков в бой не кидаешь уже больше года, а то и больше. Утихомирился Канцлер, совсем уже не тот, что раньше! *ностальгически вздыхает*

 Отправлено: 28.03.12 16:20. Заголовок: гость пишет: если п..

гость пишет:

цитата:

если про фансервис надо говорить отдельно, то это ИМХО плохой фансервис.

а как про него надо говорить? Если "не отдельно". Поясни мысль, анончик, не догоняю чего-то

 Отправлено: 28.03.12 16:40. Заголовок: гость пишет: а как ..

гость пишет:

цитата:

а как про него надо говорить? Если "не отдельно". Поясни мысль, анончик, не догоняю чего-то

эх, ну попробую объяснить. фансервис, с моей т.з., как и любой другой элемент текста, который автор целенаправленно вкладывает туда, должен работать сам по себе, без отдельных пояснений автора. а если требуются дополнительные пояснения, то это недоработка автора. как то так.

а с фансервисом штука еще и в том, что это изначально игра для своих, т.е. дополнительный бонус для определенной аудитории, и, опять ИМХО, виден определенный эпизод именно как фансервис должен быть только тем, кто "в теме". а тут получается - я читаю книжку, настраиваю себе кучу предположений на тему взаимоотношений героя Х с героем У, захожу на днявочку автора и - бам - узнаю, что дело там в банальной ебле. кстати, мама Ро с ее откровениями, о гее-Дамби из той же оперы.

но, еще раз, все это мои личные тараканы, а не наезд на ауренгу или других авторов.

 Отправлено: 28.03.12 17:14. Заголовок: гость пишет: Ну, Ка..

гость пишет:

цитата:

Ну, Канцлер же перерос.

Вот именно, что уже перерос. А мы его всё вспоминаем. Эх, не то время, не то.
Кстати, а шо, Канцлер частично выполнял функции холиварника, когда не было даже соо скандалов.
Потому что он давал наводку на холивары иногда.

 Отправлено: 28.03.12 17:19. Заголовок: Савочка пишет: Пото..

Савочка пишет:

цитата:

Потому что он давал наводку на холивары иногда.

ага, в контексте "на, травите"

имхо, канцлеру та история с парнем_который_не_уступил_кресло сильно рога по обламывала.

 Отправлено: 28.03.12 17:29. Заголовок: гость пишет: истори..

гость пишет:

цитата:

история с парнем_который_не_уступил_кресло

Что за история-то?

 Отправлено: 28.03.12 17:40. Заголовок: гость пишет: имхо, ..

гость пишет:

цитата:

имхо, канцлеру та история с парнем_который_не_уступил_кресло сильно рога по обламывала.

Думаю, там другое.
Шестая пишет:

цитата:

Что за история-то?

Обидная история. Во-первых, потому что перешла в реал. А во-вторых, потому что, блин же, извинился Канцлер Ну, кто-то не уступил место девушке с приступом или чем-то там ещё на концерте, а обвинили не того. Соответственно люди, которые тусуются у Канцлера, и которых язык не поворачивается назвать хомячками, понабижали тут же.
Потом его не опознали как обидчика и перед ним прилюдно извинились прямо на концерте.

 Отправлено: 28.03.12 18:13. Заголовок: гость пишет: а тут ..

гость пишет:

цитата:

а тут получается - я читаю книжку, настраиваю себе кучу предположений на тему взаимоотношений героя Х с героем У, захожу на днявочку автора и - бам - узнаю, что дело там

Ок, а что делать, если - возьмем тот же пример со взаимоотношениями двух героев - в текст это вкладывать совершенно излишне и незачем, но автор знает, что там было дальше и как эти взаимоотношения развивались? Тут даже вопрос не в том, что там реально между героями - что угодно, просто что-то, что в самом тексте будет лишним. Вот автору в таком случае лучше промолчать или лучше все-таки сказать? Вообще автору, абстрактному, а не конкретно Ауренге.
Мне реально интересно, ага) Потому что я вот как раз из этих, из авторов)) И, например, знаю, что герой такой-то после окончания описываемых событий проживет еще столько-то и будет в своей жизни заниматься тем-то и тем-то. В самом тексте упоминать это абсолютно лишнее, это как корове седло. Но я это знаю. И как, стоит говорить или стоит промолчать?

 Отправлено: 28.03.12 18:54. Заголовок: а я так наделся поня..

а я так наделся понять наконец что ж там за гендер такой нестандартный в конкурсе! а тексты все про гомоеблю. даже фем-слеша нет. и нет обещанной любви слизня и человека.
ящитаю ауренга обосралась с конкурсом.

 Отправлено: 28.03.12 19:23. Заголовок: Невидимка пишет: а ..

Невидимка пишет:

цитата:

а я так наделся понять наконец что ж там за гендер такой нестандартный в конкурсе! а тексты все про гомоеблю.

да ясное дело, что там будет все то же. Мне интересно, они что, надеялись на какое-то отличие от рсия только потому, что придумали претенциозное название?

 Отправлено: 28.03.12 19:38. Заголовок: блаблабла пишет: Мн..

блаблабла пишет:

цитата:

Мне интересно, они что, надеялись на какое-то отличие от рсия только потому, что придумали претенциозное название?

кстати, о птичках о рсия. состав оргов ведь почти такой же, да? забавненько

 Отправлено: 28.03.12 19:48. Заголовок: Невидимка пишет: а ..

Невидимка пишет:

цитата:

а тексты все про гомоеблю. даже фем-слеша нет. и нет обещанной любви слизня и человека.

ай фил ер пейн, чувак!

 Отправлено: 28.03.12 20:01. Заголовок: блин, надеялся про г..

блин, надеялся про годный холивар почитать, а тут какой-то филиал анонимного чтива. пичалька

 Отправлено: 28.03.12 20:05. Заголовок: блаблабла да. почем..

блаблабла
да. почему бы просто не запилить еще одну номинацию на рсие? чего они на слешверд поперлись с "не молчи"

с травмой


М.холивародрочем пишет:

цитата:

а тут какой-то филиал анонимного чтива. пичалька

не правда. на АЧ выпиливают разговоры об авторе, а тут можно об ауренге и прочих фсе говорить и не получить по щам.

 Отправлено: 28.03.12 20:07. Заголовок: Ауренге в темке у Эн..

Ауренге в темке у Энолы уже прямо говорят. Советуют поумерить ЧСВ, например))

 Отправлено: 28.03.12 20:21. Заголовок: полезный опыт (я над..

полезный опыт (я надеюсь) для оргов гармоничного структурирования, прастите, рсия будет.
они-то явно думают, что сами по себе такой вот бренд, на вялый зов которого все райтеры косяком повалят, как на ту же рсия. хотя на самом-то деле на рсия народ просто по привычке уже топает, а оргов с их гармоничными закидонами только ленивый не хуесосит (и за дело, кмк)

 Отправлено: 28.03.12 20:49. Заголовок: Но, анончик, согласи..

Но, анончик, согласись же, что у той же Ауренги хватает хомяков? Ты ж не будешь говорить, что они притворяются?

 Отправлено: 28.03.12 21:00. Заголовок: Да ладно, Ауренга! 9..

Да ладно, Ауренга! 99% авторов в тусовке не способны написать не то что не слэш, а даже просто хороший слэш. Ауренга обосралась с предполагаемыми авторами, нашла, где их искать. Пухоспинка сволочь, но сказала точно и подтвердила, когда на это анон указал: слэшики пишутся в этом контингенте, а не тексты, которые что-то собой заявляют и за что-то отвечают. Вы что? Девицы, которые дрочат на изнасилование тремя мужиками одновременно 12летних мальчиков с последующей любовью, согласятся за что-то вроде своих слов отвечать?!

 Отправлено: 28.03.12 21:09. Заголовок: мяу пишет: Девицы, ..

мяу пишет:

цитата:

Девицы, которые дрочат на изнасилование тремя мужиками одновременно 12летних мальчиков с последующей любовью, согласятся за что-то вроде своих слов отвечать?!

Где? Покажите!

 Отправлено: 28.03.12 21:09. Заголовок: мяу а есть мысли, П..

мяу
а есть мысли, ПОЧЕМУ Ауренга обосралась? То есть, почему она решила, что авторы найдутся среди слэшеров? То есть она что, неспособна оценить, в какой тусовке она вращается? Или как? (ведь вроде не совсем дура же... Или совсем?)

 Отправлено: 28.03.12 21:12. Заголовок: бля, нафик эту вашу ..

бля, нафик эту вашу ауренгу. анон-в-танке сходил в ее днявочку, ознакомится с сабжем такскаать. ушел весь в фейспалмах.
в общем, не знаю, какой она там из себя пейсатель (и уже не узнаю точно), но тп - эталонная. причем из того богопротивного подвида тп, которые даже лулзов-то не доставляют.

 Отправлено: 28.03.12 21:16. Заголовок: госсссть так говори..

госсссть
так говорили уже где то, что девачка явно с высоты своего чсв посчитала, что к ней, такой всей из себя крутой, на конкурс народ валом повалит. а раскрутка конкурса или такая мелочь, как написание грамотных и внятных правил - это все бодяга не для кул кидс.

 Отправлено: 28.03.12 21:28. Заголовок: гость я видимо прос..

гость
я видимо просто не могу либо осознать масштабы такого ЧСВ, либо поверить, что можно жить в таком отрыве от реальности. Что в общем-то получается одно и то же... Не, не могу. Мне это дико

 Отправлено: 28.03.12 21:46. Заголовок: с травмой пишет: да..

с травмой пишет:

цитата:

даже фем-слеша нет

Пичалька

 Отправлено: 28.03.12 21:55. Заголовок: ойб мы тут ауренгу о..

ойб мы тут ауренгу обсираем, да? ура, наконец-то есть место, где можно высказать это - ПРИЧИНУ, почему она меня бесит
жутко, до нервного скрежета зубами и лютого батхерта достает ее манера опускать гуугл. да, блин, я понимаю, что можно любить свою работу и быть лояльным к фирме-работодателю, но ей-же, девочка, твой яндекс по сравнению с гуглом сосет с заглотом.

 Отправлено: 28.03.12 22:05. Заголовок: госсссть пишет: а е..

госсссть пишет:

цитата:

а есть мысли, ПОЧЕМУ Ауренга обосралась? То есть, почему она решила, что авторы найдутся среди слэшеров?

Ну, она подумала о людях лучше, чем они есть? Тем более, я сама знаю нескольких авторов (включая тех, кто в жюри), которые могли бы написать весьма неплохо. Однако если бы их лично попросили, скажем так, а не в порядке конкурса.
Ауренга переоценила желание слэшерской тусовки писать, а не спаривать мужиков. Но вывернули все так, что это Ауренга дура, раз попробовала заставить слэшеров немножко подумать не о влажной дырочке.
Я очень ее не люблю, Ауренгу, считаю именно ТП, хотя писать она умеет очень хорошо, но тут я скорее на ее стороне. Для меня тоже было шоком такое количество низкопробного слэша, когда тема конкурса совсем иная. Я точно о слэшерах была лучшего мнения, я мало сейчас с ними в массе общаюсь. Поэтому считаю, что и Ауренга переоценила.

 Отправлено: 28.03.12 22:28. Заголовок: Чего ж переоценила....

Чего ж переоценила... Кто, как не слэшеры больше всех кричит, что мол фанфикшен тоже Литература, что слэши по уровню как минимум не хуже тех книжек, которые печатаются... Если часто повторять одно и то же, есть риск однажды в это поверить.
Только вот реальность доказывает обратное, ага.

 Отправлено: 28.03.12 22:31. Заголовок: Опять слэшесрач... С..

 Отправлено: 28.03.12 22:36. Заголовок: Шестая угу, тем бол..

Шестая
Оффтоп: угу, тем более конкурс-то строго говоря не слешный (и это тоже, имхо, одна из его проблем

 Отправлено: 28.03.12 22:37. Заголовок: Мне казалось, тут ко..

Мне казалось, тут консурсо-срач и ауренго-срач. А слэшик так, в роли фона.

 Отправлено: 28.03.12 22:40. Заголовок: да тут и срача ИМХО ..

да тут и срача ИМХО как такового нет

 Отправлено: 28.03.12 22:43. Заголовок: Кстати да. Вот если ..

Кстати да. Вот если б тут были ауренгины хомячки, вот тогда бы разгорелось. Но они разве ходят по таким местам?

 Отправлено: 28.03.12 22:51. Заголовок: гость пишет: Вот ес..

гость пишет:

цитата:

Вот если б тут были ауренгины хомячки, вот тогда бы разгорелось.

в такие минуты анон пускает скупую слезу по невинно убиенному холи-соо на дайри. эх...

 Отправлено: 28.03.12 23:06. Заголовок: что толку? Ауренга у..

что толку? Ауренга уж точно не стала бы у себя постить ссылку на тред, где ее хейтят. а без ссылки хомячки все равно не узнают.

 Отправлено: 28.03.12 23:09. Заголовок: ну ссылочку всегда м..

ну ссылочку всегда можно особо ретивым хомячкам в умылку скинуть же. пришли бы на дайри-соо, зуб даю, а вот на какой-то левый форум - не, фиг заманишь.

 Отправлено: 28.03.12 23:25. Заголовок: гость пишет: но ей-..

гость пишет:

цитата:

но ей-же, девочка, твой яндекс по сравнению с гуглом сосет с заглотом.

А вот это уже холивар. Мне у яндекса выдача больше нравится, адекватнее поискам. И поиск по блогам рулит.
Такшта не нада!

 Отправлено: 28.03.12 23:26. Заголовок: гость пишет: что то..

гость пишет:

цитата:

что толку? Ауренга уж точно не стала бы у себя постить ссылку на тред, где ее хейтят . а без ссылки хомячки все равно не узнают.

Кхм... ну на треды, где обсуждают ее тексты в нелестном ключе пару раз ссылки давала.

 Отправлено: 28.03.12 23:31. Заголовок: Все отзывы тут напис..

цитата:

Все отзывы тут написаны РАЗНЫМИ людьми - моими друзьями, которым я поставила ссылки на своё новое произведение (ибо это отнюдь НЕ запрещено правилами конкурса). А в том, что они все хвалебные, тем паче ничего удивительного нет - ведь я же, в конце концов, не виновата, что настолько талантлива!

щитооо

 Отправлено: 28.03.12 23:32. Заголовок: гость пишет: Кстати..

гость пишет:

цитата:

Кстати да. Вот если б тут были ауренгины хомячки, вот тогда бы разгорелось. Но они разве ходят по таким местам?

Ну я хомяк. Драсте.
Я люблю Ауренгу и считаю, что она просто ошиблась с конкурсом, не рассчитала. И не из-за чсв, я (я же хомяк) завышенного чсв у Ауренги не вижу. Просто переоценил человек желание слэшеров писать "гендерную фантастику" и малость переборщил с пафосом. Ну так все ошибаются, в этом нет ничего такого. Тем более, что она первый раз организовывала подобное, вот и напортачила. Тоже мне беда!)
Короче мне обязательно начинать сраться? Можно я ее просто любить буду? Молча. А оппоненты останутся при своем мнении. Мне как-то не особо болит.

 Отправлено: 28.03.12 23:32. Заголовок: гость пишет: Все от..

гость пишет:

цитата:

Все отзывы тут написаны РАЗНЫМИ людьми - моими друзьями, которым я поставила ссылки на своё новое произведение (ибо это отнюдь НЕ запрещено правилами конкурса). А в том, что они все хвалебные, тем паче ничего удивительного нет - ведь я же, в конце концов, не виновата, что настолько талантлива!

господе! что эта прелесть?

 Отправлено: 28.03.12 23:38. Заголовок: асуралавер пишет: М..

асуралавер пишет:

цитата:

Можно я ее просто любить буду? Молча. А оппоненты останутся при своем мнении. Мне как-то не особо болит.

Можно, лавер! Но только ты неправильный хомяк. Как бы это... о! не ядреный

 Отправлено: 28.03.12 23:42. Заголовок: асуралавер да, непр..

асуралавер
да, неправильный ты хомяк, совсем неправильный.
и жестокий - зажимаешь голодным анонам срачик вот.

 Отправлено: 28.03.12 23:44. Заголовок: Кстати асуралавер м..

Кстати асуралавер может ты знаешь тайну: с какого рожна Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся?

 Отправлено: 28.03.12 23:51. Заголовок: гость гость бля) н..

гость гость

бля) ну простите, пошукайте по дайрям что ли, глядишь найдете того, кто захочет срочно вотпрямщас переубедить вас

 Отправлено: 28.03.12 23:54. Заголовок: гость пишет: Аурен..

гость пишет:

цитата:

Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся?

Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих. Ее вштырило отэтой идеи сильно, вот она видно и решила, что всем точно также понравится как и ей. Недальновидно, тут я полностью согласен. Но это частая ошибка начинающих оргов.

 Отправлено: 28.03.12 23:58. Заголовок: гость это с св цитат..

гость это с св цитата, автор анунахов признался, что прислал друзей хвалить текст
и ну он же не виноват, что НАСТОЛЬКО талантлив

 Отправлено: 28.03.12 23:59. Заголовок: асуролавер пишет: Л..

асуролавер пишет:

цитата:

Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих.

При всей нелюбви к ней мне раньше казалось, что ей хватит соображения понимать, что есть ее интересы и есть интересы овер 99% фандомных авторов, и не смешивать одно с другим. Ан нет.
Фублин, как неприятно таким образом разочароваться в объекте хейтинга.

 Отправлено: 29.03.12 00:59. Заголовок: а я не понимаю, како..

а я не понимаю, какое вольномыслие может быть на св. я как только серый увидела, так сразу представила пафосный претензионный слэш

 Отправлено: 29.03.12 02:01. Заголовок: Что-то сильно долго ..

цитата:

Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной.

Смешное заявление. Вообще-то, "депрессия" - как психологическое понятие, а не модное подростковое объяснение собственной лени и хандры, длится от шести месяцев и больше трёх лет

По сабжу. Что ни говори, а "После драки кулаками не машут", и я не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку.
Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD

 Отправлено: 29.03.12 02:39. Заголовок: фиговый листочек, ну..

фиговый листочек, ну, изначально пост был про то, что там все сыпется на конкурсе и забавно, потом стали обсуждать, почему.
нормально вроде

 Отправлено: 29.03.12 07:58. Заголовок: А мне нравится верси..

А мне нравится версия, что конкурс провалился из-за пафосной хуйни.
Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу?
На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные.

Но валить теперь все будут на авторов слэшиков, да. Не оправдали, суки такие, возложенное доверие!

 Отправлено: 29.03.12 08:10. Заголовок: фиговый листочек пиш..

фиговый листочек пишет:

цитата:

не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку. Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD

А кто писал такой пост, можно ссылку?
Или вы про П.? Так она отвечала на вопрос Ауренги.

Вообще, почему кто-то должен корректировать организаторов и говорить им что они делают не так?
Ауренга вон пишет, что ходила ко всяким разным людям, оргам больших конкурсов и училась у них. Чему они ее научили уже другой вопрос, но с какой стати кому-то было лезть к ней со своим ценным мнением? Она его спрашивала?
Потом, представляю, какая вонь поднялась бы, если бы та же Пухоспинка что-то сказала еще тогда, когда конкурс начинался.

А щас послушать - это кто-то другой виноват, что не пришел и не сделал все правильно за Ауренгу.

 Отправлено: 29.03.12 08:19. Заголовок: гость пишет: тут ко..

гость пишет:

цитата:

тут консурсо-срач и ауренго-срач

Но слэшеров слегка полили))

Я вот как слэшер скажу: именно заявленный пафос и отпугнул, а то б я принял участие.

 Отправлено: 29.03.12 08:21. Заголовок: КПД0 пишет: многие ..

КПД0 пишет:

цитата:

многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные.

 Отправлено: 29.03.12 09:00. Заголовок: КПД0 пишет: Щас мно..

КПД0 пишет:

цитата:

Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок.

О! А где это такое пишут? Можно ссылок? Я такое люблю!

 Отправлено: 29.03.12 09:29. Заголовок: Аноны, я запутался: ..

Аноны, я запутался: то слешэры говорят, что пишут просто для подрачить, незатейливую гомоеблю, ни на какую литературность в широком смысле не претендуют, то обижаются, что их писания не считают литературой.

 Отправлено: 29.03.12 10:07. Заголовок: КПД0 пишет: И если ..

КПД0 пишет:

цитата:

И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу?

почему-то в головах таких, как госпожа А. все перемешалось. она и ей подобные считают что если любишь читать слеш или писать, то ты автоматом БОРЕЦ ЗА. ты обязан любить геев, хотеть гей-парад и а все свою творчество обязан продвигать в массы, попутно объясняя простым гражданам что нельзя угнетать геев и гомоебля - это прекрасно.

только госпожа А. и ей подобные настолько оторвались от мира и завязли в слеш-теме, что совсем забыли что изначально слеш и яой - это придумано для замены всех уже доставших гет-романов. где возноситься маскулинность именно с точки зрения девушек, которые и любят мужчин и вольно-невольно все же немного ассоциируют себя с одним из персов.
большинство текстов поэтому - разные горячие фантазии дам на тему.

кому хочется купить желанный розовый роман на подрочить одиноким вечерос, а под обложкой получить феминистическую агитку об угнетенном жеском гендере ужасными мужчинами?
никому.
точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это.

слеш и гей-проза - это все-таки развлекательное чтиво, на уровне детективов Донцовой, незамудренной фэнтази и романов для женщин.
никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.
а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с...

 Отправлено: 29.03.12 10:15. Заголовок: Невидимка пишет: ни..

Невидимка пишет:

цитата:

никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.

 Отправлено: 29.03.12 10:27. Заголовок: Невидимка пишет: то..

Невидимка пишет:

цитата:

точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это.

Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?!

 Отправлено: 29.03.12 10:28. Заголовок: Невидимка пишет: ни..

Невидимка пишет:

цитата:

никто почему-то не додумался ставить на одну планку ... аниме и художественный фильм.

 Отправлено: 29.03.12 10:37. Заголовок: Невидимка пишет: ни..

Невидимка пишет:

цитата:

никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.

Также почему-то никто не не ставит на одну планку кинематограф и балет, или там оперу и живопись. Странные люди! Чего это они?

Манга. История в картинках. Картина отдельное изображение. Вы как вообще их сравнивать хотите на "одной планке", по каким параметрам? Одно могу сказать точно. В картинах всегда адски сосут диалоги, очень слабые и не увлекательные. Также плохо с развитием сюжета.

С аниме и кинофильмами уже лучше, тут хоть работу режиссера и сценариста сравнить можно. Оффтоп: Правда игровое кино от рисованного все равно слишком отличается, чтоб пытаться его сравнивать. В одном случае за ярко выраженными эмоции нужно хвалу воздавать актеру, в другом художнику и аниматору. Как-то оно, ну тыпонелда

 Отправлено: 29.03.12 10:57. Заголовок: что за узкоглазых ты..

что за узкоглазых ты тут запостил анон?

гость пишет:

цитата:

Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?!

ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы.

 Отправлено: 29.03.12 10:59. Заголовок: гомель я и говорю -..

гомель
я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы.
в печать влажные дырочки не пустишь, а читать обычный роман только вместо героини - героиня с мпх - нахуй надо? в чем смысл-то тогда?

 Отправлено: 29.03.12 11:05. Заголовок: То есть, слэшеры, че..

То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов?
Точно Россия - это место такое.

 Отправлено: 29.03.12 11:05. Заголовок: Невидимка пишет: ну..

Невидимка пишет:

цитата:

ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы.

А, ну это походу из серии "откуда у вас такие картинки доктор". Слешерам везде слэш мерещится.

Правила конкурса пишут:

цитата:

Конкурс нетрадиционной фантастики «Вольномыслие» затевается для того, чтобы свободно, непредвзято, без боязни и оглядки на авторитеты поразмыслить над вопросами гендера и сексуальности, в том числе – нетрадиционных.

 Отправлено: 29.03.12 11:08. Заголовок: Невидимка пишет: я ..

Невидимка пишет:

цитата:

я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы.

И при этом приводите совершенно идиотский пример.

Невидимка пишет:

цитата:

а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с...

Вы, пиздец, дивная! А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы?

 Отправлено: 29.03.12 11:32. Заголовок: зеро пишет: То есть..

зеро пишет:

цитата:

То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов? Точно Россия - это место такое.

не честнее. человек просто ступил страшно. придти в детсад ожидая что ему детки научный реферат напишут))

гомель пишет:

цитата:

А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы?

это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются.

 Отправлено: 29.03.12 11:45. Заголовок: Невидимка пишет: эт..

Невидимка пишет:

цитата:

это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются.

"Нет, ты!"
Не слышала подобного термина как гей-проза.
Это произведения про геев? Написанные геями?
Можно даже на примерах, так удобнее будет! "Исповедь маски" это гей-проза?

 Отправлено: 29.03.12 13:23. Заголовок: Невидимка пишет: чт..

Невидимка пишет:

цитата:

что за узкоглазых ты тут запостил анон?

 Отправлено: 29.03.12 14:10. Заголовок: Невидимка пишет: чт..

Невидимка пишет:

цитата:

что за узкоглазых ты тут запостил анон?

 Отправлено: 29.03.12 14:16. Заголовок: гомель пишет: Это п..

гомель пишет:

цитата:

Это произведения про геев? Написанные геями?

да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши.

 Отправлено: 29.03.12 14:17. Заголовок: не, ну правда. чо эт..

не, ну правда. чо это за люди?
хоть бы подписали там. хотя впрочем хорошо что не представители жирка. некоторые почему-то считают что простые русские граждане должны знать этих ахтунгов в лицо.

 Отправлено: 29.03.12 14:28. Заголовок: Невидимка пишет: да..

Невидимка пишет:

цитата:

да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши.

Я тебя вообще не понимаю от слова совсем. Где все без прикрас и тупо ебутся? В "гей-прозе"? "Гей-проза" это секс-рассказы?
Ты же по прежнему не ответила на предыдущий вопрос, даже на два вопроса:
гомель пишет:

цитата:

1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями? 2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет)

может попробуешь ответить. попробуем понять друг-друга!

 Отправлено: 29.03.12 14:42. Заголовок: гомель пишет: 1. Чт..

гомель пишет:

цитата:

1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями?

это то, что пишут геи. о себе, о геях. для сравнения, вот это гей проза:
http://www.proza.ru/avtor/virus1&book=2#2

это еще почти одно из лучших. в смысле хоть какой сюжет, слог и грамматика. обычно все хуже и прозаичней.

гомель пишет:

цитата:

2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет)

мне лень. ниче не слышала ниче не знаю. я слеш читаю чисто отвлечься от работы и жизненных перепетий. для меня это разновидность подрочить, поэтому всякие Мураками, Мисима, Куэлье и прочее идут лесом.

 Отправлено: 29.03.12 14:44. Заголовок: гомель чо пристал к..

гомель
чо пристал к человеку? Исповедь маски - это и написанное геем (точнее би) и про геев. Про себя, то бишь. Сталбыть из двух твоих посылок вывод - Исповедь маски - это гей-проза.

 Отправлено: 29.03.12 14:53. Заголовок: Сорри, что я влезаю ..

Сорри, что я влезаю на левую тему, но хотелось бы узнать ваше мнение. Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

 Отправлено: 29.03.12 14:56. Заголовок: самый крутой и самый..

самый крутой и самый истеричный орг - это Саяна с Домианы. и самый незамутненный тоже. победитель номинации бомж года за переезды, клянченье денег на проект. но таки помогают и дают. значит орг хороший.

 Отправлено: 29.03.12 14:57. Заголовок: Гей-проза - это лите..

Гей-проза - это литература, где ключевое - описание отношений между мужчинами, главным образом сексуальных. Не фанфики, а именно произведение с оригинальным сюжетом и написанные для публикации. Не столь важно кто автор.

 Отправлено: 29.03.12 15:06. Заголовок: Мимими крутой или не..

Мимими
крутой или нет, но фейлов за ее мероприятиями не вспоминается. Разве что с БФ один раз было... но там быстро косяк исправили.

 Отправлено: 29.03.12 15:07. Заголовок: Фейк пишет: Пухоспи..

Фейк пишет:

цитата:

Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

Такой же как и все, не лучше и не хуже. Разве что ЧСВ поболе будет. И то, что не позволено другим оргам, вполне позволено ей самой.
А самый крутой орг - Даана.

 Отправлено: 29.03.12 15:07. Заголовок: важно кто автор. пот..

важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют.

 Отправлено: 29.03.12 15:07. Заголовок: Мимими пишет: Пухос..

Мимими пишет:

цитата:

Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

Присоединяюсь к ждущим ответа. А то Пух везде всех критикует. Наверное, тем самым, намекает что лучше нее оргов нет.
Даешь Пуха в органы!
т.е. в орги!
Пухоспинка все лучше всех знает. Ей кормило к лицу!

 Отправлено: 29.03.12 15:12. Заголовок: Фейк пишет: Гей-про..

Фейк пишет:

цитата:

Гей-проза - это литература, где ключевое - описание отношений между мужчинами, главным образом сексуальных. Не фанфики, а именно произведение с оригинальным сюжетом и написанные для публикации. Не столь важно кто автор.

Спасибо тебе, добрый человек!

гость пишет:

цитата:

Исповедь маски - это и написанное геем (точнее би) и про геев. Про себя, то бишь. Сталбыть из двух твоих посылок вывод - Исповедь маски - это гей-проза.

Ооок))) Оффтоп: бля, какой я сегодня занудный) Тогда я ваще перестал понимать невидимкины сентенции про отличие на качественном уровне (она ж про него вещает) между гей-прозой и гетеро-прозой

Невидимка пишет:

цитата:

мне лень. ниче не слышала ниче не знаю. я слеш читаю чисто отвлечься от работы и жизненных перепетий.

Это не слэш.

 Отправлено: 29.03.12 15:15. Заголовок: Невидимка пишет: по..

Невидимка пишет:

цитата:

потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют.

Кстати ни один мужчина не сможет влезть в шкуру женщины, потому что не сможет прочувствовать что они чувствуют.
Поэтому йащитаю про женщин должны писать женщины, про мужчин - мужчины. про геев - геи.
Вот тогда заживем!

 Отправлено: 29.03.12 15:16. Заголовок: гомель пишет: важно..

гомель пишет:

цитата:

важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют.

А мужики-то и не знали
Тоже мне бином Ньютона.

 Отправлено: 29.03.12 15:17. Заголовок: гомель нет, уж дава..

гомель
нет, уж давай втыкай.
сколько ты изданных качественных гей-проз можешь мне предложить? Один-два и все. и только зарубежных, широко известных в узких кругах.
а их вона сколько в сете. потому что дрочилки.

 Отправлено: 29.03.12 15:18. Заголовок: лист согласен. межд..

лист
согласен.
между прочим, что из известного женских романов написано мужиком? мм? что-то ничего. Анджелику в соавторстве с женой, а поди жена все писал ,а муж так, примазался, чтоб издали. Унесенных ветром - женщина писала. Нет, женские романы и слеш должны женщины писать.
а гей-прозу пусть мужики геи.

а гей-агитки пусть Мелемина и Ауренга пишуть.

 Отправлено: 29.03.12 15:24. Заголовок: Невидимка пишет: ск..

Невидимка пишет:

цитата:

сколько ты изданных качественных гей-проз можешь мне предложить? Один-два и все. и только зарубежных, широко известных в узких кругах.

Так мы количественную или качественную характеристику берем? Ты ж сама только вот вещала про качество, если мне память не изменяет.

 Отправлено: 29.03.12 15:26. Заголовок: Невидимка пишет: са..

Невидимка пишет:

цитата:

самый крутой и самый истеричный орг - это Саяна с Домианы

Помню парочку холиваров с ней. А чем она крута?
Спрашиваю потому как сама в свое время устала бегать за постоянно переезжающей Домианой. Или не она переезжала десять раз? (может кф) Но на Домиане были очень серьезные требования по части доступности. И вечные рассылки тоже доставали.
гость1 пишет:

цитата:

крутой или нет, но фейлов за ее мероприятиями не вспоминается. Разве что с БФ один раз было... но там быстро косяк исправили.

Интересно-интересно. (отмечаю в блокнотике)
ТНТ пишет:

цитата:

Такой же как и все, не лучше и не хуже. Разве что ЧСВ поболе будет. И то, что не позволено другим оргам, вполне позволено ей самой. А самый крутой орг - Даана.

Надо же как Даану любят. И видно есть за что. ))))))))
гостюн пишет:

цитата:

А то Пух везде всех критикует. Наверное, тем самым, намекает что лучше нее оргов нет.

А что правда всех? Без исключений? А что надо сделать, чтоб тоже приобщится так сказать?

 Отправлено: 29.03.12 15:27. Заголовок: Невидимка пишет: ск..

Невидимка пишет:

цитата:

сколько ты изданных качественных гей-проз можешь мне предложить? Один-два и все. и только зарубежных, широко известных в узких кругах.

Процента я думаю от общего количества изданной литературы. Как и количество геев относительно общего народонаселения планеты.

 Отправлено: 29.03.12 15:28. Заголовок: гость пишет: Процен..

гость пишет:

цитата:

Процента я думаю от общего количества изданной литературы. Как и количество геев относительно общего народонаселения планеты.

* Один-два процента

быстрофикс

 Отправлено: 29.03.12 15:32. Заголовок: лист пишет: Поэтому..

лист пишет:

цитата:

Поэтому йащитаю про женщин должны писать женщины, про мужчин - мужчины. про геев - геи.

...про собак - собаки, про крабов - крабы и про попугайчиков - попугайчики.