Отправлено: 08.06.13 15:43. Заголовок: №281 Автор против фанартиста

Однажды один художник решил порадовать известного автора и послал ему письмо с почти собственноручно сделанным артом. Арт, судя по всему, был слеплен из того, что было, но от души.
Известный автор душевный порыв фанартиста не оценил, и даже внезапно разродился травле!постом.
Хомячки среагировали на фас. В комментах ОЧЕНЬ ЖЫРНО.

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/nfudw69

 Отправлено: 09.06.13 00:37. Заголовок: По поводу "Космо..

По поводу "Космоэколухов" (или "...биолухов", уже не помню) у Громыко был мега-срач с Чигринской, которая написала развернутую критику (цивильную, с комплиментами), а Громыко проявила себя фиалкой и оскорбленно удалилась.

 Отправлено: 09.06.13 00:45. Заголовок: Не знаю уж как люди ..

Не знаю уж как люди с тонким вкусом, а мне нравилось. И Громыко (я, правда, только Вольху читала и верных врагов), и Белянин, и Измайлова. Громыко нравилась очень и сейчас я не против перечитать. Белянин в больших дозах утомляет, но для приколу почитать можно. Измайлова нравится очень, миры у нее интересные и фантазия работает хорошо.

Хотя в данном конкретном случае поведение Громыко меня расстраивает, нехорошо так поливать грязью своих же поклонников. Тут даже не в артах/обмазках/плагиате проблема, а в том что восторженному фанату показали кузькину мать из-за плохого характера автора. Прям, кувалдочкой и по пушистой мордочке. Вот после таких случаев читатель и думает по десять раз прежде чем написать автору комментарий, даже если в нем одно слово "Спасибо". Мало ли что автору не понравится.

 Отправлено: 09.06.13 01:08. Заголовок: люди, которые пишут,..

люди, которые пишут, что Громыко же недолжна!!!111разраз, и что Громыко повела себя как-то не так - вы очень милые
кагбе, ежели бы это была не Громыко, то тут бы уже все пинали неадекватную телку, которая влезла с тупым коментом в неотносящийся лично к ней пост, и на второй секунде относительно спокойного диалога завопила "что сюда она боле не ездун, и не кумир вы не боле"
но поскольку речь о Громыко, то все начинают с какого-то хуя писать про любовь к почитателям, хе-хе

очень трогательно, короче, все это, продолжайте

 Отправлено: 09.06.13 01:45. Заголовок: гость пишет: ежели ..

гость пишет:

цитата:

ежели бы это была не Громыко

А если б у бабушки был хуй, была б она дедушкой.

цитата:

По поводу "Космоэколухов" (или "...биолухов", уже не помню) у Громыко был мега-срач с Чигринской, которая написала развернутую критику (цивильную, с комплиментами), а Громыко проявила себя фиалкой и оскорбленно удалилась.

А ссылочки нет?

 Отправлено: 09.06.13 02:09. Заголовок: А где, правда? Нашла..

А где, правда? Нашла у Чигиринской отзывы на обе книги, везде облизывалки.
http://morreth.livejournal.com/1538074.html
http://morreth.livejournal.com/1847559.html

Зато нашла совершенно охуенное чигиринский ответ девочке, которая у себя вконтактеге книжку Громыко раскритиковала.

цитата:

Вы персонально в этом не виноваты, наверное. Вы просто поколение, изрядно испорченное Макональдсом, где людям вчера, сегодня и завтра продают совершенно одинаковые гамбургеры, и нужно только дождаться своей очереди, услышать "Следующий" и подойти к кассе с деньгами. Понимаете, в литературе не так. Писатель не может вам подавать каждый раз одинаковые гамбургеры, если может - то он не писатель, а дерьмо.

http://morreth.livejournal.com/1855196.html

 Отправлено: 09.06.13 02:16. Заголовок: http://morreth.livej..

http://morreth.livejournal.com/1850629.html
Нашла вот это, но Громыко там не видать.

 Отправлено: 09.06.13 03:15. Заголовок: Именно это делает &#..

цитата:

Именно это делает "Космобиолухов" книгой неодноразовой, а меня, соответственно - частью "целевой аудитории" этой книги. А разочарованные фаны... Ну, может, они еще повзрослеют.

Я, наверное, ищо повзрослею, непременно устыжусь, вспомню о Космобиолухах и перечитаю, но пока всё ещё неохота.
Аноны, а Уланов-то как пишет? Я об этом светоче нф из плюса на минус впервые узнал.

 Отправлено: 09.06.13 03:17. Заголовок: гость гормыка там вы..

гость гормыка там высказалась, но без баттхерта.

цитата:

именно так и было задумано :) и именно поэтому - это уже для Моррет - я никогда не участвую в обсуждениях своих книг :) мы все разные, и реагируем на разные события по-разному. если совпали реакции у автора и читателя - вопросов не возникло. ну а нет - значит нет, смысл доказывать что-то? этот коммент исключение, чтобы ты не думала, что старалась напрасно :)))

 Отправлено: 09.06.13 06:23. Заголовок: тоже когда-то зачиты..

тоже когда-то зачитывалась сабжем, в пору соплюшной юности. недавно попыталась перечитать, сдалась на десятой странице. вольха такая мс, что аж тошнит, и йумар, йумар...
единственное, по-прежнему очень нравится "О бедном Кощее замолвите слово". очень там Кощей

 Отправлено: 09.06.13 09:44. Заголовок: Не читал, не осуждаю..

Не читал, не осуждаю, но заметилъ, что такое поведение авторов стало общим местом. Сам факт, что слон на моську нагавкал смотрится, честно говоря убого. Если ты звезда, детка, у тебя появляется масса новых обязанностей, как то: не сраться публично с читателями, даже если они полные мудаки. Не потому что это сделает тебя плохим человеком, а потому что так просто принято, звезда -это недоступно и высоко. А рынок для торговок. Ну это конечно в идеале и если у тебя есть свой агент, некая коммерческая политика и т.д. Очевидно, что эта тетенька сама по себе, потому что нелепый засер нелепого фантарта пиар ходом быть не может, ну или я просто не понял целей. Опустить говнохудожника с претензиями -возможно это путь к величию. Отец народов слоупок, и всегда считал, что любые почеркушки, письмеца и подарочки от фанатов надо не скорбя благословить. Вероятно у суперстар есть для этого спец службы. А если ты полез публично, сияя орденами, смеяться над слабыми разумом, ты сам себя опустилъ, друже.
Прошу прощения за простыню, задело. Выбивание бабла на стакан от Фрая смотрится чуть менее убого, хотя может потому, что отгремело.

 Отправлено: 09.06.13 11:03. Заголовок: Слушайте, аноны, а п..

Слушайте, аноны, а правда, куда-то делся срач. Был же! И Моррет потом писала простыни, что, дескать, если you cannot take it like а man, то нечего и про крутых мужиков писать. То ли каменты удалены, то ли весь пост.

 Отправлено: 09.06.13 11:15. Заголовок: http://morreth.livej..

http://morreth.livejournal.com/1855465.html
http://morreth.livejournal.com/1855744.html
http://morreth.livejournal.com/1861250.html

Вот еще, по порядку.

 Отправлено: 09.06.13 11:15. Заголовок: Сталин , понимаешь, ..

Сталин , понимаешь, товарищ, любая говнопочеркушка, но своими руками, ценится выше, чем обмазка с фото. Обмазывать, а тем более переть обмазанную фотку, - последнее дело, особенно, если выдают за нарисованное с нуля. Неудивительно, что нахуй шлют.

 Отправлено: 09.06.13 12:49. Заголовок: Там праздник какой-т..

Там праздник какой-то просто. Громыко хамит и звездит, хомяки поют стройным хором, хотел сказать что-нибудь в защиту горе-художника, но глянул его остальные работы и передумал, моя не понимайт, как можно даже фоточки обрисовывать настолько криво

Но даже если б он рисовал в стиле "палка-палка-огуречик", правила вежливости никто не отменял (

Хотя я не понял, Громыко молчала в ответ на присланное, и оскорбленный автор приперся к ней рвать на груди рубаху? Тогда он тоже дурак.

 Отправлено: 09.06.13 12:59. Заголовок: Да вообще-то артер д..

Да вообще-то артер дурак, но кому он нужен, если б он срался с таким же унылым писцом, тема давно б стухла, а вот узнать про Громыко много нового и полюбоваться на парад хомячков было интересно.

 Отправлено: 09.06.13 13:07. Заголовок: Анон с ШХ Спасибо з..

Анон с ШХ
Спасибо за ссылки! Весело у них там, даже без потертого.

 Отправлено: 09.06.13 14:11. Заголовок: Гость Дорогой генац..

Гость
Дорогой генацвалэ!
Я имел в виду, что почеркушечнице, с чсв и прилагающимися нарушениями личности не стоило уравнивать себя с говноперересовщиком и вступать в срач с сирыми и убогими. Это выглядит как-то уныло. С высоты величия обсирать малых мира сего- пошло. А так-то я с тобой полностью солидарен,как на 15 съезде КПСС.

 Отправлено: 09.06.13 15:00. Заголовок: Анон с ШХ Как я пом..

Анон с ШХ
Как я помню, про этот срач, дело было так: в комменты пришел Дивов, то ли он Громыко обстебал, то ли недопохвалил, но она стерла нафиг все свои комменты и гордо удалилсь, мол, ушла и вещички свои забрала. Те, кто остались, долго охуевали от ее фиялочности. А срач был эпичным, да.

 Отправлено: 09.06.13 15:14. Заголовок: Говноартера гнобить...

Говноартера гнобить. Потому что не хуй присылать свои говнообмазки под видом фанарта и еще чего-то требовать от людей, которые им ничего не должны. Есть днявочка, там и рисуй, если уж так не вперлось. Самопиарист хуев.
Арт - низкопробное говнище, таким только жопу подтирать, прастите.
Автор прав независимо от того какой он там человек. Таких нужно гнать в шею.

 Отправлено: 09.06.13 15:36. Заголовок: гость пишет: в комм..

гость пишет:

цитата:

в комменты пришел Дивов,

Где?! Дайте ссылку!

 Отправлено: 09.06.13 15:52. Заголовок: 1234567 это там, где..

1234567 это там, где ответ девочке, ссылка выше. Потертые комменты - Громыко.
Нашла коммент Дивова:

цитата:

Это не из лучших. Это совершенно отдельная порода авторов, они очень востребованны, но мы тут ни при чем. По большому счету, мы даже права не имеем вмешиваться. Я сейчас жму на тормоза изо всех сил, чтобы не дать у себя ссылку на "моей подруге ПОНРАВИЛОСЬ" и фразу про "могу схохмить про смерть, хотя умирала". Человек реально не видит - точнее, не хочет, - видеть разницы между двумя принципиально несравнимыми вещами: страданием, которое тебе причиняют извне и страданием (физическим ли, психическим, неважно) сгенерированным внутри. "Писатель". Ну-ну.

 Отправлено: 09.06.13 16:14. Заголовок: Хм... Вот за это я Д..

Хм... Вот за это я Дивова и уважаю. И как-то этот скандальчик придал (лично для моего мнения) Громыко гораздо больше отвратительности, чем науськивание хомяков на "обмазку" фото.

 Отправлено: 09.06.13 16:19. Заголовок: гость Спасибо. Туда ..

гость Спасибо. Туда то я и не зашла.

 Отправлено: 09.06.13 16:25. Заголовок: Мда. http://static.d..

Мда.

 Отправлено: 09.06.13 16:38. Заголовок: Каплеглазик http://..

Каплеглазик Бедняга, тема для разрыва шаблона.

 Отправлено: 09.06.13 16:58. Заголовок: О, вот на этот срач ..

О, вот на этот срач я и наткнулся. И охренел, мягко говоря. Чигиринская у меня не в списке любмых авторов, да и её взгляды мне вообще не близки, но по сравнению с тамошним отплясыванием Громыко она - просто образчик адеквата и мудрости.

 Отправлено: 09.06.13 17:16. Заголовок: очередной гость пише..

очередной гость пишет:

цитата:

Чигиринская у меня не в списке любмых авторов, да и её взгляды мне вообще не близки, но по сравнению с тамошним отплясыванием Громыко она - просто образчик адеквата и мудрости.

+1
Много фейспалмил от того, как Чигиринская публично самоутвердилась за счет неблагодарных-молодых-читателей, но последующие пляски Громыко реально все переплюнули.

 Отправлено: 09.06.13 17:18. Заголовок: Гость пишет: Бедняг..

Гость пишет:

цитата:

Бедняга, тема для разрыва шаблона.

Cпасибо за сочувствие, анончик.
Я знаю, что никто никому ничего не должен и всё такое, просто неприятно и грустно стало.

 Отправлено: 09.06.13 17:41. Заголовок: Тут наша писательска..

Тут наша писательская треть подсказывает, что Громыко всегда такая: ирл приятная тётечка, почти не тыкающая никого в своё самомнение и милая с фанатами, в сети - лютый пиздец, готовый бежать туда, где кто-то не прав. Есть мнение, что это у неё из-за неудачных попыток переехать с фентези для подростков в более взрослую нишу (надо сказать, из-за неё самой, решившей, что читать чужие произведения и скучные исторические книжки, где много букофф - для слабаков) и подколок коллег из-за этого.
Фанарт - не айс, и артер (фотошопщик?) сам напоролся на рельсу.
А скандалы и обиды из-за "недостаточно похвалили новую книгу ВБП" - это хронически, с каждой новой книгой случается. Только с космо-как их там она сама напоролась на Дивова, поэтому её и бомбануло затереть комментарии и убежать.

 Отправлено: 09.06.13 18:04. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..

Каплеглазик пишет:

цитата:

Я знаю, что никто никому ничего не должен и всё такое, просто неприятно и грустно стало.

Я сам в свое время так же об Лукьяненко обломался. С разбегу. Обидно - раньше книги так любил, так любил - сейчас видеть не могу.

 Отправлено: 09.06.13 18:08. Заголовок: гость пишет: сам в..

гость пишет:

цитата:

сам в свое время так же об Лукьяненко обломался. С разбегу. Обидно - раньше книги так любил, так любил - сейчас видеть не могу.

Да, там тоже печаль, понимаю, анон.
Держи мишек.

 Отправлено: 09.06.13 18:12. Заголовок: http://static.diary..

*Плакает от умиления*

 Отправлено: 09.06.13 18:20. Заголовок: Может, Ольга имела в..

Может, Ольга имела в виду - комменты потерты, хз - что физические пытки затрагивают только тело, а изнасилование ломает дух? Т.е., что у физ. пыток нет цели поломать дух. Чушь, но вдруг. Тогда она не сука и дура, она просто наивная /сидит и хочет верить в лучшее/

 Отправлено: 09.06.13 18:24. Заголовок: Закалка пытками этап..

Закалка пытками этапять.

 Отправлено: 09.06.13 18:29. Заголовок: гость пишет: Тогда..

гость пишет:

цитата:

Тогда она не сука и дура, она просто наивная /сидит и хочет верить в лучшее/

Да нет, она не сука, не дура, не наивная и не верит в будущее. Она просто думает стереотипами, не знает матбазу (без помощи гугла вполне может одеть кирасу на голову) и не желает этого признавать.

 Отправлено: 09.06.13 18:30. Заголовок: Потеряли все пароли ..

Потеряли все пароли пишет:

цитата:

не верит в будущее

*не верит в лучшее.

 Отправлено: 09.06.13 19:07. Заголовок: гость пишет: Я сам ..

гость пишет:

цитата:

Я сам в свое время так же об Лукьяненко обломался. С разбегу. Обидно - раньше книги так любил, так любил - сейчас видеть не могу.

Да, это было больно.
И еще Орсон Скотт Кард.

 Отправлено: 09.06.13 19:08. Заголовок: sockpuppet пишет: И..

sockpuppet пишет:

цитата:

И еще Орсон Скотт Кард.

а этот что?

 Отправлено: 09.06.13 19:25. Заголовок: Аноны, расскажите пр..

Аноны, расскажите про Дивова вкратце, кто таков, чем прославился? Это не он ли написал книгу про метро, "Не прислоняться" или как-то так?

 Отправлено: 09.06.13 19:26. Заголовок: Гомофобище жуткое. ..

Гомофобище жуткое.