Мы тут все уродливые, грязные, жирные недогламуренные овцы, то ли страдающие недоебом, то ли наоборот ебущиеся с аборигенами в палатках (тут показания противоречивы), глубоко несчастные, боящиеся мужиков бабы, толстые прыщавые задроты которым бабы не дают, деревенская беднота, мерзкие гетники - а так же мерзкие слешеры, фашисты/нацисты - а так же антифа, овуляшки - а так же чайлдфри, безработные, необразованные и бездарные, которым вообще нечем заняться и по этому они сутки на пролет сидят в интернетиках и ненавидят людей, которые завидуют (вставьте имя или группу), хомячки (вставьте имя или группу), и наконец - ванильки, у которых баттхерт от всего подряд!
Какие мы на самом деле многогранные и прекрасные...
Отправлено: 06.10.12 10:50. Заголовок: Гришка Я прям умил..
Гришка
цитата:
Я прям умиляюсь как Фейк постоянно меняет показания и блещет уже не двойными, а тройными и даже четверными стандартами
Где? Цитаты, пруфы? А то вас просишь привести пример, где я сказала, что потрахаться=полюбить, а вы, оказывается, с потолка взяли, не можете такую цитатку найти. Давайте и тут. А то вместо подтверждения своих слов - петросянство, показное умиление и попытки пронзить, что я буду делать дальше. Порадуюсь вашему умению воспринимать информацию "не коридорно"
А то вас просишь привести пример, где я сказала, что потрахаться=полюбить, а вы, оказывается, с потолка взяли, не можете такую цитатку найти.
Так ведь это ваши слова, что полюбить можно ТОЛЬКО после того, как потрахаешься, не раньше
Fake_Innocence
Отправлено: 06.10.12 20:24. Заголовок: Я тебя кококо, кипят..
Я тебя кококо, кипятком поссал?
1234567
цитата:
Зато начинаете учить как правильно любить и кто там на самом деле нещястен
Это моё мнение, почему оно у вас вызывает такие страдания, ажиотаж, желание поссать и прочее странное?
цитата:
Быра мне цитату где я писала подобные слова в твой адрес или GTFO.
сначала вы мне мои цитаты - вот только после этого я вам ваши. Я первая попросила, а мне так ни одной и не привели :) А не хотите - GTFO со своим недовольством
Гость
цитата:
Так ведь это ваши слова, что полюбить можно ТОЛЬКО после того, как потрахаешься, не раньше
Я скачала: "Из А следует Б" Вы говорите, что это то же самое, что и "А равно Б" В школе логику вам не преподавали, что ли?
Я скачала: "Из А следует Б" Вы говорите, что это то же самое, что и "А равно Б" В школе логику вам не преподавали, что ли?
В тред снова врывается логика. Вы сказали:
цитата:
как можно полюбить человека, не потрахавшиись с ним?
цитата:
Как можно полюбить человека, пока к нему не возник сексуальный интерес и пока он не был удовлетворен должным образом?
цитата:
А без секса любовь к своему партнёру именно как к партнёру возникнуть не может.
Повторно расшифровываю: секс является обязательным условием для возникновения чувства любви.
Вам сказали:
Гость пишет:
цитата:
Так ведь это ваши слова, что полюбить можно ТОЛЬКО после того, как потрахаешься,
Расшифровываю: любовь есть следствие из секса.
Вы написали:
цитата:
Вы говорите, что это то же самое, что и "А равно Б"
Никто вам и не приписывает позицию, что секс и любовь есть одно и то же, поскольку все уже поняли, что вы считаете, что секс бывает и без любви. А вот любви без секса, по вашему мнению, не существует. Вернее, потом вы сами признались, что она существует, но является аномалией. ОК, ваша позиция ясна и понятна. Не надо обвинять анонов в отсутствии логики.
В принципе оно вполне логично и в какой-то степени следует из ваших же слов.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
Хотят, но потрахаться =/= полюбить. А ты тут пытаешься это доказать
А это перегиб. Такого вы, действительно, не пытались доказать. По вашей логике секс =\= любовь, но секс > любовь, поскольку любовь возникает и существует только при условии наличия секса.
Про матерей вам начали рассказывать потому, что ваше изначальное высказывание звучало очень обще: "как можно полюбить человека, не потрахавшиись с ним?". Вы же не уточнили, что имеете в виду любовь исключительно двух партнеров друг другу. Согласитесь, в русском языке, чувства, которые человек испытывает к родителям, братьям, сестрам и прочим близким людям, тоже принято называть "любовью", вне зависимости от того, считаете вы лично такую любовь нормой или нет.
Отправлено: 06.10.12 22:16. Заголовок: Я тебя кококо , так ..
Я тебя кококо , так у вас белая горячка?
Играй, гормон!
цитата:
Вы же не уточнили, что имеете в виду любовь исключительно двух партнеров друг другу
Напомнию, что обсуждается "Дискуссия о том, когда, как, где и с кем лишаться невинности" Странно, что кому-то в данном контексте на ум приходят мать, братья, сёстры и другие родственники. Я бы даже сказала, подозрительно.
Fake_Innocence Изначально речь вроде бы шла о сексе до совершеннолетия. Здешний анон сказал, что в малолетстве (уж не знаю, каким именно образом анон, сказавший это и позднее признавшийся в том, что ему/ей 16 лет, определяет малолетство, но тем не менее) секс по любви маловероятен, а секс без любви (то бишь, секс ради секса) не нормален. В этом месте Кэп нам молчаливо как бы намекает на УК РФ, но всем похуй. Вы задали провокационный (и по форме риторический) вопрос о природе любви, рассказали о том, что у всех есть потребности, которые можно и всенепременно нужно удовлетворять, а без их удовлетворения никакой любви в принципе быть не может.
А теперь внимание вопрос: каким образом тема любви двух партнеров, понимания того, насколько люди совместимы в сексе и страшные истории о несчастных парах, живущих и мучающихся в браке без секса, относятся к "дискуссии о том, когда, как, где и с кем лишаться невинности"? Видимо, относятся они к теме так же, как разговоры о любви к матери относятся к разговорам о любви в принципе.
Fake_Innocence Мой комментарий о том, как дискуссия о сексе до совершеннолетия свелась к разговорам о сексе в общем и любви в частности. Тема любви в частности вызвала у отдельного анона ассоциацию с любовью к матери. Как-то так.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
Любовь к роддине б ещё вспомнили
Вы хотите поговорить об этом? Родину тоже надо трахнуть (или быть трахнутым ею) перед тем, как полюбить?)
Отправлено: 07.10.12 00:16. Заголовок: Fake_Innocence Это ..
Fake_Innocence Это не оправдания. Это мы с вами постигаем дзен путем мастурбации логических центров.
На самом деле, я даже в какой-то степени разделяю вашу позицию относительно любви после секса. Разница заключается лишь в том, что я в принципе не верю в наличие любви ни до, ни после секса.
Это моё мнение, почему оно у вас вызывает такие страдания, ажиотаж, желание поссать и прочее странное?
Свое мнение высказывают иначе, кароме как "единственно верное мнение". Научитесь изъясняться, потом что-то утверждайте, советуйте или выражайте мнение. До этого - фэил.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
сначала вы мне мои цитаты - вот только после этого я вам ваши. Я первая попросила, а мне так ни одной и не привели :) А не хотите - GTFO со своим недовольством
Еще один унылый слив. Ваши фразы уже процитировало полфорума, но до вас все никак не дошло. Что как бе говорит окружающим
Это моё мнение, почему оно у вас вызывает такие страдания, ажиотаж, желание поссать и прочее странное?
Мне такая незамутненность Цыцу напоминает, которая сначала пишет "люди, стоящие в очереди в Лувр; желающие уехать из России; любая другая случайная группа людей - пидорасы и нищеброды". А потом долго возмущается, почему её клянут всего лишь за наличие собственного мнения. И действительно, почему?
ну вы же не свою позицию отстаиваете даже, а пытаетесь логически объяснить слова другого анона, но логически их объяснить нельзя :) так что лучше оставьте :)
1234567
цитата:
Свое мнение высказывают иначе, кроме как "единственно верное мнение".
А почему вы так остро реагируете на высказанное кем-то "единственно верное мнение"? Ведь даже если я считаю своё мнение единственно верным, оно всё равно остаётся моим мнением :) У вас нет своего, или вы боитесь, что оно не выдержит конкуренции с моим?
Ошибка перевода Цыца отлично вбрасывает, а аноны с соо холиваров сразу чувствуют себя пидорасами и нищебродами и лезут на баррикады. Иначе с чего бы вас это задевало?
Раньше участники соо холиваров сами делали холивары, сами вбрасывали, сами и обсуждали, а теперь только баттхёртятся по поводу чужих вбросов. Раньше юзеров бесило соо холиваров, а теперь вас бесят юзеры и их агрессивно высказанное мнение. Идите уже реально бижутерию обсуждать в соседнюю тему - теперь это ваш уровень.
Отправлено: 07.10.12 16:19. Заголовок: Трус пишет: Уже ду..
Трус пишет:
цитата:
Уже дурака нельзя назвать дураком чтоб в баттхерте не обвинили.
ну да, в прошлой теме кококо ещё говорил, что фэйк отчего-то считает, что задела анонов, которые не могут забыть её (или чью-либо ещё) искромётную клоунаду. Хотя мож ей так спокойней)
Отправлено: 07.10.12 16:38. Заголовок: Fake_Innocence Мне ..
Fake_Innocence Мне просто нравится стимулировать свои и чужие эро-логические зоны. Можете назвать меня демагогом-онанистом.
Это к теме не относится, но знаете, Фейк, вы мне вчера приснились. Да, для меня это тоже было неожиданностью. Эротическая сцена вышла в моем подсознании вполне неплохо. Целовались вы страстно и горячо, но немного неумело. Вряд ли я вас смогу после этого полюбить, но как вы считаете, почему мои эротические фантазии внезапно сконцентрировались на вас? Я ведь даже не знаю, как вы выглядете, а значит физического влечения появиться не могло.
Отправлено: 07.10.12 16:41. Заголовок: Трус Уже дурака не..
Трус
цитата:
Уже дурака нельзя назвать дураком чтоб в баттхерте не обвинили
т.е. цыца дура, потому что пишет, что пишет, что "люди, стоящие в очереди в Лувр; желающие уехать из России; любая другая случайная группа людей - пидорасы и нищеброды"?
Играй, гормон!
цитата:
почему мои эротические фантазии внезапно сконцентрировались на вас? Я ведь даже не знаю, как вы выглядете
Вестимо, это была не я
1234567
цитата:
Вы, похоже, даже взгляд в свою сторону способны называть "острой реакцией"
Это вы сравнили взгляды с настойчивыми попытками высказать мне своё отвращение в стиле "я ссу кипятком вам на лицо"? Это та же альтернативная логика, что и в случае с любовью к матери?
цитата:
Свое мнение я имею, не беспокойтиесь.
Я-то не беспокоюсь. Вот почему вы якобы имеете своё мнение, но так беспокоитесь от чужого? Подозрительно.
Это была ваша проекция в моем сознании. Или хотите сказать, что люди испытывающие физическое влечение к другим людям, испытывают это самое влечение именно к людям, а не к созданному в собственной голове образу?
т.е. цыца дура, потому что пишет, что пишет, что "люди, стоящие в очереди в Лувр; желающие уехать из России; любая другая случайная группа людей - пидорасы и нищеброды"?
т.е. цыца дура, потому что пишет, что пишет, что "люди, стоящие в очереди в Лувр; желающие уехать из России; любая другая случайная группа людей - пидорасы и нищеброды"?
Это вы сравнили взгляды с настойчивыми попытками высказать мне своё отвращение в стиле "я ссу кипятком вам на лицо"? Это та же альтернативная логика, что и в случае с любовью к матери?
Эти вопросы задавайте Кококо, например.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
Я-то не беспокоюсь. Вот почему вы якобы имеете своё мнение, но так беспокоитесь от чужого? Подозрительно.
Ваше мнение меня не беспокоит. Для меня оно не более чем пердеж в лужу у соседнего подъезда. Но это не мешает лично мне считать его ебантяйским.
Играй, гормон!, мой образ в вашей голове - это не я
Пятый, т.е любой, кто пишет то, что вам не нравится - дурак? Блин, здорово же цыца вбросила
1234567, но со взглядами слова кококо сравнили вы. Раз моё мнение вас не беспокоит, почему вы находитесь в этой теме и зачем вступили в разговор со мной?
т.е любой, кто пишет то, что вам не нравится - дурак? Блин, здорово же цыца вбросила
Нет. Как следует из твоего же комментария - "каждый обобщающий рандомную группу людей и приписывающий ей неизвестно откуда взятые характеристики" = "дурак".
Блин, первый раз приходится человеку его же комментарий разъяснять)
Отправлено: 07.10.12 19:56. Заголовок: Пятый Как следует ..
Пятый
цитата:
Как следует из твоего же комментария - "каждый обобщающий рандомную группу людей и приписывающий ей неизвестно откуда взятые характеристики" = "дурак".
Так люди вбрасывают, а вы тут на них ругаетесь. Вы и есть еда
Ещё одна еда, свято уверенная в своём непревзойдённом искусстве троллинга. Магуи, помнится, зачётно жгли про "ах, как мы сейчас этих троллей запечём и съедим, хихихи". Не, деточка, ты тут еда. Весёлая, нажористая и сама лезущая в тарелку)
Отправлено: 07.10.12 20:56. Заголовок: Fake_Innocence, а ве..
Fake_Innocence, а ведь изначально мой голос был за вас.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
т.е. цыца дура, потому что пишет, что пишет, что "люди, стоящие в очереди в Лувр; желающие уехать из России; любая другая случайная группа людей - пидорасы и нищеброды"?
По мне так Цыца дура, потому что не понимает взаимосвязи между этими своими высказываниями и срачем. Даже не дура, это слишком сильное слово. Какая-то наивная святая простота. Типа: "А я чо, а я ничо, я высказала субъективное мнение". Детский сад, ейбогу. Ничо не напоминает, нет?
Фейк! Я ваш навеки!Аноношки так забавно отпердываются! Достоен только Гормон, посмотрите на него в эротической фантазии, а? Взаимный секс по согласию. Глядишь, и свадьбу сыграем!
Fake_Innocence
Отправлено: 07.10.12 20:59. Заголовок: sockpuppet Мы на н..
sockpuppet
цитата:
Мы на них ругаемся?
Мне опять процитировать, или вы как-нибудь сами научитесь читать то, что написано.
Ну в самом деле, проанализируйте своё поведение: как бабки на лавочке. Вон у той юбка слишком короткая, вот шлюха! А та к себе мужиков водит, вот шалава! А это мы не ругаемся, это мы факт констатируем!
И всё так умилительно-серьёзно! особенно доставило осуждение критиков в теме про урологический фик.
цитата:
С тебя опять поржут,
опять угадай, сколько у меня здесь ников
Робингуд
цитата:
Ещё одна еда, свято уверенная в своём непревзойдённом искусстве троллинга. Магуи, помнится, зачётно жгли про "ах, как мы сейчас этих троллей запечём и съедим, хихихи".
При чём тут магуи и запекание троллей? как вы вообще можете быть троллями, если отсиживаетесь здесь и обсуждаете чужой троллинг - притом осуждаете и ненавидите тролля, который вбросил и сделал холивар, как в случае с цыцей или урологическим фанфиком?
Ошибка перевода
цитата:
По мне так Цыца дура, потому что не понимает взаимосвязи между этими своими высказываниями и срачем.
я уверена, что цыца прекрасно понимает, что делает. А вы ведётесь
Пупс , Fake_Innocence , я думаю, администрации стоит проверить, не клоны ли вы. А вообще, вы мне напоминаете Кирина и Девочку с глазами. *назмеил обеим в рот*
Отправлено: 07.10.12 21:26. Заголовок: Гришка и забанил на..
Гришка и забанил на дайри? Всех-всех по айпи?
Пятый
цитата:
Я не попадал, но такие обобщения - признак небольшого ума.
Делая такие обобщения, вовсе не ставят цель продемонстрировать свой ум. Обычно просто хотят вызвать попоболь у группы людей. Прекрасный пример - жиросрачи. Достаточно пары слов, и попоболь почувствуют все, считающие себя жирными, будь они даже размера XS. Из той же серии - колготки и хэндмейд. Гадости в адрес яойщиц, девственниц, начинающих авторов и прочих больших групп людей. Ловко и метко можно обидеть кучу народу и спровоцировать срач, который [условно] жирные девственные яойщицы в колготках и бусиках будут на полном серьёзе обсуждать, хотя автор высказывания им, в общем-то, на самом деле никакого зла не желает.
А, впрочем, вы и сами должны понимать всё это в глубине души. Действительно какой-то троллинг тут остался только относительно команды Сильма, всё остальное...увы...совсем по другую сторону холивара.
Тащем-та, если мы там создадим еще одно соо - забанит. Сообщество-информатор и то уже сказал удалить и при первой же жалобе на нарушение создателей выпилят. И не тупи, ты прекрасно об этом знаешь.
Отправлено: 07.10.12 21:43. Заголовок: Гришка, я говорю не..
Гришка, я говорю не о сообществе ,а о том, чтобы вы как юзеры (или виртуалы) делали холивары. Подобно обсуждаемому :) Но его создатель, к сожалению, не среди нас.
"Обсуждаем, ненавидим", СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ, всё такое.
Мне тут видится два варианта - или сабж реально дура, и ей не приходит в голову, что мы тут для фана вообще-то. Или это такая наивная попытка спровоцировать, в стиле, устаревшем уже на заре интернетов - "у вас истерикa (или вставьте любую другую типа стыдную эмоциональную реакцию)!" Кто их знает, этих troll-wannabe.
Ошибка перевода пишет:
цитата:
Запишите в протокол: мы жирные, обвешанные хендмейдом девственницы в коглотках.
Так и запишем. И еще "бабки на лавочке", как я это пропустил? Столько раз уже было.
Отправлено: 07.10.12 22:19. Заголовок: Гришка, ты хочешь ск..
Гришка, ты хочешь сказать, что, например, кинули ссыль на урологический фик на АЧ аноны с холивар соо, а потом они же стали защищать автора фика на самом соо?
sockpuppet, ну а где ещё мы наблюдаем анальное огораживание затролленных и прочие лулзы?
Lolwhut? Так. Ты Поясок, или просто верная ученица? Дефектов речи, правда, нет, но логика просто один-в-один. И "бойтесь, я среди вас" тоже в наличии, обожаю.
Отправлено: 07.10.12 22:45. Заголовок: sockpuppet , а чего ..
sockpuppet , а чего бояться-то? Я давно среди вас Более того, я это вы. Ничего страшного, можете расслабить анусы.
Гришка а, я там частицу "не" пропустила!
ну дык я регулярно читаю соо, но что-то не вижу разнообразия мнений. Большинство защищает жертву и осуждает зачинщика холивара, а также начинает обсуждать на полном серьёзе предмет холивара. Странно, не находите?
Не нахожу. Это холиварофорум, ту обсуждают холивары. Если не нравится, то уебывай, создавай свое соо с блекджеком и шлюхами и делай шо хошь Кто тебя здесь держит? А чтобы осуждали зачинщиков холивара я тут не видал, ибо получилось бы. что осуждали абсолютно всех: в споре и сраче, внезапно, обязательно наличие двух сторон.
Большинство защищает жертву и осуждает зачинщика холивара, а также начинает обсуждать на полном серьёзе предмет холивара.
Ты разгадала! Ты разгадала наш самый страшный секрет. Тут есть секретный раздел на форуме, где модераторы раздают инструкции, какую позицию принимать по каждому вопросу. А кто не соглашается - того тгавят, а потом банят по айпи. Я каюсь, я лично бросаю монетку в каждом холиваре, и потом в столбик переписываю айпи отступников.
Fake_Innocence , откуда такой шквал анальной боли? Да, не нравится - не читай, супертроллям твоего уровня тут делать нечего *еще раз назмеил в рот голодной сучке*
Отправлено: 08.10.12 00:18. Заголовок: Старый слоупок, можн..
Старый слоупок, можно, например, взять с некоторого количества юзеров разрешение на то, чтобы писать о них Или называть юзеров другими именами, но обыгрывать известные холивары (Наблюдатель пойдёт на 4 левел )
Отправлено: 08.10.12 01:25. Заголовок: Кстати, может если к..
Кстати, может если команда назовется например "фандом Дайри" и действительно получит разрешения, то хотя бы поначалу внимания к себе не привлечет. Но если кто-нибудь из сабжей настучит, то очевидно, на чьей стороне будут админы. Fake_Innocence пишет:
цитата:
ну узнают себя - разве это запрещено? Типа безобидная пародия будет.
От человека зависит - кто-то может и спокойно отреагирует, а кто-то истерику устроит. Помню как в первом СПД юзер настучал админам только потому, что я не ответила на умыл, с требованием чистки темы, сразу. То, что я могу работать и находиться вдали от интернета юзеру в голову не пришло Тема кстати вполне безобидная была, просто юзер такой. Fake_Innocence пишет:
цитата:
А юзеры вроде ДДД, например, могли бы и разрешение дать
Бггг, а кто-нибудь кроме меня помнит, что Нос давал разрешение на написание фичков про себя?
Не знаю только распространяется ли оно на всех желающих, и не должен ли фик обязательно соответствовать заявке. Но прецедент был - это был емнип какой-то рпф-фест посвященный дайри-юзерам, сейчас уже боюсь не вспомню конкретнее, и заявка включала в себя Носа и Вольдемара. Оба дали добро потенциальным авторам, запретив только писать слэш Ну или из недавнего - какой-то из текстов ФФБ, где присутствовал некий Глаз
Отправлено: 08.10.12 08:11. Заголовок: Старый слоупок Нос ..
Старый слоупок Нос дал разрешение так, что никто не захотел рисковать. Если ему не понравится - забанит автора, его ПЧ, сообщество и его членов и ПЧ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
