On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 00:47. Заголовок: №167 Безответственное потреблядство


Вечный спор о том, должен ли читатель. И если должен, то сколько и в каких выражениях?
Первая страница комментариев

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:07. Заголовок: sockpuppet ихде?..


sockpuppet

ихде?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:09. Заголовок: , конечно же, я ни р..


, конечно же, я ни разу не встречал в англофандоме говносборников типа АЧ или правдорубчика, где анончики жалуются на гадких авторов, замораживающих тексты, пишущих ради фибэчика и поглаживаний итп...

Бгг, а они есть. И появились куда раньше, чем у нас.



Спасибо: 0 
нежданчик



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:11. Заголовок: По существу имею ска..



 цитата:
По существу имею сказать вот что: ситуация действительно грустная. Если не сказать, плачевная. Но массы, воспитанные потребительским подходом ведут к тому, что все большее количество работ будет закрываться под список, причем, скорее всего это будут делать авторы, которые РЕАЛЬНО работают над текстами, которые ценят свой труд и хотят, чтобы его ценили читатели. В дальнейшем, я думаю, появятся сайты, на которых работы будут доступны за небольшую денюжку (такие уже есть за рубежом), которая в основном идет автору. Т.е. издатели в перспективе своей останутся не у дел (о, как я этого жду, на самом деле хехе а вот такие системы справедливого вознаграждения будут процветать. Кстати, мне кажется, это очень клевая идея. Вот скажем я бы с удовольствием целыми днями только и делал бы, что писал и рисовал. Но мне же надо и кушать что-то... поэтому я нехило впахиваю, а времени на творчество остается всего чуток. Моя первая необходимость - поделиться этим творчеством, поделиться мыслями и идеями и найти отклик! найти тех людей, с кем можно эти идеи обсудить!





Спасибо: 0 
Я тебя кококо





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:23. Заголовок: Оу, Мелемина засвети..


Оу, Мелемина засветилась Я люблю ее с тех пор, как заинтересовался этой личностью и вышел на ее пляски на форуме ДХ.
Оффтоп: А не нужна ли на Дайрипедии статья про Мелемину? Я могу написать.

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:23. Заголовок: потребительское отно..



 цитата:
потребительское отношение аудитории и принятые в сетевом кругу поведенческие паттерны никак не соотносятся с уровнем текста. Не пытайтесь навязать авторам очень странные интроекты.



прям Вождем повеяло

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:27. Заголовок: именно поэтому аноны..



 цитата:
именно поэтому аноны так бесят - да какое вообще право они имеют жаловаться на качество или количество текста, если они ничего не сделали, чтобы как-то на них повлиять.



Спасибо: 0 
Профиль
Сэнти





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:29. Заголовок: Космос. Просто космо..


Космос. Просто космос. Только непонятны мне причины, по которым они свои высеры к классикам приравнивают.
Шестая пишет:

 цитата:
именно поэтому аноны так бесят - да какое вообще право они имеют жаловаться на качество или количество текста, если они ничего не сделали, чтобы как-то на них повлиять.


Ну почему мы опять крайние и виноватые

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:32. Заголовок: Сэнти Логика-то же..


Сэнти

Логика-то железная, канэшн) Если ты анон - ты никуя, ну вот никуя не сделал Не можешь ты в качестве не-анона чегой-то там делать, да-с. Права не имеешь

Спасибо: 0 
Профиль
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:33. Заголовок: гость пишет: Бгг, а..


гость пишет:

 цитата:
Бгг, а они есть. И появились куда раньше, чем у нас.


+1 Я как-то случайно зашел на обсуждение бигбанг фика. Незаметно для себя сжевал все съестное в доме, не мог взгляд от экрана отвести.
В целом, конечно, там более позитивно настроены и авторы, и читатели. Поэтому удивляюсь, где Шинмая находит товарищей, которые пишут не будет фидбэка - не будет текста. Не, я такое видел, но там обычно первый же абзац нетленки многое об уровне автора проясняет.
Кому-то надо просто смириться, что если нет фидбэка - значит у этого текста нет читателя. Точка.

Спасибо: 0 
Профиль
sockpuppet





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:33. Заголовок: Шестая Тут: http://..


Шестая
Тут: http://princess-with-cats-eyes.diary.ru/p181794856.htm
Обожаю любовную переписку на публику ни к селу ни к городу. Вождь, как он есть.

Сэнти пишет:

 цитата:
если они ничего не сделали, чтобы как-то на них повлиять.


Щито? Читатели должны влиять на качество их текста? Может, записать их на курсы? Сделать массажик? Обмахнуть веером?

Спасибо: 0 
Профиль
Няшка



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:33. Заголовок: Я тебя кококо пишет:..


Я тебя кококо пишет:

 цитата:
Оффтоп: А не нужна ли на Дайрипедии статья про Мелемину? Я могу написать.


Нужна еще как!))

Спасибо: 0 
Профиль
Сэнти





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:36. Заголовок: Шестая Ну дык, ано ..


Шестая
Ну дык, ано же - это трусливое существо, без личной жизни и прочие плюшки. Куда там до великих свершений! Лол.
sockpuppet
Мне вообще непонятно, как кто-то кроме автора и, скажем, беты, может влиять на качество текста О_О Я со своей стороны могу только сказать "Фу, говно" или "Вау!"

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:39. Заголовок: Сэнти Постоянно за..


Сэнти

Постоянно забываю, чо уж) Сильно занята ничегонеделаньем на благо любимого на данный момент фэндома

Спасибо: 0 
Профиль
Сэнти





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:39. Заголовок: Шестая Окститесь и ..


Шестая
Окститесь и покайтесь

Спасибо: 0 
Профиль
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:39. Заголовок: Сэнти пишет: Я со с..


Сэнти пишет:

 цитата:
Я со своей стороны могу только сказать "Фу, говно" или "Вау!"


"Фу, гавно" сказать не можешь. Это автоматически сделает тебя ебанутым аноном с холиварофорума.


Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:40. Заголовок: Ошибка перевода пише..


Ошибка перевода пишет:

 цитата:
В целом, конечно, там более позитивно настроены и авторы, и читатели.


Там, скорее, общественным договором запрещено критиковать в комментариях. По умолчанию коменты пишут только те, кому нравится. Но на АО3 этот договор уже активно нарушают, анонимно гнобя девачек за синонимы и неправильную грамматику с синтаксисом.

Ошибка перевода пишет:

 цитата:
где Шинмая находит товарищей, которые пишут не будет фидбэка - не будет текста. Не, я такое видел, но там обычно первый же абзац нетленки многое об уровне автора проясняет.


Она же пишет: на фанфикшн-нете. Там уже несколько лет уважающие себя и прилично пишущие авторы не выкладываются. Есть, конечно, жемчужины, но надо тонну навоза перерыть, чтобы их найти. Любителей рыть очень немного, бгг.



Спасибо: 0 
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:40. Заголовок: Сэнти Всенепременн..


Сэнти

Всенепременно же

Спасибо: 0 
Профиль
sockpuppet





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:41. Заголовок: Сэнти пишет: Мне во..


Сэнти пишет:

 цитата:
Мне вообще непонятно, как кто-то кроме автора и, скажем, беты, может влиять на качество текста О_О Я со своей стороны могу только сказать "Фу, говно" или "Вау!"


ХЗ, но главное - что ответственность не на писателе. Качество страдает? Это не я хуево написал, это недостаточный фидбек и происки анонов!

Спасибо: 0 
Профиль
Я тебя кококо





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:41. Заголовок: Няшка пишет: Нужна ..


Няшка пишет:

 цитата:
Нужна еще как!))


Куда черновичок скидывать, когда будет готово?

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:46. Заголовок: Сэнти пишет: как кт..


Сэнти пишет:

 цитата:
как кто-то кроме автора и, скажем, беты, может влиять на качество текста



Положим, какой-нибудь читатель действительно может выдать комментарий, который подтолкнет, или там, вдохновит, автора на неожиданный сюжетный поворотец или на написание чего-нибудь внезапного, но такое бывает не очень-то часто.

Пы.Сы. Но если автор гонит исключительно гуано, тут никакие дельные камменты не помогут

Спасибо: 0 
Профиль
Сэнти





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:46. Заголовок: Ошибка перевода Я и..


Ошибка перевода
Я и так ебанутый анон с холиварофорума, что мне терять
sockpuppet
Мне с каждым днем все больше хочется или другой интернет, или другую планету


Спасибо: 0 
Профиль
Сэнти





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:47. Заголовок: Шестая Разве только..


Шестая
Разве только в таком ключе. Но это, скорее, исключение, недели правило.

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:47. Заголовок: Сэнти пишет: это, с..


Сэнти пишет:

 цитата:
это, скорее, исключение, недели правило.



Отож)

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 13:58. Заголовок: Шинмая: как классиче..


Шинмая:

 цитата:
как классический результатник, я вам скажу вот что - для меня нет ничего мучительней, чем написание текста. вынашивать идеи, планировать сюжет и все такое я люблю и от этого получаю искреннее удовольствие. а вот сидеть и переводить сюжет в буковки и слова - мучительная работа! именно потому что я результатник, а не потому что я такая ленивая скотина. созерцание результата для меня и есть то самое удовольствие, которое толкает меня на этот мучительный процесс!



Позволю себе заметить, что очень даже видно - мучается, рожая нетленки. И результат выходит соответствующий.
Про рисуночки того же автора и говорить не хочется, это даже не уровень Вождика

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:05. Заголовок: У нас карма такая, у..



 цитата:
У нас карма такая, у россиянской интеллигенции

Мелемина

блять, выносите карма у них

Спасибо: 0 
Профиль
Сэнти





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:06. Заголовок: у россиянской интелл..


у россиянской интеллигенции
интеллигенции
*пошел и умир*

Спасибо: 0 
Профиль
Цвяточек



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:08. Заголовок: на фанфикшн-нете сей..



 цитата:
на фанфикшн-нете

сейчас и правда ничего стоящего внимания особо там нет. Приходится искать рек-листы, на АО3 я тоже босюь начинать читать. Слишком придирчивая стала, даже самой жалко

Спасибо: 0 
Профиль
Хость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:15. Заголовок: Слоупочу. Мээээээээл..


Оффтоп: Слоупочу.
Мээээээээл! Как я скучал по тебе!


 цитата:
У нас карма такая, у россиянской интеллигенции. Либо черное, либо белое. Т.е. если автор хочет фидбека, то он и не автор вовсе, и пишет не для себя, а соотвественно, пишет гавно, т.е. хотите фидбека - привыкайте, что вы ололо, а не автор.
Настоящий автор, по-вашему, пишет ОНЛИ для себя, а фидбеку радуется постольку-поскольку, потому что просто радостный дурачок по натуре, а еще он совершенно случайно в инет свои опусы нанес, с талантами такая забывчивость бывает, на самом-то деле гениально писал в стол.

Идиоты.
И да, кстате, Достоевский ради бабла вообще писал, нужно было ему бабло, он приходил и вопрошал: если я нанесу букв, мне заплатят?
Заплатят, отвечали Достоевскому, он шел и писал свои гениальные вещи, а потом честно впаривал их и радовался жизни.
Бугагашенька, по вашей логеке он ваще ну ваще не писатель, не только фидбека просил, но и кощунственно - бабла!



Я ничего не буду говорить про априори приравняных к интеллигенции АВТОРОВ. Скрытый текст
И про то, что она себя с Достоевским сравняла тоже.
Скажу-ка лучше вот что(как любитель коммерческой выгоды): если автор, выкладывающийся в интернетике, т.е. забесплатно, пишет ради фидбека, т.е. материальной выгоды за своё творчество не получает, то сравнение себя с писателем, который изначально пишет за денежку не совсем корректно. И потом, ИМХО, фики по фэндомам(не буду сейчас про ориджи) вроде как по определению пишутся для себя и для собственного фана. Фидбек имеет место быть, если кого-то ещё захватили идеи автора вывернувшие персонажей и события оригинального произведения под другим углом. Не понравились идеи - нет фидбека.Типа как подрочил церебрально сам, ну и при желании дал на подрочить другим, кто-то одобрил, кто-то нет. Мэл же говорит здесь так, будто автор пишет из побуждений альтруизма(а то бедным читателям читать нечего будет), а бедные нехорошие читатели не хотят поблагодарить за это автора. Или же автор пишет, потому что мир не может прожить без его порнухи про пидарасов гениального произведения(у автора талант!), а читатели не хотят ценить и фидбечить. Или я что-то не так понимаю? Это во-первых.
Во-вторых: если читателю нравится книга - он её покупает, автор получает бабло. Не нравится - не покупает, автор, соответственно, бабло не получает. Это в порядке вещей. Так почему подход, при котором автор пишет фик/оридж, читателю нравится - он фидбечит, не нравится - не фидбечит, так всех не устраивает?
И в-третьих: как уже многие выше сказали, им лень оставлять комментарии. Прикручивать одновариантную голосовалку, где нужно просто тыкнуть в кнопочку в данном случае кажется довольно логичным и простым решением. Но и оно не устраивает АВТОРОВ. Им нужны "живые" комментарии(которые некоторых авторов же потом и не устраивают по той или иной причине), т.е. автор идти на компромисс с читателем не хочет. Но ведь если человек не собирался изначально оставлять комментарий, а просто хотел ткнуть в "аняня, понравилось", то он не оставит этот комментарий и в случае, если автор не прикрутит голосовалку. Верно же?

Ох, распидорасило меня на простынку~

Спасибо: 0 
Я тебя кококо





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:21. Заголовок: В общем, вот все, чт..


В общем, вот все, что я имею сказать про Мелемину. На полноценную статью не удалось накатать, буду рад, если благородные аноны помогут, выправят и дополнят материал.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:23. Заголовок: Мне вот лично погано..



 цитата:
Мне вот лично погано жить среди человеков, которые считают, что им все должны априорно и не могут своим хавальником несколько слов выговорить типа "спасибо, было здорово, понравилось" ну или тэдэ.




 цитата:
Мне вот не жалко, и честно, сильно бесят маразоты, которые вопят, что им должны и поэтому похуй, будут свое гузло нести по жизни, раскидывая только кал, не сказав никому ни разу доброго слова.



интеллихенция

Спасибо: 0 
Профиль
Alice



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:31. Заголовок: я продолжаю писать н..


Шинмая

 цитата:
я продолжаю писать несмотря на то, что в последнее время 90% читателей стали просто жрать тексты без какой либо благодарности. мне хватает того, что я обсуждаю с бетой и ее отклика. а тем авторам, у которых так не сложилось, как быть?


"жрать тексты" *морщится*

Спасибо: 0 
Профиль
Хость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:32. Заголовок: И ещё: если у Мелеми..


И ещё: если у Мелемины хотябы имеется годный слог и умение выражать мысли, то поддакивание Шинмайи выглядит донельзя убого, учитывая её... её... ну вот ту таулетную бумагу, которую она гонит и называет своим творчеством. Хотя что это я, 12-15летние девочки таки раскупают её кортонную порнушку, свою ЦА она нашла(стоит ли только гордиться этим?И не надо мне про "печатается" и "продажи", все так любят приравнивать себя к Достоевскому и Толстому, Пушкину, но почему-то мало кто помнит их позабытых современников, которые тоже печатались и у которых тоже были "продажи"). А я просто завидую. И вообще все мы просто завидуем.

Спасибо: 0 
Хость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:35. Заголовок: Хость пишет: кортон..


Хость пишет:

 цитата:
кортонную


*картонную. Хотя...

Спасибо: 0 
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:43. Заголовок: Стали меньше коммент..


Стали меньше комментить - читатели испортились, а не тексты. Конечно.

Спасибо: 0 
Профиль
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:44. Заголовок: Шинмая: народ, я пре..


Шинмая:

 цитата:
народ, я предлагаю не отвечать всяким провокаторам, пришедшим по ссылочке с
анонимного соо



провокаторы, блять!

Спасибо: 0 
Профиль
Мимими



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:45. Заголовок: Странно, почему никт..


Странно, почему никто не равняется на Донцову? Вот уж у кого и продажи и популярность.

Спасибо: 0 
Профиль
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:49. Заголовок: Мимими, они ж интелл..


Мимими, они ж интеллигенция. Пишут интеллектуальный порнодроч не для всех.
Как вы посмели их с Донцовой сравнить.

Спасибо: 0 
Шестая



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:52. Заголовок: Дайри - не руттрекер..



 цитата:
Дайри - не руттрекер. Нажатие на кнопочку в дайри подразумевает анонимность. Анонимность не подразумевает ни ответственности, ни личности



Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:53. Заголовок: Гость пишет: Как вы..


Гость пишет:

 цитата:
Как вы посмели их с Донцовой сравнить.


Ладно, Донцова. Вот интересно, на сравнение с 50 оттенков серого дамы бы как отреагировали?

Неужели есть люди, которые согласны "жрать тексты" автора, который так относится к читателям?

Спасибо: 0 
Мимими



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 14:56. Заголовок: Гость пишет: Пишут ..


Гость пишет:

 цитата:
Пишут интеллектуальный порнодроч не для всех.


Ежели не для всех, то в чем проблема?
Любителей кактусов мало и на всех их не хватает.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 63
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет