Отправлено: 08.06.13 15:54. Заголовок: №282 Социоадекваты

Сообществе с говорящим названием проводит опрос про соционическое типирование за деньги.

Первая страница комментариев

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/pdxec2u

 Отправлено: 08.06.13 22:37. Заголовок: Достаточно недавно н..

Достаточно недавно начала увлекаться соционикой, и столкнулась с тем, что в социосообществе с крайним негативом относятся к платным типировщикам.
Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно? Силой никого никто типироваться не заставляет, о каких-то регалиях типировщика (образовании, научных работах и т.д.), как правило, сообщается на его (их) сайте\в блоге, можно ознакомиться с методикой типирования, почитать отзывы, поспрашивать народ. Никто не принуждает, узнав о том, что кто-то типирует за деньги, бежать к нему типироваться сломя голову, ничего о нем не узнав.
Да, есть те, кто типирует бесплатно, но никто не обязан следовать их примеру.
Еще всегда поражает аргумент в таких спорах: мол, соционика не наука, поэтому типировщики вводят людей в заблуждение. Да о том, что соционика не наука, кричат на каждом углу, чтобы не знать о нынешнем научном статусе соционики, нужно быть слепоглухонемым.

 Отправлено: 08.06.13 22:41. Заголовок: Типургиева ночь у ни..

Типургиева ночь у них тама.
Левой пяткой ты гамло, правой хуепутало.
И наполовину нап, потому что стеклопласт

 Отправлено: 08.06.13 22:47. Заголовок: Гость пишет: Я сама..

Гость пишет:

цитата:

Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно?

Люди идиоты. По этой все дискуссии сразу всплывает тупой русский менталитет: халявная услуга вдруг становится платной и тут же начинается батхерт. Смешно читать.
Объяснили же они, что деньги не нужны им, учитывая особенно, что стандартная цена за типировки около тысячи и выше. И еще никто ничего не установил, а все уже орут.
И нападки какие-то. Почему нельзя спокойно без обвинений в "некомпетентности" спросить у людей? Я вот этого не понимаю. Откуда из людей эта вся жмотская мерзость лезет?
С ними советуются, а они еще и не довольны. Мне в такие моменты грустно, что я тоже русская.

Гость пишет:

цитата:

Никто не принуждает, узнав о том, что кто-то типирует за деньги, бежать к нему типироваться сломя голову, ничего о нем не узнав.

Я так и не смогла найти типировщика себе. Так и не узнаю, кто я.

 Отправлено: 08.06.13 22:47. Заголовок: Гость пишет: Я сама..

Гость пишет:

цитата:

Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно?

Спросите об этом на соо по соционике.
Тут ситуацию малость с другой стороны разглядывают.

 Отправлено: 08.06.13 22:52. Заголовок: Я так понимаю, обсуж..

Я так понимаю, обсуждаемые нашли дорогу на форум? Ну здравствуйте! И вы бы немножечко успокоили нервы перед тем, как писать сюда, а то сильно палевно. Как обычно.

 Отправлено: 08.06.13 22:55. Заголовок: гость пишет: Я так ..

гость пишет:

цитата:

Я так понимаю, обсуждаемые нашли дорогу на форум?

Ну, говорили ж, что они палят, кто-где-когда о них упоминает Не соврал анон, значит.

 Отправлено: 08.06.13 22:56. Заголовок: Гость пишет: Так и..

Гость пишет:

цитата:

Так и не узнаю, кто я.

Какой кошмар. Как дальше жить? И зачем?

 Отправлено: 08.06.13 23:06. Заголовок: гость пишет: Я так ..

гость пишет:

цитата:

Я так понимаю, обсуждаемые нашли дорогу на форум?

Чините детектор. Я с ними вообще незнакома.

 Отправлено: 08.06.13 23:12. Заголовок: http://static.diary..

 Отправлено: 08.06.13 23:56. Заголовок: Вот очень надоело эт..

Вот очень надоело это Вождь-стайл нытье про "русских, любящих халяву и не готовых платить". Такие люди вообще слышат, что за херню несут? Ау, россияне по всему миру считаются самыми "шикующим" людом. И не столько из-за наших миллионеров на всяких куршавелях, а как раз из-за простого люда, готового тратиться там, где какой-нибудь немец или американец покрутит пальцем у виска. Про топовые модели техники, которые у нас скупаются людьми, не дотягивающими даже до среднего класса, я молчу. И творческие, учебные или такие вот сомнительные околопсихологические мероприятия всегда пользуются успехом. Когда качество услуги соответсвующее или в пиар грамотно были вложены усилия. Тот же Вождь так бы и греб деньги и любовь хомок лопатой, если бы на секунду включил мозг и врал чуть меньше (ибо пиар для целевой аудитории был выбран очень правильный по сути). Про баб, ходящих на семинары о том, как правильно сосать хуй, думаю, упоминать не надо. Хз, как там с качеством услуг, но раскрутили грамотно. Вообще в России сейчас бум на мастер-классы по всему на свете. И всякое самопознание сюда же.
Соционика по сравнению с этим - вполне себе адекватное занятие и люди, которые действительно верибельно этим занимаются (раз уж нет у нас понятия научности соционики) неплохо ею зарабатывают. У именитых социоников типировки стоят по несколько тысяч ру и люди идут и радостно деньги отдают, еще спасибо говорят. А если ты криворукое (для творческих профессий) или тупое (для всяких психологий и соционик) нечто, которое не в состоянии выдать качественный продукт, то правы люди, шлющие тебя с твоей деятельностью в хуй и хавающие ее исключительно в виде халявки.

Прастите за простынь. Анон устал от дилетантов, которые лезут и лезут в его проф сфере (совершенно не соционической), а потом дружно ноют, что "ах, русские привыкли на готовенькое, клиенты обнаглели, жить не на что!" и т.п.
Делайте, блядь, хорошо и будут вам клиенты.

 Отправлено: 09.06.13 00:39. Заголовок: К слову, не жадные и..

К слову, не жадные и не падкие на халяву европейцы, скорее всего, уже отзвонились бы местной налоговой службе.)

 Отправлено: 09.06.13 01:08. Заголовок: Бабо с Беллой на ава..

Бабо с Беллой на аватарке по-моему перенеадекватила даже администраторов.

 Отправлено: 09.06.13 08:45. Заголовок: хавающие ее исключит..

цитата:

хавающие ее исключительно в виде халявки.

А нафига хавать гавно хоть бесплатно, хоть за деньги?

Речь не идет о количестве клиентов. Если к админам социоадеквата никто не пойдет типироваться за деньги, то не клиенты будут в этом виноваты, это само собой. Я просто не понимаю возмущения тем, что кто-то решил платно предоставлять свои услуги типирования. Да будь он хоть тыщу раз несведущ в соционике - не типируйся у него, пиши нелестные отзывы, но с какой стати он должен прекращать предоставление своих услуг за деньги?

 Отправлено: 09.06.13 08:57. Заголовок: Бля, ну давайте тогд..

Бля, ну давайте тогда наебывать по всем направлениям, руководствуясь "хочешь - платишь". Салон откроем, гадание по аватарам, предсказание судьбы по региону проживания, продажа инфы, нарытой по закрыткам. Заебали. сколько бендеров развелось, сколько воплей "дайте заработать". В любом случае, наеб хоть в реале, хоть в интернетиках, остается наебом. Вот это и бесит, что хотят на-отъебись, но за бабло поиметь доверчивых. Стыдно должно быть, товарищи, стыдно.
Пс: ничего не имею против платных КАЧЕСТВЕННЫХ сервисов, где добросовестно относятся к услуга-оплата.

 Отправлено: 09.06.13 09:01. Заголовок: Гость пишет: Я сама..

Гость пишет:

цитата:

Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно?

Для меня вся эта тема звучит примерно так: теперь за прохождение нашего уникального теста, какой вы персонаж из "Сумерек", нужно будет перевести на счет *** рублей.

 Отправлено: 09.06.13 10:17. Заголовок: В любом случае, наеб..

цитата:

В любом случае, наеб хоть в реале, хоть в интернетиках, остается наебом.

Наеб - это когда вам обещают одно, а вы получаете другое. Когда, например, вам обещают написать полностью оригинальный текст, а всучивают статью, скачанную из интернета, в которой даже ничего не изменено. Или когда вам продают поддельный товар. Или вообще вы заказываете товар с предоплатой, а он не приходит.

В данном случае вам обещают типирование по соционике - вы его получаете. С методикой можно ознакомиться, т.е. вы знаете, каким образом это типирование происходит. Не знаю, выкладывают ли они сейчас примеры типирований с согласия людей, но если бы выложили, было бы совсем замечательно.

цитата:

Для меня вся эта тема звучит примерно так: теперь за прохождение нашего уникального теста, какой вы персонаж из "Сумерек", нужно будет перевести на счет *** рублей.

Дык меня тоже удивляют люди, которые согласятся платить за это деньги, но если согласятся - то почему бы и нет? Это их право.

 Отправлено: 09.06.13 11:02. Заголовок: Вполне адекватно пои..

Вполне адекватно поинтересоваться качеством товара, прежде чем приобретать его. Люди с халявой доставляют не меньше, чем баба со Стюарт на аватаре

 Отправлено: 09.06.13 17:11. Заголовок: О май гад, это ж Сир..

О май гад, это ж Сир Леди сотоварищи! Помню ее еще в пору ее открытия в себе Жукова и разнузданного дроча на свое бетанство, выражавшегося в набегах на все возможные соо с "бета - лучшие, кто не согласен - тот дурак". Сначала казалась очень толстым троллем, после открытия социоадекватов стало ясно, что она это серьезно.
Имхо, это тот случай, когда человека вообще из соционики изолировать бы для ее же собственного блага. Там комплекс на комплексе комплексом погоняет, а через типирование в "типа самый крутой тим" человек реализовывается хоть как-то. В общем-то распространенная схема, да, соционика таких притягивает. Но эта уж очень в типировщики рвется, хотя типированием в стиле "ты мне не нравишься, значит ты %ТИМ%" даже очень наивных людей оболванить сложновато. Через введение платной услуги человек хочет хоть как-то придать себе статус значимого соционика, но... блин, там даже годы практики не помогут. Она слишком лично воспринимает соционику. Типировать непредвзято такая личность не сможет никогда, она не в том возрасте, чтобы перерасти.
Так что тут как с Гарридо. Кажется, что "душат молодого специалиста по причине личной неприязни", но, приглядевшись, начинаешь понимать душителей.

 Отправлено: 09.06.13 18:39. Заголовок: http://static.diary..

а откуда ты ее знаешь?

 Отправлено: 09.06.13 19:14. Заголовок: Гость пишет: а отку..

Гость пишет:

цитата:

а откуда ты ее знаешь?

А с какой целью вы интересуетесь?

 Отправлено: 09.06.13 23:31. Заголовок: Проблема с платой за..

Проблема с платой за типирование в том, что нет единой методики, по которой этот ТИМ определяется. То есть ты платишь за типирование и получаешь кота в мешке в случае в этой администрацией. Но по факту я плачу за товар, а не за процесс покупки товара, коим является типирование в данном случае. Так что получается не наебка в чистом виде, но что-то близкое к ней.
Школы соционики и даже тот же Энман хоть как-то более-менее научно пытаются подходить к этому делу, хотя бы внешне, ибо фиг знает, что у них там в мозгах на самом деле. А тут прямым текстом предлагают платить за хобби. Так что анон осуждает.

 Отправлено: 09.06.13 23:40. Заголовок: Ох, как жаль, что Со..

Ох, как жаль, что Сова везде анально огородилась( Помнится, раньше она как минимум в твиттере реагировала гейзерами говна на любой двусмысленный взгляд в свою сторону. Подозреваю, сейчас там могут быть весьма занятные бурления.

Кстати, а что такого случилось месяц назад, что она закрылась? Не верится, что это был спонтанный шаг. Такие люди просто так от бесплатного внимания не отказываются.
Аноны, кто в курсе?

 Отправлено: 10.06.13 02:48. Заголовок: http://hechicera-zor..

http://hechicera-zorra.diary.ru/p188866593.htm
Уныленькое продолжение банкета.

 Отправлено: 10.06.13 10:00. Заголовок: гость пишет: А с ка..

гость пишет:

цитата:

А с какой целью вы интересуетесь?

тоже ее знаю, но я всегда считал это троллингом, поэтому интересно на основе чего ты судишь, может быть знаешь ее лучше меня, а может быть хуже.

гость пишет:

цитата:

Подозреваю, сейчас там могут быть весьма занятные бурления.

читаю дневник ее, там только два поста коротких с феспалмами и как-то без говна. очень странно.

гость пишет:

цитата:

Кстати, а что такого случилось месяц назад, что она закрылась?

в посте где она собирала ники пч желающих остаться, причиной было что-то типа "много личного". никаких лулзов нет.

мне вообще странно что люди не могут к ней равнодушно относится. она уже сто лет ничего про соционику не писала, а соционика все еще ее помнит лол.

 Отправлено: 10.06.13 18:06. Заголовок: Гость с большой букв..

Гость с большой буквы, я понимаю, что если вы френд и с херовыми сторонами Совы не сталкивались, то вам читать про знакомую не очень приятно. Я лично (за других не скажу) с ней сталкивался далеко не вчера, но при столкновении и наблюдении масштабов пиздеца данной личности, могу понять, почему аноны до сих пор в шоке и ловят лулзы.
Да даже для совсем не знающего холивар выглядел бы неплохо только из-за ее постоянного параноидального "вы меня оскорбляете!! без оскорблений!", когда собеседники вообще нейтрально с ней общаются. Какбэ характеризует.
И как же это "сто лет ничего про соционику не писала", когда вон до сих пор мнит себя гуру настолько, чтобы взимать за свое ценное мнение плату? Пусть хоть сто двадцать раз повторит, что это вроде как "не значит", что ей не нужны клиенты и "соционикой никто не может заниматься профессионально"... ну лол, это совсем тупым нужно быть, чтобы на такое повестись. Сравнения с Княжной (которая по статусу как Аушра для своей системы) тоже намекают.

 Отправлено: 11.06.13 04:13. Заголовок: Гость пишет: читаю ..

Гость пишет:

цитата:

читаю дневник ее, там только два поста коротких с феспалмами и как-то без говна. очень странно.

Ну да, хомка прям так взяла и признала, что предмету ее обожания не все равно и он там на говна исходится. Так мы и поверили.
Что ж вы тогда сюда вообще набег устраивали, если предмету обсуждения все настолько безразлично?

 Отправлено: 11.06.13 21:36. Заголовок: ЯННП. Кто такая Сова..

ЯННП. Кто такая Сова? Она уже где-то светилась в старых холиварах?

цитата:

Так мы и поверили.

Анон, пока что это выглядит как личные терки френдов с хейтерами.
Давай уже неси ссылки-скриншоты на неадекват этой вашей Совы.

 Отправлено: 11.06.13 22:54. Заголовок: Гсть пишет: ЯННП. К..

Гсть пишет:

цитата:

ЯННП. Кто такая Сова? Она уже где-то светилась в старых холиварах?

Здесь светилась, но не с соционикой и очень давно. Там про слэш что-то было, кажись. Аноны, исправьте, если я не прав.

Гсть пишет:

цитата:

пока что это выглядит как личные терки френдов с хейтерами. Давай уже неси ссылки-скриншоты на неадекват этой вашей Совы.

Да там просто стандартная напыщенная соционическая ТП. Не набежали бы зойщитнеги, тема схлопнулась бы на третьем сообщении. Светились они со своей командом унылым пеаром и срачами, из-под анонимусов в том числе. Но мне как-то с трудом верится, что кто-то пойдет перерывать три Анонимных Соционики и кучу социосообществ, чтобы демонизировать настолько никакущего персонажа. Так что это как тема Абисса, имхо, хотя Абисс на мой личный взгляд и по-спокойнее. Тут чел неприятный, типироваться у них догадается только совсем ньюфаг или школоло, но инкриминировать особо нечего, кроме тупопездности.

 Отправлено: 12.06.13 09:23. Заголовок: гость пишет: Но мне..

гость пишет:

цитата:

Но мне как-то с трудом верится, что кто-то пойдет перерывать три Анонимных Соционики и кучу социосообществ, чтобы демонизировать настолько никакущего персонажа.

Анончик, без обид, но ты так картинно на говно исходишься что как раз верилось что парочка кулстори припасена.

 Отправлено: 12.06.13 11:04. Заголовок: Объясните мне, для ч..

Объясните мне, для чего вообще типироваться? Как это поможет в жизни?

 Отправлено: 12.06.13 11:15. Заголовок: Объясните мне, для ч..

цитата:

Объясните мне, для чего вообще типироваться? Как это поможет в жизни?

чтобы было можно вздыхать на мужа/родителей/друзей и говорить: "Ну что поделать, он(и) же гамло/напы/гюго".

 Отправлено: 12.06.13 12:08. Заголовок: Эхехе, гороскопы и а..

Эхехе, гороскопы и астрология исчерпали себя. Анон помнит времена 90-х, когда все точно тагже вздыхали "нучтоподелать, он же обезьяна/свинья/железный петух".
Люди такие смишные, им нравится, что их с виликими сравнивают, псевдопсихуелогические характеристики дают. Как будто это может служить оправданием дурнины в характере ^^

 Отправлено: 12.06.13 13:23. Заголовок: Анон, любящий социон..

Анон, любящий соционику, печально смотрит на тех, кто превратил теорию о различных способах восприятия информации в посмешище((

 Отправлено: 12.06.13 20:39. Заголовок: Гсть пишет: Анончик..

Гсть пишет:

цитата:

Анончик, без обид, но ты так картинно на говно исходишься что как раз верилось что парочка кулстори припасена.

Еще один, уверенный, что под "гостем" на всем форуме один человек сидит? От меня тут два сообщения, есличо, включая то, что тебе.

 Отправлено: 13.06.13 00:07. Заголовок: гость пишет: От мен..

гость пишет:

цитата:

От меня тут два сообщения, есличо, включая то, что тебе

Вы исходитесь, если настолько важно. Один черт холивара тут нет и сабж уныл.

 Отправлено: 13.06.13 01:13. Заголовок: Аноны, да не ввязыва..

Аноны, да не ввязывайтесь. Тут второе пришествие защитников.
Обратите внимание - все пытающиеся раскрыть "заговор злобных анонов" палятся стилистикой и написанием ника с большой буквы)))

 Отправлено: 13.06.13 18:22. Заголовок: Лолшто?..

Лолшто?