On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.13 06:52. Заголовок: № 294. Звездное небо над нами (часть 2)


Психолог Людмила Петрановская постит сообщение о переиздании одной из старых своих книжек, в котором, помимо прочего, выразила благодарность своему мужу за помощь. И внезапно - в комментах истерика феминисток на тему обложки и этой самой благодарности: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
И ещё ссылка, с разъяснениями для особо упоротых: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199354.html

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 31 [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 11:37. Заголовок: гость пишет: Но жж-..


гость пишет:

 цитата:
Но жж-шные "феминистки" имеют к этому отдаленное отношение и в большинстве своем играют против настоящего феминизма, так как своим пиздежом его дискредитируют.


пиздежом его не феминистки дискредитируют, а люди с отсутсвующим критическим мышлением и стереотипами вместо него. путен как-то умудряется не дискредитировать всех белых гетеросексуальных мужчин-президентов, интересно почему?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 11:59. Заголовок: гость пишет: путен ..


гость пишет:

 цитата:
путен как-то умудряется не дискредитировать всех белых гетеросексуальных мужчин-президентов, интересно почему?


Наверное потому, что он не заявляет при каждом удобном случае, что он относится к касте белых гетеросексуальных мужчин-президентов.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 12:18. Заголовок: гость у петрановско..


гость
у петрановской в первом треде тоже не видела комментариев, которые начинались бы со "здрассте, я феминистка" - это раз, у феминисток нет коллективного разума, поэтому я уверена, что далеко не все феминистки заявляют о том, кто они при каждом удобном случае - это два, не существует "касты" феминисток.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 12:21. Заголовок: гость пишет: а люд..


гость пишет:

 цитата:
а люди с отсутсвующим критическим мышлением и стереотипами вместо него



Вы прям типичную феминаци описали.

гость пишет:

 цитата:
пиздежом его не феминистки дискредитирую



Таки не передергивайте, там было написано не феминистки, а жж-шные "феминистки".

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 12:43. Заголовок: гость пишет: Успоко..


гость пишет:

 цитата:
Успокойся, анон, все похуй на твое мнение. Не хочешь - не покупай, можешь даже жалобу в издательство написать. Всем все равно похуй.


Естественно всем похуй. Там, где не похуй, бабу бы распяли за "я написала книгу для детей о том, в чем не разбираюсь". И правильно бы сделали. А там где всем похуй на психологинь, которые катают книги по астрономии, разводятся жж-шные и не жж-шные фимозные феминистки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 12:47. Заголовок: гость пишет: Естест..


гость пишет:

 цитата:
Естественно всем похуй. Там, где не похуй, бабу бы распяли за "я написала книгу для детей о том, в чем не разбираюсь". И правильно бы сделали. А там где всем похуй на психологинь, которые катают книги по астрономии, разводятся жж-шные и не жж-шные фимозные феминистки.



Ну вот и хорошо, возьми с полки пирожок и запей валерьяночкой.

Спасибо: 0 
тополь м



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 13:06. Заголовок: А следует ли распять..


А следует ли распять врача, который пишет детективные рассказы?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 13:10. Заголовок: тополь м, только есл..


тополь м, только если он женщина.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 22:18. Заголовок: тополь м пишет: А с..


тополь м пишет:

 цитата:
А следует ли распять врача, который пишет детективные рассказы?


Психолог не врач.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.13 22:23. Заголовок: курица не птица, баб..


курица не птица, баба не человек

Спасибо: 0 
Манечка Величко



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 14:34. Заголовок: тополь м пишет: А с..


тополь м пишет:

 цитата:
А следует ли распять врача, который пишет детективные рассказы?


Не трогайте сэра Артура!

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 14:52. Заголовок: Манечка Величко пише..


Манечка Величко пишет:

 цитата:
Не трогайте сэра Артура!


и Булгакова. И Чехов был врачом тоже.

Анон,признайся, тебя бесит, что она женщина-психолог. Был бы мужчина - ты б молчал в тряпочку.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 15:26. Заголовок: гость пишет: Психол..


гость пишет:

 цитата:
Психолог не врач.


надо ли вас так понимать, что врачам можно писать об астрономии и физике?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 15:28. Заголовок: а психологам нельзя ..


а психологам нельзя даже дюдики

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 15:31. Заголовок: гость пишет: Анон,п..


гость пишет:

 цитата:
Анон,признайся, тебя бесит, что она женщина-психолог. Был бы мужчина - ты б молчал в тряпочку.


анон, вот +100! С тех пор как тот анон заплясал, я в нем вижу какую-то непонятное женоненавистничество. Уж слишком часто он о женщинах упоминает.
А уж женщина-психолог - это вообще не человек видимо

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 15:34. Заголовок: врачам можно писать ..



 цитата:
врачам можно писать об астрономии и физике?


Полагаю, тут так же нужно уточнить врачу-мужчине или врачу-женщине, а так же, если все-таки может, то какой специализации. А то может хирург может, а аллерголог или там окулист - нет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.13 16:09. Заголовок: А имеет ли право пис..


А имеет ли право писать исторические романы мужчина, не имеющий высшего исторического образования и даже полного школьного?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 05:38. Заголовок: гость пишет: надо л..


гость пишет:

 цитата:
надо ли вас так понимать, что врачам можно писать об астрономии и физике?


Скажем так, у настоящих врачей, а не психологов и прочих политологов, чуть больше кредит доверия. Потому что примеров когда врачи писали годные художественные книги много. А примеры, когда годные книги писали психологи и прочие политологи, которые еще и кокетливо заявляют, что в теме не разбираются, найти сложнее.

Так, например, АКД был врачом, а Донцова - журналист. Почуствуй разницу.

А тут еще и предметом разговора является не детектив, а книга для детей, которая какбе призвана вызвать у детей интерес к науке и доставить им начальные знания по этой науке.

гость пишет:

 цитата:
А имеет ли право писать исторические романы мужчина, не имеющий высшего исторического образования и даже полного школьного?


А почему ты так вопрос ставишь? Задай вопрос: имеет ли право мужчина, который не имеет высшего исторического образования и даже полного школьного, писать книгу для маленьких детей по истории. Я думаю, что имеет. Просто к его творению нормальные люди отнесутся с большим скептицизмом. А если он еще и скажет, что в истории разбирается его жена вместо него, доверие к нему останется только у людей, которым хоть ссы в глаза - все божья роса . Нет, может внезапно оказаться, что человек без среднего образования написал хорошую книгу, а математик без исторического образования написал херню. Но это скорее исключение из правил, и пока ничего не говорит о том, что книга психолога об астрономии, которую мы обсуждаем, хорошая.

гость пишет:

 цитата:
Анон,признайся, тебя бесит, что она женщина-психолог. Был бы мужчина - ты б молчал в тряпочку.


Фокус в том, что мне еще ни разу не попадался мужик, который бы написал или сказал подобное. Потому что кокетство "я тут какую-то фигню написала за пару месяцев, даже ошибочки не исправила, но муж в отличие от меня в этой фигне шарит, хи-хи" - это женская фича. Мужчину не поймут в такой ситуации, потому что с мужчины спрос на компетентность, а с бабы спроса нет.

Представь себе ситуацию. Пишет мужчина пост в жж. Содержание поста: переиздали мою книгу для детей "Моя первая книга по истории", спешите затариться. "Прошлая, несмотря на страшненькие картинки и множество ошибок (делалась за два месяца буквально, даже опечатки не исправили)
пользовалась большим успехом у всех знакомых детей. Надеюсь, эта тоже понравится". Спасибо моей жене, которая историк, за то, что у меня был не только гугль для написания книги. Я сам же знаю историю на уровне школьного курса или ниже. И толпы мужиков в комментах с вопросами, где купить книгу для сынишки.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 10:01. Заголовок: Потому что кокетство..



 цитата:
Потому что кокетство "я тут какую-то фигню написала за пару месяцев, даже ошибочки не исправила, но муж в отличие от меня в этой фигне шарит, хи-хи" - это женская фича.



Дуб ты, анон. Избирательно читаешь попцом.
"Какая-то фигня" эта книга для тебя, тебе очень припекло попец.

 цитата:
Но это скорее исключение из правил, и пока ничего не говорит о том, что книга психолога об астрономии, которую мы обсуждаем, хорошая.


Переиздание книги не за свой счет об этом, конечно, не говорит


 цитата:
Представь себе ситуацию. Пишет мужчина пост в жж. Содержание поста: переиздали мою книгу для детей "Моя первая книга по истории", спешите затариться. "Прошлая, несмотря на страшненькие картинки и множество ошибок (делалась за два месяца буквально, даже опечатки не исправили)
пользовалась большим успехом у всех знакомых детей. Надеюсь, эта тоже понравится". Спасибо моей жене, которая историк, за то, что у меня был не только гугль для написания книги. Я сам же знаю историю на уровне школьного курса или ниже. И толпы мужиков в комментах с вопросами, где купить книгу для сынишки.


И в чем проблема-то?
Анон, никто не понимает в чем проблема?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 10:25. Заголовок: гость пишет: Переиз..


гость пишет:

 цитата:
Переиздание книги не за свой счет об этом, конечно, не говорит


Нет, не говорит, анон.

гость пишет:

 цитата:
Анон, никто не понимает в чем проблема?


А ни в чем. Нет таких мужчин или очень мало. А если и есть то реакция на них такая же как на эту тетку и уже не только у меня.

Спасибо: 0 
Shemar



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 10:35. Заголовок: гость пишет: матема..


гость пишет:

 цитата:
математик без исторического образования написал херню


Анон, ты не про Фоменко случаем?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 10:52. Заголовок: Shemar пишет: Анон,..


Shemar пишет:

 цитата:
Анон, ты не про Фоменко случаем?


Да

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 12:01. Заголовок: гость пишет: А ни в..


гость пишет:

 цитата:
А ни в чем. Нет таких мужчин или очень мало. А если и есть то реакция на них такая же как на эту тетку и уже не только у меня.


Анон, в этом топике реакция не как у тебя, может хватит по себе мерять? Ты не читал книгу, ты не знаешь какой у книги уровень. И через слово вставляешь женщина-психолог, женщина-политолог. Пастернака не читал, но осуждаешь? Мизогиния болит?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 13:37. Заголовок: гость пишет: Анон, ..


гость пишет:

 цитата:
Анон, в этом топике реакция не как у тебя, может хватит по себе мерять?


Анон, ты прекрасно понял о чем, написано в моем сообщении. не надо делать вид, что не понял.

гость пишет:

 цитата:
Ты не читал книгу, ты не знаешь какой у книги уровень.


Я сужу по скану в первой части книги. Доставь текст целиком, если это самый худший разворот книги.

гость пишет:

 цитата:
Мизогиния болит?


Нет, у меня не болит мизогиния. Анон выше сказал, что причина моего возмущения в том, что психолог - женщина, а если бы был мужик молчать бы мне в тряпочку. Это не так. Просто некоторые вещи действительно характерны в основном для женщин. Поэтому не имеет смысла говорить о ситуации, когда на месте этого женщины-психолога был бы мужчина, вероятность этого крайне мала.

Спасибо: 0 
Фрида



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 14:08. Заголовок: Найдите уже эту книг..


Найдите уже эту книгу, а то несколько страниц сплошные предположения и никакой конкретики. Срач о том, чего никто не видел.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 14:10. Заголовок: Приводили же маразм ..


Приводили же маразм о Меркурии оттуда

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 14:16. Заголовок: гость пишет: Привод..


гость пишет:

 цитата:
Приводили же маразм о Меркурии оттуда


маразм у тех, кто приводил.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.13 14:35. Заголовок: Фрида пишет: Срач ..


Фрида пишет:

 цитата:
Срач о том, чего никто не видел.


Нет никакого срача. Мы с анонами мило беседуем.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.13 17:12. Заголовок: гость пишет: Нет, ..



гость пишет:

 цитата:
Нет, у меня не болит мизогиния. Анон выше сказал, что причина моего возмущения в том, что психолог - женщина, а если бы был мужик молчать бы мне в тряпочку. Это не так





гость пишет:

 цитата:
Просто некоторые вещи действительно характерны в основном для женщин.





Спасибо: 0 
777





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.13 18:31. Заголовок: гость пишет: Привод..


гость пишет:

 цитата:
Приводили же маразм о Меркурии оттуда



Там все верно было с Меркурием. Анон просто ошибся, перепутал звездные сутки с солнечными.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.13 02:54. Заголовок: гость в 18:12, тут, ..


гость в 18:12, тут, как я понимаю, тредик ненависти к сумасшедшим феминисткам, которые видят дискриминацию везде и всюду. И ты похоже из их же племени, потому что видишь мизогинию в любом указании на реальность.

Спасибо: 0 
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет