Отправлено: 24.06.13 06:52. Заголовок: № 294. Звездное небо над нами

Психолог Людмила Петрановская постит сообщение о переиздании одной из старых своих книжек, в котором, помимо прочего, выразила благодарность своему мужу за помощь. И внезапно - в комментах истерика феминисток на тему обложки и этой самой благодарности: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
И ещё ссылка, с разъяснениями для особо упоротых: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199354.html

 Отправлено: 23.06.13 03:06. Заголовок: Спасибо большое всем..

цитата:

Спасибо большое всем, кто принимал участие в переиздании, прежде всего художнику Андрею Селиванову, редактору Анастасии Евсеевичевой и моему мужу, который, в отличие от меня, правда разбирается в астрономии:)

Зачем она тогда пишет книжки от своего имени, если в астрономии разбирается муж?

 Отправлено: 23.06.13 11:17. Заголовок: Боже, какие же жж-шн..

Боже, какие же жж-шные феминистки ебанутые, просто слов нет. Вот реально, ничего делать не хотят, только попиздеть горазды. Позорища.

 Отправлено: 23.06.13 11:23. Заголовок: Ну вообще то феминиз..

цитата:

Ну вообще то феминизм был изобретен с целью заставить женщин встать у станка когда америке понадобились новые рабочие руки... Мне эта версия наиболее убедительной кажется...

Ну да, упоротые именно феминистки

 Отправлено: 23.06.13 12:16. Заголовок: гость пишет: Ну да,..

гость пишет:

цитата:

Ну да, упоротые именно феминистки

Упоротых много со всех сторон, но со стороны "жжешных феминисток" их значительно больше. ИМХО, к настоящим феминисткам они имеют самое отдаленное отношение.

 Отправлено: 23.06.13 15:55. Заголовок: Скандал у ludmilapsy..

Скандал у

цитата:

ludmilapsyholog

напомнил мне серию "Южного парка", где герои не видят расизма в картинке, на которой белые вешают черного - потому что для них все расы равны. Вот и я - сексизма не вижу, просто дети смотрят в телескорп по очереди, вдвоем сразу неудобно. Не вижу именно потому, что мальчики и девочки равны.

 Отправлено: 24.06.13 07:28. Заголовок: На обложке скорее ди..

На обложке скорее дискриминация людей как вида, потому что все, кроме кота, выглядят как-то не айс. Особенно на фоне довольно реалистичного Сатурна.

 Отправлено: 24.06.13 08:14. Заголовок: Прикопаться к обложк..

Прикопаться к обложке книги по астрономии?
Народ знает толк в извращениях

 Отправлено: 24.06.13 08:44. Заголовок: 4. Мне искренне жаль..

цитата:

4. Мне искренне жаль, что такое интересное, сильное, яркое движение, как феминизм, в нашей стране выродился вот в это убожество, в охоту за неполиткорректными картинками и фразами, в паранояльные фантазии о поражении в правах там, где его нет, и стадные "полеты валькирий" по просторам Сети.

Лооооооол. Дама явно не знает, какой трэш, угар и авангард творится среди феминисток зарубежом.

 Отправлено: 24.06.13 08:52. Заголовок: Кстати я согласен с ..

Кстати я согласен с феминистками по сути, хотя не одобряю их пыла в данном конкретном случае.
Да, в массовой культуре мужчина представлен как субъект, а женщина как объект, в лучшем случае обслуживающий персонал.
Да, в данной обложе это тоже так.
Самый пиздец в том. что у большинства это настолько вьелось в подкорку, что они искренне не понимают, что тут такого.

 Отправлено: 24.06.13 08:55. Заголовок: гость пишет: Зачем ..

гость пишет:

цитата:

Зачем она тогда пишет книжки от своего имени, если в астрономии разбирается муж?

Возможно, он просто разбирается более профессионально.
Дизайн обложки говно, но приебываться к количеству детей и их полу...
гость пишет:

цитата:

Вот и я - сексизма не вижу, просто дети смотрят в телескорп по очереди, вдвоем сразу неудобно. Не вижу именно потому, что мальчики и девочки равны.

ППКС.

 Отправлено: 24.06.13 09:06. Заголовок: Гость пишет: у боль..

Гость пишет:

цитата:

у большинства это настолько вьелось в подкорку, что они искренне не понимают, что тут такого

А что такого в том, что в телескоп смотрят по очереди? Где на этой картинке девочка как обслуживающий персонал? Вот если бы мальчик был нарисован с телескопом, а девочка на заднем плане со шваброй, тогда да . Лично я в этой картинке вижу, что между мальчиком и девочкой нет разницы, они занимаются одним и тем же.

 Отправлено: 24.06.13 09:17. Заголовок: гость пишет: Где на..

гость пишет:

цитата:

Где на этой картинке девочка как обслуживающий персонал?

Вот, кстати, да. Ну стоят, ну мальчик первый в очереди. Бывает. Откуда криминал?
Тут скорее печаль в том, что им всем биноклей не хватает и они вынуждены одним на всех пользоваться.

 Отправлено: 24.06.13 09:17. Заголовок: Лично я в этой карти..

цитата:

Лично я в этой картинке вижу, что между мальчиком и девочкой нет разницы, они занимаются одним и тем же.

Это у вас мозги промыты! На картинке же явное ущемление прав женщины.
Во-первых, мальчики сидят, а девочка стоит.
Во-вторых, и телескоп, и бинокль, тоже у мальчиков.
В-третьих, мальчик с телескопом явно задумывает сексуальное домогательство.

Вон сколько всего, а вы говорите, разницы нет

 Отправлено: 24.06.13 09:23. Заголовок: Ния пишет: Тут скор..

Ния пишет:

цитата:

Тут скорее печаль в том, что им всем биноклей не хватает и они вынуждены одним на всех пользоваться.

А вот это суровая реальность нашей жизни.

 Отправлено: 24.06.13 09:43. Заголовок: я в первый раз взгля..

я в первый раз взглянула на обложку, меня ваще ничо не зацепила (когда была маленькой, меня интересовали звезды и астрономия). но ведь и правда девочка на обложке одна (слушайте, а это не намек на оргию?) и обделенная. но я бы внутри еще хотела бы полистать - может, она на каждой страннице ущемленная? %)

и дается мне, что художнику даже не пришло в голову нарисовать девочку на стуле, а мальчика сзади прижимающимся и жаждущим глянуть, что же там такое в бинокле. не по-мужски это (с)

 Отправлено: 24.06.13 09:45. Заголовок: А если бы в бинокль ..

А если бы в бинокль смотрела девочка, а мальчик стоял рядом, были бы крики про то, что вот, "как джентльмен" поступил, слабее ее считает, а сам явно задумывает сексуальное домогательство, патриархальный сукин сын. Вон и другана позвал, и кота.

 Отправлено: 24.06.13 09:54. Заголовок: Да ладно, есть у нас..

Да ладно, есть у нас стереотипы, и если убрать истерики и почитать некоторые комменты, которые об этом адекватно пишут, то ничего неадекватного в том нет. Естественно, что художник не специально дискриминирует и лишает женщину роли в обществе, просто рисует, как привык. Но реагировать - вы завидуете пиписькам - зло. Авторша книги не менее упорота.

 Отправлено: 24.06.13 10:00. Заголовок: Обложка вообще говно..

Обложка вообще говно.

Я тебя кококо пишет:

цитата:

Возможно, он просто разбирается более профессионально.

Она семейный психолог. Не вполне понятно, что мешало помочь написать книгу мужу, если он не силен в литературном изложении мыслей, и издать книгу под его же именем.

 Отправлено: 24.06.13 10:01. Заголовок: гость пишет: Но реа..

гость пишет:

цитата:

Но реагировать - вы завидуете пиписькам - зло. Авторша книги не менее упорота.

Автор книги постоянно помогает людям, в том числе и брошенным государством и мужчинами женщинам, поднимает вопросы насилия в семье. про деятельность в сфере усыновления вообще молчу. И представляю ее ощущения, когда к ней в комментарии понабежали "феминистки" учить ее жизни, при этом еще и хамя ей периодически.

 Отправлено: 24.06.13 10:02. Заголовок: гость пишет: Она с..

гость пишет:

цитата:

Она семейный психолог. Не вполне понятно, что мешало помочь написать книгу мужу, если он не силен в литературном изложении мыслей, и издать книгу под его же именем.

А если муж не хочет писать? Тем более детскую книгу, понятную и интересную для детей. Может в вашу голову не укладывается, но многим людям проще дать консультацию.

 Отправлено: 24.06.13 10:23. Заголовок: А вежливо общаться д..

А вежливо общаться даже с хамами уже за пределами реальности? Если ты профессионал, либо игнорируй, либо вежливо ответь: я не разделяю ваших взглядов, и мне нравится иллюстрации данного художника, так что я все равно буду сотрудничать.
Но в настоящее время так модно казаться уязвленным, надо немедленно показать себя остряком.
гость пишет:

цитата:

Автор книги постоянно помогает людям, в том числе и брошенным государством и мужчинами женщинам, поднимает вопросы насилия в семье. про деятельность в сфере усыновления вообще молчу.

Тут явный респект.

 Отправлено: 24.06.13 10:29. Заголовок: гость пишет: А если..

гость пишет:

цитата:

А если муж не хочет писать? Тем более детскую книгу, понятную и интересную для детей. Может в вашу голову не укладывается, но многим людям проще дать консультацию.

В вашей голове не укладывается, что в книге про астрономию главным компонентом является собственно астрономия? И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

 Отправлено: 24.06.13 10:34. Заголовок: гость пишет: И что ..

гость пишет:

цитата:

И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

Чувак, это детская книга!!! Не научная, а детская. И с чего ты решил, что кто-то что-то надиктовывал. Человека могли проконсультировать по отдельным вопросам и все. И я думаю, автору и ее мужу виднее, каким образом выражать благодарность и чью фамилию ставить на обложке.

 Отправлено: 24.06.13 10:35. Заголовок: И что если книгу про..

цитата:

И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

Но мы же не знаем, что она заканчивала и сколько у неё дипломов. Она вон написала, что астрономию знает и писала сама, а муж только правил.

 Отправлено: 24.06.13 10:36. Заголовок: гость пишет: В ваше..

гость пишет:

цитата:

В вашей голове не укладывается, что в книге про астрономию главным компонентом является собственно астрономия? И что если книгу про астрономию "пишет" психолог, а диктует человек, который в астрономии разбирается, но которому писать лень или не имеет, то как минимум нужно ставить на обложке две фамилии?

Думается, что это вообще дело автора и ее мужа, зачем к этому-то цепляться? Может, муж не хочет своей фамилии на книге, где девочка стоит за спиной мальчика

 Отправлено: 24.06.13 10:36. Заголовок: гость пишет: А вежл..

гость пишет:

цитата:

А вежливо общаться даже с хамами уже за пределами реальности? Если ты профессионал, либо игнорируй, либо вежливо ответь: я не разделяю ваших взглядов, и мне нравится иллюстрации данного художника, так что я все равно буду сотрудничать. Но в настоящее время так модно казаться уязвленным, надо немедленно показать себя остряком.

Анон, даже у ангелов терпение не безграничное. И если к путеноидным троллям и прочим неадекватам у Петрановской уже выработался иммунитет(бан. сразу бан), то к подобному видимо еще нет.

 Отправлено: 24.06.13 10:37. Заголовок: Художник, надо полаг..

Художник, надо полагать, рисовал такую композицию не специально, но что вышло, то вышло. А вышло именно то самое. Это мелочь, но из мелочей и складывается дискриминация.
Людмилапсихолог хамит неприкрыто, люди пытались с ней нормально разговаривать.
Даю зуб, что, будь она гомофобом, а набижавшие - сторонниками лгбт, тут бы царил полный одобрямс и поддержка. Но феминистки же! Как же не пнуть феминистку, если есть возможность.

 Отправлено: 24.06.13 10:38. Заголовок: Впечатление от облож..

Впечатление от обложки с первого взгляда: не обратила внимания, кто там мальчик, а кто девочка, и чем они заняты, но фигурки детей однозначно уродские. Просто ужасно некрасивый рисунок.

 Отправлено: 24.06.13 10:40. Заголовок: гость пишет: Думает..

гость пишет:

цитата:

Думается, что это вообще дело автора и ее мужа, зачем к этому-то цепляться?

Дело автора и мужа это их отношения в семье. А книга, которую они издают, это уже не только их личное дело. Вообще не понятно, что может заставить людей покупать книгу психологини об астрономии. Неужели людям не жалко своих детей?

 Отправлено: 24.06.13 10:42. Заголовок: Типичная российская ..

Типичная российская обложка детской книги, когда художник как бы говорит: «Думать? А зачем?».
Действительно, зачем думать о том, кого рисуешь?
Зачем думать о том, чтобы детишки на обложке выглядели эстетично?
Зачем цвета красивые подбирать?
И так сойдёт.

 Отправлено: 24.06.13 10:46. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Да..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Даю зуб, что, будь она гомофобом, а набижавшие - сторонниками лгбт, тут бы царил полный одобрямс и поддержка. Но феминистки же! Как же не пнуть феминистку, если есть возможность.

Здесь не в феминизме как выясняется выше дело. Просто

цитата:

Анон, даже у ангелов терпение не безграничное. И если к путеноидным троллям и прочим неадекватам у Петрановской уже выработался иммунитет(бан. сразу бан), то к подобному видимо еще нет

Мадам относится к "несогласным", которых очень уважают на этом форуме.

 Отправлено: 24.06.13 10:48. Заголовок: гость пишет: Анон, ..

гость пишет:

цитата:

Анон, даже у ангелов терпение не безграничное. И если к путеноидным троллям и прочим неадекватам у Петрановской уже выработался иммунитет(бан. сразу бан), то к подобному видимо еще нет.

а психолог не должен как бы понимать откуда ноги растут и почему люди себя ведут именно так, а не иначе? Плюс, это интернет, взбесить нас каждого может что угодно, но это не реальная беседа, где ты не можешь себя контролировать. Встань, походи, остынь, напиши адекватный ответ, пофейспалмь в углу, если все так надоели. Вот вы знаете о подвигах и это перекрывает ответный неадекват, а я не знаю, и у меня мнение складывается соответствующее.

Анон с ШХ сирца вам.
Анон с ШХ пишет:

цитата:

Художник, надо полагать, рисовал такую композицию не специально, но что вышло, то вышло. А вышло именно то самое. Это мелочь, но из мелочей и складывается дискриминация.

Полностью согласна. Обвинять художника бред, конечно, но если ему вообще попробовать рассказать об этом, как предлагали в комментах к посту, то художник сам может удивиться. Истериковать из-за обложки не стоит, но что-то в том замечании есть.

И когда кто-то из хомячья начал обвинять незнакомую женщину в том, что она не умеет воспитывать детей, потому что мальчик из-за картинки не дает сестре играть в игрушки - тот же неадекват. Но кумир ведь неправым быть не может, чо уж.

 Отправлено: 24.06.13 10:50. Заголовок: гость пишет: Мадам ..

гость пишет:

цитата:

Мадам относится к "несогласным", которых очень уважают на этом форуме.

Мадам просто хороший человек. Я не знаю скольким людям помогли жж-шные "феминистки" и есть ли вообще толк в их деятельности, но Петрановская помогала, помогает и надеюсь будет помогать многим.

 Отправлено: 24.06.13 11:00. Заголовок: гость пишет: Мадам ..

гость пишет:

цитата:

Мадам просто хороший человек. Я не знаю скольким людям помогли жж-шные "феминистки" и есть ли вообще толк в их деятельности, но Петрановская помогала, помогает и надеюсь будет помогать многим.

Гость, ты по-моему ошибочно решил, что все кому не нравится эта мадам жж-феминистки. Я ничего особенного в ее помощи не вижу. Таких людей, которые деньги собирают на детей, довольно много. И некоторые из них даже могут удержаться от того, чтобы настрочить будучи психологом книгу об астрономии для детей. Это же просто неуважение к детям. Если книга детская, то считается, что ее может написать любой человек, у которого муж/жена/тетя/хомячок разбираются в книге в отличие от него самого.

 Отправлено: 24.06.13 11:01. Заголовок: *разбираются в теме ..

*разбираются в теме книги

 Отправлено: 24.06.13 11:03. Заголовок: гость пишет: Мадам ..

гость пишет:

цитата:

Мадам просто хороший человек. Я не знаю скольким людям помогли жж-шные "феминистки" и есть ли вообще толк в их деятельности, но Петрановская помогала, помогает и надеюсь будет помогать многим.

И на хорошего человека бывает проруха. Что это за двоичное мышление: раз говорят, что в данном случае она не права, значит, называют плохой?

гость пишет:

цитата:

Но кумир ведь неправым быть не может, чо уж.

И уж тем более сам не может признать, что неправ.

 Отправлено: 24.06.13 11:04. Заголовок: гость пишет: И неко..

гость пишет:

цитата:

И некоторые из них даже могут удержаться от того, чтобы настрочить будучи психологом книгу об астрономии для детей.

А давайте устроим чтения: доставьте текст книги, и я просмотрю его на предмет ошибок и неточностей?

 Отправлено: 24.06.13 11:08. Заголовок: Я тебя кококо Так на..

Я тебя кококо Так на предмет ошибок и неточностей муж должен был смотреть :)

 Отправлено: 24.06.13 11:28. Заголовок: настрочить будучи пс..

цитата:

настрочить будучи психологом книгу об астрономии для детей

И что в этом странного? Детскую книгу по астрономии должен писать профессор астрономии? Да не смешите! Как раз вполне логично, что книгу пишет психолог (если вдруг окажется, что психолог детский (не знаю специализации автора) - тем более).
Детская познавательная литература она не столько о высоких материях сколько в способе подачи информации. Так что да - для написания книги по астрономии вполне хватит школьного курса и мужа в качестве проверки.

 Отправлено: 24.06.13 11:30. Заголовок: Гость пишет: психол..

Гость пишет:

цитата:

психолог детский (не знаю специализации автора)

Детский.