Отправлено: 24.06.13 06:52. Заголовок: № 294. Звездное небо над нами

Психолог Людмила Петрановская постит сообщение о переиздании одной из старых своих книжек, в котором, помимо прочего, выразила благодарность своему мужу за помощь. И внезапно - в комментах истерика феминисток на тему обложки и этой самой благодарности: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
И ещё ссылка, с разъяснениями для особо упоротых: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199354.html

 Отправлено: 03.07.13 12:08. Заголовок: гость пишет: Ну мне..

гость пишет:

цитата:

Ну мне кажется, дамы которые против каблуков и прочей мишуры выступают - это не феминистки, так, рыбки-прилипалы.

Конечно. Но скажите, почему в некоторых фирмах требуют туфли на каблуке для женщины и никто не требует их для мужчин? Да, можно сменить работу, но сам факт требования.

Зажрались мы, бабы, только и всего .Право решать, как жить, за кого выходить замуж и выходить ли вообще, рожать или не рожать, голосовать, работать не только гувернанткой ,не считаться блядью, если живешь с мужчиной вне брака, уже кажется неотъемлемым, словно испокон веку было. А это не так. До сих пор, кстати, и блядью считают, и рожать требуют, просто можно нахуй послать.
Феминистки на ЖЖ в большинстве - дуры, да, но равноправие и борьба за права тут никаким местом.

 Отправлено: 03.07.13 12:13. Заголовок: гость пишет: Конечн..

гость пишет:

цитата:

Конечно. Но скажите, почему в некоторых фирмах требуют туфли на каблуке для женщины и никто не требует их для мужчин? Да, можно сменить работу, но сам факт требования.

Для мужчины требуют всегда ходить в закрытых туфлях (носки, соответственно) и костюмах. В некоторых конторах обязателен еще пиджак в любое время года. Про галстуки молчу, даже цвет их зачастую устанавливается.
Так в чем претензии?

Требования к одежде в конторах будут всегда и ко всем. Нет, может вы мне кинете пруф на корпоративный кодекс с ограничениями только для женщин, тогда возьму свои слова обратно.

 Отправлено: 03.07.13 12:17. Заголовок: гость пишет: Зажрал..

гость пишет:

цитата:

Зажрались мы, бабы, только и всего .Право решать, как жить, за кого выходить замуж и выходить ли вообще, рожать или не рожать, голосовать, работать не только гувернанткой ,не считаться блядью, если живешь с мужчиной вне брака, уже кажется неотъемлемым, словно испокон веку было. А это не так. До сих пор, кстати, и блядью считают, и рожать требуют, просто можно нахуй послать.

Анон, я реально благодарна настоящим феминисткам и не только им за предоставленные для меня возможности. Я очень уважают общественные организации и людей, которые оказывают помощь женщинами и не только им. Но жж-шные "феминистки" имеют к этому отдаленное отношение и в большинстве своем играют против настоящего феминизма, так как своим пиздежом его дискредитируют.

 Отправлено: 03.07.13 12:26. Заголовок: Как ни зайду в соо ф..

Как ни зайду в соо феминисток, натыкаюсь на каблучные разборки, да комментов на 200, не меньше, а то и больше. Такая тоска от этого берет... специально решила обратить внимание на женщин на каблуках - такая ли это большая проблема? Иду по улице - смотрю на ноги, еду в метро - на ноги смотрю... И вижу, что каблуков носят ОЧЕНЬ мало, по крайней мере не настолько много, чтобы с ними так яростно воевать.
Каблуки, о которых есть смысл говорить - больше 3-4 см, носит, может быть, каждая пятая. Действительно высокие - может, одна из двадцати. А высоченные тонюсенькие шпильки (у меня от них мороз по коже) - совсем большая редкость.
Большинство носят или невысокий каблук, или совсем без каблука, или спортивную обувь. И это относится ко всем возрастам.
В общем, считаю, что противницы каблуков - просто любительницы попиздеть. Ломятся в открытую дверь. Изображают феминистическую деятельность, ничего не делая. Одновременно сливая яд и чувствуя себя белыми польтами и борцами за высокие идеалы.

 Отправлено: 03.07.13 13:47. Заголовок: Вот, кстати, про пре..

Вот, кстати, про пресловутый дресс-код как раз. Бывал пару раз в мерии Москвы, сам работаю в одном из федеральных министерств - везде женщины одеваются и обуваются как хотят. Сама сижу в сарафанчике и босоножках) А мужики как на подбор все - в брюках, рубашках и пиджаках. К начальству в кабинет зайти страшно, потому что он сидит во всем этом с врубленным на всю мощь кондиционером. Для женщин не действует даже "черный низ - белый верх", все одеваются кто во что горазд в рамках приличия.
А в банках вроде дресс-код для всех сотрудников, а не только для женщин, так что криков на эту тему не понимаю, если честно.

 Отправлено: 03.07.13 13:56. Заголовок: гость пишет: А в ба..

гость пишет:

цитата:

А в банках вроде дресс-код для всех сотрудников, а не только для женщин, так что криков на эту тему не понимаю, если честно.

видимо, феминистки зачем-то хотят стереть разницу между полами. может, брючному костюму завидуют.
а между прочим, если мужик явится на работу в каблуках и в юбке, он получит такую дискриминацию, какой ни одна женщина в шлепках не знает.
связь каблуков и групповых изнасилований от меня по-прежнему ускользает.

 Отправлено: 03.07.13 15:23. Заголовок: гость пишет: Бывал ..

гость пишет:

цитата:

Бывал пару раз в мерии Москвы, сам работаю в одном из федеральных министерств - везде женщины одеваются и обуваются как хотят. Сама сижу в сарафанчике и босоножках) А мужики как на подбор все - в брюках, рубашках и пиджаках.

Вот кстати дохуя дискриминация. Украшения в офисе женщинам можно - мужчинам практически нет. Длинные волосы женщинам можно, мужчинам даже в хвост собранные - нет. И так далее. Но феминиздкам ЖЖшным насрать, не женщин же.
Оффтоп: Хорошо, что я по удалёнке работаю.

 Отправлено: 03.07.13 17:00. Заголовок: Робингуд, вот и я об..

Робингуд, вот и я об этом. В госконторах мужиков по внешнему виду куда сильнее ущемляют) Знал одного парня, помощником зам. министра был, так ему шеф велел от хвостика избавиться, а то не солидно. Отрезал.

 Отправлено: 03.07.13 17:45. Заголовок: Некогда жж-феминистк..

Некогда жж-феминисткам действовать, они заняты - придумывают слова-уроды типа авторка и решают, кошерно ли настоящей феминистке практиковать орал, анал и бдсм.
По-моему, они дискредитируют нормальных феминисток так же, как манерные кривляющиеся пидарасы с перьями в заднице дискредитируют всех лгбт.

 Отправлено: 03.07.13 18:02. Заголовок: тополь м пишет: По-..

тополь м пишет:

цитата:

По-моему, они дискредитируют нормальных феминисток так же, как манерные кривляющиеся пидарасы с перьями в заднице дискредитируют всех лгбт.

Ну для справедливости надо сказать, что манерные "пидорасы" не навязывают другим свой стиль и образ жизни, так что для сравнения пример вы выбрали откровенно неудачный.

 Отправлено: 03.07.13 19:24. Заголовок: гость пишет: И вижу..

гость пишет:

цитата:

И вижу, что каблуков носят ОЧЕНЬ мало, по крайней мере не настолько много, чтобы с ними так яростно воевать.

В нынешнем сезоне балетки в моде. Феминистки должны быть довольны.
гость пишет:

цитата:

видимо, феминистки зачем-то хотят стереть разницу между полами. может, брючному костюму завидуют.

Работала в нескольких офисах с дресс-кодом. Везде классические брюки (не джинсы по лобок) для женщин не возбранялись. А вот мужикам рубашку с коротким рукавом в жару - фиг.
ЖЖ-сообщество - это жопа, да. Давно читаю ради лулзов, НИ РАЗУ не видела там пост вроде "Девчонки, спрятала у себя соседку с ребенком от мужа-абьюзера, давайте поищем для нее юриста, психолога и приличную работу! И ребенку на учебники скинемся". Конечно, в одиночку такое проворачивать сложно, но их в соо 3 тысячи! И отнюдь не все консьержки как Лиля .
Если бы они реально помогли хотя бы одной женщине, можно было бы упоминать древних суфражисток с их борьбой за избирательное право и равную зарплату.

 Отправлено: 03.07.13 21:14. Заголовок: Гость пишет: Давно ..

Гость пишет:

цитата:

Давно читаю ради лулзов, НИ РАЗУ не видела там пост вроде "Девчонки, спрятала у себя соседку с ребенком от мужа-абьюзера, давайте поищем для нее юриста, психолога и приличную работу! И ребенку на учебники скинемся". Конечно, в одиночку такое проворачивать сложно, но их в соо 3 тысячи! И отнюдь не все консьержки как Лиля .

Ага-ага. Кстати, у той же Петрановской, которую они осуждают такие посты частенько.
У них даже с точки предоставления информации и агитации все убого. Листовки с информацией о специальных центрах для переживших насилие они аж в 2012 году разместили разок и все. Про гранты тоже уныло, нашла только один пост в этом году с минимум откликов, хотя даже сейчас можно принять участие в подобных конкурсах.

 Отправлено: 04.07.13 08:15. Заголовок: Что за идиотка у Зин..

Что за идиотка у Зины в комментах, всем сующая ссылку на детский комикс про феминисток? Считает, что другие серьезную статью не поймут, только дебильные картинки?

 Отправлено: 04.07.13 08:29. Заголовок: гость пишет: Оказыв..

гость пишет:

цитата:

Оказывается даже тут на форуме дохуя ебанутых воинствующих феминисток.

Совершенно точно. Поэтому здесь все поддерживают бабу, которая решила написать книгу о том, в чем разбирается ее муж. Ничего же такого. Наоборот, женщина молодец и очень умно отрекламировала свой высер.

 Отправлено: 04.07.13 08:50. Заголовок: гость пишет: Соверш..

гость пишет:

цитата:

Совершенно точно. Поэтому здесь все поддерживают бабу, которая решила написать книгу о том, в чем разбирается ее муж. Ничего же такого. Наоборот, женщина молодец и очень умно отрекламировала свой высер.

опять ты? тебе не надоело талдычить одно и то же?

 Отправлено: 04.07.13 08:54. Заголовок: гость пишет: Поэто..

гость пишет:

цитата:

Поэтому здесь все поддерживают бабу, которая решила написать книгу о том, в чем разбирается ее муж.

Вам уже стописят раз повторили, что иметь академические знания по предмету и уметь излагать основы детям - это разные вещи.

 Отправлено: 04.07.13 09:01. Заголовок: гость пишет: Вам уж..

гость пишет:

цитата:

Вам уже стописят раз повторили, что иметь академические знания по предмету и уметь излагать основы детям - это разные вещи.

Таким как вы уже спописят раз ответили, что если книга по астрономии/математике/физике/химии для детей, это совершенно не значит, что нормально, когда ее пишут психологи/социологи/политологи.

 Отправлено: 04.07.13 09:06. Заголовок: гость пишет: опять ..

гость пишет:

цитата:

опять ты? тебе не надоело талдычить одно и то же?

И тебе доброго дня, дорогой. Нет, не надоело. Меня несколько дней не было, и я с новыми силами.

 Отправлено: 04.07.13 09:56. Заголовок: гость пишет: Таким ..

гость пишет:

цитата:

Таким как вы уже спописят раз ответили, что если книга по астрономии/математике/физике/химии для детей, это совершенно не значит, что нормально, когда ее пишут психологи/социологи/политологи.

таким как ты уже миллиард раз сказали - женщина разбирается в предмете на достаточном уровне, чтобы рассказывать о предмете детям.
Почему детям? Потому что академические знания нужны для работы в этой сфере, а подача материала у них чаще всего заточена под взрослую аудиторию.
Если в твой мозг это не влезает - отвали уже от темы.

 Отправлено: 04.07.13 10:24. Заголовок: гость пишет: таким ..

гость пишет:

цитата:

таким как ты уже миллиард раз сказали - женщина разбирается в предмете на достаточном уровне, чтобы рассказывать о предмете детям.

Это ты сам определил, что психологу или социологу достаточно погуглить и расспросить мужа/жену/тетю, чтобы вещать в печатном виде куче детей об астрономии? Пошто так детей не любишь?

 Отправлено: 04.07.13 10:52. Заголовок: гость пишет: таким ..

гость пишет:

цитата:

таким как ты уже миллиард раз сказали - женщина разбирается в предмете на достаточном уровне, чтобы рассказывать о предмете детям. Почему детям? Потому что академические знания нужны для работы в этой сфере, а подача материала у них чаще всего заточена под взрослую аудиторию. Если в твой мозг это не влезает - отвали уже от темы.

Анон, ну вот фигли ты с ним споришь, все равно не поймет, забей.

гость пишет:

цитата:

Это ты сам определил, что психологу или социологу достаточно погуглить и расспросить мужа/жену/тетю, чтобы вещать в печатном виде куче детей об астрономии? Пошто так детей не любишь?

Успокойся, анон, все похуй на твое мнение. Не хочешь - не покупай, можешь даже жалобу в издательство написать. Всем все равно похуй.