Отправлено: 24.06.13 06:52. Заголовок: № 294. Звездное небо над нами

Психолог Людмила Петрановская постит сообщение о переиздании одной из старых своих книжек, в котором, помимо прочего, выразила благодарность своему мужу за помощь. И внезапно - в комментах истерика феминисток на тему обложки и этой самой благодарности: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
И ещё ссылка, с разъяснениями для особо упоротых: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/199354.html

 Отправлено: 24.06.13 11:36. Заголовок: Гость пишет: Детска..

Гость пишет:

цитата:

Детская познавательная литература она не столько о высоких материях сколько в способе подачи информации. Так что да - для написания книги по астрономии вполне хватит школьного курса и мужа в качестве проверки.

Нет, нормальная детская литература именно что о высоких материях, а не о манипуляциях с сознанием детей.

 Отправлено: 24.06.13 11:42. Заголовок: У художника, который..

У художника, который оформляет книги Петрановской вообще какие-то тяжелые отношения с женским полом. Иначе как объяснить то, что он так рисует девочек.

Скрытый текст

 Отправлено: 24.06.13 11:43. Заголовок: гость пишет: Нет, ..

гость пишет:

цитата:

Нет, нормальная детская литература именно что о высоких материях, а не о манипуляциях с сознанием детей.

Ебать, предлагаю вычеркнуть "Хоббита", там фактически нет девочек, "Робинзона Крузо" тоже в топку, народные сказки тоже надо порезать нах, там в большей части женщина роли не играет. Еще можно убрать все произведения, где злой персонаж - ведьма. И вперед, больше ничто не препятствует на пути к светлому будущему!

 Отправлено: 24.06.13 11:50. Заголовок: *посмотрела на карти..

*посмотрела на картинку* А справа котик?! О_о
Вот уж кого точно надо выгнать из профессии ссаной тряпкой. О_о

 Отправлено: 24.06.13 11:52. Заголовок: Слушайте, ну это же ..

Слушайте, ну это же тупизм придираться к книге, которая выдержала переиздание. Если ее переиздали, то, значит, предыдущий тираж был раскуплен. \
Издательство никогда не возьмется за книгу, которая не принесет прибыли.
Вывод - прибыль была. Книжка годна.
Муж разбирающийся в асторономии и жена, которая является детским психологом - отличный тандем, для создания детской познавательной литературы.
И да, муж имеет полное право отказаться от того, чтобы на обложке была и его фамилия. Он не обязан учитывать мнение феминисток

А феминистки действительно странные. Ну какой смысл прыгать в комментариях у автора? Автор картинки не рисовал. Автор только текст пишет. Претензии к картинкам? Напишите в издательство и возмутитесь там. По крайне мере толк будет, а не бессмысленное тявканье

 Отправлено: 24.06.13 11:53. Заголовок: гость пишет: Ебать,..

гость пишет:

цитата:

Ебать, предлагаю вычеркнуть "Хоббита", там фактически нет девочек, "Робинзона Крузо" тоже в топку, народные сказки тоже надо порезать нах, там в большей части женщина роли не играет. Еще можно убрать все произведения, где злой персонаж - ведьма. И вперед, больше ничто не препятствует на пути к светлому будущему!

Гость, ты по-моему ошибочно решил, что все кому не нравится эта мадам жж-феминистки. Еще раз. Нормальная детская литература это не проверенное мужем/женой/негром/гомосексуалистом/инвалидом чтиво, удобоваримое с точки зрения того, что пишут в книжках по детской/взрослой/собачьей психологии. Номальная детская литература это именно "высокие материи". И ты не случайно сразу стал вспоминать хорошую литературу, которую может без тазика читать и взрослый.

 Отправлено: 24.06.13 11:54. Заголовок: Нет, нормальная детс..

цитата:

Нет, нормальная детская литература именно что о высоких материях

О высоких материях - учебник, а книжки, подобные обсуждаемой, это не о том. Не нужны там академические знания по астрономии, там нужно уметь заинтересовать ребенка текстом и темой. Я вообще слабо представляю объяснение высокий материй тому, кто только вчера выучил таблицу умножения.

 Отправлено: 24.06.13 11:56. Заголовок: гость пишет: Слушай..

гость пишет:

цитата:

Слушайте, ну это же тупизм придираться к книге, которая выдержала переиздание. Если ее переиздали, то, значит, предыдущий тираж был раскуплен. \

Отличный аргумент.

 Отправлено: 24.06.13 11:57. Заголовок: Ну началось, онажпси..

Ну началось, онажпсихолог, онадолжназнать.
Должна. Но там такие коленца выкидывают, что даже у меня терпение кончилось.
Заезд в на личную жизнь только так.

цитата:

На обложке - девочка Люда, выглядывает из-за плеча мальчика с биноклем, предположительно будущего Мужа (к-й, по Вашим собственным словам, в отличие от Вас, что-то понимает в астрономии). Инструменты ей недоступны (кроссовки же есть, действительно, чего еще?), она стоит сзади стульчика и только мечтает, ей нельзя ни мыслить ни исследовать самостоятельно, но можно восторгаться. Зато, когда она вырастет, то издаст мысли и наблюдения Мужа под собственным авторством, книга "Звездное небо", в полном соответствии с Женской Мудростью. Обязательно надо себя обесценить, это все не я, не я, это ОН, а мне не по уму, мне незачем, я чуйствительная девочка и хочу платье. Мне б тока рядышком постоять да за плечо подержаться.

Может, она и неправа в поведении с хамящими ей женщинами, но они права на подобные изречения тем более не имели.

 Отправлено: 24.06.13 11:58. Заголовок: гость пишет: Ебать,..

гость пишет:

цитата:

Ебать, предлагаю вычеркнуть "Хоббита", там фактически нет девочек, "Робинзона Крузо" тоже в топку, народные сказки тоже надо порезать нах, там в большей части женщина роли не играет. Еще можно убрать все произведения, где злой персонаж - ведьма. И вперед, больше ничто не препятствует на пути к светлому будущему!

Да ты упорот. Что за привычка все возводить в степень маразма? Хочешь показаться адекватнее, будь тоньше.

 Отправлено: 24.06.13 12:02. Заголовок: гость пишет: Номаль..

гость пишет:

цитата:

Номальная детская литература это именно "высокие материи".

Окей анон, назови мне "нормальную"детскую литературу, которая "высокими материями" легко и доступно рассказывает детям про астрономию?

 Отправлено: 24.06.13 12:02. Заголовок: Да ты упорот. Что за..

цитата:

Да ты упорот. Что за привычка все возводить в степень маразма? Хочешь показаться адекватнее, будь тоньше.

Маразм видеть дискриминацию даже в обложках для книг.

 Отправлено: 24.06.13 12:02. Заголовок: гость пишет: Что за..

гость пишет:

цитата:

Что за привычка все возводить в степень маразма?

Скажи это "феминисткам"

 Отправлено: 24.06.13 12:03. Заголовок: гость пишет: У худо..

гость пишет:

цитата:

У художника, который оформляет книги Петрановской вообще какие-то тяжелые отношения с женским полом. Иначе как объяснить то, что он так рисует девочек.

Гость, отношения с котиками у художника, судя по всему, еще тяжелее.

 Отправлено: 24.06.13 12:05. Заголовок: гость пишет: Может,..

гость пишет:

цитата:

Может, она и неправа в поведении с хамящими ей женщинами, но они права на подобные изречения тем более не имели.

Не имели, кто ж спорит, но можно было изначально не хамить, глядишь до конфликта бы и не дошло, все бы продолжали радостно умиляться книжечке. И неадекват был бы очевиден. То, что одна из сторон показательно выступила, не отменяет вышеприведенных доводов.
Вон у нас анон тоже выступает, но это не должно бросать тень на всех анонов.

 Отправлено: 24.06.13 12:05. Заголовок: гость пишет: Заезд ..

гость пишет:

цитата:

Заезд в на личную жизнь только так.

Где там был заезд в ее личную жизнь? Если бы ее фоточки постить начали, это был бы заезд в личную жизнь.

 Отправлено: 24.06.13 12:08. Заголовок: А ещё на этой обложк..

А ещё на этой обложке дискриминация негров и инвалидов!!!111

 Отправлено: 24.06.13 12:08. Заголовок: гость пишет: А ещё ..

гость пишет:

цитата:

А ещё на этой обложке дискриминация негров и инвалидов!!!111

Арабов и латиносов не забудьте.

 Отправлено: 24.06.13 12:10. Заголовок: И геев там тоже нет!..

И геев там тоже нет!
Сплошное разжигание ненависти!

 Отправлено: 24.06.13 12:11. Заголовок: гость пишет: Маразм..

гость пишет:

цитата:

Маразм видеть дискриминацию даже в обложках для книг.

Ты будешь отрицать, что это стандартный взгляд априори? Еще раз: никто не говорит, что художник кого-то унижает своими рисунками - кроме эстетов и любителей качественной иллюстрации - намеренно. Однако ж, за истериками есть много адекватных доводов. Но критически мы все мыслим только в одному сторону, все уже поняли. Меня больше пугают девицы вроде той, что с кошкой на аватарке.

 Отправлено: 24.06.13 12:12. Заголовок: гость пишет: А ещё ..

гость пишет:

цитата:

А ещё на этой обложке дискриминация негров и инвалидов!!!111

Кто-то припер из треда что ли?

 Отправлено: 24.06.13 12:13. Заголовок: гость пишет: Окей а..

гость пишет:

цитата:

Окей анон, назови мне "нормальную"детскую литературу, которая "высокими материями" легко и доступно рассказывает детям про астрономию?

Книги Перельмана тебе в помощь. Он тоже астрономом и физиком не был, но книги писал без посредства жены.

 Отправлено: 24.06.13 12:15. Заголовок: Ты будешь отрицать, ..

цитата:

Ты будешь отрицать, что это стандартный взгляд априори?

Буду. Я в детстве никогда не обращала внимания на то, у кого в руках бинокль и кто где стоит на этих картинках, сколько девочек, сколько мальчиков. Наверное, меня больше занимала книга.
Меня бы больше дискриминировало её отсутствие, чем чьи-то дурацкие иллюстрации.

 Отправлено: 24.06.13 12:17. Заголовок: Автор книги постоянн..

цитата:

Автор книги постоянно помогает людям, в том числе и брошенным государством и мужчинами женщинам, поднимает вопросы насилия в семье. про деятельность в сфере усыновления вообще молчу. И представляю ее ощущения, когда к ней в комментарии понабежали "феминистки" учить ее жизни, при этом еще и хамя ей периодически.

Ога, и именно потому, что она такой охуенный психолог, она со второго же коммента съезжает в баттхертный сарказм на тему зависти к пиписькам. Кто тут упоротый, ещё надо посмотреть.

А обложка да, довольно отвратная, даже если не смотреть на то, как нарисовано. Возвращаясь к примерам из Сауз Парка - если видеть на флаге убийство людей, а не суд Линча, тот факт, что вешают именно белые чёрного, никуда не денется.

цитата:

Что это за двоичное мышление: раз говорят, что в данном случае она не права, значит, называют плохой?

Вспомнилась одна картинка

Скрытый текст

 Отправлено: 24.06.13 12:17. Заголовок: гость пишет: Книги ..

гость пишет:

цитата:

Книги Перельмана тебе в помощь. Он тоже астрономом и физиком не был, но книги писал без посредства жены.

И для детей старшего возраста.

 Отправлено: 24.06.13 12:23. Заголовок: Задрали эти истерики..

Задрали эти истерики, если честно. Мужчины и женщины один, мать их, биологический вид! Хомо Сапиенс, хотя не по всем это заметно. Без разницы, кто на картинке, мальчик или девочка - это всё люди. А создаётся впечатление, будто феминистки себе давно насочиняли, что женщины это такое особое отдельное существо. Равенство? Не, не слышали. Идиотский истеричный сепаратизм, ведущий в конечном итоге только к дискриминации, пусть и на сей раз позитивной.

 Отправлено: 24.06.13 12:31. Заголовок: гость пишет: Буду. ..

гость пишет:

цитата:

Буду. Я в детстве никогда не обращала внимания на то, у кого в руках бинокль и кто где стоит на этих картинках, сколько девочек, сколько мальчиков. Наверное, меня больше занимала книга. Меня бы больше дискриминировало её отсутствие, чем чьи-то дурацкие иллюстрации.

Да я и сейчас на иллюстрации не смотрю, а кто-то смотрит и считывает с иллюстрации информацию. И чего бы не принять ее к сведению адекватно, а сразу про черную зависть писать?

 Отправлено: 24.06.13 12:34. Заголовок: Книги Перельмана теб..

цитата:

Книги Перельмана тебе в помощь. Он тоже астрономом и физиком не был, но книги писал без посредства жены.

Ну а тут мужик не может и не хочет писать книги. В чем проблема?
Книжки написала жена, которая астрономом и физиком не была, но ее текст прочитал человек, разбирающийся в теме, то что он с ней под одной крышей при этом живет как бы не важно. Что тебя не устраивает?

 Отправлено: 24.06.13 12:35. Заголовок: гость пишет: И для ..

гость пишет:

цитата:

И для детей старшего возраста.

Тут упоминались дети, которые только выучили таблицу умножения. Гость где-то в таком возрасте Перельмана читать и начал. А еще у меня была толстая энциклопедия Аванта+ по астрономии. Не все было понятно, но было очень интересно. И я не могу вспомнить ни одной книги в стиле "А сейчас детки антропоморфный кот поведет вас в волшебную страну Х и расскажет много интересного", которая была бы реально интересна. Хотя детские психологи уверены, что вот именно это и должно увлечь. Кто бы еще доставил текст Звездного неба. Гуглятся все больше другие ее книги.

 Отправлено: 24.06.13 12:41. Заголовок: И я не могу вспомнит..

цитата:

И я не могу вспомнить ни одной книги в стиле "А сейчас детки антропоморфный кот поведет вас в волшебную страну Х и расскажет много интересного", которая была бы реально интересна

"Удивительные приключения в стране Экономика"? Правда, котов там не хватает, это верно

 Отправлено: 24.06.13 12:41. Заголовок: Гость пишет: В чем..

Гость пишет:

цитата:

В чем проблема?

В ЧСВ и в том, что несчастные дети вынуждены читать книги, состряпанные психологами.

Гость пишет:

цитата:

Что тебя не устраивает?

Меня собственно все устраивает. Особенно то, что есть новые холивары.

 Отправлено: 24.06.13 12:42. Заголовок: гость пишет: все б..

гость пишет:

цитата:

все было понятно, но было очень интересно. И я не могу вспомнить ни одной книги в стиле "А сейчас детки антропоморфный кот поведет вас в волшебную страну Х и расскажет много интересного", которая была бы реально интересна. Хотя детские психологи уверены, что вот именно это и должно увлечь. Кто бы еще доставил текст Звездного неба. Гуглятся все больше другие ее книги

http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1715217 - есть содержание и текст
Никаких котов не заметила. Вполне себе обычная детская книжка

 Отправлено: 24.06.13 12:42. Заголовок: гость А еще у меня б..

гость А еще у меня была толстая энциклопедия Аванта+ по астрономии.
У меня тоже, но до нее (лет в 5-6) была книжка с цветными картинками, где мне пальцах объяснили, что и как, сколько планет и какие есть основные созвездия. Нарисованный кот там тоже был, но в волшебную страну он никого не водил - описание было без вот этой вот фигни финтифлюшной, просто простыми словами, крупным шрифтом и с картинками.
Может и эта книга такая же.

 Отправлено: 24.06.13 12:44. Заголовок: гость несчастные дет..

гость

цитата:

несчастные дети вынуждены читать книги, состряпанные психологами

Ок.. кто их должен стряпать? Если, как мы уже выяснили, быть профессором астрономии не обязательно, быть психологом - вообще преступление, кто должен писать детские книги по астрономии?

 Отправлено: 24.06.13 12:45. Заголовок: http://062013.imgbb...

Скрытый текст

скан страницы

 Отправлено: 24.06.13 12:50. Заголовок: Гость пишет: Если, ..

Гость пишет:

цитата:

Если, как мы уже выяснили, быть профессором астрономии не обязательно, быть психологом - вообще преступление, кто должен писать детские книги по астрономии?

Быть психологом таки преступление. Особенно женщиной психологом. Детские книги по астрономии должны быть написаны людьми, которые в астрономии разбираются.

 Отправлено: 24.06.13 12:52. Заголовок: Хватит искать смысл ..

Хватит искать смысл в синих занавесках!!! А когда этот смысл еще пытаются развидеть феминистки - процент тупоголовых бап растет несоразмерно их количеству и сразу приходит сомнение, а стоило ли им давать право голоса

 Отправлено: 24.06.13 12:57. Заголовок: Гость пишет: Вполне..

Гость пишет:

цитата:

Вполне себе обычная детская книжка

Вот именно. Книжек таких очень много, можно бы было не писать еще одну. Но чсв женщины-психолога, которой очень хочется быть автором книги аж об астрономии.

 Отправлено: 24.06.13 12:58. Заголовок: Гостяша Начни с себя..

Гостяша Начни с себя, умная и советующая. :)

 Отправлено: 24.06.13 12:59. Заголовок: гость пишет: Быть п..

гость пишет:

цитата:

Быть психологом таки преступление. Особенно женщиной психологом

гость пишет:

цитата:

Книжек таких очень много, можно бы было не писать еще одну. Но чсв женщины-психолога, которой очень хочется быть автором книги аж об астрономии.

у меня не хватает рук для фейспалма. она вам эту книжку насильно продаёт, что ли?