Отправлено: 17.06.13 07:55. Заголовок: №291 Интеллектуальная критика PWP

К популярному на фикбуке автору в комменты пришел критик. И завертелось.
Читать, начиная с коммента Olivia.

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/n229tp6

 Отправлено: 17.06.13 14:43. Заголовок: гость пишет: А боль..

гость пишет:

цитата:

А больше никаких критериев нет? Точно-точно? Ну ок. Тогда, допустим, вот эта работа http://ficbook.net/readfic/476686 почему не в рекомендованных. Текст почти рандомный, но всем этим требованиям он стопроцентно отвечает. Наверное что-то еще есть, да?

насколько я знаю, тексты там рандомно к модерам попадают у меня, к примеру, в рекомендованных висит далеко не лучший фик

 Отправлено: 17.06.13 14:44. Заголовок: гость пишет: А боль..

гость пишет:

цитата:

А больше никаких критериев нет? Точно-точно? Ну ок. Тогда, допустим, вот эта работа http://ficbook.net/readfic/476686 почему не в рекомендованных. Текст почти рандомный, но всем этим требованиям он стопроцентно отвечает. Наверное что-то еще есть, да?

Значит, её проверило меньше четырёх модеров.
заичко пишет:

цитата:

Ну мало ли, мож ваше высочество чего обещалось. А то чет свистелки одне в последнее время.

Ничо не знаю, сорьки.

 Отправлено: 17.06.13 14:45. Заголовок: заичко пишет: Под в..

заичко пишет:

цитата:

Под выделенным имеется в виду разделение двойным нажатием кнопки "enter"?

Ну, лично я на наличие/отсутствие пустой строки внимания не обращаю, ибо это рекомендация к оформлению, а не правило.

 Отправлено: 17.06.13 14:47. Заголовок: Shemar пишет: Ну, л..

Shemar пишет:

цитата:

Ну, лично я на наличие/отсутствие пустой строки внимания не обращаю, ибо это рекомендация к оформлению, а не правило.

Фух. А то я подумал, что этот ппц добровольно-принудителен.

 Отправлено: 17.06.13 14:50. Заголовок: Ааа, вот еще что. Sh..

Ааа, вот еще что. Shemar, у вас описанный здесь пиздец реально практикуется? О_О

цитата:

Итак, у вас есть три сотни почтовых аккаунтов. Второй шаг – регистрация на Книге. Создайте свой настоящий профиль, если его нет. Выложите заранее припасенную работу: это может быть огрызок текста с туманным намеком на что-то большое, но я рекомендую стихи. Почему? Потому что стихи никто, во-первых, не читает, во-вторых – если и читают, то не понимают. Можете написать абсолютно любое четверостишие с абсолютно любой рифмой – для наших целей только такие и нужны. Обязательно полностью забиваем информацию о себе и начинаем регистрировать нашу маленькую армию клонов. Алгоритм прост: регистрируем пользователя, ставим лайк, добавляем в постоянные читатели. С некоторых отписываем комментарии, но ни в коем случае – со всех. Подумайте сами – Вы только зарегестрировались, а у Вас триста комментариев за три часа! В день, опять же, не желательно добавлять больше двадцати подписчиков. Помните – все должно выглядеть естественно. Так, чтобы у случайно заглянувшего пользователя не возникло никаких подозрений. Растяните процесс на неделю. Все это время активно комментируйте и себя, и других пользователей. Не просто комментируйте – скандальте, обзывайте, унижайте. В общем, следуйте правилу Шапокляк – хорошими делами прославиться нельзя. Не забывайте добавить работ в свой профиль и старайтесь, чтобы первое время количество лайков не превышало пятидесяти-шестидесяти. Набрав трехсот подписчиков, можно немного отдохнуть. Если к этому моменту Вы все сделали верно, то теперь небольшое количество читателей будут приходить к Вам самостоятельно, а Вам же надо продолжать зарабатывать себе популярность, комментируя другие работы.

Ад же. Хотя многое объясняет...

 Отправлено: 17.06.13 14:52. Заголовок: заичко пишет: Ааа, ..

заичко пишет:

цитата:

Ааа, вот еще что. Shemar, у вас описанный здесь пиздец реально практикуется? О_О

Первый раз такое вижу.

 Отправлено: 17.06.13 14:56. Заголовок: Shemar пишет: Первы..

Shemar пишет:

цитата:

Первый раз такое вижу.

У вас поиск по айпи есть? Очень любопытно было бы проверить...))
Очень не хочу осознавать реальность настолько упоротых людей.

 Отправлено: 17.06.13 14:58. Заголовок: заичко, я ж уже гово..

заичко, я ж уже говорил, я модер, а не админ.
Я только проверяю фички, которые мне в рандомном порядке предлагаются на проверку. Всё.

 Отправлено: 17.06.13 15:01. Заголовок: Shemar, обездоленные..

Shemar, обездоленные у вас там модераторы...

 Отправлено: 17.06.13 15:04. Заголовок: Наткнулась взглядом ..

цитата:

Наткнулась взглядом на "Все прелесть философии в том, что это не математика, одной шпорой не отделаешься". Вот у нас на физматах наоборот было - философию с бумашшки на бумашшку переписал, что-то по ходу запомнил, и ладно, а формулы еще понимать, объяснять и применять нужно Ностальжи)

Это потому, что вы изучали не философию.

 Отправлено: 17.06.13 15:21. Заголовок: Мда, критик тот еще ..

Мда, критик тот еще конечно...Но на такой текст вообще грех какую-то критику писать.
Хотя могу быть предвзята, так как ни один из тех текстов которые я читала у этого автора мне вообще не понравился.

 Отправлено: 17.06.13 16:05. Заголовок: Аноны, насчет рекоме..

Аноны, насчет рекомендованного говна: на фикбуке в модеры попасть, в общем, очень легко. И если там среди читателей, допустим, 80% деффачек-говноедок, то и среди модераторов это соотношение сохраняется. К тому же кнопки "грамотная хуйня" нет, а жаль, так что если ты пропускаешь такой текст - все равно 4 модератора, которые бы его рекомендовали, найдутся.
Плюсом на модерацию попадается все подряд, а оценить то же ООС в фике по фэндому, который первый раз видишь, трудно.
Вот, в общем, и причины, по которых в рекомендованном так много говна((

 Отправлено: 17.06.13 16:09. Заголовок: Ааа, вот еще что. Sh..

Оффтоп: Ааа, вот еще что. Shemar, у вас описанный здесь пиздец реально практикуется? О_О
Я не Shemar, но слышала такое неоднократно. Причем плюсы и комментарии сохраняются, даже если удалять фейковый аккаунт (да, я экспериментировала), так что это реальный способ накрутки.

 Отправлено: 17.06.13 16:31. Заголовок: заичко пишет: Shema..

заичко пишет:

цитата:

Shemar, обездоленные у вас там модераторы...

*рыдая, упал на грудь*

Анонша, ой, собрат!
Вот так да, ты и мне глаза тоже открываешь.

ЗЫ Не ищите на фикбуке новых хороших авторов заебётесь искать. Читайте тех, кого знаете или увидели на других ресурсах. Фикбук — склад, удобный, няшный склад со встроенной функцией фидбэка. Но и всё.

 Отправлено: 17.06.13 16:46. Заголовок: Shemar, ууу, захотел..

Shemar, ууу, захотелось тебя погладить.

 Отправлено: 17.06.13 16:46. Заголовок: Кто-то еще пишет кри..

Кто-то еще пишет критику на дрочилки? Претендовал бы текст на что-то большее, тогда можно было бы прогуляться. А так, тьфу...

 Отправлено: 17.06.13 18:06. Заголовок: заичко, спасибо. ht..

заичко, спасибо.

 Отправлено: 17.06.13 19:35. Заголовок: Откуда, ну откуда ст..

Откуда, ну откуда столь говноедов? Все же в школе учились, хорошие книги читали. А в сети отличных книг сколько, да даже фиков отличных...ну почему, почему они это хвалят?

 Отправлено: 17.06.13 19:38. Заголовок: Шапка пишет: ну поч..

Шапка пишет:

цитата:

ну почему, почему они это хвалят?

Непостижимая загадка

 Отправлено: 17.06.13 19:55. Заголовок: Шапка пишет: Все же..

Шапка пишет:

цитата:

Все же в школе учились, хорошие книги читали.

Оффтоп: Вы уверены, что читали? У нас в классе, еще в до интернетовскую эпоху, находились люди, которые умудрялись писать сочинения по произведениям, которые они в глаза не видели. Сейчас же многие школьники практикуют краткие пересказы, которые легко добыть в сети. Реально читают, и не современное молодежное не пойми что, а именно признанные произведения мировой литературы, не так уж и много, увы, это так.

 Отправлено: 17.06.13 22:45. Заголовок: Работаю в книжном ма..

 Отправлено: 18.06.13 06:31. Заголовок: Шапка пишет: Откуда..

Шапка пишет:

цитата:

Откуда, ну откуда столь говноедов? Все же в школе учились, хорошие книги читали. А в сети отличных книг сколько, да даже фиков отличных...ну почему, почему они это хвалят?

Ну почему люли хвалят порно? Столько же красивых трагичных фильмов, берущих за душу.

 Отправлено: 18.06.13 07:58. Заголовок: Не. Почему люди хвал..

Не. Почему люди хвалят хуево написанное порно, вот в чем вопрос))

 Отправлено: 18.06.13 08:03. Заголовок: гость пишет: Ну поч..

гость пишет:

цитата:

Ну почему люли хвалят порно? Столько же красивых трагичных фильмов, берущих за душу.

Ни разу не слышала, чтобы про порно писали "Это шедевр! Саша Грей - гениальная актриса!"

 Отправлено: 18.06.13 08:35. Заголовок: гость пишет: Ни раз..

гость пишет:

цитата:

Ни разу не слышала, чтобы про порно писали "Это шедевр! Саша Грей - гениальная актриса!"

Многие девочки не могут написать спасибападрочил. Вместо спасибападрочил они пишут авторуваспростозамечательнополучается. Сути это не меняет.

 Отправлено: 18.06.13 09:44. Заголовок: http://static.diary..

Автор - Донцов от слеша прям)))
Всегда удивлялась такой продуктивности.

 Отправлено: 18.06.13 10:55. Заголовок: гость пишет: Ни раз..

гость пишет:

цитата:

Ни разу не слышала, чтобы про порно писали "Это шедевр! Саша Грей - гениальная актриса!"

Сходи на порнолаб, почитай комменты.

 Отправлено: 25.06.13 20:32. Заголовок: Ололо, интересно, чт..

Ололо, интересно, что бы в ответ на "пвп не критикуют" сказали юзеры с секситейлз, которые способны нафлудить 50 каментов срача с переходом на личности под говнорассказом "Исповедь нимфоманки".