Отправлено: 20.03.12 13:22. Заголовок: №47. Суррогатный ребенок из украденной спермы (часть 8)

Продолжение этого срача.

Коварная злобная Женевьев родила товарищу Падалеки сына. Многие фанаты радостно спамят твиттер и тумблр, а некоторые даже умудряются писать слешные драбблы. И никто из них не подозревает о заговоре псевдо-жены и Джей-ту. Кроме этих юзеров:

dtany (раз, два, три, четыре, пять, шесть)
Valerkind
Darcvs
Джесси-Ка (раз, два)

Хэштеги в твиттере: #padababy, #papapadalecki, #welcomepadababy, #UNCLEJENSEN, #mamapadalecki, #UncleMisha, тысячи их.

Люто реквестируем еще ссылок. А также скринов из закрыток

 Отправлено: 23.03.12 13:12. Заголовок: Мимогавиал пишет: Д..

Мимогавиал пишет:

цитата:

Дитя ойкумены Фу! Фу! Перестань искать логику! Брось каку!

Не могу Я еще не до конца утратила веру в здравый смысл и людей.

 Отправлено: 23.03.12 13:13. Заголовок: Аноны, я фигею http:..

Аноны, я фигею

 Отправлено: 23.03.12 13:18. Заголовок: Мимогавиал пишет: Т..

Мимогавиал пишет:

цитата:

Только надо как-то сформулировать, чтобы все же не всех РПСников коснулось. Есть и адекватные. Я РПС не уважаю, но людей уважаю, а волна хая мне лично у себя на днявочке не нужна.

Такое, чтоб кого-то задело, кого-то нет - невозможно, как ни формулируй. Вон, за перепосты "священной войны с анонами" схватились даже вполне адекватные до этого момента люди, не вникая в подробности, просто увидели "о каких пор можно терпеть!" и побежали жать на перепост. Как вариант - пошуметь недельку, а потом сообщить, что это был розыгрыш, направленный именно против неадекватов, которые уже не отличают реальность от собственных фантазий.

 Отправлено: 23.03.12 13:18. Заголовок: Дитя ойкумены Бери п..

Дитя ойкумены Бери пример с меня. Я почти научился. Х))

 Отправлено: 23.03.12 13:20. Заголовок: Народ, дак не поможе..

Народ, дак не поможет. фанатизм это болезнь.
они может по отдельности и адекватны, а вместе у них крышу сносит.
так что это не закончится

 Отправлено: 23.03.12 13:21. Заголовок: А мне понравилась те..

А мне понравилась тема с квартирой. Со слэшеров по нитке... дружно заживём. Как картошка, хочу жить в кладовке рядом с банками с вкусняшками.

 Отправлено: 23.03.12 13:24. Заголовок: Анон в кепке пишет: ..

Анон в кепке пишет:

цитата:

ни может по отдельности и адекватны, а вместе у них крышу сносит.

Коллективный разум? Как у термитов?

 Отправлено: 23.03.12 13:25. Заголовок: Мимокрокодил пишет: ..

Мимокрокодил пишет:

цитата:

Я даже сериал не смотрел, о фандоме таком узнал отсюда и очень, очень впечатлился

Тоже самое, бро

 Отправлено: 23.03.12 13:26. Заголовок: Мимокрокодил пишет: ..

Мимокрокодил пишет:

цитата:

Коллективный разум? Как у термитов?

наслушаются друг друга, вот их и клинит

 Отправлено: 23.03.12 13:26. Заголовок: Крошка-картошка пише..

Крошка-картошка пишет:

цитата:

А мне понравилась тема с квартирой. Со слэшеров по нитке

Если со всех слэшеров по нитке, то это уже и на домик на Канарах хватит. Как слэшер, готова внести свой взнос добровольно

 Отправлено: 23.03.12 13:27. Заголовок: Мимокрокодил Сериал ..

Мимокрокодил Сериал я тоже не смотрел, хотя о фендоме узнал, кажется, не отсюда, но не уверен. У меня вроде в избранном им люди болели.

гсоть Ну тоже верно, конечно.
Против всего РПС или только СПН возьмем?

 Отправлено: 23.03.12 13:28. Заголовок: Мимогавиал пишет: П..

Мимогавиал пишет:

цитата:

Против всего РПС или только СПН возьмем?

гыгыгыгы
против отдельных юзеров)))
в спн-рпс тоже адекватные есть)))

 Отправлено: 23.03.12 13:29. Заголовок: Анон в кепке пишет: ..

Анон в кепке пишет:

цитата:

Мимогавиал пишет: цитата: Против всего РПС или только СПН возьмем? гыгыгыгы против отдельных юзеров))) в спн-рпс тоже адекватные есть)))

запретить им писать рпс. и сотня перепостов))))

 Отправлено: 23.03.12 13:34. Заголовок: гсоть, ну что вы. Мы..

гсоть, ну что вы. Мы берём нитки только с добрых, позитивных, жизнерадостных слэшеров, которые делают этот мир лучше и держат член в руках (или как там? цитату уже сложно найти). Вы не подходите. Так что остаёмся со своими нитками.

 Отправлено: 23.03.12 13:35. Заголовок: Alice пишет: - они ..

Alice пишет:

цитата:

- они так друг на друга смотрят!!!1! - они жили рядом - фанатки пронзили пространство и все знают.

-они мужчины
-я так хочу

А вообще дамочки просто соорудили у себя в голове цепочку из фактов(чуть-чуть), слухов, и фантазий(овер 90процентов), которая на первый взгляд кажется даже логичной...и очень батхертят когда им эти представления ломают.
Оттуда столько негатива не только в адрес жен, но и самих актеров.

 Отправлено: 23.03.12 13:38. Заголовок: Мимогавиал пишет: П..

Мимогавиал пишет:

цитата:

Против всего РПС или только СПН возьмем?

Подмывает, канеш, по определенным личностям проехаться, но тогда будет понятно, что белыми нитками шито. Вообще, смотря как далеко замахнуться - действительно до законопректа или только, скажем, до администрации дайри. Если до законопроекта - то, увы, придется писать вообще про запрет рпс. Если не дальше дайри - то можно и про конкретных юзеров. Ну, мне так кажется. И в репосте жать именно на вмешательство в личную жизнь актеров.

 Отправлено: 23.03.12 13:47. Заголовок: Всероссийский сбор п..

Всероссийский сбор подписей для внесения поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Предлагаю добавить в статью 242 ("Незаконное распространение порнографических материалов или предметов") часть 2 следующего содержания:

"2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении реально существующих лиц

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трёх лет до десяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет".

 Отправлено: 23.03.12 13:48. Заголовок: гостьь пишет: Вообщ..

гостьь пишет:

цитата:

Вообще, смотря как далеко замахнуться - действительно до законопректа или только, скажем, до администрации дайри.

Предлагаю замахнуться на законопроект. Воя будет в четыре раза больше. Только надо анона-юриста, чтобы сформулировать более-менее грамотно.

 Отправлено: 23.03.12 13:49. Заголовок: Плохо сформулировал!..

Плохо сформулировал! Помогите сформулировать!

 Отправлено: 23.03.12 13:52. Заголовок: Анон с ШХ Да есть у..

Анон с ШХ
Да есть уже.
1) Распространение сведений, порочащих честь и достоинство.
2)Клевета.

 Отправлено: 23.03.12 14:02. Заголовок: 123 пишет: Деяния, ..

123 пишет:

цитата:

Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении реально существующих лиц

и являющиеся вмешательством в частную жизнь, ведущие к искажению фактов частной жизни реально существующих лиц, а также служащие введением в заблуждение широкого круга лиц относительно нравственного облика и моральных устоев реально существующих лиц.

Но я тоже не юрист, так что помощь зала все еще требуется

имхо, размер штрафа надо оставить тот же, что и в самой статье, а то как-то маловероятно выглядит. Так же, имхо, статью надо зацитировать полностью, а потом уже - добавку к ней.

 Отправлено: 23.03.12 14:04. Заголовок: гостььь пишет: акже..

гостььь пишет:

цитата:

акже служащие введением в заблуждение

ИМХО лучше "для введения в заблуждение"

 Отправлено: 23.03.12 14:09. Заголовок: Фейк пишет: Да есть..

Фейк пишет:

цитата:

Да есть уже. 1) Распространение сведений, порочащих честь и достоинство. 2)Клевета.

Вот, кстати, да. Все эти вопли про то, что ребенок не от мужа или про дурные латиноамериканские гены (расовая дискриминация же ), вполне себе попадают. Так что тоже можно Ваще, чем абсурдней, тем лучше, по-моему.

 Отправлено: 23.03.12 14:11. Заголовок: Как насчет Деяния,..

Как насчет

Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении реально существующих лиц,

порочащие честь и достоинство реально существующих лиц и наносящие вред деловой репутации

наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трёх до шести месяцев либо лишением свободы на срок до одного года.

Про введение в заблуждение и нравственный облик лучше не писать, все-таки де-юре у нас гомосексуализм не считается нарушением нравственности.

 Отправлено: 23.03.12 14:19. Заголовок: Анон с ШХ пишет: вс..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

все-таки де-юре у нас гомосексуализм не считается нарушением нравственности.

Зато в Питере с недавних пор де-юре нарушением нравственности считается пропаганда гомосексуализма. А "пропаганда" - понятие такое обтекаемое, обтекаемое... Под него че угодно подвести можно

 Отправлено: 23.03.12 14:19. Заголовок: гостьь пишет: Вообщ..

гостьь пишет:

цитата:

Вообще, смотря как далеко замахнуться - действительно до законопректа или только, скажем, до администрации дайри.

придержите коней, товарищи аноны. а то один уже пожаловался на валю носу, и вместе с валей и старое сообщество прикрыли.

вдруг пожалуется кто на порнуху по реальным людям, а админы снесут все сообщества и дневники с нцой, где тогда порнофичочки читать?

 Отправлено: 23.03.12 14:22. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Пр..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Про введение в заблуждение и нравственный облик лучше не писать, все-таки де-юре у нас гомосексуализм не считается нарушением нравственности.

Дело не в гомосексуализме, а в том, о чем выше писано - обвинения в измене, в том, что Падалеки прижил чужого ребенка и т.д. Гомосексуальности вообще никак не касаться. Но если со стороны оно выглядит именно так, то действительно лучше не надо.

цитата:

порочащие честь и достоинство реально существующих лиц и наносящие вред деловой репутации

вполне достойно выглядит в качестве формулировки.

 Отправлено: 23.03.12 14:22. Заголовок: Поэтому нужно решать..

Поэтому нужно решать этот вопрос на уровне государства.

 Отправлено: 23.03.12 14:24. Заголовок: гость2 пишет: вдруг..

гость2 пишет:

цитата:

вдруг пожалуется кто на порнуху по реальным людям, а админы снесут все сообщества и дневники с нцой,

Проще снести все дайрики.

 Отправлено: 23.03.12 14:26. Заголовок: Фейк пишет: Проще с..

Фейк пишет:

цитата:

Проще снести все дайрики.

 Отправлено: 23.03.12 14:27. Заголовок: Фэндом наносит ответ..

Фэндом наносит ответный удар анонам




Скрытый текст

http://memegenerator.net/

 Отправлено: 23.03.12 14:27. Заголовок: гсоть пишет: Все эт..

гсоть пишет:

цитата:

Все эти вопли про то, что ребенок не от мужа или про дурные латиноамериканские гены (расовая дискриминация же ), вполне себе попадают.

Только вот загвоздка в том, что подавать в суд должен сам обиженный или его представители.

Напишем Джеям и попросим доверенность на право представлять их в суде?)

 Отправлено: 23.03.12 14:28. Заголовок: Хватит это терпеть! ..

Хватит это терпеть!
Мало мы петиций о запрете гомосексуальности и прочей педофилии подписывали? Почему мнения честных граждан не учитываются? Почему грибница противоестественной ереси так разрослась на этом конкретном ресурсе? Сначала дайри, а потом что - мейл.ру, беон, вконтакте??
Это же могут увидеть ДЕТИ!

 Отправлено: 23.03.12 14:29. Заголовок: гость2 пишет: вдруг..

гость2 пишет:

цитата:

вдруг пожалуется кто на порнуху по реальным людям, а админы снесут все сообщества и дневники с нцой

ну, тогда к админам дайри вообще не апеллировать. спд и холивар-соо прикрыли же именно после того, как лично к носу обратились. сделать типа гражданскую инициативу по сбору подписей, и все.

 Отправлено: 23.03.12 14:29. Заголовок: гостььь пишет: Дело..

гостььь пишет:

цитата:

Дело не в гомосексуализме, а в том, о чем выше писано - обвинения в измене, в том, что Падалеки прижил чужого ребенка и т.д. Гомосексуальности вообще никак не касаться. Но если со стороны оно выглядит именно так, то действительно лучше не надо.

Со стороны выглядит именно намеком на гомосексуализм, не объяснять же в тексте законопроекта, что он направлен против бредней про краденую сперму. А нормальные люди такого себе даже представить не могут и при прочтении подумают именно про гейство.

гость2 пишет:

цитата:

вдруг пожалуется кто на порнуху по реальным людям, а админы снесут все сообщества и дневники с нцой

Так было же уже на дайри трололо-движение, призывающее изгнать с сайта слэш и яой.

 Отправлено: 23.03.12 14:31. Заголовок: Аноны, хватит. Я про..

Аноны, хватит.
Я против всей этой херни с законами. На кой ляд оно сдалось? Это выглядит глупо, тем более, что реально заденет многих других людей, если вы возьмете про РПС.

Давайте не будем настолько сильно скатываться до уровня этих личностей.

 Отправлено: 23.03.12 14:32. Заголовок: Ычую Мимогавиала htt..

Ычую Мимогавиала

 Отправлено: 23.03.12 14:33. Заголовок: Я сам честно говоря..

цитата:

Я сам честно говоря в шоке, у меня в избранном тоже защитница нашлась. Ее на этом сообществе в пример всем ставят А мне мерзко, что она такая же как эти твари. Думал хороший переводчик,про дитё Джея такую красоту пишет, верит в Джиту, а на поверку человек говном оказался. Так что понимаю, как ты себя сейчас чувствуешь. Мы с тобой!

Какой мерзкий комментарий.

 Отправлено: 23.03.12 14:35. Заголовок: Мимогавиал Кёноанон..

Мимогавиал
Кёноанон
Да ладно, вряд ли сия инициатива выйдет за пределы форума, всем же лень. А вот подпустить к товарищам казачка с намеком, что мы тут уже законопроект против них разрабатываем, было бы весело.

 Отправлено: 23.03.12 14:35. Заголовок: ТНТ где это?..

ТНТ
где это?