Отправлено: 08.02.12 06:13. Заголовок: №5. Что такое хорошо, а что такое плохо?

Юзер осуждает "всеядных" читателей и, что вполне ожидаемо, находятся крайне несогласные с его мнением. Спор о справедливой критике и изящный переход на личности. Хороши все.
первая страница

Ответный выпад.
первая страница

 Отправлено: 08.02.12 12:08. Заголовок: Читнул фички ТСа. Я ..

Читнул фички ТСа. Я б такое не похвалил.

 Отправлено: 08.02.12 12:09. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ра..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Разговаривать дальше с такой, пардон, тупой пиздой - себя не уважать. Флаф можно упрекнуть только за это.

а как насчет этого?

цитата:

Ну, то есть, другими словами, ты считаешь себя выше людей, которым понравилось то, что не понравилось тебе) Тебе, наверное, непросто в этой жизни.( Очень жаль

цитата:

На самом деле, такое обычно со стороны и правда довольно жалко смотрится. К сожалению.

цитата:

Если отбросить мнительность, открывается много вещей)) Попробуй. Не уверена, что тебе поможет, но если постараться, даже безнадёжные случаи лечатся ;-)

Флаф аш исходит жалостью к ТС.
И, замете - все собрано не в одном комментарии. это я собрал перлы с трех ее простынок.

Позиция "мне тебя жалко" очень удобная. Сразу становишься выше опонента и убедительнее.

 Отправлено: 08.02.12 12:14. Заголовок: гост 8 февраля пишет..

гост 8 февраля пишет:

цитата:

а как насчет этого?

Нда, тоже не гут. Видимо, глаз замылился, потому что везде кто-нибудь кого-нибудь жалеет в дискуссии. Но все-таки это не настолько искрометно, как цитата про плохой фейерверк. <small>Тем более что по содержанию, хоть и не по форме, я с Флаф могу согласиться.</small>

 Отправлено: 08.02.12 12:15. Заголовок: Блять, тут хтмл не р..

Блять, тут хтмл не работает.

 Отправлено: 08.02.12 12:17. Заголовок: гост 8 февраля пишет..

гост 8 февраля пишет:

цитата:

Позиция "мне тебя жалко" очень удобная

так же как и "вы мне не интересны" и "моя днявка, что хочу, то и пишу!"(хотя писалось на самом деле с претензией на объективность).
В споре двух глупых куриц трудно определить, кто более не прав

 Отправлено: 08.02.12 12:19. Заголовок: Анон с ШХ, тут есть ..

Анон с ШХ, тут есть кнопачка , -1 называется, она уменьшает

 Отправлено: 08.02.12 12:21. Заголовок: гость Спасибо, я сл..

гость
Спасибо, я слепошар. :D

 Отправлено: 08.02.12 12:22. Заголовок: Я так поняла, что Фл..

Я так поняла, что Флаф пришла защищать свою ПЧ Koshka-Varezhka, когда та решила, что ТС обвиняет ее в говноедстве. И защитницу поперло. Какие-то личные разборки.
И вообще, я думаю у ТС слишком много смайлов в тексте. Она явно провоцирует. И Флаф ведется.

 Отправлено: 08.02.12 12:41. Заголовок: на самом деле ответн..

на самом деле ответных выпадов было больше, просто второй на каком-то новом саобщистве, которое то закрывается, то открывается.

а по сабжу: там еще под конец дивное же про "ты такая-то, оттуда-то, я все про тебя знаю, мы незнакомы". Если незнакомы - зачем вываливать всю эту информацию?

на самом деле это у них там идут какие-то соревнования, где выкладываются фики по частям, и эти части надо ходить комментить. Вот, видимо, по этому поводу и батхёрт: не так комментят.

 Отправлено: 08.02.12 12:48. Заголовок: Сдается мне, не вида..

Сдается мне, не видать больше ТС-у комментов к фичочкам. Распугал всех.
Ну, оно и к добру, если верить Гостю в 13:08. Глядишь, стимул ноосферу засорять исчезнет.

 Отправлено: 08.02.12 12:50. Заголовок: да ТС не автор, а ба..

да ТС не автор, а баннеро- и коллажемейкер.
видимо, это и дает ему право считать свой художественный вкус безупречным.

 Отправлено: 08.02.12 12:50. Заголовок: гыгыгы пишет: Сдает..

гыгыгы пишет:

цитата:

Сдается мне, не видать больше ТС-у комментов к фичочкам.

Да ну, всегда же есть самые верные падружки, которые любое дерьмо проглотят и потом похвалят

 Отправлено: 08.02.12 12:51. Заголовок: гость пишет: хотя п..

гость пишет:

цитата:

хотя писалось на самом деле с претензией на объективность

шо вы говорите. у нее в теге поста Смешно стоит. и Нашествие.
пойдите сходите по этим тегам - сплошные котятки, лисички, фап на ебущихся в жопу мужиков и стеб над всем что попало в поле зрения. претензии на объективность? серьезный настрой? где?! Оо

 Отправлено: 08.02.12 12:58. Заголовок: 123я иду искать , ни..

123я иду искать , никак падрушка набижала защищать?

Откуда доподлинно известно, шо там автору сабжа смешно? Может, как раз та ситуация и те комментаторы, которых она описывает? Знаете, до хера таких, которые смехуечками километровый батхерт прикрывают.

 Отправлено: 08.02.12 13:05. Заголовок: анон пишет: да ТС н..

анон пишет:

цитата:

да ТС не автор, а баннеро- и коллажемейкер.

А я то думала, с чего бы Флаф у нее баннер просила:

цитата:

О, может, сделаешь мне баннер?) Ну, пожалуйста! :heart: :heart:

это она проста так пыталась намекнуть, что "не суди фикрайтеров и их читателей, режь лучше свои баннеры и молчи в тряпочку"

Точно! Еще нашла, выше:

цитата:

Недавно мне рассказывали про ситуацию в одном очень популярном фандоме. Там у них есть несколько человек, которые делают на фесты баннеры. Так вот у одного, как мне рассказывали, что ни текст набран, то сплошь убожество: то буквы разрежены, то смысл мегамегастранный, то текст набран на разрешении none вместо sharp, то вообще такое ощущение, что текст рисовали, вместо того чтобы воспользоваться шрифтом. И что? Такой баннеромейкер тоже недостоин похвалы? Нет, почему, он её достоин. Просто мы немного не в бизнесе, здесь люди делают что-то для себя и ради самовыражения.

Это фикрайтер Флаф так пыталась донести коллажмейкеру ТС свое мнение по теме. Разжёвывая, как ей казалось, не понимающей ТС свои мысли. Флаф действительно няшечка.

 Отправлено: 08.02.12 13:10. Заголовок: гостья000 пишет: Не..

гостья000 пишет:

цитата:

Недавно мне рассказывали про ситуацию в одном очень популярном фандоме. Там у них есть несколько человек, которые делают на фесты баннеры. Так вот у одного, как мне рассказывали, что ни текст набран, то сплошь убожество: то буквы разрежены, то смысл мегамегастранный, то текст набран на разрешении none вместо sharp, то вообще такое ощущение, что текст рисовали, вместо того чтобы воспользоваться шрифтом. И что? Такой баннеромейкер тоже недостоин похвалы? Нет, почему, он её достоин. Просто мы немного не в бизнесе, здесь люди делают что-то для себя и ради самовыражения.

Я ваще нипонял, к чему был написан весь это текст? Какая мораль? Что ради чьего-то самовыражения нужно хвалить плохо сделанные баннеры?

 Отправлено: 08.02.12 13:12. Заголовок: Да ладно. У ТС-а тег..

Да ладно. У ТС-а тег есть "мое фикачество".

 Отправлено: 08.02.12 13:16. Заголовок: "Просто слежу за..

"Просто слежу за слэшконом, так как сама мечтаю туда попасть и запоминаю лица, чтобы знать кто есть кто. Вспомнила симпатичное личико, которое мне показалось приятным. Думала, что тоже получится познакомится, пообщаться. ( Но уже как-то не хочется больше общаться с Флаф в реале. Как и в виртуале. впечатление испорчено."

Типичная реакция плаксивой фиалочки. Я хотела с тобой дружить, но ты, душка, такая гадкая! Я расстроилась, я плачу!
Песочница какая-то, ясельная группа и куличики. Но она Наблюдает Ситуацию и Недоумевает.
ТП, как она есть.

 Отправлено: 08.02.12 13:16. Заголовок: гость пишет: никак ..

гость пишет:

цитата:

никак падрушка набижала защищать?

впервые ТС вижу. просто сейчас шляюсь по ее тегам ищу объективность. не нахожу. человек в этом смысле какой-то безголовый.
и понять пытаюсь - откуда у нее столько пч если она такая тупая пизда, как о ней тут говорили? у Флаф тоже под 200 челов. у тупых пезд всегда постоянных читателей больше сотни? тоже хочу столько же себе в дневник у меня очень много объективности и серьезных тем, но в пч состоят душ от силы тридцать. несправедливо. ненависть!!111
может тоже постить лис и ебущихся мужиков? надо тщательно изучить это явление.

 Отправлено: 08.02.12 13:23. Заголовок: аххаха, выпад про &#..

аххаха, выпад про "симпатичное личико" - вообще атас! А что, ТС знакомится только с симпатичными девочками, дааа?

 Отправлено: 08.02.12 13:24. Заголовок: 123я иду искать пише..

123я иду искать пишет:

цитата:

впервые ТС вижу.

Если вы ее первый раз видите, то с чего утверждаете, что запись с тегом "смешно" не может претендовать на объективность? Я там вообще у нее по тегам к записи никакой логики в их проставлении не нашла, только автору ведомо, какой смысл он там заключил в эти теги

123я иду искать пишет:

цитата:

у тупых пезд всегда постоянных читателей больше сотни?

У тупой пизды Валькойнен их пара тысяч, так что утешься, анон, наличие у тебя малого количества ПЧ может говорить о том, что на тебя подписываются не просто так, в ответку, а потому что по-настоящему интересно.

 Отправлено: 08.02.12 13:25. Заголовок: 123я иду искать пише..

123я иду искать пишет:

цитата:

может тоже постить лис и ебущихся мужиков?

котеночков не забудь! или попробуй ебущихся лис.

 Отправлено: 08.02.12 13:30. Заголовок: анон пишет: или поп..

анон пишет:

цитата:

или попробуй ебущихся лис.

ты у ТС нашел ебущихся лис? дай мне ссыль!!

 Отправлено: 08.02.12 13:34. Заголовок: гость пишет: Я там..

гость пишет:

цитата:

Я там вообще у нее по тегам к записи никакой логики в их проставлении не нашла

вот и я о том же. нет никакой объективности.

цитата:

У тупой пизды Валькойнен их пара тысяч, так что утешься, анон, наличие у тебя малого количества ПЧ может говорить о том, что на тебя подписываются не просто так, в ответку, а потому что по-настоящему интересно.

т.е. если у юзера на дайриках больше сотни пч, то юзер ТП? я не хочу быть ТП!111
на хуй лис и мужиков!

 Отправлено: 08.02.12 13:34. Заголовок: у ТС только отдельно..

у ТС только отдельно лисы и отдельно ебущиеся мужики. Но если их сложить - будет же двойной эффект, так?

 Отправлено: 08.02.12 13:42. Заголовок: 123я иду искать пише..

123я иду искать пишет:

цитата:

гость пишет: цитата: Я там вообще у нее по тегам к записи никакой логики в их проставлении не нашла вот и я о том же. нет никакой объективности.

*фэйспалм*. Вы мне напоминаете участников сабжевой дискуссии, такие же упоротые.

 Отправлено: 08.02.12 13:46. Заголовок: анон пишет: у ТС то..

анон пишет:

цитата:

у ТС только отдельно лисы и отдельно ебущиеся мужики. Но если их сложить - будет же двойной эффект, так?

нет. не будет. будут озабоченные оборотни. фурри. вот как это http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//59/478/59478277_10209.jpg

 Отправлено: 08.02.12 13:49. Заголовок: гость пишет: *фэйс..

гость пишет:

цитата:

*фэйспалм*. Вы мне напоминаете участников сабжевой дискуссии, такие же упоротые.

пример берем.

 Отправлено: 08.02.12 13:53. Заголовок: 123я иду искать пише..

123я иду искать пишет:

цитата:

пример берем.

Нинада, брось каку А то вдруг это заразно, сама такой станешь. Не страшно?

123я иду искать пишет:

цитата:

фурри.

Ну, вот и попробуй на них раскрутиться. Тем более, что хватает фурри-любителей.

 Отправлено: 08.02.12 14:03. Заголовок: гость пишет: А то в..

гость пишет:

цитата:

А то вдруг это заразно, сама такой станешь. Не страшно?

страшно. стану упоротым. потеряю объективность и серьезность. начну постить лис и ебущихся в жопу мужиков. котиков. у меня появится больше ста пч и я стану ТП.
не надоооо!!111
все меня излечили от желании иметь много пч.
пойду поцелую в щечки весть тридцатник своих благоверных и больше не буду упрямой козлиной.

 Отправлено: 08.02.12 14:10. Заголовок: 123я иду искать не, ..

123я иду искать не, зачем фурри. Лисы. Или уже разницы нет? оО

 Отправлено: 08.02.12 14:12. Заголовок: Постите лис, ебущих ..

Постите лис, ебущих мужиков в жопу!

 Отправлено: 08.02.12 14:20. Заголовок: 123я иду искать пише..

123я иду искать пишет:

цитата:

у меня очень много объективности и серьезных тем, но в пч состоят душ от силы тридцать.

какая ты прекрасная! объективная!
йа преклоняюсь!

 Отправлено: 08.02.12 14:24. Заголовок: А я вот искренне нед..

А я вот искренне недоумеваю на ту же тему, что и ТС, что, впрочем, не мешает мне считать ее ТП, потому как пересекались неоднократно. Ммм, что я хотел сказать-то? А! Вот у меня есть реальный пример из жизни, одна милая девачка, которой все равно что читать, говно или конфетки, она действительно не видит разницы. И откровенно говорит, что ей все равно, что читать, про влажных хомячков или что-то приятственное, написанное хорошим литературным языком, главное ей, что фичочек же! И я уже не первый год хуею, как, ну как можно быть таким неразборчивым?! И таких уже все больше и больше.

 Отправлено: 08.02.12 14:28. Заголовок: А меня на самом деле..

А меня на самом деле больше напрягает, когда я перечитываю то, что мне нравилось скажем пять лет назад. Потому что сейчас я бы себя ту тоже осудила за неразборчивость. И становится страшно!

Вывод напрашивается - какой смысл осуждать неразборчивых, они сами себя через пару лет осудят.

 Отправлено: 08.02.12 14:29. Заголовок: Чем больше хожу по д..

Чем больше хожу по дайри, тем больше удивляюсь, как много людей вообще не умеет общаться. Не умеет спорить, отстаивать свою точку зрения, сохранять спокойствие в конфликтной ситуации. Сразу бросаются переходить на личности, гневаться и глупо иронизировать, чтобы это скрыть. А ведь это вопрос не жизни и смерти, даже не денег и карьеры. Это всего лишь мнение. Как они в реале-то живут с такой воспаленной самооценкой?

 Отправлено: 08.02.12 14:29. Заголовок: 123я иду искать пише..

123я иду искать пишет:

цитата:

страшно. стану упоротым.

поздно, оно уже вас настигло
Гость пишет:

цитата:

Постите лис, ебущих мужиков в жопу!

точно! для дайри - беспроигрышный вариант!

 Отправлено: 08.02.12 14:36. Заголовок: деанон деанон пишет:..

деанон деанон пишет:

цитата:

Вывод напрашивается - какой смысл осуждать неразборчивых, они сами себя через пару лет осудят.

Вот вы это поняли, это хорошо! А до большинства так и не доходит, и на протяжении лет такая фигня и продолжается.

 Отправлено: 08.02.12 14:40. Заголовок: Можно подумать, в ре..

Можно подумать, в реальной жизни большинство разбирается в литературе.

 Отправлено: 08.02.12 14:43. Заголовок: Простыни и смайлики,..

Простыни и смайлики, тысячи их.
Какой, однако, няшный срачик. Прочитал, проржался - и уже убиваться не хочется. =3