Отправлено: 15.02.12 19:49. Заголовок: №16. О гендерных стереотипах в писательстве

Уже немного боянчег, но оно действительно заслуживает внимания.
Обсуждение нашумевшего эксперимента по представлению романа Джека Лондона под женским именем. Уже закрыто.
В комментариях масса ярких личностей, и вообще много интересного :)
первая страница

Собственно, сам эксперимент.

 Отправлено: 15.02.12 19:52. Заголовок: Наше любимое соо по ..

Наше любимое соо по АнКу, аняня Какие люди! Какие модераторы, фотографы, косплееры, комментаторы! Вот где глыбищи-то!

 Отправлено: 15.02.12 19:57. Заголовок: Пока читала дискусси..

Пока читала дискуссию разлюбила Сапковского. За что его так часто?!
МК - пиздец прелесть! Ниче-ниче, а потом как ляпнет "У вас во втором случае ассоциации провисают, потому что вы читаете словари."! Чудо, а не девушка!

 Отправлено: 15.02.12 20:01. Заголовок: гость мимо :sm64: А..

гость мимо
АнК щас тоже будет, подождите))

 Отправлено: 15.02.12 20:07. Заголовок: Анк?))ГДЕ?)))))))) Д..

Анк?))ГДЕ?)))))))) Даааайте еды

 Отправлено: 15.02.12 20:10. Заголовок: "И... рано, Кост..

"И... рано, Костя!" Дайте уже тему по АнК, Слоупошечка!

 Отправлено: 15.02.12 20:29. Заголовок: :sm64: Ок, АнК :3..

Ок, АнК :3

 Отправлено: 15.02.12 21:01. Заголовок: Старый слоупок пишет..

Старый слоупок пишет:

цитата:

масса ярких личностей

там только МК из них, обман!!1

 Отправлено: 15.02.12 21:10. Заголовок: анкх с циферкаме А к..

анкх с циферкаме А как же Алекс? А засветившаяся недавно Lidia Hellwords aka Lina-chan? А Камша (правда ее там мало)?

 Отправлено: 15.02.12 22:00. Заголовок: Старый слоупок там е..

Старый слоупок там есть Камша? Где?!! А я тут сижу и ничего не знаю!

 Отправлено: 15.02.12 22:06. Заголовок: Кецалькоатль да она ..

Кецалькоатль да она только вначале выступила и все((
http://ela.diary.ru/p172702155.htm#585592126

 Отправлено: 15.02.12 22:27. Заголовок: Старый слоупок Гемма..

Старый слоупок Гемма это она?

 Отправлено: 15.02.12 22:41. Заголовок: Кецалькоатль ага...

Кецалькоатль ага.

 Отправлено: 15.02.12 23:02. Заголовок: Старый слоупок не, в..

Старый слоупок не, в сравнении с МК она нервно сосет в углу!

 Отправлено: 16.02.12 03:38. Заголовок: Ну ебаный стыд. И вс..

Ну ебаный стыд. И все, кого когда-либо обвиняли в том, что они пишут баб вместо мужиков, бросились подгавкивать и трясти экспериментом как самым главным аргументом в свою пользу.

 Отправлено: 16.02.12 06:27. Заголовок: Кецалькоатль ну с эт..

Кецалькоатль ну с этим не спорю

 Отправлено: 16.02.12 07:47. Заголовок: Я видимо совсем там ..

Я видимо совсем там по диагонали читала... Почему они обсуждают лекарства и фашистов?

 Отправлено: 16.02.12 08:18. Заголовок: потому что там приве..

потому что там привели в пример отрывоу из симонова, переделанный под гомосятину... пардон, под эльфятину.
и типа выясняют на этом примере что делает текст плохим.

 Отправлено: 16.02.12 10:19. Заголовок: Что-то они переключи..

Что-то они переключились с "женский-неженский" на "плохой-хороший"

 Отправлено: 16.02.12 11:51. Заголовок: типа женский = или н..

типа женский = или не = плохой...
и вообще к концу все оказались офигеть какими профи от литературы, и уж было слились в экстазе взаимопонимания.
но пришла хозяйка днева о которой все забыли и начала демонстрировать попоболь. хозяйка днева странная

 Отправлено: 17.02.12 21:50. Заголовок: Старый слоупок оооо,..

Старый слоупок оооо, камшу пропустила!!!! побежала приникать