Отправлено: 06.02.12 00:35. Заголовок: №3. А нужен ли в слеше обоснуй?

Именно этим вопросом задаются данные юзеры. Переходы на личности, альтернативная логика и феерия в целом.
первая страница

UPD. gloriaskott комментирует сей тред
первая страница

Обсуждение фичка на АЧ
первая страница

Водолей в ответ призывает хомячков
первая страница

 Отправлено: 06.02.12 18:04. Заголовок: товарищи, анон слыша..

товарищи, анон слышал, что где-то есть соо, в котором водолея обсуждают.
соо закрытое, вход по инвайтам...

кто-нибудь в курсе?

 Отправлено: 06.02.12 18:10. Заголовок: гость http://www.d..

гость

http://www.diary.ru/~dreamfanclub/

 Отправлено: 06.02.12 18:13. Заголовок: Шестая спасибо! тепе..

Шестая спасибо! теперь бы доступ получить еще
пойду сочинать текст умылка, что ли

 Отправлено: 06.02.12 18:25. Заголовок: гость, а ты расскаже..

гость, а ты расскажешь чо там да как? а то неохото к ним проситься, лень и все такое

 Отправлено: 06.02.12 18:50. Заголовок: аноны из фандома инс..

аноны из фандома инсепшна, меня уже давно мучает вопрос. А что в этом фильме ТАКОГО, чтобы создать фандом? Что ТАКОГО в персонажах?
Я посмотрела, понравилось, идея, конечно, тотем и т.д. и т.п.
Может, я слепая скотина, и не вижу очевидного? Объясните, мимими

 Отправлено: 06.02.12 18:51. Заголовок: Катя вы девочки буд..

Катя

цитата:

вы девочки будете потом страдать.

Тут не хомячки автора, Вы вообще отзывы народа читали? А то, что тут внезапно не все могут оказаться девочками, Вы осознаёте? И что тема тут создавалась не ради обсуждения фика?

... хотя всё и скатилось к обсуждению фика...

 Отправлено: 06.02.12 19:00. Заголовок: Каналья ААА, плюсод..

Каналья
ААА, плюсодин.
Где там химия между Артуром и Имсом, ГДЕ? Две подъёбки и один дарлинг?

Я слэшер, если чо, но ничерта не увидел.

 Отправлено: 06.02.12 19:15. Заголовок: Невидимка на холивар..

Невидимка на холивары шликаю XD А так на гейм-фандомах сижу. Ну и гетник-дежновик, да.

 Отправлено: 06.02.12 19:17. Заголовок: Каналья Ну, вам ни..

Каналья

Ну, вам ничего такого, а кому-то - химия-химия... Каждый дрочит и так далее

 Отправлено: 06.02.12 19:36. Заголовок: Где там химия между ..

цитата:

Где там химия между Артуром и Имсом, ГДЕ? Я слэшер, если чо, но ничерта не увидел.

так наличие же химии обязательно для тех, у кого ампутирована фантазия, ну или для обоснуйных задротов
в идеале персонажи вообще не должны быть знакомы в каноне, афтарам нужен вызов трололо

если серьезно, то флиртующего имса, двух, видимо, симпатичных мордашек в пейринге и разделения на топоботтомов по яойным правилам вполне достаточно, чтобы фанаточка потекла
обычное ж дело

 Отправлено: 06.02.12 19:45. Заголовок: Редрам пишет: флирт..

Редрам пишет:

цитата:

флиртующего имса, двух, видимо, симпатичных мордашек в пейринге и разделения на топоботтомов по яойным правилам вполне достаточно, чтобы фанаточка потекла

но нет же этого! нет!
и вообще, вы адепт сношения всего, что имеет по члену и условно-симпатичной морды? При чем тут фантазия-то

hey пишет:

цитата:

Где там химия между Артуром и Имсом, ГДЕ? Две подъёбки и один дарлинг?

меня больше удивляет, откуда вообще фагготория-то? Не Тор и не Шерлок какой-нибудь же

 Отправлено: 06.02.12 20:28. Заголовок: да, почему не между ..

да, почему не между Артуром и ДиКаприо?! они же с начала были вместе... ээ, притормозите, вместе дела вели))))

 Отправлено: 06.02.12 20:59. Заголовок: Каналья пишет: Не Т..

Каналья пишет:

цитата:

Не Тор

А я и по Тору фагготрии не понимаю.

 Отправлено: 06.02.12 21:00. Заголовок: Редрам пишет: в иде..

Редрам пишет:

цитата:

в идеале персонажи вообще не должны быть знакомы в каноне, афтарам нужен вызов трололо

Прозреваю очередной камень в огород майстрада.

 Отправлено: 06.02.12 21:01. Заголовок: но нет же этого! не..

цитата:

но нет же этого! нет! и вообще, вы адепт сношения всего, что имеет по члену и условно-симпатичной морды?

и чего нет та, морды им нравятся, парочка вполне соответствует яойскому брутальный/хрупкий, флирт, как привлечение внимания, конечно же ,в абсолютно гетеросексуальном смысле тоже проглядывается, а других примеров я не приводилд
тут 6-я хорошо заметила, тебе может и нет, кому-то - полная чаша
и не с футанари у нас как-то не сложилось, я за фан с ништячками и отдачу, и принятие, и понимание, и согласие, ага
помогает, знаешь ли, лишний раз не брызгать слюной, не разобравшись

цитата:

При чем тут фантазия-то

то была ирония

 Отправлено: 06.02.12 21:03. Заголовок: Прозреваю очередной ..

цитата:

Прозреваю очередной камень в огород майстрада.

не камень, всего лишь кивок
раскусил)

 Отправлено: 06.02.12 21:09. Заголовок: Каналья пишет: и во..

Каналья пишет:

цитата:

и вообще, вы адепт сношения всего, что имеет по члену и условно-симпатичной морды?

le fu-

 Отправлено: 06.02.12 21:16. Заголовок: Ну вот про "Тора..

Ну вот про "Тора", кстати, не надо, я не фанат, но комикс-задрот, так что там всяко есть откуда раскачаться.
Это ж не один фильмец на на два с половиной часа.

И откуда ноги у шерлокиады растут тоже понятно, если рассматривать фагготорию не как фагготорию конкретно на Шерлок ББС, но как нежное фандрочерство и на оригинал, и на все адаптации.

 Отправлено: 06.02.12 21:28. Заголовок: hey пишет: Это ж не..

hey пишет:

цитата:

Это ж не один фильмец на на два с половиной часа.

Во-во. Там вся Марвел-вселенная, те же Авенджеры, Капитан Америка, железный человек. И фильмы есть, и мульты.

 Отправлено: 06.02.12 22:01. Заголовок: Меня фик чего-то вдр..

Меня фик чего-то вдруг даже приколол, может со мной не все в порядке? Но я не в курсе что там за фэндом и читал как оридж...

 Отправлено: 06.02.12 22:41. Заголовок: Ну и кинки у вас, Хо..

Ну и кинки у вас, Холмс! (с)
В обсуждении вообще нихуя не понятно; кто эти люди и где мои вещи?

 Отправлено: 06.02.12 23:09. Заголовок: Анон с ШХ пишет: кт..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

кто эти люди

Если коротенько: канонисты против доморощенных гениев в лице Водолея и ея выдающейся беты

 Отправлено: 06.02.12 23:19. Заголовок: Шестая А кто такое ..

Шестая
А кто такое этот Водолей? В первый раз слышу просто. Но я не в Инсепшен-фандоме, и слава богу, столен моментсов хватило по самые помидоры.

 Отправлено: 06.02.12 23:26. Заголовок: а судя по треду там ..

а судя по треду там дрочеры против обоснуйщиков, разве что нг выбивается

 Отправлено: 06.02.12 23:33. Заголовок: Редрам пишет: брута..

Редрам пишет:

цитата:

брутальный/хрупкий

Кхм. Дивны они, восприятия разные.

hey пишет:

цитата:

всяко есть откуда раскачаться.

о чем и речь. Я привела примеры фандомов с огромной базой и простором для домыслов. Но фильм? 2,5 часа времени и все? Или я что-то не знаю об инсепшине, кроме того, что это неплохая лента?

Wait... кажется я поняла! Я просто то самое быдло, которому в слеше нужен какой-то обоснуй!

 Отправлено: 06.02.12 23:33. Заголовок: Анон с ШХ Водолей -..

Анон с ШХ
Водолей - фикрайтер. Пишет трэш, угар и кинковую содомию с рейтингами от NC-17 и выше.

 Отправлено: 06.02.12 23:36. Заголовок: Каналья пишет: Wait..

Каналья пишет:

цитата:

Wait... кажется я поняла! Я просто то самое быдло, которому в слеше нужен какой-то обоснуй!

aw, I request the highest of fives!

В целом, меня дичайше раздражает, когда пишут: "Ну это слэш, дрочилка, схуя вы от слэша требуете литературности?"
РЕЙДЖ.
Имел практически на эту же тему интереснейшую дискуссию с МК однажды.

 Отправлено: 06.02.12 23:45. Заголовок: Кхм. Дивны они, восп..

цитата:

Кхм. Дивны они, восприятия разные.

ага, ну фичок та демонстрирует, что эти настроения бродят среди люда
так что понять и простить
или нет

цитата:

Водолей - фикрайтер. Пишет трэш, угар и кинковую содомию с рейтингами от NC-17 и выше.

ах, какие кайманы из-под ее пера выходили
я подозревалд, что Картману есть куда повысить рейтинг, но чтобы так и через заднепроходное

 Отправлено: 07.02.12 01:13. Заголовок: Невидимка пишет: и..

Невидимка пишет:

цитата:

или не, Щееерлока бибисишного!!!

НЕТ!!!! НЕ СМЕЙ ЧУДОВИЩЕ!!!! НИКОГДА!!!
только не конь, пожалуйста, я переживу даже холмс\ватсон (ватсон\холмс?..) канон, но только не кони и собаки! *рыдает*

 Отправлено: 07.02.12 01:18. Заголовок: Объясните мне вот чт..

Объясните мне вот что. Если там нет ни капли оригинальной вселенной, ни капли оригинальных характеров, то КАКОГО ХЕРА ЭТО ФАНФИК, А НЕ ОРИДЖ?! Из-за внешности? Да каждый автор ориджа считает своим долгом повесить фотачге моделей или актеров, мол, они выглядят вот таге.
Почему?! Зачем она это делает? Что бы сквикнуть и оскорбить в лучших чувствах лучших любителей канона?
Впрочем, я знаю, почему. Наверное, никто не стал бы читать эту ебатень, не будь она привязана к популярному канону.

 Отправлено: 07.02.12 01:30. Заголовок: Анонист пишет: Проз..

Анонист пишет:

цитата:

Прозреваю очередной камень в огород майстрада.

Я тоже. А, подозрения справедливы. Ну, за дело, чо)

 Отправлено: 07.02.12 01:40. Заголовок: Я даже прочитала фич..

Я даже прочитала фичок. Мне кажется, этому Имсу не хватает хвоста. И черного уха.
Это, кхм, странно и глупо. Именно так описывают авторы мысли животных в книжке про животных.
Каштанка, епты. Тетка, смотри, это дядька, вы будете танцевать в цирке!
Если человечка маленького воспитывают звери, как маугли, то его потом едва ли можно научить говорить, но на этом совсем все. И никакого мышления там не будет. Будет обезьяна рычащая, а не пес, даже если он вырос среди псов. Находили же уже.
Обезьянку размером с человека в качестве телохранителя. Класс. Очень полезная находка.
Это помимо нравственной стороны.

 Отправлено: 07.02.12 02:14. Заголовок: hey пишет: "Ну..

hey пишет:

цитата:

"Ну это слэш, дрочилка, схуя вы от слэша требуете литературности?"

слэш ради дроча со временем начинает вызывать только раздражение. Какая-то оправа все равно необходима. И желательно не железка, а хотя б бронза.

hey пишет:

цитата:

интереснейшую дискуссию с МК однажды.

с МК любая дискуссия становится интереснейшей

Редрам пишет:

цитата:

понять и простить

ну вот и прочитала про себя тысячу мантр макаронному монстру и выдохнула. Алюминь. Что спорить на эту тему, если все равно каждый сам себе Д'Артаньян.

гость пишет:

цитата:

Если там нет ни капли оригинальной вселенной, ни капли оригинальных характеров, то КАКОГО ХЕРА ЭТО ФАНФИК, А НЕ ОРИДЖ?!

золотые слова! лучше хороший оридж, чем хреновый ООС

 Отправлено: 07.02.12 02:20. Заголовок: Они там, кстати, в к..

Они там, кстати, в комментариях утверждают, что философия не имеет никакого отношения к логике. Ой-Вэй!
если бы я была ученым с прекрасным знанием физики, химии, математики и прочих точных наук, я бы могла утверждать, что там она есть. Теоретически. Но я могу только утверждать, что это фантастика.

феерия же.

 Отправлено: 07.02.12 02:25. Заголовок: а еще мне грустно, ч..

а еще мне грустно, что они там не хотят рассуждать про дауна-собачку.
сваливают все на преданность.
преданность преданностью, но про собачку-дауна анонимус что лм придумал? других способов описать преданность нету? или идея верности одного человека другому настолько велика, что фу в её, идеи, присутствии в тексте обсуждать то, что автор, на минуточку, там человека с психикой животного выписал.
И неправильно, кстати, выписал.

 Отправлено: 07.02.12 02:39. Заголовок: а еще пишет: других..

а еще пишет:

цитата:

других способов описать преданность нету?

У меня есть подозрение, что нет, нету.
Это, по-моему, известная авторская развлекуха - хочешь написать флафф, но боишься показаться не оригинальным? Как бы поярче описать эмоции? Как зацепить читателя?
Напиши пиздец. С оторванными руками, насилием, уродами, моральными уродами, калеками, жестким поревом. Словом, со всем тем, за что в приличном обществе бьют по лицу. Назови это "антуражем" и "декорацией" и спокойно пиши флафф. Ах, какая прелесть выйдет! Любой, кому не понравится, будет зачислен в ряды ханжей в белом плаще или нелюбителем твоих "кинков".
А на самом деле... На самом деле в большинстве случаев мы имеем автора, который не умеет ни нормальными отношения между людьми описать, ни пиздец качественный изобразить.
Вот такие дела... Собачка)

 Отправлено: 07.02.12 05:29. Заголовок: гость пишет: Назови..

гость пишет:

цитата:

Назови это "антуражем" и "декорацией" и спокойно пиши флафф. Ах, какая прелесть выйдет! Любой, кому не понравится, будет зачислен в ряды ханжей в белом плаще или нелюбителем твоих "кинков".

Не-не, назови это "реализмом", а недовольных - "фиялками", бгг. Знаем, плавали.

 Отправлено: 07.02.12 07:52. Заголовок: Эх, все-таки насколь..

Эх, все-таки насколько у нашего народа под "ссср-секса-нет" мозги заточены.
Чуть что "онбыникада!!!" и говномет на тысячу комментов.
И насколько все-таки англофэндом без этих дурацких доебов. Хороший фик же. Хорошо написан, дрочибельно.
Интересно, а если бы автор добавила парочку микрообоснуев, что это такой мир с оборотнями и Имс - просто-напросто дрессированный оборотень, холивара бы не было?

 Отправлено: 07.02.12 08:26. Заголовок: фыр пишет: бы автор..

фыр пишет:

цитата:

бы автор добавила парочку микрообоснуев

Я подозреваю, что если бы автор добавила хоть что-нибудь от оригинальных персонажей, холивара бы тоже не было.

 Отправлено: 07.02.12 08:35. Заголовок: Я подозреваю, что ес..

Я подозреваю, что если бы в тему не пришли два дебила, то холивара бы не было.