Отправлено: 17.02.12 21:14. Заголовок: №19. Овуляшки против чайлфри

Наша песня хороша, открывай-ка джаст.
"Кого бы вы спасли: любимого человека или своего ребенка?"
Стенка на стенку, фимоз со всех сторон. Читать, надев шапочку из фольги. Комментарии закрыты.
первая страница

 Отправлено: 18.02.12 13:00. Заголовок: Выбери все три пункт..

Выбери все три пункта. Стань доктором Геббельсом!

 Отправлено: 18.02.12 13:44. Заголовок: Черт, мне все равно ..

Черт, мне все равно доводы выбирающих мужа кажутся разумнее. А вот овуляшки все как-то больше баттхёртят...

 Отправлено: 18.02.12 14:02. Заголовок: Savy , а у вас есть ..

Savy , а у вас есть дети? Это не приглашение к срачу ни в коем разе. )) Просто объяснить родительские чувства человеку, у которого нет детей, так же трудно, как объяснить, почему можно пожертвовать собой ради любимого, человеку, который никогда никого не любил. И любовь в жизни бывает не одна. Но это будет другая любовь к другому человеку. Так же и с ребенком: один не заменит другого.
Опрос считаю провокационным, а задачу - не имеющей решения с т.з. нормативной этики. Как-то так.)

 Отправлено: 18.02.12 14:03. Заголовок: Нани ну я просто вс..

Нани
ну я просто вспомнила ,как один герой описывал такую ситуацию. типо кого ты будешь спасать - маму или сестру, герой выбрал сдохнуть, потому что кого бы он не выбрал - мозг бы ему парила оставшаяся в живых))

 Отправлено: 18.02.12 14:05. Заголовок: Гостюшка я согласна..

Гостюшка
я согласна. вообще, если честно сейчас нет вот у меня ни ребенка, ни любимого человека. так что пальцем в небо - как я могу выбрать?
вот у мамы спросила, она бы выбрала меня, а не отчима.

 Отправлено: 18.02.12 14:20. Заголовок: Невидимка , пока у м..

Невидимка , пока у меня не было ребенка, я легко сделала бы выбор в пользу вполне реального мужа, а не гипотетического ребенка. А теперь, когда у меня и муж, и ребенок, нах такие опросы))

 Отправлено: 18.02.12 14:20. Заголовок: Гостюшка дык одно де..

Гостюшка дык одно дело - объяснить (или попытаться объяснить, потому что это действительно сложно), а другое - визжать о массовых расстрелах просто за то, что чайлдфри не разделяют их желания иметь детей.
А так, полностью согласна) Детей у меня, кстати, нет, но я нисколько не чайлдфри, просто не успела еще (21 год). Но если попробовать поставить себя на места женщины с мужем и ребенком, которой нужно будет так выбирать, то лучше уж удавиться.

 Отправлено: 18.02.12 14:35. Заголовок: Вообще, еще Владимир..

Вообще, еще Владимир Леви сказал, что подобного рода вопросы не то что неэтичны, а бессмысленны, ибо в критической ситуации человек действует на инстинктах, и предсказать, кого он спасет-не спасет невозможно в принципе.
И он сказал правильно.

 Отправлено: 18.02.12 14:51. Заголовок: Savy , в конкретном ..

Savy , в конкретном треде - да, детные да, жгут (хотя видала я чайлдфри, тоже не ромашки). Но эта девушка, как бишь ее, ashwoe, это нечто: "мне 21" и "уже 8 лет любви". Гы, извините. ) Реально интересно было бы посмотреть на нее лет через 8-10.

 Отправлено: 18.02.12 15:27. Заголовок: атис анониматис пише..

атис анониматис пишет:

цитата:

Выбери все три пункта. Стань доктором Геббельсом!

O, фашик из комментов в ФК!

 Отправлено: 18.02.12 15:27. Заголовок: Да ну, глупый вопрос..

Да ну, глупый вопрос, если будет ситуация и будет выбор, примешь решение быстрее, чем там все это мусолят.
А раз ситуации нет, то и говорить не о чем.

 Отправлено: 18.02.12 15:35. Заголовок: LittleAutumn пишет: ..

LittleAutumn пишет:

цитата:

Да, я ведусь на такие вбросы. Кто ни разу на вброс не велся - пусть первым кинет в меня камень

Ловите камень, мадам.:) Я вообще не понимаю, кем надо быть, чтобы вестись на такой идиотизм.

 Отправлено: 18.02.12 16:29. Заголовок: В вбросе я не отвеча..

В вбросе я не отвечал. чо тут скажу.

Я детей НЕ хочу. Вообще. Я лучше в койку не лягу, чем.... И сейчас, когда пишу, ощущаю рвотные позывы при мысли, что у меня может быть ребёнок Оо

Но между мужем и ребёнком, боюсь, выберу второго. Потому что я за него отвечаю. -_- Между женой и ребёнком.... гм. Вот тут я задумалась серьёзно, да. *потому что женщин я люблю больше*

А так... да здравствуют котики!

 Отправлено: 18.02.12 16:38. Заголовок: Admin пишет: А так...

Admin пишет:

цитата:

А так... да здравствуют котики!

 Отправлено: 18.02.12 16:46. Заголовок: Гостюшка эта девушка..

Гостюшка эта девушка вообще жжот примерно так же, как Начинка для гроба)

 Отправлено: 18.02.12 17:15. Заголовок: што, опять? http:/..

што, опять?

 Отправлено: 18.02.12 19:13. Заголовок: а нахрена вообще так..

а нахрена вообще такие опросы? чтобы с попкорном посидеть?

 Отправлено: 18.02.12 19:58. Заголовок: попугай-наивняк пише..

попугай-наивняк пишет:

цитата:

а нахрена вообще такие опросы? чтобы с попкорном посидеть?

Чтобы искренне поужасаться и погордиться своей активной жизненной позицией.

 Отправлено: 18.02.12 20:01. Заголовок: попугай-наивняк пише..

попугай-наивняк пишет:

цитата:

а нахрена вообще такие опросы? чтобы с попкорном посидеть?

Ну как зачем? Вдруг тебе выбрать надо, а ты не знаешь, кого спасать! Спроси на Джасте, тебе подскажут правильный путь!

 Отправлено: 18.02.12 20:02. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

Чтобы искренне поужасаться и погордиться своей активной жизненной позицией.

я вот сейчас ерунду несу, но хотелось бы посмотреть на них в реале, и причем именно в такой ситуации. сколько бы подтвердили свое мнение?

 Отправлено: 18.02.12 20:04. Заголовок: Пернатый анон пишет:..

Пернатый анон пишет:

цитата:

Вдруг тебе выбрать надо, а ты не знаешь, кого спасать! Спроси на Джасте, тебе подскажут правильный путь!

ага. "ребят, ну вы тут поумирайте, я в интернетик вылезу, уточню, кого из вас спасать, и вернусь"

 Отправлено: 18.02.12 20:32. Заголовок: попугай-наивняк попу..

попугай-наивняк попугай-наивняк пишет:

цитата:

я вот сейчас ерунду несу, но хотелось бы посмотреть на них в реале, и причем именно в такой ситуации. сколько бы подтвердили свое мнение?

Они бы тебе сказали что фу, как ты можешь таких ужасов им желать!

 Отправлено: 18.02.12 20:37. Заголовок: Кецалькоатль пишет: ..

Кецалькоатль пишет:

цитата:

Они бы тебе сказали что фу, как ты можешь таких ужасов им желать!

я можешь, я такой xD

 Отправлено: 18.02.12 21:37. Заголовок: попугай-наивняк риск..

попугай-наивняк рискнешь туда сходить?:)))))

 Отправлено: 18.02.12 21:39. Заголовок: кецаль, да там комме..

кецаль, да там комментарии уже закрыты

 Отправлено: 18.02.12 22:22. Заголовок: попугай-наивняк ахчо..

попугай-наивняк ахчорд, забыл!

 Отправлено: 18.02.12 22:26. Заголовок: даже самые прекрасны..

цитата:

даже самые прекрасные отношения, даже с самыми идеальными мужчинами могут закончиться уходом мужчины

чозанах, а все бабы такие зашибись верные и не уходят?
вообще в треде собрались феерические идиотки. идиотки хотя бы потому, что вообще туда полезли что-то обсуждать.

 Отправлено: 18.02.12 22:29. Заголовок: до тех, кто такие оп..

до тех, кто такие опросы создает, им далеко

 Отправлено: 18.02.12 22:29. Заголовок: расрас пишет: что в..

расрас пишет:

цитата:

что вообще туда полезли что-то обсуждать.

Анончик, они туда не полезли, они там тусят. Гнездо у них там!

 Отправлено: 18.02.12 22:37. Заголовок: Кецалькоатль да я и..

Кецалькоатль да я имел в виду - не в соо вообще, а конкретно в этот тред))

 Отправлено: 18.02.12 22:54. Заголовок: расрас, так то же са..

расрас, так то же самое про "повсеместно и поголовно неверных мужиков" и в холиваре с котиками было

 Отправлено: 18.02.12 23:07. Заголовок: расрас может им прос..

расрас может им просто делать нечего?:)))

 Отправлено: 18.02.12 23:09. Заголовок: Savy а, да, и правд..

Savy а, да, и правда что.
Видимо, это какое-то особое устройство мозга. Простым смертным вроде меня не понять

 Отправлено: 18.02.12 23:11. Заголовок: Кецалькоатль не зна..

Кецалькоатль не знаю. Но некоторые ники хоть записывай - чтоб потом если что обходить сторонкой))

 Отправлено: 18.02.12 23:24. Заголовок: Зря вы, товарищи, ру..

Зря вы, товарищи, ругаете опрос за неэтичность.
В Гермашке, в которой я эмиграшко, законодатели уже давно нашли ответ на этот вопрос.
И ответ таков *барабанная дробь*: чего бы там ни было, страдающие котики, горящие хреналионы, умирающие одни-единственные-любови-всей-жизни, спасать надо спиногрызов-лечинок-кровинушек-дитяток. Именно так и никак иначе.
Так что дамы, спасающие мужей, с чувством выполненного долга...идут в тюрьму, ога (это я утрирую для драматизма). По крайней мере, в одной отдельно взятой гейвропейской стране.
Это не к тому, что советский германский суд - самый гуманный суд в мире, а к тому, что dura lex, sed lex. А ключевое слово - "dura". Как-то так.

 Отправлено: 19.02.12 00:13. Заголовок: расрас я запомнил:)..

расрас я запомнил:)

 Отправлено: 19.02.12 11:20. Заголовок: Играй, гормон! , *за..

Играй, гормон! , *заинтересованно* вот прям так и никак иначе? А если, например, у меня сын 16 лет 1,80 рост, а у мужа нога сломана, и я его тяну из горящего дома, а сын сам вылез. Меня тоже посодют? И как будет обвинение сформулировано?

 Отправлено: 19.02.12 13:03. Заголовок: Ух ты, активизация к..

Ух ты, активизация курятника!

 Отправлено: 19.02.12 13:07. Заголовок: Гостюшка Если сын с..

Гостюшка
Если сын сам вылез, нахрена его спасать? И за что вас сажать?
Предполагаю, что 16-летний сын не подходит под определение "дитятки", но если, допустим, у обоих сломана нога, то первым вытаскивать из горящего дома надо сынулю, а не муженька, неважно какой у них рост.
Если вы оставите в горящем доме ребенка, который сам оттуда выбраться не в состоянии для того, чтобы спасти любоффь, то, предположительно, вас посадят по статье "непредумышленное убийство". Судебное разбирательство будет в любом случае.

 Отправлено: 19.02.12 13:32. Заголовок: Играй, гормон! , ско..

Играй, гормон! , скорее, "за оставление в опасности лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии", если без летального исхода.
Просто вы пишете:

цитата:

чего бы там ни было, страдающие котики, горящие хреналионы, умирающие одни-единственные-любови-всей-жизни, спасать надо спиногрызов-лечинок-кровинушек-дитяток. Именно так и никак иначе

.
и мне интересно при каких условиях работает эта статья закона, и как она вообще формулируется.