Отправлено: 07.06.13 18:56. Заголовок: №279 Вечная тема изнасилований

Классика, самадуравиновата, техника безопасности и невидимые сигналы одеждой.
Разве что лица подозрительно знакомы.

Первая страница комментариев

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/mycj9na

 Отправлено: 10.06.13 19:49. Заголовок: гость пишет: Угу, а..

гость пишет:

цитата:

Угу, а потом превышение самообороны, у бедного нищасного насильника поврежден нос, жертва уже точно виновата.

Обидно, зато мудака побьешь.

 Отправлено: 10.06.13 20:00. Заголовок: Обидно, зато мудака ..

цитата:

Обидно, зато мудака побьешь.

За это могут и штраф вкатить, и срок. Что само по себе здец.

 Отправлено: 10.06.13 20:16. Заголовок: гость пишет: Вот то..

гость пишет:

цитата:

Вот только как это можно понять и быстро сообразить

Ну, на самом деле можно догадаться что в каком-нибудь баре поздно ночью в миниюбке и под мухой можно повстречать людей совершенно определенного склада мыслей относительно тебя. Но верить что каждый приятный знакомый парень, зовущий тебя к себе на вечеринку это потенциальный насильник, убийца и людоед, и типа все на твой страх и риск - нахуй так жить, бабоньки.
ГостЪ пишет:

цитата:

где-то что может разозлить

Удар по яйцам это точно большая ошибка, после него человек еще остается дееспособен и зол секунд 10 и вполне может нехило вдарить в ответ. В целом надо бить, если умеешь бить. Иначе либо неэффективно, либо это сучье превышение самообороны.гость пишет:

Немного в защиту мужиков

цитата:

Мужчина видит, что женщина пьяна, он выяснил, насколько она контролирует свои действия и насколько понимает, что делает?

Мужчина тоже может быть пьян и не контролировать свои действия.
Может просто не понять что женщина пьяна/укурена/расстроена расставанием с бывшим/имеет справку из дурки.
Нажраться и всю ночь скакать на хуйях, а утром писать заявление, потому что тебе видете ли стыдно - это самое последнее дело.

С бабонькой у которой муж постфактум насильник - аналогично. Во время секса надо понимать хочешь ты его или нет, а не спустя двадцать лет. А если секс неприятен или не доставил, это его автоматом недобровольным не делает.

 Отправлено: 10.06.13 20:25. Заголовок: И вот тут возникает..

И вот тут возникает вопрос о злоупотреблениях.

 Отправлено: 10.06.13 21:01. Заголовок: Тут пишут про злоупо..

Тут пишут про злоупотребления.
Я тот гость, с не радужной историей.
Во мне на тот момент, было немного вина, и две таблетки жаропонижающие, потому-что у меня внезапно поднялась температура до 38 (с чем-то). Меня здорово трясло от температуры, я прилегла в отдельной комнате. Видимо это и посчиталось приглашением.
Так что, как видите некоторым все равно, в каком девушка состоянии. Просто мне кажется в каком бы состоянии парень не был, он должен соображать, что в таком состоянии ни кому секса не хочется.

 Отправлено: 10.06.13 21:01. Заголовок: Кукурузо пишет: Во ..

Кукурузо пишет:

цитата:

Во время секса надо понимать хочешь ты его или нет, а не спустя двадцать лет.

Самадуравиновата, а как же.
А если считаешь, что норма, когда не нравится, и все любовные романы с пятью оргазмами в минуту - лишь сладкие сказки, а соседки брешут?=)
Вы так рассуждаете, будто у нас сферическое государство поголовно продвинутых, образованных граждан, знающих о своих правах и умеющих их использовать.

 Отправлено: 10.06.13 21:02. Заголовок: Еще_один_гость пишет..

Еще_один_гость пишет:

цитата:

Просто мне кажется в каком бы состоянии парень не был, он должен соображать, что в таком состоянии ни кому секса не хочется.

Тут вы не совсем правы, у некоторых от спиртного вообще все отшибает, но тут у меня возникает вопрос: если ты настолько никакой, как у тебя встало-то?

 Отправлено: 10.06.13 21:06. Заголовок: Это просто удобное о..

Это просто удобное оправдание. Как-будто,алкоголь - это смягчающее обстоятельство.
"Я этого (якобы) не помню, а значит не виноват"

 Отправлено: 10.06.13 21:10. Заголовок: Кукурузо пишет: Муж..

Кукурузо пишет:

цитата:

Мужчина тоже может быть пьян и не контролировать свои действия. Может просто не понять что женщина пьяна/укурена/расстроена расставанием с бывшим/имеет справку из дурки. Нажраться и всю ночь скакать на хуйях, а утром писать заявление, потому что тебе видете ли стыдно - это самое последнее дело. С бабонькой у которой муж постфактум насильник - аналогично. Во время секса надо понимать хочешь ты его или нет, а не спустя двадцать лет. А если секс неприятен или не доставил, это его автоматом недобровольным не делает.

Классическое самадуравиновата.

гость пишет:

цитата:

Тут вы не совсем правы, у некоторых от спиртного вообще все отшибае

ИМХО, тогда это скорее отягчающее обстоятельство.

 Отправлено: 10.06.13 21:14. Заголовок: "Во время секса ..

"Во время секса надо понимать, что ты его не хочешь".

Ок, поняла. А дальше что? Что дальше будет в мыслях у "простой русской бабы", не особо продвинутой в чтении законов и прочего?

Втирают же, что мужики - кобели, что проще потерпеть - кончит и отвалится, что сказала "Не хочу", а он всё равно лезет - ну дай ты ему, ну потерпи, а то по блядям пойдёт.

К тому же, страх, что мужик бросит, ибо см. выше - кобели они все!.. А дети, а семья, а блаблабла?..

И, тем не менее, трахать женщину, когда она этого не хочет и сказала об этом - изнасилование. Даже если её сопротивление выражается только в: "Вась, ну устала, ну не хочу, ну ты три дня не мылся, может, завтра?..".

 Отправлено: 10.06.13 21:31. Заголовок: И как же наказывать ..

И как же наказывать мужа-кобеля?

 Отправлено: 10.06.13 21:31. Заголовок: Кукурузо пишет: Муж..

Кукурузо пишет:

цитата:

Мужчина тоже может быть пьян и не контролировать свои действия.

Это усугубляет вину. Алкогольное опьянение у нас пока все еще считается отягчающим обстоятельством.

 Отправлено: 10.06.13 21:36. Заголовок: гость пишет: И как ..

гость пишет:

цитата:

И как же наказывать мужа-кобеля?

Разводом. А что еще делать, когда тебя не устраивает твой партнер?
Но тут опять возникает момент небольшого города, где хрен прокормишься с детьми, привычкой наших мужиков бегать от алиментов, и прочие радостные вещи.

Должна знать, должна понимать. Никому ничего не должна. Глупость и необразованность - не преступления ни административные, ни уголовные. А насилие - да. Как бы точка. Самая тупая пизда в мини-юбке, шалава, матерщинница, кто угодно еще не виновата, если ее изнасилуют. Виноват только насильник. Почему даже бабы этому так сопротивляются - не понимаю.

 Отправлено: 10.06.13 21:42. Заголовок: Почему даже бабы это..

цитата:

Почему даже бабы этому так сопротивляются - не понимаю.

вера в справедливый мир, где люди несут ответственность за свои поступки и поведение.

 Отправлено: 10.06.13 21:49. Заголовок: ГостЪ пишет: вера в..

ГостЪ пишет:

цитата:

вера в справедливый мир, где люди несут ответственность за свои поступки и поведение.

Или надежда, что если она будет отрицать возможность насилия над с хорошими девочками, к которым она точно относится, с ней такого не случится?

 Отправлено: 10.06.13 22:04. Заголовок: Или надежда, что есл..

цитата:

Или надежда, что если она будет отрицать возможность насилия над с хорошими девочками, к которым она точно относится, с ней такого не случится?

Вас зациклило штоле?
Или вас бесит, что считается, что с хорошими девочками ничего не случается и это дает вам право вести себя как плохая девочка?
Это распространенная теория, гугл ит.

 Отправлено: 10.06.13 22:04. Заголовок: гость пишет: Должна..

гость пишет:

цитата:

Должна знать, должна понимать. Никому ничего не должна. Глупость и необразованность - не преступления ни административные, ни уголовные. А насилие - да. Как бы точка. Самая тупая пизда в мини-юбке, шалава, матерщинница, кто угодно еще не виновата, если ее изнасилуют. Виноват только насильник. Почему даже бабы этому так сопротивляются - не понимаю.

ППКС, анончик

Всегда выносят обсуждения, в которых гордо заявляют: "Ну так чего же не развелась/не послала лесом/не работала, чтоб быть независимой/изначально такого урода выбрала?..".

Не все так могут. Многим это просто не приходит в голову, потому что женщины - это не только умудрённые интернетами и феминистическими статьями борцы за права и свободы. Многих воспитывали в духе "Главное - Муж и Семья". Они просто НЕ ЗНАЮТ, что они могут свалить, что сексуальное или просто бытовое насилие - повод принимать меры. Они думают, что это нормально, что "Бог терпел и нам велел", что "бабий удел такой". Да, в двадцать первом веке.

Но это, блин, не повод говорить "Самадуравиновата", когда женщину бьют или насилуют. Если бы такие вот борцуны родились, например, рабами при рабовладельческом строе, и им постоянно вдалбливали в башку, что это их участь, что карма такая, что Боги так хотели - вряд ли бы они пошли воевать против хозяев. Таких единицы были.

Аналогия утрированная, да. Но понятная.

 Отправлено: 10.06.13 22:14. Заголовок: гость пишет: Это ра..

гость пишет:

цитата:

Это распространенная теория, гугл ит.

Бесит тупость и вредоносность этой теории и ее несоответствие реальной действительности. Статистика по изнасилованиям вам в помощь

 Отправлено: 10.06.13 22:19. Заголовок: Бесит тупость и вред..

цитата:

Бесит тупость и вредоносность этой теории и ее несоответствие реальной действительности. Статистика по изнасилованиям вам в помощь

На то эта и теория,а не аксиома.
Я в курсе статистики, спасибо. Вы не со мной боритесь.

цитата:

Но это, блин, не повод говорить "Самадуравиновата", когда женщину бьют или насилуют. Если бы такие вот борцуны родились, например, рабами при рабовладельческом строе, и им постоянно вдалбливали в башку, что это их участь, что карма такая, что Боги так хотели - вряд ли бы они пошли воевать против хозяев. Таких единицы были.

Сейчас век, когда информационная просвещенность достигает максимума, но все равно были и есть вечные жертвы тиранов-мужей/парней/и т.д. Кто виноват и штоделать?

 Отправлено: 10.06.13 22:23. Заголовок: ГостЪ пишет: Сейчас..

ГостЪ пишет:

цитата:

Сейчас век, когда информационная просвещенность достигает максимума, но все равно были и есть вечные жертвы тиранов-мужей/парней/и т.д. Кто виноват и штоделать?

Где она максимума достигла, анон, где?

 Отправлено: 10.06.13 22:48. Заголовок: как бы есть разница ..

как бы есть разница между "виновен" и "виноват".
пьяная женщина в позднее время суток села в машину с незнакомыми пьяными мужчинами "просто покататься" - изнасиловали, виновны исключительно насильники. виновата ли (не в изнасиловании, разумеется, а в пьянстве, приведшим к "отключке мозга" и неконтролируемому, идиотскому поведению) женщина?