Отправлено: 17.07.13 20:45. Заголовок: Анк-фэндом

Анковцы, обсудим наболевшее, что в рамках дайри-сообществ обсуждать нельзя?

 Отправлено: 22.10.13 17:27. Заголовок: Вредина пишет: объя..

Вредина пишет:

цитата:

объясняли совсем недавно, что две команды от фандома это никакой не скандал

Пока было две команды, никакого скандала и не было. Скандал начался, когда осталась одна команда.

 Отправлено: 22.10.13 17:28. Заголовок: гость пишет: Безумн..

гость пишет:

цитата:

Безумная Тень это.

Ой спасибо. Икс - это игрек.

 Отправлено: 22.10.13 17:35. Заголовок: гыгыгость пишет: Ик..

гыгыгость пишет:

цитата:

Икс - это игрек.

Тебе фамилию-имя-отчество-паспортные данные-фото профиль и анфас?

 Отправлено: 22.10.13 17:54. Заголовок: Гость, ты смешной шо..

Гость, ты смешной шо вся анковская тусня.
Я пытаюсь понять, ху у них ху. А мне то про Всем известную Статистику в которой одни вирты, то про Хозяйка есть Тень. Спасибо, сами жрите.

 Отправлено: 22.10.13 19:09. Заголовок: Звиняй, анон, но кро..

Звиняй, анон, но кроме статистики предложить нечего, а относительно Хозяйки только и можно сказать, что она ХЗЧ, которое на самом деле другое ХЗЧ.

 Отправлено: 22.10.13 19:29. Заголовок: ОК, статистика. Vis..

ОК, статистика.

Visenna и Колючая - обе из прошлогодней команды ориджей, подружайки МГ.
Воображаемое зло - ничего не могу сказать.
Tess_ - вроде не вирт. Рисует.
Aihito - артер, не вирт.
Wenny - это точно чей-то вирт.
Страж и Arasi - без комментариев.
dire - может и вирт, по днявке трудно судить, но ее работы с прошлой ФБ по Орлу я помню.
Фомка - ХЗ кто это.
МКБ-10 - автор, играла за советскую фантастику на этой ФБ. В первой же записи в дневничке в комментах - тадам!- Робин Пак.
Northern Fox - артер.
Mad Sophie - неведомое нечто, похоже на вирта
kitsune - если я ничего не путаю, держатель сайта с ориджами. Наверняка тоже что-нибудь пишет.
Мозг Ясона Минка - это точно вирт.

 Отправлено: 22.10.13 19:59. Заголовок: гость пишет: Tess_ ..

гость пишет:

цитата:

Tess_ - вроде не вирт. Рисует. Aihito - артер, не вирт.

гость пишет:

цитата:

Northern Fox - артер.

Хорошие хоть артеры?

 Отправлено: 22.10.13 20:07. Заголовок: Не разбираюсь в арте..

Не разбираюсь в артерах, но вторая и третья точно не каляки-маляки рисуют. А вообще что мешает сходить в дневники и посмотреть?

 Отправлено: 22.10.13 20:09. Заголовок: гость пишет: что ме..

гость пишет:

цитата:

что мешает сходить в дневники и посмотреть?

Мешает мобильный интернет - временно отключена графика. Через недельку схожу, а пока спрашиваю. Спасибо за ответ.

 Отправлено: 22.10.13 20:12. Заголовок: гость пишет: Мешает..

гость пишет:

цитата:

Мешает мобильный интернет - временно отключена графика.

Понятно. Не за что.

 Отправлено: 22.10.13 21:11. Заголовок: В первой же записи в..

цитата:

В первой же записи в дневничке в комментах - тадам!- Робин Пак.

а это ты как вычислил, закрытое же соо?

 Отправлено: 22.10.13 21:18. Заголовок: гость пишет: а это ..

гость пишет:

цитата:

а это ты как вычислил, закрытое же соо?

При чем тут сообщество?

 Отправлено: 22.10.13 21:38. Заголовок: гость пишет: а это ..

гость пишет:

цитата:

а это ты как вычислил, закрытое же соо?

Не в соо, а в комментах дневника МКБ-10.

 Отправлено: 22.10.13 21:51. Заголовок: Меня невдохновил это..

Меня невдохновил этот списог. Никого не знаю из них

 Отправлено: 22.10.13 22:10. Заголовок: гость пишет: Меня н..

гость пишет:

цитата:

Меня невдохновил этот списог. Никого не знаю из них

Кто-то уговаривал вдохновиться?

гость пишет:

цитата:

Не в соо, а в комментах дневника МКБ-10.

Тупые обезьяны читают жопой.

 Отправлено: 26.10.13 11:47. Заголовок: А чо, кто-то не знае..

А чо, кто-то не знает, что Робин Пак и МКБ падрушки?
Робин, МКБ, Nothern Fox - все довольно известные личности в шерлокофандоме.
Первые две, правда, вроде бы свалили (в Советскую Фантастику). Nothern Fox пашет на несколько фронтов. Она годный и очень продуктивный артер, правда рисует все время в одном стиле, так что некоторые уже поплевывают (а на кого не поплевывают в ШХ фандоме, впрочем...)

 Отправлено: 26.10.13 13:51. Заголовок: Я не знал. К шерлоко..

Я не знал. К шерлокофэндому отношения не имею, Робина не сталкерю и без понятия, кто у него в подружках. Спасибо что просветил.

 Отправлено: 26.10.13 16:42. Заголовок: А что, Робин и МКБ ч..

А что, Робин и МКБ чем-то отличились? Почему их тут полощут?

 Отправлено: 26.10.13 17:42. Заголовок: Кто их полощет? Где..

Кто их полощет? Где ты увидел полоскание?

 Отправлено: 26.10.13 17:55. Заголовок: гость пишет: Кто их..

гость пишет:

цитата:

Кто их полощет? Где ты увидел полоскание?

Я вот это увидел:

гость пишет:

цитата:

МКБ-10 - автор, играла за советскую фантастику на этой ФБ. В первой же записи в дневничке в комментах - тадам!- Робин Пак.

Выглядит так, словно комментировать в дневничке у МКБ-10 - это что-то плохое, а то, что комментирующий имеет ник Робин Пак - дополнительное отягчающее обстоятельство. Вот я и поинтересовался, в чем дело.

 Отправлено: 26.10.13 23:34. Заголовок: с мороза пишет: Выг..

с мороза пишет:

цитата:

Выглядит так, словно комментировать в дневничке у МКБ-10 - это что-то плохое, а то, что комментирующий имеет ник Робин Пак - дополнительное отягчающее обстоятельство.

Странно ты смотришь, раз тебе это так выглядит. Народ просто вяло пытается пронзить, кого и чего анк-фандому ждать на ЗБФ. Команда пообещала каких-то звездных старичков. И намекнула на не противоречащий овахе гет с Рики-девушкой.

 Отправлено: 26.10.13 23:55. Заголовок: Все понял, устыдился..

Все понял, устыдился.

 Отправлено: 27.10.13 09:27. Заголовок: гость пишет: И нам..

гость пишет:

цитата:

И намекнула на не противоречащий овахе гет с Рики-девушкой.

Да забодали этим гетом.
Скоро кусаби докатятся до фемЯсон/фемРауль.

 Отправлено: 27.10.13 10:19. Заголовок: фемЯсон/фемРауль Пр..

цитата:

фемЯсон/фемРауль

Правило 63, все логиччно

 Отправлено: 27.10.13 14:48. Заголовок: Гость пишет: фемЯсо..

 Отправлено: 27.10.13 14:57. Заголовок: Гость пишет: И наме..

Гость пишет:

цитата:

И намекнула на не противоречащий овахе гет с Рики-девушкой.

Да никто, блядь, на это не намекал! Пише анон:

цитата:

Вместо этого я напишу, что юпитер умирающая тетка, которая лежит в подвале башни. Что Катце паладин, который пришел разрушить систему. Что Рики на самом деле девочка, а Ясон гетеро. И что блонди не блонди, а засланцы с далекой планеты БРРРР, и ничто из этого - прикинь, анон, действительно ничто! - не будет противоречить канону первой OVA.

Где из этой фразы вытекает, что это представитель команды и что будет обязательно гет? Люди обсуждают оваху и роман, никаких, блядь, намеков не было.

 Отправлено: 27.10.13 16:45. Заголовок: Робин Пак слешер, ес..

Робин Пак слешер, если что. Очень хороший автор. Если она у вас в команде, я вам дико завидую.
У МКБ-10 помню только джен и гет, но, вроде бы, в антислешерстве она не замечена. Она тоже очень хорошая.
Щастье вам привалило, если у вас такие авторы в команде.

 Отправлено: 27.10.13 17:30. Заголовок: Макс, ну залогинься ..

Макс, ну залогинься уже, а? Утомила!

 Отправлено: 27.10.13 17:32. Заголовок: Робин Пек умница и о..

Робин Пек умница и очень хороший автор. Но по Анку она не писала уже лет двести. Конечно, на технике она вытянет любую тему. Конечно.
Чему завидовать-то, анон? Что глядя на творящийся ныне бардак - решили вернуться старые авторы и показать как надо?
Так они как пришли, так и уйдут. А мы с бардаком останемся.

 Отправлено: 27.10.13 18:29. Заголовок: Вредина пишет: Чему..

Вредина пишет:

цитата:

Чему завидовать-то, анон? Что глядя на творящийся ныне бардак - решили вернуться старые авторы и показать как надо?

Дык они ж из нашего фандома ушли

 Отправлено: 27.10.13 19:33. Заголовок: шерлокоанон пишет: ..

шерлокоанон пишет:

цитата:

Дык они ж из нашего фандома ушли

 Отправлено: 28.10.13 04:48. Заголовок: Не думаю, что в АнК ..

Не думаю, что в АнК они надолго задержатся.

 Отправлено: 30.10.13 12:27. Заголовок: гость пишет: Где из..

гость пишет:

цитата:

Где из этой фразы вытекает, что это представитель команды и что будет обязательно гет? Люди обсуждают оваху и роман, никаких, блядь, намеков не было.

А ты где увидел про обязательный гет?
Строго говоря, они не только намекнули, а прямо написали, что подобный гет не противоречит овахе. Т.е. даже оваху эти люди смотрели задницей.
Ну да хрен с ними, аушки люблю, напишут хорошо - и про фем-Ясона почитаем. А напишут фигню... Фигня - она и по старой ОВА фигня, олдфажность тут индульгенцией не будет.

 Отправлено: 30.10.13 18:35. Заголовок: гость пишет: они не..

гость пишет:

цитата:

они не только намекнули, а прямо написали, что подобный гет не противоречит овахе. Т.е. даже оваху эти люди смотрели задницей.

Это был пиздеж в треде, а не командные заявления, ну прекрати.

гость пишет:

цитата:

Фигня - она и по старой ОВА фигня, олдфажность тут индульгенцией не будет.

Вот это верно.

 Отправлено: 01.11.13 00:24. Заголовок: Напишет ли команда о..

Напишет ли команда омегаверс?

 Отправлено: 01.11.13 10:59. Заголовок: гость пишет: Напише..

гость пишет:

цитата:

Напишет ли команда омегаверс?

Если там Робин Пак, то может.

 Отправлено: 19.11.13 19:48. Заголовок: На анонимном анке вы..

На анонимном анке выпилили тему про олдскульную команду на ЗФБ - пичалька! Даже текст заявки не успел сохранить - кто ж знал, что его... того? Да еще таким стремительным домкратом.

 Отправлено: 19.11.13 21:28. Заголовок: расскажи вкратце, чт..

расскажи вкратце, что там было, в этом удаленном треде? кого обсуждали? кого-то говном поливали?

 Отправлено: 19.11.13 22:14. Заголовок: пронзали админа кома..

пронзали админа команды.

 Отправлено: 19.11.13 22:15. Заголовок: текст заявки ФБшная..

текст заявки

ФБшная команда олдскуда вполне ясно дала понять, что так называемый "новодел" в фандоме - полная фигня, и что они это не уважают. Из чего следует, что вот они-то напишут стопроцентно лучше, да ещё и как в старые добрые времена. Что мне кажется сомнительным. Ведь "старые добрые времена" уже давно прошли. И всё легендарное уже было написано. Вот где гарантия, что авторы из олдскульной команды не начнут тупо повторяться и переписывать то, что уже было сто раз написано? Лично я хочу интересных фиков, новых идей, а не унылых копий. Реально ли авторы способны через большой промежуток времени выдать что-то интересное, да ещё и по фанону и старому канону?
И что значит "новодел"? Странное и какое-то туманное определение. Фики каких годов считаются олдскулом, а какие уже новоделом? И зависит ли всё только от года написания или зависит ещё и от автора? А если старый, всеми признанный автор, вдруг взял и написал сейчас что-то новое, да ещё и не дай бог - не в старых традициях? Это новодел или всё равно олдскул?
Да и команда участвует-то в битве сейчас, а не десять лет назад. Так что все написанные фики будут тем же самым новоделом, они ведь новые. Так чем тогда это творчество будет отличаться от творчества современных авторов? Только своей стилизацией "под старину"? Имхо, это уже не фанон и не классика. Как известно, антиквариат есть антиквариат. За то он и ценится. А попытка создать новую вещь "в классическом стиле" ничуть не означает, что эта вещь будет так же цениться.
У меня почему-то вызывает большие сомнения, что выкладки у команды будут интересными. Это если писать по новому канону, ещё можно создать что-то оригинальное и не замыленное. А по старому канону, имхо, уже всё давно написано и сказано. Вон, посмотреть хотя бы, сколько всего на руслэше хранится. И что же, олдскульная команда сможет ни разу не повториться? А даже если не повторится, так рискует скатиться в тот самый "новодел".

в комментах не было фактически ничего интересного, ну сказали ТС, что он читал жопой и все свои опасения сам выдумал. ну пообсуждали фейсконтроль в команде, согласились, что правильно, фейсконтроль нужен. пообсуждали, правда ли, что МГ - кэп. и только начались какие-то мирные разговоры про то, как кто собирается голосовать, по зову ли сердца или за фандом, как пришел админ и все зачем-то выпилил. да еще и прибавил, что знает, кто вбросил заявку, что это были личные с ним, админом, терки, и на самом деле кто-то, а кто он не скажет, хотел, чтобы все посрались. никто не посрался, но админ забздел.