Отправлено: 10.11.13 13:01. Заголовок: Макс Фрай aka chingizid

Макс Фрай, он же - Светлана Мартынчик.

Известнейший холивар - про говнозеркалки (http://lurkmore.to/Говнозеркалка).
Около года назад объявила, что за чтение ее ЖЖ надо проставиться чашечкой кофе - http://chingizid.livejournal.com/1444154.html (и там еще несколько постов подряд).
И вот сейчас, дорогая редакция - http://chingizid.livejournal.com/1596231.html опять рассказывает, какие все свиньи, а он весь в белом стоит красивый, обиженный художник, а времени читать его у нас осталось 100 дней.

 Отправлено: 12.11.13 15:31. Заголовок: А я вообще не понима..

А я вообще не понимаю, как можно желать ассоциировать себя с сэром Максом. Он же совершенно никакой, ни внешности, ни харизмы, ни особого ума, даже размеры члена в книжке вроде бы не оговорены... Сверхсила и всеобщая любовь, это крута, канешн, однако лично для меня недостаточно. Я бы предпочел какую-нибудь неординарную даму с яркой внешностью и красивыми сиськами, с такими данными можно обойтись без сверхсил и всеобщей любви

 Отправлено: 12.11.13 15:31. Заголовок: гость пишет: открыв..

гость пишет:

цитата:

открываю, вижу слабый слог - закрываю.

Анон, ну ты хоть назови тех, кто пишет хорошим слогом.

 Отправлено: 12.11.13 15:41. Заголовок: гость такой гость пи..

гость такой гость пишет:

цитата:

Чем Буджолд-то тебе не зашла? Анон, учти - ее очень невкусно переводили, в оригинале там все хорошо с языком.

учту. согласен, с переводными вещами не все так просто.

 Отправлено: 12.11.13 15:42. Заголовок: Гость пишет: Анон, ..

Гость пишет:

цитата:

Анон, ну ты хоть назови тех, кто пишет хорошим слогом.

анон, я назову. но сейчас мне начнут сыпать вкусовшиной. да.
стругацкие, например. я после них не могу читать вот "это" все.

 Отправлено: 12.11.13 17:17. Заголовок: Мои камрады-фраефаги..

Мои камрады-фраефаги дико плюются от Буджолд, бзв А я от неё в восторге. Споткнулся только на "Памяти" или какая там книга после "Танца отражений" (который я считаю самой крутой книгой цикла)?

 Отправлено: 12.11.13 18:35. Заголовок: гость пишет: Боже, ..

гость пишет:

цитата:

Боже, да это же книжка про вождя!!!СПИТ, ЖРЕТ, ТАЛАНТЛИВ И КРАСИВ!!!ВСЕ ЕГО ЛЮБЯТ И У НЕГО ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!!

ДА.

 Отправлено: 12.11.13 20:31. Заголовок: А мне и про Ехо нрав..

А мне и про Ехо нравится и Буджолд... ЧЯДНТ?

 Отправлено: 12.11.13 20:33. Заголовок: Blontey пишет: А мн..

Blontey пишет:

цитата:

А мне и про Ехо нравится и Буджолд... ЧЯДНТ?

ну остановился в развитии на уровне 13 лет, бывает

 Отправлено: 12.11.13 20:49. Заголовок: Вы перепутали Хроник..

Вы перепутали Хроники и Гнезда Химер. В Хрониках сортирного юмора нет ВАЩЕ!
Ну Гнезда - полная хрень, кто бы спорил, меня от них тошнит, не знаю, что это была за больная фантазия. Там нет Ехо, нет интересных персонажей, шоэтобыло, короче.

 Отправлено: 12.11.13 20:51. Заголовок: Интересно, а если Фр..

Интересно, а если Фрая спросить про слеш в каноне?

 Отправлено: 12.11.13 21:30. Заголовок: А я люблю Гнёзда хим..

А я люблю Гнёзда химер и рыжую серию, и сортирный юмор тоже. Зелёную почитать попробовал, но осилил полкниги, и пост-еховские книжки типа Жалобной тоже не пошли. Не считаю, что в литературе обязательно должен быть великий смысл и идея, развлекательное чтиво - тоже хорошо, вот Фрай как раз к нему относится. За Мартынчик стыдно, зазвездилас женщина, ну да и фиг с ней, я вполне отделяю отношение к аффтару и его таксказать продукту.

 Отправлено: 12.11.13 22:38. Заголовок: гость пишет: ну ост..

гость пишет:

цитата:

ну остановился в развитии на уровне 13 лет, бывает

Зато я молод душой, а ты унылая зануда!

 Отправлено: 12.11.13 23:56. Заголовок: гость пишет: Вы пер..

гость пишет:

цитата:

Вы перепутали Хроники и Гнезда Химер. В Хрониках сортирного юмора нет ВАЩЕ!

ORLY?..

А Бубута с его бесконечными сортирами и обсуждением сортирных дел?.. Это же один из главных гэгов в серии. По крайней мере, в первых книгах - дальше я это говно не осилил.

Вообще, по-моему, ничего страшного нет в том, чтоб читать Фрая. Народ вон после работы и Донцову читает, чтобы мозги расслабились и размягчились. Ну не хватает после тяжёлого дня сил на что-то серьёзное, бывает.

Но одно дело - говорить: "Да, читал я про еховскую мартисьюшку", а другое - "ТЫ НЕ ЧИТАЛ ФРАЯ?! Там такой мир, такие персонажи, такая философия!!! КАК читал но не понравилось?! Ты быдло, тьфу, отойди и не плюй мне в камру!".

Надо всё же уметь отделять лёгкие книжки для отдохновения мозга и серьёзную качественную литературу. (Хотя орать "КАК?! Ты не читал Борхеса/Достоевского/Стейнбека?!" тоже не стоит)

 Отправлено: 13.11.13 01:09. Заголовок: насчет того, как от ..

насчет того, как от сэра Макса избавились в Иномирье.
Ну, что он стал таким противным, что город его вытеснил.
А что - теперь автор теперь проворачивает такую штуку в жж?

 Отправлено: 13.11.13 09:01. Заголовок: гость пишет: анон, ..

гость пишет:

цитата:

анон, я назову. но сейчас мне начнут сыпать вкусовшиной. да.

Вот я поэтому и спросил, ага, а то осуждать все горазды)) Со Стругацкими понял тебя, но мне было интересно послушать про тех, кто сейчас публикуется. Может, я упускаю чего в современной русской литературе. Если не упускаю, то всё, отваливаю от тебя)

 Отправлено: 13.11.13 09:24. Заголовок: гостьгостьгость пише..

гостьгостьгость пишет:

цитата:

ORLY?.. А Бубута с его бесконечными сортирами

Бубута это не хроники. Бубута это просто Ехо (оранжевая серия). Хроники - это зеленая серия. Цвет обложки, кстати, правильный: там тоска зеленая.

По сабжу - читал пост, недопонял, почему автор считает, что его читатели должны быть дофига альтруистичными и не портить ему картину мира: у него через все Ехо идет мысль "люби себя, наплюй на всех - и в жизни ждет тебя успех". Так что если уж автор считает, что книги должны влиять на читателей, то его можно поздравить с воспитательным успехом.

Сравнения с бесплатным фотокурсом и бесплатным же спасением зверей не понял вообще. Если автор считает, что это действия одного порядка с его распылением мудрости по ЖЖ, то почему хочет за это денег. Другие вон бесплатно мир спасают.

 Отправлено: 13.11.13 10:34. Заголовок: Книги как книги. Про..

Книги как книги. Просто когда читаешь такое, кажется, что и автор должен понимать, что он макулатурщик. Есть же люди, которые спокойно штампуют фантастические повести в какой-нибудь "армаде" и не претендуют на суперлавры. Понимают, что у них своя аудитория, что это развлекательная литература. Но нет, тут у автора ЧСВ раздуло до небес, посыпались книги АЖИЗНИ, потом автор решил, что он настолько крут, что может решать, кто пишет так же прекрасно, как он, и стал засорять мир сборниками рассказов таких же несчастных макулатурщиков, внушая всем, что оно - хорошо, попутно высокомерно поплевывает на всех сверху на позициях гения... В общем, грустное зрелище.

 Отправлено: 13.11.13 10:46. Заголовок: Blontey пишет: Зато..

Blontey пишет:

цитата:

Зато я молод душой, а ты унылая зануда!

доо, именно

 Отправлено: 13.11.13 11:14. Заголовок: Верните уже гостя пи..

Верните уже гостя пишет:

цитата:

Вот я поэтому и спросил, ага, а то осуждать все горазды)) Со Стругацкими понял тебя, но мне было интересно послушать про тех, кто сейчас публикуется. Может, я упускаю чего в современной русской литературе. Если не упускаю, то всё, отваливаю от тебя)

да я бы тоже почитал что-нибудь из современного, но прихожу и вижу фрая, семенову и пр. а про них я уже высказался.
и нет, я не претендую на объективность.

 Отправлено: 13.11.13 11:24. Заголовок: а Пелевин, например,..

а Пелевин, например, особенно ранний? Меня тошнило от всех вышеперечисленных, а от него - нет.

 Отправлено: 13.11.13 11:35. Заголовок: Кстати о сборниках. ..

Кстати о сборниках. Они удручают. Нет, правда. Какие-то невнятные лытдыбры и подделки под собственно фрая по большей части. Малая часть может восприниматься отдельно, но на фоне прочего - втф, зачем это здесь, среди всего остального? И, бля, сколько можно рассказов про кафе-кофе-загадочность-вечность-ажызне? Одинаковых как близнецы?
И сколько можно рассказов-заигрываний с мифами? В стиле "как все было на самом деле"... Это не только не Борхес. Это даже не Гейман и не Пелевин получается, а какая-то жежешечка духовно богатой девы. Причем почему-то под разными именами.

Проект со сборниками прожил долго, но закрылся. Не выдержав конкуренции с тоннами бесплатного аналогичного контента.
Но фрай все еще лелеет надежду получать деньгу за лытдыбры.

 Отправлено: 13.11.13 11:40. Заголовок: О да. И тогда Герда ..

О да. И тогда Герда стала проституткой. А Кай наркоманом. А Ахилл на самом едел пьет кофе в соседней кафешке. А Красная Шапочка встает утром злая и думает "Что за жизнь".

 Отправлено: 13.11.13 12:10. Заголовок: Гм, из современных, ..

Гм, из современных, кстати... Сыромятникова же кажется? там еще про светлых-темных магов, очень симпатично. Это не Стругацкие и даже не Пелевин, конечно, но лучше Фрая, например.

 Отправлено: 13.11.13 12:31. Заголовок: гость пишет: да я б..

гость пишет:

цитата:

да я бы тоже почитал что-нибудь из современного,

Олди?

 Отправлено: 13.11.13 12:56. Заголовок: гость пишет: Сыромя..

гость пишет:

цитата:

Сыромятникова же кажется?

Стилистика "Жития" очень разговорная, местами неуместно, но, возможно, для издания это поправили, я на СИ читал. Есть логические косяки, но можно на них забить и читать просто написанное.
"Специалист" - ГГ "Жития" в других декорациях, невьебенно талантливый и все у него получается.
"Разрушители" - ГГ та же фигня, зато остальные персонажи прекрасны.

 Отправлено: 13.11.13 13:20. Заголовок: ну да, это я пишет: ..

ну да, это я пишет:

цитата:

Олди?

вот олди, да. олди мне понравились. пожалуй, вот их стоит читать. но тока че та они денег с пчей не требуют и с пиратами не воюют на барикады не вскакивают..

 Отправлено: 13.11.13 13:36. Заголовок: гость пишет: тока ч..

гость пишет:

цитата:

тока че та они денег с пчей не требуют и с пиратами не воюют на барикады не вскакивают..

Так если помните ипичное письмо пр-ву от обворованных авторов, там из "монстров" был один Лука, может, Донцова еще, остальные - сплошные МТА, которых и бесплатно не читают.

 Отправлено: 13.11.13 13:40. Заголовок: гость, из отечествен..

гость, из отечественного еще Дяченок многие любят. я отношусь...неоднозначно, но за что любят - понимаю. еще есть такие Александр и Людмила Белаш, вот их очень советую, но там не фэнтези, там фантастика.
из простенького-веселенького - Громыко ничего так. собственно, только ее я считай и знаю. русское юмористическое фэнтези - сраный ад, но вот "верных врагов" я прочла не без удовольствия. и начисто забыла, как я сейчас вот понимаю, почти сразу.

 Отправлено: 13.11.13 15:14. Заголовок: гость пишет: Так ес..

гость пишет:

цитата:

Так если помните ипичное письмо пр-ву от обворованных авторов, там из "монстров" был один Лука, может, Донцова еще, остальные - сплошные МТА, которых и бесплатно не читают.

вообще не понял об чем речь.

ну да, это я пишет:

цитата:

Дяченок

не читал. посмотрю и белаш (белашей бггг) тоже.

сыромятниковой хватает на зфб, и эту отрадневу лучше не начинать.

 Отправлено: 13.11.13 16:23. Заголовок: Жвалевский и Мытько ..

Жвалевский и Мытько "Здесь вам не причинят никакого вреда" ещё нравятся.

 Отправлено: 13.11.13 19:36. Заголовок: Успенский "Там, ..

Успенский "Там, где нас нет" рекомендую, тем, кто ещё не.

 Отправлено: 13.11.13 19:48. Заголовок: http://la-cruz.livej..

 Отправлено: 13.11.13 21:18. Заголовок: Что-то в этом посте ..

Что-то в этом посте духовно богатые девы какие-то. Неубедительно :)

 Отправлено: 13.11.13 23:04. Заголовок: Лукин хорош, в плане..

Лукин хорош, в плане юмора очень Угрюмовы зашли
Лукин вообще атас, анону он от сих до сих всеми текстами. Прекрасный. кстати, дядька.

 Отправлено: 13.11.13 23:49. Заголовок: Лукин http://static..

Лукин Баклужинский цикл
Да и еще раз да.

 Отправлено: 14.11.13 00:03. Заголовок: Лазарчук с соавторам..

Лазарчук с соавторами, цикл "Посмотри в глаза чудовищ"
Андрей Столяров

 Отправлено: 14.11.13 18:01. Заголовок: игогость пишет: Усп..

игогость пишет:

цитата:

Успенский "Там, где нас нет" рекомендую, тем, кто ещё не.

лютобешено плюсую Пожалуй, лучшее российское фентези, хотя казалось бы стеб и пародия, у нас не-стеб-то пишут в сто раз слабее Жихаревской серии.

 Отправлено: 14.11.13 18:35. Заголовок: Лазарчук, Успенский,..

Лазарчук, Успенский, Лукин.
Каганов.
Если не фантастику-фэнтези, но хорошего слога и стиля, кроме Пелевина рекомендую Сорокина и Прилепина.
Фрай - лютый пиздец.
Анон не осилил и половину книжонки из серии Эхо.
Правильно выше сформулировали: Влажные мечты неудачника.

 Отправлено: 14.11.13 18:48. Заголовок: Честно скачала и поп..

Честно скачала и попыталась прочитать Лабиринт... Видимо, для нормального восприятия книги надо иметь какое-то особое чувство юмора. Потому что на протяжении двух третей книги даже улыбнуться ни разу не тянуло.
Автор излагает ход действий так, будто ему (точнее, ей) уже под девяносто, и он, как старый маразматик, скачет с пятого на десятое, постоянно отвлекаясь на воспоминания прошлого и описания каких-то совершенно не нужных окружающих его мелочей.
Оригинальности мира тоже не заметила. Возможно, дело в том, что читала только одну книгу. И то, вроде, одну из самых первых... Однако, в общем-то, все это уже было у разных авторов. Только называлось другими словами.
Язык - бидапичаль. Уныл чуть менее, чем полностью. Даже на цитатки нечего подергать, чтобы поржать. Настолько все плохо.

К Успенскому и серии про Жихарку еще хочу добавить Лютого и серию про Рабин Гута. Юмор для спинного мозга, но в сравнении с остальными книгами про путешественников во времени - просто услада мозга, глаз и извращенного воображения. Мухрен - вообще эпичен. Любить.

 Отправлено: 14.11.13 19:10. Заголовок: какая полезная тема ..

какая полезная тема выходит.
еще из нынешних фантастов есть Ольга Онойко, она же Сергей...эээ...короче, какой-то псевдоним, она же Ауренга на дайри. я читала "Доминирующую расу" и "Дикий порт", и вам тоже советую.