On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
1234567





ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 10:51. Заголовок: №355 Оставайтесь на месте, за вами выехали (часть 4)


http://mirniy-atom.diary.ru/p192671005.htm


 цитата:
Была задача - нарисовать групповую сценку пэтиков (кто в анке, тот в курсе) для Зимней ФБ. (Да, для той команды, которая слилась, но слилась она независимо от этой истории.)
Ну и искали тонких-звонких юношей и скачивали из сети натуру. А на одном ролике юноши-то оказались несовершенных лет.
Итог: скачавший сидит в Бутырке. Это не сплетня, это реально так. Под залог не отпустили. Шьют "хранение детского порно" - от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ.



Пока обсуждение идет здесь: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000066-000-160-0
Если это правда, то это история куда посильнее Таэлькиной. Но пока все как-то невнятно. Предлагаю обсудить.

Ссылка на тему - http://tinyurl.com/m5qoo5q

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 236 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 10:05. Заголовок: гость пишет: есть и..


гость пишет:

 цитата:
есть инфа о нашем герое?


не, видать, запасы лапши временно кончились

Оффтоп: Народ, а в какое министэрство можно впихнуть шинмайку?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 10:26. Заголовок: Аноны, поясните по х..


Аноны, поясните по хардкору одну вещь. Я в законах полный лох, так что...
Мужика якобы закатали за дп. Дп - это где дети. И есть еще прон с несовершеннолетними. Тут нам говорят постоянно, что парни на ролике выглядели как взрослые, т.е. это как минимум подростки, несовершеннолетние.
Внимание, вопрос: есть ли в законе разница между цп и проном с подростками? Или всё, где участвуют лица до 18 лет - это богомерсская детская порнография? А если нет, то какова планка возрастная? С какого возраста начинается подросток?
Сорри, если обсуждалось уже.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 10:35. Заголовок: А мне вот другое инт..


А мне вот другое интересно. Зачем, я повторяю ЗАЧЕМ? кому-то снимать в порно подростков, которые "выглядят на 20" имея при этом угрозу сесть, если проще снять там же реально 20-летних, загримированных под подростков и тогда все тип-топ.


Спасибо: 0 
1234567





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 10:39. Заголовок: гость пишет: Зачем,..


гость пишет:

 цитата:
Зачем, я повторяю ЗАЧЕМ? кому-то снимать в порно подростков, которые "выглядят на 20"


Черепашка пиздит. Потому что из слов прибежавшей защитницы как бы становится ясно, что про "похожих на 20летних" соврали, чтобы прикрыть жопку. На деле, опять таки исходя из слов защитницы, там был не один клип, и это были не "дети, похожие на 20летних", а просто дети.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 10:54. Заголовок: 1234567 пишет: Пото..


1234567 пишет:

 цитата:
Потому что из слов прибежавшей защитницы


Со слов вчерашней защитницы, эксперты нашли мальчиков с видео и, проверив их документы, выяснили, что актёры несовершеннолетние

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 10:56. Заголовок: Тогда мне дари совсе..


Тогда мне дари совсем жалко У тетки теперь аж две позиции на выбор, либо дура, по вине которой мужик сел, либо дура, которая не замечала очевидного много лет. Невесело это, аноны.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 11:00. Заголовок: гость пишет: Невесе..


гость пишет:

 цитата:
Невесело это, аноны.


Да, если так рассуждать, то очень даже невесело.
Но я просто не в состоянии поверить в эту бредовую историю, особенно после набегов всяких защитников. Тут аноны уже собирали все факты, защитниками предоставленные. Так вот, у меня в фиках и то больше логики и реализма.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 11:02. Заголовок: некий удаленный дайр..


некий удаленный дайри-юзер dary-tyan - есть жена посаженного, так?
я так понимаю, она из анка? кто-нибудь ее знает?

Спасибо: 0 
1234567





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 11:08. Заголовок: гость пишет: Со сло..


гость пишет:

 цитата:
Со слов вчерашней защитницы


вобще становится понятно, что кто-то много пиздит.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 11:14. Заголовок: гость пишет: Вниман..


гость пишет:

 цитата:
Внимание, вопрос: есть ли в законе разница между цп и проном с подростками?

Да, конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет. Ваще, наскока я знаю, дети по законам всяким как раз и есть - до 14 лет, потом идут как несовершеннолетние (как раз у возраст уголовной ответственности с 14 начинается, сами понимаете, что никто не отправит за решетку ребенка-по-закону)

гость пишет:

 цитата:
Со слов вчерашней защитницы, эксперты нашли мальчиков с видео и, проверив их документы, выяснили, что актёры несовершеннолетние

Имхо, это все же был троль. Либо очередной переносчик ОБС. Я тут намедни почитал дискасс по теме, там некто Первый консул, что ли, которая, как я понимаю, лично знает и Дари и Патрика, сказала, что экспертиза еще идет. И еще сказала, что много паники и мало инфы.



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 11:47. Заголовок: гость пишет: Да, ко..


гость пишет:

 цитата:
Да, конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет.

Нэт, там именно о несовершеннолетних идет речь. А до четырнадцати лет там идет, как подпункт, типа, и эта категория тоже.
Такшта на видео действительно могли быть юноши, а не дети. Но если б они реально выглядели на 20, как нам пытаются втереть, кто б ваще обратил внимание и докопался? Тогда уж правильнее было бы держать позицию "они совершеннолетние, просто выглядят как дрыщи", но кричат-то как раз наоборот, что они выглядели взрослыми, поэтому бедный мужик ни сном ни духом был, когда качал, и упекли его ни за что. Вообще, по-моему, вот этот странный момент - парни выглядят на 20, но менты уверены, что они несовершеннолетние - самое слабое место во всей истории, и из-за него все попытки отмазать мужика провисают

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:10. Заголовок: Ну мейби они выгляде..


Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:16. Заголовок: В общем-то, аноны, н..


В общем-то, аноны, нам так и не озвучили тот самый злополучный сайт. Нам лишь сказали "ищите сами, но его все равно прикрыли". Нам он, понятное дело, нахер не сдался, но и верибельных доводов нам не предоставили. Нам лишь продавец лапши рассказывает то про один случайный ролик, то потом их оказывается не один и что мальчики младше 14 лет выглядели на 20. И про 15 человек проходящих по делу. Однако, найти мы смогли лишь двух.
Из всех этих сказок ясно лишь одно - что-то в этой истории не чисто.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:17. Заголовок: гость пишет: скажи,..


гость пишет:

 цитата:
скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18?


гость пишет:

 цитата:
конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет



Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:29. Заголовок: гость пишет: Ну мей..


гость пишет:

 цитата:
Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.



Да какие 16? Статья указывает, что детям было до 14. А уж мальчика 14 лет от 20 летнего, думаю, любой отличит. И вот не надо про акселератов рассказывать, таких один-два на десятерых. И какова вероятность, что именно этот малый процент акселератов пришелся на этот злополучный ролик?
Может и поверю, что скачал на обрисовку и думал, что за это ничего не будет. Но я не сильно верю в случайность. Какова бы ни была конечная цель, в любом случае это дико и ненормально! На минутку бы продавцы лапши остановились и подумали, ведь не о простой гомо-порнушке речь, а о детях! А не бегали по интернетикам и не расписывали какой мужик святой.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:33. Заголовок: Бля, как оно все бес..


Бля, как оно все бесит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:36. Заголовок: Ну мейби они выгляде..



 цитата:
Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18?



Менты же за что-то в этом ролике уцепились. Как минимум, на вид возраст спорный, что и навело их на мысль, что могут быть несовершеннолетние, для того и экспертиза, в общем-то, проводится, но Патрик-то орала, что парням объективно можно дать исключительно двадцать, не меньше.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:48. Заголовок: гость пишет: Как ми..


гость пишет:

 цитата:
Как минимум, на вид возраст спорный, что и навело их на мысль, что могут быть несовершеннолетние, для того и экспертиза



Не обязательно. Экспертная оценка необходима для, скажем так, железного аргумента. Иной раз одной экспертизы мало (или не согласны) и назначается повторная по ходатайству одной из сторон, например.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 12:53. Заголовок: гость пишет: Если о..


гость пишет:

 цитата:
Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.

Угу, а полиционеры рентгеновским зрением обладают, через мощный торс и щетину пронзают реальный возраст. Если б они выглядели как взрослые, и больше никакой информации об их возрасте не было, никто б дядьку и не тронул. Хотя, судя по тому, что искали модели для "петиков", щетины и мощных размеров там как раз и не должно было быть.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:00. Заголовок: гость пишет: Если о..


гость пишет:

 цитата:
Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела?



А мы точно про мальчиков до 14 говорим? Не можешь определить, ну паспорт что ли спрашивай.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:13. Заголовок: гость пишет: А мы т..


гость пишет:

 цитата:
А мы точно про мальчиков до 14 говорим?

Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью

 цитата:
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;


То есть, не обязательно речь о возрасте до 14 должна идти, главное - несовершеннолетний.
Но при этом, чтобы чувака засунули в кпз без права на домашний арест, имхо, у ментов должно быть в доказательствах что-то покрепче, чем "нам показалось", а у чувака - компромата побольше, чем один ролик.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:19. Заголовок: гость пишет: Аноооо..


гость пишет:

 цитата:
Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью



Анон, сходи что ли ознакомься.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html

Крути до ст. 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:22. Заголовок: кароче, муж походу н..


кароче, муж походу не белый и пушистый и его сцапали. жена в расстройстве оправдывалась перед подругой, придумала историю. подруга эту историю разнесла и приукрасила. вот и все.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:45. Заголовок: Анон, сходи что ли о..



 цитата:
Анон, сходи что ли ознакомься.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html


Оффтоп: Не вижу противоречий с первым аноном, хотя он старую редакцию приводит, по-видимому. В первой части статьи говориться про несовершеннолетних, во второй - то же самое, но по отношению к детям до 14 лет, просто чуть изменили формулировки со временем.

гость пишет:

 цитата:
Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью


Судя по записи на сайте суда - УК РФ: ст. 242/1 ч.2 пп. а,г - их взяли именно по второй части статьи. Так что по любой редакции закона получается до 14. Такие дела.
Так что либо жена мужика навешала лапши на уши Патрик, и теперь она чистосердечно перевешивает ее другим, либо Патрик говорит больше, чем знает, покрывая знакомых. Согласен, 20 и 16 иногда трудно отличить на глаз, но уж 20 и "до 14" - это, простите, уже пиздеж.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:56. Заголовок: вроде от Патрика зву..


вроде от Патрика звучал срок от 2 до 8. это первой части соответствует

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 13:58. Заголовок: Да насрать. Если муж..


Да насрать. Если мужик невиновен - его так или иначе отпустят. Виновен - значит, так ему и надо, и пусть сидит, такие должны сидеть. А ебнутые бабы могут орать сколько влезет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 14:02. Заголовок: гость пишет: просто..


гость пишет:

 цитата:
просто чуть изменили формулировки со временем.



При чем здесь противоречия? Анон, помилуй, ты же не выйдешь в суд опираясь на нормы недействующей редакции того или иного закона. Отсюда вывод, что приводить и опираться нужно на нормы действующего законодательства. Действующую и недействующую редакции можно сравнить, ознакомиться, но никак не применять. И в связи с тем, что анон ознакомился и привел в пример норму недействующей редакции, привело его к формированию не совсем верного вывода.

гость пишет:

 цитата:
но уж 20 и "до 14" - это, простите, уже пиздеж.



Вот об чем и речь. Кто-то явно пиздит.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 14:25. Заголовок: гость пишет: вроде ..


гость пишет:

 цитата:
вроде от Патрика звучал срок от 2 до 8. это первой части соответствует

Патрик - истеричка, которой к тому же явно не говорят всей правды. Либо она в панике игнорирует "мелочи".
Можно, конечно, предположить, что найденные в тверском суде чувачки, проходящие в тот же день и по той же статье, но по 2 части - это просто совпадение, но че-т тогда слишком много и совпадений и противоречий в показаниях получается.


Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 14:31. Заголовок: Если это совпадение ..


Если это совпадение - то где же судили нашего друга? Пойду поищу похожее, вед полиция накрыла сразу 15 распространителей цп!

Спасибо: 0 
нипонял



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 14:37. Заголовок: да все пиздят. вчера..


да все пиздят. вчерашний защитник отжёг нехило, типо, сайт с обычным проном, на который ТАЙНО сливали ролики с центральными процессороми и сливали те, кто снимал. это вот что вообще, целая компания умственно отсталых отморозков? лить цп на общедоступный сайт? это я уж не говорю о том, что на цп ублюдки деньги делают, это ж индустрия,бл. ни за что не поверю, что цп можно случайно скачать. пидобиры это закрытая субкультура, анально огороженная так, что хер кто случайный пролезет. поэтому либо все пиздеж, либо мужик по уши в этом, либо никакого там настоящего цп, подержат и отпустят.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 15:13. Заголовок: нипонял, нет, сайтом..


нипонял, нет, сайтом с проном владели делатели педобирского прона. И заливали обычный прон, и центрально-процессорный. Часть обычного снимали также они, часть брали у других таких же.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 15:30. Заголовок: я не знаю, почему, н..


я не знаю, почему, но я хочу, чтобы мужика таки посадили и надолго. наверное, потому, что ненавижу педофилов а случайных педофилов не бывает.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 16:39. Заголовок: гость пишет: нет, с..


гость пишет:

 цитата:
нет, сайтом с проном владели делатели педобирского прона. И заливали обычный прон, и центрально-процессорный.


да без разницы. Не станут они выкладывать такое в общий доступ, чтобы 1)не палиться 2)не терять деньги. ЗА такое видео вообще-то нужно денюжку платить, чтобы скачать, иначе какой в нём смысл?

Есть, конечно, вариант, что владельцы сайта - кретины, но даже не знаю.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 18:20. Заголовок: гость пишет: Есть, ..


гость пишет:

 цитата:
Есть, конечно, вариант, что владельцы сайта - кретины, но даже не знаю.


Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 18:33. Заголовок: Мне нравится, как &#..


Мне нравится, как "сайт для художников, где есть видео с позами для срисовывания" постепенно превратился в" порно-сайт, владельцы которого не просто перезаливали уже имеющееся в сети, но и сами снимали, в том числе и детское!", при этом на него можно было легко и просто вылететь по невинному запросу "модели для рисования юноши"

гость пишет:

 цитата:
Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

Менты тоже кретины? Как и мужик, который не глядел, что скачивал с порно-сайта, ну, кретин же! Жизнь - боль, кругом одни кретины

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 18:37. Заголовок: гость пишет: Жизнь ..


гость пишет:

 цитата:
Жизнь - боль, кругом одни кретины


Пиздец какой

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 18:53. Заголовок: гость пишет: Как же..


гость пишет:

 цитата:
Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

Чювак, ты не понимаешь, менты так долгоне схлопывали легко доступный сайт с детским порно, чтобы наловить на нем людей в количестве и создать жирную статистику для оправдания контроля над интернетом! Кровавому режиму посрать же при этом на судьбы детей, ему главное упечь в тюрягу по навету ни в чем не повинного мужика!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 18:56. Заголовок: И еще 15 девушек из ..


И еще 15 девушек из ФБ команды! Звери!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 18:58. Заголовок: гость пишет: И еще ..


гость пишет:

 цитата:
И еще 15 девушек из ФБ команды!

За РИСУНКИ!111111

Спасибо: 0 
Night Elf





ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.13 19:12. Заголовок: гость пишет: Жизнь ..


гость пишет:

 цитата:
Жизнь - боль, кругом одни кретины


Аминь) Я смотрю, за последние дни тут даже защитнички приходили. Ушла читать. Думала, тема быстро стухнет, а тут все новые шокирующие подробности вскрываются О_о

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 236 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет