Отправлено: 30.10.13 10:51. Заголовок: №355 Оставайтесь на месте, за вами выехали (часть 4)

http://mirniy-atom.diary.ru/p192671005.htm

цитата:

Была задача - нарисовать групповую сценку пэтиков (кто в анке, тот в курсе) для Зимней ФБ. (Да, для той команды, которая слилась, но слилась она независимо от этой истории.) Ну и искали тонких-звонких юношей и скачивали из сети натуру. А на одном ролике юноши-то оказались несовершенных лет. Итог: скачавший сидит в Бутырке. Это не сплетня, это реально так. Под залог не отпустили. Шьют "хранение детского порно" - от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ.

Пока обсуждение идет здесь: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000066-000-160-0
Если это правда, то это история куда посильнее Таэлькиной. Но пока все как-то невнятно. Предлагаю обсудить.

Ссылка на тему - http://tinyurl.com/m5qoo5q

 Отправлено: 01.11.13 10:05. Заголовок: гость пишет: есть и..

гость пишет:

цитата:

есть инфа о нашем герое?

не, видать, запасы лапши временно кончились

Оффтоп: Народ, а в какое министэрство можно впихнуть шинмайку?

 Отправлено: 01.11.13 10:26. Заголовок: Аноны, поясните по х..

Аноны, поясните по хардкору одну вещь. Я в законах полный лох, так что...
Мужика якобы закатали за дп. Дп - это где дети. И есть еще прон с несовершеннолетними. Тут нам говорят постоянно, что парни на ролике выглядели как взрослые, т.е. это как минимум подростки, несовершеннолетние.
Внимание, вопрос: есть ли в законе разница между цп и проном с подростками? Или всё, где участвуют лица до 18 лет - это богомерсская детская порнография? А если нет, то какова планка возрастная? С какого возраста начинается подросток?
Сорри, если обсуждалось уже.

 Отправлено: 01.11.13 10:35. Заголовок: А мне вот другое инт..

А мне вот другое интересно. Зачем, я повторяю ЗАЧЕМ? кому-то снимать в порно подростков, которые "выглядят на 20" имея при этом угрозу сесть, если проще снять там же реально 20-летних, загримированных под подростков и тогда все тип-топ.

 Отправлено: 01.11.13 10:39. Заголовок: гость пишет: Зачем,..

гость пишет:

цитата:

Зачем, я повторяю ЗАЧЕМ? кому-то снимать в порно подростков, которые "выглядят на 20"

Черепашка пиздит. Потому что из слов прибежавшей защитницы как бы становится ясно, что про "похожих на 20летних" соврали, чтобы прикрыть жопку. На деле, опять таки исходя из слов защитницы, там был не один клип, и это были не "дети, похожие на 20летних", а просто дети.

 Отправлено: 01.11.13 10:54. Заголовок: 1234567 пишет: Пото..

1234567 пишет:

цитата:

Потому что из слов прибежавшей защитницы

Со слов вчерашней защитницы, эксперты нашли мальчиков с видео и, проверив их документы, выяснили, что актёры несовершеннолетние

 Отправлено: 01.11.13 10:56. Заголовок: Тогда мне дари совсе..

Тогда мне дари совсем жалко У тетки теперь аж две позиции на выбор, либо дура, по вине которой мужик сел, либо дура, которая не замечала очевидного много лет. Невесело это, аноны.

 Отправлено: 01.11.13 11:00. Заголовок: гость пишет: Невесе..

гость пишет:

цитата:

Невесело это, аноны.

Да, если так рассуждать, то очень даже невесело.
Но я просто не в состоянии поверить в эту бредовую историю, особенно после набегов всяких защитников. Тут аноны уже собирали все факты, защитниками предоставленные. Так вот, у меня в фиках и то больше логики и реализма.

 Отправлено: 01.11.13 11:02. Заголовок: некий удаленный дайр..

некий удаленный дайри-юзер dary-tyan - есть жена посаженного, так?
я так понимаю, она из анка? кто-нибудь ее знает?

 Отправлено: 01.11.13 11:08. Заголовок: гость пишет: Со сло..

гость пишет:

цитата:

Со слов вчерашней защитницы

вобще становится понятно, что кто-то много пиздит.

 Отправлено: 01.11.13 11:14. Заголовок: гость пишет: Вниман..

гость пишет:

цитата:

Внимание, вопрос: есть ли в законе разница между цп и проном с подростками?

Да, конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет. Ваще, наскока я знаю, дети по законам всяким как раз и есть - до 14 лет, потом идут как несовершеннолетние (как раз у возраст уголовной ответственности с 14 начинается, сами понимаете, что никто не отправит за решетку ребенка-по-закону)

гость пишет:

цитата:

Со слов вчерашней защитницы, эксперты нашли мальчиков с видео и, проверив их документы, выяснили, что актёры несовершеннолетние

Имхо, это все же был троль. Либо очередной переносчик ОБС. Я тут намедни почитал дискасс по теме, там некто Первый консул, что ли, которая, как я понимаю, лично знает и Дари и Патрика, сказала, что экспертиза еще идет. И еще сказала, что много паники и мало инфы.

 Отправлено: 01.11.13 11:47. Заголовок: гость пишет: Да, ко..

гость пишет:

цитата:

Да, конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет.

Нэт, там именно о несовершеннолетних идет речь. А до четырнадцати лет там идет, как подпункт, типа, и эта категория тоже.
Такшта на видео действительно могли быть юноши, а не дети. Но если б они реально выглядели на 20, как нам пытаются втереть, кто б ваще обратил внимание и докопался? Тогда уж правильнее было бы держать позицию "они совершеннолетние, просто выглядят как дрыщи", но кричат-то как раз наоборот, что они выглядели взрослыми, поэтому бедный мужик ни сном ни духом был, когда качал, и упекли его ни за что. Вообще, по-моему, вот этот странный момент - парни выглядят на 20, но менты уверены, что они несовершеннолетние - самое слабое место во всей истории, и из-за него все попытки отмазать мужика провисают

 Отправлено: 01.11.13 12:10. Заголовок: Ну мейби они выгляде..

Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.

 Отправлено: 01.11.13 12:16. Заголовок: В общем-то, аноны, н..

В общем-то, аноны, нам так и не озвучили тот самый злополучный сайт. Нам лишь сказали "ищите сами, но его все равно прикрыли". Нам он, понятное дело, нахер не сдался, но и верибельных доводов нам не предоставили. Нам лишь продавец лапши рассказывает то про один случайный ролик, то потом их оказывается не один и что мальчики младше 14 лет выглядели на 20. И про 15 человек проходящих по делу. Однако, найти мы смогли лишь двух.
Из всех этих сказок ясно лишь одно - что-то в этой истории не чисто.

 Отправлено: 01.11.13 12:17. Заголовок: гость пишет: скажи,..

гость пишет:

цитата:

скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18?

гость пишет:

цитата:

конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет

 Отправлено: 01.11.13 12:29. Заголовок: гость пишет: Ну мей..

гость пишет:

цитата:

Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.

Да какие 16? Статья указывает, что детям было до 14. А уж мальчика 14 лет от 20 летнего, думаю, любой отличит. И вот не надо про акселератов рассказывать, таких один-два на десятерых. И какова вероятность, что именно этот малый процент акселератов пришелся на этот злополучный ролик?
Может и поверю, что скачал на обрисовку и думал, что за это ничего не будет. Но я не сильно верю в случайность. Какова бы ни была конечная цель, в любом случае это дико и ненормально! На минутку бы продавцы лапши остановились и подумали, ведь не о простой гомо-порнушке речь, а о детях! А не бегали по интернетикам и не расписывали какой мужик святой.

 Отправлено: 01.11.13 12:33. Заголовок: Бля, как оно все бес..

Бля, как оно все бесит.

 Отправлено: 01.11.13 12:36. Заголовок: Ну мейби они выгляде..

цитата:

Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18?

Менты же за что-то в этом ролике уцепились. Как минимум, на вид возраст спорный, что и навело их на мысль, что могут быть несовершеннолетние, для того и экспертиза, в общем-то, проводится, но Патрик-то орала, что парням объективно можно дать исключительно двадцать, не меньше.

 Отправлено: 01.11.13 12:48. Заголовок: гость пишет: Как ми..

гость пишет:

цитата:

Как минимум, на вид возраст спорный, что и навело их на мысль, что могут быть несовершеннолетние, для того и экспертиза

Не обязательно. Экспертная оценка необходима для, скажем так, железного аргумента. Иной раз одной экспертизы мало (или не согласны) и назначается повторная по ходатайству одной из сторон, например.

 Отправлено: 01.11.13 12:53. Заголовок: гость пишет: Если о..

гость пишет:

цитата:

Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.

Угу, а полиционеры рентгеновским зрением обладают, через мощный торс и щетину пронзают реальный возраст. Если б они выглядели как взрослые, и больше никакой информации об их возрасте не было, никто б дядьку и не тронул. Хотя, судя по тому, что искали модели для "петиков", щетины и мощных размеров там как раз и не должно было быть.

 Отправлено: 01.11.13 13:00. Заголовок: гость пишет: Если о..

гость пишет:

цитата:

Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела?

А мы точно про мальчиков до 14 говорим? Не можешь определить, ну паспорт что ли спрашивай.

 Отправлено: 01.11.13 13:13. Заголовок: гость пишет: А мы т..

гость пишет:

цитата:

А мы точно про мальчиков до 14 говорим?

Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью

цитата:

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; б) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

То есть, не обязательно речь о возрасте до 14 должна идти, главное - несовершеннолетний.
Но при этом, чтобы чувака засунули в кпз без права на домашний арест, имхо, у ментов должно быть в доказательствах что-то покрепче, чем "нам показалось", а у чувака - компромата побольше, чем один ролик.

 Отправлено: 01.11.13 13:19. Заголовок: гость пишет: Аноооо..

гость пишет:

цитата:

Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью

Анон, сходи что ли ознакомься.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html

Крути до ст. 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

 Отправлено: 01.11.13 13:22. Заголовок: кароче, муж походу н..

кароче, муж походу не белый и пушистый и его сцапали. жена в расстройстве оправдывалась перед подругой, придумала историю. подруга эту историю разнесла и приукрасила. вот и все.

 Отправлено: 01.11.13 13:45. Заголовок: Анон, сходи что ли о..

цитата:

Анон, сходи что ли ознакомься. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html

Оффтоп: Не вижу противоречий с первым аноном, хотя он старую редакцию приводит, по-видимому. В первой части статьи говориться про несовершеннолетних, во второй - то же самое, но по отношению к детям до 14 лет, просто чуть изменили формулировки со временем.

гость пишет:

цитата:

Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью

Судя по записи на сайте суда - УК РФ: ст. 242/1 ч.2 пп. а,г - их взяли именно по второй части статьи. Так что по любой редакции закона получается до 14. Такие дела.
Так что либо жена мужика навешала лапши на уши Патрик, и теперь она чистосердечно перевешивает ее другим, либо Патрик говорит больше, чем знает, покрывая знакомых. Согласен, 20 и 16 иногда трудно отличить на глаз, но уж 20 и "до 14" - это, простите, уже пиздеж.

 Отправлено: 01.11.13 13:56. Заголовок: вроде от Патрика зву..

вроде от Патрика звучал срок от 2 до 8. это первой части соответствует

 Отправлено: 01.11.13 13:58. Заголовок: Да насрать. Если муж..

Да насрать. Если мужик невиновен - его так или иначе отпустят. Виновен - значит, так ему и надо, и пусть сидит, такие должны сидеть. А ебнутые бабы могут орать сколько влезет.

 Отправлено: 01.11.13 14:02. Заголовок: гость пишет: просто..

гость пишет:

цитата:

просто чуть изменили формулировки со временем.

При чем здесь противоречия? Анон, помилуй, ты же не выйдешь в суд опираясь на нормы недействующей редакции того или иного закона. Отсюда вывод, что приводить и опираться нужно на нормы действующего законодательства. Действующую и недействующую редакции можно сравнить, ознакомиться, но никак не применять. И в связи с тем, что анон ознакомился и привел в пример норму недействующей редакции, привело его к формированию не совсем верного вывода.

гость пишет:

цитата:

но уж 20 и "до 14" - это, простите, уже пиздеж.

Вот об чем и речь. Кто-то явно пиздит.

 Отправлено: 01.11.13 14:25. Заголовок: гость пишет: вроде ..

гость пишет:

цитата:

вроде от Патрика звучал срок от 2 до 8. это первой части соответствует

Патрик - истеричка, которой к тому же явно не говорят всей правды. Либо она в панике игнорирует "мелочи".
Можно, конечно, предположить, что найденные в тверском суде чувачки, проходящие в тот же день и по той же статье, но по 2 части - это просто совпадение, но че-т тогда слишком много и совпадений и противоречий в показаниях получается.

 Отправлено: 01.11.13 14:31. Заголовок: Если это совпадение ..

Если это совпадение - то где же судили нашего друга? Пойду поищу похожее, вед полиция накрыла сразу 15 распространителей цп!

 Отправлено: 01.11.13 14:37. Заголовок: да все пиздят. вчера..

да все пиздят. вчерашний защитник отжёг нехило, типо, сайт с обычным проном, на который ТАЙНО сливали ролики с центральными процессороми и сливали те, кто снимал. это вот что вообще, целая компания умственно отсталых отморозков? лить цп на общедоступный сайт? это я уж не говорю о том, что на цп ублюдки деньги делают, это ж индустрия,бл. ни за что не поверю, что цп можно случайно скачать. пидобиры это закрытая субкультура, анально огороженная так, что хер кто случайный пролезет. поэтому либо все пиздеж, либо мужик по уши в этом, либо никакого там настоящего цп, подержат и отпустят.

 Отправлено: 01.11.13 15:13. Заголовок: нипонял, нет, сайтом..

нипонял, нет, сайтом с проном владели делатели педобирского прона. И заливали обычный прон, и центрально-процессорный. Часть обычного снимали также они, часть брали у других таких же.

 Отправлено: 01.11.13 15:30. Заголовок: я не знаю, почему, н..

я не знаю, почему, но я хочу, чтобы мужика таки посадили и надолго. наверное, потому, что ненавижу педофилов а случайных педофилов не бывает.

 Отправлено: 01.11.13 16:39. Заголовок: гость пишет: нет, с..

гость пишет:

цитата:

нет, сайтом с проном владели делатели педобирского прона. И заливали обычный прон, и центрально-процессорный.

да без разницы. Не станут они выкладывать такое в общий доступ, чтобы 1)не палиться 2)не терять деньги. ЗА такое видео вообще-то нужно денюжку платить, чтобы скачать, иначе какой в нём смысл?

Есть, конечно, вариант, что владельцы сайта - кретины, но даже не знаю.

 Отправлено: 01.11.13 18:20. Заголовок: гость пишет: Есть, ..

гость пишет:

цитата:

Есть, конечно, вариант, что владельцы сайта - кретины, но даже не знаю.

Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

 Отправлено: 01.11.13 18:33. Заголовок: Мне нравится, как &#..

Мне нравится, как "сайт для художников, где есть видео с позами для срисовывания" постепенно превратился в" порно-сайт, владельцы которого не просто перезаливали уже имеющееся в сети, но и сами снимали, в том числе и детское!", при этом на него можно было легко и просто вылететь по невинному запросу "модели для рисования юноши"

гость пишет:

цитата:

Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

Менты тоже кретины? Как и мужик, который не глядел, что скачивал с порно-сайта, ну, кретин же! Жизнь - боль, кругом одни кретины

 Отправлено: 01.11.13 18:37. Заголовок: гость пишет: Жизнь ..

гость пишет:

цитата:

Жизнь - боль, кругом одни кретины

Пиздец какой

 Отправлено: 01.11.13 18:53. Заголовок: гость пишет: Как же..

гость пишет:

цитата:

Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

Чювак, ты не понимаешь, менты так долгоне схлопывали легко доступный сайт с детским порно, чтобы наловить на нем людей в количестве и создать жирную статистику для оправдания контроля над интернетом! Кровавому режиму посрать же при этом на судьбы детей, ему главное упечь в тюрягу по навету ни в чем не повинного мужика!

 Отправлено: 01.11.13 18:56. Заголовок: И еще 15 девушек из ..

И еще 15 девушек из ФБ команды! Звери!

 Отправлено: 01.11.13 18:58. Заголовок: гость пишет: И еще ..

гость пишет:

цитата:

И еще 15 девушек из ФБ команды!

За РИСУНКИ!111111

 Отправлено: 01.11.13 19:12. Заголовок: гость пишет: Жизнь ..

гость пишет:

цитата:

Жизнь - боль, кругом одни кретины

Аминь) Я смотрю, за последние дни тут даже защитнички приходили. Ушла читать. Думала, тема быстро стухнет, а тут все новые шокирующие подробности вскрываются О_о

 Отправлено: 01.11.13 19:52. Заголовок: Аноны, а на сколько ..

Аноны, а на сколько лет должны были выглядеть петы на искомом рисунке? Если 14-16, то зачем мужик скачивал видео с парнями, выглядевшими совершеннолетними? Если 18 и выше - нахрена было копать в каких-то укрытых сайтах, когда обычного порно навалом?

 Отправлено: 01.11.13 19:58. Заголовок: гость пишет: Если 1..

гость пишет:

цитата:

Если 18 и выше - нахрена было копать в каких-то укрытых сайтах, когда обычного порно навалом?

Типа они не знали и думали что это обычное порно и обычный сайт. Ничто не предвещало (ц)

 Отправлено: 01.11.13 21:33. Заголовок: Обычное порно, обычн..

Обычное порно, обычный сайт. Только он был лишь прикрытием. На самом деле спецслужбы выкладывали туда оставшееся с прошлых дел цп, приманивая педофилов. И прикрывали это обычным порно. Следили за своим сайтом. А потом раз - и тех, кто качал-смотрел цп разом загребли. Кровавая гэбня не остановится ни перед чем!

 Отправлено: 01.11.13 21:38. Заголовок: гость пишет: Кровав..

гость пишет:

цитата:

Кровавая гэбня не остановится ни перед чем!

Я купил три ак и восемь тт! Где гэбня?!

 Отправлено: 01.11.13 21:55. Заголовок: гость пишет: Я купи..

гость пишет:

цитата:

Я купил три ак и восемь тт! Где гэбня?!

Пагади, щас они для статистики ишшо человек десять наберут, потом и нагрянут, когда ты ждать перестанешь

 Отправлено: 02.11.13 00:53. Заголовок: Внезапненько http://..

Внезапненько
http://www.agregator.pro/pervyie_multiki_s_priznakami_detskoy_pornografii_v.1741497.html

 Отправлено: 02.11.13 01:00. Заголовок: Вот это упоротость! ..

Вот это упоротость!

Патрик Вард:
Тихая заводь, слушай, я тупая и стресснутая. До меня только щас дошло.
Не нужна же тогда никакая экспертиза. Похожи на детей - значит, дети.

Тихая заводь:
Патрик Вард, а я о чем. Экспертиза в том и будет заключаться, что десяток уполномоченных долбоёбов подпишут бумажку, что да, мы видим детей, нонче акселерация. А ты думала? Что эксперты должны доказать, что там дети, отыскать пострадавших? Наивная.

Тихая заводь:
Патрик Вард, так в законе же ясно написано:
1. 1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
-
Ты где-то видишь требование реального существования этих несовершеннолетних? Нет, достаточно изображения.

Тихая заводь:
Айсура, я прочла несколько комментариев различных юристов - от сторонников конституционности до православнутых, но отличия только в тональности. А по сути, увы, все именно так обстоит - докопаться можно до совершеннейшей ерунды. Главная фишка именно в том, что не нужно доказывать возраст моделей на фото и видео. И, мало того, вообще не обязательно, чтобы это были материалы с реальными людьми! Т.е даже формального наличия на просторах Вселенной пострадавших реальных детей не требуется. Судить можно за особенности художественного вкуса, за образы, за мысли, реализованные в виде рисунков, текстов. Дальше только чип под черепушку...
У себя хранить - тоже жуткое преступление.

 Отправлено: 02.11.13 01:52. Заголовок: гость пишет: Т.е да..

гость пишет:

цитата:

Т.е даже формального наличия на просторах Вселенной пострадавших реальных детей не требуется. Судить можно за особенности художественного вкуса, за образы, за мысли, реализованные в виде рисунков, текстов. Дальше только чип под черепушку...

Особенности художественного вкуса, вот как это теперь называется!
В свое время даже у Скорпионс не проканало, а тут охуеть, не дают педобирские фанартики клепать.

 Отправлено: 02.11.13 02:18. Заголовок: гость пишет: Похожи..

гость пишет:

цитата:

Похожи на детей - значит, дети.

и вот так, легко и ненавязчиво, с виду двадцатилетние стали похожими на детей

 Отправлено: 02.11.13 04:57. Заголовок: гость пишет: особе..

гость пишет:

цитата:

особенности художественного вкуса

как педобирство завуалировали

 Отправлено: 02.11.13 07:57. Заголовок: У Тихой Заводи прямо..

У Тихой Заводи прямо перепись педобирок в комментах. Одна уже даже комп форматнула, любительница ДП.

 Отправлено: 02.11.13 08:54. Заголовок: Похожи на детей - зн..

Похожи на детей - значит, дети.

wat?
Они же "с виду двадцатилетние " были, а теперь значит выясняетя, что уже тогда было видно, что чисто дети на вид? Ню-ню.

 Отправлено: 02.11.13 09:10. Заголовок: Нет, ну тут речь иде..

Нет, ну тут речь идет, кмк, о статье про хентай, а не конкретно дело друга П. Или все-таки да??

 Отправлено: 02.11.13 10:20. Заголовок: гостьь пишет: Нет, ..

гостьь пишет:

цитата:

Нет, ну тут речь идет, кмк, о статье про хентай, а не конкретно дело друга П. Или все-таки да??

В посте сначала процитирована уже известная истерика Патрик, в которой, в частности, упоминается про "эдак 20 лет", потом длинное размышление самой Заводь о том, что реальный возраст ваще никто не будет узнавать, главное, как выглядят, и в качестве доказательства зачем-то припаяна ссылка на статью про хентай, хотя в случае с мужем Дари речь явно не о мультяшных людях идет. Так что Патрик явно имеет в виду дело своего знакомого. А сама Заводь в комментах прямо говорит о том, что дело мужика - "болотное". И они очень ловко цитируют эту 242,1, убирая вторую часть, та, где про 14 лет говорится. Подменяют понятия, как могут, в общем. Если б мужика за хранение хентая взяли, я б первый сказал, что все ебанулись и посочувствовал. А так я от их интеллектуальной беседы себе все лицо об стол уже разбил.

гость пишет:

цитата:

Одна уже даже комп форматнула, любительница ДП.

Наивная, ха-ха

 Отправлено: 02.11.13 10:34. Заголовок: гостьчч пишет: А са..

гостьчч пишет:

цитата:

А сама Заводь в комментах прямо говорит о том, что дело мужика - "болотное"

Ммммм, нет, они там просто касаются в разговоре и болотного дела, имхо, Заводб просто криво формулирует.

Но мне нравится, как Заводь лихо частное дело о возможном хранении прона с детьми раздула до истерики о кровавом режиме, при котором "Если будет нужно найти детское порно на вашем компьютере, поверьте, его найдут, даже если у вас нет компьютера." При этом ссылок на случаи, когда выступающего против этого самого кровавого режима привлекли за детское порно, почему-то не приводят, только на то, что некоторые порнушные мультики будут выпиливать, и все.

 Отправлено: 02.11.13 10:40. Заголовок: Какое "болотное&..

Какое "болотное", совсем уже ебанулись? У них скоро реальные педофилы станут "борцами с системой", которые просто "писали протестные посты".

 Отправлено: 02.11.13 10:42. Заголовок: Так была экспертиза ..

Так была экспертиза все-таки или ещё нет?

 Отправлено: 02.11.13 11:07. Заголовок: гостт пишет: Так бы..

гостт пишет:

цитата:

Так была экспертиза все-таки или ещё нет?

Вот тут в комментах говорили, что экспертиза еще идет http://katze-kun.diary.ru/p192815376.htm?from=0

 Отправлено: 02.11.13 12:06. Заголовок: Вот это новость! А н..

Вот это новость! А нам говорили, что экспертиза уже была. Очередная путаница в показаниях?
По ссылке хоть относительно вменяемые люди попадаются, а не кудахчущие куры.

 Отправлено: 02.11.13 13:47. Заголовок: тебе придется верит..

цитата:

тебе придется верить на слово. Я лично знаю жену арестованного, новости от нее идут. Сама понимаешь, что имен и конкретных адресов назвать не могу.

(с)

пиар, такой пиар

 Отправлено: 02.11.13 18:07. Заголовок: Интересно, жена с мы..

Интересно, жена с мылом помыла вагину? А то после педофильского хуйца как-то стремно.

 Отправлено: 02.11.13 20:08. Заголовок: Ну просто фантастика..

Ну просто фантастика! Фандом анк, в котором канон педобирский возмущается тем, что подружайки выражают сочувствие!
Приехали, чо!
И никто не вспомнил, что сам дрочил, дрочит и будет дрочить на то, что совершенный секс-дроид дрючит не очень сов-л-него пета? Ну, признайтесь, кто из вас в подписчиках у Фр-с, которую еще в Дежурке поминали за педобирский текстик? Сколько из вас его читало и комментики с сердечками строчило?
Фу ты, блять. Ничего со временем в этом фандоме не меняется. Как был дерьмо срачное, так и остался.

 Отправлено: 02.11.13 20:17. Заголовок: Пришел увидел охуел ..

Пришел увидел охуел пишет:

цитата:

И никто не вспомнил, что сам дрочил, дрочит и будет дрочить на то, что совершенный секс-дроид дрючит не очень сов-л-него пета? Ну, признайтесь, кто из вас в подписчиках у Фр-с, которую еще в Дежурке поминали за педобирский текстик? Сколько из вас его читало и комментики с сердечками строчило?

Я не в фандоме

 Отправлено: 02.11.13 20:52. Заголовок: Пришел увидел охуел ..

Пришел увидел охуел
Тебе сюда, товарищ http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000005-000-0-0-1382473341

 Отправлено: 02.11.13 21:06. Заголовок: Пришел увидел охуел ..

Пришел увидел охуел пишет:

цитата:

Фандом анк, в котором канон педобирский возмущается тем, что подружайки выражают сочувствие!

Где ты тут фандом увидал? Пронзил, не иначе? Или тоже считаешь, что тут на форуме все ради ваше сраной анимешечки собрались?

 Отправлено: 02.11.13 21:08. Заголовок: Пришел увидел охуел ..

Пришел увидел охуел пишет:

цитата:

Ничего со временем в этом фандоме не меняется. Как был дерьмо срачное, так и остался.

Действительно, нахуй фандом, члены которого дп качают ради артиков, согласен.

 Отправлено: 02.11.13 21:08. Заголовок: И никто не вспомнил,..

цитата:

И никто не вспомнил, что сам дрочил, дрочит и будет дрочить на то, что совершенный секс-дроид дрючит не очень сов-л-него пета?

Блядь ШТО?

 Отправлено: 02.11.13 21:09. Заголовок: Пришел увидел охуел,..

Пришел увидел охуел, да-да, мы тут все в фандоме АнКа

 Отправлено: 02.11.13 21:11. Заголовок: О, анковские педобир..

О, анковские педобирки подтянулись, товарку защищать Че, попки-то горят, сухари дружно сушите, харды форматируете?

 Отправлено: 02.11.13 21:12. Заголовок: гость пишет: Блядь ..

гость пишет:

цитата:

Блядь ШТО?

Это понятно только фандому

 Отправлено: 02.11.13 21:18. Заголовок: гость пишет: Это по..

гость пишет:

цитата:

Это понятно только фандому

Я охуел. Совершенный секс-дроид дрючит пета. Таэль не из ихнего фандома часом?

 Отправлено: 02.11.13 21:25. Заголовок: Кстате, он же не дро..

Кстате, он же не дроид, вроде, а какой-то генетцки выведенный мутант? Я не разбираюсь, честно сказать, но дроид это все же робот, причем полностью робот

 Отправлено: 02.11.13 21:25. Заголовок: Пришел увидел охуел ..

Пришел увидел охуел , а чо, если канон педобирский, надо закрывать глаза на реальное преступление, да? То есть, вы разницы не видите между порновидео с участием реальных детей и говно-фичком про хуй знает каких-то выдуманных петов, про которых и не понятно ничего человеку со стороны? С такими защитнегами никакие враги не нужны, чотко по местам все расставила, кричи громче про свой педобирский канон, чтобы уж наверняка вами всеми органы заинтересовались.

 Отправлено: 02.11.13 21:30. Заголовок: гость пишет: С так..

гость пишет:

цитата:

С такими защитнегами никакие враги не нужны, чотко по местам все расставила, кричи громче про свой педобирский канон, чтобы уж наверняка вами всеми органы заинтересовались.

Мне интересно, с чего фанаты кусабей такие ебанутые От тонких ценителей боку но пико я такого не слышал

 Отправлено: 02.11.13 21:48. Заголовок: гость пишет: От тон..

гость пишет:

цитата:

От тонких ценителей боку но пико я такого не слышал

И не услышишь, нам дороги наши задницы
Особенно с этим новым решением о хентае с лолями, приравненном к цп.
Но анимешку я люблю нежною любовью. А вот реальные педофилы должны гореть в аду

 Отправлено: 02.11.13 22:00. Заголовок: Нееет, это не кусабн..

Нееет, это не кусабный анон, иначе знал бы, что тот пет почти все время совершеннолетний.

 Отправлено: 02.11.13 22:23. Заголовок: А что, в этом анке п..

А что, в этом анке правда канон педобирский? Сорри, я не в курсе, не увлекаюсь аниме.
Оффтоп: Все, что я об этой эпопее слышал, сводилось к куклам, срачам косплеерш и выдвижным членам каким-то.

 Отправлено: 02.11.13 22:25. Заголовок: анимешку я люблю не..

цитата:

анимешку я люблю нежною любовью. А вот реальные педофилы должны гореть в аду

двойные стандарты такие двойные стандарты. в анимехе ведь тоже педофилия буйным цветом.

 Отправлено: 02.11.13 22:25. Заголовок: Пришел увидел охуел ..

Пришел увидел охуел пишет:

цитата:

Фандом анк, в котором канон педобирский возмущается тем, что подружайки выражают сочувствие! Приехали, чо!

А я не в фандоме. Я тут чисто так, исключительно держать совет.

 Отправлено: 02.11.13 22:30. Заголовок: Разрыв жоп напоминае..

Разрыв жоп напоминает времена на дайриках перед выходом законов о интернет-цензуре. И нос предлагал в каждом фанфике явно указывать что все персонажи взрослые. Тогда примерно также пердаки рвало ценителям "особенного художественного вкуса"

 Отправлено: 02.11.13 22:30. Заголовок: Гocть пишет: А что,..

Гocть пишет:

цитата:

А что, в этом анке правда канон педобирский? Сорри, я не в курсе, не увлекаюсь аниме. Оффтоп: Все, что я об этой эпопее слышал, сводилось к куклам, срачам косплеерш и выдвижным членам каким-то.

Мне вот тоже стало интересно. Я анимешечку эту один раз смотрел. Да и то лет 10 назад. И я что-то в ахуе, я так вообще был не в курсе, что мульт педобирский. Я одного блондина патлатого только помню, да и то не уверен, что он из этого мульта.

 Отправлено: 02.11.13 22:34. Заголовок: Ни хрена не педобирс..

Ни хрена не педобирский там канон.

 Отправлено: 02.11.13 22:35. Заголовок: смотрел аниме хоть р..

смотрел аниме хоть раз - все, ты в фандоме, и не отрицай.

 Отправлено: 02.11.13 22:35. Заголовок: смотрел аниме хоть р..

смотрел аниме хоть раз - все, ты в фандоме, и не отрицай.

 Отправлено: 02.11.13 22:36. Заголовок: Гутен Таг пишет: я ..

Гутен Таг пишет:

цитата:

я так вообще был не в курсе, что мульт педобирский.

Не переживай, все, кто там в кадре трахается - совершеннолетние

 Отправлено: 02.11.13 22:36. Заголовок: там вроде петы какие..

там вроде петы какие-то были несовершеннолетними. или могли быть теоретически. вроде бы...

 Отправлено: 02.11.13 22:41. Заголовок: гость пишет: там вр..

гость пишет:

цитата:

там вроде петы какие-то были несовершеннолетними

Были-то они были, но они занимаются сексом исключительно с такими же несовершеннолетними и нигде это не показано и не описано в подробностях.

 Отправлено: 02.11.13 22:46. Заголовок: гость пишет: смотре..

гость пишет:

цитата:

смотрел аниме хоть раз - все, ты в фандоме, и не отрицай.

данунахер, анон, мне своего ебанутого фандома за глаза хватает Но там хоть педобиров нет

 Отправлено: 03.11.13 00:08. Заголовок: Таки да, чернявенько..

Таки да, чернявенькому гг в каноне нет 18. У них вокруг этого еще целая система пет годен к просмотру исключительно до 18, а потом уже не торт.
Такшта канон располагает.

 Отправлено: 03.11.13 00:28. Заголовок: гость пишет: черняв..

гость пишет:

цитата:

чернявенькому гг в каноне нет 18.

Чернявенький в петы-то попадает почти в 17, а основное сексуальное действо разворачивается, когда ему уже 19-20. Простор для любителей детишек, ога

 Отправлено: 03.11.13 00:30. Заголовок: гость пишет: а осно..

гость пишет:

цитата:

а основное сексуальное действо разворачивается, когда ему уже 19-20

и сцена в хате чернявенького гг в самом начале как раз когда ему 19-20, ага.

 Отправлено: 03.11.13 00:44. Заголовок: гость пишет: сцена ..

гость пишет:

цитата:

сцена в хате чернявенького гг

Сексуальная сцена в хате чернявенького только одна - и ему как раз 20, ага ))) Если ты про сцену в мотеле, то там секса не было

 Отправлено: 03.11.13 01:00. Заголовок: гость пишет: то там..

гость пишет:

цитата:

то там секса не было

Однако действия сексуального характера совершались.

 Отправлено: 03.11.13 01:07. Заголовок: гость пишет: действ..

гость пишет:

цитата:

действия сексуального характера совершались.

Действия были исследовательского характера. Они не были направлены на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта.

 Отправлено: 03.11.13 01:19. Заголовок: гость пишет: Они не..

гость пишет:

цитата:

Они не были направлены на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта.

Будут ли считаться домогательства действием исследовательского характера?

 Отправлено: 03.11.13 01:32. Заголовок: Гocть пишет: в этом..

Гocть пишет:

цитата:

в этом анке правда канон педобирский?

ээфебофильский, скорее. трахаемому в самом начале истории 16, в конце 21

 Отправлено: 03.11.13 01:37. Заголовок: гость пишет: домога..

гость пишет:

цитата:

домогательства

Откуда ты там домогательства взял?

 Отправлено: 03.11.13 01:59. Заголовок: гость пишет: Откуда..

гость пишет:

цитата:

Откуда ты там домогательства взял?

Да уж действительно Прижать к стене и облапать - это у нас теперь не домогательства.

 Отправлено: 03.11.13 02:09. Заголовок: гость пишет: Прижа..

гость пишет:

цитата:

Прижать к стене и облапать - это у нас теперь не домогательства.

Было бы домогательством, если бы совершалось против воли облапываемого. Но тот сам предложил.
Было бы действием сексуального характера, если бы было направлено на удовлетворение сексуальных потребностей облапывающего. Но у него на тот момент сексуальные потребности отсутствуют.
Этак ты любого полицейского, который задержанного к стене прижал и обыскивает, в домогательствах обвинишь.

 Отправлено: 03.11.13 02:09. Заголовок: гость пишет: Прижат..

гость пишет:

цитата:

Прижать к стене и облапать - это у нас теперь не домогательства.

А ничо, што потерпевший сам настаивал, сам в мотель тащил?

 Отправлено: 03.11.13 07:44. Заголовок: Мимокрокодилы, котор..

Мимокрокодилы, которые не фандоме Анк, я понял! Вы и про гомоеблю только от Милонова слышали, а в насквозь прослэшные diary.ru, в закрытые днявки вас загнали силком, где мерзкие пидобиры заставили смотреть чен-сдэшные арты и читать чен-сэшные фики. Фуууу какая гадость!

 Отправлено: 03.11.13 10:16. Заголовок: Что за странный тип...

Что за странный тип...

Чен-слеш - это секс с детьми, не достигшими 14 лет. Честно, я хоть и слешер со стажем, но это обхожу по кривой дуге.

Фики, где героям 16-18, воспринимаю нормально. И это не только АнК, извините, это еще почти весь ГП и большой кусок Блича.
Ну и, конечно, я носитель двойных стандартов, потому что для меня есть разница, когда "во время съемок ни один ребенок не пострадал". Когда это написано/нарисовано - это одно. Ролик, где мучают живого ребенка - совсем другое.

Я вот фильмы про зомби люблю. Но искрене не желаю никакого зомби апокалипсиса.

 Отправлено: 03.11.13 10:23. Заголовок: Аргумент про "пе..

Аргумент про "педоканон" состоятелен чуть менее, чем полностью. Аниме не является порнографией. Там нет изображения половых органов и излишнего натурализма, рейтинг от силы R будет. Голые задницы героев половыми органами не являются, уточняю на всякий случай. Касаемо несовершеннолетнего главгера - не раз предъявлялась претензия, что он что в начале аниме, что в конце выглядит все на те же двадцать.

 Отправлено: 03.11.13 10:28. Заголовок: О, вот анон правильн..

О, вот анон правильно по ГП напомнил. Сколько в фандоме написано тысяч снарри, в котором действие происходит на 5-6 курсе Гарри? И никогда это никого не смущало. А тут вдруг вспомнили, что Рики у нас, оказывается малолетка!

 Отправлено: 03.11.13 11:07. Заголовок: Да в половине аниме-..

Да в половине аниме-сёненов героям нет восемнадцати. Все наруто-бличе-реборно-фаны могут идти сдаваться в полицию прямо сейчас. За явку с повинной меру пресечения смягчат

 Отправлено: 03.11.13 11:23. Заголовок: А я дженовик-антисле..

А я дженовик-антислешер. А вас всех посадят
Меня тоже посадят, но за другое.

 Отправлено: 03.11.13 11:33. Заголовок: гость пишет: Меня т..

гость пишет:

цитата:

Меня тоже посадят, но за другое.

Это за что?

 Отправлено: 03.11.13 12:07. Заголовок: Тщерт, у меня как-то..

Тщерт, у меня как-то интересно вышло, что я всегда страхивал исключительно взрослых героев.
Может, я Ванга? D=

 Отправлено: 03.11.13 12:21. Заголовок: гость пишет: в закр..

гость пишет:

цитата:

в закрытые днявки вас загнали силком, где мерзкие пидобиры заставили смотреть чен-сдэшные арты и читать чен-сэшные фики.

Что за чудное создание И ведь так уверен, что все здесь сидят в закрытых днявках и читают чен-слэш. Анон, проекции - зло! Не надо всех по себе мерить.

 Отправлено: 03.11.13 13:08. Заголовок: Касаемо несовершенно..

цитата:

Касаемо несовершеннолетнего главгера - не раз предъявлялась претензия, что он что в начале аниме, что в конце выглядит все на те же двадцать

как это перекликается с темой основного поста, однако...

 Отправлено: 03.11.13 13:19. Заголовок: гость пишет: как эт..

гость пишет:

цитата:

как это перекликается с темой основного поста, однако...

Я тож заметил, однако, герой, таки, там не ребенок совсем Тут сравнимо, если бы сабж кричал, что гг боку но пико выглядит на двадцать

 Отправлено: 03.11.13 13:21. Заголовок: А че там где Черепах..

А че там где Черепаха-то писала?
Аноны, дайте ссылку, плийз.

 Отправлено: 03.11.13 13:25. Заголовок: гость пишет: Тут ср..

гость пишет:

цитата:

Тут сравнимо, если бы сабж кричал, что гг боку но пико выглядит на двадцать

Ну не на двадцать, но на четырнадцать-пятнадцать точно, анон.

 Отправлено: 03.11.13 17:05. Заголовок: Становится все весел..

Становится все веселее

 Отправлено: 03.11.13 17:30. Заголовок: гость пишет: Станов..

гость пишет:

цитата:

Становится все веселее

ват?

 Отправлено: 03.11.13 17:33. Заголовок: бля, даже в сейлорму..

бля, даже в сейлормун (в манге) главгеры трахнулись задолго до совершеннолетия. чё в анимехе не помню
Оффтоп: отвлекаясь от темы: в Японии это норма? там ниже возраст согласия? или все просто кладут болт на этот слой традиционной культуры (манги, анимэ)

 Отправлено: 03.11.13 17:35. Заголовок: гость пишет: Станов..

гость пишет:

цитата:

Становится все веселее

где?

 Отправлено: 03.11.13 17:36. Заголовок: гость пишет: Ну не ..

гость пишет:

цитата:

Ну не на двадцать, но на четырнадцать-пятнадцать точно, анон.

ты ебнулся? больше десяти с трудом дашь. ну одиннадцать-двенадцать. на четырнадцать? унесите.

 Отправлено: 03.11.13 17:47. Заголовок: гость пишет: отвлек..

гость пишет:

цитата:

отвлекаясь от темы: в Японии это норма? там ниже возраст согласия?

В Японии возраст согласия - 13 лет, так что норма. Но снимать в порно до 21-го нельзя А еще в некоторых префектурах возраст согласия повышен до 18-ти.

 Отправлено: 03.11.13 18:29. Заголовок: Мимими пишет: Это з..

Мимими пишет:

цитата:

Это за что?

Так я тебе и сказал. Лига выдающихся интернетов бдит!

 Отправлено: 03.11.13 18:59. Заголовок: Я вот читаю-читаю, а..

Я вот читаю-читаю, а понять никак не могу.
1. Допустим, у нас есть два 14-летних шота. Они на камеру любят друг друга, изображают (или реально испытывают) удовольствие, потом берут заработанные деньги и идут жрать мороженое. Это ДП?
2. Допустим, у нас есть 14-летний шота, и его ебет взрослый дятька. Это ДП?
3. Допустим, у нас есть менее чем 14-летний шота, и его кто-то ебет. Тут вопросов не возникает - это ДП.
Как к вышеперечисленным пунктам относится УГ и разделяет ли их вообще?

 Отправлено: 03.11.13 20:35. Заголовок: Как к вышеперечислен..

цитата:

Как к вышеперечисленным пунктам относится УГ

уг идет писать в лигу энторнэтов и пугать всех УК

 Отправлено: 03.11.13 20:38. Заголовок: 1 и 2 пункты - порно..

1 и 2 пункты - порно с несовершеннолетними. Детское порно - это когда младше 14. Но и то, и то карается законом.

 Отправлено: 03.11.13 21:47. Заголовок: гость пишет: Я вот ..

гость пишет:

цитата:

Я вот читаю-читаю, а понять никак не могу. 1. Допустим, у нас есть два 14-летних шота. Они на камеру любят друг друга, изображают (или реально испытывают) удовольствие, потом берут заработанные деньги и идут жрать мороженое. Это ДП? 2. Допустим, у нас есть 14-летний шота, и его ебет взрослый дятька. Это ДП? 3. Допустим, у нас есть менее чем 14-летний шота, и его кто-то ебет. Тут вопросов не возникает - это ДП. Как к вышеперечисленным пунктам относится УГ и разделяет ли их вообще?

Анон, для простоты, все что ниже 18 или в некоторых странах 21 - все считается незаконным. Если говорить о сексуальных отношениях совершеннолетний-несовершеннолетний, то возраст согласия вещь довольно тонкая в том смысле, что у тебя нету расписки, что я такой-то, 16 лет, находясь в уме и здравии... Конечно часто бывает, ситуация весьма жизненная, что девушки от 16 встречаются с парнями за 20, но при некоторых обстоятельствах, эти парни могут огрести проблем.
Если речь о двух несовершеннолетних, которые устроили междусобойчик, ответственность они не понесут, разве что вопросы будут к родителям, в зависимости от возраста детей, могут доебаться всякие службы, которые детьми занимаются.

 Отправлено: 04.11.13 00:28. Заголовок: Нашему герою надо бы..

Нашему герою надо было сходить пару раз на митинги. Был бы не мужем няши из фандома Анк, а Оппозиционером схваченным путинской гэбней!

 Отправлено: 04.11.13 12:36. Заголовок: гость пишет: Если р..

гость пишет:

цитата:

Если речь о двух несовершеннолетних, которые устроили междусобойчик, ответственность они не понесут,

это понятно. Но вот порнушка с участием двух несовершеннолетних, без присутствия взрослых даже в кадре - тоже подпадает под закон и её скачивание и хранение карается?

 Отправлено: 04.11.13 12:43. Заголовок: гость пишет: порнуш..

гость пишет:

цитата:

порнушка с участием двух несовершеннолетних, без присутствия взрослых даже в кадре - тоже подпадает под закон и её скачивание и хранение карается

Естественно. Карается малолеточный прон, а не наличие взрослого в кадре. Если малолетка будет в кадре вообще в одиночку графично заниматься самоудовлетворением - туда же, ДП.

 Отправлено: 04.11.13 17:31. Заголовок: http://static.diary..

 Отправлено: 05.11.13 10:44. Заголовок: Ну что, новостей так..

Ну что, новостей так и нет?

 Отправлено: 05.11.13 12:16. Заголовок: Ты еще на что-то над..

Ты еще на что-то надеешься?

 Отправлено: 05.11.13 12:25. Заголовок: гость пишет: Ты еще..

гость пишет:

цитата:

Ты еще на что-то надеешься?

Просто интересно узнать, чем все в итоге закончилось.

 Отправлено: 05.11.13 12:40. Заголовок: Я тебе сейчас спрогн..

Я тебе сейчас спрогнозирую.
Если мужик невиновен - отпустят. Виновен - посадят. Если все это был такой способ слива с дайри - просто сольются, мб напишут что-то вроде "посадили нашего бедного приятеля, ужас-ужас, злые власти, коррупция кругом" и все.
Но помнить это еще долго будут.

 Отправлено: 09.11.13 14:06. Заголовок: Ну что, any news?.. ..

Ну что, any news?..

 Отправлено: 09.11.13 15:33. Заголовок: Nothing... http://s..

Nothing...

 Отправлено: 11.11.13 16:08. Заголовок: Жена завела новый ак..

Жена завела новый аккаунт, бродит по дайрам, подписывается на избранных.
Больше ничего не слышно.

 Отправлено: 12.11.13 00:39. Заголовок: Прозреваю, что это б..

Прозреваю, что это была попытка красиво слить аккаунт. Fail.

 Отправлено: 12.11.13 01:29. Заголовок: А по дайрам распрост..

А по дайрам распространяется какая-то паника. Дайреаторы прикрыают странички на том же фикбуке ( куда слили весь ц-прон с дайриков) и вообще сваливают в туман.

 Отправлено: 12.11.13 06:33. Заголовок: Жена завела новый а..

цитата:

Жена завела новый аккаунт, бродит по дайрам, подписывается на избранных. Больше ничего не слышно.

Откуда инфа?