Отправлено: 26.09.13 13:30. Заголовок: №339 Пчелы против меда!

Крик души анона:

цитата:

аноны, у меня тут нестандартная штука. а где можно запилить такую тему, чтобы... бойкотировать аноним-сообщества? попросить администрацию выпилить их и т.д. оставив лишь правдоруб, к примеру - и то потому, что тамошние модеры следят, обладают адекватностью и понимают, когда надо попилить и закрыть. в фандомных аноним-соо такого нет. можно сколько угодно говорить, что свобода слова и т.д., но по мне это не свобода слова, это уже что-то за её гранью. свобода слова должна быть у того, кто за свои слова отвечать не боится. мне было бы интересно послушать аргументы "за" и "против". потому что здешние аноны поступили правильно, создав себе собственный форум на другой платформе. (натолкнуло меня на эту мысль конкретно вот это http://marinari.diary.ru/p191749952.htm а если еще точнее - комментарий "Если общаться, понятно, найдешь и единомышленников, и друзей, какой бы, простигоспади, сэмогейб или там антивинцест ты ни исповедовал уж мне поверьте, я был за ширмой ггг. Но если смотреть со стороны - та-дам, СПН-анон, - что мы видим? Ведь видим же. И кому в тот гадюшник захочется?") потому что действительно, огромный злобный анонимный гадюшник, насладиться которым можно было на бордах и жж, но не на дайри.

Ссылка на тему - http://tinyurl.com/psocja2

 Отправлено: 23.09.13 13:09. Заголовок: Свобода слова как бы..

Свобода слова как бы для всех. Так что ваше прдложение от лукавого.

 Отправлено: 23.09.13 13:10. Заголовок: анончик-чик пишет: ..

анончик-чик пишет:

цитата:

вы как хотите, аноны, но сохранить это куда-то надо. тупо для того, чтобы юзеры знали.

Плюсую.

 Отправлено: 23.09.13 13:10. Заголовок: анончик-чик пишет: ..

анончик-чик пишет:

цитата:

потому что здешние аноны поступили правильно, создав себе собственный форум на другой платформе.

Дружище, ты болен? аноны не сами по себе пришли, а нос с дайрей в шею погнал.
и бойкотировать анонимные сообщества, да ты точно ку-ку.

 Отправлено: 23.09.13 13:13. Заголовок: Конечно же, для всех..

Конечно же, для всех. Тут вопрос конкретно в том, что на мой взгляд "свобода слова" подразумевает не "говорю, что хочу, и мне за это ничего не будет, потому что никто не знает меня, я бетмэн".
Просто трудно отрицать, что проблема так или иначе, но назрела - на фоне фандомной битвы это хорошо заметно стало.

 Отправлено: 23.09.13 13:14. Заголовок: сияние белого плаща ..

сияние белого плаща приход первый

 Отправлено: 23.09.13 13:16. Заголовок: Успокойся, анон, сид..

Успокойся, анон, сиди дома, не залезай на шкаф с биноклем, и никакие анонимные сообщества не будут тебя тревожить.
Что ж этот Гондурас всё чешется-то у всех.

 Отправлено: 23.09.13 13:16. Заголовок: гость пишет: аноны ..

гость пишет:

цитата:

аноны не сами по себе пришли, а нос с дайрей в шею погнал.

Я в курсе. По-вашему, он был глубоко неправ?

гость пишет:

цитата:

и бойкотировать анонимные сообщества, да ты точно ку-ку.

ну вы конкретизируйте, что ли?
Я привела в пример работу анонимного сообщества, которая кажется мне вполне адекватной - правдоруб. после того, как нос вынес им предупреждение, они следят, умудряясь балансировать на грани, конечно, но все-таки умудряются.
по фандомным анон-соо творится такая поебень, что смотреть страшно, я не зря привела в пример борды, тот же язык и тот же уровень ацкой кипучей ненависти.

 Отправлено: 23.09.13 13:17. Заголовок: Анон, никого не инте..

Анон, никого не интересуют твои определения. Для всех - значит, для всех. Последствия всем известны, кого выпилят - того выпилят. А агрессию из людей запретами не выдавишь.

 Отправлено: 23.09.13 13:19. Заголовок: Пернатый анон пишет:..

Пернатый анон пишет:

цитата:

А я не вижу, зачем такие фото куда-то выкладывать.

Ну захотел человек выложить в сеть то, что туда обычно не выкладывают, и выложил, чтобы оно там было. Повод как раз понятен.

 Отправлено: 23.09.13 13:24. Заголовок: анончик-чик пишет: ..

анончик-чик пишет:

цитата:

Я в курсе. По-вашему, он был глубоко неправ?

Глубоко или не глубоко, в условиях задачи неважно. Важно то, что он ничего не добился этим решением, ну разве что, возможно, меньшее количество сабжей теперь прибегает к нему с полыхающими трусами. И на первом СС была хорошая и своевременная модерация, в связи с чем сообщество просуществовало очень долго.

анончик-чик пишет:

цитата:

по фандомным анон-соо творится такая поебень, что смотреть страшно, я не зря привела в пример борды, тот же язык и тот же уровень ацкой кипучей ненависти.

Если в фандом анон-соо хреновая модерация и абсолютная свобода слова, это проблемы конкретного анон-соо, а не всех сразу.
Кто не хочет читать сообщества - не читает их, вот и решение проблемы. А на каждый роток не накинешь платок.

 Отправлено: 23.09.13 13:27. Заголовок: анончик-чик пишет: ..

анончик-чик пишет:

цитата:

Конечно же, для всех. Тут вопрос конкретно в том, что на мой взгляд "свобода слова" подразумевает не "говорю, что хочу, и мне за это ничего не будет, потому что никто не знает меня, я бетмэн". Просто трудно отрицать, что проблема так или иначе, но назрела - на фоне фандомной битвы это хорошо заметно стало.

Назрела в масштабе дайри?
Кому не нравятся анонимные сообщества могут туда не ходить, создать себе неанонимные и запретить там комментирование от гостя. Кому не нравится, что кто-то не отвечает за свои слова, когда пишет от анона, может не считаться с этими словами.
Если правила дайри нарушаются, то анонимность не мешает админам вычислять нарушителей. Ты всегда можешь пожаловаться на нарушение, с кнопкой жаловаться в два раза удобнее.

 Отправлено: 23.09.13 13:34. Заголовок: анончик-чик, а как т..

анончик-чик, а как ты представляешь себе это технически? Ну мне просто интересно, как можно запреить анонимные сообщества на ресурсе, где в базовых функциях есть анонимное комментирование?
Инсайд, к примеру, не позиционируется как анонимное сообщество.

 Отправлено: 23.09.13 13:51. Заголовок: анончик-чик пишет: ..

анончик-чик пишет:

цитата:

аноны, у меня тут нестандартная штука. а где можно запилить такую тему, чтобы... бойкотировать аноним-сообщества?

пили тут! на этом форуме ты, несомненно, встретишь единомышленников и обретешь всяческую поддержку. дерзай.

 Отправлено: 23.09.13 14:23. Заголовок: анончик-чик пишет: ..

анончик-чик пишет:

цитата:

Я привела в пример работу анонимного сообщества, которая кажется мне вполне адекватной - правдоруб. после того, как нос вынес им предупреждение, они следят, умудряясь балансировать на грани, конечно, но все-таки умудряются. по фандомным анон-соо творится такая поебень, что смотреть страшно, я не зря привела в пример борды, тот же язык и тот же уровень ацкой кипучей ненависти.

Все это решается просто сменой оргов, я считаю. У правдоруба охуенные Админ и Одмин, у них помимо вменяемости есть опыт и дипломатичность. Уверен что такие чуваки есть в любом фандоме, но анонимные соо чаще всего ведут не они. А воообще тебе мой совет: не жри кактус. Считаешь что там сосредоточие зла? Ок, твое мнение имеет право на существование,но почему другие люди обязаны общаться так, как хочется тебе? Просто не ходи к ним и все.
И да, я считаю что Нос был не прав. Тут мы как угодно можем склонять обитателей дайри,нас уже тамошними законами не припугнешь, а им остается только ссылки на сайт банить.

 Отправлено: 23.09.13 15:05. Заголовок: Конечно же, для всех..

цитата:

Конечно же, для всех. Тут вопрос конкретно в том, что на мой взгляд "свобода слова" подразумевает не "говорю, что хочу, и мне за это ничего не будет, потому что никто не знает меня, я бетмэн". Просто трудно отрицать, что проблема так или иначе, но назрела - на фоне фандомной битвы это хорошо заметно стало.

Проблема Анонимных Соо Назрела в Масштабе Дайров!

Шел бы ты отсюда, порошок.

 Отправлено: 23.09.13 23:26. Заголовок: Блядь, как же бесит,..

Блядь, как же бесит, когда тут страницы пидорасит! Делаю масштаб меньше и нихуя не видно становится.
А по делу.
Я тоже за то, чтобы запилить тему по жж-феминисток.
Кстати, понравился пост Морены.
Еще вопрос: где узнать кто такие Одмин и Админ?
Админ, вроде, daana была, а теперь?
Расскажите, кому не лень или ссылку киньте, где это обсуждалось, пожалуйста)

 Отправлено: 23.09.13 23:31. Заголовок: гость пишет: Еще во..

гость пишет:

цитата:

Еще вопрос: где узнать кто такие Одмин и Админ? Админ, вроде, daana была, а теперь?

А разве Админ менялся? Админ и Одмин - это навсегда)
Одмин - Макс Гауц

 Отправлено: 23.09.13 23:59. Заголовок: гость пишет: Одмин ..

гость пишет:

цитата:

Одмин - Макс Гауц

АНОН, УМОЛЯЮ, СКАЖИ, ЧТО ТЫ ПОШУТИЛ!11

 Отправлено: 24.09.13 00:05. Заголовок: охуевший гость пише..

охуевший гость пишет:

цитата:

АНОН, УМОЛЯЮ, СКАЖИ, ЧТО ТЫ ПОШУТИЛ!11

Нет, я не пошутил.
А почему это тебя так шокирует?

 Отправлено: 24.09.13 00:08. Заголовок: БЛЯДЬ, НЕТ, НЕТ, НЕЕ..

БЛЯДЬ, НЕТ, НЕТ, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ЗА ЧТОООО?!

Я не знал кто Одмин. и я терпеть не могу Гаутца. но я люблю Правдоруб. И думал, что Одмин какой-то охуенный чувак.
Жизнь, за что ты так со мной?!

 Отправлено: 24.09.13 00:11. Заголовок: От эмоций я даже пи..

От эмоций я даже пишу через жопу, простите просто шок слишком велик

 Отправлено: 24.09.13 10:22. Заголовок: а вдруг это сообщест..

а вдруг это сообщество потерял админ и больше здесь ничего не будет?

 Отправлено: 24.09.13 20:02. Заголовок: гость пишет: Я не з..

гость пишет:

цитата:

Я не знал кто Одмин. и я терпеть не могу Гаутца. но я люблю Правдоруб. И думал, что Одмин какой-то охуенный чувак.

По-моему, Правдоруб вполне в духе и Одмина, и Админа.

 Отправлено: 24.09.13 21:09. Заголовок: гость пишет: По-мое..

гость пишет:

цитата:

По-моему, Правдоруб вполне в духе и Одмина, и Админа

Я не знаток Дааны, но дневник Гаутца читал и мне не понравилось. Правдоруб же вызывает у меня только положительные эмоции
не знаю как жить после этого открытия

 Отправлено: 24.09.13 21:38. Заголовок: Так в Правдоруб, в о..

Так в Правдоруб, в отличие от дневника Макса Гауца, пишет не (только) Макс Гауц :lol:

 Отправлено: 24.09.13 21:51. Заголовок: гость пишет: Так в ..

гость пишет:

цитата:

Так в Правдоруб, в отличие от дневника Макса Гауца, пишет не (только) Макс Гауц :lol:

Не, я о том, что мне в принципе нравится правдоруб и редкие ответы Одмина.
А теперь я вдруг узнал, что это Гаутц. У меня подгорело

 Отправлено: 25.09.13 07:33. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..

Каплеглазик пишет:

цитата:

Но мне интересно, куда же пропал гость-противник анонимных соо.

Осознал, где находится? :lol:

 Отправлено: 26.09.13 14:03. Заголовок: свобода слова должн..

цитата:

свобода слова должна быть у того, кто за свои слова отвечать не боится.

Нет.

 Отправлено: 26.09.13 14:22. Заголовок: ой, бля, у марины по..

ой, бля, у марины полыхнули трусы от анонсоо аж до сообщества холиваров.
аноны, не ведитесь, спн-фандом - это фандом полыхающих трусов, будих их воля они бы все запретили и окопались бы.

 Отправлено: 26.09.13 14:31. Заголовок: Плюсую к полыхающим ..

Плюсую к полыхающим трусам

анончик-чик, я тебя расстрою. СПН прослыл неадекватами задолго до возникновения анонимного Соо
Началось все с украденной спермы и беременной подушки
так чтоооо, ты глубоко не прав.
анонимный СПН в точности характеризует фандом
дада. Он именно такой.
никакой другой фандом до украденной спермы и лютого батхерда в сторону жен актеров не додумался

 Отправлено: 26.09.13 14:38. Заголовок: а в чем проблема-то?..

а в чем проблема-то? не нравится - не жри, жрешь - не блюй, блюешь - не жалуйся. спн-анон - это вообще пиздос, малолетние фанатки обосрут любого так, что неделю обтекать будешь, нечего туда вообще соваться, если нет желания переваривать тонны ненависти и способности генерировать собственные. а закрывать не надо, пусть они лучше в этих помойках анонимно плавают, чем разбредаются по диарее, неся свои горящие трусы как флаг.

 Отправлено: 26.09.13 14:43. Заголовок: кокошник мрака че ..

кокошник мрака

че малолетние - то сразу. средний возраст по фандому 26 лет. вот они там и полощутся и, знаешь, нет гарантии, что тс и марина ри сами не оттуда же

 Отправлено: 26.09.13 14:50. Заголовок: Да каков фандом тако..

Да каков фандом таково и анонсоо, каждый бегает туда и гиенит анонимно, потом в днявке стоит весь белом и апплодисменты от пчешек собирает.
А марина вообще не про анонсоо говорила, там проблема была в фидбеке за деятельность, фандом опять кому-то что-то должен. В спне все кому-то должны.

 Отправлено: 26.09.13 14:59. Заголовок: Ну как вариант: если..

Ну как вариант: если не нравится, не кушай. Силком в эти соо никто не тянет. Вот странные люди. Мне на эти анонимные соо как-то похуй и я туда не хожу, как итог - сплю спокойно. Анон, чего бы тебе так же не действовать? А то мышки плакали, кололись, но жрали этот вкусный зеленый кактус.
Ну и да. Неподходящее ты место избрал для душевного порыва.
Причем сам будучи аноном.

 Отправлено: 26.09.13 15:25. Заголовок: Я не могу понять, от..

Я не могу понять, откуда повылезали все эти люди, которым в детстве никто не объяснил, что их печалька от слова "хуй" на заборе - не повод сносить сам забор.
Ведь гораздо проще же анально оградить свой бложик, притащить туда няшных читателей (а они есть даже у главных фандомных ебанашек) и устроить свою внутреннюю куртуазную Монголию.

 Отправлено: 26.09.13 16:24. Заголовок: А у меня коммент нем..

А у меня коммент немного не по сабжу, а по посту по ссылке. Я вот читаю начало комментов и у меня складывается ощущение, что девушки пытаются навязать фэндому, что ему все, что они делают, надо. Особенно после этого:

Я пишу пост: фандом, дайте знак, что вам вообще надо то, чем мы занимаемся.
И какой ответ? Да не занимайтесь.

Но нет же. Девушки будут продолжать заниматься, даже после того, как фэндом сказал: нам срать. А потом жаловаться, что никому ничего не надо.

Не, я понимаю степень возмущения. И они в общем-то не обязаны тратить свое бабло на все это. Но если это никому не надо, то может не нужно этого делать? Им хочется увидеть причины продолжать. Але, причин нет, не продолжайте! А если продолжаете, то не нужно говорить, что ради кого-то. Очевидно же, что во многом это делается ради себя, если они до сих пор продолжают.

 Отправлено: 26.09.13 16:43. Заголовок: Извините, но я тоже ..

Извините, но я тоже не по теме влезу, просто не знаю, где еще об этом спросить. Мне на емэйл пришло уведомление, что сегодня на холиварофоруме была создана еще одна тема, с обсуждением какой-то закрытой записи. Это что, это где было, и почему удалили? Интересно же.)

 Отправлено: 26.09.13 16:51. Заголовок: гость пишет: Мне на..

гость пишет:

цитата:

Мне на емэйл пришло уведомление, что сегодня на холиварофоруме была создана еще одна тема, с обсуждением какой-то закрытой записи.

тема 338 на месте.

 Отправлено: 26.09.13 17:00. Заголовок: А, извиняюсь, почему..

А, извиняюсь, почему-то не увидел в первый раз. Спасибо.)

 Отправлено: 26.09.13 18:22. Заголовок: Понятно, молодцы те,..

цитата:

Понятно, молодцы те, кто не боятся лично обратиться к авторам, которые нравятся, спрашивать, где что почитать, и начинают общаться с людьми, [...] Но если смотреть со стороны - та-дам, СПН-анон

Анонимус - не человек!

цитата:

А анонсоо - сознательная провокация на то, чтобы люди с лупой изыскивали в окружающем дерьмо и его обсуждали.

Лепота какая.

На самом деле, на том же Правдорубе аноны бывают намного более няшными, чем юзернеймы в каких-нибудь фандомных обсуждениях, например. Админ и Одмин молодцы, конечно, но они следят, а не задают тон. Мне хочется верить в то, что бОльшая часть людей всё же адекватна. Если это так, то чем больше у сообщества ПЧ, тем лучше это сообщество само себя регулирует от совсем уж вопиющего неадеквата. Ебанашкам выгоднее плясать в кругу себе подобных, а не среди нормальных, в среднем по больнице, юзеров.
Так что, вам бы не бойкотировать, а разбавить сообщества ебанашек своими светлыми ликами, что ли, создать неоднородное общество Или пойти да пожаловаться, чтобы админы учуяли запах жареного и начали немного подчищать за анонами, если они вообще ничего не подчищают.