Отправлено: 30.10.13 10:51. Заголовок: №355 Оставайтесь на месте, за вами выехали (часть 2)

http://mirniy-atom.diary.ru/p192671005.htm

цитата:

Была задача - нарисовать групповую сценку пэтиков (кто в анке, тот в курсе) для Зимней ФБ. (Да, для той команды, которая слилась, но слилась она независимо от этой истории.) Ну и искали тонких-звонких юношей и скачивали из сети натуру. А на одном ролике юноши-то оказались несовершенных лет. Итог: скачавший сидит в Бутырке. Это не сплетня, это реально так. Под залог не отпустили. Шьют "хранение детского порно" - от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ.

Пока обсуждение идет здесь: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000066-000-160-0
Если это правда, то это история куда посильнее Таэлькиной. Но пока все как-то невнятно. Предлагаю обсудить.

Ссылка на тему - http://tinyurl.com/m5qoo5q

 Отправлено: 30.10.13 21:38. Заголовок: лучший метод - баны ..

цитата:

лучший метод - баны и обидки

А кого банили, анон?

 Отправлено: 30.10.13 21:39. Заголовок: гость пишет: Главху..

гость пишет:

цитата:

Главхуйло не могло не http://ankh976.diary.ru/p192798796.htm

Зато там поминается какой-то ролик для ФБ, за который его якобы и упекли. Все какая-то подробность.

 Отправлено: 30.10.13 21:41. Заголовок: Адепт ЛБИ пишет: А ..

Адепт ЛБИ пишет:

цитата:

А кого банили, анон?

Патрик у себя на днявочке забанила ПЧ, который робко поинтересовался, а вдруг там и правда ЦП. В предыдущей теме цитировали.

 Отправлено: 30.10.13 21:41. Заголовок: Все, аноны, я дрочит..

Все, аноны, я дрочить спать. Никто за мной не приехал, хоть я учитался хентайчиком с лоли

 Отправлено: 30.10.13 21:43. Заголовок: гость Спасибо! блин..

гость
Спасибо!
блин, ну надо же, до чего люди доходят...

 Отправлено: 30.10.13 21:43. Заголовок: Адепт ЛБИ пишет: А..

Адепт ЛБИ пишет:

цитата:

А кого банили, анон?

Тут один из ПЧ Патрика цитировал, как читатель, сказавший, что ДП - это вообще-то плохо стремительно улетел в бан.

гость пишет:

цитата:

Зато там поминается какой-то ролик для ФБ, за который его якобы и упекли.

Вообще-то эта подробность в заглавном посте содержится.
И не для ФБ, а ЗФБ. И не ролик, а рисунок, для которого скачали ролик. Но кого интересуют столь несущественные различия?

 Отправлено: 30.10.13 21:45. Заголовок: Всех, кто собрался н..

Всех, кто собрался на Слэш-кон разом заметут)
гость пишет:

цитата:

Главхуйло не могло не

, аноны, а напомните где она светилась? Видел я ее часто, а где именно не помню

 Отправлено: 30.10.13 21:45. Заголовок: http://static.diary..

я обожаю лоли-хентай, он такой няшный и дрочибельный

 Отправлено: 30.10.13 21:49. Заголовок: гость пишет: я обож..

гость пишет:

цитата:

я обожаю лоли-хентай, он такой няшный и дрочибельный

О, дааааа

 Отправлено: 30.10.13 21:50. Заголовок: гость пишет: Тут од..

гость пишет:

цитата:

Тут один из ПЧ Патрика цитировал, как читатель, сказавший, что ДП - это вообще-то плохо стремительно улетел в бан.

пруфов не было, так что вранье.

 Отправлено: 30.10.13 21:51. Заголовок: гость пишет: пруфов..

гость пишет:

цитата:

пруфов не было, так что вранье.

Была цитата.

 Отправлено: 30.10.13 21:52. Заголовок: Одну американскую уч..

цитата:

Одну американскую училку младших классов посадили за детское порно, обнаружив у нее на компе кэшированные рекламные баннеры с зараженных сайтов.

Сцуко, как я хочу прочесть об этом не по сайтам с желтухой а-ля бабка на лавочке рассказывала и по истеричным днявочкам, а из нормального достоверного источника. Почему о таком в учебниках по уголовке зарубежных стран не пишут, но "все знают" Где детали, что была за училка, в каком штате, в каком году, на сколько сцуко посадили или вообще на электрический стул, может младенцев ела

 Отправлено: 30.10.13 21:52. Заголовок: гость пишет: Была ц..

гость пишет:

цитата:

Была цитата.

Не было. Был вольный пересказ. Хочу пруфы. Кого забанили-то?

 Отправлено: 30.10.13 21:54. Заголовок: Не было. Был вольны..

цитата:

Не было. Был вольный пересказ. Хочу пруфы. Кого забанили-то?

Нет, он привел цитату, там тег слетел. Потому оно не смотрелось как цитата
А пруфов сам жду. И скринов.

 Отправлено: 30.10.13 21:58. Заголовок: гость пишет: Нет, о..

гость пишет:

цитата:

Нет, он привел цитату, там тег слетел. Потому оно не смотрелось как цитата

Да да. Я тебе сейчас три таких цитаты нарисую. Про что хочешь.
Еще поверю, что цитатой была первая фраза, но остальные - вольный пересказ.
Нет уж, в этой теме ничему без пруфов верить нельзя.

 Отправлено: 30.10.13 22:00. Заголовок: Какие пруфы ты хочеш..

Какие пруфы ты хочешь на наглухо задраенную днявочку?

 Отправлено: 30.10.13 22:00. Заголовок: Да тут вобще никаких..

Да тут вобще никаких пруфов изначально не было, а разговоров больше.ч ем тамге и пруфы и скрины и прочие плюшки

 Отправлено: 30.10.13 22:01. Заголовок: Еще поверю, что цит..

цитата:

Еще поверю, что цитатой была первая фраза, но остальные - вольный пересказ.

Чем тебе две других не угодили?
Это может быть фейком, канеш, но тут уж извините, ждем либо его, либо еще кого-нибудь из патриковых крысакунов, пруфы из воздуха не появятся

 Отправлено: 30.10.13 22:04. Заголовок: гость пишет: И не д..

гость пишет:

цитата:

И не для ФБ, а ЗФБ. И не ролик, а рисунок, для которого скачали ролик. Но кого интересуют столь несущественные различия?

Очередное ОБС, короче, что, в прочем, вполне вписывается в концепцию всех дайре-истерик на тему ОНИ ХОТЯТ ЗАПРЕТИТЬ ПОРНО!!!
По сути, покамест единственная достоверная инфа - это нарытые аноном же пруфы на то, что 25 октября в одном из судов в Москвы действительно проходило заседание по мере пресечения для двух чуваков, подозреваемых в создании, хранении и распространении ЦП Но имеет ли это отношение к нашим баранам - тоже вопрос.

 Отправлено: 30.10.13 22:08. Заголовок: гость пишет: Какие ..

гость пишет:

цитата:

Какие пруфы ты хочешь на наглухо задраенную днявочку?

Какая же она наглухо задраенная, если оттуда цитаты тянут? Вот и утянул бы скрин, а не пересказывал своими словами.
гость пишет:

цитата:

Чем тебе две других не угодили?

Вот это ПЧ робко возражает: явно не цитата, не? И А вас я заношу в черный список, от греха подальше. тоже не цитата. Процитировать мог нормально? С ником ПЧ хотя бы.

 Отправлено: 30.10.13 22:11. Заголовок: гость пишет: Проци..

гость пишет:

цитата:

Процитировать мог нормально?

А шнурки тебе, анон, не погладить?
Чего это ты так возбудился на этого забаненного ПЧ-то?) Что в этом такого? Там, судя по увиденному, такая компашка белок-истеричек, что в баны направо и налево как раз очень легко поверить.

 Отправлено: 30.10.13 22:12. Заголовок: Оффтопом: Я ваще них..

Оффтопом: Я ваще нихуя не пойму: почему порно запрещено?
Если там снимаются совершеннолетние с мед.справками и смотрят его совершеннолетние с мед.справками, нет животных и прочего. ПОЧЕМУ? Я искренне этого не понимаю

 Отправлено: 30.10.13 22:14. Заголовок: Гость пишет: ПОЧЕМУ..

Гость пишет:

цитата:

ПОЧЕМУ? Я искренне этого не понимаю

Потому что с него налоги не платят. А чтоб начали платить, нужно это всё как-то легализовывать, что видимо кому-то невыгодно.

 Отправлено: 30.10.13 22:17. Заголовок: гсоть пишет: Чего э..

гсоть пишет:

цитата:

Чего это ты так возбудился на этого забаненного ПЧ-то?

Не хочу к мифическим мужьям и мифическим несовершеннолетним прибавлять еще и мифических забаненных ПЧ. Чем мы тогда будем отличаться от тех белок-истеричек, если начнем непроверенную информацию повторять?

 Отправлено: 30.10.13 22:23. Заголовок: Вот это ПЧ робко во..

цитата:

Вот это ПЧ робко возражает: явно не цитата, не? И А вас я заношу в черный список, от греха подальше. тоже не цитата.

Первое - да. Но это. я думаю, и должна была быть пометка. А вторая фраза чем тебе не нравится? вроде норм, любой так сказать может.
А скрины не вложил, может, палиться не хотел.

 Отправлено: 30.10.13 22:32. Заголовок: Эта тема уже стухла,..

Эта тема уже стухла, дайте другую

 Отправлено: 30.10.13 22:35. Заголовок: гость пишет: А скри..

гость пишет:

цитата:

А скрины не вложил, может, палиться не хотел.

Нормальную цитату не вложил, скрины не вложил, ник ПЧ не назвал... Ник-то зачем из "цитаты" убирать было?
Просто масса доказательств.

 Отправлено: 30.10.13 22:39. Заголовок: ник Hayley Escott. В..

ник Hayley Escott. В списке ПЧ его уже нету, офкорс.

 Отправлено: 30.10.13 22:40. Заголовок: блистающее солнце ты..

блистающее солнце ты еще хто?

 Отправлено: 30.10.13 22:40. Заголовок: гость считай меня а..

гость
считай меня анонимным доброжелателем)

 Отправлено: 30.10.13 22:44. Заголовок: блистающее солнце пи..

блистающее солнце пишет:

цитата:

В списке ПЧ его уже нету, офкорс.

И тема тоже, конечно, уже почищена, поэтому скринов и реальных цитат не будет?

 Отправлено: 30.10.13 22:49. Заголовок: Анон, поищи ник на л..

Анон, поищи ник на лицом, юзер вполне реален)

 Отправлено: 30.10.13 22:51. Заголовок: В смысле на дайри, е..

В смысле на дайри, ебаный т9

 Отправлено: 30.10.13 22:52. Заголовок: Надо же, как у кого-..

Надо же, как у кого-то жопка полыхает. Момент с возможно не существующим забаненным ПЧ не значителен на фоне всей остальной истории, и не отменяет того факта, что Патрик истеричная ебанашка, которая вместо того, чтобы внести ясность, совершает какие-то странные телодвижения, вносящие еще большую сумятицу в общее положение вещей.

 Отправлено: 30.10.13 22:56. Заголовок: блистающее солнце пи..

блистающее солнце пишет:

цитата:

юзер вполне реален)

Хм, и что это доказывает? На дайри масса юзеров, которые никогда не были печеньками ПВ.

 Отправлено: 30.10.13 23:01. Заголовок: Этот был. Анон, ну ч..

Этот был. Анон, ну что ты от меня-то хочешь? Я бы поскринил, но от меня та запись прикрыта, я не близкий друг ПВ. Я юзера пронзил только по тому, что кол-во Пычей уменьшилось, и пропал он.

 Отправлено: 30.10.13 23:13. Заголовок: про слешкон ксатти н..

про слешкон ксатти не смешно. я краем уха слышала что нтв готовит очередной "проект" про секты и дк салют с его закрытыми мероприятиями там упоминалось. не знаю только в связи с слешконом или еще что там мутное проводят

 Отправлено: 30.10.13 23:16. Заголовок: блистающее солнце, н..

блистающее солнце, ну, ты б хоть тогда сразу написал, что предполагаешь, а то так похоже, что ты сам своими глазами все видишь. Я другой анон, ифчо, и в принципе мне пох, кого том банили или нет, но я понадеялся, что ты какие-то подробности притащишь, а у тебя доступ к телу ограниченный, оказывается

 Отправлено: 30.10.13 23:16. Заголовок: трындрыры пишет: пр..

трындрыры пишет:

цитата:

про слешкон ксатти не смешно. я краем уха слышала что нтв готовит очередной "проект" про секты и дк салют с его закрытыми мероприятиями там упоминалось. не знаю только в связи с слешконом или еще что там мутное проводят

\
Я этого не слышал(
Вообще, если серьезно, то я даже не удивлюсь чему-то такому

 Отправлено: 30.10.13 23:16. Заголовок: а и правда как истор..

а и правда как история похожа на "Эрон из Лассаля". жена качает гомо-порно для работ по яой-аниме, муж берет все на себя и садиться в тюрьму... жду вторую часть где муж счастливо живет на поселении с тем другим, который из двух 25 на суде был. родственные души