Отправлено: 08.07.13 14:31. Заголовок: Но любая из этих злы..
цитата:
Но любая из этих злых на жизнь настолько глупа, что ей не хватает мозга осознать тот факт, что всё вокруг сделано мужчинами. Дом, в котором она живёт, построили мужчины. Канализацию в этом доме - сделали мужчины. Свет в доме проведён мужчинами. Она и в интернете-то может сидеть потому, что ей его провели мужчины. Машина, на которой она ездит и бьёт себя в грудь, что тоже умеет водить - сделана мужчинами. От и до. Асфальт, по которому она ходит - положен мужчинами. И стул, на котором она сидит - тоже сделан мужчиной. О да, остаётся одежда, в которую она одета. Одежда эта, наверняка, пошита женщинами. Но! Оборудование, на котором её шили, произвёл кто?
Бинго! ...и да, утюг, которым она гладит эту одежу, тоже сделан мужчинами.
Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда?
Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда?
это просто кого-то надо срочно телепортировать в исламские страны
La Malinche
Отправлено: 08.07.13 14:41. Заголовок: У Кэт сменился автор..
У Кэт сменился автор, что ли? Раньше было хоть спорно, но бойко и интересно, а тут нелогичность нелогичностью погоняет. [феминист мод он] Наверняка писал мужик! [феминист мод офф]
Отправлено: 08.07.13 15:41. Заголовок: Борьба феминистки с ..
Борьба феминистки с голой жопой на упаковке средства для похудения впечатлила, чего они реально такие злые? Катя знатно вбросила.Толсто, но для ЖЖ норм
Кэт пора бы начать следить за собой... невообразимо толсто!
Зато эффективно
Сефирот пишет:
цитата:
Борьба феминистки с голой жопой на упаковке средства для похудения впечатлила, чего они реально такие злые?
А мне про конкурс сосков больше понравилось.
Кукацапель
Отправлено: 08.07.13 15:46. Заголовок: Кэт и эти типа "..
Кэт и эти типа "феминистки", которые в основном в голову укушенные и не имеют к феминизму как таковому никакого отношения - две крайности, впадать в которые стрёмно. Обе дуры, в общем.
Отправлено: 08.07.13 18:32. Заголовок: почему феминистки вс..
почему феминистки все время отправляют оппонента варить борщ? какой в этом сакральный смысл?
гость
Отправлено: 08.07.13 18:40. Заголовок: гость пишет: какой ..
гость пишет:
цитата:
какой в этом сакральный смысл?
я думаю они все из шх-фандома
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 18:49. Заголовок: помимо прочего я не ..
помимо прочего я не поняла, почему соо феминисток поддержало байкерш, крутящий жопами у пилона
цитата:
Я бы сказала, что я полностью поддерживаю нормальный, адекватный феминизм. В котором борятся за права женщины, такие как право на образование, работу, право на аборт и пр.
кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт.
Вообще кто-нибудь интересовался - че там с сексом было в феминизме раньше и сейчас? Можно, нельзя, сколько раз. Я не в курсе просто
кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт.
феминизм не требует ебаться только с резиновыми хуями.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 19:04. Заголовок: феминизм не требует..
цитата:
феминизм не требует ебаться только с резиновыми хуями.
Это не очевидно. И нелогично. Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток (см. хотя бы стехи в посте Катерины). Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься.
По логике феминизм в такой крайней форме с сексом вообще не совместим.
Это не очевидно. И нелогично. Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток (см. хотя бы стехи в посте Катерины). Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься.
не слушай радикальных феминисток, анон, они упороты. нормальный адекватный феминизм глаголет, что не стоит радоваться, если какой-то левый мужик всячески прилюдно демонстрируэ, что хочет напихать даме в рот и оттрахать ее рачком, вот и все. Нормальные сексуальные отношения, без объективизации, феминизм не отменяет и не осуждает.
Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься.
Говоря между прочим, безотносительно феминизма, разницу между объектом и субъектом к определенному возрасту уже пора усвоить. Женщина в сексе - не объект, а субъект, не вижу нелогичности, удивляюсь претензиям.
нормальный адекватный феминизм глаголет, что не стоит радоваться, если какой-то левый мужик всячески прилюдно демонстрируэ, что хочет напихать даме в рот и оттрахать ее рачком, вот и все.
Дык это и не феминизм глаголет, это любой мало мальски воспитанный человек глаголет)) причем это не имеет отношения к правам и вообще к положению женщины. В патриархальном обществе такое отношение левых мужиков к бабе наказывалось, хотя место бабы было на кухне, и никто ее правами не запаривался.
Если суть феминизма в том, чтобы мужики и бабы вели себя прилично и говорили друг другу при знакомстве на "вы", не хватая сразу пятерней за жопу - то я за но судя по теме треда это не так.
Во всяком случае поддержанные в соо феминсток байкерши явно напрашиваются своим поведением на то, о чем вы написали, а не на нормальные сексуальные отношения))
Дык это и не феминизм глаголет, это любой мало мальски воспитанный человек глаголет)) причем это не имеет отношения к правам и вообще к положению женщины.
вы удивитесь...
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 19:26. Заголовок: не вижу нелогичности..
цитата:
не вижу нелогичности, удивляюсь претензиям.
Ну я вам не могу объяснить нелогичность, если вы ее не видите Объект она в мужских глазах по мнению феминисток.
цитата:
Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает
Это я и пытаюсь выяснить
Чего вообще требуют? В чем концепт? Образование, право голосовать, блабла - всего этого навалом. Или это оспаривается?
Чего вообще требуют? В чем концепт? Образование, право голосовать, блабла - всего этого навалом. Или это оспаривается?
хочу водить поезд метро - не берут, бабо. хочу, чтобы муж взял декрет вместо меня - неа, бабо должна сидеть с ребенком хочу, чтобы меня взяли на должность нач. отдела, но гендир баб начальниками не ставит никогда, из принципа. на параллельной моей должности мужчина получает на десятку больше, чем я.
кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт.
современных амазонок, которые прямо таки живут в изоляции я не видела, так же некоторые женщины могут беременеть в результате изнасилований.
гость пишет:
цитата:
Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает
с чего вы взяли, что всех феминисток не возмущает? феминистки обращают больше внимания на объектификацию женщин, потому что у женщин от объектификации проблем больше и случаев объектификации женщин несоизмеримо больше, чем мужчин. так же мужчин сложно объектифицировать, потому что их тела изначально не настолько сексуализированы, как женские. вот кстати хорошее видео на тему http://youtu.be/2_4aDJV_gjU
anti-thinnerну, как бы из-за неадекватов страдает все движение... Есть еще множество непаханных сфер ущемления прав женщин. Хоть те же изнасилования с самадуравиновата Просто тут нужно, во-первых, реально бороться и перекраивать систему, во-вторых, среди феминисток полно на голову ушибленных мизогиничек.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 19:35. Заголовок: вы удивитесь... ..
цитата:
вы удивитесь...
Ну опять же, к треду. Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин), то зачем они поддерживают эти вульгарные выступления байкерш
Вот например из стеха
цитата:
ты попробуй, ты слышишь грязные намеки двадцать раз за сутки ты просто попробуй, тебе потрахаться предлагают
и там дальше про рот и прочее. Хочется сказать - ну так для начала забракуй конкурс больших сосков, скажи что это фу, угода мужскому разврату, блабла, женщина для них - только соски, а как же душа, и все такое. Но им почему-тот нравится о.О и камменты большей частью положительные.
Я логику учения не понимаю. За что и против кого там дружат.
Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин)
что хотят? руку под юбку в метро?
гость
Отправлено: 08.07.13 19:39. Заголовок: Я логику учения не п..
цитата:
Я логику учения не понимаю. За что и против кого там дружат.
За свободу. Мужчина и женщина равны и имеют право выбирать социальную роль без оглядки на гендер. Хочешь домохозяйничай, хочешь карьеру строй, не важно, что у тебя между ног.
гость
Отправлено: 08.07.13 19:43. Заголовок: Если феминистки хотя..
цитата:
Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро, то зачем они поддерживают эти вульгарные выступления байкерш
А как это связано? По вашему каждая вульгарно одетая женщина жаждет сексуального домогательства? Мысль, что у нее просто отсутствует своеобразный вкус вам в голову не приходит? Или это все карт-бланш на сексуальное насилие?
цитата:
(хотя этого естественным образом хотят большинство женщин)
Я правильно вас понимаю, по вашему мнению, большинство женщин естественным образом хотят хамства и рук под юбкой в метро? С вами давно это? Когда у вас сформировалось подобное мнение?
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 19:46. Заголовок: хочу, чтобы меня взя..
цитата:
хочу, чтобы меня взяли на должность нач. отдела, но гендир баб начальниками не ставит никогда, из принципа. на параллельной моей должности мужчина получает на десятку больше, чем я.
Ну, это уже следующий интересный вопрос. По моим наблюдениям даже те крохи половой дискриминации, которые до меня долетают, исходят от других женщин, а не от мужиков. Ты такая незамужем - бабский текст. Не тяни с ребенком - бабский текст. Начальница не делает тебя начальником, а делает вместо тебя симпатяшного мальчика - ну дык еп, она же начальни-ЦА.
Не спорю, находятся какие-то малтщыки, которые начинают этим бабским заходам вторить. Бывают мужчины неуверенные или слабые. Допустим, их изрядно.
Но по-моему в наши дни главный источник штампов о женском поведении - сами женщины. Это они разглагольствуют о том что тетке с целлюлитом позорно трахаться, а том, что тетка уже не торт, что тетке надо рожать, что тетке надо носить юбку в пол, что тетка должна то и это.
Во всяком случае, до меня вся эта информация доходит исключительно от женщин. В связи с чем непонятно, почему врагом провозглашен мужик, который или тихо присутствует или в худшем случае повторяет за своей матерью
ну не знаю почитайте бэлл хукс хотя бы, а не только сообщество на жж. если вам русской литератутой захочется проникнуться, вы наверное Пушкина сначала решите почитать, а не фанфики Онегин/Ленский?
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 19:49. Заголовок: По вашему каждая вул..
цитата:
По вашему каждая вульгарно одетая женщина жаждет сексуального домогательства? Мысль, что у нее просто отсутствует своеобразный вкус вам в голову не приходит? Или это все карт-бланш на сексуальное насилие?
1) да 2) нет, одеться без вкуса и одеться вульгарно демонстрируя большие соски - разные вещи 3) нет, на сексуальное насилие ничто никому и никогда не дает права
цитата:
Я правильно вас понимаю, по вашему мнению, большинство женщин естественным образом хотят хамства и рук под юбкой в метро?
Нет, не правильно. Вы и анон выше читаете не знаю чем. Я написала что большинство женщин естественным образом хотят жить БЕЗ этого.
Но по-моему в наши дни главный источник штампов о женском поведении - сами женщины. Это они разглагольствуют о том что тетке с целлюлитом позорно трахаться, а том, что тетка уже не торт, что тетке надо рожать, что тетке надо носить юбку в пол, что тетка должна то и это.
Так вот же! И с этим по хорошему борется феминизм. Мужчин никто врагами не провозглашает. Мужчина = равноправный партнер. А два разумных человека всегда договорятся, как им обустроить жизнь внутри своей семейной ячейки. Без всяких должен "борщ" и "гвоздь".
гость
Отправлено: 08.07.13 19:53. Заголовок: 1) да А почему вы та..
цитата:
1) да
А почему вы так решили? И как, кстати, определяется степень вульгарности, а также, что (или возможно кто) является мерилом.
Но по-моему в наши дни главный источник штампов о женском поведении - сами женщины.
интернализованная мизогиния это следствие патриархата, который подразумевает систематическое угнетение мужчин женщинами. советую так же немного отвлечься от своих наблюдений и заглянуть в криминальную статистику, подавляющее большинство преступлений все еще совершается мужчинами против женщин, особенно это касается изнасилований и домашнего насилия, так что нет я пока не верю в то что в целом женщины ненавидят женщин больше, чем их ненавидят мужчины.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 19:54. Заголовок: За свободу. Мужчина..
цитата:
За свободу. Мужчина и женщина равны и имеют право выбирать социальную роль без оглядки на гендер. Хочешь домохозяйничай, хочешь карьеру строй, не важно, что у тебя между ног.
Ну, это справедливо. Другое дело, что я лично не замечаю на это каких-то жестких общественных запретов. Знаю массу семей, в которых например мужчина на хозяйстве, а тетка на работе, которые не сталкиваются ни с каким общественным давлением.
Я просто не уверена, что идиотизм отдельных людей нужно путать с общественным мнением.
Отправлено: 08.07.13 19:57. Заголовок: гость пишет: так чт..
гость пишет:
цитата:
так что нет я пока не верю в то что в целом женщины ненавидят женщин больше, чем их ненавидят мужчины.
и все же мужчины женщин любят чаще, чем женщины женщин))
гость
Отправлено: 08.07.13 19:59. Заголовок: так же не забываем, ..
так же не забываем, что мальчик не только за мамой до конца жизни повторяет: большая часть "культурного" контента все еще производится мужчинами, и оттуда тоже можно черпать вдохновение. да, у нас есть написанные женщиной Сумерки, но книг наполненных сексистскими стереотипами, которые пишут мужчины все равно больше, и я у молчу про кино - большая часть фильмов до сих пор даже тест Бехдель не проходит.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 20:01. Заголовок: А два разумных челов..
цитата:
А два разумных человека всегда договорятся, как им обустроить жизнь внутри своей семейной ячейки. Без всяких должен "борщ" и "гвоздь".
Воистину не поспоришь
цитата:
подавляющее большинство преступлений все еще совершается мужчинами против женщин, особенно это касается изнасилований и домашнего насилия, так что нет я пока не верю в то что в целом женщины ненавидят женщин больше, чем их ненавидят мужчины.
при чем здесь криминальная статистика? Феминизм - это борьба женщин с криминальными элементами, алкашами и социопатами? почему мы должны обсуждать их поведение в одной связке с поведением обычных людей?
У меня есть обоснованное сомнение, что если тетке дать водить электропоезд и выдать все права в мире - это остановит бандита от нападения. Он называется бандитом, потому что плевал на то, что принято в обществе и на то, какие у людей есть права.
Отправлено: 08.07.13 20:05. Заголовок: гость пишет: и все ..
гость пишет:
цитата:
и все же мужчины женщин любят чаще, чем женщины женщин))
знаете пусть меня лучше женщины недолюбливают, чем мужчины насилуют и убивают. я кстати в последнее время общаюсь в нормальных коллективах и чувство "все змеи-гадюки сами виноваты" меня не преследует, но я не отрицаю того, что интерналиованная мизогиния существует, так же как и просто мизогиния. и если эта самая интернализованная мизогиния вас настолько волнует, то бороться с ней возгласами типа "короткую юбку надела сучка, то ли дело я такая клевая" неэффективно. нужно не осуждать, а вместе работать над ошибками.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 20:08. Заголовок: да, у нас есть напис..
цитата:
да, у нас есть написанные женщиной Сумерки, но книг наполненных сексистскими стереотипами, которые пишут мужчины все равно больше
Вы бывали в разделах любовных романов? Я, конечно, не измеряла, но что-то мне подсказывает, что их больше, чем книг, наполненных сексистскими стереотипами, написанных мужчинами, если конечно не брать в расчет сектор фентези... но если фентези еще нужно читать, чтобы решить насчет стереотипов, то любовный роман - нет.
она является косвенным отражением ситуации в обществе. нельзя сказать "женщины у нас жертвами становятся в два раза чаще мужчин, но нет, конечно, общество считает женщину равной мужчине".
да, я бывала в разделах любовных романов, это не исключает того, что авторов-мужчин все равно больше, если не ограничиваться одним жанром, особенно в литературе рассчитанной не на конкретно женскую аудиторию, а на общую.
гость
Отправлено: 08.07.13 20:13. Заголовок: гость пишет: Вот ты..
гость пишет:
цитата:
Вот ты сейчас поддерживаешь самый распространенный стереотип, что бабы пишут исключительно любовные романы, при этом также исключительно говенные
да и конечно в фентези-тусовке словосочетание "женское фентези" не имеет негативной коннотации по умолчанию, про это даже Ауренга писала неоднократно, но нет все равны.
страслая и узаслая
Отправлено: 08.07.13 20:19. Заголовок: Ох, опять в огороде ..
Ох, опять в огороде бузина, а в Киеве дядька. Объясняю подробно, на пальцах:
- Феминизм не против секса. Феминизм за то, чтобы женщина могла выражать свою сексуальность, и никто её не осуждал. За то, чтобы женщина, любящая секс, не считалась шлюхой (а не любящая - больной неудачницей). За то, чтобы женщина могла одеть короткую юбку, и при этом не быть стигматизирована как шлюха или доступная. Феминизм против того, чтобы тело женщины считалось собственностью мужчины. Против того, чтобы тело женщины воспринималось как объект; что-то, у чего нет собственного мнения, и что можно только использовать.
Главная разница тут - между субъектом и объектом. Субъект - хорошо. Объект - плохо.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 20:21. Заголовок: Вот ты сейчас подде..
цитата:
Вот ты сейчас поддерживаешь самый распространенный стереотип, что бабы пишут исключительно любовные романы, при этом также исключительно говенные
Факт в том, что авторы любовных романов в большинстве своем женщины и количество этих романов - феноменальное. Оно значительно превышает количество произведений общего жанра, написанных женщинами.
Уж наверняка оно составляет больше половины литературы, в которой можно найти сексистские стереотипы.
Конкурент им, наверное, детективы. Но тут наверное примерно поровну пишут мужики и тетки, и я не в курсе, как там со стереотипами.
цитата:
нельзя сказать "женщины у нас жертвами становятся в два раза чаще мужчин, но нет, конечно, общество считает женщину равной мужчине".
Почему нельзя, можно Бандиты действуют вне зависимости от того, что считает общество. Им на это насрать. Вероятно, они выбирают женщин чаще, тк те в среднем физически слабее. Но уж никак не потому, что они второсортные для общества элементы. Мнение общества - последнее, на что ориентируется преступник. Даже если оно будет в отношении женщин охренительным - его это не остановит. Поэтому я и говорю, что обсуждать эти вещи в связке бессмысленно.
Мнение общества - последнее, на что ориентируется преступник. Даже если оно будет в отношении женщин охренительным - его это не остановит.
Многие насильники признавались, что насиловали в том числе потому, что знали: "ей никто не поверит", "она решит, что сама виновата", "окружающие будут на моей стороне", "ей будет стыдно об этом рассказать".
Мнение общества - последнее, на что ориентируется преступник.
АХАХА Ты вообще на этой планете?
гость
Отправлено: 08.07.13 20:30. Заголовок: Зайдите на нелюбимое..
Зайдите на нелюбимое вами соо феминисток в ЖЖ и почитайте один из верхних постов, про серийного насильника. Про его мотивы; про то, как он оставался безнаказанным, изнасиловав кучу девушек.
Я про это сообщество первый раз услышала сегодня. Спрашиваю - хуле феминистки поддерживают кручение байкерш жопой у пилона, как это вяжется. А мне в ответ криминальную статистику.
Спрашиваю - хуле феминистки поддерживают кручение байкерш жопой у пилона, как это вяжется.
Тебе ж выше написали про секс. Если женщина крутит жопой потому, что ей прикольно крутить жопой, многие феминистки ничего плохого в этом не увидят. Потому что женщина здесь будет субъектом. Её жопа. Захотела - и крутит.
Каплеглазик
Отправлено: 08.07.13 20:36. Заголовок: вот кстати хорошее в..
цитата:
вот кстати хорошее видео на тему
Какая прелесть этот дядька. Спасибо тебе, анон, я прям засмотрелся.
Отправлено: 08.07.13 20:43. Заголовок: Ребят, ну чего вы в ..
Ребят, ну чего вы в сотый раз ту же волынку про "женщины ненавидят женщин больше, чем мужчины"?..
Тут же вопрос не в том, кто ненавидит больше, а в том, ПОЧЕМУ. Почему шипят на незамужних?.. Потому что не пристроена, без МУЖИКА. А шипящая - пристроена, она всё сделала правильно и возмущается тем,что кто-то правила нарушает. Потому что по правилам баба должна быть с мужиком. Почему обсирают карьеристок? Потому что строит карьеру и забила на мужа, семью и борщ, грубо говоря. То есть, опять-таки - не по правилам играет. Не по ПАТРИАРХАЛЬНЫМ правилам.
Такие женщины сознательно или подсознательно пытаются показать, как хорошо они эти правила знают и следуют им. Чтобы получить награду. От мужиков, правила придумавших.
Получилось как-то слишком метафорично, но, думаю, понятно, что я хотел сказать.
Нет, мужчин я не ненавижу. Но отрицать, что большая часть стран мира - патриархальны, - не собираюсь.
anti-thinner
Отправлено: 08.07.13 20:43. Заголовок: Нет, это нарушение ..
А если она пришла в короткой юбке, а коллега за соседним рабочим местом расстегнул ширинку и стал мастурбировать со своим членом, глядя на ее ноги, и приговаривать фап-фап-фап - это тоже ок?
Голая грудь сама по себе - не дрочка на чьи-то ноги и приговаривание "фап-фап-фап". Голую грудь показывают детям, когда они ещё маленькие и недавно ей кормились, а дрочить ты при детях не будешь. Голую грудь можно показать на нудистском пляже, а дрочить там же... ну, тебя не поймут. Опять же, мужчины ходят с голой грудью, и ничего. Только женская сексуализирована, а мужская - почему-то нет. Хотя срабатывать сексуальным триггером может и та, и та: женщина может возбудиться от вида красивой мужской груди, многим мужчинам нравятся ласки сосков. Однако мужская голая грудь - это ок, а женская - приравнена к прилюдной дрочке на кого-то. Это нас и смущает, понимаешь?
коллега за соседним рабочим местом расстегнул ширинку и стал мастурбировать со своим членом, глядя на ее ноги, и приговаривать фап-фап-фап - это тоже ок?
Вообще-то это запрещено административным кодексом. Вы это не знали?
Давайте на обратную ситуацию повернем, чтоб было понятнее. Мужчина пришел на работу в джинсах плотно обтягивающих его упругую попку. Это ок. Женщина, начавшая прилюдную мастурбацию на него не ок. Это нарушает общественный правопорядок. Наоборот также.
гость
Отправлено: 08.07.13 20:51. Заголовок: О каком равенстве по..
О каком равенстве полов ваще можно говорить, когда 99% товаров рекламируются с помощью сексуальных изображений женщин?.. Вы посмотрите, сколько вокруг женских сисек-задниц и прочих радостей жизни на плакатах/баннерах/в журналах и сколько - мужских. Идея "порно для женщин" появилась только недавно, и то попытки снять такую штуку провалились. До этого в принципе не особо думали, что женщины могут дрочить на порнушку.
21-ый век, все вроде как знают, что женщины тоже получают оргазм, но осознать этот факт как-то не успели.
гость
Отправлено: 08.07.13 20:53. Заголовок: гость пишет: но есл..
гость пишет:
цитата:
но если мужик начнет жопой вертеть, то он тоже повеселит окружающих
Ну замени "вертение жопой" на поигрывание мускулатурой, принимание эротичных поз и что там мужики в стриптизе изображают) Хотя классная мужская задница - тоже вполне себе фетиш для многих девушек.
гость
Отправлено: 08.07.13 20:56. Заголовок: гость пишет: Хотя к..
гость пишет:
цитата:
Хотя классная мужская задница - тоже вполне себе фетиш для многих девушек.
И хорошо сидящие джинсы на хорошо сложенном мужике не только задницу подчёркивают...
*анон представил, например, Марлона Брандо из "Трамвая "Желание", который заходит в его офис в джинсах и майке, такой весь Марлой и такой весь Брандо*
Я б пошликал.
Правая нога Джоли
Отправлено: 08.07.13 20:57. Заголовок: цитата: Но любая и..
цитата:
цитата: Но любая из этих злых на жизнь настолько глупа, что ей не хватает мозга осознать тот факт, что всё вокруг сделано мужчинами. Дом, в котором она живёт, построили мужчины. Канализацию в этом доме - сделали мужчины. Свет в доме проведён мужчинами. Она и в интернете-то может сидеть потому, что ей его провели мужчины. Машина, на которой она ездит и бьёт себя в грудь, что тоже умеет водить - сделана мужчинами. От и до. Асфальт, по которому она ходит - положен мужчинами. И стул, на котором она сидит - тоже сделан мужчиной. О да, остаётся одежда, в которую она одета. Одежда эта, наверняка, пошита женщинами. Но! Оборудование, на котором её шили, произвёл кто?
Бинго! ...и да, утюг, которым она гладит эту одежу, тоже сделан мужчинами.
Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда?
Это цитата с Лурка, статья про Марию Арбатову. Толстый наброс.
Отправлено: 08.07.13 21:01. Заголовок: И хорошо сидящие дж..
цитата:
И хорошо сидящие джинсы на хорошо сложенном мужике не только задницу подчёркивают...*анон представил, например, Марлона Брандо из "Трамвая "Желание", который заходит в его офис в джинсах и майке, такой весь Марлой и такой весь Брандо*
Я б пошликал.
он субъект, а вы о нем, как об объекте
цитата:
До этого в принципе не особо думали, что женщины могут дрочить на порнушку.
Стоит побороться за то, чтобы общество поняло, поняло и признало
Ладно, я поняла в общем. Хоть я и удивлена, мне казалось, по традиции аноны должны срать обе стороны конфликта, а тут все подозрительно единодушны
Анон явно иронизировал, лол. И ты явно не понимаешь, что такое "объективация".
anti-thinner пишет:
цитата:
Стоит побороться за то, чтобы общество поняло, поняло и признало
Прикинь, сексуальность - важная часть человеческой жизни. И если твою сексуальность давят и не признают, это хуёво и ведёт к неврозам. Хотя что с тобой говорить: избирательные права, право работать и учиться, борьба с оправданием насильников... стоило упомянуть про секс и порно - ты тут же за это уцепилась и свела всё к этому.
Бандиты действуют вне зависимости от того, что считает общество.
какие нахуй бандиты, женщин бьют и унижают в семьях, те люди, которые считаются нормальными в нашем обществе ,и никто их не осуждает за пару затрещин женушке за хуево вымытый пол или непостиранные носки.
гость
Отправлено: 08.07.13 22:12. Заголовок: гость пишет: Я б по..
гость пишет:
цитата:
Я б пошликал.
Тут не шликать надо, а сразу валить и трахать
гость
Отправлено: 08.07.13 22:14. Заголовок: гость пишет: Тут не..
гость пишет:
цитата:
Тут не шликать надо, а сразу валить и трахать
А я ж написал, что потом - в тёмный уголок и трам-парам. Я б ему показал, где Трамвай "Желание" ходит...
гость
Отправлено: 08.07.13 22:15. Заголовок: гость пишет: А я ж ..
гость пишет:
цитата:
А я ж написал, что потом - в тёмный уголок и трам-парам. Я б ему показал, где Трамвай "Желание" ходит...
По-моему, это просто она чаще пишет про совсем уж неадекватных личностей и на их фоне даже она выглядит нормальной.
Характер у нее, конечно, тяжелый, но что такого неадекватного она натворила в последнее время? Вон, даже ЛГБТ защищает. И с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Пишет (имеется в виду дневник) здорово, живо и точно, как про фандом, так и про жизнь вообще.
Отправлено: 08.07.13 23:59. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ха..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Характер у нее, конечно, тяжелый, но что такого неадекватного она натворила в последнее время? Вон, даже ЛГБТ защищает. И с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Пишет (имеется в виду дневник) здорово, живо и точно, как про фандом, так и про жизнь вообще.
Характер-то - фиг с ним. Но лично я в "исцеление" не верю. Даже не знаю, как объяснить - просто проскальзывают какие-то "детали". Серьёзно не знаю.
Эх, и "Сердце меча" я ей так и не простил всё-таки, эту беспардонную агитку под обложкой приключенческого романа.
гость
Отправлено: 09.07.13 00:06. Заголовок: гость пишет: с ее ..
гость пишет:
цитата:
с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна.
Любого мужика записывать во враги и сексисты? Ну ок, если это уже стало адекватным.
Анон с ШХ
Отправлено: 09.07.13 00:09. Заголовок: гость пишет: Эх, и ..
гость пишет:
цитата:
Эх, и "Сердце меча" я ей так и не простил всё-таки, эту беспардонную агитку под обложкой приключенческого романа.
А я, признаюсь, так и не осилила. Блог ее читается на ура, а художественное творчество почему-то не идет.
гость пишет:
цитата:
Любого мужика записывать во враги и сексисты?
А разве она так делает? Кроме того, "любой мужик" феминизму, конечно, не открытый враг, но и не друг. В лучшем случае нейтрал. Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму. (Имеется в виду бывший СССР, конечно. В других местах немного другая специфика).
Отправлено: 09.07.13 00:11. Заголовок: Анон с ШХ пишет: А ..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
А я, признаюсь, так и не осилила. Блог ее читается на ура, а художественное творчество почему-то не идет.
Как по мне - и не надо. Пишет она плохо. На блог хватает, а на книги - уже нет. Ну и католицизм головного мозга там, увы, во всей красе.
гость
Отправлено: 09.07.13 00:17. Заголовок: Анон с ШХ А что ест..
Анон с ШХ А что есть феминизм в наше время? Борьба с попами на кремах? Или уличение в сексизме авторов обложек детских книг?
гость
Отправлено: 09.07.13 00:21. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ст..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму.
Может иногда дело не в мужиках, а в новых проповедниках феминизма? Если все феминаци, особливо радикальные, считают мужиков за сексистов и врагов, в каждом их действии видят умысел и борятся не за равноправие (главная идея феминизма, в принципе) , а за власть, то откуда взяться нейтральному или положительному отношению? Мало того, многие женщины из-за этого тоже смотрят негативно на феминизм.
Насчет мнения дамы про мужчин, то мне хватило того, что она неизвестного мужика в своем посте про Катю приравняла к жителю нацисткой Германии и назвала секситом без каких-либо на это оснований. Какое тут нахрен равноправие?
Анон с ШХ
Отправлено: 09.07.13 00:36. Заголовок: гость пишет: А что ..
гость пишет:
цитата:
А что есть феминизм в наше время?
То же, что и много лет назад. Проблемы другие, цель та же, средств стало чуть побольше.
гость пишет:
цитата:
Может иногда дело не в мужиках, а в новых проповедниках феминизма? Если все феминаци, особливо радикальные, считают мужиков за сексистов и врагов, в каждом их действии видят умысел и борятся не за равноправие (главная идея феминизма, в принципе) , а за власть, то откуда взяться нейтральному или положительному отношению?
Вероятно, я, с вашей точки зрения, феминаци, потому что являюсь радфем. И я не вижу того, что вы пишете. А вижу я маленькое, затравленное, едва осознавшее себя меньшинство, которое активно травят со всех сторон не только оппоненты, но и потенциальные союзники. Потому что оно поднимает тяжелые темы, на которые трудно говорить без эмоций. А выдержка у всех разная. Если человек зол - его разозлили. Нарочно ли, оправдан ли градус злости - можно спорить, но злость - это всегда реакция на стимул.
Кроме того, сомневаюсь, что абсолютное большинство мужчин (всех мужчин, а не только более-менее образованных и сидящих в интернете) в курсе, что есть радикальный феминизм, и как-то отличает его от либерального. Общество набито предрассудками и дичайшими фантазиями относительно феминизма, и ненавидят его просто по факту, а вовсе не потому, что какая-то там феминистка в жеже что-то не так сказала.
гость пишет:
цитата:
Насчет мнения дамы про мужчин, то мне хватило того, что она неизвестного мужика в своем посте про Катю приравняла к жителю нацисткой Германии и назвала секситом без каких-либо на это оснований.
Вообще-то, этот мужик вполне известный, и взгляды его тоже не секрет. Во всяком случае, я неоднократно видела его в дискуссиях по женскому вопросу и представление составила. Моррет тоже вполне может его знать.
Отправлено: 09.07.13 00:41. Заголовок: Анон с ШХ пишет: М..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Моррет тоже вполне может его знать.
Мы исходим из того, что она не знает его. Думаю, знала бы, использовала бы это. А для обращения с незнакомым она явно перегибает палку.
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Общество набито предрассудками и дичайшими фантазиями относительно феминизма,
И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
страслая и узаслая
Отправлено: 09.07.13 00:52. Заголовок: гость пишет: И вмес..
гость пишет:
цитата:
И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
Ну, я тут в треде пыталась объяснить некоторые аспекты. Многие другие пытаются. "Только разжигают" - это явно не соответствует правде.
Каплеглазик
Отправлено: 09.07.13 00:53. Заголовок: У меня как-то одногр..
У меня как-то одногруппник спросил, феминистка ли я. Я сказала да, но интересность вопроса в том, что он последовал за вопросами на тему не расистка, садистка или мазохистка ли я. Походу, пацан просто решил приколоться, используя умные слова, значение которых он понимает с трудом.
Отправлено: 09.07.13 00:57. Заголовок: гость пишет: Мы исх..
гость пишет:
цитата:
Мы исходим из того, что она не знает его. Думаю, знала бы, использовала бы это. А для обращения с незнакомым она явно перегибает палку.
По-моему, я видела его у нее в каментах. Но точно не скажу. В любом случае, даже если бы он был незнакомым, с "перегибает палку" не согласна. "Добропорядочные немцы" - это грустная, но верная аналогия.
гость пишет:
цитата:
И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
Объясняют. И еще раз объясняют. Язык сбили уже. Но люди просто не хотят понимать. Буквально на днях я объясняла знакомому, что пассаж Дворкин насчет "хочу увидеть мужика с каблуком в глотке" - это не ее личное желание и не призыв, а слова героини написанного ей художественного произведения, причем сказанные под влиянием момента. Причем этот чувак Дворкин вообще не читал, ему так, Задорнов напел. И все равно он мне не поверил.
Отправлено: 09.07.13 01:02. Заголовок: А по мне Проститутка..
А по мне Проститутка Кэт сама хм... с сексом имеет проблемы. Для путаны слишком умно пишет. Для интеллектуальной путаны... а про таких кроме кино слышали? Набрела детка на попПулярную тему и понеслась.
Ребят, ну чего вы в сотый раз ту же волынку про "женщины ненавидят женщин больше, чем мужчины"?..
Тут же вопрос не в том, кто ненавидит больше, а в том, ПОЧЕМУ. Почему шипят на незамужних?.. Потому что не пристроена, без МУЖИКА. А шипящая - пристроена, она всё сделала правильно и возмущается тем,что кто-то правила нарушает. Потому что по правилам баба должна быть с мужиком. Почему обсирают карьеристок? Потому что строит карьеру и забила на мужа, семью и борщ, грубо говоря. То есть, опять-таки - не по правилам играет. Не по ПАТРИАРХАЛЬНЫМ правилам.
Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам". Нет, здесь не совсем оно. Просто у женщин такая же борьба за власть, как и у мужчин. Только если мужчины агрессивны физически и напрямую, то женщины именно что очень агрессивны эмоционально и исподтишка.
гость
Отправлено: 09.07.13 03:13. Заголовок: Гость пишет: А по м..
Гость пишет:
цитата:
А по мне Проститутка Кэт сама хм... с сексом имеет проблемы. Для путаны слишком умно пишет
Нейжели есть люди, которые верят, что это и правда проститутка?
гость
Отправлено: 09.07.13 03:31. Заголовок: гость пишет: Как эт..
гость пишет:
цитата:
Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам". Нет, здесь не совсем оно. Просто у женщин такая же борьба за власть, как и у мужчин. Только если мужчины агрессивны физически и напрямую, то женщины именно что очень агрессивны эмоционально и исподтишка.
Ок, а ЗА ЧТО они борются? За какую власть?.. Что даёт красивой девушке красота?.. Внимание мужчин в первую очередь. Конечно, хочется быть красивой и просто для самой себя, но это, мягко говоря, не первая мотивация обычно. Только не надо говорить, что "Конечно, только для себя, и красимся мы для себя, и ноги бреем только для себя, и подмышки" и так далее.
Каплеглазик
Отправлено: 09.07.13 03:33. Заголовок: Да она пишет ну я не..
Да она пишет ну я не знаю. Как райтер средней руки как минимум. О_О Я пролистал днявку - зачитался.
Кстати, застарелая боль - кмк брить подмышки лучше бы и мужикам тоже. В нашей солнечной области во всяком случае. Мыться так часто, чтоб не вонять, видимо не всем доступно.
Кстати, застарелая боль - кмк брить подмышки лучше бы и мужикам тоже. В нашей солнечной области во всяком случае. Мыться так часто, чтоб не вонять, видимо не всем доступно.
О да. Эти ароматные заросли мне скоро в кошмарах сниться начнут. Мир был бы прекрасен, если бы мужики меньше предъявляли требований к женским телам, и больше - к своим собственным. Девушку с небритыми ногами обсмеют и обплюют, а мужик может радовать вагон метро грязными носками, огромным пивным пузом, которое изящно ложится на голову тому, перед кем он стоит, вонючими подмышками...
гость
Отправлено: 09.07.13 04:00. Заголовок: гость пишет: Ок, а ..
гость пишет:
цитата:
Ок, а ЗА ЧТО они борются? За какую власть?.. Что даёт красивой девушке красота?.. Внимание мужчин в первую очередь. Конечно, хочется быть красивой и просто для самой себя, но это, мягко говоря, не первая мотивация обычно. Только не надо говорить, что "Конечно, только для себя, и красимся мы для себя, и ноги бреем только для себя, и подмышки" и так далее.
Деньги и протекцию мужчин в первую очередь. Это и есть власть. Некоторых женщин можно вообще сравнить с тем типом мужчин, которые строят карьеру путем вылизывания жеп начальства. На первый взгляд он бедное и несчастное ничтожество, вынужден присмыкаться перед ужасным начальством, которое его угнетает. А по факту такие часто сидят на жопе крепче, чем те, кому они лижут, и имеют в жизни больше при меньшем количестве мозга.
Нейжели есть люди, которые верят, что это и правда проститутка?
Меня тоже это удивляет, как можно в подобное верить.
гость
Отправлено: 09.07.13 06:50. Заголовок: Анон с ШХ , проблема..
Анон с ШХ , проблема в том, что надо не объяснять, а делать. А в нашей стране только говорят и говорят, а банально взять и собрать бабло на фонд помощи женщинам сил видимо не хватает. Да чо уж, пропиарить забугорные гранты тоже нет. И объединиться хотя бы в единую партию с нормальной программой действий тоже. Честно, у нас зоозащитники и то более организованы и едины. Нет, есть еще и настоящие феминистки, делающие и помогающие, но их в толпе "объясняющих" их просто не заметно.
гость пишет:
цитата:
Девушку с небритыми ногами обсмеют и обплюют
Сколько пользуюсь общественным транспортом, всем пох на небритые ноги и подмышки, а страдать из-за того, что о тебе что-то не то подумают левые люди - это дебилизм.
Зелёный
Отправлено: 09.07.13 08:43. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ст..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму
Вы слишком плохо думаете про мужчин. У меня полно друзей мужского пола, которые одобрительно относятся к феминизму (в том числе и мой муж)
Отправлено: 09.07.13 09:09. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Но..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Но люди просто не хотят понимать.
То есть виноваты люди, а не объясняющие?
гость
Отправлено: 09.07.13 09:35. Заголовок: "Дом, в котором ..
"Дом, в котором она живёт, построили мужчины."(с) Я протестую! Мой дом был спроектирован женщиной!!!!11 Я точно знаю ибо это была моя мать. А вообще по существу вопроса - если некая особь женского пола так тупа, что на разумную и продуктивную деятельность не способна, ей не стоит судить остальное человечество по себе. Можно сесть в лужу и нахлебаться грязной водички.
гость
Отправлено: 09.07.13 09:42. Заголовок: То же, что и много л..
цитата:
То же, что и много лет назад. Проблемы другие, цель та же, средств стало чуть побольше.
Какие проблемы, самые крупные сейчас, которые должен решать феминизм? И какие цели? Не троллю, хочу узнать.
Какие проблемы, самые крупные сейчас, которые должен решать феминизм? И какие цели?
вы читали тут темку про самадуравиновата? вот хотя бы эти проблемы. чтобы не считалось нормой в обществе издевательство над женщиной как над бессловесной тварью, с переводом ее в твари бешеные, когда она начинает защищаться. а в России с нынешними тенденциями скоро вообще заставят баб только рожать, сидя дома. Привет начало 20 века.
Лабэта
Отправлено: 09.07.13 10:01. Заголовок: У Кэт был другой хор..
У Кэт был другой хороший пост про феминизм. Она там очень правильно написала что цэ такое и что ныняшние феминистки делают неправильно. В основном, правда, на мужиков наезжала.
Отправлено: 09.07.13 10:14. Заголовок: гость пишет: а в Ро..
гость пишет:
цитата:
а в России с нынешними тенденциями скоро вообще заставят баб только рожать, сидя дома. Привет начало 20 века.
Вот не люблю паникеров. Анон, у нас сейчас в стране жесткий дефицит рабочих рук и никакие гастарбайтеры тут не помогут. Так что скорее в перспективе увеличение пенсионного возраста (работать, негры) и урезание выплат по безработице. Кстати, сейчас есть программы, по которым женщины после декрета могут пройти дополнительное обучение, вплоть до получения высшего образования.
Сперва - "надо просвещать!" Потом, когда ответили, что просвещают по мере сил - "не надо никого просвещать, все только болтают и ничего не делают!" Главное, что феминистки - плохие. А в чём именно плохие - мы сейчас придумаем. Я в очередной раз приглашаю зайти на ЖЖ-соо. Рядом с перегибами там всегда соседствуют предложения реальных дел. И кто-то на них откликается. Но это же так незаметно, правда? Вот если бы они свою партию создали, вот тогда - дааа...
гость
Отправлено: 09.07.13 10:19. Заголовок: гость пишет: Вот не..
гость пишет:
цитата:
Вот не люблю паникеров.
а о программе по трое детей в семье и предложений ввести налог на бездетность вы благополучно не слышали?
гость
Отправлено: 09.07.13 10:25. Заголовок: страслая и узаслая п..
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Сперва - "надо просвещать!"
Я это отношу к "делать". А чтобы просвещать, надо иметь логичную программу и работать на свой авторитет. И если бы хотели просвещать, то начали бы с того же вконтактика, это сейчас самый действенный инструмент. Но там несколько мелких групп, по большей части закрытых . Простите, но даже нацисты и то слаженее действуют. И это грустно.
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Я в очередной раз приглашаю зайти на ЖЖ-соо. Рядом с перегибами там всегда соседствуют предложения реальных дел. И кто-то на них откликается. Но это же так незаметно, правда? Вот если бы они свою партию создали, вот тогда - дааа...
Предложений там значительно меньше чем перегибов, откликов на них еще меньше. Насчет перепостов не скажу, но отклики какбы намекают. И да, партию бы хорошо, кто спорит, но может они хотя бы конкретную программу напишут, ясную и доходчивую, чтобы не возникало у народа вопросов, как в этом треде. Это так сложно?
гость
Отправлено: 09.07.13 10:29. Заголовок: гость пишет: а о п..
гость пишет:
цитата:
а о программе по трое детей в семье и предложений ввести налог на бездетность вы благополучно не слышали?
Слышала, но жизнь показывает, что соцподдержка у государства только на словах и многодетные женщины пашут только в путь. Ну а налог на бездетность скорее всего так и останется проектом, либо его сделают совсем неощутимым. Мы может будет все-таки говорит не о бреде депутатов, а о суровой реальности? У нас сейчас на все соцпособия невозможно в принципе женщине с детьми прокормиться, так что приходится пахать и пахать. А в рост пособий до реального прожиточного минимума я не верю, хуй нам.
страслая и узаслая
Отправлено: 09.07.13 10:38. Заголовок: гость пишет: И да, ..
гость пишет:
цитата:
И да, партию бы хорошо, кто спорит, но может они хотя бы конкретную программу напишут, ясную и доходчивую, чтобы не возникало у народа вопросов, как в этом треде. Это так сложно?
Анончик, сколько феминисток - столько феминизмов, ты понимаешь это? Единственное, что железобетонно - это равенство женщин и мужчин и вытекающее отсюда: личные границы женщины, восприятие её личностью и субъектом, а не объектом. И всё это... давно написано. До нас. И, анон, не обижайся, но у меня правда ощущение, что тебе интереснее обвинить, чем что-то другое. Что-то делается? - так мало делается! И все дела. Хотя мысль про группу вконтакте и донесение информации через вконтакт путём перепостов кажется мне неплохой. Хотя я с трудом представляю, как это реализовать технически: мало там бываю.
Анон, у нас сейчас в стране жесткий дефицит рабочих рук и никакие гастарбайтеры тут не помогут.
А я не хочу рожать ребенка в этот быдлятник и нищету. Все. И меня никто не заставит. Я вперед сбегу в другую страну, хоть пешком через границу, лишь бы этой стране не плодить пушечное мясо, которое уже не получит образования и будет оболванено церковью.
гость
Отправлено: 09.07.13 10:47. Заголовок: гость пишет: Но там..
гость пишет:
цитата:
Но там несколько мелких групп, по большей части закрытых . Простите, но даже нацисты и то слаженее действуют. И это грустно.
Никому не хочется подвергаться потоку оскорблений и угроз, анончик. А они будут. Женщину-феминистку, пришедшую на радио дискутировать со Стиллавиным, много раз пообещали убить-изнасиловать в комментах, хотя она, лол, ничего радикального не говорила и каблуки в глотки не запихивала. Нацистам такое писать ещё могут побояться, анон. А феминизм - вечный объект и для агрессии, и для псевдожалеющих вздохов: "Бедненькие, мужика не нашли, никому не нужны, не знают, как это - принадлежать Мужчине..." А женщины-феминистки могут быть только-только вырвавшимися из этого ада. Могут только-только осознать себя людьми. Кто-то наверняка пережил сексуальное насилие (таких женщин действительно очень много, анон). И, ты думаешь, они этого хотят - снова возвращаться в это, снова слушать оскорбления и угрозы? Не все же - железобетонные валькирии. Мы люди. Это я всё пишу не для того, чтобы ты пожалел и проникся, а объясняю: феминизм для многих - пока ещё не амбразура, а просто убежище. Где они могут ощутить себя людьми, а не придатками к людям. А просвещением занимаются те, у кого есть на это силы и ресурсы.
Слышала, но жизнь показывает, что соцподдержка у государства только на словах и многодетные женщины пашут только в путь.
А какая разница, пашут они или нет? Только дело женщины, рожать ли ей хоть одного.
гость
Отправлено: 09.07.13 10:57. Заголовок: гость пишет: А я не..
гость пишет:
цитата:
А я не хочу рожать ребенка в этот быдлятник и нищету. Все. И меня никто не заставит. Я вперед сбегу в другую страну, хоть пешком через границу, лишь бы этой стране не плодить пушечное мясо, которое уже не получит образования и будет оболванено церковью.
Ну и не рожай, никто не заставляет, а работодатели так вообще против, вон некоторые даже заставляют спецсоглашения подписывать. А налогов имеющие детей и так платят меньше, и льгот больше имеют.
гость
Отправлено: 09.07.13 11:02. Заголовок: гость пишет: никто ..
гость пишет:
цитата:
никто не заставляет
В тот-то и цимес: хотят заставлять на гос.уровне рожать.
гость
Отправлено: 09.07.13 11:03. Заголовок: гость пишет: Как эт..
гость пишет:
цитата:
Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам"
Конечно, все феминистки ненавидят красавиц в коротких юбках, и красавица в короткой юбке не может быть феминисткой, и про slutwalk вы никогда не слышали.
гость пишет:
цитата:
проблема в том, что надо не объяснять, а делать. А в нашей стране только говорят и говорят, а банально взять и собрать бабло на фонд помощи женщинам сил видимо не хватает.
проблема в том, что собрать нормальное бабло с пиаром из серии "вы все просто хотите матриархата" довольно сложно. а дискуссии и просвещение это часть активизма, в том числе и поэтому.
гость пишет:
цитата:
Вот не люблю паникеров. Анон, у нас сейчас в стране жесткий дефицит рабочих рук и никакие гастарбайтеры тут не помогут. Так что скорее в перспективе увеличение пенсионного возраста (работать, негры) и урезание выплат по безработице. Кстати, сейчас есть программы, по которым женщины после декрета могут пройти дополнительное обучение, вплоть до получения высшего образования.
наличие программ и их то как они реализуются - это разные вещи. и, по-моему, после декрета женщине больше нужна работа, чтобы себя обеспечивать и оставаться финансово независимой. что касается безработицы, охлол, угадайте кому будут с большей вероятностью платить как гастарбайтерам?
Нацистам такое писать ещё могут побояться, анон. А феминизм - вечный объект и для агрессии, и для псевдожалеющих вздохов: "Бедненькие, мужика не нашли, никому не нужны, не знают, как это - принадлежать Мужчине..."
Нацистам могут и не побоятся, лол. Кавказцам побоятся. Потому что нападают на тех, за кем нет или мало силы. Феминистки, например, очень резво нападают на РЦП и католиков и куда менее резво на ислам. Некоторые из них так и вовсе защищают ислам.
гость пишет:
цитата:
А женщины-феминистки могут быть только-только вырвавшимися из этого ада. Могут только-только осознать себя людьми. Не все же - железобетонные валькирии. Мы люди.
Такое объяснение не очень катит, потому что неофиты в любой идеологии часто дадут любому фору. И именно когда человек "только-только вырвался" он часто готов разнести всех даже в ущерб себе. Потом он успокаивается.
гость пишет:
цитата:
Это я всё пишу не для того, чтобы ты пожалел и проникся, а объясняю: феминизм для многих - пока ещё не амбразура, а просто убежище.
А что будет, когда станет амбразурой? Я вполне искренне спрашиваю, не подъебываю. Мне отвратительны самадуравиновата и я даже где-то понимаю претензии феминисток у бабе-психологу с обложкой. Это на случай, если соберешься пронзать у меня мизогинию.
гость
Отправлено: 09.07.13 11:08. Заголовок: гость пишет: что ка..
гость пишет:
цитата:
что касается безработицы, охлол, угадайте кому будут с большей вероятностью платить как гастарбайтерам?
Гастарбайтеры нормально зарабатывают вполне средние по стране деньги.
Конечно, все феминистки ненавидят красавиц в коротких юбках, и красавица в короткой юбке не может быть феминисткой, и про slutwalk вы никогда не слышали.
Слышали. То есть slutwalk это таки феминизм, а не кучка ебанатов?
проблема в том, что собрать нормальное бабло с пиаром из серии "вы все просто хотите матриархата" довольно сложно. а дискуссии и просвещение это часть активизма, в том числе и поэтому.
Анон, ну реально, было бы желание - собрали бы. Даже если 3000 жж-феминисток скинулись бы по 100рублей - это уже 300тр. А на эти деньги уже можно маленький грантик сделать. Но вот только это же надо организовывать, контролировать, ходить по чиновникам и т.п. Кому-то просто банально лень, куда лучше по тырнетикам верещать, еще больше дискредитируя само понятие "феминизм".
гость пишет:
цитата:
наличие программ и их то как они реализуются - это разные вещи. и, по-моему, после декрета женщине больше нужна работа, чтобы себя обеспечивать и оставаться финансово независимой.
Программы реализуются, проблема в информировании, оно обычно идет через центры занятости, феминистки почему-то в этом не участвуют, неинтересно наверное.
гость пишет:
цитата:
Никому не хочется подвергаться потоку оскорблений и угроз, анончик. А они будут. Женщину-феминистку, пришедшую на радио дискутировать со Стиллавиным, много раз пообещали убить-изнасиловать в комментах, хотя она, лол, ничего радикального не говорила и каблуки в глотки не запихивала. Нацистам такое писать ещё могут побояться, анон. А феминизм - вечный объект и для агрессии, и для псевдожалеющих вздохов: "Бедненькие, мужика не нашли, никому не нужны, не знают, как это - принадлежать Мужчине..." А женщины-феминистки могут быть только-только вырвавшимися из этого ада. Могут только-только осознать себя людьми. Кто-то наверняка пережил сексуальное насилие (таких женщин действительно очень много, анон). И, ты думаешь, они этого хотят - снова возвращаться в это, снова слушать оскорбления и угрозы? Не все же - железобетонные валькирии. Мы люди. Это я всё пишу не для того, чтобы ты пожалел и проникся, а объясняю: феминизм для многих - пока ещё не амбразура, а просто убежище. Где они могут ощутить себя людьми, а не придатками к людям. А просвещением занимаются те, у кого есть на это силы и ресурсы.
Ага, я пойду в кружок с девочками порыдаю, а кому надо, тот пусть и помогает. Мне бороться несподручно.
Феминистки, например, очень резво нападают на РЦП и католиков и куда менее резво на ислам. Некоторые из них так и вовсе защищают ислам.
Хм, а я видела и вижу иное. У большинства шерсть дыбом встаёт, когда речь заходит о мусульманских странах. Нуок. Может, мы видели-слышали разное.
гость пишет:
цитата:
Такое объяснение не очень катит, потому что неофиты в любой идеологии часто дадут любому фору.
Анон, тебе объясняешь, что травмированные женщины часто хотят принятия и залечивания травм, а не окунаться в то же болото - а ты мне про "многих" и "любых". Ну ты слышишь меня вообще, или как? Не многие и не любые, мы состоим из живых людей. Активисты есть, они умнички. Кто-то не может и не хочет быть активистом, ему бы сперва ноги сломанные вылечить, а потом идти боевыми искусствами заниматься.
гость пишет:
цитата:
А что будет, когда станет амбразурой?
Анон, я не Ванга. Лично мне очень хотелось бы видеть сильное и адекватное феминисткое движение у нас. Но, чтобы что-то было сильным - ему эти силы надо откуда-то взять.
страслая и узаслая
Отправлено: 09.07.13 11:28. Заголовок: гость пишет: Даже е..
гость пишет:
цитата:
Даже если 3000 жж-феминисток скинулись бы по 100рублей - это уже 300тр. А на эти деньги уже можно маленький грантик сделать. Но вот только это же надо организовывать, контролировать, ходить по чиновникам и т.п.
Очень легко решать чужие проблемы, сидя на кухне. С кухни можно ещё и государством управлять, вообще отлично выходит.
гость пишет:
цитата:
Ага, я пойду в кружок с девочками порыдаю, а кому надо, тот пусть и помогает. Мне бороться несподручно.
Обесценивание чужих травм. Ч.Т.Д.
гость
Отправлено: 09.07.13 11:34. Заголовок: страслая и узаслая п..
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Анон, я не Ванга. Лично мне очень хотелось бы видеть сильное и адекватное феминисткое движение у нас. Но, чтобы что-то было сильным - ему эти силы надо откуда-то взять.
А конкретнее можно? Это будет как slutwalk?
гость
Отправлено: 09.07.13 11:36. Заголовок: страслая и узаслая п..
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Обесценивание чужих травм. Ч.Т.Д.
Возможно нежелание переоценивать чужие травмы.
гость
Отправлено: 09.07.13 11:38. Заголовок: гость пишет: Но, чт..
гость пишет:
цитата:
Но, чтобы что-то было сильным - ему эти силы надо откуда-то взять.
Но на известных мне феминистских сообществах я данной информации не нашла.
гость
Отправлено: 09.07.13 12:03. Заголовок: гость пишет: На сам..
гость пишет:
цитата:
На самом деле помогают, например, грантами.
гость пишет:
цитата:
Но на известных мне феминистских сообществах я данной информации не нашла.
Потому что известные феминистические сообщества создаются и модерируются теми, кто грант уже получил и делиться не хочет?
гость
Отправлено: 09.07.13 12:09. Заголовок: гость пишет: Ну и н..
гость пишет:
цитата:
Ну и не рожай, никто не заставляет
Так хотят заставить на гос.уровне это делать, о чем тебе твердят-то, анон. Ты как с луны. Как игнорировать дурные инициативы депутатов, если они радостно становятся законами на глазах?
Информация про возможность повышения квалификации и обучения в период декретного отпуска. Анон от себя может добавить, что идею в основном популяризируют представители служб занятости среди работодателей и населения. У нас на работе народ пользовался.
гость
Отправлено: 09.07.13 12:14. Заголовок: гость пишет: Так хо..
гость пишет:
цитата:
Так хотят заставить на гос.уровне это делать, о чем тебе твердят-то, анон. Ты как с луны. Как игнорировать дурные инициативы депутатов, если они радостно становятся законами на глазах?
Ну как, как тебя заставят, объясни анон? Мизерный налог никак не простимулирует к рождаемости, это просто бабло в карман чиновников (вот на это и надо жать, если уж решите бороться), увеличат льготы и пособия людям с детьми, это плохо? Налогов детные и так платят меньше, иди, подними инициативу, что вычеты несправедливы, огребешь сразу пиздюлей от большинства женщин.
страслая и узаслая
Отправлено: 09.07.13 12:21. Заголовок: гость пишет: А конк..
гость пишет:
цитата:
А конкретнее можно? Это будет как slutwalk?
Анон. Ещё раз. Ты от меня, от одной отдельной феминистки, хочешь отчёта о будущих акциях всех феминисток? Кстати, лично я и парад шлюх не осуждаю. (Заметьте: лично я, не говорю от лица всего сообщества). Может, не всё в нём однозначно - но люди хотя бы протестуют.
гость пишет:
цитата:
Возможно нежелание переоценивать чужие травмы.
Анон, в том-то и дело, что они чужие. Ты сидишь и решаешь за других, достаточно ли они травмированы или так, симулируют, чтобы не делать ничего. Это распространённая практика, но она хуёвая и неправильная.
Не будут принимать в универ, на работу. Обложат штрафом. Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Запретят аборты и контрацепцию. Это реально, анон, глянь, что после антигей-закона начало твориться.
гость
Отправлено: 09.07.13 12:29. Заголовок: гость пишет: Не бу..
гость пишет:
цитата:
Не будут принимать в универ, на работу. Обложат штрафом. Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Запретят аборты и контрацепцию. Это реально, анон, глянь, что после антигей-закона начало твориться.
гость
Отправлено: 09.07.13 12:40. Заголовок: страслая и узаслая п..
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Анон. Ещё раз. Ты от меня, от одной отдельной феминистки, хочешь отчёта о будущих акциях всех феминисток?
Нет, я хочу узнать от одной отдельно взятой феминистки, каким она представляет себе этап борьбы за права женщин, когда получившие травму оправятся и будут готовы пойти на амбразуру. Как это будет выглядеть?
страслая и узаслая
Отправлено: 09.07.13 13:05. Заголовок: гость пишет: Нет, я..
гость пишет:
цитата:
Нет, я хочу узнать от одной отдельно взятой феминистки, каким она представляет себе этап борьбы за права женщин, когда получившие травму оправятся и будут готовы пойти на амбразуру. Как это будет выглядеть?
Как лично я себе это утопически представляю? Анон, это, в первую очередь, работа с общественным сознанием. Потому что всё упирается в него. Именно общественное сознание чётко знает, что женщине можно платить меньше, чем мужчине. Что шутки в стиле "девушка должна знать своё место, готовить и сосать" - допустимы и смешны (а раз допустимы, значит, и такое отношение к реальным девушкам одобряемо и по-пацански). Именно оно оправдывает насильника, именно оно точно знает, как должна выглядеть Настоящая Женщина - ему же показывают этот образ во всех СМИ. Поэтому моя идеальная борьба - она как раз информационная, раз уж мы живём в информационном обществе. Чтобы как можно больше женщин (и мужчин, коль уж у меня тут утопия) в ответ на очередное оправдание насильника говорили: "Нет, он мудак и должен сидеть, а она ни в чём не виновата". Чтобы очередная шутка про "женскую логику" считалась моветоном. Если девочки не будут с детства знать, что логика у них женская, а, значит, неполноценная - может быть, внезапно обнаружится, что девушек-математиков и технарей больше, чем всем казалось. И так далее, по всем фронтам, всегда, везде. В СМИ, в интернете, даже просто в личной жизни. Потому что, блин, общественное сознание - ключ ко всему.
И любая работа по поддержке женщин, любой протест против ущемления прав, любой яркий женский образ - это ещё одна ступенька на пути к. Ничего нового я не сказала, правда?
гость
Отправлено: 09.07.13 13:15. Заголовок: страслая и узаслая п..
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Поэтому моя идеальная борьба - она как раз информационная, раз уж мы живём в информационном обществе. Чтобы как можно больше женщин (и мужчин, коль уж у меня тут утопия) в ответ на очередное оправдание насильника говорили: "Нет, он мудак и должен сидеть, а она ни в чём не виновата". Чтобы очередная шутка про "женскую логику" считалась моветоном. Если девочки не будут с детства знать, что логика у них женская, а, значит, неполноценная - может быть, внезапно обнаружится, что девушек-математиков и технарей больше, чем всем казалось.
Ага, но при этом от ключевых информационных инструментов в виде соцсетей мы отмахиваемся, так как там же обидеть могут. Как вы вообще информацию предполагаете распространять? Опять вешать листовки на любую машину "здесь произошло изнасилование"?
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Именно общественное сознание чётко знает, что женщине можно платить меньше, чем мужчине.
Тогда почему никто не объясняет женщинам, что есть штатное расписание, согласно которому зарплаты у одинаковых должностей с одинаковым функционалом должны быть равны, а если это не так, то можно смело писать жалобу в прокуратуру и ГИТ? А если контора с "черной"зп, так почему бы сразу не писать заявление в налоговую?
гость 14:05 Чо пальму вытащил? Верь и дальше в адекватность наших чинушей.
Трус
Отправлено: 09.07.13 13:17. Заголовок: гость пишет: Не бу..
гость пишет:
цитата:
Не будут принимать в универ, на работу. Обложат штрафом. Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Запретят аборты и контрацепцию. Это реально, анон, глянь, что после антигей-закона начало твориться.
Ага, но при этом от ключевых информационных инструментов в виде соцсетей мы отмахиваемся, так как там же обидеть могут. Как вы вообще информацию предполагаете распространять?
Анон, мне надоело говорить в таком ключе. Кто "мы"? Я тут одна. И я, кстати, сказала, что идея с соцсетями мне симпатична и стоит обдумывания. А пока нет достойного воплощения - делаю что могу, блин. Своими силами.
гость пишет:
цитата:
Тогда почему никто не объясняет женщинам, что есть штатное расписание, согласно которому зарплаты у одинаковых должностей с одинаковым функционалом должны быть равны, а если это не так, то можно смело писать жалобу в прокуратуру и ГИТ? А если контора с "черной"зп, так почему бы сразу не писать заявление в налоговую?
Объясняют, блин. Объясняют. Но анон, извини, меня задолбало вести диалог в таком ключе, реально. Ты сидишь тут и выкатываешь претензию за претензией: почему это не делаете, почему делаете мало, почему делаете не так... Я делаю хоть что-то. Что могу. И остальные - тоже. Если ты кипишь идеями - приходи в сообщество и предлагай, пользу принесёшь. А то рассуждать легко.
Ага, но при этом от ключевых информационных инструментов в виде соцсетей мы отмахиваемся,
Инфе из телика верят 88% россиян, это цифра снизилась еще. Конечно, соцсети бесценны!
гость
Отправлено: 09.07.13 14:16. Заголовок: страслая и узаслая ,..
страслая и узаслая , тут вообще то несколько человек с вами общаются, так, для информации.
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Если ты кипишь идеями - приходи в сообщество и предлагай, пользу принесёшь.
Нет уж, спасибо, в этот гадюшник ни ногой. Так дискредитировать феминизм, как они - это уметь надо. А уж обосрать друг друга там просто рады. Это тупиковый вариант, анон.
страслая и узаслая
Понимаешь, у тебя, как у представителя феминисток пытаются узнать что в движении делается или планируется делать, что полезного сделано и т.п. И если несколько человек (повторюсь, тут не один анон с тобой ведет беседу) не могут это понять, то возможно проблемы с вашим изложением? Если вы не можете объяснить это анонам, то что говорить о несчастной затюканной женщине, у которой на руках двое детей?
страслая и узаслая пишет:
цитата:
Объясняют, блин. Объясняют.
Где? На сообществе нашла несколько сумбурных постов по трудовому праву, причем зачастую ненашинскому. Все. В той куче всякой хрени, по типу сказок про Ленина их просто незаметно.
Понимаете, я не против феминизма, особенно в той форме, что была изначально, борьба за равноправие женщин и мужчин. Мало того, я готова даже платить деньги на развитие движения, если мне предоставят грамотную программу и план. Но пока мне видно только суету, ничегонеделание и срач между теми же феминистками. Ну, по крайней мере в пространстве российского интернета. Информационная поддержка - это хорошо, но когда она подкреплена реальными делами. Возможно, я не права, и вы мне сейчас расскажете про конкретные дела современных российских феминисток, в результате которых женщины получили профит. Пока это не очевидно и у меня есть сомнения, что при такой линии поведения, еще долго не станет очевидно.
Инфе из телика верят 88% россиян, это цифра снизилась еще. Конечно, соцсети бесценны!
Ну ок, забейте на них, пусть пользуются нацисты и ПГМ-нутые, они там очень активно работают по просвещению молодежи. И эффективно, что показательно. Но феминисткам, конечно, лучше в жж.
Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела.
Вишь ты, ПГМ, оказывается, начнУТ насиловать и убивать.
А то, что каказо-мусло давно насилует и убивает - про то пиздолижущая феминиздическая мразь ничего не сообщает. В ЦРУшных методочиках по которым феминиздическая падаль шпарит свои высеры про это не велят гоаорить, верно?
Вишь ты, ПГМ, оказывается, начнУТ насиловать и убивать.
А то, что каказо-мусло давно насилует и убивает - про то пиздолижущая феминиздическая мразь ничего не сообщает. В ЦРУшных методочиках по которым феминиздическая падаль шпарит свои высеры про это не велят гоаорить, верно?
Люра, ты опять что ли?
убийца жырно-мразей
Отправлено: 09.07.13 16:37. Заголовок: гость пишет: От пре..
гость пишет:
цитата:
От прекрасно, давай теперь еще и ебанаты во имя божиньки присоединятся.
То есть вместо того, что говорить о настоящих насильниках и убийцам будете продолжать кукарекать о воображаемых и клеветать на православных?
Ясненько, чего еще ждать от лесбо-феминиздических мразей отрабатывающих иностранные гранты.
убийца жырно-мразей ПГМнутое пропившееся слабомощное хуидло не в силах защитить своих баб от мусульман, а виноваты феминиздки, бгг
убийца жырно-мразей
Отправлено: 09.07.13 17:36. Заголовок: гость пишет: Что м..
гость пишет:
цитата:
Что муслимы, что ПГМ - один хер. Фанатики всегда грязь.
То есть православные отрезают людям головы под крики "Иисус воскресе!" ? Не слыхал про такое, в отличие от мусло-зверьков любящим такое делать с воплями "Ололаху акбар!"
Ну раз в вашей методичке написано, что воображаемые православные фанатики куда опаснее чем реальные зверьки, то вы ведь ничего не можете с этим поделать, верно? Приходится блеять бредятину про зловещий ПГМ.
гость
Отправлено: 09.07.13 17:39. Заголовок: гость пишет: То ест..
гость пишет:
цитата:
То есть slutwalk это таки феминизм, а не кучка ебанатов?
это одна из многих акций, и с чего это они кучка ебанатов? они спокойно проводят акции, никого не избивают по ходу, публично выступают против обвинения жертв, не допускают, чтобы проблема замалчивалась, на этом же мероприятии жертвы могу поделиться своими историями друг с другом. то есть это еще и своего рода safe space. не, там тоже могут быть ебанаты, как и везде, и что теперь. я просто не понимаю, феминистки с небритыми подмышками вам не нравятся. феминистки в коротких юбках тоже?
гость пишет:
цитата:
Понимаете, я не против феминизма, особенно в той форме, что была изначально, борьба за равноправие женщин и мужчин. Мало того, я готова даже платить деньги на развитие движения, если мне предоставят грамотную программу и план. Но пока мне видно только суету, ничегонеделание и срач между теми же феминистками.
вы наверное еще и не против того, чтобы в России жили, как в Европе, но ждете достойного кандидата с грамотной программой? Последнее, что я помню в этом году кстати - это разогнанный митинг на 8 марта, предварительно согласованный партией Яблоко. До этого пытались бороться с изменением закона об абортах, но так же успешно как остальная оппозиция сейчас борется с другими тупыми законами. Организовать в России те же приюты для женщин жертв насилия крайне сложно, если у тебя уже нет многаденег, которые ты хочешь потратить непременно на феминизм, потому что даже на хосписы и детскую онкологию для всех не хватает, никто не будет ничего собирать для "здоровых баб", которые еще и сами виноваты. Горячие линии тем не менее существуют, спасибо на том. Я не понимаю почему вы продолжаете отрицать ценность просвещения, почему вы считаете, что в нем нет профита ни для кого, если нет профита конкретно для вас? Вы же видите, я надеюсь, вред зомбоящика, в котором по всем каналам одно и то же, почему так сложно поверить в пользу альтернативного источника такой информации.
Феминиздическая мразь не считают женщин и детей за людей? Ладно. Но я не слыхал, чтобы православные отрезали головы даже и женщинам и детям под крики "Иисус воскресе!"
А мусло зверьки это делают регулярно и с удовольствием.
цитата:
Ибо пропитые никчемные говноеды.
И при этом пиздолижущее феминиздо-быдло хрюкает, что они опаснее мусло-зверьков. Как же так?
Быть может эти тупые пезды без моза, как раз те жертвы, которым православные фанатики, якобы, отрезали головы, но они мужественно лесбиянственно продолжают гадить в интернет и без голов, назло православным?
гость
Отправлено: 09.07.13 18:34. Заголовок: гость пишет: Я не п..
гость пишет:
цитата:
Я не понимаю почему вы продолжаете отрицать ценность просвещения, почему вы считаете, что в нем нет профита ни для кого, если нет профита конкретно для вас? Вы же видите, я надеюсь, вред зомбоящика, в котором по всем каналам одно и то же, почему так сложно поверить в пользу альтернативного источника такой информации.
Анон, не додумывай за меня. Я не отрицаю ценность просвещения, просто без подтверждения делами 99% населения эту информацию не будут воспринимать. Как вы думаете, к кому прислушается многодетная мать: к прихожанам какой-нибудь церкви, помогающим ей по хозяйству или незнакомой феминистки, вещающей в тырнетиках?Опять же, если феминистки хотят просвещать, то делать это должны грамотно, используя все возможные эффективные источники информации, будь то электронные СМИ, соцсети или листовки. Эффекта от листовок "здесь была жертва изнасилования" на незнакомых машинах - 0%, только лишний негатив. И бороться с перегибами у себя, потому что, если не учиться на ошибках, то фиг что получится, и та же Кэт будет ржать над "Мисс большие соски". Кредит доверия надо завоевывать.
гость пишет:
цитата:
вы наверное еще и не против того, чтобы в России жили, как в Европе, но ждете достойного кандидата с грамотной программой?
Со своей стороны прилагаю максимально усилий, чтобы в России жили как в Европе, по мере финансовых и физических возможностей, как-то занимаюсь волонтерской деятельностью, сообщаю о нарушениях в соответствующие инстанции, стараюсь не проходить мимо и помогать людям. Но, да, поддерживать я готова только кандидата с грамотной программой, а не с лозунгами. Лозунгами я еще в 90-х наелась по самое небалуйся.
гость пишет:
цитата:
Последнее, что я помню в этом году кстати - это разогнанный митинг на 8 марта, предварительно согласованный партией Яблоко. До этого пытались бороться с изменением закона об абортах, но так же успешно как остальная оппозиция сейчас борется с другими тупыми законами.
Анон, можно поподробнее про борьбу с законом, что и как делалось. Просто интересно, без подъебки.
гость пишет:
цитата:
Организовать в России те же приюты для женщин жертв насилия крайне сложно, если у тебя уже нет многаденег, которые ты хочешь потратить непременно на феминизм, потому что даже на хосписы и детскую онкологию для всех не хватает, никто не будет ничего собирать для "здоровых баб", которые еще и сами виноваты. Горячие линии тем не менее существуют, спасибо на том.
Анон, не обязательно замахиваться на приюты, которые тем не менее организовываются, можно пиарить действующие, и не раз в год, а раз в неделю или хотя бы в месяц. Можно помочь одной конкретной женщине, оставшейся одной и с детьми, не думаю, что с этим у нас проблема, хотя бы тем же пиаром. Почему-то другие помогают таким, одеждой, деньгами, едой, приютом, делают объявления, но я не вижу подобных постов в сообществе на том же жж или на феминизм.орг (кстати, отвратительно оформленный сайт, копейки же стоит баннеры убрать, красиво оформить, но и это лень, пипл же схавает)?
Насчет денег, про то что самим можно скинуться я уже писала, но судя по тем же дайрам, народ деньги иногда на такую хуйню дает, что не вижу тут проблемы при грамотном подходе.
Понимаешь, анон, еслиу феминизма сейчас такой негативный образ, то может дело не только в людях вокруг, но и в действиях самих феминисток?
И еще, анон, не надо тут рассказывать сказки про то что мы совсем маленькие, только учимся и ничего не знаем. Движению туева туча лет, опыт накоплен огромный, есть опыт коллег с Запада, которым можно воспользоваться, есть советский уникальный опыт по части вопросов, это не Ближний Восток с его ограничениями, где все только начинается, здесь можно найти поддержку как среди женщин, так и среди мужчин, стоит только напрячься, проанализировать ошибки и сделать выводы. Но люди каждый раз наступают на одни и те же грабли.
Нет, феминиздическая мразь, это ты в ответ на мое "не режут головы людям" хрюкнула "Только слабых женщин и детей". Явно, выделяя своим всхрюком женщин из множества "люди".
гость пишет:
цитата:
лозунг "Православие или смерть!"
Так убили кого-нибудь под этот лозунг? Пусть же феминиздическая мразь приведет примеры.
К слову, лозунг означает "Православие или смерть!" "Суть этого обращения носит исключительно религиозный характер и относится к православным христианам, которые таким образом заявляют о своем жизненном выборе и готовности умереть за Христа подобно всем святым мученикам, если им даже под угрозой смерти предложат отречься от Православия или согласиться с искажением Православного вероучения."
У православных ведь все совсем не так, как у зверья, для которых убийство неверного - единственное развлечение для этого полуразумного дикаря.
гость пишет:
цитата:
Потому что поощряется проворованным государством
В моей реальности мусло-зверьков отмазывают диаспоры, их защищают полицаи, а если их чудом сажают, то в их нац.республиках, где они выходят на свободу и едут в Россию убивать и насиловать, якобы, числясь заключенными. Вот это я понимаю - поощряется государством.
Да, но ты это не защитаешь, сраное гомофобное быдлецо. убийца жырно-мразей пишет:
цитата:
Суть этого обращения носит исключительно религиозный характер и относится к православным христианам, которые таким образом заявляют о своем жизненном выборе и готовности умереть за Христа подобно всем святым мученикам, если им даже под угрозой смерти предложат отречься от Православия или согласиться с искажением Православного вероучения.
Вот и пускай все быстрей сдохнут, очистят генофонд от быдло-пьяни. убийца жырно-мразей пишет:
цитата:
У православных ведь все совсем не так
Все так же, историю читай про погромы, как жгли и душили жидов, кетайцев и старообрядцев убийца жырно-мразей пишет:
цитата:
Вот это я понимаю - поощряется государством.
Само собой, чтоб такое тупое быдло, как ты агрилось на них, игнорируя реальную угрозу оболванивания церковью и отмены абортов с контрацепцией.
убийца жырно-мразей
Отправлено: 09.07.13 20:23. Заголовок: гость пишет: Да, но..
гость пишет:
цитата:
Да, но ты это не защитаешь
Так коли да, то приведи пример, феминиздическая мразь.
Здесь тебе не сообщество феминиздки.сру здесь даже хрюкающая феминиздическая мразь должна отвечать за свое хрюканье.
гость пишет:
цитата:
игнорируя реальную угрозу оболванивания церковью и отмены абортов с контрацепцией.
"Реальные проблемы" по версии феминиздической мрази, то есть бредо-фантазии извращенки, нализавшийся несвежей пизды товарки, смешны и далеки от реальности фоне вала убийств и изнавслований мусло-зверьем, о которых феминиздки замалчивают.
Потому феминиздическая мразь остается хрюкать в интернете, а женщины идут в Церковь.
гость
Отправлено: 09.07.13 20:27. Заголовок: Какая тут жырнота по..
Отправлено: 10.07.13 10:34. Заголовок: Вот вы спрашиваете, ..
Вот вы спрашиваете, где же сидит тот самый шовинизм, против которого борятся феминистки? А посмотрите ссылочки. Раз: Антибабский форум Просто рассадник мужской ненависти к женщинам.
Два: Весёлый робот, тэги "гендерное", реже "потреблять" и "нищеёбы". Кому лень копаться, вот избранные цитаты, как из постов, так и из комментариев:
цитата:
Сначала я был шокирован тем, что женщина — существо второго сорта, позволяет себе...
цитата:
Чем женщина отличается от человека
цитата:
Толстая? Качай задницу, меньше жри. Худая? Качай задницу, больше жри. Некрасивых баб не бывает, бывают тупые бабы. Страшная = тупая. Не тупи, ты можешь всё, мы верим в тебя, сучка.
цитата:
и побрей бобра!
цитата:
О важности гладко выбритых ног
Это цитаты из паблика типа со смешными историями. Вам от этого смешно? Лично мне - нет.
Три: Сайт для женщин Там пишут о том, как женщине надо быть покорной, накапливать энергию и так далее. Вот диво как милая цитата:
цитата:
«Согласись, — сказал мне муж, — когда ты включаешь дурочку – в итоге хорошо всем. И тебе больше бонусов приходит в виде подарков и украшений. И мне хорошо. А когда ты начинаешь свою умность проявлять – обычно ни бонусов, ни мира в семье»
И вот это всё в нашем обществе считается нормой. И вот против этого всего выступает феминизм.
А те люди, которые начинают передёргивать, мол, что феминистки и недоёбаные, и мужикам им надо, и каблуки отрицают, и далее по списку - тут в треде много чего было сказано, просто боятся стать личностью. Поднять голову и ответить любому мужчине: "Я не баба, я женщина. У меня нет женской логики, у меня просто логика". Женщины боятся оказаться в одиночестве, боятся увидеть, что по сути своей не являются личностями, боятся начинать работу над собой. А мужчины боятся увидеть рядом с собой равных им и сильных людей, на фоне которых не удастся возвысится, которым не рявкнешь "На кухню, тварь! Гыгыгыгыы", а с которыми придётся считаться, и которые больше не будут зависеть настолько, чтобы терпеть всё с милым хи-хи-хи.
Отправлено: 11.07.13 19:07. Заголовок: Лололошенька ну как ..
Лололошенька ну как я поняла, он давний жж-тусовщик. А вообще, Задорнов уже не тот.
Аноны, а может под феминизм отдельную темку во флудилке запилить? Без ебнутых троллей нормально там подискутировать.
гость
Отправлено: 11.07.13 19:38. Заголовок: гость пишет: а може..
гость пишет:
цитата:
а может под феминизм отдельную темку во флудилке запилить?
А смысл? Феминиздических мразей и там говном накормят.
гость
Отправлено: 11.07.13 19:44. Заголовок: гость пишет: А смыс..
гость пишет:
цитата:
А смысл? Феминиздических мразей и там говном накормят.
Тупо и жирно, хотя чего ждать от тупого и жирного тролля.
Тухлая Треска
Отправлено: 15.07.13 09:29. Заголовок: не знаю, гайз. С одн..
не знаю, гайз. С одной стороны, иногда сигара - это просто сигара и паранойя полоумной бабы. С другой... на одном из наших вузов долго висела реклама этого вуза. Может, и щас висит. Паренек с раёна в белом, ипать, пиджаке, весь при параде, обоими лапами, точно хлеб да соль, лержит ноут. Сзади и сбоку скромно притулилась девочка в черном, заглядывает в ноут. Почему не наоборот, спрашивается? Мне кажется, это все же такой общественный синдром, хотя искать в этом сознательный злой умысел глупо. Это почти в подкорке у местных граждан, что по факту ношения яек ты уже хорош, крут и главен над глупою, ущербною "бабой" или "телкой".
Тухлая Треска 4нуя, например, есть и образ мальчика-двоечника и девочки-отличницы-старосты, по разному бывает. Мне кажется, проблема современного феминизма, что там часто причину путают со следствием, т.е. считают, что девочки не идут в науку из-за гендерно неправильных картинок, а не картинки появляются по причине отсутствия должного количества девочек в науке. И в итоге, настоящие причины, почему женщины не идут в науку, в бизнес, в политику теряются. ИМХО, вполне возможно, я не права.
Мне кажется, это все же такой общественный синдром, хотя искать в этом сознательный злой умысел глупо. Это почти в подкорке у местных граждан
Соглашусь. Свежий пример: на прошлой неделе ходила покупать подарок племяннице. Зал с игрушками поделен на 2 половины: справа игрушки для девочек, слева - для мальчиков. Для девочек мягкие игрушки, куклы, пупсы и арсенал игрушечной бытовой техники. Для мальчиков машины, солдатики, роботы. Все конструкторы, игрушечные микроскопы и т.п. тоже на половине для мальчиков. Персонал расположил игрушки "традиционно". Хотя, врать не буду, на коробке с микроскопом нарисована девочка.
Угу. Только при этом обычно двоечник - весельчак и милаха, а отличница - зануда и ябедница.
И что?
Да ничего. Глупый ленивый мальчик - хороший, умная ответственная девочка - плохая. Только и всего. Обратных раскладов не видела.
Анон с фруктами
Отправлено: 16.07.13 18:40. Заголовок: Был такой мультик &#..
Был такой мультик "На задней парте". Там был именно такой расклад, но что-то не помню, чтобы "глупый" мальчик был положительным персонажем. Да, он двигал сюжет, но героя из него никто не делал.
Ладно, чувак. Договорились: у меня убогий кругозор. Ты сожрал гораздо большую кучу совкового говна, чем я. Гордись
Ну ты по себе то не суди, если ты покушал совкового говна, то другие смотрели хорошие фильмы и читали книги. И да, тут речь велась не об уровне кинематографа или литературы, а об образах. Так что если нечего ответить, не пытайся стрелки перевести.
гость
Отправлено: 17.07.13 10:47. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Там был именно такой расклад, но что-то не помню, чтобы "глупый" мальчик был положительным персонажем.
При этом Василиса Премудрая в сказках уважаемая персона и совершенно не "ябедница". Но вообще, приводить в пример блаженного не корректно в данном контексте, мы живем в 21 веке. гость пишет:
цитата:
Сыроежкин
Там показано совершенно обратное: лень - плохо, обман - плохо. Сыроежкий потом исправляется, не потеряв своего веселья. гость пишет:
цитата:
Петров и Васечкин
Комические персонажи, при этом тот же посыл: лень, вранье и хулиганство - плохо. Итак, где положительность?
гость
Отправлено: 17.07.13 12:21. Заголовок: гость пишет: При эт..
гость пишет:
цитата:
При этом Василиса Премудрая в сказках уважаемая персона и совершенно не "ябедница". Но вообще, приводить в пример блаженного не корректно в данном контексте, мы живем в 21 веке.
Я бы еще добавила, что во многих сказках Иван совсем не дурак и не лентяй. Да и вообще, есть версия, что "дурак" это не к уму относилось, а к социальному положению.
гость
Отправлено: 17.07.13 12:52. Заголовок: Гость 13-12. Дело в ..
Гость 13-12. Дело в том, что все они обаятельные, веселые и нравятся вне зависимости от того, исправились уже или еще нет. Мальчик-хулиган - это нормально и даже умилительно. появится какая-нибудь Маша Старцева, умница и отличница, или Майя-гимнастка и настроит нашего героя на путь истинный, они же для этого умницы и гимнастки, чтобы всяких долбоебов подбирать и облагораживать. Та же история с "Москва слезам не верит". баба, умница, шикарная, директор завода, всего сама добилась, своими ручками. а подобрала слесаря с шашлыками, бухарика и тирана "не должна баба больше меня зарабатывать". а сам нихуя не добился , кроме того, что борщи в чужом доме жрать горазд. Но это же все равно - любовь, награда женщине за мучения! Подебри. отмой, отлюби, а он еще и обидится и бухать уйдет, но все равно люби - щастье же привалило! Настоящий мужык! хули ты там со своими заводами...
Мальчик-хулиган - это нормально и даже умилительно.
В каком месте?
гость
Отправлено: 17.07.13 13:29. Заголовок: гость пишет: В како..
гость пишет:
цитата:
В каком месте?
я тоже заинтересована в ответе на этот вопрос. Нахуя Майе-гимнастке долбоеб-Сережа, а Маше Старцевой аж два долбоеба, а несчастной Катерине бухарь-слесарь? Но нужны же, раз такие фильмы снимают.
гость
Отправлено: 17.07.13 16:46. Заголовок: Аноны, вы йобнулсиь:..
Аноны, вы йобнулсиь: гг Москвы ( он же Гоша) не алкаш по фабуле, просто он сильно переживал ситуацию с враньем Катерины. В сцене с шашлыками он чотко сказал, что не пьет, но под хорошую закуску и с хорошими людьми, а это бывает крайне редко. И он был не просто слесарь- унитазник, а собирал матчасть для докторских и диссеров в институте.
Щас модно "Москва слезам не верит" обсирать Расписывать не буду, но я с этой модой не согласна. Смотреть нужно внимательно, тогда никакого алкаша-тирана там не увидите.
Сыроежкин, конечно, милый, но он со своим милым раздолбайством сел в такую лужу, что ясно видно, к чему оно такое приводит. Он практически потерял свою жизнь, пока не одумался. Кстати, Электроник в фильме как раз исполняет "девочковую" модель поведения, если исходить из этих критериев))
Анон, если ты хочешь ярлыков навесить, то без меня, пожалуйста)
Кстати, алкаш-тиран в фильме есть - это муж Людмилы. Ну как тиран... не совсем классический, но руки распускал и вообще опустившийся человек. Разница с Гошей есть, а? И Людмила с ним рассталась таки, а не тащила всю жизнь на себе.
Отправлено: 17.07.13 23:36. Заголовок: гость пишет: Дело в..
гость пишет:
цитата:
Дело в том, что все они обаятельные, веселые и нравятся вне зависимости от того, исправились уже или еще нет. Мальчик-хулиган - это нормально и даже умилительно. появится какая-нибудь Маша Старцева, умница и отличница, или Майя-гимнастка и настроит нашего героя на путь истинный, они же для этого умницы и гимнастки, чтобы всяких долбоебов подбирать и облагораживать. Та же история с "Москва слезам не верит". баба, умница, шикарная, директор завода, всего сама добилась, своими ручками. а подобрала слесаря с шашлыками, бухарика и тирана "не должна баба больше меня зарабатывать". а сам нихуя не добился , кроме того, что борщи в чужом доме жрать горазд. Но это же все равно - любовь, награда женщине за мучения! Подебри. отмой, отлюби, а он еще и обидится и бухать уйдет, но все равно люби - щастье же привалило! Настоящий мужык! хули ты там со своими заводами...
Анон, мне кажется, дело не в фильмах, а в твоей башке.
гость
Отправлено: 18.07.13 00:01. Заголовок: гость пишет: мне ка..
гость пишет:
цитата:
мне кажется, дело не в фильмах, а в твоей башке
Это обычное дело для сектанток-феминиздок, там ведь в нагрузку к лизанию волосатых пёзд товарок в обязательном порядке идет и откладывание коричнивых личинок из жирной жопы главарки секты в пустой череп каждой неофитки.
Аноны, вы йобнулсиь: гг Москвы ( он же Гоша) не алкаш по фабуле, просто он сильно переживал ситуацию с враньем Катерины. В сцене с шашлыками он чотко сказал, что не пьет, но под хорошую закуску и с хорошими людьми, а это бывает крайне редко. И он был не просто слесарь- унитазник, а собирал матчасть для докторских и диссеров в институте.
А тут вот интересный момент: почему востребованный рабочий с золотыми руками и всем прочим так грузится по поводу женщин на высоких постах? Потому что онжемужик и онаже баба.
С двумя котами
Отправлено: 19.07.13 13:02. Заголовок: Раз пошла такая пьян..
Раз пошла такая пьянка, предлагаю еще "Служебный роман" вспомнить - там вообще женщина-начальница и отец-одиночка, робкий и вежливый Оффтоп: Забаньте уже гнездилоффа,а?
Отправлено: 22.07.13 11:39. Заголовок: С двумя котами пишет..
С двумя котами пишет:
цитата:
Раз пошла такая пьянка, предлагаю еще "Служебный роман" вспомнить - там вообще женщина-начальница и отец-одиночка, робкий и вежливый
Можно еще вспомнить "Екатерину Воронину" и "Простую историю" с Мордюковой. В последней еще крылатая фраза "Хороший ты мужик, Андрей Егорович, но не орел" .
Анон с фруктами
Отправлено: 22.07.13 14:21. Заголовок: гость пишет: А тут ..
гость пишет:
цитата:
А тут вот интересный момент: почему востребованный рабочий с золотыми руками и всем прочим так грузится по поводу женщин на высоких постах? Потому что онжемужик и онаже баба.
У него уже были подобные отношения, которые ему стоили много... заметьте, что эту свою прошлую женщину он не ругает, а берет всю вину на себя. Как там было на самом деле, неизвестно. Но именно поэтому у него такое неприятие высокого положения Катерины - он уже это проходил. Из его слов можно сделать вывод, что отношения были длительные, то есть не было с его стороны сразу "онжемужик и онаже баба", а было принятие, но не вышло, не получилась совместная жизнь.
Отправлено: 22.07.13 14:55. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Но именно поэтому у него такое неприятие высокого положения Катерины - он уже это проходил. Из его слов можно сделать вывод, что отношения были длительные, то есть не было с его стороны сразу "онжемужик и онаже баба", а было принятие, но не вышло, не получилась совместная жизнь.
Надо смотреть не на то, убегает ли мужик бухать с горя, а на то, способен ли он это преодолеть, перестать бухать и подняться выше своих прежних представлений, переосмыслить свои установки. Гоша смог. А ярлыки наклеивать проще всего, анон.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Объект она в мужских глазах по мнению феминисток. 
не поспоришь 
Спасибо всем за разговор. 
И Людмила с ним рассталась таки, а не тащила всю жизнь на себе. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
