По-моему, это просто она чаще пишет про совсем уж неадекватных личностей и на их фоне даже она выглядит нормальной.
Характер у нее, конечно, тяжелый, но что такого неадекватного она натворила в последнее время? Вон, даже ЛГБТ защищает. И с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Пишет (имеется в виду дневник) здорово, живо и точно, как про фандом, так и про жизнь вообще.
Отправлено: 08.07.13 23:59. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ха..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Характер у нее, конечно, тяжелый, но что такого неадекватного она натворила в последнее время? Вон, даже ЛГБТ защищает. И с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Пишет (имеется в виду дневник) здорово, живо и точно, как про фандом, так и про жизнь вообще.
Характер-то - фиг с ним. Но лично я в "исцеление" не верю. Даже не знаю, как объяснить - просто проскальзывают какие-то "детали". Серьёзно не знаю.
Эх, и "Сердце меча" я ей так и не простил всё-таки, эту беспардонную агитку под обложкой приключенческого романа.
гость
Отправлено: 09.07.13 00:06. Заголовок: гость пишет: с ее ..
гость пишет:
цитата:
с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна.
Любого мужика записывать во враги и сексисты? Ну ок, если это уже стало адекватным.
Анон с ШХ
Отправлено: 09.07.13 00:09. Заголовок: гость пишет: Эх, и ..
гость пишет:
цитата:
Эх, и "Сердце меча" я ей так и не простил всё-таки, эту беспардонную агитку под обложкой приключенческого романа.
А я, признаюсь, так и не осилила. Блог ее читается на ура, а художественное творчество почему-то не идет.
гость пишет:
цитата:
Любого мужика записывать во враги и сексисты?
А разве она так делает? Кроме того, "любой мужик" феминизму, конечно, не открытый враг, но и не друг. В лучшем случае нейтрал. Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму. (Имеется в виду бывший СССР, конечно. В других местах немного другая специфика).
Отправлено: 09.07.13 00:11. Заголовок: Анон с ШХ пишет: А ..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
А я, признаюсь, так и не осилила. Блог ее читается на ура, а художественное творчество почему-то не идет.
Как по мне - и не надо. Пишет она плохо. На блог хватает, а на книги - уже нет. Ну и католицизм головного мозга там, увы, во всей красе.
гость
Отправлено: 09.07.13 00:17. Заголовок: Анон с ШХ А что ест..
Анон с ШХ А что есть феминизм в наше время? Борьба с попами на кремах? Или уличение в сексизме авторов обложек детских книг?
гость
Отправлено: 09.07.13 00:21. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ст..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму.
Может иногда дело не в мужиках, а в новых проповедниках феминизма? Если все феминаци, особливо радикальные, считают мужиков за сексистов и врагов, в каждом их действии видят умысел и борятся не за равноправие (главная идея феминизма, в принципе) , а за власть, то откуда взяться нейтральному или положительному отношению? Мало того, многие женщины из-за этого тоже смотрят негативно на феминизм.
Насчет мнения дамы про мужчин, то мне хватило того, что она неизвестного мужика в своем посте про Катю приравняла к жителю нацисткой Германии и назвала секситом без каких-либо на это оснований. Какое тут нахрен равноправие?
Анон с ШХ
Отправлено: 09.07.13 00:36. Заголовок: гость пишет: А что ..
гость пишет:
цитата:
А что есть феминизм в наше время?
То же, что и много лет назад. Проблемы другие, цель та же, средств стало чуть побольше.
гость пишет:
цитата:
Может иногда дело не в мужиках, а в новых проповедниках феминизма? Если все феминаци, особливо радикальные, считают мужиков за сексистов и врагов, в каждом их действии видят умысел и борятся не за равноправие (главная идея феминизма, в принципе) , а за власть, то откуда взяться нейтральному или положительному отношению?
Вероятно, я, с вашей точки зрения, феминаци, потому что являюсь радфем. И я не вижу того, что вы пишете. А вижу я маленькое, затравленное, едва осознавшее себя меньшинство, которое активно травят со всех сторон не только оппоненты, но и потенциальные союзники. Потому что оно поднимает тяжелые темы, на которые трудно говорить без эмоций. А выдержка у всех разная. Если человек зол - его разозлили. Нарочно ли, оправдан ли градус злости - можно спорить, но злость - это всегда реакция на стимул.
Кроме того, сомневаюсь, что абсолютное большинство мужчин (всех мужчин, а не только более-менее образованных и сидящих в интернете) в курсе, что есть радикальный феминизм, и как-то отличает его от либерального. Общество набито предрассудками и дичайшими фантазиями относительно феминизма, и ненавидят его просто по факту, а вовсе не потому, что какая-то там феминистка в жеже что-то не так сказала.
гость пишет:
цитата:
Насчет мнения дамы про мужчин, то мне хватило того, что она неизвестного мужика в своем посте про Катю приравняла к жителю нацисткой Германии и назвала секситом без каких-либо на это оснований.
Вообще-то, этот мужик вполне известный, и взгляды его тоже не секрет. Во всяком случае, я неоднократно видела его в дискуссиях по женскому вопросу и представление составила. Моррет тоже вполне может его знать.
Отправлено: 09.07.13 00:41. Заголовок: Анон с ШХ пишет: М..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Моррет тоже вполне может его знать.
Мы исходим из того, что она не знает его. Думаю, знала бы, использовала бы это. А для обращения с незнакомым она явно перегибает палку.
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Общество набито предрассудками и дичайшими фантазиями относительно феминизма,
И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
страслая и узаслая
Отправлено: 09.07.13 00:52. Заголовок: гость пишет: И вмес..
гость пишет:
цитата:
И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
Ну, я тут в треде пыталась объяснить некоторые аспекты. Многие другие пытаются. "Только разжигают" - это явно не соответствует правде.
Каплеглазик
Отправлено: 09.07.13 00:53. Заголовок: У меня как-то одногр..
У меня как-то одногруппник спросил, феминистка ли я. Я сказала да, но интересность вопроса в том, что он последовал за вопросами на тему не расистка, садистка или мазохистка ли я. Походу, пацан просто решил приколоться, используя умные слова, значение которых он понимает с трудом.
Отправлено: 09.07.13 00:57. Заголовок: гость пишет: Мы исх..
гость пишет:
цитата:
Мы исходим из того, что она не знает его. Думаю, знала бы, использовала бы это. А для обращения с незнакомым она явно перегибает палку.
По-моему, я видела его у нее в каментах. Но точно не скажу. В любом случае, даже если бы он был незнакомым, с "перегибает палку" не согласна. "Добропорядочные немцы" - это грустная, но верная аналогия.
гость пишет:
цитата:
И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
Объясняют. И еще раз объясняют. Язык сбили уже. Но люди просто не хотят понимать. Буквально на днях я объясняла знакомому, что пассаж Дворкин насчет "хочу увидеть мужика с каблуком в глотке" - это не ее личное желание и не призыв, а слова героини написанного ей художественного произведения, причем сказанные под влиянием момента. Причем этот чувак Дворкин вообще не читал, ему так, Задорнов напел. И все равно он мне не поверил.
Отправлено: 09.07.13 01:02. Заголовок: А по мне Проститутка..
А по мне Проститутка Кэт сама хм... с сексом имеет проблемы. Для путаны слишком умно пишет. Для интеллектуальной путаны... а про таких кроме кино слышали? Набрела детка на попПулярную тему и понеслась.
Ребят, ну чего вы в сотый раз ту же волынку про "женщины ненавидят женщин больше, чем мужчины"?..
Тут же вопрос не в том, кто ненавидит больше, а в том, ПОЧЕМУ. Почему шипят на незамужних?.. Потому что не пристроена, без МУЖИКА. А шипящая - пристроена, она всё сделала правильно и возмущается тем,что кто-то правила нарушает. Потому что по правилам баба должна быть с мужиком. Почему обсирают карьеристок? Потому что строит карьеру и забила на мужа, семью и борщ, грубо говоря. То есть, опять-таки - не по правилам играет. Не по ПАТРИАРХАЛЬНЫМ правилам.
Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам". Нет, здесь не совсем оно. Просто у женщин такая же борьба за власть, как и у мужчин. Только если мужчины агрессивны физически и напрямую, то женщины именно что очень агрессивны эмоционально и исподтишка.
гость
Отправлено: 09.07.13 03:13. Заголовок: Гость пишет: А по м..
Гость пишет:
цитата:
А по мне Проститутка Кэт сама хм... с сексом имеет проблемы. Для путаны слишком умно пишет
Нейжели есть люди, которые верят, что это и правда проститутка?
гость
Отправлено: 09.07.13 03:31. Заголовок: гость пишет: Как эт..
гость пишет:
цитата:
Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам". Нет, здесь не совсем оно. Просто у женщин такая же борьба за власть, как и у мужчин. Только если мужчины агрессивны физически и напрямую, то женщины именно что очень агрессивны эмоционально и исподтишка.
Ок, а ЗА ЧТО они борются? За какую власть?.. Что даёт красивой девушке красота?.. Внимание мужчин в первую очередь. Конечно, хочется быть красивой и просто для самой себя, но это, мягко говоря, не первая мотивация обычно. Только не надо говорить, что "Конечно, только для себя, и красимся мы для себя, и ноги бреем только для себя, и подмышки" и так далее.
Каплеглазик
Отправлено: 09.07.13 03:33. Заголовок: Да она пишет ну я не..
Да она пишет ну я не знаю. Как райтер средней руки как минимум. О_О Я пролистал днявку - зачитался.
Кстати, застарелая боль - кмк брить подмышки лучше бы и мужикам тоже. В нашей солнечной области во всяком случае. Мыться так часто, чтоб не вонять, видимо не всем доступно.
Кстати, застарелая боль - кмк брить подмышки лучше бы и мужикам тоже. В нашей солнечной области во всяком случае. Мыться так часто, чтоб не вонять, видимо не всем доступно.
О да. Эти ароматные заросли мне скоро в кошмарах сниться начнут. Мир был бы прекрасен, если бы мужики меньше предъявляли требований к женским телам, и больше - к своим собственным. Девушку с небритыми ногами обсмеют и обплюют, а мужик может радовать вагон метро грязными носками, огромным пивным пузом, которое изящно ложится на голову тому, перед кем он стоит, вонючими подмышками...
гость
Отправлено: 09.07.13 04:00. Заголовок: гость пишет: Ок, а ..
гость пишет:
цитата:
Ок, а ЗА ЧТО они борются? За какую власть?.. Что даёт красивой девушке красота?.. Внимание мужчин в первую очередь. Конечно, хочется быть красивой и просто для самой себя, но это, мягко говоря, не первая мотивация обычно. Только не надо говорить, что "Конечно, только для себя, и красимся мы для себя, и ноги бреем только для себя, и подмышки" и так далее.
Деньги и протекцию мужчин в первую очередь. Это и есть власть. Некоторых женщин можно вообще сравнить с тем типом мужчин, которые строят карьеру путем вылизывания жеп начальства. На первый взгляд он бедное и несчастное ничтожество, вынужден присмыкаться перед ужасным начальством, которое его угнетает. А по факту такие часто сидят на жопе крепче, чем те, кому они лижут, и имеют в жизни больше при меньшем количестве мозга.
Нейжели есть люди, которые верят, что это и правда проститутка?
Меня тоже это удивляет, как можно в подобное верить.
гость
Отправлено: 09.07.13 06:50. Заголовок: Анон с ШХ , проблема..
Анон с ШХ , проблема в том, что надо не объяснять, а делать. А в нашей стране только говорят и говорят, а банально взять и собрать бабло на фонд помощи женщинам сил видимо не хватает. Да чо уж, пропиарить забугорные гранты тоже нет. И объединиться хотя бы в единую партию с нормальной программой действий тоже. Честно, у нас зоозащитники и то более организованы и едины. Нет, есть еще и настоящие феминистки, делающие и помогающие, но их в толпе "объясняющих" их просто не заметно.
гость пишет:
цитата:
Девушку с небритыми ногами обсмеют и обплюют
Сколько пользуюсь общественным транспортом, всем пох на небритые ноги и подмышки, а страдать из-за того, что о тебе что-то не то подумают левые люди - это дебилизм.
Зелёный
Отправлено: 09.07.13 08:43. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ст..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму
Вы слишком плохо думаете про мужчин. У меня полно друзей мужского пола, которые одобрительно относятся к феминизму (в том числе и мой муж)
Отправлено: 09.07.13 09:09. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Но..
Анон с ШХ пишет:
цитата:
Но люди просто не хотят понимать.
То есть виноваты люди, а не объясняющие?
гость
Отправлено: 09.07.13 09:35. Заголовок: "Дом, в котором ..
"Дом, в котором она живёт, построили мужчины."(с) Я протестую! Мой дом был спроектирован женщиной!!!!11 Я точно знаю ибо это была моя мать. А вообще по существу вопроса - если некая особь женского пола так тупа, что на разумную и продуктивную деятельность не способна, ей не стоит судить остальное человечество по себе. Можно сесть в лужу и нахлебаться грязной водички.
гость
Отправлено: 09.07.13 09:42. Заголовок: То же, что и много л..
цитата:
То же, что и много лет назад. Проблемы другие, цель та же, средств стало чуть побольше.
Какие проблемы, самые крупные сейчас, которые должен решать феминизм? И какие цели? Не троллю, хочу узнать.
Какие проблемы, самые крупные сейчас, которые должен решать феминизм? И какие цели?
вы читали тут темку про самадуравиновата? вот хотя бы эти проблемы. чтобы не считалось нормой в обществе издевательство над женщиной как над бессловесной тварью, с переводом ее в твари бешеные, когда она начинает защищаться. а в России с нынешними тенденциями скоро вообще заставят баб только рожать, сидя дома. Привет начало 20 века.
Лабэта
Отправлено: 09.07.13 10:01. Заголовок: У Кэт был другой хор..
У Кэт был другой хороший пост про феминизм. Она там очень правильно написала что цэ такое и что ныняшние феминистки делают неправильно. В основном, правда, на мужиков наезжала.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я б ему показал, где Трамвай "Желание" ходит... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
