Отправлено: 19.07.13 12:50. Заголовок: Ilves* - это кто ващ..
Ilves* - это кто ваще? ник знакомый
Гость
Отправлено: 19.07.13 12:59. Заголовок: Насколько я поняла, ..
Насколько я поняла, там обсуждают канонизацию Николая. А вообще, таких наивнячков с телегами на советы, мол при царе было лучше, хочется спросить о турецкой и русско-японской войне. А то такое чувство, что они нихрена историю не знают и не знают, как из "святые" страну планомерно просирали.
Перелом_Мозга
Отправлено: 19.07.13 13:07. Заголовок: Там не хватает ещё о..
Там не хватает ещё одной дискуссии, в которой они у Черепахи обсуждали Елизавету =(
цитата:
А то такое чувство, что они нихрена историю не знают и не знают, как из "святые" страну планомерно просирали.
Зойчем им история, когда у них что ни дед, то чуть ли не с самим Николаем за руку здоровался?
Отправлено: 19.07.13 13:13. Заголовок: Эта Арме вообще исто..
Эта Арме вообще историю знает? Ну если эту страну ненавидит, хоть бы мировую поизучала. Если сравнить страны по "выпиливанию" своего и чужих народов Россия далеко не в лидерах.
сложный_букварь
Отправлено: 19.07.13 13:16. Заголовок: Я одна не понимаю ту..
Я одна не понимаю тупость этой Arme? Вот воистину, плакала и давилась, но продолжала сосать хуец. Если жизнь тут - говно, пусть ищет то место, где говна не будет. Скорее всего, ничего не найдет, потому что говно есть везде, просто сорта разные, но пусть попробует. Но нет, ей бетмен, видимо, поездку организовать должен, и только тогда она сделает одолжение, поднимет задницу с дивана и перестанет всех поносить. Ебанашка же, ну.
Отправлено: 19.07.13 13:18. Заголовок: К чему эта ссыль? Об..
К чему эта ссыль? Обычная дискуссия, холивара нет. Просто разные мнения. И никто никого при этом не обвиняет. Че теперь, уже мнение собственное нельзя никому высказать?
гостюхин
Отправлено: 19.07.13 13:21. Заголовок: +1! Нафига было здес..
Знаю Ilves, тихая юзерша, пишет себе про театр и про жизнь. К ней и не ходит никто кроме ПЧ. Она и днев-то недавно открыла, он у нее все время для ПЧ только был. Вопрос: кто слил? Не Арме ли? У нее всегда вроде все свои.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:35. Заголовок: " и мотивом "..
" и мотивом "бьет, значит, любит, люби в ответ" вызывает недоумение. " Анон, ну-ка приведи каммент, где там у нее этот мотив? В упор не увидел.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:37. Заголовок: Суть видать в том, ч..
Суть видать в том, что Арме всех раньше еще задолбала подобными фигнями в закрытых записях Адмирала цур Зее и Черепахи.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:38. Заголовок: Арме-то с большими п..
Арме-то с большими прибабахами дева.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:38. Заголовок: "Суть видать в т..
"Суть видать в том, что Арме всех раньше еще задолбала подобными фигнями в закрытых записях Адмирала цур Зее и Черепахи. " Притащите скрины, кому открыто, плийз.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:48. Заголовок: Да ладно вам, аноны...
Да ладно вам, аноны. Я вот чувствую просветление только от вчитывания в тамошние фразы:
цитата:
Может быть это и не так, но как минимум в двух дискуссиях она высказала суждения, которым не следует на том уровне, на котором я могу это проверить и позволила себе переход на личности.
цитата:
Мы биты этой страной. Ее памятью, ее наследием культуры, которое в наших современниках находит свое продолжение, в их нормах, в их представлениях об оптимальном, в их "вывертах почитания традиционности"; ее климатом, в котором такая прекрасная природа произрастает и процветает.
Все так подчеркнуто интеллигентны, что меня немного подташнивает от благоговения.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:53. Заголовок: ОМГ, это Арме - eitn..
ОМГ, это Арме - eitne с ЖЖ! Феерическая ебанашка. Еще несколько лет назад была сталинисткой и сторонницей государственного хардкора. Внезапное превращение.
гость
Отправлено: 19.07.13 13:54. Заголовок: Это хто, Арме пишет?..
Это хто, Арме пишет?
гость
Отправлено: 19.07.13 13:54. Заголовок: Вопрос гостю в 14:48..
Вопрос гостю в 14:48
гость
Отправлено: 19.07.13 13:58. Заголовок: А Дейдре- это не кло..
А Дейдре- это не клон Арме разве?
гость
Отправлено: 19.07.13 14:00. Заголовок: гость пишет: Это хт..
гость пишет:
цитата:
Это хто, Арме пишет?
Я их не различаю. Я большинстве случаев даже не понимаю, что конкретно они хотели рассказать.
гость
Отправлено: 19.07.13 14:01. Заголовок: "Я их не различа..
Отправлено: 19.07.13 14:22. Заголовок: гость пишет: Все та..
гость пишет:
цитата:
Все так подчеркнуто интеллигентны, что меня немного подташнивает от благоговения.
плюс тыща
Арме всегда так пишет, фишка у нее такая. В последнее время она что-то сильно активная, ни дня без песни. Российский интеллигент, можно штампик ставить - говорит красиво, убежденно, смысл неясен, подчеркивает свою неординарность прям каждой фразой, Россию старательно ругает. Все как положено.
гость
Отправлено: 19.07.13 14:24. Заголовок: Я так понял, что саб..
Я так понял, что сабж не работает нигде, а все ждет халявки в какой-нить прелестной стране, т.к. эта ей не прелестна. При том палец о палец не хочет ударить, чтобы подвинуть свою жопу хоть на шаг к прелестной стране.
гость
Отправлено: 19.07.13 14:26. Заголовок: гостюхин пишет: Да ..
гостюхин пишет:
цитата:
Да не, я не сабж. Меня беспредел в обсуждении всех подряд выбешивает.
По большому счету никто не неадекатен в достаточной степени, чтобы подвергаться осмеянию со стороны. В холиваре ваще как бы не должна быть важна степень правоты и адеквата одной из сторон. Гопники не поделили семки, фандом не поделил единственно верный пейринг, интеллигенты не поделили родину и религию - какая нафиг разница, насколько запутанными терминами они при этом ведут дискуссию?
Вопрос такой. Где вы проводите границу адеквата? Есть ли вообще эта страница.
видите ли, сударыня. Из того, что я не жажду работать - увы, не следует, что меня есть кому содержать. На пособие по безработице я не проживу. На него даже коммунальные платежи не выплатишь, у нас не "гнилой Запад", мне не будут выплачивать пособие по безработице, на которое можно жить, засчет делания тройной прибавочной стоимости на труде жителей третьего мира на заводах, вынесенных в их страны, да что там, даже на экспорте нефти и газа. Мне приходится работать. От этого никуда не деться.
Это так няшно! В идеале, дама наверное хотела бы иметь рабов, которые на нее работали бы и приносили денежки.
насчет же Царской России.Видишь ли, я как-то с ней ближе связана через моих родителей. И дело даже не в обоюдном их дворянстве. Просто я знаю, как например крестьяне родового поместья поэта Ознобишина, который мне двоюродный пра-пра-и далее дедушка, оплакивали его, когда он умер, назыввая добрым барином. А дети их уже спасли от надругательства его останки, которые революционные солдаты выкопали ради драгоценного эфеса и креста...
Орестокрадка же!
гость
Отправлено: 19.07.13 15:27. Заголовок: А что такое обоюдное..
Да уж, куда нам с крестьянско-рабочим рылом то теперь
Планктон
Отправлено: 19.07.13 15:28. Заголовок: И дело даже не в обо..
цитата:
И дело даже не в обоюдном их дворянстве.
Звучит как диагноз
гость
Отправлено: 19.07.13 15:30. Заголовок: гость пишет: А что ..
гость пишет:
цитата:
А что такое обоюдное дворянство?
Видимо, то что оба дворяне, не быдло революционное же.
гость
Отправлено: 19.07.13 15:31. Заголовок: Модератор явно мышей..
Модератор явно мышей не ловит, размещая здесь нечто вялое.
До чего мы докатились: так от скуки помрёшь от таких тредов!
гость
Отправлено: 19.07.13 15:31. Заголовок: А почему орестократы..
А почему орестократы связаны с Царской Россией ближе, чем холопы. Холопы в это время где жили?
La Malinche
Отправлено: 19.07.13 15:33. Заголовок: Ссылок не будет, пот..
Ссылок не будет, потому что я давно ее не читаю, все потерялось. Но расскажу вам кулстори. Несколько лет назад я читала ее в ЖЖ, а еще была у меня другая френдесса, они никак не были связаны. Только вот зовут их одинаково, и фамилии очень похожи, особенно на слух. Та френдесса что-то писала и выкладывала в сеть, то ли рассказ, то ли фанфик, в общем, типа того. И вот однажды Арме как-то наткнулась на это и написала у себя в жж, что ее троллят! Вот, смотрите, злобные тролли завели себе виртуала, исковеркали ее, Арме, имя да еще и выкладывают рассказ на ту тему, что ее всегда интересовала, причем раскрывают эту тему не так, как надо, то есть получается, тему тоже исковеркали! Я офигела и отфрендила ее.
"Вроде бы нет, подруги, но не уверена. Кажется, кто-то из их ПЧ приезжал к ним в гости, она их потом ругала, они ее (у себя в дневниках)." Ссыли бы!
Да вот: http://dejna.diary.ru/p179473652.htm На самом деле, Дейдре и Арме в этой ситуации стопроцентно правы, потому что к ним на голову свалилось психически нестабильное существо типа Галуаста. "Я болею, страдаю, меня окружает бездуховное быдло, а вы все мне должны". Дейдре сначала пожалела девушку и пригласила в гости, но жалелка быстро кончилась, и ее можно понять. Таких больных страдальцев надо гнать в шею.
Плюсую, человек на всю голову больной Алсо, если тут есть (внезапно) олдфажные толкинутые - Арме во времена оные звалась Диэр. Прославилась общей ебанутостью, плагиатом, а также феерическим размахом вранья.
Ого, eitne внезапно всплыла. Это тот случай, когда практически ничего конкретного о юзере не помнишь, но при упоминании ее ника в мозгу автоматически включается "ТРЕВОГА! ЕБАНАШКА НА ГОРИЗОНТЕ!" Но все так же орестокротична и куртуазна, я смотрю.
Ну это было давно, история совершенно замшелая. Но олдфаги должны помнить. Наверно первый случай, когда от охуения от персонажа даже сайт был запилен с откровениями очевидцев. Во, жив еще: www.dier.narod.ru
Там правда тусовка была упоротая, магуи, все такое, смишно читать. Но что было то было, дева изрядно прославилась, после чего ушла в глухую несознанку и объясняла все происками врагов-завистников. Потом завела жж и еще всячески куролесила, еще кой-какие кулстори доносились. В конце концов укатила на Урал и теперь тихо сидит в уйутном дайрике, катая там орестократичные простыни, которые читать невозможно. Но что больная на голову, эт факт.
цитата: видите ли, сударыня. Из того, что я не жажду работать - увы, не следует, что меня есть кому содержать. На пособие по безработице я не проживу. На него даже коммунальные платежи не выплатишь, у нас не "гнилой Запад", мне не будут выплачивать пособие по безработице, на которое можно жить, засчет делания тройной прибавочной стоимости на труде жителей третьего мира на заводах, вынесенных в их страны, да что там, даже на экспорте нефти и газа. Мне приходится работать. От этого никуда не деться.
Это так няшно! В идеале, дама наверное хотела бы иметь рабов, которые на нее работали бы и приносили денежки.
зачем рабов? За ними же следить надо. А это тоже работа. Дама хочет чтобы ей давали кучи денег просто так. За красивые глаза и богатый внутренний мир. Вот только свой шанс она упустила. В мире кризис и содержать просто так кучу бесполезного народа никто не будет.
Гришка
Отправлено: 19.07.13 18:20. Заголовок: Все трое были глубок..
цитата:
Все трое были глубоко порядочными людьми,верными мужьями и добрыми отцами семейства.
Наверно первый случай, когда от охуения от персонажа даже сайт был запилен с откровениями очевидцев. Во, жив еще: www.dier.narod.ru
Анончик, а можно синопсис? Все эти простыни читать влом, но на первый взгляд сайтец пока производит впечатление сборника "Воспоминания жителей уезда о господине Пупкине". Что она такого сплагиатила и напиздела на целый ресурс?
Лазутчик
Отправлено: 19.07.13 18:42. Заголовок: Скажу сразу - ко все..
Скажу сразу - ко всем участникам данной разборки я отношусь хорошо. Даже к Диэр. Для того чтобы я к кому-то относилась плохо, этому "кому-то" надо очень сильно мне насолить. Если я поила у себя чаем даже Хэлкара (того самого, который "Имя мне Хэлкар - пьяный король"), если я ездила к Морэдэль и даже оставалась у ней ночевать, подставляя жилетку для плакания, то какой резон у меня ненавидеть Диэр, которая мне ничего плохого не сделала.
Тем временем Ассиди всё о себе
гость
Отправлено: 19.07.13 18:43. Заголовок: гость пишет: Да вот:..
гость пишет:
цитата:
Да вот: http://dejna.diary.ru/p179473652.htm На самом деле, Дейдре и Арме в этой ситуации стопроцентно правы, потому что к ним на голову свалилось психически нестабильное существо типа Галуаста. "Я болею, страдаю, меня окружает бездуховное быдло, а вы все мне должны". Дейдре сначала пожалела девушку и пригласила в гости, но жалелка быстро кончилась, и ее можно понять. Таких больных страдальцев надо гнать в шею.
У меня создалось впечатление, что обе стороны хороши были (я читала откровения и той и другой стороны). Дейдре тут все рассказывает на свой лад, а по рассказу той девицы выходило, что она им помогала по хозяйству, в саду, потом заболела, причем она, что мне понравилось, не говорила о них гадостей, называла умными и интеллигентными. Но это же и не понравилось. Арме я не знаю, Дейдре читала, впечатление - "ослу образованье дали". Полуобразованная и надутая. А эта дева так ими восхищалась, даже после того, как они ее выгнали и нажаловались своим ПЧ. А она всего день ныла у себя, потом удалила запись или сразу дневник. Теперь даже показать нечего.
зачем рабов? За ними же следить надо. А это тоже работа. Дама хочет чтобы ей давали кучи денег просто так. За красивые глаза и богатый внутренний мир. Вот только свой шанс она упустила. В мире кризис и содержать просто так кучу бесполезного народа никто не будет.
Ну там же управляющие могут все делать. А вообще, предполагаю, дама грустит о временах крепостного права, когда добрые орестократы управляли быдлом.
гость
Отправлено: 19.07.13 18:52. Заголовок: Гришка , ну там у да..
Гришка , ну там у дам вообще проблемы со знанием истории
Вкратце: будучи сама упоротой магуйкой влилась в некую тусовку, где развела бурную деятельность по рассориванию между собой участнегов, путем заливания каждому по отдельности разнообразных драматических баек и мозгоебли с истериками. Параллельно развела магуйщину такой бредовости, что народ через некоторое время сам начал охуевать. Нестыковки и случаи палева обьясняла воздействием потусторонних сил. Тусовка в итоге не выдержала :) Параллельно дева любила излагать о себе взаимоисключающие мэрисьюшные истории а-ля вождь и делилась стихотворно-рисовательными креативами, у которых при обнародовании внезапно обнаружились авторы. Список попертого уже не найду за давностью лет, но скандал был знатный, это все уже на тогдашних форумах перетиралось.
гость
Отправлено: 19.07.13 19:13. Заголовок: Мне интересно, а дам..
Мне интересно, а дамы вообще в курсе, что царей и прочих власть придержащих очень часто "выпиливали", иногда с другими близкими, без суда и следствия? Причем не только и не столько в России.
гость
Отправлено: 19.07.13 19:20. Заголовок: Да и покруче вождя о..
Да и покруче вождя она местами, т.к. она настоящий патологический лжец. Такие с утра говорят, что были аристократичными отличницами в школе, а вечером - что тогда же в колонии сидели за поножовщину. И всегда, всегда искренне верят в свой несовместимый пиздеж. Причем Диэр-то не ради денег пиздит, как некоторые мошенники, а просто несет ее неудержимо. Из любви к искусству пиздежа. Вот же: http://www.dier.narod.ru/about.htm, и это, судя по всему, малая часть. Саурон и любимая женщина Саурона, а, а?))) Сейчас-то у нее стопудово сто раз легенды поменялись, но взаимоисключающих параграфов у таких личностей всегда вагон. И в каждый по отдельности они в момент озвучивания истинно верят. И история у них сииииильно альтернативная, ууу.
Кукоцапель
Отправлено: 19.07.13 19:23. Заголовок: Николай Второй, (.....
цитата:
Николай Второй, (....) Карл 1 Английский (....) Людовик 16 Французский. Все трое были глубоко порядочными людьми,верными мужьями и добрыми отцами семейства.
Она с ними чай пила по воскресеньям что ли??? Как можно про человека, который жил три века назад, утверждать такие вещи
Отправлено: 19.07.13 20:24. Заголовок: La Malinche пишет: ..
La Malinche пишет:
цитата:
Несколько лет назад я читала ее в ЖЖ, а еще была у меня другая френдесса, они никак не были связаны. Только вот зовут их одинаково, и фамилии очень похожи, особенно на слух.
я, кажется, поняла, о ком ты, о анон но эта вторая, если я правильно её угадала, она хорошая и адекват, не будем о ней. а с eitne я общалась стопицот лет назад и совсем немного, и тогда то ли она ещё не жгла, то ли я это проглядела. такштэ присоединяюсь к реквестам моар познавательных ссылок!
Отправлено: 19.07.13 20:31. Заголовок: гость пишет: У меня..
гость пишет:
цитата:
У меня создалось впечатление, что обе стороны хороши были (я читала откровения и той и другой стороны). Дейдре тут все рассказывает на свой лад, а по рассказу той девицы выходило, что она им помогала по хозяйству, в саду, потом заболела, причем она, что мне понравилось, не говорила о них гадостей, называла умными и интеллигентными.
Анончик, поверь, дева пиздит как Троцкий. Это абсолютный аналог Галуаста, разве что без трансгендерности. Виртуозно прикидывается жертвой. Когда ее начинают жалеть, присасывается к жалеющим. И да, абсолютно асоциальна, и никакого желания что-то с этим делать. У меня хорошие друзья от нее пострадали, не сильно, по касательной, хватило ума и выдержки вовремя послать. К Арме и Дейдре никак не отношусь, но в данном случае они виновны разве что в том, что, когда мои друзья деву послали, они купились на ее жалостливые постики, жалели, поглаживали, ругались на тех сволочей, которые обидели такого хорошего человека... И позвали к себе в гости Потом сами долго ругались на "жалельцев", которым дева изложила свою версию событий.
фарфарелло
Отправлено: 19.07.13 20:42. Заголовок: Ааа, так вот кто так..
Ааа, так вот кто такая Диэр, которую Кинн в своей статейке когда-то приложила:
цитата:
Диспутов не было - я восемь лет жду хотя бы намека на реальный диспут! Но Ниенна только закатывает глаза, а ее последователи типа Диэр и Джелиты о диспутах имеют смутное представление - у них все эмоции и переходы на личности
По дайрику этой Арме я думал, она просто упоротая старая филологическая дева с ОБВМ, а она практиццки жена маэдроса™! О сколько нам открытий чудных...
гость пишет:
цитата:
любимая женщина Саурона
Отличный, просто отличный штрих к портрету! Еще одна камвхора-нарциссичка, так и запишем.
Почитал слезливые историйки на сайте, поблевал. Будто не люди пишут, а какие-то розовые комки слизи. Которым для полного счастья надо слипнуться в один большой комок и беспорядочно в нем отношаться, не различая, где чей тентакль и кто кому ложноножку отъел. Ваистену, не люди, а толчки. О Тайэре я кстати, был более высокого мнения, считал ее логичной и разумной женщиной, ну и фанфики по ЧКА она не самые тупые писала.
Дочитываю кулстори, чувствую себя чужим на этом празднике жизни. Какие-то термины из тусовки толчков это ладно, но там какая-то совсем поебень.
цитата:
"Я-то Саурон. Но ты, Мегатрон, ты Кунсайт или не Кунсайт?"
Это бля о чем вообще? То есть я узнал фандомы - АнК, ВК, Трансформеры, но у меня ощущение после сторей, что они это на полном серьезе. Глюки, которые они ловят, это реально глюки, то есть от наркоты или с перепоя, или все не так серьезно?
Отправлено: 19.07.13 21:41. Заголовок: Расскажу еще кулстор..
Расскажу еще кулстори, тоже довольно давнюю. Некогда (уже после скандала 2000-2001 года вышекпомянутого) сия мадам жила в Питере и продолжала в том же духе, в итоге наглухо поссорилась с некой опять же глючно-фэндомной тусовкой. Вскоре после этого в интернетах появился длиннющий текст, типа фанфик но про реал. В тексте действовали вполне существующие персонажи по своими никами, в т.ч. сама Ди, и рассказывалась некая полная энергуйств история опять же по мотивам реальных событий. Удивительным образом Ди там выведена как тонкая, ироничная, возвышенная мэрисья в белом, а все неугодные - мерзкими, гладкими личностями. От авторства текста поциэнтка рьяно отпиралась, хотя обстоятельства недвусмысленно на него указывали. Но это по ее мнению были опять же происки клеветников. Довольно изощренные происки, да, но враги столь коварны! Следы этой кулстори возможно до сих пор сохранились где-то.
О, какие оттопыренные мизинчики, какая потерянная Россия, обоюдное воспаление аристократии и острейшее знание истории и русской грамматики Оффтоп: Особенно Луи, вреный семьянин, который до жены-то дошел только когда приехал её брат и серьёзно поговорил с родственником по поводу лечения его фимоза. Жаль, то трепанации не уговорил...
Ребят, правда, неадекват не обязательно должен быть пылающим. Это же ми-ми-ми какой аристократизм и мечты о том, чтобы охуеннешей из аристократок всё давали только за её охуеннейший аристократизм
Отправлено: 19.07.13 21:43. Заголовок: но там какая-то совс..
цитата:
но там какая-то совсем поебень
а мне все ясно, и это значит, что я олдфаг глюки, которые они ловят, это без алкоголя и наркоты, это такое название бурных фантазий на темы прочитанного, с полным погружением. читаешь, и как вчера такие дивнюки бегали в нескучнике со своими глюками, а ведь вон как, лет 13-15 минуло. выросли за это время новые люди, которые щас фанфики пишут... а старые ебанашки типа Диэр все жгут и жгут. вечный огонь ебанизма.
ЖЖ eitne: http://eitne.livejournal.com/ Правда, ничего вкусного найти не удалось, но там слишком много букаф, лень закапываться.
гость
Отправлено: 19.07.13 22:01. Заголовок: У нее есть вкусное, ..
У нее есть вкусное, и в дайре тоже (помню вот телегу про то, что родители должны детей содержать до 30 лет). Но многобуквие реально проблема, не продраться.
Отправлено: 19.07.13 22:53. Заголовок: Помню, Ассиди тоже п..
Помню, Ассиди тоже промышляла таким способом мсти - фички прареал, где выставляла своих фандомных знакомых нерукопожатными гадами. Вот людям делать нехуй.
Каплеглазик
Отправлено: 19.07.13 22:56. Заголовок: гость пишет: а мне ..
гость пишет:
цитата:
а мне все ясно, и это значит, что я олдфаг глюки, которые они ловят, это без алкоголя и наркоты, это такое название бурных фантазий на темы прочитанного, с полным погружением.
Но ведь делать себя героем своих фантазий на тему героев канона это как-то... Плюс, как они могут быть общие у людей, которые друг друга не посвящали в них?
гость пишет:
цитата:
читаешь, и как вчера такие дивнюки бегали в нескучнике со своими глюками, а ведь вон как, лет 13-15 минуло. выросли за это время новые люди, которые щас фанфики пишут... а старые ебанашки типа Диэр все жгут и жгут. вечный огонь ебанизма.
Да уж, во времена этого срача я в младших классах учился. Прямо Новейшая история.
Плюс, как они могут быть общие у людей, которые друг друга не посвящали в них?
Они и не общие. Их просто на ходу подгоняют по фигуре. Анона во времена бурной молодости занесло в компашку дивнюков. Там народ гордился тем, что помнит друг друга по прошлым жизням. Анон слушал и удивлялся. Это было примерно так: 1-й: - Я тебя помню по прошлой жизни! Мы с тобой защищали замок и ты погиб на стене. 2-й: - Ой, а ведь я что-то такое помню! Я во сне часто вижу! (далее следует набор подробностей, которые фантазия подскажет. Хотя, 2-й может искренне верить, что это не фантазия, а он именно вспоминает, но это почти крайняя степень глюколовской упоротости.) 1-й: -Да-да, все так и было! Как же я рад, что ты тоже помнишь!
А крайняя степень упоротости - это когда то же самое проделывают, используя канву канона, которого реально не существовало. Его кто-то придумал, а экзальтированные дивнюки прописали в него свои фантазии, а схема общая.
Гость
Отправлено: 19.07.13 23:12. Заголовок: Насколько я знаю, в ..
Насколько я знаю, в "Повести о каменном хлебе" такие вещи описываются в числе прочего. Кому интересно - может почитать, познавательное чтение.
гость
Отправлено: 19.07.13 23:26. Заголовок: ёмоё. вот так зайдеш..
ёмоё. вот так зайдешь в ничего не предвещающую темку, а вдруг такое попрёт. тока держись. объясните мне, эту сраную трагикомедию правда диэр накатала??
Отправлено: 19.07.13 23:50. Заголовок: Я в этом Хлебе нифиг..
Я в этом Хлебе нифига не поняла. А откуда ваще взяли, что Диэр - это Арме?
фарфарелло
Отправлено: 19.07.13 23:53. Заголовок: О, я как знал, что &..
О, я как знал, что "повесть о каменном хлебе" вспомнят. Она, конечно, хорошая годная повесть, но там все равно изрядно романтизирована вся эта тусовочная срань и их патологические отношения. в реале это выглядит скорее как истории про Диэр - мелочные выяснения отношений, неистовое мозгоебство, заглазные сплетни, беспорядочные половые связи и прочие издержки хуевой социализации.
мелочные выяснения отношений, неистовое мозгоебство, заглазные сплетни, беспорядочные половые связи и прочие издержки хуевой социализации.
А самый пиздец - что у многих это не только не проходит с возрастом, но даже НЕ МЕНЯЕТСЯ. Вот какие у человека в мозгу тараканы ползали пятнадцать лет назад - такие и сейчас ползают. И отличается человек от более юного себя разве что тем, что стал ещё неухоженнее и ебанутее с виду.
Меня олдовые упоротые толчки этим почти пугают. И ведь все одинаковые...
Каплеглазик
Отправлено: 20.07.13 01:17. Заголовок: гость пишет: Я в эт..
гость пишет:
цитата:
Я в этом Хлебе нифига не поняла.
А мне все понятно пока. Я сам был схожим с ГГ типажом эн лет назад.
фарфарелло пишет:
цитата:
Она, конечно, хорошая годная повесть, но там все равно изрядно романтизирована вся эта тусовочная срань и их патологические отношения.
Мне показалось, что там цель показать как оно их глазами же. Объяснить, что там и почему, откуда столько таких ударенных. Чужими глазами почти это и по телику можно посмотреть, рен-тв любит педерачи сымать в духе "девочка насмотрелась аниму и застрелилась, бида-огорчение-запретить".
Мне показалось, что там цель показать как оно их глазами же. Объяснить, что там и почему, откуда столько таких ударенных. Чужими глазами почти это и по телику можно посмотреть, рен-тв любит педерачи сымать в духе "девочка насмотрелась аниму и застрелилась, бида-огорчение-запретить".
Дык там автор сама была в такой тусовке и много их видела "изнутри".
Отправлено: 20.07.13 03:22. Заголовок: бгг тема пришла к то..
бгг тема пришла к толчкам-олдфагам. слава яйцам, что 10 лет назад меня с ролевки затянуло в аниме, когда я потом понел, от чего убежал, был рад до жопы.
на счет этих "помню тебя по прошлой жизни" - это дааа, это пипец. я правда хлопал глазами и думал, что они серьезно в это верят. а хотя может и верят, черт их знает. вообще весело смотреть на этих упоротых со стороны. и как они херню несут, и как они себе свиту собирают, и по лесам... ну вы понели)
Отправлено: 20.07.13 04:57. Заголовок: Ну мне вот тоже каза..
Ну мне вот тоже казалось, что в "Повести" реальность малость идеализировано. Я не уверен, потому что в те годы не жил, но мне не верится в такое количество талантливых и красивых ребят в тусовке. Понятно, что надо делать скидку на розовоочковое поначалу восприятие ГГ, но все-таки... Однако это не отменяет познавательности книги. Даже если реальность там слегка приглажена, суть верна.
гость
Отправлено: 20.07.13 08:31. Заголовок: фарфарелло Почему о..
Отправлено: 20.07.13 10:23. Заголовок: А откуда ваще взяли,..
цитата:
А откуда ваще взяли, что Диэр - это Арме?
На юзерпике Арме и на фотках в ее журнале изображена Диэр-много-лет-спустя. И лицо, и увлечения, и неповторимый прогрузный стиль - все совпадает. А в ЖЖ она eitne, да.
Вот, нагугливается ссылка прямо на файл: http://morerante.narod.ru/tragikomedia.zip Мореранте - это, кстати, какой-то старый диэрский ник. Но не вижу там ничего интересного, кроме разве что жизнеописания тогдашней тусовки с целью показать какие все уроды, вот в "Повести" все идеализировано, а там наоборот.
гость
Отправлено: 20.07.13 10:36. Заголовок: Да скучный текстик, ..
Да скучный текстик, сам по себе-то, веселье в самой истории - якобы ж его специально написали завистники чтоб дискредитировать! Всю эту простыню. И не лень им было. И сайт специально сделали, специально с ее ником ))) в общем классика жанра.
гость
Отправлено: 20.07.13 11:25. Заголовок: Я ваще ничо не поним..
Я ваще ничо не понимаю на этом сайтеге!!! что они делали? что такое энергуйствовать? что значит глючить? не, я понимаю, как я могу глючить, но в компании и все время?.. процесс, по-моему, очень интимный. кто чего у кого спер в конце концов?
Если кто может пересказать вкратце и понятно для цивила со средними умственными способностями, скажу огромное спасибо. Другая планета, блин.
Кузина Нарколепсия
Отправлено: 20.07.13 12:25. Заголовок: гость пишет: Я ваще..
гость пишет:
цитата:
Я ваще ничо не понимаю на этом сайтеге!!! что они делали? что такое энергуйствовать? что значит глючить? не, я понимаю, как я могу глючить, но в компании и все время?.. процесс, по-моему, очень интимный. кто чего у кого спер в конце концов?
Попробую. Глючить - это, грубо говоря, выдумывать. Вы Вы, например, всю жизнь ощущали себя кем-то необычным. Потом читнули Толкиена и вдруг Вас осеняет - да я же была эльфийская принцесса Охрениэль!!! Это первый шаг. Потом Вы думаете-думаете, и вдруг понимаете, что неспроста не желали в детстве ходить в бассейн - Вы же утонули в прошлой жизни. А потом встречаете личность, которая была эльфийским принцем Финалгоном. Вам нравится имя Финалгон, и сам типа-принц тоже, а еще вы в детстве одни мультики любили, и опаньки - да вы же были знакомы в прошлой жизни! Особенно если Финалгон скажет "ох, ебать как я люблю синий цвет", а Вы вдруг вспомните, что всю дорогу представляли себя принцессой в синем платье.
Не то чтоб совсем поняла, но хоть представила. Не думала, что Арме такая лживая дрянь и воровка. В шоке, честно. Читаю ее драбблы сейчас - ну талантливо же! Кстати, про плагиат там не было ни слова, на сайте.
гость
Отправлено: 20.07.13 13:08. Заголовок: Глюколовство и мирог..
Глюколовство и мироглядство это примерно одно и то же. Выдумывание всяких сеттингов на основе некого канона или вообще без основы (свои собственные миры), а затем бесконечное их обсуждение, раскапывание и полное погружение. Имеется в виду, что это не придумывание, а вспоминание. Чтобы объяснить расхождения с каноном или там с чьими-то еще глюками применяется обоснуй типа "множественные реальности". В твоей реальности так, а в моей, параллельной, этак. И нормально, оба правы. Это если друзья. А если враги - то можно холиварить, у кого глюки правильнее. А энергуйствовать - это ощущать тонкие влияния астрала, энергетику и все такое. То есть Финалгон не просто так ебать как любит синий цвет - синий цвет соответствует его энергетической сущности! Это очень важно, сущность. Какой ты на самом деле. Ведь ты же не Вася Пупкин на самом деле. Ты был в прошлой жизни Финалгон, в позапрошлой Кунсайт (темное королевство существует, но в аниме все, конечно, переврано), потом еще ты был великий воин, творец миров, эльф, эмберит, тысячи вариантов. А на самом деле ты астральная перерождающаяся сущность, попавшая в этот убогий мир. И друзья у тебя про это в курсе, они сами такие же и с детства ощущали себя необычными. В компании, которая упорота всем этим по уши, очень легко углючиваться и верить. С кем поведешься - от того и набираешься, а уж если постоянно с ними тусить... Трудности с социализацией, характерные для глюколовов, только усугубляют. К тому же в 90-е и народ был победней, и интернеты были не у всех и не такие, и возможностей меньше было. Часть народа в нулевые просто перестала глючить, устроившись на работу и заимев денег на платные интересные увлечения/путешествия/реализацию мечт :)
гость
Отправлено: 20.07.13 13:15. Заголовок: гость пишет: Часть ..
гость пишет:
цитата:
Часть народа в нулевые просто перестала глючить, устроившись на работу и заимев денег на платные интересные увлечения/путешествия/реализацию мечт :)
Так сейчас это поветрие сошло на нет? Жалко. Я бы посмотрел на такую глюколовскую тусовку. Не для того, чтоб с ними глючить, ясен пень, а чисто из интереса, как это выглядит. Арме вроде бы глючить перестала. В ее дневниках ничего такого нет.
гость
Отправлено: 20.07.13 13:17. Заголовок: Арме, будучи тогда е..
Арме, будучи тогда еще Диэр, выдавала за свои чужие стихи и рисунки. Про это не один холивар на тогдашних форумах был. Также была пара историй про украденные вещи. Вот на сайте об этом есть, только там написано так, что нихуя не понять. Писалось явно для тех, кто знаком с ситуацией. Если уж настолько углюченная тусовка с нее охренела, значит она и правда что-то выдающееся устраивала. Сейчас уже не то, конечно)
Отправлено: 20.07.13 13:26. Заголовок: Так сейчас это повет..
цитата:
Так сейчас это поветрие сошло на нет?
Массово сошло на нет. Не массово... некоторые так и глючат до сих пор. Просто не так открыто. В своих замкнутых тусовках. Уже, конечно, не про эльфов, но про всякое энергуйство, астральные связи, сущностей-вселенцев, прошлые жизни... Узнать об этом можно только каким-то образом попав внутрь тусовки. Другое дело, что там, с вероятностью, будет глюковождик с глюкохомяками, как в Повести о каменном хлебе. А выглядит оно даже со стороны не очень приятно.
Другое дело, что там, с вероятностью, будет глюковождик с глюкохомяками, как в Повести о каменном хлебе.
Это понятно, это святое. У меня и от той тусовки, которая выперла Диэр, сложилось впечатление, что "Блэки" там вождь, а остальные - хомяки.
гость
Отправлено: 20.07.13 13:39. Заголовок: В своих ранних жж-за..
В своих ранних жж-записях eitne поминает какого-то Лауреса. Это, случайно, не бывшая пассия Фалька, или другой Лаурес?
гость
Отправлено: 20.07.13 13:44. Заголовок: тот самый Лаурес, то..
тот самый Лаурес, тот самый :) из Питера.
гость
Отправлено: 20.07.13 13:50. Заголовок: Она изрядно остепени..
Она изрядно остепенилась с тех пор, уже по тусовкам не пепелит, чужими песнями не хвастается, а сидит в дайрике и вещает, вещает, вещает. Но тонкий налет ебанатства ощущается сразу, хотя конкретные отжиги еще поди найди в этих километровых простынях.
гость
Отправлено: 20.07.13 15:01. Заголовок: гость пишет: тот са..
гость пишет:
цитата:
тот самый Лаурес, тот самый :) из Питера.
Ололо, так Арме в свое время страстно дрочила на него, судя по дневнику. Причем в то же время, что и Вождь - 2004 год. Не были ли они с Ильичом знакомы?
гость
Отправлено: 20.07.13 18:33. Заголовок: А что за Лаурес? чем..
По аналогии, анон. Тока у Диэр муж был не Маэдрос, а Саурон, но это детали, а в главных чертах они одного поля ягоды. Неуемная страсть к пиздежу, лютый камвхоринг с пиханием себя во все щели, этические манипуляции и стравливание людей между собой (милашго точно так же портила воздух в любой компании, куда ее принимали). Ничего нового за 15 лет толчкофандом не выродил, определенно.
Отправлено: 20.07.13 23:18. Заголовок: А что за Лаурес? чем..
цитата:
А что за Лаурес? чем знаменит?
Лаурес - щас не знаю, чем знаменит, и знаменит ли. Тогда, в замшелые времена, он был демон-лорд из Питера с кучей демонлордских глюков и зубодробительного пафоса. Все по тогдашней моде, включая кагбэнистанизм, прошлые жизни, тусовки с хомяками. По жизни - не менее пафосная бландинка. Кулстори про него были всякие, типа что он тоже в лондОнах учился, а потом работал в эскорте (пруфов нет, мб все пиздеж, мб частично). Еще он (как и многие тогда) любил кого-нибудь на дуэль повызывать в интернетах. Доставлял этим. Арме известный любитель аристократического пафоса, так что не удивляет, что они друг друга нашли. Два сапога пара. Это же все довольно узкая прослойка была.
"Ребята! А также эльфийские и демонские лорды и леди, или кем вы себя считаете. Вы все так или иначе общаетесь с Машей Никифоровой, она же демон-лорд Лаурэс. Я вас хочу предупредить. Лаурэс обожает входить к компанию, клясться народу в вечной дружбе, уверять, что она (Лаурэс) - личность тонкая и интеллектуальная, а потом самым грязным образом подставлять своих "друзей до гроба" под неприятности разнообразного масштаба. "
гость
Отправлено: 21.07.13 00:48. Заголовок: гость пишет: с Маше..
гость пишет:
цитата:
с Машей Никифоровой, она же демон-лорд Лаурэс.
Вот вся суть той тусовки в одной фразе...
гость
Отправлено: 21.07.13 09:40. Заголовок: Вот, аноны, кто инте..
Вот, аноны, кто интересовался "глюколовством", вам старая дискуссия на тему: http://www.eressea.ru/tavern7/index.shtml#001 Все очень серьезно и в стиле публицистики. Нравы тогдашней тусовки.
Тухлая Треска
Отправлено: 21.07.13 09:55. Заголовок: А так вдруг интересн..
А так вдруг интересно. А если ты глючишь, что ты эльфопринц Фенозепам, знакомишься с тусовкой, а там уже есть один такой Фенозепам? Что происходит? Ведь не можете вы одновременно вспоминать, что были в прошлой жизни кем-то одним, и верить в это! Или астральные эльфийские принцы рассыпаются по мирам по кусочкам? Кого-то убеждают, что его вспоминание ложное?
Отправлено: 21.07.13 10:36. Заголовок: Знаю такую, которой ..
Знаю такую, которой уже под 40 но все еще глючит. Оффтоп: Сидит у себя в днявочке, рисует себя-настоящего и настоящие версии друзей (друг от друга не отличишь, все худые длинноволосые аристократы-маги(?), епта, а не толстые некрасивые бабы около 40, удивительно, да?), выкладывает скучную матчасть своей вселенной, использует в постах на любые темы словечки и отсылки из своего мира. Все на полном серьезе, и никогда не знаешь, где заканчивается вроде адекватный разговор и начинается ОНО.
Наблюдаю годы, ничего не меняется. Давным-давно это казалось любопытной эксцентричностью (мне никогда не хотелось принять участие, впрочем), а сейчас раздражает и вызывает какую-то брезгливость, но обижать человека не хочется, вроде лично мне ничего плохого не делает, да и не хочется рисковать агрессивной шизофреничной истерикой, на которую есть все шансы, так, что молчу.
Сталин
Отправлено: 21.07.13 10:38. Заголовок: Арме эта тоже собран..
Арме эта тоже собрание банальностей и пошлостей. Кофэсигаретыдымкаутракнигиблабла. Если б не выделывалась в чужих днявках, была б и не заметна в общей массе.Убийственно многословна, судя по текстам и вырвиглазным фотошопам мало талантлива. Гонор и словарь прилагательных это все, что у нас в активе? Чувствуется лорд-демон Маша или Света Иванова. Зато Россию умеет любить и трупами слов врагов закидывать. Все мы любили наплодить слов вокруг куцего сюжета. Лет в 17. Так уж и не17, мадам, уже падают листья. Остановка в развитии мой диагноз по аватарке.
А если ты глючишь, что ты эльфопринц Фенозепам, знакомишься с тусовкой, а там уже есть один такой Фенозепам? Что происходит?
Если глюколовы похитрее, они придут к выводу, что это душа распалась на искры, и вот встретились две составные части. Так можно добавить в тусню драматизма. Анон видел такое. Если тупые оба, то начнут выдавливать один другого, сначала потихоньку и закулисно, потом явно. Каждый будет стучать себя в грудь, что это он настоящий. Тусовка разделится на два лагеря и будет всей душой отдаваться "военным действиям". Пока не надоест.
гость
Отправлено: 21.07.13 10:55. Заголовок: Сталин пишет: Зато ..
Сталин пишет:
цитата:
Зато Россию умеет любить
Дык, вроде, наоборот, не любит. Здесь же нет пособий и крепостного права.
гость
Отправлено: 21.07.13 11:04. Заголовок: Если глюколовы похит..
цитата:
Если глюколовы похитрее, они придут к выводу, что это душа распалась на искры, и вот встретились две составные части.
Ну или что они оба принцы, только из разных отражений, вероятностей и т.п. Все зависит или от тупые-не тупые, или от того, насколько им вообще выгодно и хочется дружить. Если нужна драма - то будут воевать. Ну и конечно, вокруг них будут отдельные тусовочки, в одной двое не уживутся. Смотрю, тут образовался глюколовов тред. Я за. Было бы круто, если бы олдфаги запилили кулстори.
гость
Отправлено: 21.07.13 11:35. Заголовок: гость пишет: Все за..
гость пишет:
цитата:
Все зависит или от тупые-не тупые, или от того, насколько им вообще выгодно и хочется дружить.
Именно. Я еще видел вариант "мы - братья близнецы!!!1"
Тухлая Треска
Отправлено: 21.07.13 12:06. Заголовок: гость в 12:35 шикарн..
гость в 12:35 шикарно! "Так вот почему мы так ненавидели друг друга! Ты моя сестра!"
Какие-то дети лейтенанта Шмидта, ей-богу
гость в 11:36, и печально, и смешно, а общаться тяжело. гость 11:51 прикооольно, можно даже подружиться организмами и так символически воссоединить своих разбитых Фенозепамов!
гость в 12:04 да, интересно! Насчет параллельных реальностей, кстати, ничего идея. Хотя мне сама идея написанного мира, существующего где-то совершенно материально, кажется классной, но несовместимой с реалом совершенно. То есть увлеченно поиграть - может быть, а всерьез верить - ненене. Ладно, кончаю оффтопить.
Отправлено: 21.07.13 13:26. Заголовок: Блядь, какая же мело..
Блядь, какая же мелочная убогость у лорда-демона. Труселя. Я в шоке.
Гость
Отправлено: 21.07.13 15:35. Заголовок: Наверное, мама была ..
Наверное, мама была хороша собой и лорд-демон не удержался, спер ее кружевные трусики чтобы фапать на них в тишине. В сейлор мун какой-то демон тоже любил дам за тридцать. Это норма!) В смысле, любовь демонов к чьим-то мамам- норма, а не похищение трусов.
гость
Отправлено: 21.07.13 15:45. Заголовок: Я олдфаг, правда уж ..
Я олдфаг, правда уж давно не глюколов, эх, где мои 17 лет
Про Лаурэса знаю только что он лорд-демон, Хранитель Ентого Мира, крутой магуй, у него Своя Особая Демонская Нечеловеческая Этика (кстати, опыт мой показывает, что как только некто начинает распинаться на тему особой этики - лучше от него подальше держаться, жди подставы). А, если кто смотрел замшелое аниме (или мангу читал) Angel Sanctuary, то он еще и Росиэль оттуда.
Еще он вызывал на дуель, вместе с двумя своими ученичками, причем девушку. Девушка была изрядный тролль и только поржала, подивившись нравам нынешних лордов. Дуэль была на почве ролевки, которую демон-лорд взялся мастерить, но вел себя как обычно (косячил, истерил, и т.д.), а на критики реагировал громкими воплями и вот, дуэлями Ролевка так и не состоялась, многие с лордом на этой почве поссорились.
Потом он куда-то запропал, хз куда подевался.
гость
Отправлено: 21.07.13 15:45. Заголовок: А я думаю, демон-лор..
А я думаю, демон-лорду просто понравились трусы))) В смысле, он их спер, чтобы носить. Мб они были черные и кружевные, как раз для госпожи по вызову.
Но это круче даже, чем НК, своровавшая трусы в магазине. В магазине они хоть неношеные.
гость
Отправлено: 21.07.13 15:54. Заголовок: Я еще видел вариант ..
цитата:
Я еще видел вариант "мы - братья близнецы!!!1"
Братья - это вообще популярная у глюколовов тема. Наравне с учителями и учениками, а также любовью в перерождениях. Истоком считаю Черную Книгу Арды, первое издание. В итоге даже если глюки не по ЧКА, все равно у каждого был если не брат, то учитель. Если не учитель, то великая любовь в перерождениях. Все это пафосно, страдательно, возвышенно! В чем смысл такого учительства и ученичества - как было загадкой, так и осталось. Ничему там нельзя было научиться, кроме глюков, пафоса и позы типа "ах как тяжело жить в этом ужасном мире". Неконструктивно и бесперспективно. Но, конечно, хранителем мира поначалу быть куда интереснее, чем Машей Никифоровой.
гость
Отправлено: 21.07.13 16:01. Заголовок: Не очень кулстори, н..
Не очень кулстори, но вокруг Арме: в те годы дрочила она не столько на Лаурэса (он ей был где-то равен), а на Нейхардта, был такой питерский предводитель хомяков, драматическая личность, слегка съехавшая на почве боевых кораблей. Вот за ним Арме бегала и посвящала в старой днявке пафосные стишата, кровь-любовь-вино в бокале, готичные страдания. Помню в ее жж полный невероятного пафоса загон на тему того, кто посмел увести текстолитовый меч Нейхардта и отнестись без должного радуса благоговения, ведь Меч Это Душа Воена Святоэ! Чувак, забравший оный дрын, охуевал и пытался объснить что Н. его сам отдал и вообще, но срач уже начался.
Дочитал вчера Повесть о каменном хлебе. Кошмар. Очень понятно, как люди попадали в тусовку, но честно сказать, я бы, будучи так кинут, просто сказал да пошли вы все нахуй, ебанашки, и уж точно не подумал начинать хомяководить. Это ж отвратно просто и бессмысленно. Оффтоп: Кстати, а название почему именно такое?
Отправлено: 21.07.13 18:48. Заголовок: Каплеглазик У нас вр..
Каплеглазик У нас вроде только один Алекс Гарридо в природе, славбогу, так, что он. А чо, жжот?
гость
Отправлено: 21.07.13 19:03. Заголовок: а название почему им..
цитата:
а название почему именно такое?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1186/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C - вот почему. А так там очень правильно показано, почему народ подсаживается и продолжает. Хоть и идеализировано все. Действительно, чем больше ты веришь в глюки и живешь в них, тем потом страшнее и сложнее признавать, что это все придуманное, все друзья из других миров воображаемые, а ты просто Маша или там Вася. Без особых заслуг и достижений в этом мире. С цивилами, что ли, общаться? О чем? Поэтому проще снова найти тех, с кем так и будешь каким-нибудь демон-лордом, хранителем мира и проч. Соскакивают некоторые, но это сложнее. Опять же, в глюках столько всяких событий, эмоций. Больше, чем в цивиле, раз в десять.
Это все, конечно, уже злобный оффтопик. Но хз, надо ли тред на тему глюков.
Очень понятно, как люди попадали в тусовку, но честно сказать, я бы, будучи так кинут, просто сказал да пошли вы все нахуй, ебанашки, и уж точно не подумал начинать хомяководить. Это ж отвратно просто и бессмысленно.
Ну, ПКХ это все ж эталон, далеко не всякая тусовка была с хомяками, или даже если не без того - даже и с хомяками-то не всякая настолько запредельно ужасна, чтоб с осознанными целенаправленными манипуляциями и передачей хомяков по наследству. В основном драмы случались просто из-за истеричности участников.
В компании, где я обитал, вообще все было мило, хотя и упорото, в итоге все просто переругались через какое-то время, только и всего. Без всяких там многолетних страданий и хомяководства. Собственно это довольно обычный сценарий, среди знакомых было примерно то же самое. Слыхал я про кой-каких хомяководов, конечно, но в основном видел обычный безумный пипл, который сбивался в группы по интересам и искренне там упарывался А вовсе не был подстрекаем чьим-то коварным гением. Драмы и разборки ясен пень случались и довольно часто, ну так зато адреналинчик, в том же и смысл по сути. Посрался с одними - познакомился с другими. Большинство просто забило, наигравшись, а особо одиозные личности и тогда были известны ебанизмом.
Каплеглазик
Отправлено: 21.07.13 19:30. Заголовок: гость пишет: А чо, ..
гость пишет:
цитата:
А чо, жжот?
Нет, просто показалось интересным, оно-не оно, вроде как дружило оно с автором. Больше всего в каментах поражают те, кто это называет "полезным".
цитата:
Все остальное кажется мне честной игрой - и полезной - даже если в ней есть элемент жестокости.
Я проходил в жизни через обман, в неких общих чертах весьма схожий, честно сказать впервые кажется, что эту боль просто не вынести. Последствия я выгребаю до сих пор, а ведь там ни "общих" глюков не было, ничего такого.
гость пишет:
цитата:
вот почему.
Спасибо.
гость пишет:
цитата:
Ну, ПКХ это все ж эталон, далеко не всякая тусовка была с хомяками
Да я понимаю, просто расхомячиться и завести своих хомок - это уже за гранью понимания. %)
Отправлено: 21.07.13 19:40. Заголовок: вроде как дружило он..
цитата:
вроде как дружило оно с автором
Дружили и потом разругались то ли по поводу трансгендерности, то ли по поводу чего-то еще.
гость
Отправлено: 21.07.13 19:48. Заголовок: На самом деле в отры..
На самом деле в отрыве от реальности обычно не глюки виноваты, отрыв от реальности уже есть, он в глюки и приводит. Вот такие мечтатели, книжные дети, желающие странного, чувствующие свое отличие от тех, кому на всякое странное пофиг, напарываются на компанию, аналогично упоротую. О, нашлись свои! Тогда ведь не было фандомов в интернетах, выбирай любой, были только унылые чуваки из группы/класса и вот, внезапно обретенные Свои. Которые тоже любят книжки, другие миры, магию и все такое. Ух ты! Судьба прямо! Жизнь расцвела яркими красками!
И ебанизм не следствие участия в глюкотусовках. Пиздаболы типа Диэр и до этих компаний такими были, истерички тоже, да и хомководы могли завести хомяков просто так, без астрала. Кому-то эти тусовки никакого вреда не принесли, кому-то сдвинули крышу еще сильнее, чем было. Разные есть примеры. Хотя, конечно, печально, когда человек и в 30, и в 40 лет все еще пафосный демон-лорд и астральный воитель.
гость
Отправлено: 21.07.13 19:59. Заголовок: А еще тусовки эти бы..
А еще тусовки эти бывали разные. Более и менее ебанутые или вожде-хомячиные, более и менее опасные для неокрепших юных мозгов. Все зависит от того, кто там погоду задает. И от самих юных мозгов тоже)
Это-то да, естессно, на основе этого отрыва не только эзотерические и глюколовские тусовки собираются, но мне с энных пор интересно - если он уже есть, то что ж делать-то? Как его преодолеть?
Отправлено: 21.07.13 21:39. Заголовок: гость пишет: Вот та..
гость пишет:
цитата:
Вот такие мечтатели, книжные дети, желающие странного, чувствующие свое отличие от тех, кому на всякое странное пофиг, напарываются на компанию, аналогично упоротую.
А кстати, мечтателями и книжными детьми становятся тоже не от хорошей жизни. В свое время зачел книжку Винникота "Игра и реальность" (тяжеловато, но интересно, кому психоаналитический подход близок), вот там практикующий психиатр раскладывал по полочкам, как у людей "отрастает" фантазия и игровые навыки. Закладывается это еще в раннем детстве, когда ребёнок тесно общается с матерью, и она ему поёт песни, рассказывает сказки, играет и знакомит с окружающим миром (пока что тоже в игровой форме - для учебников ещё не время). И по сути, между ними устанавливается такое пространство, где можно безопасно глючить и представлять себя кем угодно, от сказочной прЫнцессы до мишки косолапого. А по мере взросления ребёнок учится отделять реальность от фантазии и в дальнейшем уже никогда их путать не будет. Но вот если именно этот этап развития был пройден криво или не пройден вообще (ну вот тупо с ребёнком никто не играл), то неудовлетворённая потребность в поигрушках у человека так и останется. А детская фантазия, если взрослые её специально не направляют в полезное и практическое русло, становится просто средством самоудовлетворения (морального и не только :) ). И, кстати, когда ребёнок уходит с головой в чтение - в ущерб прочим занятиям и общению со сверстниками, это уже нехороший признак, что его "замкнуло" на себя. Усё, социализация куку.
гость
Отправлено: 21.07.13 22:27. Заголовок: Ну что, я как раз та..
Ну что, я как раз такой упоротый ребенок, правда не помню, пошло там что-то в детстве не так или нет, в любом случае, уже неважно почему. И я хоть и ржу сейчас над демонами-лордами и не играю давно в эти игрушки, но что-то меня адски сквикает в идее обязательной "нормальной соцыализации" шоб все как у людев. По мне так будь хоть лордом Мариэлем, лишь бы трусы не тырил и был щаслив :)
Но вот если именно этот этап развития был пройден криво или не пройден вообще (ну вот тупо с ребёнком никто не играл), то неудовлетворённая потребность в поигрушках у человека так и останется. А детская фантазия, если взрослые её специально не направляют в полезное и практическое русло, становится просто средством самоудовлетворения (морального и не только :) ). И, кстати, когда ребёнок уходит с головой в чтение - в ущерб прочим занятиям и общению со сверстниками, это уже нехороший признак, что его "замкнуло" на себя. Усё, социализация куку.
т.е. можно сказать и наоборот - если человека и торкает, но не затягивает с головой, или вообще не торкает на это дело (поигрульки там, глюки, прочий уход от реальности) то значит в детстве играли с ним как надо и сколько надо? или я неправильно понял?
псих-аналитик
Отправлено: 21.07.13 23:35. Заголовок: Гость пишет: но что..
Гость пишет:
цитата:
но что-то меня адски сквикает в идее обязательной "нормальной соцыализации" шоб все как у людев.
Дык а кто говорит, что она обязательна? никто никому кагбэ и не запрещает быть лордом Мариэлем. Здесь же затык не в том, как себя называть, а именно в "будь щастлив". Обычно эти глюколовы, магуи, демон-лорды и прочие азеркины жалуются на непонимание, одиночество, жыстокий равнодушный мир и т.п. А это значит, что не так уж они счастливы, и "нормальной соцыализации" им всё-таки хочется.
Гость пишет:
цитата:
если человека и торкает, но не затягивает с головой, или вообще не торкает на это дело (поигрульки там, глюки, прочий уход от реальности) то значит в детстве играли с ним как надо и сколько надо?
Обычно эти глюколовы, магуи, демон-лорды и прочие азеркины жалуются на непонимание, одиночество, жыстокий равнодушный мир и т.п.
Я, будучи школолом, любил жаловаться на товарищей по школолу, среди которых был завышенный процент быдла, поступил когда - совсем другое дело, люди интеллигентные, вежливые, помогут всегда. Жаловаться соотв. перестал. От этого я не стал более социализованным или менее одиноким, общаюсь я с ними только паделу на учебе или зажызнь на совместных вылазках группы, но мир разом стал намного комфортнее. Может, им тоже просто хочется комфорта, или хочется, чтоб хомы погладили, бгг. Оффтоп: Раньше я натурально понимал под словом социализация посиделки за гаражами с пивасиком, потому что только этим мои социализированные одноклассники и ребята со двора и занимались в свободное время, реакция была оттого у меня "в пизду эту социализацию", теперь вот вроде и фейспалм, а все равно не знаю, в чем профит социализироваться.
общаюсь я с ними только паделу на учебе или зажызнь на совместных вылазках группы, но мир разом стал намного комфортнее
По делу или не по делу, но ты с ними _общаешься_. Вообще-то это социализация и есть - налаживание контактов с другими людьми. Любых - хоть деловых, хоть половых, хоть "за гаражами с пивасиком". И кагбэ странно спрашивать "в чём профит?", если ты уже им пользуешься. Каплеглазик пишет:
цитата:
помогут всегда.
. ну вот тебе очевидный профит, например.
гость
Отправлено: 22.07.13 08:29. Заголовок: В принципе, можно со..
В принципе, можно социализироваться среди других взрослых, выросших из книжных детей. Они прекрасно налаживают контакты друг с другом, не поодиночке же сидят) Есть уникумы с воображаемыми астральными друзьями и только, но то уникумы. Обычно народ как-то общается. Офф-простыня: Скрытый текст
Это не всегда маргинальные тусовки, в которых фантазия замещает жизнь. И если социализация это вот как положено - бухать за гаражами, то нафиг ее такую. Я на это способен, проверено, но мне совершенно не интересно. После школы все как-нибудь да разбиваются по уровню, потому что уже не надо тусоваться большую часть времени с непонятными чуваками, которых посторонние тети и дяди зачислили в тот же класс, а можно выбирать компанию по интересам, по уровню. Глюколовы, я уверен, тоже получают свой профит друг от друга. Пристраивают друзей на работу, помогают клеить обои и все такое прочее. А спиться, сторчаться и ебануться можно как среди цивилов, так и среди неформалов, т.к. маргинальные тусовки есть везде, вокруг чего угодно почти. Тогдашние глюколовы тоже в итоге поделились на более маргинальных и менее маргинальных. Менее маргинальные стали, например, начальниками и обзавелись семьями, не отказываясь от веры в прошлые жизни. Предельно маргинальные так и глючат круглосуточно, обзавелись, например, 20 кошками и еще большим количеством болезней (впрочем, половина выдуманные). Есть всякие промежуточные варианты.
Гость
Отправлено: 22.07.13 12:47. Заголовок: гость пишет: После ..
гость пишет:
цитата:
После школы все как-нибудь да разбиваются по уровню, потому что уже не надо тусоваться большую часть времени с непонятными чуваками, которых посторонние тети и дяди зачислили в тот же класс,
ну и нефиг с ними общаться же. у всех есть свой двор, в котором он живет, там есть другие клевые ребятки. скажи только,что дальше двора мама не пускает если тебе только 10 лет... а меня не вставлял родной класс уже со второго года обучения, да и двор был так себе. так что я немного фигею с Каплеглазика) ну не то чтоб, ну просто да, могу понять зачем люди валят куда угодно лишь бы подальше от родного класса, но от своей группы в универе я тоже бежал без оглядки, ибо все что там было им интересно - ночные клубы, бухать и ебаццо. но к универу ты уже большой чувак, ты можешь даже ездить в другие города (и страны) без присмотра, соответственно у тебя шире круг чем просто двор-класс-универ. и социалиризоваться ты можешь уже с кем хочешь, хоть с гототой хоть с анимешниками. хоть с теми же магуями. главное не проебать время когда вся тусовка пересоциалиризуется до закрытых кружочков, в которые уже хрен влезешь((( ну, может это не везде, а конкретно в нашем движении и в нашем городе...
сорри за тупую простыню(
гость
Отправлено: 22.07.13 13:34. Заголовок: у всех есть свой дво..
цитата:
у всех есть свой двор, в котором он живет, там есть другие клевые ребятки
Оффтоп: у меня не было во дворе ровесников, например, все были сильно старше, и тоже тупо тусовались. а ровесники и одноклассники меня в компании принимали, но в целом мне было с ними скучно. просто сидел народ на лавочках у спортплощадки и слушал кассеты или просто болтал. ну пили, курили, выебывались друг перед другом безобидно. книжек не читали, смотрели только всякие боевички. скучновато. а анон был типа нефор, но с книжками, и поэтому околоролевая тусовка показалась довольно крутой по сравнению. Каплеглазика прекрасно понимаю, потому что если отрыв от реальности нет, то совсем цивилом быть не получается, а в ебанашки-глюколовы не хочется, особенно как почитаешь про их жизнь. могу только сказать, что имхо никакой единственно верной социализации не существует, преодолевать не надо, надо использовать с умом. не обязательно дружить со всеми окружающими, можно обходиться двумя близкими друзьями, если ты интраверт. а с другим народом близко не сходиться. это норма как и фантазии, которые не заслоняют реал. они для творчества полезные, эти фантазии.
гость
Отправлено: 22.07.13 15:00. Заголовок: обнимашек всем анона..
обнимашек всем анонам-интровертам-с-отрывом-от-реальности в этом треде
ваш навеки оторванный от реальности, хоть и перебесившийся, анон-олдфаг
И кагбэ странно спрашивать "в чём профит?", если ты уже им пользуешься.
Мне всегда казалось, что это профит от есенинского манипулирования людьми. =\ Не то что бы я намеренно злокозненно пытался кого-то к чему-то склонить, оно само как-то получается. Я же за пределами универа о них не вспоминаю вообще и мне бы в голову не пришло с кем-то из них подружиться, например, даже уже как-то забыл, как в реале это происходит.
Гость пишет:
цитата:
так что я немного фигею с Каплеглазика)
Не, анон, ларчик открывается просто. Тут к материалам дела надо присовокупить гиперопеку неадекватной мамы Каплеглазика, серьезный такой фактор, дополнительно мешавший социализации огого как. А потом я очень здорово обжегся, за малым не как героиня ПКХ, впервые за хуй-знает-сколько заведя подружку. Теперь только интернеты, только хардкор, недавно впервые вылез далеко от родного Мухосранска, знакомиться в реале_тм. Оффтоп: В своем городе найти кого-то по интересам отчаялся. Понимаю, что если третий предполагаемый кандидат в друзья - ебанашка, значит, сам скорее всего делаю что-то неправильно, но не знаю, что именно, так что забил.
гость пишет:
цитата:
это норма
Обнадежил.
гость пишет:
цитата:
обнимашек всем анонам-интровертам-с-отрывом-от-реальности в этом треде
Отправлено: 28.08.13 21:26. Заголовок: Оффтоп: Сидит у себя..
цитата:
Оффтоп: Сидит у себя в днявочке, рисует себя-настоящего и настоящие версии друзей (друг от друга не отличишь, все худые длинноволосые аристократы-маги(?), епта, а не толстые некрасивые бабы около 40, удивительно, да?), выкладывает скучную матчасть своей вселенной, использует в постах на любые темы словечки и отсылки из своего мира. Все на полном серьезе, и никогда не знаешь, где заканчивается вроде адекватный разговор и начинается ОНО.
ДЖАЛЛАР?! Еще живое??
гость
Отправлено: 29.08.13 20:43. Заголовок: Кто такой Джаллар, а..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если жизнь тут - говно, пусть ищет то место, где говна не будет. Скорее всего, ничего не найдет, потому что говно есть везде, просто сорта разные, но пусть попробует. 
Феерическая ебанашка. Еще несколько лет назад была сталинисткой и сторонницей государственного хардкора. Внезапное превращение.
В идеале, дама наверное хотела бы иметь рабов, которые на нее работали бы и приносили денежки.
Ваистену, не люди, а толчки. 
Объяснить, что там и почему, откуда столько таких ударенных. Чужими глазами почти это и по телику можно посмотреть, рен-тв любит педерачи сымать в духе "девочка насмотрелась аниму и застрелилась, бида-огорчение-запретить".
А чо, жжот?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
