Отправлено: 19.07.13 11:40. Заголовок: №309 Любите родину, мать вашу

О том, как надо любить свою страну.
Первая страница комментариев

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/pppe6sl

 Отправлено: 20.07.13 13:33. Заголовок: гость пишет: Другое..

гость пишет:

цитата:

Другое дело, что там, с вероятностью, будет глюковождик с глюкохомяками, как в Повести о каменном хлебе.

Это понятно, это святое. У меня и от той тусовки, которая выперла Диэр, сложилось впечатление, что "Блэки" там вождь, а остальные - хомяки.

 Отправлено: 20.07.13 13:39. Заголовок: В своих ранних жж-за..

В своих ранних жж-записях eitne поминает какого-то Лауреса. Это, случайно, не бывшая пассия Фалька, или другой Лаурес?

 Отправлено: 20.07.13 13:44. Заголовок: тот самый Лаурес, то..

тот самый Лаурес, тот самый :) из Питера.

 Отправлено: 20.07.13 13:50. Заголовок: Она изрядно остепени..

Она изрядно остепенилась с тех пор, уже по тусовкам не пепелит, чужими песнями не хвастается, а сидит в дайрике и вещает, вещает, вещает. Но тонкий налет ебанатства ощущается сразу, хотя конкретные отжиги еще поди найди в этих километровых простынях.

 Отправлено: 20.07.13 15:01. Заголовок: гость пишет: тот са..

гость пишет:

цитата:

тот самый Лаурес, тот самый :) из Питера.

Ололо, так Арме в свое время страстно дрочила на него, судя по дневнику. Причем в то же время, что и Вождь - 2004 год. Не были ли они с Ильичом знакомы?

 Отправлено: 20.07.13 18:33. Заголовок: А что за Лаурес? чем..

А что за Лаурес? чем знаменит?

 Отправлено: 20.07.13 22:56. Заголовок: гость пишет: Почему..

гость пишет:

цитата:

Почему она жена Маэдроса, анон?

По аналогии, анон. Тока у Диэр муж был не Маэдрос, а Саурон, но это детали, а в главных чертах они одного поля ягоды. Неуемная страсть к пиздежу, лютый камвхоринг с пиханием себя во все щели, этические манипуляции и стравливание людей между собой (милашго точно так же портила воздух в любой компании, куда ее принимали).
Ничего нового за 15 лет толчкофандом не выродил, определенно.

 Отправлено: 20.07.13 23:18. Заголовок: А что за Лаурес? чем..

цитата:

А что за Лаурес? чем знаменит?

Лаурес - щас не знаю, чем знаменит, и знаменит ли. Тогда, в замшелые времена, он был демон-лорд из Питера с кучей демонлордских глюков и зубодробительного пафоса. Все по тогдашней моде, включая кагбэнистанизм, прошлые жизни, тусовки с хомяками. По жизни - не менее пафосная бландинка. Кулстори про него были всякие, типа что он тоже в лондОнах учился, а потом работал в эскорте (пруфов нет, мб все пиздеж, мб частично).
Еще он (как и многие тогда) любил кого-нибудь на дуэль повызывать в интернетах. Доставлял этим. Арме известный любитель аристократического пафоса, так что не удивляет, что они друг друга нашли. Два сапога пара. Это же все довольно узкая прослойка была.

Вот десятилетней давности цитата:
Скрытый текст

"Ребята! А также эльфийские и демонские лорды и леди, или кем вы себя считаете. Вы все так или иначе общаетесь с Машей Никифоровой, она же демон-лорд Лаурэс. Я вас хочу предупредить. Лаурэс обожает входить к компанию, клясться народу в вечной дружбе, уверять, что она (Лаурэс) - личность тонкая и интеллектуальная, а потом самым грязным образом подставлять своих "друзей до гроба" под неприятности разнообразного масштаба. "

 Отправлено: 21.07.13 00:48. Заголовок: гость пишет: с Маше..

гость пишет:

цитата:

с Машей Никифоровой, она же демон-лорд Лаурэс.

Вот вся суть той тусовки в одной фразе...

 Отправлено: 21.07.13 09:40. Заголовок: Вот, аноны, кто инте..

Вот, аноны, кто интересовался "глюколовством", вам старая дискуссия на тему:
http://www.eressea.ru/tavern7/index.shtml#001
Все очень серьезно и в стиле публицистики. Нравы тогдашней тусовки.

 Отправлено: 21.07.13 09:55. Заголовок: А так вдруг интересн..

А так вдруг интересно. А если ты глючишь, что ты эльфопринц Фенозепам, знакомишься с тусовкой, а там уже есть один такой Фенозепам? Что происходит? Ведь не можете вы одновременно вспоминать, что были в прошлой жизни кем-то одним, и верить в это! Или астральные эльфийские принцы рассыпаются по мирам по кусочкам? Кого-то убеждают, что его вспоминание ложное?

 Отправлено: 21.07.13 10:36. Заголовок: Знаю такую, которой ..

Знаю такую, которой уже под 40 но все еще глючит.
Оффтоп: Сидит у себя в днявочке, рисует себя-настоящего и настоящие версии друзей (друг от друга не отличишь, все худые длинноволосые аристократы-маги(?), епта, а не толстые некрасивые бабы около 40, удивительно, да?), выкладывает скучную матчасть своей вселенной, использует в постах на любые темы словечки и отсылки из своего мира. Все на полном серьезе, и никогда не знаешь, где заканчивается вроде адекватный разговор и начинается ОНО.

Наблюдаю годы, ничего не меняется. Давным-давно это казалось любопытной эксцентричностью (мне никогда не хотелось принять участие, впрочем), а сейчас раздражает и вызывает какую-то брезгливость, но обижать человека не хочется, вроде лично мне ничего плохого не делает, да и не хочется рисковать агрессивной шизофреничной истерикой, на которую есть все шансы, так, что молчу.

 Отправлено: 21.07.13 10:38. Заголовок: Арме эта тоже собран..

Арме эта тоже собрание банальностей и пошлостей. Кофэсигаретыдымкаутракнигиблабла. Если б не выделывалась в чужих днявках, была б и не заметна в общей массе.Убийственно многословна, судя по текстам и вырвиглазным фотошопам мало талантлива. Гонор и словарь прилагательных это все, что у нас в активе?
Чувствуется лорд-демон Маша или Света Иванова.
Зато Россию умеет любить и трупами слов врагов закидывать.
Все мы любили наплодить слов вокруг куцего сюжета. Лет в 17. Так уж и не17, мадам, уже падают листья.
Остановка в развитии мой диагноз по аватарке.

 Отправлено: 21.07.13 10:51. Заголовок: Тухлая Треска пишет:..

Тухлая Треска пишет:

цитата:

А если ты глючишь, что ты эльфопринц Фенозепам, знакомишься с тусовкой, а там уже есть один такой Фенозепам? Что происходит?

Если глюколовы похитрее, они придут к выводу, что это душа распалась на искры, и вот встретились две составные части. Так можно добавить в тусню драматизма. Анон видел такое.
Если тупые оба, то начнут выдавливать один другого, сначала потихоньку и закулисно, потом явно. Каждый будет стучать себя в грудь, что это он настоящий. Тусовка разделится на два лагеря и будет всей душой отдаваться "военным действиям". Пока не надоест.

 Отправлено: 21.07.13 10:55. Заголовок: Сталин пишет: Зато ..

Сталин пишет:

цитата:

Зато Россию умеет любить

Дык, вроде, наоборот, не любит. Здесь же нет пособий и крепостного права.

 Отправлено: 21.07.13 11:04. Заголовок: Если глюколовы похит..

цитата:

Если глюколовы похитрее, они придут к выводу, что это душа распалась на искры, и вот встретились две составные части.

Ну или что они оба принцы, только из разных отражений, вероятностей и т.п.
Все зависит или от тупые-не тупые, или от того, насколько им вообще выгодно и хочется дружить. Если нужна драма - то будут воевать. Ну и конечно, вокруг них будут отдельные тусовочки, в одной двое не уживутся.
Смотрю, тут образовался глюколовов тред. Я за. Было бы круто, если бы олдфаги запилили кулстори.

 Отправлено: 21.07.13 11:35. Заголовок: гость пишет: Все за..

гость пишет:

цитата:

Все зависит или от тупые-не тупые, или от того, насколько им вообще выгодно и хочется дружить.

Именно. Я еще видел вариант "мы - братья близнецы!!!1"

 Отправлено: 21.07.13 12:06. Заголовок: гость в 12:35 шикарн..

гость в 12:35 шикарно! "Так вот почему мы так ненавидели друг друга! Ты моя сестра!"

Какие-то дети лейтенанта Шмидта, ей-богу

гость в 11:36, и печально, и смешно, а общаться тяжело.
гость 11:51 прикооольно, можно даже подружиться организмами и так символически воссоединить своих разбитых Фенозепамов!

гость в 12:04 да, интересно! Насчет параллельных реальностей, кстати, ничего идея. Хотя мне сама идея написанного мира, существующего где-то совершенно материально, кажется классной, но несовместимой с реалом совершенно. То есть увлеченно поиграть - может быть, а всерьез верить - ненене.
Ладно, кончаю оффтопить.

 Отправлено: 21.07.13 12:52. Заголовок: гость пишет: а пото..

гость пишет:

цитата:

а потом работал в эскорте

был госпожой по вызову, инфа 100%.
лаурес на вписках воровал. в частности на одной спер у мамы человека, его вписавшего, труселя.

 Отправлено: 21.07.13 13:26. Заголовок: Блядь, какая же мело..

Блядь, какая же мелочная убогость у лорда-демона.
Труселя. Я в шоке.

 Отправлено: 21.07.13 15:35. Заголовок: Наверное, мама была ..

Наверное, мама была хороша собой и лорд-демон не удержался, спер ее кружевные трусики чтобы фапать на них в тишине.
В сейлор мун какой-то демон тоже любил дам за тридцать. Это норма!) В смысле, любовь демонов к чьим-то мамам- норма, а не похищение трусов.

 Отправлено: 21.07.13 15:45. Заголовок: Я олдфаг, правда уж ..

Я олдфаг, правда уж давно не глюколов, эх, где мои 17 лет

Про Лаурэса знаю только что он лорд-демон, Хранитель Ентого Мира, крутой магуй, у него Своя Особая Демонская Нечеловеческая Этика (кстати, опыт мой показывает, что как только некто начинает распинаться на тему особой этики - лучше от него подальше держаться, жди подставы). А, если кто смотрел замшелое аниме (или мангу читал) Angel Sanctuary, то он еще и Росиэль оттуда.

Еще он вызывал на дуель, вместе с двумя своими ученичками, причем девушку. Девушка была изрядный тролль и только поржала, подивившись нравам нынешних лордов. Дуэль была на почве ролевки, которую демон-лорд взялся мастерить, но вел себя как обычно (косячил, истерил, и т.д.), а на критики реагировал громкими воплями и вот, дуэлями Ролевка так и не состоялась, многие с лордом на этой почве поссорились.

Потом он куда-то запропал, хз куда подевался.

 Отправлено: 21.07.13 15:45. Заголовок: А я думаю, демон-лор..

А я думаю, демон-лорду просто понравились трусы))) В смысле, он их спер, чтобы носить. Мб они были черные и кружевные, как раз для госпожи по вызову.

Но это круче даже, чем НК, своровавшая трусы в магазине. В магазине они хоть неношеные.

 Отправлено: 21.07.13 15:54. Заголовок: Я еще видел вариант ..

цитата:

Я еще видел вариант "мы - братья близнецы!!!1"

Братья - это вообще популярная у глюколовов тема. Наравне с учителями и учениками, а также любовью в перерождениях. Истоком считаю Черную Книгу Арды, первое издание.
В итоге даже если глюки не по ЧКА, все равно у каждого был если не брат, то учитель. Если не учитель, то великая любовь в перерождениях. Все это пафосно, страдательно, возвышенно!
В чем смысл такого учительства и ученичества - как было загадкой, так и осталось. Ничему там нельзя было научиться, кроме глюков, пафоса и позы типа "ах как тяжело жить в этом ужасном мире". Неконструктивно и бесперспективно. Но, конечно, хранителем мира поначалу быть куда интереснее, чем Машей Никифоровой.

 Отправлено: 21.07.13 16:01. Заголовок: Не очень кулстори, н..

Не очень кулстори, но вокруг Арме: в те годы дрочила она не столько на Лаурэса (он ей был где-то равен), а на Нейхардта, был такой питерский предводитель хомяков, драматическая личность, слегка съехавшая на почве боевых кораблей. Вот за ним Арме бегала и посвящала в старой днявке пафосные стишата, кровь-любовь-вино в бокале, готичные страдания. Помню в ее жж полный невероятного пафоса загон на тему того, кто посмел увести текстолитовый меч Нейхардта и отнестись без должного радуса благоговения, ведь Меч Это Душа Воена Святоэ! Чувак, забравший оный дрын, охуевал и пытался объснить что Н. его сам отдал и вообще, но срач уже начался.

 Отправлено: 21.07.13 18:28. Заголовок: Дочитал вчера Повест..

Дочитал вчера Повесть о каменном хлебе.
Кошмар.
Очень понятно, как люди попадали в тусовку, но честно сказать, я бы, будучи так кинут, просто сказал да пошли вы все нахуй, ебанашки, и уж точно не подумал начинать хомяководить. Это ж отвратно просто и бессмысленно.
Оффтоп: Кстати, а название почему именно такое?

 Отправлено: 21.07.13 18:38. Заголовок: Кстати, в каментах т..

Кстати, в каментах там Алекс Гарридо, это не тот Гарридо, которое транс и йа здесь?

 Отправлено: 21.07.13 18:48. Заголовок: Каплеглазик У нас вр..

Каплеглазик У нас вроде только один Алекс Гарридо в природе, славбогу, так, что он. А чо, жжот?

 Отправлено: 21.07.13 19:03. Заголовок: а название почему им..

цитата:

а название почему именно такое?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1186/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C - вот почему.
А так там очень правильно показано, почему народ подсаживается и продолжает. Хоть и идеализировано все. Действительно, чем больше ты веришь в глюки и живешь в них, тем потом страшнее и сложнее признавать, что это все придуманное, все друзья из других миров воображаемые, а ты просто Маша или там Вася. Без особых заслуг и достижений в этом мире. С цивилами, что ли, общаться? О чем? Поэтому проще снова найти тех, с кем так и будешь каким-нибудь демон-лордом, хранителем мира и проч. Соскакивают некоторые, но это сложнее. Опять же, в глюках столько всяких событий, эмоций. Больше, чем в цивиле, раз в десять.

Это все, конечно, уже злобный оффтопик. Но хз, надо ли тред на тему глюков.

 Отправлено: 21.07.13 19:06. Заголовок: Каплеглазик пишет: ..

Каплеглазик пишет:

цитата:

Очень понятно, как люди попадали в тусовку, но честно сказать, я бы, будучи так кинут, просто сказал да пошли вы все нахуй, ебанашки, и уж точно не подумал начинать хомяководить. Это ж отвратно просто и бессмысленно.

Ну, ПКХ это все ж эталон, далеко не всякая тусовка была с хомяками, или даже если не без того - даже и с хомяками-то не всякая настолько запредельно ужасна, чтоб с осознанными целенаправленными манипуляциями и передачей хомяков по наследству. В основном драмы случались просто из-за истеричности участников.

В компании, где я обитал, вообще все было мило, хотя и упорото, в итоге все просто переругались через какое-то время, только и всего. Без всяких там многолетних страданий и хомяководства. Собственно это довольно обычный сценарий, среди знакомых было примерно то же самое. Слыхал я про кой-каких хомяководов, конечно, но в основном видел обычный безумный пипл, который сбивался в группы по интересам и искренне там упарывался А вовсе не был подстрекаем чьим-то коварным гением. Драмы и разборки ясен пень случались и довольно часто, ну так зато адреналинчик, в том же и смысл по сути. Посрался с одними - познакомился с другими. Большинство просто забило, наигравшись, а особо одиозные личности и тогда были известны ебанизмом.

 Отправлено: 21.07.13 19:30. Заголовок: гость пишет: А чо, ..

гость пишет:

цитата:

А чо, жжот?

Нет, просто показалось интересным, оно-не оно, вроде как дружило оно с автором. Больше всего в каментах поражают те, кто это называет "полезным".

цитата:

Все остальное кажется мне честной игрой - и полезной - даже если в ней есть элемент жестокости.

Я проходил в жизни через обман, в неких общих чертах весьма схожий, честно сказать впервые кажется, что эту боль просто не вынести. Последствия я выгребаю до сих пор, а ведь там ни "общих" глюков не было, ничего такого.

гость пишет:

цитата:

вот почему.

Спасибо.

гость пишет:

цитата:

Ну, ПКХ это все ж эталон, далеко не всякая тусовка была с хомяками

Да я понимаю, просто расхомячиться и завести своих хомок - это уже за гранью понимания. %)

 Отправлено: 21.07.13 19:40. Заголовок: вроде как дружило он..

цитата:

вроде как дружило оно с автором

Дружили и потом разругались то ли по поводу трансгендерности, то ли по поводу чего-то еще.

 Отправлено: 21.07.13 19:48. Заголовок: На самом деле в отры..

На самом деле в отрыве от реальности обычно не глюки виноваты, отрыв от реальности уже есть, он в глюки и приводит. Вот такие мечтатели, книжные дети, желающие странного, чувствующие свое отличие от тех, кому на всякое странное пофиг, напарываются на компанию, аналогично упоротую. О, нашлись свои! Тогда ведь не было фандомов в интернетах, выбирай любой, были только унылые чуваки из группы/класса и вот, внезапно обретенные Свои. Которые тоже любят книжки, другие миры, магию и все такое. Ух ты! Судьба прямо! Жизнь расцвела яркими красками!

И ебанизм не следствие участия в глюкотусовках. Пиздаболы типа Диэр и до этих компаний такими были, истерички тоже, да и хомководы могли завести хомяков просто так, без астрала. Кому-то эти тусовки никакого вреда не принесли, кому-то сдвинули крышу еще сильнее, чем было. Разные есть примеры.
Хотя, конечно, печально, когда человек и в 30, и в 40 лет все еще пафосный демон-лорд и астральный воитель.

 Отправлено: 21.07.13 19:59. Заголовок: А еще тусовки эти бы..

А еще тусовки эти бывали разные. Более и менее ебанутые или вожде-хомячиные, более и менее опасные для неокрепших юных мозгов. Все зависит от того, кто там погоду задает. И от самих юных мозгов тоже)

 Отправлено: 21.07.13 20:08. Заголовок: гость пишет: отрыв ..

гость пишет:

цитата:

отрыв от реальности уже есть

Это-то да, естессно, на основе этого отрыва не только эзотерические и глюколовские тусовки собираются, но мне с энных пор интересно - если он уже есть, то что ж делать-то? Как его преодолеть?

 Отправлено: 21.07.13 21:39. Заголовок: гость пишет: Вот та..

гость пишет:

цитата:

Вот такие мечтатели, книжные дети, желающие странного, чувствующие свое отличие от тех, кому на всякое странное пофиг, напарываются на компанию, аналогично упоротую.

А кстати, мечтателями и книжными детьми становятся тоже не от хорошей жизни. В свое время зачел книжку Винникота "Игра и реальность" (тяжеловато, но интересно, кому психоаналитический подход близок), вот там практикующий психиатр раскладывал по полочкам, как у людей "отрастает" фантазия и игровые навыки. Закладывается это еще в раннем детстве, когда ребёнок тесно общается с матерью, и она ему поёт песни, рассказывает сказки, играет и знакомит с окружающим миром (пока что тоже в игровой форме - для учебников ещё не время).
И по сути, между ними устанавливается такое пространство, где можно безопасно глючить и представлять себя кем угодно, от сказочной прЫнцессы до мишки косолапого.
А по мере взросления ребёнок учится отделять реальность от фантазии и в дальнейшем уже никогда их путать не будет.
Но вот если именно этот этап развития был пройден криво или не пройден вообще (ну вот тупо с ребёнком никто не играл), то неудовлетворённая потребность в поигрушках у человека так и останется.
А детская фантазия, если взрослые её специально не направляют в полезное и практическое русло, становится просто средством самоудовлетворения (морального и не только :) ). И, кстати, когда ребёнок уходит с головой в чтение - в ущерб прочим занятиям и общению со сверстниками, это уже нехороший признак, что его "замкнуло" на себя. Усё, социализация куку.

 Отправлено: 21.07.13 22:27. Заголовок: Ну что, я как раз та..

Ну что, я как раз такой упоротый ребенок, правда не помню, пошло там что-то в детстве не так или нет, в любом случае, уже неважно почему. И я хоть и ржу сейчас над демонами-лордами и не играю давно в эти игрушки, но что-то меня адски сквикает в идее обязательной "нормальной соцыализации" шоб все как у людев. По мне так будь хоть лордом Мариэлем, лишь бы трусы не тырил и был щаслив :)

 Отправлено: 21.07.13 23:16. Заголовок: псих-аналитик пишет:..

псих-аналитик пишет:

цитата:

Но вот если именно этот этап развития был пройден криво или не пройден вообще (ну вот тупо с ребёнком никто не играл), то неудовлетворённая потребность в поигрушках у человека так и останется. А детская фантазия, если взрослые её специально не направляют в полезное и практическое русло, становится просто средством самоудовлетворения (морального и не только :) ). И, кстати, когда ребёнок уходит с головой в чтение - в ущерб прочим занятиям и общению со сверстниками, это уже нехороший признак, что его "замкнуло" на себя. Усё, социализация куку.

т.е. можно сказать и наоборот - если человека и торкает, но не затягивает с головой, или вообще не торкает на это дело (поигрульки там, глюки, прочий уход от реальности) то значит в детстве играли с ним как надо и сколько надо?
или я неправильно понял?

 Отправлено: 21.07.13 23:35. Заголовок: Гость пишет: но что..

Гость пишет:

цитата:

но что-то меня адски сквикает в идее обязательной "нормальной соцыализации" шоб все как у людев.

Дык а кто говорит, что она обязательна? никто никому кагбэ и не запрещает быть лордом Мариэлем. Здесь же затык не в том, как себя называть, а именно в "будь щастлив". Обычно эти глюколовы, магуи, демон-лорды и прочие азеркины жалуются на непонимание, одиночество, жыстокий равнодушный мир и т.п. А это значит, что не так уж они счастливы, и "нормальной соцыализации" им всё-таки хочется.

Гость пишет:

цитата:

если человека и торкает, но не затягивает с головой, или вообще не торкает на это дело (поигрульки там, глюки, прочий уход от реальности) то значит в детстве играли с ним как надо и сколько надо?

Скорее всего, да, так и окажется.

 Отправлено: 22.07.13 00:04. Заголовок: псих-аналитик пишет:..

псих-аналитик пишет:

цитата:

Обычно эти глюколовы, магуи, демон-лорды и прочие азеркины жалуются на непонимание, одиночество, жыстокий равнодушный мир и т.п.

Я, будучи школолом, любил жаловаться на товарищей по школолу, среди которых был завышенный процент быдла, поступил когда - совсем другое дело, люди интеллигентные, вежливые, помогут всегда.
Жаловаться соотв. перестал.
От этого я не стал более социализованным или менее одиноким, общаюсь я с ними только паделу на учебе или зажызнь на совместных вылазках группы, но мир разом стал намного комфортнее. Может, им тоже просто хочется комфорта, или хочется, чтоб хомы погладили, бгг.
Оффтоп: Раньше я натурально понимал под словом социализация посиделки за гаражами с пивасиком, потому что только этим мои социализированные одноклассники и ребята со двора и занимались в свободное время, реакция была оттого у меня "в пизду эту социализацию", теперь вот вроде и фейспалм, а все равно не знаю, в чем профит социализироваться.