Отправлено: 27.08.13 18:24. Заголовок: т.е. колготки нужно ..
т.е. колготки нужно носить, как холостяки носки носят - через неделю без съема выбрасывать?
гость
Отправлено: 28.08.13 11:01. Заголовок: он рваные колготки и..
он рваные колготки имел в виду. под брюки надевались рваные колготки, которые не выбрасывались, а в таком состоянии повторно использовались несколько раз.
Трус
Отправлено: 28.08.13 11:05. Заголовок: мне редко хочется сн..
мне редко хочется сношать тса черенком от лопаты в жопу,но это как раз тот случай.
Бред какой-то. Похоже не мнение мухи в говне. Или пессимиста.
Кавайная няшка
Отправлено: 28.08.13 11:16. Заголовок: там дельные коммента..
там дельные комментарии попадаются, что, мол, причина и следствие не правильные. после них осознаешь, что да, ТС лишь бы обкакать СССР, а вот с историей более глубокой не знаком.
Отправлено: 28.08.13 11:56. Заголовок: он рваные колготки и..
цитата:
он рваные колготки имел в виду. под брюки надевались рваные колготки
Я всегда так делаю На кой тратить лишние деньги, если на колготках всего лишь маленькая стрелочка? А дырки на мысках всегда зашить можно, если они маленькие. И с брюками самое то.
гость
Отправлено: 28.08.13 12:15. Заголовок: Планктон пишет: Я в..
Планктон пишет:
цитата:
Я всегда так делаю На кой тратить лишние деньги, если на колготках всего лишь маленькая стрелочка? А дырки на мысках всегда зашить можно, если они маленькие. И с брюками самое то.
так он и не писал вообще-то, что все, кто так делает должны убиться об стену. понятно, что у кого-то лишних денег не бывает, но тогда выкидывать рваные колготки - было именно роскошью, сейчас это признаком роскоши не является.
Ворсинка
Отправлено: 28.08.13 12:49. Заголовок: Можно подумать, что ..
Можно подумать, что в СССР все было шоколадно Если бы проблема была только в колготках, было бы еще куда ни шло)
Отправлено: 28.08.13 13:13. Заголовок: гость пишет: под б..
гость пишет:
цитата:
под брюки надевались рваные колготки,
не рваные, а штопаные в рванье все-таки никто не ходил. вообще. колготки тушинской чулочной фабрики продавались спокойно. Но грубые были, а гдровские или югославские надо было еще достать. да и стоили ни приличных денег
Ворсинка пишет:
цитата:
что в СССР все было шоколадно
но и пиздеца такого, как мнится тс, не было
Ананон
Отправлено: 28.08.13 13:26. Заголовок: Про демографию: да а..
Про демографию: да автор ебнулся, не так ли? Да, дело не в огромных потерях в войне. Дело в том, что телка вышла с кухни. Причем вышла в середине века: до этого не выходила. И крестьянки не пахали, дома сидели.
Отправлено: 28.08.13 13:28. Заголовок: В хвост: Никакой ли..
В хвост:
цитата:
Никакой линии бикини, да и вообще советская женщина считалась "шикарной" — если позволяла себе целые колготки под брюки... А если она позволяла себе их не стирать...Но такой роскоши вплоть до середины 90-х мне видать не приходилось. Даже в ванной у замминистра РСФСР сушились, правда целые, колготки..
Таки нет, автор считает, что стирать целые колготки - грешно, и мрак этот кончился после паденья Союза. Ох, Сталина на кого-то нет...
Отправлено: 28.08.13 13:39. Заголовок: врет он все. даже в ..
врет он все. даже в те времена женщины умудрялись выглядеть хорошо, при должном старании. хотя про моду на золотые коронки верно. но не до конца: бабушка например моя поменяла их на нормальные после 90-х, когда мода прошла.
Отправлено: 28.08.13 13:58. Заголовок: Ананон пишет: И кре..
Ананон пишет:
цитата:
И крестьянки не пахали, дома сидели.
а дома дел нет, угу скотина. огород, дети мужик неебаный
гость
Отправлено: 28.08.13 14:21. Заголовок: угу пишет: не рваны..
угу пишет:
цитата:
не рваные, а штопаные
в данном случае нет разницы, если кто-то сейчас позволяет себе не штопать колготки, а просто выкидывать - это не признак роскоши.
Ананон пишет:
цитата:
Таки нет, автор считает, что стирать целые колготки - грешно, и мрак этот кончился после паденья Союза. Ох, Сталина на кого-то нет...
он не писал, что это грешно, откуда вы это видите? он просто писал, что тогда даже замминистр РСФСР не мог позволить разбрасываться колготками, не то что простые смертные женщины. я понимаю, если бы вы писали что-то типа: "я мэр Москвы и я стираю колготки, потому что у меня нет лишних денег", но так как бэ не по вашу душу возмущения))
Красивый пишет:
цитата:
даже в те времена женщины умудрялись выглядеть хорошо, при должном старании.
вот именно, что умудрялись и чем дальше от крупных городов, тем меньше женщин умудрялось выглядеть хорошо в 40 или даже в 30. я вообще не понимаю, какое должное старание еще нужно требовать от женщины, которая на тяжелом производстве работала?
Гигантская унылая простыня с унылыми же комментариями. Аноны, вкратце, кому не впадлу, расскажите, по какому именно поводу, кроме колготок, конечно, автору поста неймется? Прочитала только первые несколько строчек о каких-то там неухоженных тридцатилетних бабищах, вспомнила фотокарточки, которые мне бабуля показывала, с красивущими элегантными женщинами, и поняла, что постер - мудак.
И кстати, что за злоебучая привычка лезть в Советский союз то за порцией говна, то - молодой зеленой травы.
И кстати, что за злоебучая привычка лезть в Советский союз то за порцией говна, то - молодой зеленой травы.
травма СССР уже 20 лет нету, а жопа до сих пор болит
Красивый
Отправлено: 28.08.13 14:50. Заголовок: гость пишет: я вооб..
гость пишет:
цитата:
я вообще не понимаю, какое должное старание еще нужно требовать от женщины, которая на тяжелом производстве работала?
ну ты мне еще расскажи что все бабы работали на тяжелом производстве. женщины еще и учителями, экономистами, продавцами. короче чего тут расписывать все как всегда. и сейчас есть женщины которые работают на заводах. и сейчас есть женщины которые выглядят плохо. и без заводов-параходов! вон вождь дома сидит и выглядит на сорок хотя ей тридцатничек.
почему бы не посмотреть на красивые фотографии женщин того периода? [img]http://firepic.org/?v=5.2013-08-28_v6gwtj8zqtpr.gif[/img]
кокошник мрака вообще, если я правильно все прочел, пост инзначально: не ругайте бабушек которые ругают баб которые в 25 не вышли замуж, у них была тяжелая жизнь и в мозгу осталось что надо замуж а то в 30 будешь уже старая в халате и бигудях
Отправлено: 28.08.13 15:00. Заголовок: гость пишет: он не ..
гость пишет:
цитата:
он не писал, что это грешно, откуда вы это видите?
Он писал: да и вообще советская женщина считалась "шикарной" — если позволяла себе целые колготки под брюки... А если она позволяла себе их не стирать...Но такой роскоши вплоть до середины 90-х мне видать не приходилось. Пост - на сравнение. В СССР, мол, была вот такая странная хуйня: сейчас это могут себе позволить многие, это норма, тогда - не в СССР - это тоже была норма, а у нас творилось вот такое. Но ей богу - я не могу понять, на кой черт женщине не стирать колготки и где автор взял припездь о том, что это вопрос можешь/не можешь себе позволить. Не понятно, почему текст строится так, как будто имеет смысл это себе позволять. То есть человек с деньгами может себе позволить кидать тарелку в помойное ведро вместо того, чтобы ее мыть, или одевать один раз тряпку - и выбрасывать, если она запачкается. Может позволить, технически. Но делать этого не станет - если только не припрет выебнуться. То, что целую вещь стирают, - это не признак отсутствия денег, недостатка колготок или тоталитарного режима. Это просто именно то, что делают вообще все люди на земле: стирают целую вещь, когда она становится грязной, чтобы носить ее снова. Поэтому логическая цепочка у автора кажется странной. угу пишет:
цитата:
а дома дел нет, угу скотина. огород, дети мужик неебаный
Не-не, анонче, я не про то. Просто автор упирал на немецкие три К - мол, с нагрузкой помимо них женщине пиздец. А три К - это кухня, дети, церковь. Не скотина и огород, сие уже грешновато.) Автор заявляет, что ИЗ-ЗА ВТОРОЙ МИРОВОЙ женщину из этих трех К выдернули, и вот тут настал пиздец, уродство, бигуди. Вот я и сказанул в том смысле, что женщина в России задолго до второй мировой занималась до хуя количеством разных дел, кроме трех К.
почему бы не посмотреть на красивые фотографии женщин того периода?
1. я не писала, что некрасивых не было. 2. я не писала, что некрасивых нет сейчас. 3. если какие-то женщины были красивыми, почему все должны только на них и смотреть и делать вид, что некрасивых не было. автор пишет о том, что большинство женщин не могли позволить себе ухаживать за своей внешностью, и что в этом не было их вины. потому что они работали на тех работах, куда сейчас гонят гастарбайтеров, потому что косметика была не так доступна, потому что аборты были основным методом контрацепции, потому что о своем комфорте женщины были должны как-то сами позаботиться (это я о средствах гигиены и белье). очень показательно, что вы гифку с актрисой приводите в пример.
Красивый пишет:
цитата:
вообще, если я правильно все прочел, пост инзначально: не ругайте бабушек которые ругают баб которые в 25 не вышли замуж, у них была тяжелая жизнь и в мозгу осталось что надо замуж а то в 30 будешь уже старая в халате и бигудях
Отправлено: 28.08.13 15:22. Заголовок: Анон со ссылками, кр..
Анон со ссылками, красивые. Но - молодые. А вот чтобы 35, 40, 45 - и не актрисы? Аноново детство прошло в СССР, в провинции. Среди работниц фабрик преимущественно, такой город был. И да, бигуди, ситцевые халаты, "обабение" сразу после замужа - реальность(( Замуж случался обычно в 18-20 лет. 9 классов, техникум, училище - и замуж. Припоминается штопка носков, какие-то мешкообразные кофты и платья( Сейчас в мегаполисе ровесницы тех теток выглядят совсем не так, намного моложе, ухоженнее. Просто время другое. Другое питание, другая одежда и косметика. Другие требования, в конце концов, ну хоть про бритые ноги. Тетки-то не виноваты, они жили не так и не сейчас. Поэтому автор поста идиот.
гость Твоя правда, анон, но тут есть два момента: - Время. - Социальная "ступенька". Во-первых, химию делали, когда она вошла в моду, по всему миру: это не только примочка СССР, равно как и бигуди. И носили якобы адское белье - тоже почти во всем мире, когда был такой фасон в моде. То же самое с модой на бритье ног и на линию бикини: не причем здесь совок, он в какой-то момент стал слегка подотставать, но не кардинально. А что бабы рабочего класса рано выходили за муж, рано толстели и обабивались, раньше старели, зубы портились - так и в Британии, и в Америке абсолютно та же песня была. И если фотографии посмотреть - точно так же будет. Мир же весь остальной не жил в двадцать первом веке, пока СССР торчал там, где торчал.
Оффтоп: у меня бабушка, та которая с золотыми зубами, была отправлена по распределению в адские ебеня - поселок для рабочих обслуживающих танкера. у них там в 60-е не было канализации и топили печки дровами. а когда смотришь фотографии ничего так, все прилично. и платья с кружевами и прически нормальные. и после того как она в свои за тридцать с детьми и мужем получила наконец однушку в провинциальном городе - на лицо выглядела моложе своих тридцати. потому что натурпитание и здоровую крестьянскую кровь никакие тяжелые работы не убьют, если не квасить и следить за собой. но это конечно чисто моя история для того чтобы не пиздели что все-все-все кто на тяжелом производстве был выглядят плохо
Анон со ссылками, красивые. Но - молодые. А вот чтобы 35, 40, 45 - и не актрисы?
Вот я иногда очень хочу похвастаться фотографиями своей бабушки и дедушки заодно, но ведь злобные анонимусы всегда найдут за что обосрать человека.
гость
Отправлено: 28.08.13 20:30. Заголовок: с другой стороны, н..
с другой стороны, наши бабушки-дедушки готовились к сеансу фотографии так, как сейчас не ко всякой фотосессии готовятся. Наряжались, причесывались, красились. Я еще помню, как мы в детстве со старшими родственниками ходили в фотоателье. Готовиться за неделю начинали. Наряды подбирали, макияж, обсуждали, что на пленке красивее будет смотреться. Нас, детей, одевали так, как не на всякий праздник. Ну плюс сами фотографы. Ходили обычно к тем, кто умел передавать и красоту и характер. А сейчас народ выкладывает фоточки в любом ракурсе. И с грязной головой, и с похмелья, и снятые по принципу "ахахах, это меня снимала Ленка с сотика"
Историк
Отправлено: 28.08.13 20:37. Заголовок: Автор поста, как я п..
Автор поста, как я понял, видимо считает, что неухоженность женщин в СССР настала как раз таки с образованием Советов и выдёргиванием женщины из 3К. Но он какбэ забывает, что тяжёлым трудом женщина в России была занята ещё задолго до рождения коммунизма. И надо отдать должное - именно в СССР женщина впервые получила равные права с мужчинами и возможность выбора. (Но, к сожалению, только в крупных городах и центрах, в деревнях ещё долго жили по старому укладу)
Отправлено: 29.08.13 08:01. Заголовок: А тушь была адическа..
А тушь была адическая.Поплевала, потерла пластмассовой щеткой и только тогда...При малейшем попадании воды -панда. Но всем как-то пофигу было. Дядя в целом прав. Но женщины очень старались. Кстати о колготках речь очень долго не шла: только жуткие чулки и жуткие пояса сдавливавшие и натиравшие все живое. Колготки -только у богатых и в Москве. Даже рваные. Пост какой-то противный, а в остальном, хорошо, что я больше не в СССР.
Моя бабушка (к сожалению, нет отсканированных фото) жила в маленьком городке, там одно время было три вида ткани - ситчик и нечто вроде тонкого драпа в крапчик, не знаю, как описать. И из этих тканей она шила себе очень классные платья, я бы такие и сейчас носила. И всякие народные средства ухода за собой были в количестве и постоянно изобретались новые.
Так что да - женщины старались как могли. Судя по колективным фото с подругами, бабушка такая была не одна. Хотя было трудно, и иногда чуть ли не нечего жрать.
ono
Отправлено: 30.08.13 16:05. Заголовок: и что, интересно, эт..
и что, интересно, это чмо своим высером хотело сказать? а то я что-то не догоняю в вечер тяпницы...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
На кой тратить лишние деньги, если на колготках всего лишь маленькая стрелочка? А дырки на мысках всегда зашить можно, если они маленькие. И с брюками самое то.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
