Отправлено: 26.09.12 21:30. Заголовок: С сайта рсия Мы пред..
С сайта рсия
цитата:
Мы предлагаем всем заинтересованным такой вариант: Команда может зарегистрировать один командный ник на сайте и из-под него разместить работы своих участников на конкурсе. После окончания ФБ наши модераторы проставят у этих фиков ники их авторов.
Пока что деанона нет, в авторах у некоторых фиков проставлены фэндомы.
Опоздавший
Отправлено: 26.09.12 22:31. Заголовок: гость так в том то и..
гость так в том то и фишка, что некоторые авторы выложились под своими никами, и в правилах ФБ это разрешено отдельным пунктом
Опоздавший , ну, хз, косплеерам вон тоже можно. Возможно, орги фб решили, что деанон на другом ресурсе не так значителен, как непосредственно на дайри. И даже если кто-то узреет деанон фб-шного автора на рсия, то это не получит широкой огласки на ФБ. Мне вот, например, похуй, я не буду шариться по выкладкам всех 140 фэндомов, чтобы найти, кто там деанонимировался на рсия. А по своим фэндомам пока деанона не вижу. Хотя все равно мало логично, чо уж там.
крыса-кун
Отправлено: 27.09.12 00:35. Заголовок: гость пишет: Нет, А..
Отправлено: 27.09.12 00:57. Заголовок: если искать для трах..
если искать для траха обоснуй. можно остаться девственницей и в 40 лет
гость
Отправлено: 27.09.12 02:29. Заголовок: Читаю тред у Amarth...
Читаю тред у Amarth. Слушайте, Сильмовцы и правда уверены, что ведут себя не предвзято и корректно в комментах у Толкин-команды и что у Толкин-команды не может быть никаких претензий в том, что их обвиняют в тролльстве из-под анонов И вообще, во всем аноны виноваты, спят и видят, как бы всех перессорить (хотя куда при этом девать версию, что аноны - это кто-то из толкин-команды? все-то у Пояска дебет с кредитом не сходится). Полное отсутствие критического взгляда на свои поступки, словно им по пять лет
nyanyanyan
Отправлено: 27.09.12 04:52. Заголовок: Да, тоже посмотрел т..
Да, тоже посмотрел тот тред. У меня нет слов.
цитата:
Возможно кто-то с горяча насмотревшись на онончегов с холиварни, которые с удовольствием стебут Сильм от лица вашей команды, и пожаловался. Но это скорее проблемы вашей команды, которую позорят неизвестные идиоты.
Оказывается, мы тут сидим как представители другой команды. Она это реально?
цитата:
поверь журналисту
Она типа журнализд? Обожэ.
цитата:
ну что же - значит тролли своего добились ))) невиновные обвиняют невиновных и не хотят слушать друг друга вовсе.
Отправлено: 27.09.12 05:48. Заголовок: ы Так они это уже и ..
ы Так они это уже и так сделали.
Тем временем, поясок пытается сеять смуту в ответ на перепост простыни отсюда:
цитата:
Гость, умничка! продолжай пиарить мой дневник - я хоть рекламу возьму платную ... попробуй угадай кто я там в вашей песочнице :))) угадаешь возьмешь с полки пряник )))
Гость, умничка! продолжай пиарить мой дневник - я хоть рекламу возьму платную ... попробуй угадай кто я там в вашей песочнице :))) угадаешь возьмешь с полки пряник )))
Ну и чо, если есть? Анон с простыней или анон, писавший, что у нее закрытая запись, нэ?
Сэнти
Отправлено: 27.09.12 07:55. Заголовок: Значит ты еще больша..
Отправлено: 27.09.12 11:02. Заголовок: Гость пишет: Ну и ч..
Гость пишет:
цитата:
Ну и чо, если есть?
Да я вот тоже не знаю. Эти люди не могут понять, что аноны - не однородное, сплоченное сообщество их личных хейтеров, тут некуда коварно проникать, открыто всем ветрам. Каждый анон согласится, что как минимум 15% других анонов страдают терминальной стадией долбоебизма. Учитывая то, что конкретно сюда еще и захаживают джейтушки, то даже больше. Если к этим прибавится еще одна, никто не заметит разницы.
Анон с простыней негодует. Я сам по себе, ебанько Поясок - сама по себе.
цитата:
попробуй угадай кто я там в вашей песочнице :)))
Якобы участник Толкин-команды, кто еще. Предлагаю считать это официальным признанием, мои законные выводы получили подтверждение из первых рук. Пойду накатаю постик в днявочку об этом.
Радоваться негативному пиару - это как же надо хотеть популярности-то. "Пусть все знают, что я ебанько, зато я популярное ебанько!" Реально, вторая Пэм. Но ведь ФБ закончится, обсуждения прекратятся, массовых посещений днявочки не будет, и если кто и вспомнит Поясок, так это словами "А, та самая ебенашка из Толкин-фандома". Завидная участь, что и сказать.
Гришка
Отправлено: 27.09.12 11:22. Заголовок: Как всио сложно D: З..
Как всио сложно D: Заговоры, подставы, битва невинных няшек... Какие мы коварные, ничо не делаем, а всех перессорили
А чо ей еще делать-то остается, только хорошую мину при плохой игре. Вторая Пэм, реально. Все эти разговоры про пиар как под копирку, всем ТП мозги, видимо, из одной бочки разливают.
Мне вообще нравится, как они в днявочке у Amarth требуют от него доказательств обвинений в действиях команды под анонами. Достаточно поднять глаза и прочитать самый первый коммент Пояска про
цитата:
там таки присутствует анон от вашей команды - сходи и убедись. а поскольку набеги троллей на наши выкладки сочетаются с оживлением этого треда, все просто. даже если толкин-анон в холиварне и не имеет в реале прямого отношения к вашей "святой" команде - согласись, что наши выводы законны.
Она не только обвиняет, она еще говорит за всю команду, что они имеют право это делать. То, как она об этом пишет, говорит о том, что эти темы таки где-то обсуждаются и члены команды так и думают, потому что она не говорит "мы уже давно так не считаем", она говорит "мы имеем на это право". А ведь предлагали аноны Сильмовцам на Поясок намордник надеть, чтобы она своим долбоебизмом не портила общего впечатления от команды, что ж, пусть теперь наслаждаются плодами ее деятельности и не вопят "у нас каждый сам за себя, не обобщайте!"
гость
Отправлено: 27.09.12 11:56. Заголовок: попробуй угадай кто ..
цитата:
попробуй угадай кто я там в вашей песочнице :)))
Она странная, правда. Видимо, участие в команде Сильма сказывается. То они считают, что кому-то нам насолили каким-то фанфиком, то пугают анонов тем, что сами среди них Как уже говорили - напугала ежей голым задом.
твой нож разберётся
Отправлено: 27.09.12 12:00. Заголовок: сравнительный анализ
гость пишет:
цитата:
>попробуй угадай кто я там в вашей песочнице :)))
Якобы участник Толкин-команды, кто еще.
А что, весьма похоже по манере высказывания: во переклинило то с фичкасссс ... (Поясок) vs А пост, видимо, про ее фичогггггг. ("анон из джррт")
Отправлено: 27.09.12 13:44. Заголовок: Шестая пишет: Хотя ..
Шестая пишет:
цитата:
Хотя бы об том, с чего там нам, грешным, обтекать полагаеццо
Гм... Даже и не знаю. Разве что кому-то, например, слэшерам, полагалось обтечь от сравнения с толпой мерзких, пошлых и похотливых орчих, которые хотят, чтобы ельфы трахались им на потеху...
Гм... Даже и не знаю. Разве что кому-то, например, слэшерам, полагалось обтечь от сравнения с толпой мерзких, пошлых и похотливых орчих, которые хотят, чтобы ельфы трахались им на потеху...
К большому сожалению, такие сравнения говорят не в пользу автора и указывают на его озлобленность и баттхерт. Можно вспомнить, сколько лет у той же Ассиди длится баттхерт на тексты слэшеров.
Разве что кому-то, например, слэшерам, полагалось обтечь от сравнения с толпой мерзких, пошлых и похотливых орчих,
Ммммм... в таком случае, этот текст говорит гораздо больше о его авторе, чем о слэшерах. Видимо, когда автор видит написанное на заборе слово "дурак", то всегда воспринимает это на свой счет и жестоко обижается, и поэтому считает, что и другие так же реагируют на случайные слова. В то время как нормальный человек даже не обратит внимания на надпись, мало ли, кто что пишет на заборах. Ну, и опять же, если текст требует дополнительных объяснений, что имел ввиду автор, то не удался он однозначно.
NNанон
Отправлено: 27.09.12 14:02. Заголовок: Гость пишет: К боль..
Гость пишет:
цитата:
К большому сожалению, такие сравнения говорят не в пользу автора и указывают на его озлобленность и баттхерт.
Ну вот да. Я не слэшер, так что не обтек по-любому. Но имею мнение, что этот текст мог бы быть даже хорош, будь там поменьше авторского баттхерта и побольше здорового йумара (ну, или, наоборот, драмы). А так, когда 2/3 текста автор подробно, чуть ли не под микроскопом, описывает тех самых орчих во всей их мерзости, а все остальное занимает 1/3 - че-то не алё...
Отправлено: 27.09.12 17:01. Заголовок: А, то есть после про..
А, то есть после прочтения фичка полагалось испытать моральные страдания, посыпать голову пеплом и "больше так не делать"? Вау.
Вообще дамы из Сильма лучше бы своё богатое воображение реализовывали не на пронзании анонов, а на творчестве. Глядишь, и не так бы позорились на той же ФБ.
Отправлено: 27.09.12 17:48. Заголовок: NNанон пишет: А так..
NNанон пишет:
цитата:
А так, когда 2/3 текста автор подробно, чуть ли не под микроскопом, описывает тех самых орчих во всей их мерзости
Во-во. Я как-то тоже не был целевой аудиторией, но у меня оно вызвало исключительно удивленный фейспалм, в сочетании с некоторым омерзением. Это такой ханжеский наезд на то, как кто-то другой дрочит, в лучших традициях религиозных матрон, которые пытаются себя морально возвысить по сравнению с "уродливыми блудницами". Но самый смак не в этом, это-то все не новость. Меня больше всего поражает то, что они хихикают и прозрачно намекают на то, что это именно наезд на слешеров в общем и конкурентов в частности, но при этом в лицо конкурентам улыбаются и типа все такие хорошие друзья. Получается "во как мы их уделали, показали, что на самом деле о них думаем и как они нам мерзки, но им нельзя признаться, что мы их обидели".
А, то есть после прочтения фичка полагалось испытать моральные страдания, посыпать голову пеплом и "больше так не делать"?
В голову к ним не заберешься, чтобы уверенно сказать, какой именно реакции они ждали. Но что бы они там ни думали, пока что единственная яркая реакция, которую я наблюдаю, это недоумение "шо это было?" В общем, как уже сказали, автор явно не достиг цели, если только его целью не являлось поставить читателей в тупик. Я реально не понимаю, к чему были затрачены усилия, необходимые для набора этого текста.
sockpuppet , ну, это же крутая позиция. Если оппонент скажет, что обиделся - ага! Правда глаза колет? *злорадный смех*. А если не обиделся - ага! Мы-то знаем, что обиделся, просто сохраняет лицо! *злорадный смех*. Профит.
"Женская логика"ТМ * во всей красе.
Оффтоп: * Прошу не воспринимать название "Женская логика" как проявление шовинизма. Я не виноват, что этот вид псевдологики принято называть именно так.
Отправлено: 27.09.12 18:10. Заголовок: NNанон пишет: Если ..
NNанон пишет:
цитата:
Если оппонент скажет, что обиделся - ага! Правда глаза колет? *злорадный смех*. А если не обиделся - ага! Мы-то знаем, что обиделся, просто сохраняет лицо! *злорадный смех*. Профит.
Точно. И при всем этом у них все мол честно и открыто, они не ссут сказать со своего аккаунта, в отличии от анонов!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И вообще, во всем аноны виноваты, спят и видят, как бы всех перессорить (хотя куда при этом девать версию, что аноны - это кто-то из толкин-команды? все-то у Пояска дебет с кредитом не сходится). Полное отсутствие критического взгляда на свои поступки, словно им по пять лет 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
