Еще раз для особо тугих: никто ваших оргов не обвинял, по большему счету всем вообще на это всё похуй, а подозревать и высказывать свои подозрения еще никто не отменял.
реборнопассу отсеивать чьи-то голоса нет смысла, им хватает своей армии виртуаловодов.
Пернатый анон
Отправлено: 26.10.13 12:36. Заголовок: гость пишет: Еще ра..
гость пишет:
цитата:
Еще раз для особо тугих: никто ваших оргов не обвинял, по большему счету всем вообще на это всё похуй, а подозревать и высказывать свои подозрения еще никто не отменял.
Никто вас не обвиняет в обвинении оргов, уймитесь.
реборнопассу отсеивать чьи-то голоса нет смысла, им хватает своей армии виртуаловодов.
Речь шла не об отсеве чужих голосов, а о возможности засчета проголосовавших за Реборн и Психопасс с одного IP как будто бы они голосовали с разных. Проверить, что из всех голосов, поданных с одного IP, засчитан только один, как декларировалось в правилах, невозможно. Я в начале следил за голосованиями и видел, что значительная часть голосований водолейских хомяков была отсеяна. Происходило ли то же самое с виртами реборновцев - неизвестно.
ФШ
Отправлено: 26.10.13 12:54. Заголовок: Анон, который говори..
Анон, который говорил про айпи и невозможность отсеять (мне лень копировать итату из другой темы)
Но ты ведь можешь посмотреть, какой фандом вдруг ущемляют, отсеяв у них по тыще голосов и отобрав заслуженное место. Поверь, это будет заметно)
гость пишет:
цитата:
Я в начале следил за голосованиями и видел, что значительная часть голосований водолейских хомяков была отсеяна. Происходило ли то же самое с виртами реборновцев - неизвестно.
анон, в моих шаблонах были РФ. И да, я голосовала с виртов. У меня засчитывались не все голоса в самом начае, потом я сменила прокси-сервак и стала внимательнее следить за айпи и чудо! голоса стали засчитываться так что голоса РФ тоже отсеивались)
Отправлено: 26.10.13 13:06. Заголовок: ФШ Пишет Но ты ведь ..
ФШ Пишет
цитата:
Но ты ведь можешь посмотреть, какой фандом вдруг ущемляют, отсеяв у них по тыще голосов и отобрав заслуженное место.
я другой анон, но не понимаю: разве речь шла, что какой-то определенный фандом ущемляют?
ФШ
Отправлено: 26.10.13 13:09. Заголовок: гость пишет: Я в на..
гость пишет:
цитата:
Я в начале следил за голосованиями и видел, что значительная часть голосований водолейских хомяков была отсеяна. Происходило ли то же самое с виртами реборновцев - неизвестно.
гость пишет:
цитата:
я другой анон, но не понимаю: разве речь шла, что какой-то определенный фандом ущемляют?
так в чем суть проблемы у анонов? вы меня путаете))
Отправлено: 26.10.13 13:16. Заголовок: ФШ пишет: потом я с..
ФШ пишет:
цитата:
потом я сменила прокси-сервак и стала внимательнее следить за айпи и чудо! голоса стали засчитываться так что голоса РФ тоже отсеивались)
Ну OK. Чо, ты меня кагбэ успокоил. Конечно, ты можешь врать, но это все могут, поэтому в начале я юзаю презумпцию честности. Значит, Реборну и Психопассу просто повезло, что у них такие упёртые умные и внимательные поклонники :D
ФШ пишет:
цитата:
Но ты ведь можешь посмотреть, какой фандом вдруг ущемляют, отсеяв у них по тыще голосов и отобрав заслуженное место. Поверь, это будет заметно)
Где вообще речь шлао том, что кого-то ущемляют?
гость
Отправлено: 26.10.13 13:18. Заголовок: ФШ пишет: так в чем..
ФШ пишет:
цитата:
так в чем суть проблемы у анонов? вы меня путаете))
А что, тем, у кого нет проблемы, просто обсуждать что-то запрещено?
Ну OK. Чо, ты меня кагбэ успокоил. Конечно, ты можешь врать, но это все могут, поэтому в начале я юзаю презумпцию честности. Значит, Реборну и Психопассу просто повезло, что у них такие упёртые умные и внимательные поклонники :D
Их много и они достаточно упоротые, чтобы голосовать десятками виртов до самого финала.
гость пишет:
цитата:
Где вообще речь шлао том, что кого-то ущемляют?
Я кинула цитату, на которую отвечала. Про отсеяных хомяков Водолея и "возможно" не отсеяных виртов РФ.
гость пишет:
цитата:
А что, тем, у кого нет проблемы, просто обсуждать что-то запрещено?
Да нет, не запрещено. Но в любой дискуссии обычно просят как-то обосновать свою точку зрения, разве не так?
Отправлено: 26.10.13 13:40. Заголовок: ФШ пишет: Я кинула ..
ФШ пишет:
цитата:
Я кинула цитату, на которую отвечала. Про отсеяных хомяков Водолея и "возможно" не отсеяных виртов РФ.
Ну а чо, не могло такого быть? Технически - вполне. Ты только не подумай, что я из вафельной тусовки: меня от этих горячих сладких волосатых рахат-лукумов блевать тянет с даже на артах :D Я чисто про голосование - сначала Вафля взлетела (в неофициальной статистике) на этих хомяках, а потом в официальной просела резко, уступив даже тем, кто виртов и хомяков вообще не юзал на тот момент. Т. е. там отсев имел место. А вот явного отсева реборнобличекейпопов, если он и был, видно не было. Ну ОК: бличереборнокейпопы упертые, бегают целыми днями по кафешкам с вайфаем и голосуют с разных IP. Технически вполне возможно. Да будет так. Поверили. Ты главное не кипятись :)
ФШ пишет:
цитата:
Да нет, не запрещено. Но в любой дискуссии обычно просят как-то обосновать свою точку зрения, разве не так?
Я высказал общие соображения о странном зрелище малоизвестного фандома с посредственным креативом, оказавшегося в топе. Я не обвинял никого конкретного. Но, вроде, со мной многие согласились, что выглядит странно. АЛСО вспомни прошлогоднюю ситуацию с Пухами: их тоже никто не ждал, но они взлетели. Тем не менее, подозрений в их адрес мне слышать не приходилось - все говорили только об охуенном креативе. А вот про Психопасс я слышал только одно: кто это, блджад, вообще? Ну просто подозрительно. Ты уж не обижайся
Отправлено: 26.10.13 13:53. Заголовок: гость пишет: Ну а ч..
гость пишет:
цитата:
Ну а чо, не могло такого быть? Технически - вполне. Ты только не подумай, что я из вафельной тусовки: меня от этих горячих сладких волосатых рахат-лукумов блевать тянет с даже на артах :D Я чисто про голосование - сначала Вафля взлетела (в неофициальной статистике) на этих хомяках, а потом в официальной просела резко, уступив даже тем, кто виртов и хомяков вообще не юзал на тот момент. Т. е. там отсев имел место. А вот явного отсева реборнобличекейпопов, если он и был, видно не было. Ну ОК: бличереборнокейпопы упертые, бегают целыми днями по кафешкам с вайфаем и голосуют с разных IP. Технически вполне возможно. Да будет так. Поверили. Ты главное не кипятись :)
Да у вафли были проебы в рекламе. Во-первых, они не сразу сделали запись в головном соо и то, этим занимались аноны с их анонимной вафли. ане команда побеспокоилась, во-вторых, главные хомяководы Водолей и Сабира не поднимали записи с шаблонами, не напоминали, Сабира вроде вообще забывала про шаблоны. В-третьих, у них нет опыта ведения виртов и они банально устали голосовать к концу ФБ. Зачем вай-фай? Оо делать мне больше нечего. Это все банально решается простым гуглингом и поиском анонимных прокси и анонимайзеров, способов голосовать с разных айпи, потратив на это пару минут времени хватает, было бы желание этим заняться. Анон, у меня отсеивали примерно 20 процентов виртов в начале, пока я не посмотрела списки отсеяных, не подумала и не поняла, в чем проеб.
гость пишет:
цитата:
Я высказал общие соображения о странном зрелище малоизвестного фандома с посредственным креативом, оказавшегося в топе. Я не обвинял никого конкретного. Но, вроде, со мной многие согласились, что выглядит странно. АЛСО вспомни прошлогоднюю ситуацию с Пухами: их тоже никто не ждал, но они взлетели. Тем не менее, подозрений в их адрес мне слышать не приходилось - все говорили только об охуенном креативе. А вот про Психопасс я слышал только одно: кто это, блджад, вообще? Ну просто подозрительно.
Да ничего странного нет, пойми. ПП были в шаблонах кей-попа и реборна. Можно сколько угодно говорить о нечестности и законности виртоводства, но странного в этом точно ничего нет. И у них были неплохие авторы в команде, к слову. так что тексты у них были норм как для маленького фандома. Вот массовой известности в широких массах, может и не хватает, хотя у меня половина ленты смотрела. Но по поводу масовой известности... так и кей-поп, реборн и... плио, например, не все знают, хотя вроде бы как первые два большие фандомы и были в тройке в прошлом году (а рф еще и на первой засветился), а плио достаточно известная серия книг (да и экранизация не проходной сериальчик). но тем не менее находятся не знающие.
И эй, я не обижаюсь, за что? Просто пытаюсь понять)
Отправлено: 26.10.13 14:08. Заголовок: Пока дневники в ауте..
Пока дневники в ауте, Инсайд переселился сюда?
ФШ прав. Вафля сильно лажала с виртами по неопытности. К тому же, они - не Реборн У них там были тёрки с коандой из-за главного пейринга, недовольства. Были возмущения - почему, мол, мы должны голосовать, мы что, обязаны, и т.д. У Реборна таких проблем посто нет. И народ опытный, и никаких тёрок с командой, и никаких вопросов о том. почему нужно голосовать. Народ впахивал в поте лица все голосования И да, поначалу голоса всё равно отсеивались - в реде аловались и даже подсчитывали, сколько отсеялось. Ну так не дураки же - стали внимательнее и проёбов стало меньше.
Гстьь
Отправлено: 26.10.13 14:09. Заголовок: Простите за неровный..
Простите за неровный почерк
гость
Отправлено: 26.10.13 14:11. Заголовок: ФШ пишет: Это все б..
ФШ пишет:
цитата:
Это все банально решается простым гуглингом и поиском анонимных прокси и анонимайзеров, способов голосовать с разных айпи, потратив на это пару минут времени хватает, было бы желание этим заняться.
Таки не все дайридевы вообще слышали об анонимайзерах и даже не все знают, что такое этот ваш IP. Странно, что почти все вафельницы оказались ламо, а почти все реборнокейпопщиы - продвинутыми. И усердными, да. Потому что две минуты - это тоже время. Особенно если виртов штук 50.
ФШ пишет:
цитата:
И у них были неплохие авторы в команде, к слову. так что тексты у них были норм как для маленького фандома.
А вот это в данном случае за отмаз не катит совершенно, потому что неплохие авторы (или артеры) были много у кого. А вот на инсайде видеть орущих "А!!! Я только что прочел у Психопасса охуенный фик!!!" мне как-то особенно видеть не приходилось. Кто читал, говорили, что так, ничего, средненько. Я вот знаю команду, в которой тоже, видимо, были неплохие авторы и тексты норм, но она где-то в хвосте второй сотни (при том, что канон старинный и достаточно известный).
ФШ пишет:
цитата:
плио, например, не все знают
Кто-то еще до сих пор не знает ПЛИО? После третьего сезона у меня таких знакомых не осталось. Нет, не потому, что я всем мозги проебал. Но реально сериал очень популярен.
Про Психопасс я узнал из шаблонов. Да, а аниме не интересуюсь. Но тех же Бличей, Реборнов и Нарут слышно со всех сторон, даже если мим не интересоваться. А про Психопасс я впервые из шаблонов услышал. И, судя по реакции на инсайде, не только я.
гость
Отправлено: 26.10.13 14:17. Заголовок: Гстьь пишет: К тому..
Гстьь пишет:
цитата:
К тому же, они - не Реборн У Реборна таких проблем посто нет. И народ опытный, и никаких тёрок с командой, и никаких вопросов о том. почему нужно голосовать. Народ впахивал в поте лица все голосования И да, поначалу голоса всё равно отсеивались - в реде аловались и даже подсчитывали, сколько отсеялось. Ну так не дураки же - стали внимательнее и проёбов стало меньше.
Простите, я что-то ржу :lol: :lol: :lol:
ФШ
Отправлено: 26.10.13 14:39. Заголовок: гость пишет: Таки н..
гость пишет:
цитата:
Таки не все дайридевы вообще слышали об анонимайзерах и даже не все знают, что такое этот ваш IP. Странно, что почти все вафельницы оказались ламо, а почти все реборнокейпопщиы - продвинутыми. И усердными, да. Потому что две минуты - это тоже время. Особенно если виртов штук 50.
когда мне нужно было - я села и погуглила. И если я хотела поддержать команду, то я сидела и уделяла какое-то время на голосование. это не сложно. Да, заебывает, но я, повторяю, хотела поддержать команду. Судя по спаду голосования за вафлю - некоторые забили. И еще - всегла голосование за визитку собирает максимум баллов за всю фб, это норма - все еще свежие, горячие, глаза горят, азарт бурлит))) И РФ забил на голосвалку в начале, это потом уже удила закусили, когда оказалось, что за вафлю Водолей агитирует. Плюс такой момент. Во время ФБ я традиционно сижу на всех анонимных фб-тредах разных фандомов и я не раз видела, как взмыленные рф-аноны просили помочь с голосованием и отсылали виртов другим фандомным товарищам, которые уже справились. Больше ни в одном фандоме я такого не видела, рф-аноны упоротые в плане голосовалок, и, честное слово, к третьей фб можно было привыкнуть, что они все равно найдут, как обойти запрет.
гость пишет:
цитата:
А вот это в данном случае за отмаз не катит совершенно, потому что неплохие авторы (или артеры) были много у кого. А вот на инсайде видеть орущих "А!!! Я только что прочел у Психопасса охуенный фик!!!" мне как-то особенно видеть не приходилось. Кто читал, говорили, что так, ничего, средненько. Я вот знаю команду, в которой тоже, видимо, были неплохие авторы и тексты норм, но она где-то в хвосте второй сотни (при том, что канон старинный и достаточно известный).
Это не отмаз, анон. Это один из факторов, которые в сумме дали такой результат.
гость пишет:
цитата:
Кто-то еще до сих пор не знает ПЛИО? После третьего сезона у меня таких знакомых не осталось. Нет, не потому, что я всем мозги проебал. Но реально сериал очень популярен.
Представь себе, но да. На том же инсайде я постоянно встречала вопросы. Так же как и в кэпском соо на момент формирования списков, когда еще обговаривался вариант "Спарты", многие не знали такие известные и старые каноны, что у меня глаза на лоб лезли от удивления.
Отправлено: 26.10.13 15:05. Заголовок: Весело тут у вас. ht..
Весело тут у вас. Я как-то даже не подумал, что я прям что-то такое страшное сказал.
цитата:
Знаешь, я раньше о тебе как-то лучше думал.
Вот оффтопом, без подъеба или чего такого: мне жаль. Ужасно не люблю разочаровывать людей, так что прости, анончик.
цитата:
это вот "раз ты о чем-то говоришь, значит у тебя жопа болит"
Ты написал большой камент с действительно логичными предположениями, и я подумал, что тебе правда интересно, имело место подсуживание или нет. Как бы: если ты решил поделиться предположением, подкрепленным известными тебе фактами и твоими размышлениями, с анонами, значит тебе интересно мнение анонов о твоем мнении. Мое мнение было таким: зачем строить теории, если можно пойти и посмотреть. Если тебе неинтересно и ты тот камент написал просто чтобы что-нить написать - ну извини, я этого не понял.
цитата:
ну, допустим, проверка покажет, что орги мухлевали. И что?
Как нелюбитель фб вообще, я лично предложил бы сменить формат и нахуй отменить голосование, но омг не воспринимайте это по-инсайдовски серьезно.
цитата:
"у тебя жопа горит" в ответ на каждое высказывание, с которым не согласен
А с чем именно в твоем каменте я был несогласен? Банан - это просто банан, не сказать, а доказать - это просто предложение человеку, который выдвинул интересную теорию. Ну про каждое просто опустим.
цитата:
любой косой взгляд на которую заставляет полудинов хвататься за мечи
Ну вот здесь, хоть режь, я не понимаю, к чему было сказано, ведь никто же не спорил и подозрений не отменял.
подозревать и высказывать свои подозрения еще никто не отменял
Продолжаю читать и недоумевать: подозрения высказывать реально никто не мешал, но если есть подозрение и возможность его подтвердить, то зойчем так агриться на предложение? Никто ж не заставляет. Бтв, я сам долгое время не знал про списки засчитанных, редко хожу на соо фб. Тут какие-то подозрения ради подозрений. =\\
гость пишет:
цитата:
Вафля
Вот я там бывал иногда на сообществах: ощущение, что вафля, как многие сериалы, прямо притягивает тупых неадекватов. В начале голосовалок многие вафляфорсеры голосовали неправильно, ставя вафлю на два места сразу, хотя казалось бы.
Оффтоп: Зачем, зачем я пошел ночью смотреть Психопаспорт, теперь мне страшно, что меня вычислят и убьют за недостойность быть Каплеглазиком.
Отправлено: 26.10.13 15:30. Заголовок: Да ладно, Психопасс,..
Да ладно, Психопасс, вы лучше объясните мне, что фэндом Громыко делает на 20м месте O_o (у них очень-очень классные арты, но... но... окей, у меня разрыв шаблона просто потому, что я не думал, что по книгам Громыко прется так много народа О_О
Отправлено: 26.10.13 15:40. Заголовок: гость такой гость пи..
гость такой гость пишет
цитата:
я не думал, что по книгам Громыко прется так много народа
почему бы и нет? дурное дело не хитрое.
Каплеглазик
Отправлено: 26.10.13 15:44. Заголовок: гость такой гость пи..
гость такой гость пишет:
цитата:
окей, у меня разрыв шаблона просто потому, что я не думал, что по книгам Громыко прется так много народа О_О
О, точно. Я слышал звон, сразу говорю: пруфов нет, мне просто в личной беседе сказали, что команду фандома громыки на ФБ пеарила сама Громыка. Не знаю, так или не так, я бы не подумал, плюсую анону с гость пишет:
цитата:
дурное дело не хитрое
я и сам за их арты пару раз голоснул, все-таки ностальжи, я читал почти все её книжки.
Отправлено: 26.10.13 15:50. Заголовок: Пора бы уже привыкну..
Пора бы уже привыкнуть, что первая десятка исключительно насасывает
гость
Отправлено: 26.10.13 16:00. Заголовок: Я слышал звон, сразу..
цитата:
Я слышал звон, сразу говорю: пруфов нет, мне просто в личной беседе сказали, что команду фандома громыки на ФБ пеарила сама Громыка.
Пиарила, можно открыть ее жж и посмотреть, там баннер висит. Она аж два раза про ФБ у себя писала.
Оффтопом: Слушайте, а это не в команде Громыки было такое, что автор канона попросился в команду, а его не взяли? Тут я тоже только звон слышал, краем глаза как-то на инсайде зацепил.
гость
Отправлено: 26.10.13 16:34. Заголовок: гость пишет: Ты нап..
гость пишет:
цитата:
Ты написал большой камент с действительно логичными предположениями, и я подумал, что тебе правда интересно, имело место подсуживание или нет. Как бы: если ты решил поделиться предположением, подкрепленным известными тебе фактами и твоими размышлениями, с анонами, значит тебе интересно мнение анонов о твоем мнении. Мое мнение было таким: зачем строить теории, если можно пойти и посмотреть. Если тебе неинтересно и ты тот камент написал просто чтобы что-нить написать - ну извини, я этого не понял.
Ты "логичные предположения" всегда называешь "жопа болит от успеха", или это тебя щас припекло от того, что неизвестный анон в тебе прекрасном разочаровался? Лучше бы ты молчал
Анон, но правда заебали шаблоны. Я это как автор, который паранойит, что 90% голосов за шаблоны получил, говорю. Убили идею мероприятия в хлам.
Так а как с этим бороться? Не, можно придумать еще десяток способов усложнить голосование тем, кто захочет голосовать виртуалами, но что-то мне подсказывает, что картину в целом это никак не изменит: те, кому сейчас не лень заморачиваться с кучей вируталов, анонимайзерами и прочим точно так же задрочатся и обойдут любые ограничения.
Каплеглазик
Отправлено: 26.10.13 17:12. Заголовок: гость пишет: Ты ..
гость пишет:
цитата:
Ты "логичные предположения" всегда называешь "жопа болит от успеха", или это тебя щас припекло от того, что неизвестный анон в тебе прекрасном разочаровался?
Анон в принципе логично изложил предположения, но поскольку мне лично и в голову бы не пришло обращать внимание, в шаблонах каких команд был ПП, входит ли кто из оргов в те команды и тыды, я подумал, что у анона или к ПП что-то личное, или баттхерт от подсуживания в принципе. В любом случае, я не стал бы давать ссылки анону, который просто пришел бы в тред и сказал нечто в духе "ненавижу говнопасс который насосал", собстна почему я не пошел обсуждать это на инсайд.
гость пишет:
цитата:
е, кому сейчас не лень заморачиваться с кучей вируталов, анонимайзерами и прочим точно так же задрочатся и обойдут любые ограничения
Анон в принципе логично изложил предположения, но поскольку мне лично и в голову бы не пришло обращать внимание, в шаблонах каких команд был ПП, входит ли кто из оргов в те команды и тыды, я подумал, что у анона или к ПП что-то личное, или баттхерт от подсуживания в принципе.
Чем больше ты оправдываешься, тем глупее выглядишь.
О, точно. Я слышал звон, сразу говорю: пруфов нет, мне просто в личной беседе сказали, что команду фандома громыки на ФБ пеарила сама Громыка. Не знаю, так или не так, я бы не подумал, плюсую анону с гость пишет:
Все правильно тебе сказали. Громыко активно пиарила команду на ФБ. Разъясняла как зайти на дайри, чтобы почитать, и как голосовать, если у кого-то есть аккаунты. Я просто ее жж почитываю периодически, это все там было.
Ну и, плюс к тому, команда Громыко на прошлой ЗФБ хорошо засветилась. Да еще последняя громыковская серия - космоолухи - довольно популярна.
Вот и результат.
А мне, товарищи аноны, за ПЛиО обидно очень. Я их фанат (в смысле не только канона, но и команды), и мне было больно читать как их поливали говном на всех углах из-за того, что их Водолей взяла в шаблон. Я даже пошел на их анонимное соо полюбопытствовать - и там выцепил кулстори про пресловутую оплату. Оказывается в прошлом году кто-то из команды пообещал Водолею много сансанов. И она, предвкушая, взяла их в шаблон без согласования с ними. То есть по большому счету команда В. не отсасывала. Просто ОТПешечку пообещала почесать.
и снова здрасьте
Отправлено: 26.10.13 17:32. Заголовок: А еще Чигиринская пи..
А еще Чигиринская пиарила ФБ у себя в жжшечке. Мне вот интересно, а пейсателю сообщили, что команда имени его была на ФБ. И мнение Акунина тоже интересует. Никто не знает, они в курсе?
гость
Отправлено: 26.10.13 17:34. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет:
цитата:
Мне вот интересно, а пейсателю сообщили, что команда имени его была на ФБ.
это какому пейсателю? и зачем?
Гость
Отправлено: 26.10.13 17:41. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет:
цитата:
Мне вот интересно, а пейсателю сообщили, что команда имени его была на ФБ. И мнение Акунина тоже интересует. Никто не знает, они в курсе?
Может, еще спиритический сеанс проведем - поставим в известность русских классиков?
Пернатый анон
Отправлено: 26.10.13 17:41. Заголовок: гость пишет: это к..
гость пишет:
цитата:
это какому пейсателю? и зачем?
Лукьяненке. Только я догадываюсь, что ему, как мизогину, пох, чем бабы развлекаются.
Может, еще спиритический сеанс проведем - поставим в известность русских классиков?
А прикольно было бы, мне кажется.
Как думаете, кто из классиков отнесся бы благосклонно, а кто наоборот?
гость
Отправлено: 26.10.13 17:44. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет:
цитата:
А мне, товарищи аноны, за ПЛиО обидно очень. Я их фанат (в смысле не только канона, но и команды), и мне было больно читать как их поливали говном на всех углах из-за того, что их Водолей взяла в шаблон.
А их поливали? А я что-то не видел... Я сам ха них голосовал, если что. Оффтоп: Но сансан ненавижу
гость
Отправлено: 26.10.13 17:45. Заголовок: теперь он известен к..
теперь он известен как Сергей "только не читайте его ЖЖ" Лукьяненко
Не знаю, анон. Но вот у меня баттхерт. Я был в шаблонах, явно. И теперь особенно уг себя чувствую по этой причине, что кто-то поставил... хорошо, если читая, а если нет?
Каплеглазик
Отправлено: 26.10.13 17:47. Заголовок: гость пишет: Чем бо..
гость пишет:
цитата:
Чем больше ты оправдываешься, тем глупее выглядишь.
Скорее уж я глупо выгляжу потому, что никогда не могу устоять перед соблазном, когда кто-то хочет поговорить со мной обо мне. Ищо раз - я не считаю, что был неправ, обсудить со мной все мои баттхерты, то как я выгляжу в тредах и прочая, и прочая можно во флудилке.
и снова здрасьте пишет:
цитата:
Все правильно тебе сказали. Громыко активно пиарила команду на ФБ.
Отправлено: 26.10.13 17:50. Заголовок: гость пишет: Но вот..
гость пишет:
цитата:
Но вот у меня баттхерт. Я был в шаблонах, явно. И теперь особенно уг себя чувствую по этой причине, что кто-то поставил... хорошо, если читая, а если нет?
Я мудаг! Я ставил в шаблоны некоторые работы, не читая, просто из симпатии к канону. Прости меня, автор, если вдруг попал под раздачу! Я же не со зла!
гость
Отправлено: 26.10.13 17:51. Заголовок: гость пишет: Я ста..
гость пишет:
цитата:
Я ставил в шаблоны некоторые работы, не читая, просто из симпатии к канону.
Скажи хоть какие каноны
и снова здрасьте
Отправлено: 26.10.13 17:54. Заголовок: гость пишет: А их п..
гость пишет:
цитата:
А их поливали? А я что-то не видел... Я сам ха них голосовал, если что. Оффтоп: Но сансан ненавижу
И я голосовал. Но читать инсайд, реборновскую дежурку и анонимное соо плио было больно. Потому что их даже народ из собственного фандома стыдил за нахождение в шаблонах у Водолея и вопил "насосали".
А когда ее спросили об этом - она отшутилась. Типа "я не я и лошадь не моя". И еще что-то говорила, что вроде как тексты не читает, а болеет за артеров, которыми типа восхищается.
Каплеглазик
Отправлено: 26.10.13 17:57. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет:
цитата:
Потому что их даже народ из собственного фандома стыдил за нахождение в шаблонах у Водолея и вопил "насосали".
Знаю одну команду, которая написала умыл в комсоо Реборна и попросила убрать их из шаблонов команды, и их убрали. Но можно ли вести диалог на такую тему с В., у меня сомнения.
цитата:
А когда ее спросили об этом - она отшутилась. Типа "я не я и лошадь не моя". И еще что-то говорила, что вроде как тексты не читает, а болеет за артеров, которыми типа восхищается.
Артеры и правда хорошие, но от Громыка как-то удивила, я думал, она слэшики осуждает, вон в Камалейнике такой стеб, такой стеб.
Дикий запад, Паровые жирафы, Советская фантастика, Муммитролли, Шекспир, Ирлпндия. Не переживай, анон, если ты оттуда: по моим шаблонам меньше десятка человек голосовали. Я смотрел.
ем попкорн
Отправлено: 26.10.13 17:59. Заголовок: гость пишет: А их п..
гость пишет:
цитата:
А их поливали? А я что-то не видел...
Плюсуюсь, тоже особо не видел, как их поливали.
А насчет виртуалов и голосования... У нас популярность канона давно прошла, и мы даже в сотню не попали И никогда в лидерах не были, просто ловили фан. Ну ква, чо теперь?
Оффтоп: Сансан в прошлом годе мне попадался хороший, бывает, но в среднем по палате - фигня фигней.
Отправлено: 26.10.13 17:59. Заголовок: что вроде как тексты..
цитата:
что вроде как тексты не читает
Боится, что лучше неё пишут
гость
Отправлено: 26.10.13 18:04. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет:
цитата:
Но читать инсайд, реборновскую дежурку и анонимное соо плио было больно. Потому что их даже народ из собственного фандома стыдил за нахождение в шаблонах у Водолея и вопил "насосали".
На Инсайде я как-то не видел, чтоб их сильно поливали. Может, не заглядывал в нужные треды. Реборнодежурка - помойка, мерзкая до такой степени, что если там обругают, можно гордиться. Ну а собственный фандом... Эх, это боль, конечно. Редкий фандом не обсирает собственную команду. И, глядючи на Реборн, подумаешь: а пусть лучше обсирают...
А насчет виртуалов и голосования... У нас популярность канона давно прошла, и мы даже в сотню не попали И никогда в лидерах не были, просто ловили фан. Ну ква, чо теперь?
Да я не за их место в турнирной таблице переживаю. Там они как раз неплохо устроились. Сильно лучше чем в прошлый. Седьмое место в финальном зачете. Я скорее про то, что неосторожное обещание В. сансана и как результат нахождение в ее шаблоне на второй строчке, привело к массовому осуждамсу не только на инсайде и в других фандомах, но и в собственном фандоме тоже. Вот это грустно. При том, что команда ни разу не стала хуже, те же люди, что и в прошлом году, даже лучше стало... расписались видимо за год.
Это, кстати, вполне возможно. В смысле написать лучше, чем она. У нее что называется "легкое перо" - в смысле читается обычно без запинки (хотя Камалейник я не осилил), но ни красотой слога ни какими-то другими клевыми фишками она похвастаться не может. Язык у нее очень простой.
Кстати, припомнил. Емнип, Громыко на своем сайте когда-то даже конкурсы фанфиков проводила. АПД: точно проводила, не единожды, естественно, тексты читала.
цитата:
Победителем заслуженно становится №38, который я прочитала с огромным удовольствием. Приза моих симпатий, увы, тут не получилось, так как он самый победитель и есть :)
Отправлено: 26.10.13 19:36. Заголовок: А я на зфб иду в сос..
А я на зфб иду в составе команды, про которую, скорее всего, будут вопить, что насосала
гость такой гость
Отправлено: 26.10.13 19:36. Заголовок: и снова здрасьте пиш..
и снова здрасьте пишет:
цитата:
А то название интригующее, но я за время ФБ так и не собрался к ним приобщиться. Про что там хоть?
Это фэндом одной очень забавной группы xD Steam Powered Giraffe Там очень классная придуманная история трех стимпанковых роботов <3 http://youtu.be/gQWY-JOhF2I
Отправлено: 26.10.13 20:15. Заголовок: гость пишет: я не б..
гость пишет:
цитата:
я не буду играть в угадайку: шингеки
Кстати, вот интересно, что будет на wtf. Я засмотрел анимеху, полазал по фандомным фестам, соо. Арт охуенный, переводы додзей интересные, но вот тексты... Такое чувство, что щас туда набежала туча девочек с фикбука, ну или мне попадался иключительно ужОс.
Такое чувство, что щас туда набежала туча девочек с фикбука
Конечно, набежала, как в любую попсу. И куча девочек с девиантарта тоже. Если нормальный отбор будет - в выкладках будет всё ок. Или у девочек бомбанёт от внеконкурса, и они разосрутся с командой
БФ устроила истерику в комсоо. Мол, как мы смели голосовать виртами.
няшечка. говорит не ожидала такого от родного РФа!
Каплеглазик
Отправлено: 26.10.13 23:03. Заголовок: гость пишет: В дежу..
гость пишет:
цитата:
В дежурке ее так оперативно подтерли, что видно сильно допекло кому-то.
Вапще я щас в кинцо ходил и как-то упустил тред, странно, как будто там было что тереть. На тот момент, в который я ушел, ситуевина вроде была такая: БФ, отыграв в команде уже не первый раз, внезапно обнаружила, что рф насосал! Неожиданность, шок и тыды. Она облачилась в белый плащ и пошла нести свет истины в дежурку, мол, как вы можете радоваться, вы же насосали. Аноны ржали и подкармливали в меру сил. Подозреваю, пилить в дежурке могли начать, потому что она подписывалась и это все начало тянуть на оскорбления юзера.
БФ, отыграв в команде уже не первый раз, внезапно обнаружила, что рф насосал! Неожиданность, шок и тыды.
О да!
Каплеглазик пишет:
цитата:
Подозреваю, пилить в дежурке могли начать, потому что она подписывалась и это все начало тянуть на оскорбления юзера.
Коварство имя всех дежурковых неймфагов
Спасибо за кулстори, поржал)))
гость
Отправлено: 27.10.13 00:31. Заголовок: блядь, теперь и у ме..
блядь, теперь и у меня окончательно баттхертнуло. ну неужели кому-то действительно ТАК важны эти ебаные результаты? вам ФБ для каких целей? для расположения мест и обсуждения реборна, блича, вафли, оргов по хуй знает какому разу? и для пронзателей: не состою ни в одном фандоме из победителей. мои начинаются места с 15. я пока даже особо не смотрел кто где
блядь, теперь и у меня окончательно баттхертнуло. ну неужели кому-то действительно ТАК важны эти ебаные результаты?
Бугага, насмешила, детка! Особенно после того. как тут пафосно живописали, какой опытный, ответственный и серьезный норот в фандомах всяких сраных онеме.
Бугага, насмешила, детка! Особенно после того. как тут пафосно живописали, какой опытный, ответственный и серьезный норот в фандомах всяких сраных онеме.
Ты пьяно чём, вообще?
гость
Отправлено: 27.10.13 18:37. Заголовок: Гстьь пишет: Ты пья..
Гстьь пишет:
цитата:
Ты пьяно чём, вообще?
Я вот об этом, например, дурёха.
ФШ пишет:
цитата:
анон, в моих шаблонах были РФ. И да, я голосовала с виртов. У меня засчитывались не все голоса в самом начае, потом я сменила прокси-сервак и стала внимательнее следить за айпи и чудо! голоса стали засчитываться так что голоса РФ тоже отсеивались)
ФШ пишет:
цитата:
когда мне нужно было - я села и погуглила. И если я хотела поддержать команду, то я сидела и уделяла какое-то время на голосование. это не сложно. Да, заебывает, но я, повторяю, хотела поддержать команду. Судя по спаду голосования за вафлю - некоторые забили. И еще - всегла голосование за визитку собирает максимум баллов за всю фб, это норма - все еще свежие, горячие, глаза горят, азарт бурлит))) И РФ забил на голосвалку в начале, это потом уже удила закусили, когда оказалось, что за вафлю Водолей агитирует. Плюс такой момент. Во время ФБ я традиционно сижу на всех анонимных фб-тредах разных фандомов и я не раз видела, как взмыленные рф-аноны просили помочь с голосованием и отсылали виртов другим фандомным товарищам, которые уже справились. Больше ни в одном фандоме я такого не видела, рф-аноны упоротые в плане голосовалок, и, честное слово, к третьей фб можно было привыкнуть, что они все равно найдут, как обойти запрет.
Нема за що. Там в треде пронзали, что бф просто баттхертила, потому что сама в тинвафле, но я не в курсе, в каком там фандоме щас бф, ибо стараюсь обходить её по дуге обычно.
Гстьь пишет:
цитата:
опытный, ответственный и серьезный норот в фандомах всяких сраных онеме
Мне больше интересно, как коррелирует ответственность, серьезность и особенно опытность народа в фандоме со сраностью/несраностью канона. Оффтоп: Можно ли мне быть в фандоме Хоумстака, если я безответственный несерьезный долбоеб, или я иду против системы.
Можно ли мне быть в фандоме Хоумстака, если я безответственный несерьезный долбоеб, или я иду против системы.
Хоумстак недостаточно сраный для тебя.
гость
Отправлено: 27.10.13 19:49. Заголовок: гость пишет: ТАК ва..
гость пишет:
цитата:
ТАК важны эти ебаные результаты?
Анон, мои фэндомы вообще за тридцаткой. Но не в том же дело. На места плевать. А вот голоса хотелось бы видеть искренние, потому что понравилось, а не копипасту. Шаблоны, вирты, насосал и прочая поебень вот этот фактор отнимают. Тем самым, и авторам плохо - они не знают, насколько объективно их оценивают, и читателям - авторы в популярных фандомах могут выдавать любую хуйню на отъебись, все равно сожрут и проголосуют.
Оффтоп: Можно ли мне быть в фандоме Хоумстака, если я безответственный несерьезный долбоеб, или я иду против системы.
Можно! Они там сами долбоебы
гость
Отправлено: 27.10.13 22:26. Заголовок: гость пишет: А вот ..
гость пишет:
цитата:
А вот голоса хотелось бы видеть искренние, потому что понравилось, а не копипасту.
да не гони, анон. нет искренних голосов. кто-то голосует, потому что друзья в команде, хотя он сам не на фб и совсем пофигу. я так голосовал, потому что друзья попросили, не всю фб конечно, но было дело. мне не трудно, а друзьям приятно. и чоа? дохуя искренние голоса, да? и у тебя таких не было? даже тех, кого ты не просил, а они тебе просто приятное сделали? тогда у тебя нет друзей а те кто просто голосует наобум тупо за любимый фэндом? или за "я вангую автором этого фика моего кумира пойду плюсану" (и нихера не угадал)? так что не гони. тем, кто заценил и проникся бывает лень сходить и плюсануть. половина дайров ленива хуже ленивца, и на твои голосовалки им чихать. прочитали, даже не отккоментив, порадовались и ушли молча.
гость
Отправлено: 27.10.13 22:44. Заголовок: Аноны, просто глядя ..
Аноны, просто глядя на эту жопоболь на инсайде даже я начал звереть) отменить голосование в принципе надо, видать) и вообще. вот лично для меня ФБ - это законченные тексты по любимым фандомам (некоторые из которых в предсмертной агонии), ознакомление с новыми фандомами и канонами, ностальгия по каким-нибудь покемонам и все в таком духе. А голосование... ну, есть принципиальная разница 105 место или 111?
гость
Отправлено: 27.10.13 23:57. Заголовок: да не гони, анон. не..
цитата:
да не гони, анон. нет искренних голосов.
как это нет? я искренне голосовала. ну да, голосовала ради своих, а прочих смотрела с мыслью "надо найти еще 2-9 вещей, чтобы проголосовать" (9 - для солидности). но находила тех, кто мне нравился! а за всякое непонятное не голосовала ни разу.
гость
Отправлено: 28.10.13 04:57. Заголовок: гость пишет: нет ис..
гость пишет:
цитата:
нет искренних голосов.
Я голосовал искренне Поэтому за тексты я не голосовал вообще, ибо лень все перечитывать А шаблоны против моей натуры.
Шаблоны, вирты, насосал и прочая поебень вот этот фактор отнимают. Тем самым, и авторам плохо - они не знают, насколько объективно их оценивают, и читателям - авторы в популярных фандомах могут выдавать любую хуйню на отъебись, все равно сожрут и проголосуют.
Ну, я из популярного фандома. И про "сожрут и проголосуют" ты сильно преувеличиваешь. Сожрут, если выдашь хуйню. Я про всякие "недодали" молчу. А у нас еще мирный фандом. Можешь на тот же анонимный СПН сходить, что-то не сильно они жрали командный креатив.
Отправлено: 28.10.13 11:03. Заголовок: Ну я вот голосовала ..
Ну я вот голосовала за фандом. То есть за 3, которые когда-то любила, а щас не читаю даже, и из команды никого уже не знаю, кроме знаменитых скандалистов, которых знают все. )) Но голосовала, и даже читала немножко, чтоб выбрать не совсем отстой. Потому что фандом - это не просто любовь к канону и даже любимому герою, фандом - это общность тех, кто любит то же, что и ты, в какой-то мере - это свои. И их хочется поддержать, они ведь не за деньги туда пошли и не за плюшки какие-то, а ради этой любви.
гость
Отправлено: 28.10.13 12:24. Заголовок: И их хочется поддер..
цитата:
И их хочется поддержать, они ведь не за деньги туда пошли и не за плюшки какие-то, а ради этой любви.
+1
гость
Отправлено: 28.10.13 13:26. Заголовок: Я голосовал со всех ..
Я голосовал со всех виртов просто потому что: а) кто-то из друзей на этой ФБ в говно убивался выводя выкладки в светлое будущее; б) просто потому что неудачно пообещал поддержать голосованием; в) прочитал, понравилось/прет с канона.
Я искренне всех поддерживал, но на этой ФБ гребаное голосование было как супружеский долг - вроде и не хочется, а ведь мудак пообещал.
А вот голоса хотелось бы видеть искренние, потому что понравилось
Кому реально понравилось, тот не обломится написать отзыв или после ФБ найти автора и добавиться в пч. Даже на меня как-то подписалась пара человек, а я в ту команду один текст принес, да и какой я нахуй автор.
Розовые очки пишет:
цитата:
Ну, я из популярного фандома. И про "сожрут и проголосуют" ты сильно преувеличиваешь. Сожрут, если выдашь хуйню. Я про всякие "недодали" молчу.
+1 Спн насмерть разосрался из-за двух слов в визитке.
гость пишет:
цитата:
Я искренне всех поддерживал, но на этой ФБ гребаное голосование было как супружеский долг - вроде и не хочется, а ведь мудак пообещал.
Отправлено: 28.10.13 23:18. Заголовок: я как автор и немног..
я как автор и немного артер вообще от фб расстроился и больше, наверное, не пойду. У нас был маленький такой фандом, около 60-го места(ваще охуеть, что в сотню вошли, при том, что нам пол-фандома ненавидели, а остальные пол-фандома бойкотировали, а то вдруг замарают глазки о вражика)
Ибо тишина и мертвые под выкладками, бартер один. Ладно хоть бартерщикам понравилось, эх... и то не всем.
Спн насмерть разосрался из-за двух слов в визитке.
У спн в фандоме вообще очень своя атмосфера. Я вот не понимаю как можно до пены на губах сраться из-за раскладки в фиках. Всегда хочется спросить: а по очереди мальчикам никак нельзя?
гость пишет:
цитата:
по-моему единственное честное место за три фб было у пухов. а и клеймор еще. но я не помню на каком они месте.
На первой фб относительно честные были все места. Просто потому что там еще не было толпы виртуалов (заранее заготовленных). Но сейчас уже нет смысла об этом говорить, фб нынче serious business
Отправлено: 29.10.13 20:02. Заголовок: гость пишет: Ольга ..
гость пишет:
цитата:
Ольга Громыко играла за свою команду из-под виртуала
Ниажидал. Даже не знаю, как к этому относиться, вот серьезно. С одной стороны - кто я такой, чтобы запрещать человеку веселиться. Я тексты Громык не читал, в команде не был, голосовал за няшноарты раза два, меня в принципе ебать не должно. А с другой - когда автор канона посиживает в команде на фб и фички пишет, это как-то ну... Если после этого она где-то кому-то выкатит нечто вроде "я профессиональный литератор, а ты говно", мне буит очень смешно.
Засветились в шаблонах ДВ (возможно единоразово). НАСОСАЛИ НА 8-Е МЕСТО, А сами ДВ где?
гость
Отправлено: 29.10.13 20:34. Заголовок: Сугубая имха, но фан..
Сугубая имха, но фанфики Громыко - самые приличные тексты у команды. Унылые они, что зимой, что сейчас. Артеры классные, а авторы унылы, Громыкин юмор хоть как-то это разбавил.
Даже не знаю, как к этому относиться, вот серьезно.
Я долго думал, что же меня коробит в том, что автор пошел на ФБ при том, что я в принципе ничего против идеи участия профессиональных литераторов и художников не имею, а потом дошло. Если бы Громыко пошла за любую из остальных двухсот с чем-то (сколько их там было) команд - было бы нормально, а так, конкурс как бы фанатского творчества, а творчество самой Громыко - это скорее очередная часть канона.
Засветились в шаблонах ДВ (возможно единоразово). НАСОСАЛИ НА 8-Е МЕСТО, А сами ДВ где?
Мне блядь что, надо было все темы перелопатить и принести все наборы идентичных голосов за Пухов? Мне делать больше нехуй? Я открыл первую попавшуюся тему, принес скрин где три шаблонных голоса рядом. Там еще были, и не только ДВшные. Иди сам ищи, если тебе надо, но орать, что Пухи вот прям единственные святые, непогрешимые и гениальные за всю историю ФБ хватит уже. Да, нормальных голосов за них тоже было много. Но и шаблонно-виртуальских хватало. От того, что они не сами себя в шаблоны ставили, результат не меняется: те, кто в этом году на шаблонах Водолейши разожрался, тоже себя сами не ставили.
гость
Отправлено: 29.10.13 21:40. Заголовок: гость пишет: Мне бл..
гость пишет:
цитата:
Мне блядь что, надо было все темы перелопатить и принести все наборы идентичных голосов за Пухов? Мне делать больше нехуй? Я открыл первую попавшуюся тему, принес скрин где три шаблонных голоса рядом. Там еще были, и не только ДВшные. Иди сам ищи, если тебе надо, но орать, что Пухи вот прям единственные святые, непогрешимые и гениальные за всю историю ФБ хватит уже. Да, нормальных голосов за них тоже было много. Но и шаблонно-виртуальских хватало. От того, что они не сами себя в шаблоны ставили, результат не меняется: те, кто в этом году на шаблонах Водолейши разожрался, тоже себя сами не ставили.
ты утверждаешь, ты доказывай. один пример не показатель. заебали такие возгласы из каждого угла. принеси скрины там будем говорить тогда.
Каплеглазик
Отправлено: 29.10.13 21:50. Заголовок: Гстьь пишет: А каки..
Гстьь пишет:
цитата:
А каким образом то, что она поучаствовала в ФБ, отменяет то, что она "профессиональный литератор"?
Я надеюсь, что раз она смогла в команде тихо сидеть от виртуала и не сиять чсв, то и в грядущем сможет воздержаться от проявлений его ущемления, типа самоутверждения за счет мта, о которых рассказывал где-то тут очевидец, и травли хомячка, который принес некошерную картинку. Всё-таки я люблю её книжки, они у меня и в печатном виде есть, когда она где-то пляшет, мне таки печально.
гость пишет:
цитата:
творчество самой Громыко - это скорее очередная часть канона
Я слышал, ты любишь канон, так вот, мы заткнули канон в фичок, чтобы ты мог читать канон, пока читаешь фичок.
Отправлено: 29.10.13 22:13. Заголовок: Алсо, меня волнует в..
Алсо, меня волнует вопрос - таки открыли теперь, кто автор то ли статьи, то ли текста изумрудного города, вокруг которого был срач на соо-гамбурге? У меня почему-то создалось впечатление, что кэп, который там плясал, и есть автор.
Отправлено: 29.10.13 22:27. Заголовок: гость пишет: ты утв..
гость пишет:
цитата:
ты утверждаешь, ты доказывай. один пример не показатель. заебали такие возгласы из каждого угла. принеси скрины там будем говорить тогда.
Я тебе принес скрин. Ты утверждаешь, что мало. Если б я их десять принес, ты бы сказал то же самое, потому что если кто уперся как баран, то его хоть по уши завали доказательствами - он будет говорить, что этого мало, случайность и т, д. Ну, носись дальше со своими пухами, как дурак с писаной торбой. Кому интересно, сходят посмотрят. Пруф того, что я не врал, я принес. А с баранами бодаться мне нафиг не всралось.
Отправлено: 29.10.13 22:53. Заголовок: гость пишет: Я тебе..
гость пишет:
цитата:
Я тебе принес скрин. Ты утверждаешь, что мало. Если б я их десять принес, ты бы сказал то же самое, потому что если кто уперся как баран, то его хоть по уши завали доказательствами - он будет говорить, что этого мало, случайность и т, д. Ну, носись дальше со своими пухами, как дурак с писаной торбой. Кому интересно, сходят посмотрят. Пруф того, что я не врал, я принес. А с баранами бодаться мне нафиг не всралось.
слабак и трепло. жопоболь поумерь. только о пухах вспомнили как ты всплыл. без доказательств и сверкая горящей попой.
гость
Отправлено: 29.10.13 23:06. Заголовок: ахтунг, нос в треде ..
ахтунг, нос в треде
гость
Отправлено: 30.10.13 02:57. Заголовок: Каплеглазик на редко..
Каплеглазик на редкость противоречивая няшка, то он этично асуждает Громыко, то, насилуя эту же этику, оправдывает виртуалы реборнов. То он асуждает сомневающихся в оргах анонов, потому что оргибыникагда, то сомневается в профессиональных литераторах, потому что профессионалыбыникогда.
Отправлено: 30.10.13 12:20. Заголовок: Не понимаю баттхёрта..
Не понимаю баттхёрта по поводу участия Громыко. О_о" Анон сам пишет всякую фэнтезятину и нф и был бы рад поупарываться с кем-нибудь ещё ей. Это же так круто — курить свои вещи вместе с другими людьми! *_*
Анон сам пишет всякую фэнтезятину и нф и был бы рад поупарываться с кем-нибудь ещё ей. Это же так круто — курить свои вещи вместе с другими людьми! *_*
Покапитаню: никто не родился монстром пера. :) Если выставишь где-нибудь, можно получить конструктивного фидбэка, чтобы писать лучше. Но из одного конструктива фидбэк не будет, если очень близко к сердцу принимаешь, то и правда не надо, наверное. Просто многие авторы полной фигни выставляют себе и совершенно не считают, что оно фигня, а ты, может быть, одаренный анон.
Кнопка "в моем дизайне" редко когда бывает так уместна, да.
гость пишет:
цитата:
а шо в камментах, чем знаменито?
Отрицанием Холокоста и откровениями о концлагерях. http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000093-000-0-0-1383051007 Оффтоп: Мне честно сказать после прошлогоднего инсепшна крайне впадлу читать все эти малосвязные простыни, зато для темки генерала камменты там интересные.
если автор будет пробегать - пусть же сменит дизайн. простыни курсивом - это адъ, не надо так, пожалуйста.
гость
Отправлено: 31.10.13 05:06. Заголовок: Я единственное не по..
Я единственное не понимаю...чем им всем слэш не угодил? осуждаю А вообще терки как терки, там все ебанутые.
гость
Отправлено: 31.10.13 05:30. Заголовок: гость пишет: Я един..
гость пишет:
цитата:
Я единственное не понимаю...чем им всем слэш не угодил? осуждаю
ну я так понял, что они на мужескую еблю как таковую не дрочат, поэтому хотят хотя бы сюжет, обоснуй и характер. нормальная позиция даже для слэшера, если с их слов.
гость
Отправлено: 31.10.13 05:34. Заголовок: гость пишет: Я един..
гость пишет:
цитата:
Я единственное не понимаю...чем им всем слэш не угодил? осуждаю
И правда, чем? Все ОБЯЗАНЫ любить слэш!!!111расрасрас
слова Мор про пару драбблов "я не возьму в выкладку бессмысленный фик, где кто-то кого-то жрёт" (тогда как слэшэтрах, он, конечно, куда более философский).
блять. когда же это закончится? товарищи, да лучше пусть бессмысленная ебля (если в ебле вообще есть смысл), чем кто-то кого-то жрет, причмокивая, и не давится ведь наверняка! а у белоплащей скоро сдирание с живого человека кожи (без наркоза естесственно) будет считаться более гуманным, чем нежные потрахушки в жопку. а может уже и считается...
Прочитай её пост глазами, а не жопой, окей? Там дело не в слэше/джене, там дело в расколе внутри команды и предвзятости замкэпа и бты. Кстати. на инсайде люди, не входившие в команду, говорили, что бета у них просто ахтунг-истеричка. Почитав все посты. склонна согласиться. Забить на макси и не принимать в дедлайн фики, в которых е вместо ё, это какой-то пиздец.
Отправлено: 31.10.13 09:33. Заголовок: Ага, и зам при приём..
Ага, и зам при приёме отсеивал дженовиков потому что "они какие-то скандальные"
гость занят,блин!
Отправлено: 31.10.13 09:43. Заголовок: ФФсе, Кинн уже прико..
ФФсе, Кинн уже прикопалась. Теперь занудит беднягу до смерти!
Гстьь
Отправлено: 31.10.13 10:21. Заголовок: Я так понял, вся про..
Я так понял, вся проблема в том, что зам вместо того, чтобы разрулить конфликт мирно, встал на сторону подружек и начал продавливать их позицию.
Ну и отказываться бетить макси из-за разборок с автором - далеко и от адеквата, и от тимворка.
Пернатый анон
Отправлено: 31.10.13 10:34. Заголовок: Внезапно умер Горшок..
цитата:
Внезапно умер Горшок и Арк сказала – «Мы с Мор скорбим и страдаем, давайте сделаем выкладку памяти». С какого ляда команда должна делать выкладку не по теме из-за того что скорбят два человека, я так и не поняла. О чем и спросила. Разумеется, вежливо и намекнула, что нам не нужны разборки на Инсайде. И тут понеслось. Как выяснилось, именно с этого момента на меня наточили зуб – как же, я обидела и не проявила должного почтения к усопшему.
Отправлено: 31.10.13 10:49. Заголовок: Впрочем, сдержав стр..
цитата:
Впрочем, сдержав страстные порывы быть злобной тварью, я ограничилась изысканно вежливым постом в сообществе, сарказм которого, надеюсь, всё-таки дошёл до тех, кому был адресован.
Вот вроде понимаю, что замкэпа не образец адеквата явно, но эта баба по последней ссылке тоже какая-то невыносимо омерзительная. Так что не исключаю, что "ебанатство" замкэпа она малость приукрасила, судя по днявочке чел любит пофантазировать и постоять в белом.
Ну и то, что у "хорошей" юзерши-с-макси, которая заварила у них там кашу, генерал в друзяшках о многом говорит. Скажи мне кто твой друг....
А вообще я считаю, что люди с такими дизайнами и курсивом в днявочке в принципе не могут быть умными.
Вот вроде понимаю, что замкэпа не образец адеквата явно, но эта баба по последней ссылке тоже какая-то невыносимо омерзительная. Так что не исключаю, что "ебанатство" замкэпа она малость приукрасила, судя по днявочке чел любит пофантазировать и постоять в белом.
Ну и то, что у "хорошей" юзерши-с-макси, которая заварила у них там кашу, генерал в друзяшках о многом говорит. Скажи мне кто твой друг....
А вообще я считаю, что люди с такими дизайнами и курсивом в днявочке в принципе не могут быть умными.
ты это говоришь потому что она антислешер ии потому что ты тролль?
вообше, ребят там все хороши вне зависимости от своих предпочтений.
Гость
Отправлено: 31.10.13 12:07. Заголовок: ты это говоришь пото..
цитата:
ты это говоришь потому что она антислешер ии потому что ты тролль?
Да ты прямо пронзатель, лол. Впервые вижу эту деффачку. Но чел, который про свои ругачки пишет в духе "я ограничилась изысканно вежливым постом в сообществе" явно не относится к адекватам.
гость
Отправлено: 31.10.13 12:17. Заголовок: Гость пишет: Да ты ..
Гость пишет:
цитата:
Да ты прямо пронзатель, лол. Впервые вижу эту деффачку. Но чел, который про свои ругачки пишет в духе "я ограничилась изысканно вежливым постом в сообществе" явно не относится к адекватам.
ты походу из тех, кто делает стойку на слово антислешер, и что бы не произошло, ты уже чуваков считаешь идиотами, только потому что они не любят слеш. что бы они не делали. так нельзя.
http://toutseul.diary.ru/p192627126.htm Эту ссылку еще не приносили? Местами даже нажористее, чем Громыки. Особенно Альв-Кинн и кэп логгов отжигают.
Логги как всегда. При том, что нынешнее выступление было в пять раз унылей, чем два других вместе взятых
гость
Отправлено: 31.10.13 12:20. Заголовок: Гость пишет: Но чел..
Гость пишет:
цитата:
Но чел, который про свои ругачки пишет в духе "я ограничилась изысканно вежливым постом в сообществе" явно не относится к адекватам.
Ну а надо было сразу матом и по кочкам? Вот она там как раз самая приличная, по-моему. Виден человек интеллигентный и в принципе неконфликтный, которого довели. И ее пост - абсолютно вежливый и сдержанный, были претензии - высказала, но цивилизованно.
Эту бету уже все охарактеризовали как полного неадеквата. Может, она своим подружайкам и нравится, но остальные с нее все дружно воют.
гость
Отправлено: 31.10.13 12:23. Заголовок: а у меня в днявке ку..
Оффтоп: а у меня в днявке курсив, но зато спокойный дизайн: доктор, меня еще можно спасти?
гость
Отправлено: 31.10.13 12:27. Заголовок: гость пишет: Эту бе..
гость пишет:
цитата:
Эту бету уже все охарактеризовали как полного неадеквата. Может, она своим подружайкам и нравится, но остальные с нее все дружно воют.
вот да. замкэпа и бета выглядят неадекватно.
Гость
Отправлено: 31.10.13 12:40. Заголовок: ты походу из тех, кт..
цитата:
ты походу из тех, кто делает стойку на слово антислешер, и что бы не произошло, ты уже чуваков считаешь идиотами, только потому что они не любят слеш. что бы они не делали. так нельзя.
Это ты славно пронзил, только вот я слэш не упоминал вообще.
цитата:
Ну а надо было сразу матом и по кочкам?
Дело не в этом. Дело в том, что человек который свои посты во время срача описывает в подобных выражениях а)нарцисс б)тупой. Ну и к адекватам его причислять уже никак, естессно.
цитата:
И ее пост - абсолютно вежливый и сдержанный, были претензии - высказала, но цивилизованно.
"Впрочем, сдержав страстные порывы быть злобной тварью, я ограничилась изысканно вежливым постом в сообществе"
цитата:
человек который свои посты во время срача описывает в подобных выражениях а)нарцисс б)тупой.
+1
гость
Отправлено: 31.10.13 12:48. Заголовок: Да не, ребята. Тот, ..
Да не, ребята. Тот, кто может так спокойно и с самоиронией говорить о себе, как раз не тупой. Тупые тут вы.
Гость
Отправлено: 31.10.13 12:55. Заголовок: Да не, ребята. Тот, ..
цитата:
Да не, ребята. Тот, кто может так спокойно и с самоиронией говорить о себе
Где ты в этом сочащемся воспаленной чсвшечкой постике увидел спокойствие и самоиронию?
гость
Отправлено: 31.10.13 12:56. Заголовок: А вот интересно. Айр..
А вот интересно. Айриэн вопит, что логгам не нужны баллы. А зачем они тогда на ФБ-то пошли? С какой такой высокой целью? Писали бы просто так, что хотели. А на конкурс все-таки ходят ради победы. Пустили бы другую команду, которая за баллами ходила, глядишь, и результат был бы приличный, и сами творили бы спокойно где-нить в своих сообществах, без дедлайнов и проблем.
гость
Отправлено: 31.10.13 12:57. Заголовок: Гость пишет: Где ты..
Гость пишет:
цитата:
Где ты в этом сочащемся воспаленной чсвшечкой постике увидел спокойствие и самоиронию?
Вот ЧСВ как раз не вижу что-то. Обычный умный и вежливый человек.
гость
Отправлено: 31.10.13 13:00. Заголовок: гость пишет: А на к..
гость пишет:
цитата:
А на конкурс все-таки ходят ради победы.
Ну, многие ради круто провести время с клевыми чуваками и поупарываться, ибо реально оценивают силы, зная, что насосать, как психопасс не смогут. Только вот, пронзая атмосферу в логг-команде(участники такие), там ничем подобным и не пахло
Пернатый анон
Отправлено: 31.10.13 13:00. Заголовок: гость пишет: и с са..
Отправлено: 31.10.13 13:06. Заголовок: Обычный умный и вежл..
цитата:
Обычный умный и вежливый человек.
>умный >вежливый
Ох щи. Анон, я надеюсь ты просто подружайка, а не настолько глупый.
Гость
Отправлено: 31.10.13 13:17. Заголовок: Вот ЧСВ как раз не в..
цитата:
Вот ЧСВ как раз не вижу что-то. Обычный умный и вежливый человек.
Анон, если говорить об антислешерах, которых ты тут через слово вспоминаешь, то на фоне Юли, Казучихи и им подобных Джо мб и правда выглядит умной.
Но если с нормальными людьми сравнивать, то она просто быдловатая туповатая тяночка. И да, с сильно завышенной самооценкой.
Мимокрок
гость
Отправлено: 31.10.13 13:28. Заголовок: аноны, ну вы реально..
аноны, ну вы реально на слово антислешер встрепенулись. будьте объективными
Гость
Отправлено: 31.10.13 13:30. Заголовок: аноны, ну вы реально..
цитата:
аноны, ну вы реально на слово антислешер встрепенулись. будьте объективными
Телепаты в треде, всем надеть шапочки из фольги!
Гость
Отправлено: 31.10.13 13:35. Заголовок: ну вы реально на сл..
цитата:
ну вы реально на слово антислешер встрепенулись.
Я лично встрепенулся на Жожо, если чо, потому что ебанашка. Алсо, слэш не пишу и читаю его оч редко.
Анон от 14:17
гость
Отправлено: 31.10.13 13:35. Заголовок: она еще и ичирук htt..
она еще и ичирук
гость
Отправлено: 31.10.13 14:00. Заголовок: Гость пишет: она пр..
Гость пишет:
цитата:
она просто быдловатая туповатая тяночка
Чота не вижу быдловатости я в том посте.
Гстьь
Отправлено: 31.10.13 14:28. Заголовок: Гость пишет: Дело в..
Гость пишет:
цитата:
Дело в том, что человек который свои посты во время срача описывает в подобных выражениях а)нарцисс б)тупой.
она пишет о посте в командном соо, где она, как я понял, с сарказмом поблагодарила троицу недругов за прекрасную ФБ, заодно пыхнув в них ядом из-за закрыточки, в которой (как я понял опть же из поста) трио называло себя главными деятелями команды и т.д.. Понятия не имею, насколько изысканным тот пост, но вполне допускаю, что он был вежливым.
Гость пишет:
цитата:
Я лично встрепенулся на Жожо, если чо, потому что ебанашка
Гость пишет:
цитата:
Но если с нормальными людьми сравнивать, то она просто быдловатая туповатая тяночка.
у вас что-то личное? По вот этому конкретному посту ни тупости, ни быдловатости не вижу.
Гость
Отправлено: 31.10.13 14:33. Заголовок: у вас что-то личное?..
цитата:
у вас что-то личное? По вот этому конкретному посту ни тупости, ни быдловатости не вижу.
Мы не общались, если ты об этом. Просто твоя подружайка, лезущая со своей тупостью и неадекватом в каждую щель, уже основательно достала.
гость
Отправлено: 31.10.13 14:57. Заголовок: Анон, я вот тоже с н..
Анон, я вот тоже с ней не общались, я меня она совсем не достала. Я ее и не видела раньше никогда. Где ты эти щели находишь, в которые она лезет?
Ырга
Отправлено: 31.10.13 15:14. Заголовок: Почитала про ЛоГГ.....
Почитала про ЛоГГ... Гмм, Айриэн там выглядит на редкость адекватно, а вот истерика не взятых в команду и нашей старой знакомой Катяфинве... Блин, я понимаю, почему из всех желавших Айриэн отказала именно Пояску и Мэлис, - видно прованговала, что так - пару раз дерьмом польют, а если взять, -полгода в команде мозг трахать будут 0_о
(Хотя меня трио обьединившихся звезд холиварфорума пугает... К ним еще "поступающую странно Дашу" и Жену Маэдроса добавить, - вообще можно будет как оружие на дайри нанимать, на неугодные днявочки натравливая.. Результат был бы 100%).
А она выкатывала, кстате. Всем, веерно. ЕМНИП, как раз во время ФБ.
А когда это было? Можно ссыль?
Эмм...
Отправлено: 31.10.13 15:31. Заголовок: Во-первых, наш прекр..
цитата:
Во-первых, наш прекрасный ЗЗ- Арктика, который вовсе даже не злой! Твоя объективность на раз выручала нас в сложных конфликтных ситуациях, когда мы уже отчаялись найти компромисс! Спасибо тебе за это! Ты была добра и внимательна ко всем участникам команды и никого не выделяла)
Во-вторых, наша единственная и неповторимая бета morrodel. Не представляю себе, что бы мы делали, если бы не ты, поскольку ни один человек не в состоянии бетить настолько качественно, да к тому же при этом успевать писать гениальные тексты, помогать правильными советами артерам - и прочая, прочая. Отдельно хотелось бы отметить, что твои замечания всегда были верны и тактичны!
Julia Lami, Мойра*, даже не знаю, что бы команда делала без ваших текстов. Наверняка слилась бы на первом же квесте. Вы ДОДАЛИ слэша страждущим, приправив каждый фик неописуемо красочными рейтинговыми сценами, которых так не хватает читателям на ФБ. Более того, ваш обоснуй был непоколебим и твёрд, а герои вхарактерны, что также нельзя не отметить.
Этот чтоль, благодарственный пост?
Гость
Отправлено: 31.10.13 16:15. Заголовок: У меня одной чувство..
У меня одной чувство что в треде члены команды Громык?
гость
Отправлено: 31.10.13 16:20. Заголовок: Гость пишет: У меня..
Гость пишет:
цитата:
У меня одной чувство что в треде члены команды Громык?
Просто твоя подружайка, лезущая со своей тупостью и неадекватом в каждую щель, уже основательно достала.
Я её впервые сегодня в скандальчике увидела, а всю фееричную команду Громыко - вчера. А у тебя точно что-то личное, если ты меня сразу в подружайки запихал за одно лишь несогласие
ФШ
Отправлено: 31.10.13 18:22. Заголовок: Гость пишет: У меня..
Гость пишет:
цитата:
У меня одной чувство что в треде члены команды Громык?
Отправлено: 31.10.13 18:54. Заголовок: Гость пишет: У меня..
Гость пишет:
цитата:
У меня одной чувство что в треде члены команды Громык?
да ты КО, учитывая, что пост из командного соо принесли.
гость
Отправлено: 31.10.13 18:57. Заголовок: А я Громыкам завидую..
А я Громыкам завидую: хорошо порезвились. То ли дело у нас: всего полтора срача за всю битву, и бомбанул только один, да и то хиленько, даже до Инсайда не долетело, так в фандоме и осталось.
Отправлено: 31.10.13 19:03. Заголовок: гость пишет: А я Гр..
гость пишет:
цитата:
А я Громыкам завидую: хорошо порезвились. То ли дело у нас: всего полтора срача за всю битву, и бомбанул только один, да и то хиленько, даже до Инсайда не долетело, так в фандоме и осталось.
да ну нахуй, вот честно. я как кэп поседела бы, если бы в моей команде были срачи, которые потом бомбанули на всю ивановскую
Отправлено: 31.10.13 19:03. Заголовок: А разве МК просилась..
А разве МК просилась в команду? Она там про ФБ-12 говорит, на которой, судя по Анонимной Галактике, неадеквата было с горкой. Кстати, в их посте деанона что-то не вижу, чтобы фики с бетингом МК перебечивала Айриэн. Пиздит опять?
ты знаешь, вообще-то такое возможно. честно-честно)
Ходила я как-то на один фест. Вся команда пошла под виртами, креативили все, что хотелось и не парились на тему фандома, анонимное соо читали с попкорном, за себя не голосовали, заняли честное последнее место и поленились деанониться. Вот честно, нам было похуй на место)))
Отправлено: 31.10.13 19:10. Заголовок: Нет, так "похуй ..
Нет, так "похуй на место" - это похуй на место, упарываемся и не паримся. Но одновременно упрекать фандом в том, что не поддержал, и уверять, что на место похуй, когда говорят, что фанатов можно было просто позвать - попахивает шизофренией.
гость
Отправлено: 31.10.13 19:14. Заголовок: Это попахивает зелен..
Это попахивает зеленым виноградом) "Ах, у нас низкое место, это потому, что нас не читают и не голосуют, плохой фандом!" "Ах, нам не нужны голоса этого плохого фандома, они бы еще в выкладки пришли и нас осмеяли!"
гость
Отправлено: 31.10.13 19:24. Заголовок: Аноны, но я вот тут ..
Аноны, но я вот тут не уверен, что Тигр и сотоварищи неправы. Просто я из сходного по структуре фандлома(много мальчиков-железячников, которым пыщпыщ фигурки пыщпыщ войнушки, а наши копания во внутреннем мире - гейство все), и никто даже не думал звать чуваков с форумов, потому что ну ээ светиться не хочется, если честно. И так есть широко известная в узких кругах личность с хуем и женой-слешершей, любящая орать в духе гнездилоффа и засирать треды. А ежли он еще и поддержку получит в виде пяти-шести агрессивных пубертатных ебанатов, оно нам надо, думать потом, деанониться или не рисковать? *анон, получавший многочисленные угрозы найти и уебать от антислешеров, возмущенных его творчеством* Знаете, это конечно все пустые угрозы, но настроение изрядно попортило бы. Поэтому лучше не особо пиариться, чем ТАКОЕ внимание, уж прастити.
гость
Отправлено: 31.10.13 19:28. Заголовок: гость пишет: Нет, т..
гость пишет:
цитата:
Нет, так "похуй на место" - это похуй на место, упарываемся и не паримся. Но одновременно упрекать фандом в том, что не поддержал, и уверять, что на место похуй, когда говорят, что фанатов можно было просто позвать - попахивает шизофренией.
Это же LynxCancer, чего ты хочешь.
Гстьь
Отправлено: 31.10.13 20:08. Заголовок: Они правы в том, что..
Они правы в том, что аудитории лучше не смешивать. Допустим, команде Ван Писа совершенно не стоило бы идти на ван-пис.ру и пиариться там, потому что тамошняя аудитория, как минимум, высмеяла бы всякие слэшик, а поддерживать уж точно не стала бы.
Но ведь LynxCancer начинает с захода "где были все их виртуалы?", а заканчивает "нам баллы не нужны".
ем попкорн
Отправлено: 31.10.13 20:32. Заголовок: Vox dei , у меня по ..
Vox dei , у меня по ф-ленте осенью пробегало ругательное Громыки на всех мта, самиздатовцев и прочих. Суть поста - "Они все должны склониццо перед Виликими Публикующимися Пейсателями!" Если по ее уйутненькому пошарить, должно найтись.
Отправлено: 31.10.13 21:42. Заголовок: ФШ пишет: да ну нах..
ФШ пишет:
цитата:
да ну нахуй, вот честно. я как кэп поседела бы, если бы в моей команде были срачи, которые потом бомбанули на всю ивановскую
А я не кэп, я толстый тролль. Пошла на битву за едойй, а вместо этого пришлось вджобывать
Гость
Отправлено: 31.10.13 22:18. Заголовок: ЕМНИП, по первой ссы..
ЕМНИП, по первой ссылке, где закрыто, было зацитировано смачное поливание говном выкладки Громык тем самым юзером у которого женераль в друзьяшках. Типа "в команду принесли одни слэшные пвп, я не могу за это голосовать, это мерзость, безобоснуйный пиздец" и прочая боль и ненависть. Я бы понял, если бы в команде срезали рейтинговый гетоджен, чтобы забить всю выкладку пвп, но о таком там ничо не было. После таких постов очень странно удивляться, что на неё кто-то обиделся. Так што я не считаю ту тян адекватной. Как я понял, выкладку закрыли тем, что было, она знала, что в команде будут слэшеры, силком никто не гнал.
гость
Отправлено: 31.10.13 23:04. Заголовок: Я сходил в реал, и, ..
Я сходил в реал, и, вы знаете, обсуждать псевдосерьезные фандомные проблемы куда спокойнее.
гость
Отправлено: 01.11.13 00:15. Заголовок: Не ходи туда больше...
Не ходи туда больше.
гость
Отправлено: 01.11.13 00:18. Заголовок: Так што я не считаю ..
Так што я не считаю ту тян адекватной. Как я понял, выкладку закрыли тем, что было, она знала, что в команде будут слэшеры, силком никто не гнал.
Жопочтец, она жаловалась, что гетоджена не додали, а не на наличие слэша.
Как скурвился холиварфорум, пиздец.
гость
Отправлено: 01.11.13 02:10. Заголовок: Сходил по ссылкам, п..
Сходил по ссылкам, почитал изобличительные громыкопосты. Товарищ(и), который(е) взъелись на joz, вы какие-то жопочитатели, реально. Не увидеть иронию - это надо было умудриться. Если вон там выше в теме был этот самый её пост из командного соо, аплодирую стоя. Действительно вежливо подъебнула. Я бы такое за искреннее спасибо принял бы в лёгкую В посте самолюбования не заметил - упоминаний почти нет, что и в каких количествах в команде делала (артерила походу). Напрямую в конфликте не замешана - да собственно, никого и не прополоскала в итоге. Ну бету разве что. Остальным так - высказала, что не понравилось, да ещё и в ответ на их жизнеописания. Так что странные у вас понятия о ебанатстве и быдлячестве, ихмо.
Отправлено: 01.11.13 07:20. Заголовок: Если из ста людей са..
Если из ста людей сарказм поняли двое - это не сарказм, а пролет.
Гость
Отправлено: 01.11.13 07:22. Заголовок: Сходил по ссылкам, п..
цитата:
Сходил по ссылкам, почитал изобличительные громыкопосты. Товарищ(и), который(е) взъелись на joz, вы какие-то жопочитатели, реально. Не увидеть иронию - это надо было умудриться. Если вон там выше в теме был этот самый её пост из командного соо, аплодирую стоя. Действительно вежливо подъебнула. Я бы такое за искреннее спасибо принял бы в лёгкую В посте самолюбования не заметил - упоминаний почти нет, что и в каких количествах в команде делала (артерила походу). Напрямую в конфликте не замешана - да собственно, никого и не прополоскала в итоге. Ну бету разве что. Остальным так - высказала, что не понравилось, да ещё и в ответ на их жизнеописания. Так что странные у вас понятия о ебанатстве и быдлячестве, ихмо.
*ослеп от белизны плаща*
гость
Отправлено: 01.11.13 09:23. Заголовок: гость пишет: Если и..
гость пишет:
цитата:
Если из ста людей сарказм поняли двое - это не сарказм, а пролет.
Сарказм очевиден любому, кто в курсе темы. Арктика будучи замкэпа, подлизывала пожружайкам - её поблагодарили за непристрастность. Бета сралась со всеми, её поблагодарили за тактичность и т.д. Это внутренние командные разборки и в чём подколка - яснее ясного.
Сарказм очевиден любому, кто в курсе темы. Арктика будучи замкэпа, подлизывала пожружайкам - её поблагодарили за непристрастность. Бета сралась со всеми, её поблагодарили за тактичность и т.д. Это внутренние командные разборки и в чём подколка - яснее ясного.
Ты прям как тот сборник объяснений к анекдотам, в десять раз толще сборника самих анекдотов. Если сарказм приходится разжевывать, значит это очень унылый сарказм, не интересный никому кроме тех, кто непосредственно принимал участие в беседе.
гость
Отправлено: 01.11.13 09:37. Заголовок: "нет, я не проти..
"нет, я не против слэша, если кому нравится - пожалуйста, я просто не читаю и не интересуюсь... ААА ОПЯТЬ СЛЕШ СРАНАЯ ЕБЛЯ КРУГОМ СЛЭШЕРЫ ГОРИТЕ В АДУ ЕБАНЫЙ СТЫД ЩАЗ СБЛЮЮ"
Vox dei
Отправлено: 01.11.13 10:32. Заголовок: Гость пишет: Если с..
Гость пишет:
цитата:
Если сарказм приходится разжевывать, значит это очень унылый сарказм, не интересный никому кроме тех, кто непосредственно принимал участие в беседе.
Ну так это пост из командного соо, где все по умолчанию в курсе темы.
Гость
Отправлено: 01.11.13 10:39. Заголовок: Ну так это пост из к..
цитата:
Ну так это пост из командного соо, где все по умолчанию в курсе темы.
млдц.
Но тут такая фишка: не слишком умно хвататься такими постами (изначально понятными и интересными маленькой кучке людей) в открытой записи, на инсайде или здесь.
Потому что прилюдно дроча на свои посты в мини-сраче ты автоматом расписываешься, что для тебя это нечто важное, чем можно гордиться. И тут же начинаешь выглядеть смешно и жалко.
гость
Отправлено: 01.11.13 11:36. Заголовок: Да где вы хвастовств..
Да где вы хвастовство-то увидели, аноны? Юзерша свой пост в команде упомянула, а не скриншотом запостила, чтоб все почитали и восхитились. Она ж написала, что хотела ограничиться сарказмом внутри соо и без разбора полётов у себя на днявочке, но потом почитала посты деанона тех самых людей - и передумала. Но я так посмотрел историю вопроса - похоже, у вас тут случился баттхерт со слова "изысканный". ЛОЛ.
гость
Отправлено: 01.11.13 11:46. Заголовок: Но тут такая фишка: ..
Но тут такая фишка: не слишком умно хвататься такими постами (изначально понятными и интересными маленькой кучке людей) в открытой записи, на инсайде или здесь. Анон, автор подводит итоги фб для себя на своей днявочке, в том числе констатирует, что мог бы обойтись тем постом который тебе покоя не дает, но разоблачения духовных слэшеров, пронесших обидку сквозь годы бгг, ему помешали.
гость
Отправлено: 01.11.13 12:28. Заголовок: У вас тут замечатель..
Отправлено: 01.11.13 12:31. Заголовок: да ну, хуйня...
да ну, хуйня.
Пернатый анон
Отправлено: 01.11.13 12:37. Заголовок: Короче, на всякий сл..
Короче, на всякий случай схороняем телефон наёбщика: +79265762784 Если вам что-то пообещает человек с этим номером - не верьте, он пиздит и вообще коллажист Москвы.
Отправлено: 01.11.13 12:53. Заголовок: А что плохого в том,..
А что плохого в том, что он коллажист Москвы? Оо Я что-то пропустил? Назвать наебщика наебщиком это понятно, а коллажист Москвы... Странное определение.
гость
Отправлено: 01.11.13 13:00. Заголовок: Да просто был уже на..
Да просто был уже наебон с якобы коллажистом Москвы, точно истории уже не помню, но он знатно плясал, мол, я для Москвы сделал хуевенькие, но рейтинговые коллажи, а кэп их не взял.
Несмешной какайто троллинг. Ну пообещал приехать в Саратов, ну не приехал, и что? Тролль с монстромакси на 375 тыщ и то прикольнее.
гость
Отправлено: 01.11.13 13:03. Заголовок: Да просто был уже н..
цитата:
Да просто был уже наебон с якобы коллажистом Москвы, точно истории уже не помню, но он знатно плясал, мол, я для Москвы сделал хуевенькие, но рейтинговые коллажи, а кэп их не взял.
А с чего решили, что это он и есть? оО
гость
Отправлено: 01.11.13 13:05. Заголовок: Почему якобы? Никто ..
Почему якобы? Никто из команды не опроверг, коллажики выкладывал, говорил, что не деанонился и его работы валялись в соо. Почему бы и не быть реальным-то?
гость
Отправлено: 01.11.13 13:05. Заголовок: гость пишет: А с че..
гость пишет:
цитата:
А с чего решили, что это он и есть?
он тогда с того же ника плясал, с которого саратовцам телефон свой отправил. спалился по полной.
гость
Отправлено: 01.11.13 13:20. Заголовок: Вах, выложили реальн..
Вах, выложили реальные данные наебщика! Поедем пытать?
гость
Отправлено: 01.11.13 13:29. Заголовок: Сам же наебщик какие..
Сам же наебщик какие-то левые и выложил. Стопудов.
гость
Отправлено: 01.11.13 13:30. Заголовок: Можно же проверить, ..
Можно же проверить, нет?
гость
Отправлено: 01.11.13 13:48. Заголовок: гость пишет: Можно ..
гость пишет:
цитата:
Можно же проверить, нет?
Да кому он нахуй нужен? Бля, совсем сбесились на Инсайде и тут: из того, что кто-то в гребаном Саратове на сходку не явился, устроили шекспировскую драму. Аноны совсем охуели, или это тот самый "наебщик" славы жаждет и бегает повсюду себя форсит?
гость
Отправлено: 01.11.13 13:57. Заголовок: Ваа! Анон, тебя на и..
Потому что прилюдно дроча на свои посты в мини-сраче ты автоматом расписываешься, что для тебя это нечто важное, чем можно гордиться. И тут же начинаешь выглядеть смешно и жалко.
у тебя какая-то нездоровая фиксация, заебал
гость пишет:
цитата:
У вас тут замечательная дискуссия, вброшу еще, про сходки и наебы.
нипонял, в чём наёб. Сходка же не сорвалась, ну ждали кого-то, он не приехал. И чё?
нипонял, в чём наёб. Сходка же не сорвалась, ну ждали кого-то, он не приехал. И чё?
всю дискуссию почитай. этот анон сперва кому-то обещал вписку и наебал. потом хотел развести народ из другого города. чтобы его на вокзале встречали. не получилось. теперь пляшет в теме и прикидывается троллем 80 лейвела, сам не понимаю, какой ему профит с этого идиотизма, но может же еще кого-то попытаться наебать. вот пусть телефончик и будет в черном списке.
гость
Отправлено: 01.11.13 17:08. Заголовок: ни понял. что доказы..
ни понял. что доказывает тот скрин
гость
Отправлено: 01.11.13 17:21. Заголовок: анов откуда дровишк..
анов откуда дровишки.
гость
Отправлено: 01.11.13 17:48. Заголовок: Что-то я ничего особ..
Что-то я ничего особенного в скрине не увидел. Анов, ты, наверное, не самые показательные комменты принес. Покажи еще что-нибудь, пожалуйста.
гость
Отправлено: 01.11.13 17:50. Заголовок: Это походу их комсоо..
Это походу их комсоо. Не стыдно тебе, анон?
гость
Отправлено: 01.11.13 20:52. Заголовок: гость пишет: Не сты..
гость пишет:
цитата:
Не стыдно тебе, анон?
Пох на комсоо, а вот за распидорашенный экран должно быть стыдно.
гость
Отправлено: 02.11.13 14:28. Заголовок: *хочет еще скринов*..
*хочет еще скринов*
гость
Отправлено: 02.11.13 18:18. Заголовок: Вынос из комсоо Панк..
Вынос из комсоо Панкевой.
цитата:
по визитке: концепция - моя идея. дорабатывали вместе, но идея моя! (при необходимости могу историю всего поднять, и как я ее продавливала в обществе - тоже) попрошу это отметить. текстовки я тоже писала! и компоновала тексты всех авторов в один именно я!
Мила, давай все таки концепт визитки оставим за командой. Идеи - вещь хорошая, но когда они обсуждаются, дорабатываются и лакируются всеми, нельзя писать, что концепт - одного человека. ИМХО! В текстовку тебя однозначно нужно добавить. Командная работа - это командная работа, где все приносят какие-то идеи, другие их подхватывают и делают. В одном только командном чате было столько идей и обсуждений, советов и правок, что впору его весь поместить в деанон. Как бы ни хотелось каждому получить персональные плюшки, в деаноне это нереально и только загрузит пришедших читателей. Указать, конечно, нужно всех, но не до фанатизма.)))
я все равно не согласна с такой постановкой вопроса. и да, я буду гнуть свою линию, потому что мне ПОХУЙ. 1) я расписала концепцию 2) я разрисовала поблочно, как это будет выглядеть 3) я распинала народ на ее реализацию 4) я расписала авторам по пунктам, какой текст мне от них нужен да, раскрутку и реализацию делали все командой, но изначально это была моя интеллектуальная собственность и я требую ее признания. спасибо за исправления в деаноне, да. но это было что-то больше идеи (ну это уж пусть будет на совести Мэнни и "успокаивальщика"-Игоря). и поэтому нет, соглашаться на Мила, давай все таки концепт визитки оставим за командой я не хочу и не буду.
Отправлено: 03.11.13 23:02. Заголовок: В обсуждении деанона..
В обсуждении деанона этикосрач. Этично или неэтично высказать у себя в бложике, что тебе не понравилась работа или выкладка твоей команды. Какашки по треду продолжают летать с легкими затуханиями уже не первую страницу. Выглядит забавно, хоть и не особо бурно. Изучать отсюда: http://fbinside.diary.ru/p192817902.htm?from=570#650617243
Жопочтец, она жаловалась, что гетоджена не додали, а не на наличие слэша.
От того и слышу. В том, что гетоджена недодали, у неё было виновато слэшерское лобби.
гость
Отправлено: 05.11.13 16:10. Заголовок: у неё было виновато ..
у неё было виновато слэшерское лобби. пруф? где она пишет, что лобби гнобило гетоджен, не пускало в выкладку и не давало писать, вырывая у гетодженщиков клавиатуру?
Отправлено: 05.11.13 21:22. Заголовок: А ведь только недавн..
А ведь только недавно на инсайде говорили, что нехорошо так делать.
гость
Отправлено: 05.11.13 21:53. Заголовок: Черновик- не чернови..
Черновик- не черновик, но мне больше доставило нытье Кинн. Ах, меня не читают! Ах, меня не комментят! Почему- то раньше считал ее более самодостаточной и умной теткой. А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка, как Йуля, с комплексом неполноценности.
гость
Отправлено: 06.11.13 00:53. Заголовок: А она, оказывается,..
цитата:
А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка
знать не знаю Кинн и какая она есть, но сколько хороших писателей было фидбэкозависимыми -- и не сосчитать. Это не показатель.
гость
Отправлено: 06.11.13 05:19. Заголовок: Сама по себе фидбеко..
Сама по себе фидбекозависимость - это понятие нейтральное, пока автор не начинает по четным числам закутываться в белый плащ и орать, что ему фидбека и даром не нать, а по нечетным - рыдать "ну почему меня не комментируют, почему я никому не надо, неужели я картон пишу". Или не устраивает регулярное нытье по углам с удалением некомментирующих ПЧей и выводом фиков в закрытку под список.
Черновик- не черновик, но мне больше доставило нытье Кинн. Ах, меня не читают! Ах, меня не комментят! Почему- то раньше считал ее более самодостаточной и умной теткой. А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка, как Йуля, с комплексом неполноценности.
Там она вообще-то правильно пишет, что раз их макси не комментят, то оно аудитории не интересно. Где там фидбэкзависимость - хуй его знает, они там все ФБ перетирают.
гость
Отправлено: 06.11.13 19:19. Заголовок: Она якобы с сарказмо..
Она якобы с сарказмом пишет о картонных героях. А потом жалуется, что не было времени подробнее расписать черновичок.
Отправлено: 06.11.13 19:36. Заголовок: Анон, не "неинте..
Анон, не "неинтересное", а "неинтересное аудитории". Команда и близкие к ней круги вон кипятком писают от энутзиазьма. А поссылке деушка советует удовлеторять потребности публики, а не писать то, что хочется. Видимо, ей не додали. ЭТо как вокруг "Берсерка" на инсайде всю дорогу плясали: "А, плохая команда! не додают гатсогриффитов!". Четверть выкладок заняли гатсогриффитами - аноны запрыгали, как будто им в жопу залили сикпидару "Это не те гатсогриффиты, мы хотим пвп-еблю подрочить, а у вас тут юмор и ангст!" На это всегда хочется сказать: "Если каждому давать, поломается кровать".
гость
Отправлено: 06.11.13 20:02. Заголовок: В чем там прикол - в..
В чем там прикол - в команду собрались именно с настроением не давать, а те, кто мог дать - просто отказались идти под такого кэпа. Вопрос: зачем с таким настроением идти на ФБ, когда можно креативить по днявочкам? На ФБ давать надо, это аксиома, а тут кто-то хотел и замуж выйти, и целкой остаться.
Гость
Отправлено: 06.11.13 20:33. Заголовок: гость пишет: где о..
гость пишет:
цитата:
где она пишет, что лобби гнобило гетоджен, не пускало в выкладку и не давало писать, вырывая у гетодженщиков клавиатуру?
Она пишет, что их тупо не взяли в команду.
цитата:
Собственно, претензия у меня сейчас к тебе, Ар. Не к Инге-кэпу, не к Джулии и Мойре. Потому что райтеров набирала ты. Если видела, что чаша весов склоняется в сторону слэша, надо было как-то стараться решить. Не вставать в позу относительно части райтеров "пусть авторы даже неплохо пишут, но показались мне скандальными", а хотя бы обсудить с Ингой. И с той частью команды, которая осталась с ЗФБ. А уж со скандалами разбираться по ходу.
гость
Отправлено: 06.11.13 22:10. Заголовок: гость пишет: В чем ..
гость пишет:
цитата:
В чем там прикол - в команду собрались именно с настроением не давать, а те, кто мог дать - просто отказались идти под такого кэпа. Вопрос: зачем с таким настроением идти на ФБ, когда можно креативить по днявочкам? На ФБ давать надо, это аксиома, а тут кто-то хотел и замуж выйти, и целкой остаться.
Анон, дают клеинтам проститутки на обочине. А на ФБ народ идет покреативить и упороться. Если тебе нравиться писать то, от чего тошнит, только бы угодить анону с инсайдика, то давай, все сам.
Отправлено: 06.11.13 23:50. Заголовок: Да, народ идет креат..
Да, народ идет креативить и упарываться, но у каждой команды есть только два выхода: 1. Писать только то, что хочется, не брать в команду тех, кто пишет что-то иное, заслуженно сидеть в хвосте с минимумом голосов, если линия партии не совпадет с ожиданиями читателей, и не плакаться. 2. Прогнуться под желания и чаяния фандома или просто взять в команду как можно больше народа с разными ОТП и фанонами, дать им креативить на все темы, сделать разнообразную выкладку под как можно больше вкусов, получить заслуженные голоса. Если команда выбрала первую стратегию, то ныть "аниничитают" тупо. Так же глупо, как рассчитывать на целкостность пизды в законном браке. Если все, кто упарывается по конкретному фанону, собрались в команде, то ежу ясно, читать не будут.
гость
Отправлено: 07.11.13 00:56. Заголовок: Анон, я тебе подскаж..
Анон, я тебе подскажу выход, который ты не заметил, хотя он торчит на проходе: собраться компанией и оттянуться в кайф. Я понимаю. ты страшно зависим от результата, но тебе никто не запрещает ложиться под клиента. Иди и ложись. А вообще нормальные люди идут ради адреналина и совместно упоротся. И не дай бог заведется в команде задрот на рейтинг, который будет давить из себя говнокреатив по заказу какого-то левого анона. Хуже нет, чем такой выдавленец, читать-смотреть противно. Я вот упоролась в трех командах из последней двадцатки. В каждой команде по пять расхлебаев, писали-рисовали-косплеили левой ногой, ржали всю дорогу, под шуточки-прибауточки закрыли все квэсты, вытащили из чуланов по десять старых задумок, все реализовали, в финале обнимашки. Да нам ни в какой хуй не впился такой задрот, как ты. ВнИзапнА обнаружилось, что на мою тему есть желающие - дали баллов в голосовании, маладцы!А не нашлись бы? Я бы и так написала, но без ФБ даже не достала бы файлик с заготовками. Короче, если тебе по жизни депрессняка и соцсоревнования не хватает, иди, договаривайся с клеинтами, они тебя уж ждут, наверное. Только не грызи мозг тем, кто играет в другую игру, договорились?
Отправлено: 07.11.13 05:06. Заголовок: гость пишет: На ФБ ..
гость пишет:
цитата:
На ФБ давать надо, это аксиома, а тут кто-то хотел и замуж выйти, и целкой остаться.
Ты извини, но один хочет в попу, другой в пизду, третий в рот, четвертый в ухо, пятый свою дырку проделать, шестой отрезать башку и трахать туда, седьмой сварить в кипятке и сожрать, восьмой посрать и трахнуть в нутеллу, девятый на все это смотреть, а десятый записывать на видео. Всем не надаешь, анон.
гость
Отправлено: 07.11.13 08:50. Заголовок: гость пишет: Ты изв..
гость пишет:
цитата:
Ты извини, но один хочет в попу, другой в пизду, третий в рот, четвертый в ухо, пятый свою дырку проделать, шестой отрезать башку и трахать туда, седьмой сварить в кипятке и сожрать, восьмой посрать и трахнуть в нутеллу, девятый на все это смотреть, а десятый записывать на видео.
Анон, я тебе подскажу выход, который ты не заметил, хотя он торчит на проходе: собраться компанией и оттянуться в кайф.
Поддерживаю, блин. Все идут за разным. Кто за результатом, кто упороться, а некоторым, сцуко, без дедлайна писать не получается (хотя их и хочется полюбить лопатой). У нас вроде старались додать, но из-за этого в выкладку брали и фикбук, а был народ, которому пох на баллы и он писал своё. Тем более, что высокого места нам было изначально не реально было занять. Зато упоролись, никто не ругался, поймали фан.
Отправлено: 07.11.13 11:14. Заголовок: Никто не заметил вто..
Никто не заметил второй части поста анона?
гость пишет:
цитата:
Если команда выбрала первую стратегию, то ныть "аниничитают" тупо. Так же глупо, как рассчитывать на целкостность пизды в законном браке. Если все, кто упарывается по конкретному фанону, собрались в команде, то ежу ясно, читать не будут.
Вы упарывались и вам всё ок. А они вроде упарывались, а теперь ходят по днявочкам и у себя ноют о том, как за них плохо голосовали, и что они из-за этого продули. Не сравнивайте команды весёлых упорышей и Логг-13, которые шли, чтобы всем доказать!11, а в итоге сели в лужу.
гость
Отправлено: 07.11.13 11:33. Заголовок: Гстьь пишет: Никто ..
Гстьь пишет:
цитата:
Никто не заметил второй части поста анона?
И как она доказывает, что "давать" нужно каждой чухне на обочине?
ем попкорн
Отправлено: 07.11.13 11:46. Заголовок: гость пишет: А они ..
гость пишет:
цитата:
А они вроде упарывались, а теперь ходят по днявочкам и у себя ноют о том, как за них плохо голосовали, и что они из-за этого продули.
Наколько я понял, по сцылке ноет один юзер, а остальные его тормозят, типа всё фигня кроме пчел. Понимаешь, всех в одну кучу мешать - тоже не айс.
Отправлено: 07.11.13 11:47. Заголовок: Гстьь пишет: Вы упа..
Гстьь пишет:
цитата:
Вы упарывались и вам всё ок. А они вроде упарывались, а теперь ходят по днявочкам и у себя ноют о том, как за них плохо голосовали, и что они из-за этого продули. Не сравнивайте команды весёлых упорышей и Логг-13, которые шли, чтобы всем доказать!11, а в итоге сели в лужу.
А что они собирались доказать? Анон, все это проекции твоего мозга, и из Логга ноет одна Сильвара Среброволосая (охуенный ник, прям повеяло Кринном). Наверно, тоже рейтингодрочер, как ты.
гость
Отправлено: 07.11.13 12:04. Заголовок: гость пишет: А что ..
гость пишет:
цитата:
А что они собирались доказать?
Што без слэша будут высоко. На самом деле, тут причина не в том, что они что-то исполнял или нет, они были просто ниибически унылы, креатив выше самого среднего середнячка не поднимался.
гость
Отправлено: 07.11.13 12:20. Заголовок: Анон, ты это все при..
Анон, ты это все придумал. Люди просто не хотели слэша. Хотя знали, что за слэш голосовали бы и без знания канона, просто потому что слэш с красивыми персонажами. А если у вас такой уродский фэндом, что котируется только слэш, то ну вас в жопу. То, что я читала из выкладок Логга, унылым не было. Так что не надо выдавать свои вкусы за универсальный критерий качества. Да один только "Иного объяснения нет" чего стоит! Арты отличные. Иллюстрации к макси - еще лучше. А ты иди соси цифирьки дальше.
гость
Отправлено: 07.11.13 12:30. Заголовок: О, член команды прип..
О, член команды приполз. гость пишет:
цитата:
Арты отличные. Иллюстрации к макси - еще лучше.
Те, что от Carcaneloce, лол. У Линкс, конечно, тож ничего. Фички - лютейшее говнище. Темы взяты интересные, но исполнение - пиздец на пиздеце. Если ты любитель такого говна, то поздравляю, конечно, но остальных уволь. гость пишет:
цитата:
Анон, ты это все придумал.
И пляски я сам писал, под никами, ага. У командного антислэшера сразу багет, как только слэш упомянули, бгг.
гость
Отправлено: 07.11.13 12:43. Заголовок: гость пишет: И пляс..
гость пишет:
цитата:
И пляски я сам писал, под никами, ага.
Сам признался,
гость
Отправлено: 07.11.13 12:47. Заголовок: Народ, я не в курсе,..
Народ, я не в курсе, кто есть кто в этом Логге, а пять тем про Кинн читать нет времени. Пожалуйста, поясните: Кинн - это Сильвара, что ли?
Альвхильд Сильвара - это Сильвара. В-принципе, просто мирная няшка-фиалка.
гость
Отправлено: 07.11.13 12:50. Заголовок: гость пишет: Сам пр..
гость пишет:
цитата:
Сам признался
Ты меня раскусил, Шерлок
гость
Отправлено: 07.11.13 12:50. Заголовок: Да пофиг. Это прибеж..
Да пофиг. Это прибежал анон с горящей жопой и пляшет. Ему слэша недодали, вот жопа и дымится. Не обращай внимания. А в тех темах нет ничего про Кинн, только про Чигиринскую.
гость
Отправлено: 07.11.13 12:52. Заголовок: Кинн - это Шолль. ..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
У них там были тёрки с коандой из-за главного пейринга, недовольства. Были возмущения - почему, мол, мы должны голосовать, мы что, обязаны, и т.д. У Реборна таких проблем посто нет. И народ опытный, и никаких тёрок с командой, и никаких вопросов о том. почему нужно голосовать. Народ впахивал в поте лица все голосования 
Банан - это просто банан, не сказать, а доказать - это просто предложение человеку, который выдвинул интересную теорию. Ну про каждое просто опустим. 
И никогда в лидерах не были, просто ловили фан. 
Надеюсь, что хоть парочка хороших авторов у вас есть. Ну или годные переводчики на крайний случай.
С остальным да, будем посмотреть 
Особенно после того. как тут пафосно живописали, какой опытный, ответственный и серьезный норот в фандомах всяких сраных онеме. 
а может уже и считается... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
