Отправлено: 10.03.13 22:28. Заголовок: Пост для ФБ 2013 (продолжение)

Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет.

Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет.
Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает?

ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b

 Отправлено: 01.11.13 12:37. Заголовок: Короче, на всякий сл..

Короче, на всякий случай схороняем телефон наёбщика:
+79265762784
Если вам что-то пообещает человек с этим номером - не верьте, он пиздит и вообще коллажист Москвы.

 Отправлено: 01.11.13 12:53. Заголовок: А что плохого в том,..

А что плохого в том, что он коллажист Москвы? Оо Я что-то пропустил? Назвать наебщика наебщиком это понятно, а коллажист Москвы... Странное определение.

 Отправлено: 01.11.13 13:00. Заголовок: Да просто был уже на..

Да просто был уже наебон с якобы коллажистом Москвы, точно истории уже не помню, но он знатно плясал, мол, я для Москвы сделал хуевенькие, но рейтинговые коллажи, а кэп их не взял.

 Отправлено: 01.11.13 13:00. Заголовок: Несмешной какайто тр..

Несмешной какайто троллинг. Ну пообещал приехать в Саратов, ну не приехал, и что? Тролль с монстромакси на 375 тыщ и то прикольнее.

 Отправлено: 01.11.13 13:03. Заголовок: Да просто был уже н..

цитата:

Да просто был уже наебон с якобы коллажистом Москвы, точно истории уже не помню, но он знатно плясал, мол, я для Москвы сделал хуевенькие, но рейтинговые коллажи, а кэп их не взял.

А с чего решили, что это он и есть? оО

 Отправлено: 01.11.13 13:05. Заголовок: Почему якобы? Никто ..

Почему якобы? Никто из команды не опроверг, коллажики выкладывал, говорил, что не деанонился и его работы валялись в соо. Почему бы и не быть реальным-то?

 Отправлено: 01.11.13 13:05. Заголовок: гость пишет: А с че..

гость пишет:

цитата:

А с чего решили, что это он и есть?

он тогда с того же ника плясал, с которого саратовцам телефон свой отправил. спалился по полной.

 Отправлено: 01.11.13 13:20. Заголовок: Вах, выложили реальн..

Вах, выложили реальные данные наебщика! Поедем пытать?

 Отправлено: 01.11.13 13:29. Заголовок: Сам же наебщик какие..

Сам же наебщик какие-то левые и выложил. Стопудов.

 Отправлено: 01.11.13 13:30. Заголовок: Можно же проверить, ..

Можно же проверить, нет?

 Отправлено: 01.11.13 13:48. Заголовок: гость пишет: Можно ..

гость пишет:

цитата:

Можно же проверить, нет?

Да кому он нахуй нужен?
Бля, совсем сбесились на Инсайде и тут: из того, что кто-то в гребаном Саратове на сходку не явился, устроили шекспировскую драму.
Аноны совсем охуели, или это тот самый "наебщик" славы жаждет и бегает повсюду себя форсит?

 Отправлено: 01.11.13 13:57. Заголовок: Ваа! Анон, тебя на и..

Ваа! Анон, тебя на инсайд скопипастили!

 Отправлено: 01.11.13 15:24. Заголовок: <a href="htt..

<a href="http://savepic.su/3716277.htm" target="_blank" ><img src="http://savepic.su/3716277m.jpg" border="0" alt="Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений" /></a>

 Отправлено: 01.11.13 15:58. Заголовок: http://savepic.su/37..

 Отправлено: 01.11.13 16:20. Заголовок: Гость пишет: Потому..

Гость пишет:

цитата:

Потому что прилюдно дроча на свои посты в мини-сраче ты автоматом расписываешься, что для тебя это нечто важное, чем можно гордиться. И тут же начинаешь выглядеть смешно и жалко.

у тебя какая-то нездоровая фиксация, заебал

гость пишет:

цитата:

У вас тут замечательная дискуссия, вброшу еще, про сходки и наебы.

нипонял, в чём наёб. Сходка же не сорвалась, ну ждали кого-то, он не приехал. И чё?

 Отправлено: 01.11.13 16:51. Заголовок: гость пишет: нипоня..

гость пишет:

цитата:

нипонял, в чём наёб. Сходка же не сорвалась, ну ждали кого-то, он не приехал. И чё?

всю дискуссию почитай. этот анон сперва кому-то обещал вписку и наебал. потом хотел развести народ из другого города. чтобы его на вокзале встречали. не получилось. теперь пляшет в теме и прикидывается троллем 80 лейвела, сам не понимаю, какой ему профит с этого идиотизма, но может же еще кого-то попытаться наебать. вот пусть телефончик и будет в черном списке.

 Отправлено: 01.11.13 17:08. Заголовок: ни понял. что доказы..

ни понял. что доказывает тот скрин

 Отправлено: 01.11.13 17:21. Заголовок: анов откуда дровишк..

анов
откуда дровишки.

 Отправлено: 01.11.13 17:48. Заголовок: Что-то я ничего особ..

Что-то я ничего особенного в скрине не увидел. Анов, ты, наверное, не самые показательные комменты принес. Покажи еще что-нибудь, пожалуйста.

 Отправлено: 01.11.13 17:50. Заголовок: Это походу их комсоо..

Это походу их комсоо. Не стыдно тебе, анон?

 Отправлено: 01.11.13 20:52. Заголовок: гость пишет: Не сты..

гость пишет:

цитата:

Не стыдно тебе, анон?

Пох на комсоо, а вот за распидорашенный экран должно быть стыдно.

 Отправлено: 02.11.13 14:28. Заголовок: *хочет еще скринов*..

*хочет еще скринов*

 Отправлено: 02.11.13 18:18. Заголовок: Вынос из комсоо Панк..

Вынос из комсоо Панкевой.

цитата:

по визитке: концепция - моя идея. дорабатывали вместе, но идея моя! (при необходимости могу историю всего поднять, и как я ее продавливала в обществе - тоже) попрошу это отметить. текстовки я тоже писала! и компоновала тексты всех авторов в один именно я! Мила, давай все таки концепт визитки оставим за командой. Идеи - вещь хорошая, но когда они обсуждаются, дорабатываются и лакируются всеми, нельзя писать, что концепт - одного человека. ИМХО! В текстовку тебя однозначно нужно добавить. Командная работа - это командная работа, где все приносят какие-то идеи, другие их подхватывают и делают. В одном только командном чате было столько идей и обсуждений, советов и правок, что впору его весь поместить в деанон. Как бы ни хотелось каждому получить персональные плюшки, в деаноне это нереально и только загрузит пришедших читателей. Указать, конечно, нужно всех, но не до фанатизма.))) я все равно не согласна с такой постановкой вопроса. и да, я буду гнуть свою линию, потому что мне ПОХУЙ. 1) я расписала концепцию 2) я разрисовала поблочно, как это будет выглядеть 3) я распинала народ на ее реализацию 4) я расписала авторам по пунктам, какой текст мне от них нужен да, раскрутку и реализацию делали все командой, но изначально это была моя интеллектуальная собственность и я требую ее признания. спасибо за исправления в деаноне, да. но это было что-то больше идеи (ну это уж пусть будет на совести Мэнни и "успокаивальщика"-Игоря). и поэтому нет, соглашаться на Мила, давай все таки концепт визитки оставим за командой я не хочу и не буду.

http://fbinside.diary.ru/p192817902.htm?from=510#650610025

 Отправлено: 02.11.13 19:23. Заголовок: и чо все молчат?..

и чо все молчат?

 Отправлено: 02.11.13 20:02. Заголовок: вечер субботы..

вечер субботы

 Отправлено: 03.11.13 23:02. Заголовок: В обсуждении деанона..

В обсуждении деанона этикосрач. Этично или неэтично высказать у себя в бложике, что тебе не понравилась работа или выкладка твоей команды. Какашки по треду продолжают летать с легкими затуханиями уже не первую страницу. Выглядит забавно, хоть и не особо бурно.
Изучать отсюда: http://fbinside.diary.ru/p192817902.htm?from=570#650617243

 Отправлено: 04.11.13 04:42. Заголовок: гость пишет: Жопочт..

гость пишет:

цитата:

Жопочтец, она жаловалась, что гетоджена не додали, а не на наличие слэша.

От того и слышу. В том, что гетоджена недодали, у неё было виновато слэшерское лобби.

 Отправлено: 05.11.13 16:10. Заголовок: у неё было виновато ..

у неё было виновато слэшерское лобби.
пруф? где она пишет, что лобби гнобило гетоджен, не пускало в выкладку и не давало писать, вырывая у гетодженщиков клавиатуру?

 Отправлено: 05.11.13 20:38. Заголовок: Скандалы-интриги-рас..

 Отправлено: 05.11.13 20:56. Заголовок: Логги что, пиарятся ..

Логги что, пиарятся так, что ли

 Отправлено: 05.11.13 21:22. Заголовок: А ведь только недавн..

А ведь только недавно на инсайде говорили, что нехорошо так делать.

 Отправлено: 05.11.13 21:53. Заголовок: Черновик- не чернови..

Черновик- не черновик, но мне больше доставило нытье Кинн. Ах, меня не читают! Ах, меня не комментят! Почему- то раньше считал ее более самодостаточной и умной теткой. А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка, как Йуля, с комплексом неполноценности.

 Отправлено: 06.11.13 00:53. Заголовок: А она, оказывается,..

цитата:

А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка

знать не знаю Кинн и какая она есть, но сколько хороших писателей было фидбэкозависимыми -- и не сосчитать. Это не показатель.

 Отправлено: 06.11.13 05:19. Заголовок: Сама по себе фидбеко..

Сама по себе фидбекозависимость - это понятие нейтральное, пока автор не начинает по четным числам закутываться в белый плащ и орать, что ему фидбека и даром не нать, а по нечетным - рыдать "ну почему меня не комментируют, почему я никому не надо, неужели я картон пишу". Или не устраивает регулярное нытье по углам с удалением некомментирующих ПЧей и выводом фиков в закрытку под список.

 Отправлено: 06.11.13 10:43. Заголовок: гость пишет: Сканда..

гость пишет:

цитата:

Скандалы-интриги-расследования! Логги вместо макси выложили черновик!

дурость. Явно написано в спешке, как они сами там говорят - пересказ сюжета. Это не черновик, Оффтоп: или ты на ФБ не был?

А вот нытьё Кинн произвело неприятное впечатление. Как фиялочка с фикбука, чесслово.

 Отправлено: 06.11.13 11:40. Заголовок: гость пишет: Чернов..

гость пишет:

цитата:

Черновик- не черновик, но мне больше доставило нытье Кинн. Ах, меня не читают! Ах, меня не комментят! Почему- то раньше считал ее более самодостаточной и умной теткой. А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка, как Йуля, с комплексом неполноценности.

Там она вообще-то правильно пишет, что раз их макси не комментят, то оно аудитории не интересно.
Где там фидбэкзависимость - хуй его знает, они там все ФБ перетирают.

 Отправлено: 06.11.13 19:19. Заголовок: Она якобы с сарказмо..

Она якобы с сарказмом пишет о картонных героях. А потом жалуется, что не было времени подробнее расписать черновичок.

З.Ы. Что их макси неинтересное, им уже говорили, и было выступление тут: http://toutseul.diary.ru/p192627126.htm?from=30#650316066

 Отправлено: 06.11.13 19:36. Заголовок: Анон, не "неинте..

Анон, не "неинтересное", а "неинтересное аудитории". Команда и близкие к ней круги вон кипятком писают от энутзиазьма.
А поссылке деушка советует удовлеторять потребности публики, а не писать то, что хочется. Видимо, ей не додали.
ЭТо как вокруг "Берсерка" на инсайде всю дорогу плясали: "А, плохая команда! не додают гатсогриффитов!". Четверть выкладок заняли гатсогриффитами - аноны запрыгали, как будто им в жопу залили сикпидару "Это не те гатсогриффиты, мы хотим пвп-еблю подрочить, а у вас тут юмор и ангст!"
На это всегда хочется сказать: "Если каждому давать, поломается кровать".

 Отправлено: 06.11.13 20:02. Заголовок: В чем там прикол - в..

В чем там прикол - в команду собрались именно с настроением не давать, а те, кто мог дать - просто отказались идти под такого кэпа. Вопрос: зачем с таким настроением идти на ФБ, когда можно креативить по днявочкам? На ФБ давать надо, это аксиома, а тут кто-то хотел и замуж выйти, и целкой остаться.

 Отправлено: 06.11.13 20:33. Заголовок: гость пишет: где о..

гость пишет:

цитата:

где она пишет, что лобби гнобило гетоджен, не пускало в выкладку и не давало писать, вырывая у гетодженщиков клавиатуру?

Она пишет, что их тупо не взяли в команду.

цитата:

Собственно, претензия у меня сейчас к тебе, Ар. Не к Инге-кэпу, не к Джулии и Мойре. Потому что райтеров набирала ты. Если видела, что чаша весов склоняется в сторону слэша, надо было как-то стараться решить. Не вставать в позу относительно части райтеров "пусть авторы даже неплохо пишут, но показались мне скандальными", а хотя бы обсудить с Ингой. И с той частью команды, которая осталась с ЗФБ. А уж со скандалами разбираться по ходу.