On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.13 22:28. Заголовок: Пост для ФБ 2013 (продолжение)


Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет.

Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет.
Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает?

ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b

Спасибо: 0 
Профиль
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 All [см. все]


гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 12:56. Заголовок: гость пишет: Это пр..


гость пишет:

 цитата:
Это прибежал анон с горящей жопой и пляшет.


При этом со слэшиком пляшет исключительно анон-антислэшер

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 14:20. Заголовок: http://fbinside.diar..


http://fbinside.diary.ru/p192984997.htm
Пошло продолжение логгобанкета.

А вообще в той теме высказывали здравую мысль. Что или упарываешься, или стараешься. Если пошел ради упороса и оторваться, то жаловаться на отсутствие понимания со стороны читателей глупо, оно и не предполагалось. Если встал до битвы в позу "Мы покажем вам класс", то показывай класс, а не ной "я тут, конечно, на коленке накарябал, хреновато вышло, сам вижу".

Спасибо: 0 
Пернатый анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 16:05. Заголовок: гость пишет: Если п..


гость пишет:

 цитата:
Если пошел ради упороса и оторваться, то жаловаться на отсутствие понимания со стороны читателей глупо, оно и не предполагалось.


Да вообще-то в личной днявочке жаловаться можно на что угодно. Разве нет?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 16:44. Заголовок: Да вообще-то в лично..


Да вообще-то в личной днявочке жаловаться можно на что угодно. Разве нет?
Можно, но не удивляйтесь потом, что таких жалобщиков считают идиотами.

Спасибо: 0 
Пернатый анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 16:54. Заголовок: гость пишет: Можно,..


гость пишет:

 цитата:
Можно, но не удивляйтесь потом, что таких жалобщиков считают идиотами.


Да я не удивляюсь. Они могут ныть, вы можете считать их идиотами. Свободная страна!

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 17:44. Заголовок: Ладно бы в личной, о..


Ладно бы в личной, они и по днявкам сокомандников бродят, пруфы приводили

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 18:24. Заголовок: А у сокомандников не..


А у сокомандников не личные днявки?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:12. Заголовок: Не вижу, почему бы б..


Не вижу, почему бы благородному дону не поныть у себя в днявке.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:14. Заголовок: ЛОГГ доказали с упор..


ЛОГГ доказали с упорством и талантом, что гладкописи мало для снискания читательских симпатий и голосов. Джен без сюжета и интересных персонажей не нужен никому.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:16. Заголовок: Аргахіпа пишет: Дже..


Аргахіпа пишет:

 цитата:
Джен без сюжета и интересных персонажей не нужен никому.


Как бэ да. Если потрахушки любого направления хоть ради дрочки можно читнуть, джен уже так просто не зайдет, ибо сюжет, таки, важен.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:38. Заголовок: Удивительнее всего т..


Удивительнее всего то, что их канон предоставляет бездонные возможности для придворных и штабных интриг, шпионских приключений со стрельбой и погонями, военных драм и других жанровых остросюжетных штук. Не представляю, как можно было все это слить.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:38. Заголовок: Поныть у себя - ради..


Поныть у себя - ради всего святого, но прибегать в днявки к тем, кому в принципе сошло и так (или не зашло по другой причине), с воплями и соплями, а также плясать на инсайде - это уже выходит за рамки допустимого.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:41. Заголовок: Аргахіпа, дело в том..


Аргахіпа, дело в том, что авторы не умеют писать экшен, интересно закручивать интриги, а военные драмы пишут по проверенной минимум полувеком схеме, потыренной из самой нудной советской военной прозы, если не из классиков, писавших о первой мировой.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:44. Заголовок: хотел внести ссылочк..


Оффтоп: хотел внести ссылочку на укур с инсайда, решил, что не стоит.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:46. Заголовок: Так с инсайда уже пр..


Так с инсайда уже принесли. разве нет?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:46. Заголовок: гость пишет: Оффтоп..


гость пишет:

 цитата:
Оффтоп: хотел внести ссылочку на укур с инсайда, решил, что не стоит.


А неси! Что за укур?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:47. Заголовок: гость пишет: Так с ..


гость пишет:

 цитата:
Так с инсайда уже принесли. разве нет?


да я не про логгов, там такая милота
http://fbinside.diary.ru/p192921972.htm?from=last&discuss

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:49. Заголовок: Аргахіпа какон огром..


Аргахіпа какон огромен. Более того, канон имеет несколько канонов - пиши не хочу. Но...
гость пишет:

 цитата:
дело в том, что авторы не умеют писать экшен, интересно закручивать интриги, а военные драмы пишут по проверенной минимум полувеком схеме, потыренной из самой нудной советской военной прозы, если не из классиков, писавших о первой мировой.


Вот и закрывали бы порнушкой, чесслово. На нее всегда спрос.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:49. Заголовок: Аааа! Скинхеды на ин..


Аааа! Скинхеды на инсайдике? Там у какого-то анона явный баттхерт на эту тему. Пронзает везде, пронзает

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:50. Заголовок: Порнушку тоже нужно ..


Порнушку тоже нужно уметь писать. Потуги команды в этом направлении так же унылы, как и все прочее.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:54. Заголовок: гость пишет: Аааа! ..


гость пишет:

 цитата:
Аааа! Скинхеды на инсайдике? Там у какого-то анона явный баттхерт на эту тему. Пронзает везде, пронзает


Угу)) Ржачно же.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 21:57. Заголовок: Аргахіпа пишет: Пор..


Аргахіпа пишет:

 цитата:
Порнушку тоже нужно уметь писать. Потуги команды в этом направлении так же унылы, как и все прочее.


Ну, как показывает практика, если порнушку пишет кто угодно, кроме Кинн, то на нее можно даже вздрочнуть (Я сейчас не клинический фикбук в вакууме имею в виду, канеш)

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:03. Заголовок: Более того, если пор..


Более того, если порнушку позволить писать Брилевой, то на нее можно дрочить. А они взяли клинического фикбукера Эсти.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:03. Заголовок: анончик с пронзанием..



 цитата:
[quote]анончик с пронзанием по тексту, а мне какой диагноз поставите-с, господин профессор?



покажи мне свои комментарии или любой текст своего авторства, если так хочешь. по твоему "-с" можно было бы углядеть монархисты, но так как это явная стилизация, несущая юмористический оттенок, это бессмысленная гипотеза.`
Хосспаде, они ебанулись!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:05. Заголовок: Даа, Брилева додала ..


Даа, Брилева додала своим "ёбаным стыдом!"

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:11. Заголовок: гость пишет: Хосспа..


гость пишет:

 цитата:
Хосспаде, они ебанулись!


Анон, это откуда?

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:14. Заголовок: Гость пишет: Анон, ..


Гость пишет:

 цитата:
Анон, это откуда?


Ссыль на инсайд выше, наслаждайся.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:20. Заголовок: Аргахіпа пишет: ЛОГ..


Аргахіпа пишет:

 цитата:
ЛОГГ доказали с упорством и талантом, что гладкописи мало для снискания читательских симпатий и голосов. Джен без сюжета и интересных персонажей не нужен никому.



У ЛоГГа без сюжета? псевдоапраксина, ты ебнулась. Иди посмотри в википедии, что такое сюжет.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:29. Заголовок: Вы лучше расскажите ..


Вы лучше расскажите мне, насколько хорошо он прописан в тех фиках ЛоГГ, которые хотя бы читабельны. Например, в их с бору по сосенке макси он похоронен под грудой УГ, написанного, чтобы придать "документальности".

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:31. Заголовок: гость пишет: Более ..


гость пишет:

 цитата:
Более того, если порнушку позволить писать Брилевой, то на нее можно дрочить.


Если не читать потом ее возмущенных комментариев.

гость пишет:

 цитата:
У ЛоГГа без сюжета?


А где там у них сюжет? В лучшем случае - примитивная фабулеска.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 22:33. Заголовок: гость пишет: Если н..


гость пишет:

 цитата:
Если не читать потом ее возмущенных комментариев.



Хочу посмотреть возмущенных комментариев

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:00. Заголовок: Велкам ту АЧ, там бы..


Велкам ту АЧ, там было весело.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:03. Заголовок: гость пишет: Велкам..


гость пишет:

 цитата:
Велкам ту АЧ, там было весело.



???

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:16. Заголовок: Аргахіпа АЧ - это да..


Аргахіпа АЧ - это дайри-соо, Анонимное Чтиво.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:18. Заголовок: Вы предполагаете, чт..


Вы предполагаете, что я тут же найду нужный тред, потому что меня ведет путеводная звезда ненависти к Брилевой?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:21. Заголовок: Так там, на АЧ, лежи..


Так там, на АЧ, лежит прошлогодний текст, где Брилева писала НЦу. Найти по темам один из немногих фиков по логг - не так уж и сложно.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:24. Заголовок: По каким темам? "..


По каким темам? "НЦа, написанная Чигиринской"?
Кстати, если вы имеете в виду ЛоГГовский текст про расследование на учебной космической станции, можете не трудиться давать ссылку: я его читала и уверена, что он на 90% написан Кинн. Там нет речевых маркеров, характерных для Брилевой, но полно речевых маркеров, характерных для Кинн.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:36. Заголовок: Аргахіпа, но именно ..


Аргахіпа, но именно НЦа там написана Брилевой, о чем Брилева писала у себя в ЖЖ.

Спасибо: 0 
Аргахіпа



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:37. Заголовок: Теперь я должна пере..


Теперь я должна перекапывать ЖЖ Брилевой? Прекрасно.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.13 23:54. Заголовок: а ссыль на ЖЖ в той ..


а ссыль на ЖЖ в той же теме в комментах вроде была...

Спасибо: 0 
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 All [см. все]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет