Отправлено: 20.05.13 14:07. Заголовок: Сказки братьев Гримм..
Сказки братьев Гримм в детском советском издании, коричневый такой томик. Расчлененка и каннибализм. Ни разу не возникло у меня мелкой мысли, что это имеет какое-то отношение к реальности. Это как с сексом в фильмах, дети до какого-то возраста и не понимают, что там происходит, подгоняются взрослые.
жалко же ивана-царевича. и бабушку красной шапочки жалко.
Так они ожили, зачем их жалеть?
Хотя у анона был один заглюк в детстве, где оживание или неумирание не помогало. Если что-то случалось с мамой условного ГГ, сразу шла реакция "мама, не даааам, ааааа!". С бабушкой анону не повезло, может, поэтому бабушку - ожившую тем более -не жаль
Отправлено: 20.05.13 15:00. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
=_= Там же был пассаж про то, что он стал маленьким, она взяла его на руки и понесла домой? =_=
*Злорадно хохоча* В первоисточнике нет. Скрытый текст
Мать прижала его к своей груди; она хотела, чтобы все дыхание ее жизни перешло к сыну и чтобы любовь ее стала его силой и жизнью.
И она почувствовала, что Тимоша ее стал легким. Она увидела, что держит его на руках, и он был теперь опять маленьким, каким был тогда, когда убежал за разноцветной бабочкой. Жизнь матери с ее любовью перешла к сыну, и он вновь стал ребенком.
Старая мать вздохнула последним счастливым дыханием, оставила сына и умерла.
А маленький Тимоша остался жить один на земле. Разноцветная бабочка пролетела над его головой, и он посмотрел на нее.
гость
Отправлено: 20.05.13 15:12. Заголовок: Старая мать вздохнул..
цитата:
Старая мать вздохнула последним счастливым дыханием, оставила сына и умерла.
Ну что ж ты, анон, чуть не прослезилась на рабочем месте!((
Я тебя кококо
Отправлено: 20.05.13 15:14. Заголовок: гость пишет: а рас..
гость пишет:
цитата:
а расчлененный иван-царевич как?
Как несправедливо обиженный злыми людьми же. И для него все хорошо кончается, если ты забыл.
Ну что ж ты, анон, чуть не прослезилась на рабочем месте!((
Привычка лезть под кат губит впечатлительные натуры.
Анон, если что, сам однажды уже сильно после школьного возраста от нечего делать решил почитать собрание сочинений Платонова. Вечер читал, бросил, потом с неделю ходил под впечатлением. Безнадега и депрессуха. Романтичная местами, да.
Оффтоп: Платонову вообще надо было бы перебить пальцы ломом. Образно, разумеется. Кроме этой бабочки ещё хм... начинала сборник рассказов, после пятого (про тупую девочку Фросю вроде) бросила. Безнадёга, "мы все умрём", депресняк, временами премежающиеся какой-то несусветной хнёй. Это всё имхо, только имхо.
Отправлено: 20.05.13 15:29. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Оффтоп: Потеряла два пароля , а мне его рассказ "Корова" нравится. Про корову, которая сначала доилась, потом отелилась и теленка сдали на мясо, а потом ее сбил поезд. И про любившего ее семиклассника Васю, который хотел отдать людям все, что только мог, так же, как корова, которая отдала молоко, теленка, а потом и свое мясо и шкуру.
Отправлено: 20.05.13 15:30. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля Те же впечатления. Даже Замятин (Это я не про "Мы", а про "Рассказ о самом главном", "Пещеру", "Уездное" и прочее) не настолько мозговыносящ. Впрочем, Замятина я люблю и потому могу ошибаться.
Главное, "Котлованами" и прочим терзают уже подростков, когда психика куда более хрупкая, чем в детстве, и их не жалко, а дитятки увидят расчлененку!
Я тебя кококо
Отправлено: 20.05.13 15:49. Заголовок: гость , ты что-то им..
гость , ты что-то имеешь против "Котлована"? Кстати, в детстве я читал вариант истории о Спящей красавице, в которой принц разбудил ее через лишение невинности. Насильником не вырос
Отправлено: 20.05.13 15:57. Заголовок: Я тебя кококо про ко..
Я тебя кококоОффтоп: про корову помню. Да, очень грустный рассказ и очень красивый. И единственная вещь автора, которую я переварила. Всё остальное оставило в памяти ощущение какого-то пиздеца.
Ещё в память врезался рассказ про военного, который по дороге с фронта перепихнулся с девушкой, а дома, узнав, что жена, оставшись одна с двумя детьми, всего раз ему изменила (причём честно призналась во всём), решил уйти к той девушке. Типа, та честная, не то что жена. Но в самом конце вернулся к изменнице, потому что типа с ней остались его дети, а они уж ни в чём не виноватые. И про девочку Фросю. Весь рассказ жалела её отца-машиниста, которого выперли на пенсию, а вот девочка вызвала желание ударить ломом по голове из жалости к убогой. Весь текст она порхает как бабочка, вся такая неземная из девятнадцатого века, способна любить, при этому сама по себе камнем висит на шее у близких и ничего не делает. Только любит. И даже муж свинтил от неё куда-то на целину.
Не знаю биографии писателя (и знать не хочу) и редко ставлю такие диагнозы, но после чтения у меня осталось ощущение, что ему жена изменяла, потому что там, где главные герои не дети и животные, женщины либо изменяют и "больно ранят в самое сердце", либо терминально тупы и беспомощны без мужика, как эта Фрося. Я даже делала поправку на то, что в то время к женщинам (и вообще действительности) относились как-то по-другому, но у него на половину сборника не было ни одного позитивного момента.Словно у автора в жизни не было ничего хорошего. Все умерли, все изменяют, все бесчувственные уроды и уродки один я стою в белом пальто, всё плохо. Случайный гость , Замятина не люблю, но пишет интересней. Платонов тоже хорошо, но у Замятина... как бы это сказать? После Замятина хочется хорошенько обдумать прочитанное, а после Платонова - убиться об стенку от безысходности без каких-либо мыслей. Хотя написано очень хорошо.
Отправлено: 20.05.13 15:57. Заголовок: Какой сказочный долб..
Какой сказочный долбоеб с терминальной стадией поцреотизма и ПГМ. "Хоббит" - это бред. "Винни-пух" - иностранщина поганая. Надо только наше, только расейское. Просто пиздец. Можно подумать, в наших сказках убийств не было никогда. В коньке-горбунке Емеле ни разу не хотели голову отрубить. И царь в котле не варился. В "Руслане и Людмиле" тоже ни одного убийства не было совершено, не-не-не. Давайте детям только Машенькомедведей с Лунтиками показывать, чтоб их психика не страдала.
Я вот в пятом классе тоже помню, что Хоббита читал. И русские книжки, и зарубежные. И ничего, маньяком не вырос.
Отправлено: 20.05.13 16:07. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Кстати, в детстве я читал вариант истории о Спящей красавице, в которой принц разбудил ее через лишение невинности. Насильником не вырос
Это оригинал. Только это не принц был, а молодой король. Он съебался оттуда, а красавица забеременела и родила. Там еще полсказки было о противостоянии ее и злобной жены короля, которая хотела девушку с детьми вместо жаркого на обед подать.
"Опять ведьма говорит: "Покатаюся, поваляюся, Ивашкина мясца наевшись!", — а Ивашко свое: "Покатайся, поваляйся, Аленкина мясца наевшись!" - русская народная сказка. Мне в пять лет бабушка что-то подобное рассказывала. Я не маньяк почему-то...
Отправлено: 20.05.13 16:28. Заголовок: Привычка лезть под к..
цитата:
Привычка лезть под кат губит впечатлительные натуры.
Да сама сглупила - забыла, что Платонов - это ангст-ангст-ангст, и все такое. "Корову" я на уроке тоже читала с лицом втф. "Хоббит" морально травмировал меня значительно меньше, чем это несчастное животное.
Гость
Отправлено: 20.05.13 16:30. Заголовок: А ещё сказка, где ма..
цитата:
А ещё сказка, где мачеха отрезает дочкам пальцы на ногах, чтобы они влезли в туфельки, а потом этим сёстрам птицы Золвушки выклёвывают глаза
Я бы попросила! Пальцы только одной, второй - пятки. А в "Белоснежке" на мачеху надели раскаленные туфли и заставили танцевать в них, пока она не умерла.
Опоздавший
Отправлено: 20.05.13 16:59. Заголовок: В моем учебнике лите..
В моем учебнике литературы не было Хоббитов А больше всего меня в первом классе травмировал мультик по библейским мотивам Там гг настолько опустился, что жрал еду, которую свиньям давали, а вся деревня смотрела и смеялась над ним. С тех пор у меня травма - не хочу жить в бедности Синяя Борода, кстати, произвела меньшее впечатление, хотя, помню, тоже к маме приставала с вопросом, почему эта тетя такая дура любопытная
Отправлено: 20.05.13 17:37. Заголовок: о, я после школьного..
о, я после школьного (лет в 9-10) знакомства с творчеством местного сказочника, помнится, неделю не спала нормально. там реальный хоррор был - скажем, сказка про лес душ. мама с сыночком шли домой с покоса, да забрели нечаянно в лес душ, где к деревьям прислонятся нельзя. а мамка устала и прислонилась, и начала срастаться с деревом. сына ее спасти пытался, да не смог. и все это подобненько так описано, что я не то, что к деревьям, к стенам прислонятся потом боялась еще у того же автора про дочку палача ужастик был, тоже оказал на мою нежную деццкую психику неизгладимое впечатление. ну и сборник легенд и сказаний, где каждый второй рассказ об очередной горе висельников и почему такое вот название тоже доставил немало бессонных ночей незабываемых воспоминаний. зато ужасный хоббит нормально зашел. с такой-то подготовкой.
Который
Отправлено: 20.05.13 17:54. Заголовок: раз у нас тут вечер ..
раз у нас тут вечер рассказов асибе, я тоже хочу присоединиться! Мне в детстве вообще ничего психику не травмировало вроде бы (из прочитанного), зато в 12 лет прочитала "Что-то страшное грядёт" Брэдбери, впечатлилась и напугалась. Я Брэдбери люблю, вообще-то, и уже тогда любила, но там он как-то особенно готичен, и я долго не могла себя заставить перечитать. Потом лет пять спустя перечитала наконец и оценила книжку как офигенную, ноооо луна-парки - это моя фобия до сих пор А ведь вообще-то это вовсе не такая страшная вещь, тот же Платонов куда более жуткий. Никогда не знаешь заранее, что напугает лично тебя((
Отправлено: 20.05.13 18:10. Заголовок: Я рос счастливым нев..
Я рос счастливым невинным ребёнком, пока в 6 лет тётя не купила мне сборник "Жуткий детский фольклор" Успенского, где он собрал страшные байки, присланные детьми со всей страны. Потом полгода спал только со светом и не мог оставаться один дома. Как сейчас помню истории про белую свинью, чёрную смерть и тень мёртвой бабушки, в которую воткнули нож, и из стены полилась кровь.
Зато в 10 лет я очень любил читать про пытки инквизиции, потом отлавливать кого-нибудь из одноклассников и взахлёб пересказывать прочитанное. Отношения с коллективом почему-то не сложились.
Из школьного ещё поразила цитата в учебнике истории 7 класса из Гриммельсгаузена, где солдаты поймали какого-то бедолагу, вставили ему в рот распорку и начали вливать навозную жижу.
Лучезарность
Отправлено: 20.05.13 18:23. Заголовок: Ыыы, какой прелестны..
Ыыы, какой прелестный тредик. А я еще помню жж-пост, где какая-то мамаша-веганка возмущалась, что в каком-то произведении Жюля Верна (Таинственный остров, кажется) животных убивают.
Скажите, а только у меня дата срача - декабрь 2010 года?
Нет, но пофиг, годно же. Вон какой хороший тред получается. Наш форум пронзает пространство и время: американский холивар был, древний холивар теперь тоже есть. Всё закономерно.
Отправлено: 20.05.13 19:03. Заголовок: О, вспомнила еще оди..
О, вспомнила еще один ангст моего детства. Оскар Уайлд. Книжка, прочитанная в детском саду. Скрытый текст
Он спросил Крота:
— Ты роешь свои ходы под землёй. Скажи, не видал ли ты моей матери?
Но Крот отвечал:
— Ты выколол мне глаза, как же я мог её увидеть?
Тогда он спросил у Коноплянки:
— Ты взлетаешь выше самых высоких деревьев и можешь видеть оттуда весь мир. Скажи, не видала ли ты моей матери?
Но Коноплянка отвечала:
— Ты подрезал мне крылья ради забавы. Как же могу я теперь летать?
И маленькую Белочку, которая жила в дупле ели одна-одинёшенька, он спросил:
— Где моя мать?
И Белочка отвечала:
— Ты убил мою мать, может быть, ты разыскиваешь свою, чтобы убить её тоже? ********************** Но правил он недолго. Слишком велики были его муки, слишком тяжкому подвергся он испытанию — и спустя три года он умер. А преемник его был тираном. ****************** Когда истина наконец осенила его, он с диким воплем отчаяния, рыдая, кинулся на пол. Так это он сам - такой урод, горбатый, смешной, отвратительный? Это чудовище - он сам; это над ним так смеялись все дети, и маленькая Принцесса тоже; он-то воображал, что она любит его, а она просто, как другие, потешалась над его безобразием, над его изуродованным телом. Почему не оставили его в лесу, где нет зеркала, которое бы сказало ему, как он уродлив и гадок? Почему отец не убил его, вместо того, чтоб продать его на позор и потеху другим?.. По щекам его струились горячие слезы. Он изорвал в клочки белый цветок; барахтавшееся на полу чудовище сделало то же и разбросало по воздуху лепестки. Оно пресмыкалось на земле, а когда он смотрел на него - и оно смотрело на него, и лицо его было искажено страданием. Он отполз подальше, чтоб не видеть его, и закрыл руками глаза. Как раненый зверек, он уполз в тень и лежал, тихо стеная.
В это время через окно балкона в комнату вошла Инфанта со своими гостями и увидала безобразного Карлика, который лежал на полу, колотя скрюченными пальцами; это было до того фантастически нелепо, что дети с веселым смехом обступили его - посмотреть, что такое он делает.
- Его пляски были забавны, - сказала Инфанта, - но представляет он еще забавнее. Почти так же хорошо, как куклы-марионетки, только, разумеется, не так естественно.
И она обмахивалась своим огромным веером и аплодировала.
Но маленький Карлик даже не взглянул на нее; его рыдания постепенно стихали. Внезапно он как-то странно подпрыгнул и схватился за бок. Потом снова откинулся назад и вытянулся неподвижно.
- Это было превосходно, - сказала Инфанта, подождав немного, - но теперь вы должны протанцевать для меня.
- Да, да, - закричали все дети, - теперь встань и ступай танцевать, потому что ты так же ловок, как барбарийская обезьянка, но гораздо забавнее ее.
А я еще помню жж-пост, где какая-то мамаша-веганка возмущалась, что в каком-то произведении Жюля Верна (Таинственный остров, кажется) животных убивают.
Я, кстати, тоже от этого момента в произведениях Верна фейспалмлюсь. Главное, когда читала ребенком, то нифига не царапало. Интересное же, чо. А лет в двадцать взялась за книжку и чо-то как-то не то совсем. Не в смысле : Ай-ай-ай, животных убивать нельзя". Но у них во время поисков капитана Гранта процентов 60 времени "Увидели интересное животное, подстрелили, поразглядывали, выкинули, поехали дальше. Увидели интересное животное, подстрелили..." и так всю дорогу. Тупо скучно это читать. Кстати, еще один аргумент за детское восприятие - тогда такие моменты вообще не замечались.
гость
Отправлено: 20.05.13 19:35. Заголовок: Мне кажется, взрослы..
Мне кажется, взрослым вроде этой мамаши потому и кажется, что сказочки - невинное аняня, что они в детстве тоже воспринимали без надрыва, а потом все нафиг забылось, запомнилсоь только, что было ок. Ну нимагли же им быть ок отрезанные пятки и выклеванные глаза? Значит, современных детей пичкают не тем!!11рас-рас
Читала я отзывы на фильм "Белоснежка и семь гномов", в каментах очень многие возмущались, что да как Белоснежка могла отравить, а не простить мачеху, какая же это сказка?! А мне этот момент едва не единственный понравился, я очень не хотела голивудщины, что все простили и возрыдали, а король опять начал трахаться с бывшей женой.
Дивнюк
Отправлено: 20.05.13 19:37. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Да-да, она самая
Анон, травмированный Платоновым, я к тебе *прятаться под одеялом*. Это несусветная жесть, которую мы читали в 5 классе, на литературе и у меня тоже бессонница была довольно долго. И, кстати, мы читали именно со смертью матери. И "Корову", вроде тоже читали. Платонов - кошмар моего литературного детства.
Два чая анонам, которые говорили про архетипы и знакомство со смертью и страхом. ИМХО, в хорошем детском произведении (литературном или кино) - должен в той или иной форме присутствовать этот элемент. Иначе все скатывается до сраных телепузиков.
ТС, наверно, считает, что и "Короля льва" запретить надо.
Кстати, еще один аргумент за детское восприятие - тогда такие моменты вообще не замечались.
я такие моменты очень хорошо замечал, что со мной не так?
гость
Отправлено: 20.05.13 19:47. Заголовок: Но у них во время по..
цитата:
Но у них во время поисков капитана Гранта процентов 60 времени "Увидели интересное животное, подстрелили, поразглядывали, выкинули, поехали дальше. Увидели интересное животное, подстрелили..." и так всю дорогу. Тупо скучно это читать.
Вот кстати да, я еще до сих пор помню как читала Буссенара, и там герои оказались в пустыне без воды, так они прирезали лошадь и напились теплой крови. И ничего, психику не травмировало, разве что любовь к вампирам отбило.
гость
Отправлено: 20.05.13 19:54. Заголовок: гость пишет: Вот кс..
гость пишет:
цитата:
Вот кстати да, я еще до сих пор помню как читала Буссенара
Правильно говорят, что книги детства лучше не перечитывать.
Случайный гость
Отправлено: 20.05.13 20:00. Заголовок: гость пишет: я таки..
гость пишет:
цитата:
я такие моменты очень хорошо замечал, что со мной не так?
Ну ты ж не кричал ночами от страха и не бегал на улицу собак-кошек отстреливать, я думаю?
Я просто к чему - ну не травмирует приключенческая литература детскую психику. Так, как пытаются это выставить белки-истерички, уж точно не травмирует. Верн, Лондон, Буссенар, Майн Рид, Купер и прочие. Там, если поискать, везде жестокости навалом и через край.
Лучезарность
Отправлено: 20.05.13 20:29. Заголовок: Лично мою психику тр..
Лично мою психику травмировали всякие любимые бабушкины сериалы в духе "Моей второй мамы" и "Просто Марии". Когда там кто-то помирал, было риальне грустно. А вот с книгами у меня никогда таких проблем не было, как ни силюсь, не могу вспомнить какую-нибудь по-настоящему жуткую книгу из детства. Да и сейчас я особо ничему не ужасаюсь, ни "Хоббиту", ни "Волшебнику" и т.п.
как ни силюсь, не могу вспомнить какую-нибудь по-настоящему жуткую книгу из детства
А я внезапно помню Лет в 12 прочитала "Омен" и "Изгоняющего дьявола" - тряслась потом под одеялом. И не то чтобы я всяких диабл боялась, просто атмосфера там такая была, что черте что потом во тьме мерещилось.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Мать мальчика померла-таки. В самом конце сказки. Померла, возвращая ребенку молодость.
Аааыыы... 
Те же впечатления. Даже Замятин (Это я не про "Мы", а про "Рассказ о самом главном", "Пещеру", "Уездное" и прочее) не настолько мозговыносящ. Впрочем, Замятина я люблю и потому могу ошибаться. 
"Корову" я на уроке тоже читала с лицом втф. "Хоббит" морально травмировал меня значительно меньше, чем это несчастное животное. 
Там гг настолько опустился, что жрал еду, которую свиньям давали, а вся деревня смотрела и смеялась над ним. С тех пор у меня травма - не хочу жить в бедности 
Я, кстати, тоже от этого момента в произведениях Верна фейспалмлюсь. Главное, когда читала ребенком, то нифига не царапало. Интересное же, чо. А лет в двадцать взялась за книжку и чо-то как-то не то совсем. Не в смысле : Ай-ай-ай, животных убивать нельзя". Но у них во время поисков капитана Гранта процентов 60 времени "Увидели интересное животное, подстрелили, поразглядывали, выкинули, поехали дальше. Увидели интересное животное, подстрелили..." и так всю дорогу. Тупо скучно это читать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
