Отправлено: 01.10.13 13:51. Заголовок: Ну, мне как-то больш..
Ну, мне как-то больше нечего тебе сказать, если честно. Я пыталась) Но раз ты так уверен, что это и есть лучшее в фанфикшене... Коллеги, вам есть что еще сказать труготу?
Sapfir, не-не, никакой саморекламы, честно-честно. Ваще каг бэ я смутно понял, что там тругот имеет в виду, вроде бы, и кажется мне подозрительным, что тру-мужской взгляд на вещи это персонаж Х хочет персонажа У, а персонаж У хочет персонажа Х и они трахаются. Кстати, у нас же в Хоумстаке, где пол автора сомнений не вызывает, есть в каноне слэшный пейринг Хоросс/Руфио. Руфио Хоросса уже не любит, может и не любил, просто тот рядом оказался в нужный момент, заботился о нем, научил использовать свои возможности и тыды. Вот Руфио ему и дал, а теперь мучается и никак не может объяснить, что уже тыща лет прошла и Хоросс до тошноты надоел. Т.е. пейринг, целиком основанный на ППА, в каноне, автор которого - мужчина. И чо?
Отправлено: 01.10.13 13:59. Заголовок: Sapfir, да он вбрасы..
Sapfir, да он вбрасывает скорее всего просто, чтоб тредик оживился, а чоб не поддержать разговор. Авось гыга нас почитает и от избытка мужественности откроет публики, чтоб доказать, как ей похуй.
Отправлено: 01.10.13 14:00. Заголовок: Каплеглазик, ты так ..
Каплеглазик, ты так форсишь Хоумстак, что я подумываю посмотреть что это вообще такое жестокий! Разве ты не знаешь сколько новых пейрингов свалилось на меня в этом году Я вчера начала подсчитывать и обалдела. Где те времена с И/А и ориджами Погоди, слэш в каноне?)) Это еще интересней. А то я сейчас читаю Берсерк. Конец 4 тома. Один герой говорит другому: "блаблабла, я тебя хочу, ты мне нравишься". Он ему: "Педик штоле?" и все такое. Я уж надеюсь на то, что в 5 томе меня ожидают не только ангст. драма, кровь-кишки, но и прекрасная ебля, а тут ррраз и ни хера говорят, што даже не поцалуются. Придется опять фичками перебиваться Загляни во флудилку)
Отправлено: 01.10.13 14:06. Заголовок: Sapfir пишет: ты та..
Sapfir пишет:
цитата:
ты так форсишь Хоумстак, что я подумываю посмотреть что это вообще такое
У меня кровавая драма с этим каноном на самом деле. Я его обожал, а потом разлюбил, ибо там пошла какая-то совсем трешатина и девелопмент персонажей делал мне БОЛЬНО. Похоже я все-таки не могу совсем бросить и мучаюсь, аки говно в проруби. Там слэш в каноне и не один, фемслэш тоже в каноне и тоже не один.
http://ficbook.net/readfic/9878 Джаггерджак был занозой в заднице, головной болью, неустранимым («Пока» — надеялся Ренджи) раздражителем. Да просто был, и всё. Иногда это даже было неплохо – особенно когда удавалось намять набившему оскомину своей наглостью арранкару бока в очередной драке, которая лишь наполовину была тренировочной.
Вы издеваетесь? Это точно не подстрочник промпта с английского? Ниасилил...
По поводу второго текста. Читается легко. Ну в данном тексте мальчиков нужно заменить на девочек и будет куда более достоверно.:)ППА пышным цветом с обеих сторон. Ах да, в конце Сэмми впадает в невменоз стараниями Томаса,и трахается с ним под этим невменозом, так как не оценил всё, что Томас для него делает, и посмел смотреть на кого-то ещё ( О, как это па женски! 111). Но это так, для драмматичности, ибо: "Иногда Сэмми думает о том, что рано или поздно Томас женится и заведет собственную семью. У него будут собственные дети. И Сэмми очень боится, что тогда Томасу будет не нужен младший брат, возможно, он будет даже мешать. От таких мыслей Сэмми иногда плачет, когда никто не видит. Он не хочет делить Томаса ни с кем. Он хочет, чтобы Томас принадлежал только ему." "Томас заботится о Сэмми. Отвозит его в школу. Забирает его из школы. Готовит то, что нравится Сэмми. Покупает то, что нравится Сэмми. Вот и сегодня у Томаса есть небольшой подарок для брата." Вывод: две лесбиянки. И почему, вдруг, они мальчики.
Отправлено: 01.10.13 15:25. Заголовок: Красивый пишет: во ..
Красивый пишет:
цитата:
во мне проснулась баба-ванга. уж не сам ли великий наш труготишко?
Тругот пишет:
цитата:
Ох лол! Осталось только пронзить, что я и есть Гиги! Я уже объяснял выше, почему "мне окей". Нравятся сюжеты, герои, атмосфера и эти самые их "атнашения". Если аноны считают, что я хомяк, тролль или сам автор, раз мне такое нравится, мне остаётся только фейспалмить.
Отправлено: 01.10.13 15:32. Заголовок: Тругот Да хуйня для..
Тругот Да хуйня для дебилов твой истеричный гиги, его истеричные персонажи-телки, истеричные хомяки и весь его мир истерики и уебищной самопрезентации. Меня вот что волнует: ты на кой хуй здесь пасешься-то?
Т.е. пейринг, целиком основанный на ППА, в каноне, автор которого - мужчина. И чо?
Интересно и непредсказуемо,ога. А единственный ли у хоумстака сценарист? Может там на подхвате куча тёток сценарий ваяет. :) Ну и запиливают модную нынче "гомосятинку-с" на слешный лад. кокошник мрака пишет:
цитата:
Меня вот что волнует: ты на кой хуй здесь пасешься-то?
Ах, вы все здесь такие няши, такие очароваши, ну просто мимимиуруру! А видос-таки удалите. Я б на месте Гиги не психовал, а тупо маякнул в Единый Реестр или попросил кого маякнуть. Видос стал бы отличным поводом прикрыть сайт. Ибо зарываться до такой степени нихарашо, аноны.
Господа, насчет крысы-куна. Его нет :DDD Какая, нах, закрытая группка? Как-то на правдоруб заливали скрин с истеричной простынкой гыги, тащемта, там палилось название паблика, которого больше не существует. Это была первая личная поляна для плясок (не считая овер9000 "Типичных Яойщиков"), где он и зафорсил видюшечгу. Сам. Зафорсил. И комментил под ней. А нашел я ее у тянок, приближенных или вроде того. Кстати, вот - http://vk.com/video168696383_163145964 Для тругота, гоподина неверящего. Леди, вестимо, преданная, посему ТАЩИТЬ СЕБЕ СВЯТОЭ, если бы оно лежало в закрытке, не стала. На случай, если удалит, пруф:
кстати, о тянках Встретил я недавно свою бывшую одноклассницу, которая, вроде, телка умная, начитанная, спортсменка и красавица. Но !внезапно! уебала в чорное, с последней нашей встречи. Зафлудила себе всю страничку втентакле томными трансами и готобабами, фоточгами с мясцом и розовой сахарной ваткой (у гигачки недавно тренд на все блевотно-кроваво-барбиевское появился, весь паблик кишел этой дристнёй). Причем, все картиначки, большая их часть, из публичков гыги. Даже те же авы и скрины с фильмов попиздила. И сама эти фильмы все по сто раз пересмотрела. Тян имела счастье пообщаться(!!!) с сабжем лично, по крайней мере, пищала мне об этом. Она ПОЛНОСТЬЮ переняла его точку зрения, мнение относительно многих вещей, мировоззрение, даже фразочки и манеру писать (туча хддддддд хДДДДДДДДДДДДД ......... и шаблонные фразы) передрала. Когда рассказывала мне "свое" мнение, то КОПИРОВАЛА КУСКИ ИЗ ПОСТОВ ГЫГЫ и вставляла в свое сообщение. Утверждает, что он чендж хёр лайф, научил ее всему, сделал сильнее, и вообще царь и бох! ....А Вождевские хомяги цитировали его?
Тругот пусть твое гыгы сперва докажет надзору, что на видяшке именно оно
гость
Отправлено: 01.10.13 16:49. Заголовок: чо вы ссыте, новая г..
чо вы ссыте, новая гыгы сидит вот здесь http://vk.com/regen_mann вычисляется так: вот этот человек очень фонатеет, подписан на старую страничу Джо миллер http://vk.com/ego_zhu вот этот человек http://vk.com/bezahlter_morder процитировал у себя с паблика что гыгы будет только здесь, тут же постит "пошло все в задницу", тут же постить ссылку на новый паблин регенмана. там же новая ссылка на фикбучный первый фанф в процессе.
Отправлено: 01.10.13 17:03. Заголовок: Сурьезно, пущай на в..
Сурьезно, пущай на видео не оно, не суть. Суть в том, что гыгечка наша обожает отмазываться, фоточки (на фоне ентого существа испанский текст?) могут оказаться фотками любой мадели/актера/левого человека/гыгычкеного мертвого брата, которого она раньше часто упоминала в своих постах, а сейчас внимание, видимо, "жына" перехватила. Кстати, я заснял этот эпик, тема, в которой хыхенька о себе глаголит. Говорилось об этом в первой теме, но надо схоронить, а то удалит еще небось ;) АХТУНГ, ОГРОМНЫЕ СКРИНЫ
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
и не лень ведь столько акков заводить 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
