On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Ошибка перевода
moderator




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 12:17. Заголовок: №306 А спрашивать разрешение мне лень


Очередной юный одмин решил создать свою библиотеку фанфикшена с блэкджеком и шлюхами, на этот раз по Тинфульфу.
Спрашивать разрешение на добавление одмину было лень. Поэтому он тихо тырил в интернетиках все, что плохо лежало. Чтобы удалить фанфик из библиотеки, нужно традиционно предоставить нотариально заверенный скриншот.

На дайрах понемногу разгорается. Первая страница комментариев

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/p46anln

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 85 , стр: 1 2 3 All [только новые]


Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:20. Заголовок: Мне кажется, авторы ..


Мне кажется, авторы не могут извлекать выгоду, но права, все же, имеют. Ведь текст не сам написался)

Спасибо: 0 
барсук-постирун





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:21. Заголовок: гость пишет: А запи..


гость пишет:

 цитата:
А запилите кулстори про рисоватора кто-нибудь, за что ее так любит Водолеюс?


упоротый персонаж, вниманиешлюха. даже по меркам водолея.

Спасибо: 0 
Профиль
хдыщ-хдыщ



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:28. Заголовок: Вконтактике, конечно..


Вконтактике, конечно, обнаглели, особенно с тем, что нужно слать им скриншот, но разве у авторов в шапке не написано "от прав отказываюсь"?

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:31. Заголовок: Шапка, Статья 1260....


Шапка, Статья 1260.. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Спасибо: 0 
Красивый



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:37. Заголовок: раньше вроде в конта..


раньше вроде в контакте была кнопка "пожаловаться" и там еще даже можно было выбрать на что. я так на некоторые паблики жаловалась.
а где теперь эта кнопка? О_о

Спасибо: 0 
Профиль
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:42. Заголовок: барсук-постирун пише..


барсук-постирун пишет:

 цитата:
упоротый персонаж, вниманиешлюха. даже по меркам водолея.


В посте обсуждения плашки 18+ Рисоватор же утверждал, что он парень?) Правду мы все, конечно, знаем, но мне было бы интересно узнать, что там у них было)

Спасибо: 0 
Шапка





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:51. Заголовок: гость в Беларуси ..


гость в Беларуси " Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, инсценировку, аранжировку или другую переработку при условии соблюдения ими прав автора произведения."

Виновата, не подумала, что в России иначе.

Спасибо: 0 
Профиль
оёёй



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 15:54. Заголовок: О да))))))))) Давно ..


О да))))))))) Давно не хватало этого!!!!!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:04. Заголовок: Шапка, это какой зак..


Шапка, это какой закон? В гражданском кодексе и законе об авторских и смежных правах такого нет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:07. Заголовок: Шапка, а нашла там п..


Шапка, а нашла там просто формулировка сча другая.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:11. Заголовок: Говорят, в роскомнад..


Говорят, в роскомнадзор пошли жаловаться на них. Имеет ли смысл? Ваши мнения, аноны!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:32. Заголовок: гость, ну, учитывая,..


гость, ну, учитывая, что там владельцы сообщества - несовершеннолетние, определенный смысл это имеет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:45. Заголовок: гость пишет: Говоря..


гость пишет:

 цитата:
Говорят, в роскомнадзор пошли жаловаться на них. Имеет ли смысл? Ваши мнения, аноны!



Мне кажется, нет смысла, если только в части пропаганды чего-то, но уж точно не защиты авторских прав.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:51. Заголовок: гость пишет: если ..


гость пишет:

 цитата:
если только в части пропаганды чего-то

видимо, собираются напирать на "несовершеннолетнесть" одного из персонажей. И тут тоже ничего не выгорит, потому роскомнадзор занимается именно детской порнографией, а в текстах нет явного указания на то, насколько перс юн, да и на фотачках в соо детей явно не наблюдается.

Максимум, чего они могут добиться перепиской с поддержкой вконтакта - что на группу навесят предупреждение. Солидарен с тем аноном, который писал, что натиском непосредственно на админа паблика можно было сделать больше, маленькие хамливые и пиздливые девочки обычно еще и ссыкливы.

Спасибо: 0 
КарКарыч



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 16:56. Заголовок: Не, та девочка, что ..


Не, та девочка, что прикрывается "Николаем" по борзоте форы даст многим, очень многим. Ну и встает в позу "пишите, куда хотите, я ничего делать не буду".

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 17:08. Заголовок: на мое возражение, ч..



 цитата:
на мое возражение, что такого рода тексты могут читать (и читают) 12-15тилетние отмазались - "в интернете они могут всякое найти и похлеще"


По ходу, в поддержке вконтактика сидит та же школота Надо у них поинтересоваться, чо они так не отмазались, когда их хентайчик заставили с вконтактика выпиливать

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 17:20. Заголовок: гость пишет: видимо..


гость пишет:

 цитата:
видимо, собираются напирать на "несовершеннолетнесть" одного из персонажей. И тут тоже ничего не выгорит, потому роскомнадзор занимается именно детской порнографией, а в текстах нет явного указания на то, насколько перс юн, да и на фотачках в соо детей явно не наблюдается.


А если и есть, то надо понимать, что достанется в первую очередь не вконтактовским размещателям, а самим авторам.

Спасибо: 0 
Анон из норы





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 17:44. Заголовок: Интересно, а стояли ..


Интересно, а стояли ли на фиках предупреждения, что их нельзя брать без разрешения? Просто коли так, то это действительно нехорошо и в каком-то роде я нервных авторов понимаю.
Был раз, когда текст писался чисто для своих, упоротых ПЧ. С пометкой "только с разрешения". Мне казалось, что сторонние люди его могут не понять, охаять за крэковость и т д. Потому хотелось знать, кто куда и зачем несет.

Спасибо: 0 
Профиль
КарКарыч



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 17:46. Заголовок: Анон из норы пишет: ..


Анон из норы пишет:

 цитата:
Интересно, а стояли ли на фиках предупреждения, что их нельзя брать без разрешения? Просто коли так, то это действительно нехорошо и в каком-то роде я нервных авторов понимаю.



Угу, стояло. посреди шапки. Шапку взяли всю, кроме этого вот занимательного пункта)

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 17:47. Заголовок: Анон из норы пишет: ..


Анон из норы пишет:

 цитата:
Интересно, а стояли ли на фиках предупреждения, что их нельзя брать без разрешения?



на некоторых стояли. их стыдливо вырезали.

Спасибо: 0 
Анон из норы





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 18:02. Заголовок: КарКарыч пишет: Угу..


КарКарыч пишет:

 цитата:
Угу, стояло. посреди шапки. Шапку взяли всю, кроме этого вот занимательного пункта)


гость пишет:

 цитата:
на некоторых стояли. их стыдливо вырезали.


Тогда одмины сами себе дураки и я надеюсь их группку закроют Нет, ну правда - если черным по белому сказано "не брать" или "брать с разрешения" то можно было предположить, что авторам не понравится такое отношение к их фикам. И неужели так много авторов запрещают брать свой контент без спросу? Если немного - спросить язык отсохнет? Не понимаю. Ох, не понимаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 18:29. Заголовок: Гришка пишет: Интер..


Гришка пишет:

 цитата:
Интересно, кстати, они дойдут до звонков на мобильный?


Можно вбросить на правдорубчик. Главное проследить, чтобы на этот раз ддосы и прочую веселуху обсуждали на сторонних площадках

Спасибо: 0 
Профиль
Гришка





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 18:38. Заголовок: Старый слоупок не ду..


Старый слоупок не думаю, что на правдорубчике сидит столько поклоннеков тинвафли Хотя, все может быть.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 18:47. Заголовок: Гришка пишет: не ду..


Гришка пишет:

 цитата:
не думаю, что на правдорубчике сидит столько поклоннеков тинвафли


да тут уже не фандомность включается, а азарт поохотиться

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 19:13. Заголовок: сколько нервов, госп..


сколько нервов, госпаде... мне вот похуй, тырят фички - не тырят.
жалко, что ли?

Спасибо: 0 
Анон из норы





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 19:24. Заголовок: гость пишет: скольк..


гость пишет:

 цитата:
сколько нервов, госпаде... мне вот похуй, тырят фички - не тырят.
жалко, что ли?


Если автор написал в шапке, что нельзя брать без разрешения - значит была на то причина. Согласны?)
Вон в треде у Водолея кто-то приводил в пример:


 цитата:
я переводчик. и с моими авторами у нас определенная договоренность.
а тут в шапке даже автором назвали. это нормально? :facepalm:


и

 цитата:
Ну вы странный, честное слово. Вы вообще разбираетесь в переводческих тонкостях? Угу, щяс переводчик отпишет автору письмо с описанием ситуации. И что? Тот просто скажет - нуок, раз у вас такое дерьмо творится, моего разрешения на перевод больше нет. Отсутствует, аннулировано. И не потому что переводчик вредный, трепетный, и проч. Ему проще запретить, чем разбираться с идиотами из руфандома и их отдельным подвидом - долбоебами из втентаклика. Чего переводчик добьется этим, кроме возмущения автора и скорее всего запрета на перевод?



Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 19:37. Заголовок: Анон из норы пишет: ..


Анон из норы пишет:

 цитата:
Если автор написал в шапке, что нельзя брать без разрешения - значит была на то причина. Согласны?)


Ну это "от честных людей") Но баттхертить против того, что все равно не изменишь... а смысл? Кто захочет - все равно сопрет.

Спасибо: 0 
Анон из норы





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 19:42. Заголовок: гость пишет: Ну это..


гость пишет:

 цитата:
Ну это "от честных людей") Но баттхертить против того, что все равно не изменишь... а смысл? Кто захочет - все равно сопрет.


В этой ситуации у них есть возможность что-то изменить. Например задолбать одминов и техподдержку, в результате чего группу удалят.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 19:47. Заголовок: чтобы потом не перли..


чтобы потом не перли надо учить каждого уперевшего сейчас. Хотя бы пытаться. Имхо, разумеется.
Непротивление злу никогда это самое зло не побарывало)

Спасибо: 0 
Кукацапель



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:08. Заголовок: Удивляют разговоры з..


Удивляют разговоры за авторские права что там в комментариях, что тут на форуме.
Не в них дело.
А в том, что эти малолетки абсолютно спокойно без малейшего стыдно пытаются нажиться на чужом труде, не сделав НИЧЕГО сами.
Нажиться не в материальном плане, конечно, но с этого всегда начинается.
Тем более кто знает, какие планы у них, реклама в раскрученных пабликах денюжек стоит.
Помнится, славно бомбануло у создателей мдк, когда их прикрыли.

Спасибо: 0 
Профиль
прынцесса



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:14. Заголовок: Старый слоупок пишет..


Старый слоупок пишет:

 цитата:
Главное проследить, чтобы на этот раз ддосы и прочую веселуху обсуждали на сторонних площадках


тем более, что форум уже готовый есть

Спасибо: 0 
Профиль
анон-анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:31. Заголовок: А я всецело поддержи..


А я всецело поддерживаю Вконтакте
Их политику, их похуизм к российским законам и не российским законам... Собственные двойные стандарты с написанными правилами, которые сами же не хотят соблюдать...
Хех... и не подкопаешься особо. И на порнографию смотрят сквозь пальцы и на авторские права кладут толстый хуй... Соблюдают законы, постановления и т.д... формально. На время. Можно сказать, притворяются, что выполняют... только нихрена они не делают :-)
Вот честно, восхищаюсь ими :-)

Выросли настолько, что никто им особо не указ уже. Закрыть их сейчас уже никто не сможет, альтернативы-то нет особенно... Народ разозлится :-)

Спасибо: 0 
анон-анон



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:35. Заголовок: В этом плане дайри к..


В этом плане дайри куда более законопослушно... Потому что дайри-то как раз закрыть могут, не такой это большой ресурс, чтобы им не бояться. Поэтому у нас ко всем дурацким законам относятся серьезно.

Кстати, кнопочка "пожаловаться" исчезла и с дайри :-)

Спасибо: 0 
прынцесса



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:47. Заголовок: анон-анон пишет: Кс..


анон-анон пишет:

 цитата:
Кстати, кнопочка "пожаловаться" исчезла и с дайри :-)


Оффтоп: да? не знала , я ее в настройках сразу снесла

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:48. Заголовок: анон-анон пишет: Кс..


анон-анон пишет:

 цитата:
Кстати, кнопочка "пожаловаться" исчезла и с дайри :-)


Да на месте все.

Спасибо: 0 
прынцесса



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 20:55. Заголовок: ну, там не так интер..


ну, там не так интересно, как в декабре было , какие-то они там все законопослушные: никаких вывешенных личных данных, никаких смс-сообщений, никакой ддос-атаки

Спасибо: 0 
Профиль
газетчица2



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 23:18. Заголовок: А чо там искать-то, ..


А чо там искать-то, эти данные... Заходишь к админу на страницу, там ссылка на ask.fm/vadimgukasov, а ниже и ник попадается - Вадим Гукасов.
А там уже конем гуляй - город, дата рождения, школа №6, и т.д. и т.п. XD

А если еще погуглить, то аккаунты и на фикбуке с поттерианой найдутся))
Кстати, а вот и творение автора http://ficbook.net/readfic/970425/2938685#part_content

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 23:25. Заголовок: А меня напрягает, чт..


А меня напрягает, что народ у Водолея пытается покарать провинившегося тем же законом, против которого большинство слэшерской тусовки яростно борется.
Вот просто напрягает. Постою в своём белом плаще в сторонке.

Спасибо: 0 
Перелом_Мозга





ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 23:36. Заголовок: Т.е админ паблика - ..


Т.е админ паблика - этот джигит?
http://vk.com/vadim_gukasov?z=photo68823402_303683984%2Fphotos68823402


Спасибо: 0 
Профиль
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 23:45. Заголовок: Ой, бляяя... http://..


Ой, бляяя...

Спасибо: 0 
Ответов - 85 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет