On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Пятый





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 16:26. Заголовок: № 196. Сволочи-пираты


Небезызвестного Пейсателя в очередной раз обидели пираты, из-за которых люди не хотят покупать его книги, и даже пытается победить врага на его поле. Пираты ужасно раскаиваются.
Особо доставляет всё это, если помнить, что до 2003 г. все тексты Лукьяненко распространялись в сети свободно с его полной подачи.

Ссылка на тему: http://tinyurl.com/avo7udw

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 All [только новые]


Робингуд





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 22:55. Заголовок: Пернатый анон пишет:..


Пернатый анон пишет:

 цитата:
Как она хорошо всех читателей записала в деградирующее быдло, а себя - в благородные консерваторы.



Анон, это Чигиринская. Она вообще такая.

Пейсатель жжот, конечно. В лучших своих традициях буквально. Есть в этом мире что-то постоянное.

гость2 пишет:

 цитата:
Анончики, спасите меня?



Не волнуйся, анон. Это всё, как и тотальную моральную деградацию молодёжи, пророчат уже херову тучу столетий. В каждом поколении находится стайка проназтелей которая пророчит неминуемую гибель всему. А литература, меж тем, жива и писатели хорошие в цене. Жвачка и графомань была всегда. Просто история это чаще всего не сохранила.
Конец света, вон, тоже всё обещают, а нет его)

Анон с ШХ пишет:

 цитата:
В маленьких авторских гонорарах виноваты, конечно, читатели. А не издатели, которые издают говно, экономят на корректорах и редакторах (то, что сейчас издается, за редким исключением противно взять в руки, я грэммар-наци, и у меня кровоточат глаза), платят авторам копейки, а книги продают по цене золотых слитков.



Ну так гавкать на издатели все, походу, бояться. А ну как возьмут и перестанут издавать. Страшно. А читатели... ну что читатели, куда они денутся. На них можно и душу отвести, крайними сделать.

Тоже, кстати покупаю книжки любимых авторов на бумаге. Некоторых - даже если от качества издания кровь из глаз.

Спасибо: 0 
Профиль
Perelom_Mozga





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 23:18. Заголовок: Раз уж пошла такая п..


Раз уж пошла такая песня... Аноны, скажите, а кому я плачу, когда покупаю электронную книгу, автор которой давно скончался?Оффтоп: В наш век, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра, вшивая электронная книжонка в этих ваших европах может стоить в два раза дороже, чем её бумажный эквивалент. И тут либо ебук выкидывай, т.к. он никогда не окупится, либо йохохо и бутылка рома, здравствуйте, милые сердцу русскоязычные торренты. БОльшую часть литературы, которую по учёбе нужно читать в оригинале, читал таким образом на русском. Я вроде не против заплатить тому же пейсателю, пиши он что-нибудь годное. Но на кой чёрт платить покойникам?

Спасибо: 0 
Профиль
Робингуд





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 23:32. Заголовок: Perelom_Mozga пишет:..


Perelom_Mozga пишет:

 цитата:
Но на кой чёрт платить покойникам?



С некоторых кормятся родственники. А с некоторых - только издательства, так как родственников не остались, а права куплены.

Спасибо: 0 
Профиль
лох



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 01:33. Заголовок: гость2 пишет: Аноны..


гость2 пишет:

 цитата:
Аноны, я зачел Чигиринскую, то есть ее посты, и чувствую, что ее йад поразил мой хрупкий анонский организм. Мне уже нарисовалась картина мира через 15-20 лет: нормальные книги никому не нужны, тексты, как тексты, тоже никому не нужны, а нужна только жвачка, которую можно растащить на фанфички, чтобы писать эти самые фанфички (в основном дрочилки). И ценен только тот текст, вокруг которого начинают, как грибы, вырастать фанфички.


Не люблю Чигиринскую, но считаю, что этот ее прогноз вполне реален. Уже сейчас нормальные книги нужны мало кому из читателей. То есть в целом мало кому, потому что художественную литературу читает не более половины взрослых людей (и это по самым оптимистичным подсчетам). Из этой половины процентов восемьдесят читают почти исключительно армадовское фэнтези, крыловский фантастический боевик, дамские романы, юмористический "детектив" и творения популярных блогеров или светских львиц. Мой интернет-магазин на днях вывесил рейтинг-2012. Самая популярная книга прошлого года - "50 оттенков серого". Ниже падать практически некуда.

Спасибо: 0 
Профиль
гость2



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 01:53. Заголовок: А аноны правы. Вовре..


А аноны правы. Вовремя напомнили про 95%. Мне уже лучше)
Вслед вспомнилось и то, как в "самой читающей стране мира" люди покупали книжки, чтобы поставить на полку и никогда-никогда не открыть. И даже страницы в некоторых были не разрезаны. Потому что зачем?
*утешился, съел пиченьку*

Так что, реально не изменилось ни фига.
А "50 оттенков" - так пиар же. Пиар.

Спасибо: 0 
ter



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 08:14. Заголовок: гость2 пишет: Аноны..


гость2 пишет:

 цитата:
Аноны, я зачел Чигиринскую, то есть ее посты, и чувствую, что ее йад поразил мой хрупкий анонский организм. Мне уже нарисовалась картина мира через 15-20 лет: нормальные книги никому не нужны, тексты, как тексты, тоже никому не нужны, а нужна только жвачка, которую можно растащить на фанфички, чтобы писать эти самые фанфички (в основном дрочилки). И ценен только тот текст, вокруг которого начинают, как грибы, вырастать фанфички. Перед глазами уже какой-то апокалипсец.
Анончики, спасите меня?


Тебе будет еще страшнее, если я скажу, что так было всегда?
Вон сколько продолжателей (по сути, тех же фанфиков) было у "Унесенных ветром" и того же "Шерлока"?
И сириосли, кто, кроме студентов-филологов по доброй воле читал "Улисса"? И осилил целиком?

Спасибо: 0 
Анон с фруктами





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 08:29. Заголовок: ter пишет: Мне уже ..


ter пишет:

 цитата:
Мне уже нарисовалась картина мира через 15-20 лет: нормальные книги никому не нужны, тексты, как тексты, тоже никому не нужны, а нужна только жвачка, которую можно растащить на фанфички, чтобы писать эти самые фанфички (в основном дрочилки). И ценен только тот текст, вокруг которого начинают, как грибы, вырастать фанфички. Перед глазами уже какой-то апокалипсец.



Чигиринская ничего не имеет против фанфиков, она и сама их пишет. Речь не об этом. А об этом:

лох пишет:

 цитата:
Уже сейчас нормальные книги нужны мало кому из читателей. То есть в целом мало кому, потому что художественную литературу читает не более половины взрослых людей (и это по самым оптимистичным подсчетам). Из этой половины процентов восемьдесят читают почти исключительно армадовское фэнтези, крыловский фантастический боевик, дамские романы, юмористический "детектив" и творения популярных блогеров или светских львиц.



Впрочем, так или приблизительно так, в сущности, было всегда. Просто сейчас этого больше и наглядней. А вот электронных книг раньше не было, мы, в сущности, переживаем что-то действительно совершенно новое в писательско-издательско-читательском деле. Во что это выльется в конечном счете, угадать невозможно. Я даже близко предсказывать не берусь, что будет лет через 10-20 со всем этим делом.


Спасибо: 0 
Профиль
637n1n3





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 08:29. Заголовок: Ну так за счет этих ..


Ну так за счет этих 50 оттенков серого, Сумерек и Гарри Поттера издательство и живет. Все остальное надо печатать, чтобы был ассортимент, но продать сложно, т. к. денег на маркетинговые компании для всех не хватит.

Покупатели, конечно, не виноваты в плохих изданиях, локализациях и переводах, и тем не менее у нас к покупке книг/фильмов/игр/по изначально относятся как благотворительности.

Спасибо: 0 
Профиль
Гришка





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 08:34. Заголовок: слоуСпок пишет: в к..


слоуСпок пишет:

 цитата:
в каком смысле?


С холеваром.

Спасибо: 0 
Профиль
Анон со стихами



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 09:04. Заголовок: К вопросу о бумажных..


К вопросу о бумажных книгах
Недавно только решали квест по покупке "Саге о копье".
С учетом того, что эти книги давно не переиздавались, было гм... непросто.
Но нашли по частям у букинистов
Это я к тому, что книги всегда будут покупать и искать. Хорошие, интересные книги.

И меня не сильно удивляет, что Чигринскую и Лукьяненко не сметают с полок книжных магазинов.
Как бы стоит задуматься авторам о качестве, и поискать причину в себе, а не пытаться давить пафосом и с надрывом болеть за судьбу литературы.
То, что народ не покупает их книжки совершенно не означает, что народ не покупает книжки в принципе, потому что вдруг резко вдруг перестал ценить хорошую литературу.
Ценят и потому как раз не покупают

Спасибо: 0 
Профиль
ter



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 09:09. Заголовок: Анон с фруктами фишк..


Анон с фруктами фишка в том, что раньше те, кто сейчас читает ширпотреб и армаду, не читали вообще. Совсем. Были неграмотными крестьянами или рабочими, которые упахивались по 16 часов и читать им было некогда.
Сейчас все-таки практически 100% грамотность.

Отомрут бумажные книги - и йух с ними *эколог-мод* больше деревьев сохранится. Введут оплату электронки, вон как яблоковая компания, ничего - не парятся же заплатить за программульки несколько центов или даже доллар.


Спасибо: 0 
Анон с фруктами





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 11:33. Заголовок: Анон со стихами пише..


Анон со стихами пишет:

 цитата:
То, что народ не покупает их книжки совершенно не означает, что народ не покупает книжки в принципе, потому что вдруг резко вдруг перестал ценить хорошую литературу.



Вообще-то уже на всех парах идет к тому, что именно перестают покупать ВСЁ, не все, конечно, но достаточно для краха издательского бизнеса.

Я вот за последние два с половиной года не купила ни одной бумажной книги, все в электронке, с тех пор, как у меня электронная книга. И не скучаю по бумажным даже. Теперь, когда читаю бумажные, ловлю себя на том, что постоянно тянет увеличить шрифт

Спасибо: 0 
Профиль
Анон с фруктами





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 11:36. Заголовок: ter пишет: фишка в ..


ter пишет:

 цитата:
фишка в том, что раньше те, кто сейчас читает ширпотреб и армаду, не читали вообще. Совсем. Были неграмотными крестьянами или рабочими, которые упахивались по 16 часов и читать им было некогда.


Ну не все же крестьянами были. Были мещане, например, вполне грамотные. И читали как раз ширпотреб, аналог нынешней Армады и любовных романов.
И тогда вполне уже стенали на эту тему:


 цитата:
... Придет ли времячко,
Когда мужик не Блюхера
И не Милорда глупого,
Белинского и Гоголя
С базара понесет.
Н. А. Некрасов.



А мужик по-прежнему несет ширпотреб, только еще в большем количестве, потому что книг вообще стало больше. И даже не несет уже, а скачивает.


Спасибо: 0 
Профиль
ter



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 12:04. Заголовок: Анон с фруктами пише..


Анон с фруктами пишет:

 цитата:

А мужик по-прежнему несет ширпотреб, только еще в большем количестве, потому что книг вообще стало больше. И даже не несет уже, а скачивает.


Ну и ладно, ничего глобально не меняется и не изменится. Отомрут бумажные книги - только хорошо, электронные экологичнее.

Спасибо: 0 
Пятый





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 12:07. Заголовок: ter пишет: И сириос..


ter пишет:

 цитата:
И сириосли, кто, кроме студентов-филологов по доброй воле читал "Улисса"? И осилил целиком?


я, например)

Спасибо: 0 
Профиль
крыс



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 12:44. Заголовок: Анон с фруктами пише..


Анон с фруктами пишет:

 цитата:
Я вот за последние два с половиной года не купила ни одной бумажной книги, все в электронке, с тех пор, как у меня электронная книга. И не скучаю по бумажным даже.


блин, завидую! если книга нравится, то не успокаиваюсь, пока рано или поздно не приобретаю на бумаге. И деньги тратятся немалые, и книги уже девать некуда! Оффтоп: Хочу оборвать руки тому дизайнеру, который додумался выпускать Олди в вырвизглазно-неоновой ораньжевой обложке!!!

Спасибо: 0 
Профиль
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 12:46. Заголовок: Пятый пишет: И сири..


Пятый пишет:

 цитата:
И сириосли, кто, кроме студентов-филологов по доброй воле читал "Улисса"? И осилил целиком?


Я, в 17 лет, с огромным интересом, очень увлекалась Ирландией тогда.

А зато вот на днях зашла через новый телефончик в андроид-маркет книжный, а там электроночки по 300р, вот тут я охренела и поняла, что пираты реально форева.

Спасибо: 0 
ter



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 13:43. Заголовок: Пятый гость ну вы ун..


Пятый гость ну вы уникумы, поздравляю ))
а как по мне, он нечитабелен. Да-да, я все понимаю, классикамировойлитературы и шедевр, но - нечитабелен и все тут. И оооочень многие со мной согласятся, даже не из поклонников армады)

гость пишет:

 цитата:
электроночки по 300р, вот тут я охренела и поняла, что пираты реально форева.


это где такое счастье?

Спасибо: 0 
гость2



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 13:51. Заголовок: ter пишет: Тебе буд..


ter пишет:

 цитата:
Тебе будет еще страшнее, если я скажу, что так было всегда?


Нет) Я же написал - мне будет как раз нормально. Наличие 95% - херня, плох тот только сценарий, при котором 95% превратятся в 100. Но что это может быть за сценарий, кроме геноцида, я как-то не очень представляю)

Анон с фруктами пишет:

 цитата:
Вообще-то уже на всех парах идет к тому, что именно перестают покупать ВСЁ, не все, конечно, но достаточно для краха издательского бизнеса.


И что, кому-то жалко издательский бизнес? Мне вот не жалко. Если возникнет система, при которой деньги будут напрямую капать автору - так и хорошо. Будет свободное распространение инфы, конкретно - лит. произведений, так тоже нормально. Будет принт-он-деманд в дополнение - и это замечательно. А жалеть систему производства макулатуры - зачем?

Спасибо: 0 
Sinister



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 13:57. Заголовок: Анон с фруктами пише..


Анон с фруктами пишет:

 цитата:
Уже сейчас нормальные книги нужны мало кому из читателей. То есть в целом мало кому, потому что художественную литературу читает не более половины взрослых людей (и это по самым оптимистичным подсчетам). Из этой половины процентов восемьдесят читают почти исключительно армадовское фэнтези, крыловский фантастический боевик, дамские романы, юмористический "детектив" и творения популярных блогеров или светских львиц.



Те люди, которые привыкли читать, так и читают себе хорошие книги - кто с читалки, кто покупает бумажные, но читают и читать будут.

А качественный худлит и раньше не особо массово читали.

А барышни типа Чигиринской живут в мире собственных фантазий и готовы подогнать под это любой обоснуй.
Ну и порассуждать про массы и быдло тоже всегда готовы.

Спасибо: 0 
Профиль
Анон с фруктами





ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 14:09. Заголовок: гость2 пишет: И что..


гость2 пишет:

 цитата:
И что, кому-то жалко издательский бизнес?



Да нет, не жалко. В последние лет 10 они совершенно охамели.

гость2 пишет:

 цитата:
Если возникнет система, при которой деньги будут напрямую капать автору - так и хорошо.



Ну вот что-то никак не возникает, хотя потребность вполне назрела. До сих пор ничего толком не налажено. Ну, когда-нибудь что-то сделают, да.

Спасибо: 0 
Профиль
крыс



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 14:27. Заголовок: Анон с фруктами пише..


Анон с фруктами пишет:

 цитата:
В последние лет 10 они совершенно охамели.


Не то слово: ошибки и опечатки в учебнике русского языка!

Спасибо: 0 
Профиль
Ния



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 14:34. Заголовок: ter пишет: И сириос..


ter пишет:

 цитата:
И сириосли, кто, кроме студентов-филологов по доброй воле читал "Улисса"?


*мрачно* Я. У меня дома он стоит на полке, купленный за нехилые деньги. И пусть он сломал мне мозг полностью, уж лучше я куплю подобную книгу еще раз, чем хоть одну из книг позднего Пейсателя.
Пусть пишет сценарии, не велика потеря.

Спасибо: 0 
Профиль
гость2



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.13 19:14. Заголовок: Анон с фруктами пише..


Анон с фруктами пишет:

 цитата:
Ну вот что-то никак не возникает, хотя потребность вполне назрела. До сих пор ничего толком не налажено. Ну, когда-нибудь что-то сделают, да.


Пока что все упирается чисто в законодательные заморочки. Для того, чтоб автор мог у себя на сайте выложить свои тексты (в каком угодно виде, хоть сверстанные в нескольких форматах плюс лично начитанная аудиокнига - тут не суть) и прицепить систему оплаты - за скачивание ли, или донатов по желанию, опять не суть, - так вот, этот автор должен представлять собою не автора, а юрлицо. Ну то есть как минимум ИЧП. А это много-много лишнего гемора. А оформить без гемора - пока способа не придумано.

Спасибо: 0 
носок





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.13 17:11. Заголовок: Самый красивый пишет..


Самый красивый пишет:

 цитата:
казалось бы на фоне того что почти все сейчас переходят постепенно на электронное чтение, цена должна уменьшаться, но нееет



оно, как бы, и логично - на самом-то деле. из-за электронных носителей и пиратства страдают издательства - поскольку книги перестали окупаться. поэтому повышают цену. те, кто в силу моральных убеждений, чсв, принципов или по незнанию до сих пор приобретает книги главным образом через книжные магазины - типа должны компенсировать (покупая книгу с завышенной ценой) своими деньгами невнимание тех, кто их достаёт через Интернет.
ну и чем хуже это работает, тем выше цены на книги, вестимо)

Спасибо: 0 
Профиль
Савочка





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 01:33. Заголовок: Пятый пишет: я, нап..


Пятый пишет:

 цитата:
я, например)


Пятый, твой образ сурового мужика дополняется новыми, неожиданными деталями.

Спасибо: 0 
Профиль
Пятый





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 09:20. Заголовок: Савочка пишет: твой..


Савочка пишет:

 цитата:
твой образ сурового мужика дополняется новыми, неожиданными деталями.

это хорошая книга, мне понравилась
а какие детали?

Спасибо: 0 
Профиль
Савочка





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.13 11:57. Заголовок: Пятый пишет: а каки..


Пятый пишет:

 цитата:
а какие детали


Я имела в виду конкретно Улисса.

Спасибо: 0 
Профиль
Нежная дырочка



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 00:19. Заголовок: Между прочим Громыко..


Между прочим Громыко тоже недавно страдала по этому поводу у себя в жжшечке. Типа не буду писать. Полтора года работы, а денег - пшик. И тоже говорила, что в треде(в основном покупаются и окупаются) не художественные шедевры, а "няшки". Короче та самое бульварное чтиво, которое было есть и будет.
Пусть писатели на ренобе переходят, вот. :)
Ну вот лично мне хотелось бы иметь на полке сетевые книжки, которые никогда не примут издательства из-за цензуры. :)

Спасибо: 0 
Профиль
Кагги-Кар



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 00:49. Заголовок: В чем-то Пейсатель п..


В чем-то Пейсатель прав.
Прав он в том, что чем больше пиратов, тем меньше будет книг.
Фича не в том, что автор обидится и перестанет писать, нихуя за труды не получая. Фича в том, что если тираж завален, то автора больше не издадут.
Для маститого автора, пробившегося во времена, когда не было электронок, типа Пейсателя того же, проблемка только в денюшках. А для молодежи, которым пираты сливают первый же тираж, это крах. Потому что если не ушел тираж, то издавать не будут.
Вот и сидят у нас одни маститые, да прорывается кто-то изредка свкозь тернии к звездам, у кого денег хватило собственные же тиражи первых трех-четырех книг выкупить хотя бы наполовину. Потом они уже притираются, имена вроде звучат и пошло-поехало. если бабла нет и нет возможности пустить собственный тираж под нож, значит все, приехали.
Издательский бизнес дело говеное. Правильно было сказано, что всем похуй, авторам толком не платят, корректорам и редакторам платят копейки, наценки на книги пиздец и никто эту ситуацию менять не хочет, все равно придут новые ебанашки с опусами, которые будут свои книжечки же покупать или смогут продать хотя бы половину тиража (это окупит затраты на весь тираж и даже прибыль принесет), а потом ебанашку пошлют нах и придет следующий.
Злой анон-редактор, которого все заебало.

Спасибо: 0 
Кагги-Кар



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 00:52. Заголовок: Кагги-Кар пишет: то..


Кагги-Кар пишет:

 цитата:
то чем больше пиратов, тем меньше будет книг.


тем меньше будет хороших книг.
*Быстрофикс

Спасибо: 0 
1-анон-режет-моркву



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 05:34. Заголовок: Кагги-Кар у тебя пр..


Кагги-Кар у тебя профдеформация, чуве.
Либо ты просто троллишь.

Спасибо: 0 
Профиль
Кагги-Кар



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 11:14. Заголовок: 1-анон-режет-моркву ..


1-анон-режет-моркву
чем троллю-то?

Спасибо: 0 
1-анон-режет-моркву



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 21:58. Заголовок: Кагги-Кар а может, ..


Кагги-Кар а может, и нет. Если ты под книгой разумеешь то самое, которое из бумаги, имеет книжный блок, корешок, скрепление клеевое или ниткошвейное, обложку или твердый переплет - то да, я соглашусь. Вот этих предметов, хороших, их все меньше. Правда, отнюдь не пираты виноваты в этом.
А вот если речь о книге, как собирательном названии для текстовых произведений, то тогда, увы - троллишь ;)

Спасибо: 0 
Профиль
Кагги-Кар



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.13 23:12. Заголовок: 1-анон-режет-моркву ..


1-анон-режет-моркву
анон, тут, увы, горький опыт. Я в издательском деле с 2001 года. И где-то до 2007 мне, редактору, фсе было ясно. Принес автор книгу, зачли всей редакцией - годно. Пошли, написали предложку, синопсис, аннотацию, на собрании одобрили, поставили тираж. И ждем. Если чутье редакции не подвело, то тираж разошелся, значит, автора в допечатку (не наше решение, начальнегов), если не разошелся, то извините, автор, попытка не пытка, вам не удалось.
И был естественный отбор по продажам (всякий серийный хлам в расчет не берем, любовные истории и прочие донцовы)
А теперь приходит автор, талантливый и молодой, с ходу берет пару премий, на которые мы же его выдвигаем для пиару, пираты его на премиях примечают и наводняют инетики бесплатным чтивом. И стоит автор перед нами, премиальный донельзя, а из тиража только тысяча ушла, и то обязательная оптовая тысяча.
И автор дрожащей ручонкой тычет нам в распечатки с сайтиков: глядите, мол, как активно меня скачивают, это же что-то значит!
А мы ему: все понимаем, дорогой автор, но нет тиража - нет продления контракта. Извините.
Где ты тут троллинг увидел, дорогой анон.
Это суровая правда изменений в этом бизнесе.
Я собственными ручками столько годных авторов нах послала из-за слитых пиратами тиражей, что пиратам, тащемта, и благодарна, а то ебись потом с этой всей талантливой плеядой, они быстро борзеют. Я лучше спокойно денежки на любовных романчиках подниму, они переводные, авторы без претензий, работка не пыльная.



Спасибо: 0 
1-анон-режет-моркву



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.13 03:06. Заголовок: Кагги-Кар а, ну так..


Кагги-Кар а, ну так я вообще о том, что издательский бизнес как минимум мутирует, как максимум - вымирает. Ну да, какое-то время авторы (те, молодые, талантливые и с премиями) не будут зарабатывать литературкой. Потом, возможно, ситуация изменится - но, правда, не за счет реанимации издательств, а за счет каких-то новых форм оплаты авторского труда.
Фигня в том, что хорошие книги как тексты, они никуда не исчезнут. А хорошие книги как продукт полиграф. производства и издательского дела - их и сейчас днем с огнем. А платить за макулатурку... а нафига?


Спасибо: 0 
Профиль
Кагги-Кар



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.13 06:33. Заголовок: 1-анон-режет-моркву ..


1-анон-режет-моркву 1-анон-режет-моркву пишет:

 цитата:
ну так я вообще о том, что издательский бизнес как минимум мутирует, как максимум - вымирает.


мутирует-мутирует. В семикрылого пятихуя. Точно-с.
1-анон-режет-моркву пишет:

 цитата:
Потом, возможно, ситуация изменится - но, правда, не за счет реанимации издательств, а за счет каких-то новых форм оплаты авторского труда


страшно говорить, но вот америкааанцы... пережили кризис издательского дела, сохранили бумажную книгу на прежнем высоком статусе.
И не последнюю роль в этом играет развитая законодательная база по авторскому праву. Хыхы, какие страшные слова говорю.
1-анон-режет-моркву пишет:

 цитата:
А хорошие книги как продукт полиграф. производства и издательского дела - их и сейчас днем с огнем.


ох, и не говорите. Раньше было ясно, раз напечатано, значит, годно.
А в девяностые обнаружилось, что годноту читать-то некому и незачем. Спрос определяет и рождает предложение.
Так что увы, ничо не поделаешь, но именно спрос определил коммерциализацию издательского дела и именно спрос породил тонны шлака на прилавках книжных.
И сколько предложек возвращалось с диагнозом "заумно" - не передать. Заумно - не романчик, не детективчик, не Сумерки.
Теперь вот новый ориентирчик появился - Писят оттенков серого. История про то, как баба хотела БДСМу, а когда ей один раз дали по жопе, обиделась и уехала.
Всем нра.
И хлынул самотеком поток порнухи, анон, и т.к на фоне Оттенков велено порнуху любить, уважать и лелеять, то мы вынуждены такую хуйню читать и предлагать, что на фикбук после этого я прибегаю отдохнуть и вновь обрести веру в людей, а не поржать.
Так штоа, анон...
Никто не будет продавать сапоги на обе левые, если только мутация не случица и у людей обе левые ноги не станут.
Мутация случилась, получайте оба левые, гы.

Спасибо: 0 
Нежная дырочка



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.13 13:41. Заголовок: Ящетаю премиальным а..


Ящетаю премиальным авторам после даже одного изданного романа можно уходить в сеть. Продавать свои книги в электронном варианте на соответствующих ресурсах. А потом, возможно, они вновь станут интересны какому-либо издательству.

Спасибо: 0 
Профиль
капс



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.13 15:19. Заголовок: Нежная дырочка пишет..


Нежная дырочка пишет:

 цитата:
Ящетаю премиальным авторам после даже одного изданного романа можно уходить в сеть. Продавать свои книги в электронном варианте на соответствующих ресурсах.

я бы не купил. Привык качать бесплатно.
Почему я должен платить за то, что рядом валяется в открытом доступе? Делать нечего штоле.
Продавать электронные книжки через сеть это как яблоки рядом с ничейной яблоневой рощой впаривать.

Спасибо: 0 
Кукурузо





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.13 15:43. Заголовок: капс пишет: Почему ..


капс пишет:

 цитата:
Почему я должен платить за то, что рядом валяется в открытом доступе? Делать нечего штоле.
Продавать электронные книжки через сеть это как яблоки рядом с ничейной яблоневой рощой впаривать.


Если продаешь что-то в интернете, готовься мониторить и оперативно удалять свой труд с файлообмеников и левых сайтов. К тому же тут на руку непопулярность автора. Пираты скорее выложат очередные Сумерки с переводом промта, чем никому не известного новичка. А обычному читателю просто западло отдавать книгу которую он сам честно купил жлобам вроде тебя, анон. И чем выше цена, тем более западло.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет