Отправлено: 02.06.12 21:24. Заголовок: №107. Посмотрите как он летает.

Некая дева на БЖД-свапе и Клабике БЖД выкладывала фотки летчика Люфтваффе, со всеми причиндалами в виде фашистской символики, с целью заказать минимишку на этого персонажа. Оба треда удалили админы, а ТС успела получить кучу нелицеприятных комментов.
Подружка девушки высказывается у себя в дневнике: один, два, три. (осторожно, дизайн!!)
Чуть позже это вытаскивают на обсуждение в BJDLeaksBranc, но сейчас тема закрыта. Впрочем, кэш яндекса не дремлет.

 Отправлено: 15.08.12 16:35. Заголовок: sockpuppet Ок. Чува..

sockpuppet
Ок.
Чуваки, давайте я составлю текст жалобы, а вы мне в личку ники напишете, кто подписывается.

Уважаемая администрация сервиса Дайри.ру!
Смеем уведомить вас, что юзер Гриффис неоднократно нарушает правила @Дневников по пунктам(пункты, я правила сейчас найти не могу).
Мы призываем вас прекратить столь явную пропаганду фашизма и нацизма на @дневниках.
С уважением, нижеподписавшиеся
....

 Отправлено: 15.08.12 18:05. Заголовок: Анон с Фейманом пише..

Анон с Фейманом пишет:

цитата:

по пунктам(пункты, я правила сейчас найти не могу).

Пункт 9.3 - В дневниках запрещены:
Любые формы пропаганды фашизма, идеологии расового превосходства в целом, проявления ксенофобии.
Но я бы на вашем месте сначало внимательно вкурила вот этот пост - тык
А то вдруг сабж ничего не нарушает, не хватало еще от Носа по жопе за клевету получить.

 Отправлено: 15.08.12 20:31. Заголовок: Старый слоупок Спас..

Старый слоупок
Спасибо. Но сабж точно нарушает, ибо:

цитата:

Из всех описаний следует, что под пропагандой понимается систематическое распространение фактов, аргументов, слухов, идей, взглядов, информации и сведений с определенной целью. От обычного информирования, беспристрастной публикации новостей и фактов истории, пропаганду отличают две особенности: систематичность распространения и наличие цели — формирование определённых представлений, впечатления, и, в конечном итоге, мировоззрения, отражающего интересы самого пропагандиста. Для достижения цели пропагандист тенденциозно отбирает одни факты и отбрасывает другие, представляет суть дела таким образом, чтобы воздействие на сознание читателя было наибольшим. Даже если он делает это неумышленно, он все равно это делает и, порой, достигает цели. Преднамеренная фильтрация информации отличает пропаганду от образования или научного исследования — например, от истории войны.

цитата:

Однако, размещение той же картинки на постоянном месте: в профиле, в эпиграфе дневника, либо в систематически поднимаемой наверх записи — будет считаться такой пропагандой, поскольку демонстрируется при каждом открытии наиболее посещаемых страниц пользователя. Местами систематического размещения атрибутики также являются: логин, аватар, подпись под ником, название дневника.

цитата:

Итак, закон запрещает любую пропаганду и публичное демонстрирование нацистской (фашистской) символики и атрибутики. Не публичное демонстрирование он не запрещает.

Сабж а) демонстрирует не раз б) пропагандирует не раз. Я Носу даже цитат могу накидать.

 Отправлено: 15.08.12 20:43. Заголовок: Ищщо: Поэтому являе..

Ищщо:

цитата:

Поэтому является спорной принадлежность к фашистской следующая символика: рейхсвера, вермахта (наименование вооруженных сил Германии соответственно в 1933 - 1934, 1935 - 1945 гг.), родов вооруженных сил - ВВС, ВМС, сухопутных войск, органов оперативного управления ВС Германии - главного командования вооруженных сил (Oberkommando der Wehrmacht, OKW); главного командования сухопутных войск (Oberkommando der Heeres, OKH); генерального штаба, штаба оперативного руководства военно-воздушных сил (Oberkommando der Luftwaffe, OKL); штаба военно-морских сил (Oberkommando der Kriegsmarine, OKM); знаков отличия резервистов, ветеранов и полувоенных организаций (Ассоциации ветеранов Первой мировой войны (Kuffhauserbund), Национал-социалистического немецкого союза фронтовиков (Первой мировой войны, NSDFB), вспомогательной сельской полиции (Landwacht), муниципальной полиции (Gemeindepolizei), охранной полиции (Schutzpolitzei), пожарной охраны (полиции, Feuerschutzpolizei), тайной полевой полиции (Geheime Feldpolizei) - нарукавных повязок, кокард, значков, нашейных блях и т.п., а также символики Гитлерюгенда (Hitlerjugend) - молодежной организации, действовавшей под контролем НСДАП, нагрудные (квалификационные) знаки, удостоверяющие принадлежность к Гитлерюгенду, эмблемы, нарукавные нашивки (повязки), ножи членов Гитлерюгенда и т.п.

А сабж себе БЖД в нацформе заказывал и в форме косплей делал. Это нарушение в чистом виде вообще всего пункта.

 Отправлено: 15.08.12 20:49. Заголовок: если дневник не полн..

цитата:

если дневник не полностью исторический, тогда к тем записям, в которых (или в комментариях которых) имеются пристрастные высказывания, следует ограничить доступ одним из 3 способов: открыто "для избранного", "для списка" или "закрыто для всех", при этом список должен исключать возможность доступа людей, чувства которых ваши записи способны оскорбить.

Пристрастных высказываний там дофига. Она должна была бы огородится, тогда бы это не нарушало.

 Отправлено: 15.08.12 20:58. Заголовок: sockpuppet пишет: П..

sockpuppet пишет:

цитата:

Пристрастных высказываний там дофига. Она должна была бы огородится, тогда бы это не нарушало.

Всё равно можно было бы, кстати.

Народ, кто ещё? Три человека-это мало.

 Отправлено: 15.08.12 20:59. Заголовок: Анон с Фейманом я по..

Анон с Фейманом я подпишусь )

 Отправлено: 15.08.12 21:02. Заголовок: муми-тролль-с Отлич..

муми-тролль-с
Отлично :З

Народ, ну хотя бы ещё один человек нужен для массовости. Не хотите палиться-с вирутала хотя бы.

 Отправлено: 15.08.12 21:45. Заголовок: Анон с Фейманом пише..

Анон с Фейманом пишет:

цитата:

Поэтому является спорной принадлежность к фашистской следующая символика:

Имхо, оговорка про "спорно" означает не то, что весь список запрещен, а как раз то, что их демонстрация вроде как пропагандой непосредственно фашизма не является.

 Отправлено: 15.08.12 22:02. Заголовок: Аноны, а не до пизды..

Аноны, а не до пизды ли вам эта дева? Стоит ли ради нее опускаться до стукачества?

 Отправлено: 15.08.12 22:05. Заголовок: гость пишет: Имхо, ..

гость пишет:

цитата:

Имхо, оговорка про "спорно" означает не то, что весь список запрещен, а как раз то, что их демонстрация вроде как пропагандой непосредственно фашизма не является.

Ну так один раз можно и в качестве исторического факта. а у дуры именно пропаганда.

Анон с ШХ
Прости, но довело ж уже. Ну есть какие-то нормы морали, в конце-то концов.

 Отправлено: 15.08.12 22:08. Заголовок: Анон с Фейманом Нор..

Анон с Фейманом
Нормы морали не запрещают быть ебанутой. Видно же, что фошыздская Германия для нее не более чем шлик-материал. А вот жалобы носу на юзера, пишущего у себя в днявочке и никуда не лезущего, по-моему, не есть гут.

 Отправлено: 15.08.12 22:14. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ст..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Стоит ли ради нее опускаться до стукачества?

Ну это не стукачество, это вполне адекватные меры по огораживанию общества от всяких дур.

Анон с Фейманом я б подписалась, но так и не завела себе виртуала, простите(( Оффтоп: знаю, очень непрактично, но чего уж теперь((

 Отправлено: 15.08.12 22:15. Заголовок: Анон с ШХ пишет: Ви..

Анон с ШХ пишет:

цитата:

Видно же, что фошыздская Германия для нее не более чем шлик-материал.

Мне не видно. Точнее, мне видно, что для нее это шлик материал, но она изо всех сил пытается подвести под него базу. Пока это было "йа прекрасный блонди а все вокруг дерьмо" это были просто лулзы с идиотки, но когда пошли еще и простыни "гитлер няшка, холокоста не было", мне уже плевать, что она просто так дрочит. "Каждый дрочит как он хочет" это прекрасно, но тогда хоть бы прикрыла это от общественности. И да она таки появляется с этим у других тоже, не только у себя.

Апд.: Сорри за тон, меня внезапно баттхертануло. Терпеть ненавижу "арийских дев".

 Отправлено: 15.08.12 22:20. Заголовок: Анон с ШХ Во-первых..

Анон с ШХ
Во-первых, это не те вещи, на которые стоит шликать. Во-вторых, это уже пропаганда, и это уже не торт.
Опоздавший
А так с реального подпишитесь. Могу вам скинуть свой ник, если палиться не хотите.
sockpuppet пишет:

цитата:

Пока это было "йа прекрасный блонди а все вокруг дерьмо" это были просто лулзы с идиотки, но когда пошли еще и простыни "гитлер няшка, холокоста не было", мне уже плевать, что она просто так дрочит.

+100.

 Отправлено: 15.08.12 22:22. Заголовок: sockpuppet пишет: Т..

sockpuppet пишет:

цитата:

Терпеть ненавижу "арийских дев".

Я их тоже, мягко говоря, не люблю (ибо германист по образованию), но и либеральную цензуру очень сильно не одобряю.
Впрочем, поступайте как хотите.

 Отправлено: 15.08.12 22:23. Заголовок: я мимокрокодила, но ..

я мимокрокодила, но блядство, разврат и наркотики у этого Гриффиса помню и под жалобой подписалась бы.

 Отправлено: 15.08.12 22:24. Заголовок: Анон с ШХ Ну тут же..

Анон с ШХ
Ну тут же дело уже не в любви к форме или в нашем моралфажестве-дело в том, что едва уже обожествляет Гителра и выносит моск всем.
На дайри бан получают за гораздо более безобидные вещи.

 Отправлено: 15.08.12 22:25. Заголовок: Шапка Тогда ник в Л..

Шапка
Тогда ник в ЛС, пожалуйста :З И если можно, ссылки на сабж. да побольше-надо базу собрать.

 Отправлено: 15.08.12 22:28. Заголовок: Я подпишусь. Живой в..

Я подпишусь. Живой виртуал у меня есть.
Оффтоп: Даже джва

 Отправлено: 15.08.12 22:30. Заголовок: Я тебя кококо Отлич..

Я тебя кококо
Отлично, тогда прошу в ЛС с ником виртуала)

 Отправлено: 15.08.12 22:34. Заголовок: Анон с Фейманом а да..

Анон с Фейманом а давайте)) Только вы ж окончательный вариант письма покажете, прежде чем посылать?

 Отправлено: 15.08.12 22:36. Заголовок: гм. дело конечно ваш..

гм. дело конечно ваше, но от этих упражнений в художественном стуке крепко несет моралофажеством. типа собрались аноны и решают на что этично/неэтично шликать. и что можно/нельзя говорить и думать.

 Отправлено: 15.08.12 22:36. Заголовок: Опоздавший Конечно)..

Опоздавший
Конечно))) Вы будете скидывать или всё же я?))

 Отправлено: 15.08.12 22:37. Заголовок: гостьььь Анонче. од..

гостьььь
Анонче. одно дело-просто шликать, а другое-именно любить Гитлера. Ибо от Гриффис уже прямо-таки несёт Пэм.

 Отправлено: 15.08.12 22:40. Заголовок: гостьььь, некоторые ..

гостьььь, некоторые вещи говорить действительно нельзя, и по закону, и по морали. Прилюдно, в смысле.
Ну, мы с моим дедом девяноста лет так считаем.

 Отправлено: 15.08.12 22:41. Заголовок: гостьььь пишет: гм...

гостьььь пишет:

цитата:

гм. дело конечно ваше, но от этих упражнений в художественном стуке крепко несет моралофажеством. типа собрались аноны и решают на что этично/неэтично шликать. и что можно/нельзя говорить и думать.

Я понимаю эту точку зрения, и обычно даже разделаю ее. Это вообще первый раз, когда я на такое заявляюсь. Но ничего не могу с собой поделать - тут тема такая, что у меня сразу кровавые мальчики в глазах. Не абстрактное "анашидедывоевали", а вполне близкие семейные истории, от очень уважаемых мною людей, до уровня которых подобным ебанашкам не дорасти вообще никогда. Обычно я опять же, сплевываю и иду дальше, но тут она еще провоцирует этим постом. И поневоле начинаешь думать - а вообще-то это таки нарушение. Это не просто моя точка зрения, есть еще и правила. И что, это чмо теперь еще и выше правил?

 Отправлено: 15.08.12 22:45. Заголовок: Анон с Фейманом пише..

Анон с Фейманом пишет:

цитата:

Анонче. одно дело-просто шликать, а другое-именно любить Гитлера.

и как это не моралофажество? почему она не имеет права любить кого она хочет? или думаете, что бан вправит ей можги и она внизапно! перестанет думать мысли, которые вам не нравятся?
а, к слову, на дайри полно народу шликающих на разных диктаторов/моральных уродов - против них тоже крестовые походы организуете? или вы только во части фошЫзма?

 Отправлено: 15.08.12 22:49. Заголовок: гостьььь пишет: поч..

гостьььь пишет:

цитата:

почему она не имеет права любить кого она хочет? или думаете, что бан вправит ей можги и она внизапно! перестанет думать мысли, которые вам не нравятся?

Имеет. Не имеет права пропагандировать фашизм.
И не надо даже бана - пусть прикроет записи для единомышлеников, и все.

цитата:

а, к слову, на дайри полно народу шликающих на разных диктаторов/моральных уродов - против них тоже крестовые походы организуете? или вы только во части фошЫзма?

Опять же, если шликать - на здоровье. А если пропагандистские простыни - ну чо, можно и организовать.

 Отправлено: 15.08.12 22:50. Заголовок: гостьььь пишет: и к..

гостьььь пишет:

цитата:

и как это не моралофажество? почему она не имеет права любить кого она хочет? или думаете, что бан вправит ей можги и она внизапно! перестанет думать мысли, которые вам не нравятся?

Анон, вот скажи-ты одобряешь Холокост и Освенцим? А она люто одобряет, почитай днявку.
Лично меня, как и любого адекватного человека, от этого оооочень воротит.
гостьььь пишет:

цитата:

а, к слову, на дайри полно народу шликающих на разных диктаторов/моральных уродов - против них тоже крестовые походы организуете? или вы только во части фошЫзма?

Просто шликать-это одно. Поддерживать идеи и боготворить-это другое.

 Отправлено: 15.08.12 22:54. Заголовок: Шапка охтыбожэ. а в..

Шапка
охтыбожэ. а вот и деды воевали/бабки помогали подтянулись

sockpuppet
спасибо, вот вас я понимаю, тем более, что моралофажество не приплетаете. респект.
ну а меня как раз, не смотря на всю мою нелюбовь к фашизму и прочее людоедство, как раз больше выводит из себя практика наказания за неправильные мысли.
ну типа, не разделяю вашу точку зрения, но буду бороться за ваше право ее высказывать (с) и все такое.

Ладно, на этом я из дискуссии самовыпиливаюсь.

 Отправлено: 15.08.12 22:59. Заголовок: гостьььь, а что, хот..

гостьььь, а что, хотите сказать - не воевали?))
ляпнул ерунду и самовыпилился. молодца.

 Отправлено: 15.08.12 23:17. Заголовок: гостьььь пишет: ну ..

гостьььь пишет:

цитата:

ну типа, не разделяю вашу точку зрения, но буду бороться за ваше право ее высказывать (с) и все такое.

ИМХА:
У этого правила есть черта, за которым оно не работает - а именно, если разрешать порабощающие точки зрения, которые не разрешают точки зрения. :) И в принципе губительны для 90% населения. (В данном случае "агрессивный либерализм" тоже так делает, но он хоть позволяет максимальное большинство вариантов из всех остальных.) Круто завернул, но надеюсь, вы поняли. Либерализм тоже приходится как-то охранять, или он начнет работать во вред себе, наступит анархия и вседозволенность, и будут прорываться гораздо худшие альтернативы. История уже доказала, что они худшие. Насколько я помню прочитанное, анархия вообще долго не держится, это всегда промежуточная глава, после которой к власти обычно приходит тоталитарный режим - народ уже натерпелся, и ищет хоть кого-нибудь, кто бы сильной рукою (ц) навел порядок.

Ну в общем, blahblahblah, и agree to disagree. Не может же быть,чтобы аноны были единодушны. Кроме вопроса Пэм, это - святое.

 Отправлено: 15.08.12 23:19. Заголовок: Ну шо, народ, пишем?..

Ну шо, народ, пишем?

 Отправлено: 16.08.12 07:47. Заголовок: Надо бы еще ссыль на..

Надо бы еще ссыль на чужой дневник кинуть, где сабж пропогандирует, какой Гитлер был няшка.

 Отправлено: 16.08.12 07:50. Заголовок: Анон с ШХ В том-то ..

Анон с ШХ
В том-то и дело, что она не сидит у сбея в дневнике, а наползает уже и на другие. Вот вышеупомянутая защита Гитлера как няшки, которая ниче никому не сделала в чужом дневнике. И объявления на БЖД-клабиках, которое было, имхо, не объявление ради объясвления, т.к. сабж совершенно точно знал, что нужное количество людей на заказ редкой личности не подклеится. Я говорю сабж, потому что это точно ее идея была, не подружайкина. Это объявление на клабе делалось только с целью провокации.
Я подозреваю, что аноны подобных наползаний многих еще не видели - не можем же мы все избранное сабжа читать.

 Отправлено: 16.08.12 11:08. Заголовок: Анон№5 Ну, так жерт..

Анон№5
Ну, так жертвы и должны жаловаться, а не аноны с сообщества скандалов. Или когда жалуются на нас - это плохо, а когда мы - хорошо, потому что мы "против фашизма"?

 Отправлено: 16.08.12 11:27. Заголовок: Анон с ШХ Нет. Потом..

Анон с ШХ Нет. Потому, что мы - стебемся, причем надо всем одинаково, а она - серьезна, как инфаркт, и имеет шанс увлечь за собой хомячков, подобно любому другому дайривождю, который притягивает к себе на орбиту массой своего ЧСВ и убеждения в своих словах. Но одно, когда максимум разведут на мелкие расходы, или подыграют игре в трансгендера, а фашизм это уже гораздо более чревато, если не уметь разделить фап и реальность. А она давит именно на то, что так все и есть на самом деле. По этому, опять же, закрылась бы для френдов, и все - тогда она бы соответсвовала правилам, и не несла бы свой свет в массы. Пусть устраивают "допросы женечки" сколько влезет.

 Отправлено: 16.08.12 12:26. Заголовок: sockpuppet пишет: з..

sockpuppet пишет:

цитата:

закрылась бы для френдов, и все - тогда она бы соответсвовала правилам,

+100

Дело именно в том, что она не закрывается. Хотя ей уже не раз и не два неиллюзорно намекали, что она не права. Но она продолжает изливать на паблик пронацистское дерьмо. Она хочет, чтобы это читали. А это уже пропаганда самая что ни на есть. Я больше чем уверена, если её вынудят закрывать записи, она заткнется. Ей нужна аудитория, без этого все её высеры теряют смысл для неё самой.
Она как-то писала, что в гестаповском косплее по улицам ходит. Только нашивку спорола какую-то. Искренне надеюсь, что когда-нибудь она огребет по полной за этот мундирчик. В реале огребет.

 Отправлено: 16.08.12 12:30. Заголовок: Ну я бы, пожалуй, не..

Ну я бы, пожалуй, не стала жаловаться на написанное в личном дневнике, даже если открытом. А вот если она уже набегает пропагандировать куда-то - почему бы и нет, особенно если оно точно под нарушение правил попадает.