Отправлено: 03.12.12 11:35. Заголовок: №179 Нотариально заверенные скриншоты

Прошедший месяц можно с уверенностью объявить месячником защиты авторских прав на СПД.
Очередной анимешный сайт при помощи программы собрал в сети кучу фиков (естественно, без разрешения авторов), ввел платную регистрацию и объявил, что снятия работ может требовать только зарегистрированный пользователь при предоставлении нотариально заверенных скриншотов.

Авторы в шоке.

Первая страница комментариев

Резервная копия сайта

Копия обсуждения на правдорубе

Форум для координации действий анонов

 Отправлено: 05.12.12 17:51. Заголовок: Ну, когда спд выпили..

Ну, когда спд выпиливали, то никакого "я нос, я закрою соо на пять дней, блаблабла" и в помине не было, а было "я нос, я не хочу ничего решать, вы меня заебали", а его попытки "разобраться" были фикцией по факту. Посмотрим, что будет, конечно, но думаю, что ничего серьезного

 Отправлено: 05.12.12 17:52. Заголовок: гость пишет: хотя х..

гость пишет:

цитата:

хотя холисоо, все же, по-моему, не сразу выпилили, я помню, как активисты просиди доступ туда, для пруфов, то бишь, какое-то время оно еще существовало, хоть и закрытое

Оно и сейчас есть, только закрытое Причем оба Так что, хотел бы Нос прикрыть лавочку, он бы семь дней про пять суток не упоминал бы и впустую не обещал бы открыть. Все же, при всей его фиалочной истеричности, он не совсем дурак, чтоб обещания направо-налево раздавать. Не депутат, чай

 Отправлено: 05.12.12 17:58. Заголовок: гость пишет: Все кл..

гость пишет:

цитата:

Все клоны Вождя наковырял же в свое время, просто чтобы понять, реально тот травлей юзеров занимался или нет.

что, правда???
а где про это было?

 Отправлено: 05.12.12 18:22. Заголовок: гость пишет: что, п..

гость пишет:

цитата:

что, правда??? а где про это было?

В закрытых ныне Ленинских чтениях. Но там, имхо, речь шла все же не о клонах, а о всех аккаунтах Вождя вообще. Нос пришел в тред разбираться, кто прав, кто виноват, ему сказали, что Вошть с хомяками в свое время активно травил дайри-юзеров, И там сказали что-то типа, учтите, у него не один аккаунт, на что Нос ответил "Да, уже вижу". Но какие именно аккаунты он обнаружил и были ли среди них именно клоны, а не просто заброшенные, он, разумеется, не сказал.

 Отправлено: 05.12.12 19:56. Заголовок: Да откуда вы вообще ..

Да откуда вы вообще взяли, что нос кого-то банить будет? Че за бред?

А вычислить, кто под аноном писал, сто процентов можно. Находил же нос тех, кто командную инфу на инсайд сливал.

 Отправлено: 05.12.12 20:59. Заголовок: Анон с фруктами пише..

Анон с фруктами пишет:

цитата:

Никогда не сидела на анонимных соо со своего ника. Делов-то - зарегить виртуал, зато никакой опасности спалиться

Три раза "ха". Поиск по IP высвечивает все логины, под которыми ты светился на сайте. С основного ника или под виртом - не имеет значения.

 Отправлено: 05.12.12 21:21. Заголовок: гость пишет: Да отк..

гость пишет:

цитата:

Да откуда вы вообще взяли, что нос кого-то банить будет? Че за бред?

Да никто ничего не взял. Просто Даана в дежурке предупредила, что возможны какие-то кары со стороны админов за жесткие нарушения правил, а мы тут уже просто вдогонку обсуждаем, насколько реально стопроцентно определить юзера из-под анона.

гость пишет:

цитата:

Находил же нос тех, кто командную инфу на инсайд сливал.

Ну, так ведь по айпишнику и нашел, скорее всего? Одного-двух не проблема найти, а когда несколько десятков пляшут? Я, кстати, практически уверен, что Нос хотя бы из любопытства особо активных попробует отследить.

 Отправлено: 05.12.12 21:37. Заголовок: А какие там кары пол..

А какие там кары полагаются за участие в ддос? Бан вечный или на энное время? А то я бы не против покаяться и изящно, не обижая приятелей, избавиться от дневника.

 Отправлено: 05.12.12 21:46. Заголовок: банзаяц пишет: Поис..

банзаяц пишет:

цитата:

Поиск по IP высвечивает все логины, под которыми ты светился на сайте. С основного ника или под виртом - не имеет значения.

Ога, особенно если IP динамический Забанят всю подсеть, олень? Ахаха.

 Отправлено: 05.12.12 21:49. Заголовок: Гость пишет: Бан в..

Гость пишет:

цитата:

Бан вечный или на энное время?

А это обычно Нос решает, как ему левая пятка подскажет. Я никогда не видел какой-то четкой последовательности в размере возмездия проштрафившимся.

 Отправлено: 05.12.12 21:58. Заголовок: Если забанят, лучше ..

Если забанят, лучше всего идти каяться.

 Отправлено: 05.12.12 21:59. Заголовок: О, ясно. Спасибо. ..

О, ясно. Спасибо.

 Отправлено: 05.12.12 22:00. Заголовок: гость пишет: Одного..

гость пишет:

цитата:

Одного-двух не проблема найти, а когда несколько десятков пляшут?

а в чём проблема? одному комменту соответствует определённый айпи

 Отправлено: 05.12.12 22:18. Заголовок: Гость пишет: а в чё..

Гость пишет:

цитата:

а в чём проблема? одному комменту соответствует определённый айпи

Проблема в не особо нужных трудозатратах. Ну, мне бы лень было разбираться в такой толпе анонов кто там есть кто, особенно если не собираюсь их всех как-то наказывать.

Хотя, неспроста все же соо полностью закрыли, а не просто один тред, неспроста

 Отправлено: 05.12.12 22:53. Заголовок: А где в правилах дне..

А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.? Никак не найду этот пункт.

 Отправлено: 05.12.12 22:57. Заголовок: Гость пишет: А где ..

Гость пишет:

цитата:

А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.? Никак не найду этот пункт.

Кагбэ ддос-атаки в принципе незаконны.

 Отправлено: 05.12.12 23:14. Заголовок: Гость пишет: А где ..

Гость пишет:

цитата:

А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.?

Конкретно ддос - нигде, но

цитата:

На все содержание дневников распространяется действие законодательства Российской Федерации, в том числе Конституции и Уголовного Кодекса.

, а в уголовку ддос собирались вносить, не знаю, внесли или нет, но там и так есть статья, пункты которой как бы можно притянуть за уши к атакам на сайты. Че-то ж было относительно недавно, когда ддосили какие-то правительственные сайты.

 Отправлено: 05.12.12 23:18. Заголовок: гость пишет: там и ..

гость пишет:

цитата:

там и так есть статья, пункты которой как бы можно притянуть за уши к атакам на сайты.

Угу. Нарушение информационной безопасности или что-то в этом роде.

 Отправлено: 05.12.12 23:24. Заголовок: Гость пишет: А где ..

Гость пишет:

цитата:

А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.?

а где в правилах дневников запрещено убийство юзера?
простите. не сдержался

 Отправлено: 05.12.12 23:28. Заголовок: Манечка Величко пише..

Манечка Величко пишет:

цитата:

Нарушение информационной безопасности или что-то в этом роде.

Использование вредоносных программ тоже, в принципе, можно притянуть при желании.

Но я тоже не думаю, что Нос будет особо разбираться и банить всех подряд именно за "ддос". Потому что какой там "ддос", смишно.

 Отправлено: 06.12.12 07:54. Заголовок: Гость пишет: а где ..

Гость пишет:

цитата:

а где в правилах дневников запрещено убийство юзера?

А за убийство банят на дайри? Может я после отсидки захочу дневник продолжить.

 Отправлено: 06.12.12 09:25. Заголовок: гость пишет: Может ..

гость пишет:

цитата:

Может я после отсидки захочу дневник продолжить.

Если ты будешь делиться рекомендациями, то забанят.

 Отправлено: 06.12.12 20:22. Заголовок: если и будут банить,..

если и будут банить, то тех, кто сливал инфу в сеть, но и там можно пободаться - инфа-то открытая, а то, что юзер знает, где искать и руки не из жопы - не вина юзера

 Отправлено: 06.12.12 20:35. Заголовок: ФШ пишет: если и бу..

ФШ пишет:

цитата:

если и будут банить, то тех, кто сливал инфу в сеть, но и там можно пободаться - инфа-то открытая, а то, что юзер знает, где искать и руки не из жопы - не вина юзера

с носом не надо бодаться, а сразу извиняться

 Отправлено: 10.12.12 01:12. Заголовок: Правдоруб открыли. ..

Правдоруб открыли.

 Отправлено: 10.12.12 01:35. Заголовок: о, схожу, инлавыча о..

о, схожу, инлавыча обрадую

 Отправлено: 12.12.12 07:54. Заголовок: открытию правдоруба посвящается )))

 Отправлено: 12.12.12 08:57. Заголовок: крыс, http://static..

крыс,