Отправлено: 27.12.12 11:42. Заголовок: № 189. Настоящтй аристократ

О тяжёлой жизни Настоящих Аристократов идёт дискуссия у небызизвестного Барона. Ворнинг: чистокровный орестокрад в треде.

цитата:

Я понимаю, что, в отличие от меня, Вы не происходите из древней аристократической семьи, Вам с рождения не внушали, что такое аристократизм и как должен выглядеть настоящтй аристократ, Вы не обладаете врождённым чувством аристократизма, котрое позволяет разобраться в этом самостоятельно - всё это совершенно очевидно из Вашего замечания.

Очень сильно мало, но может, Аристократище ещё вернётся.
Кому мало, вот ещё Бесед
М о а р

 Отправлено: 27.12.12 20:59. Заголовок: Гость пишет: Элен и..

Гость пишет:

цитата:

Элен и ребята

Не, тут еще и фотограф криворук: с верхней точки классический портрет снимать :\ Там у всех ноги будут короткими, а бошки - большими.

Гость пишет:

цитата:

а Дэн во всех частях был великолепен. Особенно в смомом последнем фильме, когда ему, наконец, дали играть! И это не ИМХО, это факт.

ЩИТО?!! Вот это бревно, бревнистее которого только сумеречная Бэлла?!!

Гость пишет:

цитата:

Даже Роулинг, и то не поняла, что у неё получилось!

Такие заявочки люблю больше всего

 Отправлено: 27.12.12 20:59. Заголовок: ни желания бессмысле..

цитата:

ни желания бессмысленно биться головой об стену - ваш Рэдклифф же все равно останется гениальным, что вам ни говори. Не МОЙ Рждклифф. а РЕАЛЬНЫЙ Рэдклифф. Уверяю Вас, если бы у Вас были на самом деле убедительные аргументы, то не надо бы было биться головой об стенку. Потому что я бы их понял и принял. Но у Вас, как раз, никаких аргументов нет, кроме Вашего личного очень субъективного и совершенно неверного восприятия. В то время как у меня аргументы есть - и железные.

цитата:

Бредово звучит только то, что говорите Вы. И, признаться, сильно бредово...

 Отправлено: 27.12.12 21:00. Заголовок: Гость пишет: почита..

Гость пишет:

цитата:

почитайте, что умные люди пишут.

В таких фразах нашего сабжа "умных людей" можно спокойно заменять на "меня".
Почитайте, что я пишу!!! Я же разбираюсь! У меня три диплома и титул! А вы ничего не понимаете

 Отправлено: 27.12.12 21:01. Заголовок: Чем дальше, тем весе..

Чем дальше, тем веселее, нда. А оно хоть где-нибудь, кроме однажды упоминавшегося "почти профессионального" ("немножко беременна", блин) актерского образования поясняло, откуда у него столь авторитетный взгляд на актерское мастерство? Или это еще одно побочное свойство врожденного аристократизма?

 Отправлено: 27.12.12 21:01. Заголовок: Где-то читала статью..

Где-то читала статью про то, что Рон+Гермиона невозможны. С пруфами, что только Гарри+Гермиона. Правда, восхвалений аристократичности там не было, так что это может быть кто-то другой.

 Отправлено: 27.12.12 21:02. Заголовок: Не могла не http://w..

Не могла не
http://www.youtube.com/watch?v=NPHjsCoelb4

 Отправлено: 27.12.12 21:03. Заголовок: А по мне, Гермионе н..

А по мне, Гермионе нужен нормальный надежный парень, а не очкастое ЧСВ-шное чмо, которым ГП стал в последних книгах :\
Имха, да.

 Отправлено: 27.12.12 21:04. Заголовок: Потому что Рэдклифф ..

цитата:

Потому что Рэдклифф на самом деле гениальный актёр, "один из величайших актёров Великобритании" - как о нём говорили, отнюдь, не фанаты, а профессиональные критики.

цитата:

Никакого фанатизма тут нет. Одно дело, если человек просто выражает своё субъективное мнение. Например, скажет, что ему лично не очень нравится Рэдклифф. И совсем другое, когда пытаются что-то позиционировать как объективную истину. в то время, как это таковой даже близко не является.

цитата:

То, что Вы ничего в этом не понимаете - очевидно из вашей оценки. То что только Я знаю истину - бред. Эту истину знают очень многие. В частности, специалисты и критики, пишущие об этом статьи.

цитата:

Ни о каком фанатизме речи быть не может. Гениальность актёра точно такой же объективный факт. И есть прекрасные критерии её определения.

цитата:

У меня она, как раз, есть. Потому что я умею оценивать игру актёров, да и не только её, совершенно беспристрастно и верно. Слава Богу, научили очень хорошо.

http://www.diary.ru/~water--nymph/p166046417.htm

 Отправлено: 27.12.12 21:05. Заголовок: я так и не понял, гд..

я так и не понял, где оно училось актерству

 Отправлено: 27.12.12 21:07. Заголовок: Гость пишет: я так ..

Гость пишет:

цитата:

я так и не понял, где оно училось актерству

Предполагаю студенческий театр. ))
А, еще на филфаке учат выразительному чтению.

 Отправлено: 27.12.12 21:08. Заголовок: оу Я просто в универ..

оу

цитата:

Я просто в универе преподаю, так что для меня это актуально.

цитата:

Филолог я. Иностранные языки, теория и практика перевода, стилистика, лексикология. зарубежная литература.

 Отправлено: 27.12.12 21:09. Заголовок: Оно упоминало, что д..

Оно упоминало, что диплом у него филолога. Как я понимаю, какого-либо диплома по актерскому искусству у Генри нет, так как иначе рано или поздно оно бы все-таки всплыло в диалоге. А так было лишь упоминание "почти профессионального" обучения. Что могло бы быть аргументом при наличии других, более конкретных, но никак не может им считаться, при таком пафосном заявлении себя, как самого умного специалиста из любых присутствующих.

 Отправлено: 27.12.12 21:16. Заголовок: Походу, оно как Йуля..

Походу, оно как Йуля, считает, что если оно читает какие-то материалы про Рэдклиффа на языке оригинала, то оно уже неибаццо специалист.

 Отправлено: 27.12.12 21:16. Заголовок: Вот же не повезло ка..

Вот же не повезло какому-то универу.

 Отправлено: 27.12.12 21:17. Заголовок: Универ в Питере...

Универ в Питере.

 Отправлено: 27.12.12 21:20. Заголовок: но ведь это же канон..

цитата:

но ведь это же канон, или я что-то путаю? Вроде бы, как раз Рон и Гермиона?

цитата:

Это опасное заблуждение, в котором пребывает автор канона.

цитата:

А, тогда понятно. Ей просто очень не хватает жизненного опыта.

цитата:

Даже Роулинг, и то не поняла, что у неё получилось!

Нимагу столько ржать

 Отправлено: 27.12.12 21:22. Заголовок: Сабж так напирает на..

Сабж так напирает на то, что живьем видел Рэдклиффа в спектакле, будто это какое-то феерическое достижение Тыщщи людей видели, а миллионы и видеть-то не хотели. Чем тут хвастаться вообще?

 Отправлено: 27.12.12 21:27. Заголовок: не может такого быть..

не может такого быть чтобы кто-то не хотел увидеть спектакль редклифа. не-воз-мож-но.

 Отправлено: 27.12.12 21:30. Заголовок: Дэн натсолько краисв..

 Отправлено: 27.12.12 21:32. Заголовок: гость пишет: не мож..

гость пишет:

цитата:

не может такого быть чтобы кто-то не хотел увидеть спектакль редклифа. не-воз-мож-но.

Ну да, все хотят увидеть голого Гарри Поттера

 Отправлено: 27.12.12 21:32. Заголовок: гость пишет: не мож..

гость пишет:

цитата:

не может такого быть чтобы кто-то не хотел увидеть спектакль редклифа. не-воз-мож-но.

Чую, что сабж очень хочет, чтобы ему завидовали по этому поводу и постоянно просили рассказать! И он рассказывает, не дожидаясь, когда начнут просить

Новая тема: № 189. Настоящтй аристократ (часть 2)