Но ладно, все с вами понятно. Требующие объективности и сами объективными быть не могут. Ведь это так удобно, когда ты весь страдающий и все тебе должны и виноваты все остальные и жестокий мир.
Блин, я тут пытаюсь что-то объяснять, но кого это волнует. Один коммент гостя - и всё, "всё с вами понятно, все вам должны"
гость
Отправлено: 21.12.12 15:23. Заголовок: в белом плащике +100..
Все мы люди, сорри за кэпство. И женщины, и мужчины.
Анон, дай я тебя обниму, а?
Манечка Величко пишет:
цитата:
нахуй так жить?
Прочитал, содрогнулся. И правда, нахуй. Я в целом с тобой согласен. Просто перегибанием палки это всё не лечится. Сепаратизмом тоже. Я за здравые суждения. Не за надрачивание гордости по поводу особой формы половых органов, а за спокойное общение разумных людей. Меня, видимо, действительно в стране пони и фей в основном растили, потому что я с детства наблюдал оценку по профессиональным качествам, а не по содержимому штанов и налаженный совместный быт без истерик. Выбивались из этого только родители, потому что оба инфантильные и там без истерик никак, и бабушка, у которой работа была в силовых структурах со своими издержками.
Манечка Величко пишет:
цитата:
Я, когда со стороны смотрю на такие отношения "Тыжеженщина" и "Тыжемужчина" вижу черепаху и змею: Укушу - сбросит. Сброшу - укусит.
Я такие отношения сейчас со стороны наблюдаю. Девица работать не хочет, а парень сильно болен, но что-то жрать им всё же надо, поэтому он как-то пытается работать. В результате он на последнем издыхании, но чуть что - оба орут про "нуонжемужчина" и "нуонажеженщина". И не убедишь никого, что дело кончится плачевно, если они не перестанут.
1) Мужик, 30 лет. Не женат, одевается в джинсы-футболки, меняет их когда запачкаются. Душ принимает два раза в неделю. Парфюмами не пользуется, ноги-подмышки-лобок не бреет. Стрижется один-два раза в год. Индекс массы тела чуть выше медицинской нормы. (опять же с потолка: 175 см, 77 кг) Живет один, дома срач, устраивает генеральную уборку раз в месяц. Готовить не умеет, питается макаронами и допустим мороженными овощами. Работает на ненапряжной работе чтобы на жизнь хватало, главное увлечение - например, клеить танчики. Постоянных романов не заводит, спит с 5-7 девушками, с которыми у него в общем ровные отношения.
Кто он в глазах общества? Нормальный чувак с небольшими странностями.
2) Женщина, 30 лет. Все то же самое. Ну допустим вместо поклейки танчиков она рисует яойные фанарты, чтобы разница была.
Кто она в глазах общества? Сумасшедшая жируха-яойщица, которую никто замуж не берет.
Я все таки плюсану анону утверждающему что ты не смыслишь в том, о чем пытаешься рассуждать. Такое чувство что вас воспитал интернет и обо всем, что происходит ирл, вы судите какими-то интернетными понятиями. Мужик, у которого дома срач, который себя запускает и при этом работает только для того, чтоб не помереть с голоду лузер и неудачник в глазах всех. Я знаю мужика который зарабатывает столько, что способен два раза в год сменить машину, купить себе навороченные колонки и прочие прибамбасы к компу, книги пишет, общается по работе с непоследними людьми в городе, и который при этом хикки чуть более чем полностью и имеет пузико. Угадай сколько у него девушек? Нисколько. Кто его уважает как человека? Полторы калеки его читателей. Как профессионала своего дела? Очень многие. Так что насчет 5-7 девушек ты сильно загнул. Как и об отношению к такому мужчине. А к женщине при том же раскладе отношение будет в зависимости от ее окружения. Выходят же замуж полненькие девушки не умеющие готовить и убирать и ничего. Но отношению к запускающему себя человеку все равно будет не слишком позитивным, не смотря на его пол.
Отправлено: 21.12.12 15:28. Заголовок: Офелия пишет: А у ж..
Офелия пишет:
цитата:
А у женщины в этой системе ценностей изначально этого статуса нет. Она может только из статуса хорошего объекта (именно объекта) перейти в статус плохого и негодного.
А так понятно. Спасибо. Просто я реально вижу отношение как к объекту только среди таких отбросов общества, что, ну скажем так, с ними не о чем разговаривать и ни на какие другие темы. И их мнение так же важно, бгг.
цитата:
Но говорить о том, что это искоренено - рано)
С этим я, к сожалению, соглашусь. Просто это... устраивать войны, и "а их дискриминировать можно, ведь они дискриминируют нас (и не важно, что нет такого "они", есть отдельные люди, не может быть, что плохие все, и отомстишь ты не тому, кто тебя обидел)", и "нам делали плохо, так восстановим же баланс Силы тем, что будем делать так же!", и "система работает на вас!", оно меня вымораживает. Система работает только на себя, ей пофиг на личности, она всех пережует и выплюнет. И она давно устарела для всех.
Отправлено: 21.12.12 15:30. Заголовок: Робингуд пишет: Я т..
Робингуд пишет:
цитата:
Я такие отношения сейчас со стороны наблюдаю. Девица работать не хочет, а парень сильно болен, но что-то жрать им всё же надо, поэтому он как-то пытается работать. В результате он на последнем издыхании, но чуть что - оба орут про "нуонжемужчина" и "нуонажеженщина". И не убедишь никого, что дело кончится плачевно, если они не перестанут.
Не надо никуда гнуть палки. Все мы люди, сорри за кэпство. И женщины, и мужчины.
До тех пор, пока мужчины гнут палки, играть с ними по навязанными ими же правилам, невыгодным для женщин, глупо. У нас почему-то "все мы люди" включается только когда задевают интересы мужчин, а когда чморят женщин - ну норм, чо, природа так распорядилась, что бабы низшие существа. Вот когда мужики перестанут перегибать палку - тогда можно и женщинам это прекратить делать. А пока получается так, что мужчины за собой право гнуть в свою пользу оставляют и посягательства на это право называют мужененавистничеством, а женщинам гнуть палку в свою пользу почему-то должно быть стыдно? Не согласна. Игра в один ворота - вот как это называется.
Офелия пишет:
цитата:
Про какую-то некрасивую толстую женщину, не помню фамилии, говорят: она страшная.
Батурина? Да в принципе, про любую женщину, будь она политиком, ученым, артисткой, всегда будут говорить в первую очередь в ключе ее внешности, замужества и детей, а не ее личностных качеств и заслуг. А если и будут говорить - то только в контексте баба-дура, куда она в политику лезет, пусть борщи идет варить. Если незамужняя - то ясен пень политикой или наукой занялась потому что мужикам не нужна, а как только найдется добрый хозяин, что позовет ее стирать его трусы и сосать его хуй - сразу забудет про всю политику и науку и побежит к нему.
А еще все очень любят экстраполировать один неудачный пример на всех женщин. Батурина плохой политик - значит все женщины плохие политики. То, что у нас 30 лет мужики страну разваливают - так это конкретные мужики мудаки, но никто не заявляет, что раз Пу и Ме плохо страной управляют, то мужиков вообще нельзя подпускать к управлению.
Офелия пишет:
цитата:
для мужчины - что он лишится статуса мужика
Не просто лишится - а опустится до женщины и позволит себя потреблять, как сексобъект.
Манечка Величко пишет:
цитата:
Оффтоп: ТС пожаловала?
Нет, я в соо феминисток там вообще не комменчу даже.
Манечка Величко пишет:
цитата:
"Поддержка женщин = чморение мужиков" вытекает как раз из сабжевого поста.
Не вытекает.
Манечка Величко пишет:
цитата:
Нужно тщательнее формулировать мысли, тем более, это не запись в личном бложике
Нужно читать глазами, а не жопой. Почему-то нормальные люди все поняли правильно, а до дебилов не дошло. Дебилы переполошились, что ахтунг! мущинок ущемляют! бабы собрались объединяться - это дискриминация мущин! Риалли? И эта запись была изначально для личного бложика. Авторку попросили перепостить без изменений.
Трус Няш, постарайся разговаривать с кем-то, кроме голосов в своей голове, ладно?
цитата:
Работает на ненапряжной работе чтобы на жизнь хватало,
и
цитата:
работает только для того, чтоб не помереть с голоду
Это очень разные вещи.
Ну и верну тебе твой совет: погляди по сторонам. Посмотри, как люди воспринимают одиноких мужчин под 30 и одиноких женщин под 30. Посмотри. что о них говорят - в глаза и за глаза.
И кстати, очень показательно, что вы все сразу зациклились на этих 5-7 половых партнершах, считая их невозможным для "лузера" достижением. Т.е. для мужика 5-7 девушек - это прекрасно, ок.
А теперь представьте девушку без постоянных отношений, которая спит с 5-7 мужиками. Разницу чувствуете?
Гость
Отправлено: 21.12.12 15:36. Заголовок: Ну, анон например не..
Ну, анон например не хочет быть ни мальчиком, ни девочкой. Когда анон был маленьким - он очень любил "мальчишеское" развлекалово как-то: ползать по деревьям, размахивать мечами/пистолетами, гонять на велике, копаться голыми руками в песке положив хуй на вопли "ноктеке испортишь!1!!!1!!!расрасрас", адске мечтал о роликах и скейтборде, но нельзя - коленки испортишь и замушнивазьмут! и т.д. Каждая из запрещалок заканчивалась фразой "Что ты как пацан?!" Анон возненавидел быть девочкой. Потом анон вырос и понял, что среднестатистические мужики тоже ваще-то не модель для подражания. В результате анон печально сидит в песочнице один и незнает что ему делать и куда прибиться, ибо чужой среди мужиков потому, что баба, а среди баб чувствует себя мужиком. Но при этом общество тебует от анона соответствовать своему представлению о правильной девочке "каблучки-причёска-боевая раскраска-ну и что там ещё прилагается" и анон бесится. Да, можно сказать, что это всё тараканы и анон выдумал, что на него давят, но не может же аноа уже больше 20 лет глючить...
Просто я реально вижу отношение как к объекту только среди таких отбросов общества, что, ну скажем так, с ними не о чем разговаривать и ни на какие другие темы. И их мнение так же важно, бгг.
Если бы) На отбросы общества можно забить. Но вот включает твоя соседка телевизор - и ты слышишь, как в каком-нибудь "Давай поженимся" ведущие, не скрывая этого, учат девушку, каким она должна быть товаром. На рекламных щитах обнажённое женское тело рекламирует какие-нибудь сигареты или мужской парфюм (причём головы часто не видно, зачем ей голова). Так что увы. В других слоях это просто не прямым текстом)
sockpuppet пишет:
цитата:
Просто это... устраивать войны, и "а их дискриминировать можно, ведь они дискриминируют нас (и не важно, что нет такого "они", есть отдельные люди, не может быть, что плохие все, и отомстишь ты не тому, кто тебя обидел)", и "нам делали плохо, так восстановим же баланс Силы тем, что будем делать так же!", и "система работает на вас!", оно меня вымораживает.
Меня тоже. Дискриминация - она же из одного корня растёт. Вот эта история про больного парня и девушку, которая не хочет работать - она чистейшее порождение патриархата. Если бы изначально в мозгах у обоих было заложено, что девушка - не украшение дома, а такой же человек, такого пиздеца бы не было.
Посмотри, как люди воспринимают одиноких мужчин под 30 и одиноких женщин под 30. Посмотри. что о них говорят - в глаза и за глаза.
Всех одинаково жалеют что после работы они идут в пустой дом и "если вдруг что - ты звони, мы поможем". Я тоже живу в мире пони?
Гость пишет:
цитата:
И кстати, очень показательно, что вы все сразу зациклились на этих 5-7 половых партнершах, считая их невозможным для "лузера" достижением. Т.е. для мужика 5-7 девушек - это прекрасно, ок.
А теперь представьте девушку без постоянных отношений, которая спит с 5-7 мужиками. Разницу чувствуете?
Я бы и мужика такого блядуном назвал, мне-то что. Я в принципе сильно против секса без обязательств, кто бы им не занимался, но это мои половые трудности. А к девушкам такого мужика прицепились потому что уж очень это неправдоподобно.
Меня, видимо, действительно в стране пони и фей в основном растили, потому что я с детства наблюдал оценку по профессиональным качествам, а не по содержимому штанов и налаженный совместный быт без истерик.
Плюсану. Дико это все. И даже сейчас я могу вспомнить только одного товарища с работы, который любит шутить на тему баб не умеющих парковаться, и тому подобное. Так от этого фейспалмят абсолютно все остальные, вне зависимости от пола.
Трус пишет:
цитата:
Угадай сколько у него девушек? Нисколько. Кто его уважает как человека? Полторы калеки его читателей. Как профессионала своего дела? Очень многие.
Вот, да, обычно бывает так. И это если он профессионал. Если лепит танчики и плюет на карьеру, то и последнего пункта не будет.
Офелия пишет:
цитата:
Блин, я тут пытаюсь что-то объяснять, но кого это волнует.
Я просто не успеваю за тредом. (И потом, не один коммент!)
Отправлено: 21.12.12 15:44. Заголовок: Офелия пишет: На ре..
Офелия пишет:
цитата:
На рекламных щитах обнажённое женское тело рекламирует какие-нибудь сигареты или мужской парфюм (причём головы часто не видно, зачем ей голова). Так что увы. В других слоях это просто не прямым текстом)
По моему на правдорубе где-то на пальцах объясняли, что это маркетинговый ход для того, чтоб товары рассчитанные на мужчин (или те, которые мужчины должны покупать чаще) покупались больше.
А пока получается так, что мужчины за собой право гнуть в свою пользу оставляют и посягательства на это право называют мужененавистничеством, а женщинам гнуть палку в свою пользу почему-то должно быть стыдно? Не согласна. Игра в один ворота - вот как это называется.
Это называется не так. Мы себя позиционируем как разумных людей, правда? Хотим, чтобы нас воспринимали именно так, а не как стереотипных "эмоциональных-обидчивых женщинах что с них взять". Ну и зачем тогда вы предлагаете быть как дети в песочнице? Ах, в нас кинули песком - давайте и мы в них! и посильнее! Не одобряю, в общем.
Нужно читать глазами, а не жопой. Почему-то нормальные люди все поняли правильно, а до дебилов не дошло. Дебилы переполошились, что ахтунг! мущинок ущемляют! бабы собрались объединяться - это дискриминация мущин! Риалли? И эта запись была изначально для личного бложика. Авторку попросили перепостить без изменений.
Не, и этот человек сюда пришел что-то доказать. Олсо "авторка" - ну мы все поняли, что вы не комментите в соо феминисток на ЖЖ, дада.
Отправлено: 21.12.12 15:51. Заголовок: Трус пишет: По моем..
Трус пишет:
цитата:
По моему на правдорубе где-то на пальцах объясняли, что это маркетинговый ход для того, чтоб товары рассчитанные на мужчин (или те, которые мужчины должны покупать чаще) покупались больше.
Логично. Но к товарам, рассчитанных на женщин, как-то реже лепят красавцев с могучим торсом и отрезанной головой) Бывает, да - но это не так распространено. Есть даже специальные сообщества, где люди постят замеченную сексистскую рекламу. Изображения мужчин там тоже есть... но их в разы меньше. А впихнуть сиськи куда угодно - святое и беспроигрышное дело)
Логично. Но к товарам, рассчитанных на женщин, как-то реже лепят красавцев с могучим торсом и отрезанной головой) Бывает, да - но это не так распространено. Есть даже специальные сообщества, где люди постят замеченную сексистскую рекламу. Изображения мужчин там тоже есть... но их в разы меньше. А впихнуть сиськи куда угодно - святое и беспроигрышное дел
Берут в расчет лесбиянок))))) А вобще не знаю, может считается что женщин в рекламе больше привлекает что-то другое, нежели голое мужское тело.
Отправлено: 21.12.12 15:56. Заголовок: Офелия пишет: как в..
Офелия пишет:
цитата:
как в каком-нибудь "Давай поженимся" ведущие, не скрывая этого, учат девушку, каким она должна быть товаром.
Брр, это да, (и мне хочется блевать от большинства "девочек-конфеток" с телешоу, честно говоря,) но в масс медия вообще все расчитано на как можно более широкую аудиторию, и потому все на таком поверхностном уровне. И к сожалению, оно таким образом создает ощущение "все делают так, так надо, это норма", из-за того, сколько и чего ты видишь. Порочный круг.
И почти оффтоп - мужской парфюм с женщиной на рекламе? ЧЯДНТ, всегда вижу на рекламах парфюма мужчин. Как правило, пафосных, и периодически полуодетых мужчин. Мне это всегда казалось... чуточку подозрительным.
Отправлено: 21.12.12 16:02. Заголовок: Но к товарам, рассчи..
цитата:
Но к товарам, рассчитанных на женщин, как-то реже лепят красавцев с могучим торсом и отрезанной головой) Бывает, да - но это не так распространено.
Возможно ориентируются на "вот, смотри, прекрасная успешная женщина! Воспользуешься товаром, и будешь как она!" И пафосные мускулистые красавцы на мужском парфюме, видимо, туда же. Я надеюсь. Или это, или они забили на гетеро в плане аудитории для парфюма, а это очень грустно.
Берут в расчет лесбиянок))))) А вобще не знаю, может считается что женщин в рекламе больше привлекает что-то другое, нежели голое мужское тело.
Лесбиянок даже при создании лесби-порно в расчёт не берут... кхм Женщинам-то в среднем по палате нагой красавец не меньше приятен, чем мужчинам - нагая красотка. Но нет традиции показывать мужчину как секс-объект) А женщину - есть. В общем-то, вот и та самая разница.
sockpuppet sockpuppet пишет:
цитата:
И к сожалению, оно таким образом создает ощущение "все делают так, так надо, это норма", из-за того, сколько и чего ты видишь. Порочный круг.
Ну вот и я о чём. Люди видят это и воспринимают как норму. Периодически чувствуют, что их наёбывают - но не все и не всегда...
sockpuppet пишет:
цитата:
ЧЯДНТ, всегда вижу на рекламах парфюма мужчин. Как правило, пафосных, и периодически полуодетых мужчин. Мне это всегда казалось... чуточку подозрительным.
Каюсь, выборку именно по парфюму не изучала, запомнилась одна конкретная реклама Кто знает!
Плюсану. Дико это все. И даже сейчас я могу вспомнить только одного товарища с работы, который любит шутить на тему баб не умеющих парковаться, и тому подобное. Так от этого фейспалмят абсолютно все остальные, вне зависимости от пола.
Та ж фигня.
Офелия пишет:
цитата:
Ну и зачем тогда вы предлагаете быть как дети в песочнице? Ах, в нас кинули песком - давайте и мы в них! и посильнее!
Во-во, а на выходе получается полный детский сад ревущих и ненавидящих друг друга засыпанных песком детей обоих полов. Офигенно решена проблема дискриминации, чо.
Меня, видимо, действительно в стране пони и фей в основном растили, потому что я с детства наблюдал оценку по профессиональным качествам, а не по содержимому штанов и налаженный совместный быт без истерик.
Аналогично. Поэтому, когда я пришла в ВУЗ и на первой же лексике по физике услышала от препода:"Женщине в физике не место", я мягко говоря охренела.
Робингуд пишет:
цитата:
перегибанием палки это всё не лечится. Сепаратизмом тоже.
Угу. Как показывает практика, радикализм ни к чему хорошему не приводит.
Белое пальто пишет:
цитата:
Нужно читать глазами, а не жопой. Почему-то нормальные люди все поняли правильно, а до дебилов не дошло. Дебилы переполошились, что ахтунг! мущинок ущемляют! бабы собрались объединяться - это дискриминация мущин! Риалли?
Вот поэтому я и не пишу в то соо, и не комментирую.
Отправлено: 21.12.12 16:55. Заголовок: Про использование же..
Про использование женского тела в рекламе: мне вот всегда было обидно за мужчин в этом контексте. Это ж никто даже не сомневается, что мужики думают не головой, а головкой — отношение как к животным каким-то, чесслово.
Олсо "авторка" - ну мы все поняли, что вы не комментите в соо феминисток на ЖЖ, дада.
Вот объясните мне кто-нибудь, почему такие уродливые формы - авторка, комментаторка - они используют вместо нормально выглядящих и звучащих авторша и комментаторша??? Я ну совсем не граммар-наци, но мне просто дико припекает от вот такого вот издевательства над русская языка.
Отправлено: 21.12.12 17:46. Заголовок: Я тебя кококо , смыс..
Я тебя кококо , смысл в том, что "генеральша" - это не женщина-генерал, а жена генерала. Поэтому используют суффикс "к" по аналогии со "студент-студентка", например.
Отправлено: 21.12.12 19:31. Заголовок: Мне че-то неохота ту..
Мне че-то неохота тут расписывать, но, Белое пальто, я с вами не согласна. Это мягко говоря. И да, блин, мы все люди - это самое главное и первичное.
Не, малость распишу. Вот ходила я долго в это соо, и немало интересного там узнала, и даже согласна со многим. Но на всем этом какой-то такой неприятный налет... даже затрудняюсь определить и озвучить. Но после прочтения соо мне как-то реально было неприятно и даже слегка противно. Может, в формулировках дело, или в какой-то откровенной неприкрытой злобной мстительности многих участников там. Я даже в чем-то могу понять эту мстительность, но не в такой концентрации, наверно. В общем, ходить туда перестала, чему рада.
цитата:
Генералка...
И эти люди считают, что они делают что-то важное и нужное, наверно... Меня просто выносит, я не могу поверить, что взрослые люди маются такой дурью...
Отправлено: 21.12.12 20:04. Заголовок: Гость пишет: Да, мо..
Гость пишет:
цитата:
Да, можно сказать, что это всё тараканы и анон выдумал, что на него давят, но не может же аноа уже больше 20 лет глючить...
Ты главное на этой почве в трансгендеры не подайся. Не хочешь краситься и носить каблуки - ну и ладно. Поверь мне, по внешности судят первые несколько минут. Потом у людей обычно включается мозг и они начинают вслушиваться в то, что ты говоришь.
Логично. Но к товарам, рассчитанных на женщин, как-то реже лепят красавцев с могучим торсом и отрезанной головой) Бывает, да - но это не так распространено.
Никому нахуй не нужны мужские торсы. Для женской аудитории используют пухленьких карапузов и милых котяток. К сожалению, это работает.
И так будет, пока мы сами это не изменим. Выбираешь что запостить в бложек? Запость голый торс. Выбери мужика! Только так мы покончим с дискриминацией мужских сисек.
Отправлено: 21.12.12 20:37. Заголовок: Ну вы наговорили. Б..
Ну вы наговорили.
Белое пальто (одно ты или сколько вас там, я уже запуталась). Давай я расскажу тебе одну историю: поступили четыре года назад в один технический вуз две девочки. Даже результаты по экзаменам были почти одинаковые. А группа - одни ребята, специальность не лёгкая, преподаватели тоже одни мужчины. И вот одна девочки стали учиться. Одна три года ебошила, делала все лабораторные, курсовые и другие работы, зубрила конспекты к экзаменам и зачётам. Вторая как бы тоже не бездельничала, но на зачётах и экзаменах постоянно всплывало "я же девочка, сделайте мне скидку", на лабораторных она постоянно просила ребят из своего звена собрать нужную схему и подготовить отчёты опять же потому что "она девочка". Теперь, к середине четвёртого курса, почему-то первую девочку одногруппники и преподаватели считают умной, "с таким другом конец света не страшен" и "если бы не муж, сам бы женился". С ней советуются, зовут в проекты на кафедре, помогают найти интересное место для практики. А вот вторая - как раз "милая девочка, какой с неё спрос?". И она постоянно ноет, что её труды пропадают зря, что мужчины-шовинисты и её не ценят потому что она девушка. Когда обеих их отказались принимать на практику на одно производство из-за пола, первая три дня билась, доказывая, что она хочет и может работать - и добилась своего, а вторая - сложила лапки и пошла жаловаться, что её дискриминируют.
Собственно, поэтому мне, как первой девочке из этой истории, очень не нравится тональность вашего сообщества (подозреваю, вы пришли как раз оттуда): сначала констатация очевидного - мужского шовинизма, а потом прекрасный вывод - пусть они сами одумаются и признают женщин равными себе. А если не одумаются - мы их всех поработим или перестреляем. Женщины начали получать права всего сотню лет назад - и это после тысячелетий безусловной мужской гегемонии. За сто лет мы коммунизма не достигли, патриархат всё ещё с нами. И изменить ситуацию может только труд и личные успехи не смотря ни на что. А показушные истерики "права для женщин!" с попутным "сделайте мне тут скидку, я же девушка" только вредят. А именно это я постоянно вижу, сталкиваясь с "феменистками" отечественного разлива. И от вас этим лицемерием, к сожалению, очень несёт.
Отправлено: 21.12.12 22:53. Заголовок: Офелия пишет: Ну и ..
Офелия пишет:
цитата:
Ну и зачем тогда вы предлагаете быть как дети в песочнице? Ах, в нас кинули песком - давайте и мы в них! и посильнее! Не одобряю, в общем.
Да не одобряйте, мне-то что? Только разница в том, что кидать песком в женщин общество мужчинам дозволяет. А вот если женщины решат покидаться в ответ - то это сразу ущемление мужчин. Отказывать мужчине в чем-то - ущемление мужчин, поддерживать женщину вместо мужчины - ущемление мужчин, считать женщину в чем-то лучше мужчины - ущемление мужчин. При этом мужчинам предпочитать мужчин можно и это не считается ущемлением женщин.
1234567 пишет:
цитата:
Олсо "авторка" - ну мы все поняли, что вы не комментите в соо феминисток на ЖЖ, дада.
Не комменчу. А слово меня устраивает. Я не имею ничего против женских форм слов, я не женоненавистница и прекрасно понимаю, что автором может быть не только мужчина.
Я тебя кококо пишет:
цитата:
Вот объясните мне кто-нибудь, почему такие уродливые формы - авторка, комментаторка - они используют вместо нормально выглядящих и звучащих авторша и комментаторша???
Потому что авторша и комментаторша звучит унизительно. Дело вовсе не в слове, а в том, что слова мужского рода у нас ассоциируются с мужчинами. И это плохо, потому что профессором или депутатом может быть и женщина.
Кукурузо пишет:
цитата:
Никому нахуй не нужны мужские торсы. Для женской аудитории используют пухленьких карапузов и милых котяток. К сожалению, это работает.
Это работает только потому что ничего другого женщинам не предлагают. Умиляйтесь карапузам и котятам. Если вам не нравятся котята и карапузы - то вы неправильные женщины и вам вообще ничего не полагается. А если наравне с голыми тетками предложить женщинам голых мужиков - то на карапузов и котят все женщины положат с прибором.
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Давай я расскажу тебе одну историю
Мне до пизды твои истории, у меня самой таких историй на целую книжку.
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Собственно, поэтому мне, как первой девочке из этой истории, очень не нравится тональность вашего сообщества
Мне также до пизды, что тебе не нравится, милочка. Сообщество существует не для того, чтобы тебе нравиться, и я пишу свои комментарии тоже не в угоду твоей царственной персоне. Умерь ЧСВ и уймись.
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
А показушные истерики "права для женщин!" с попутным "сделайте мне тут скидку, я же девушка" только вредят. А именно это я постоянно вижу, сталкиваясь с "феменистками"
А это не феминистки. И ты весьма глупа, если этого не понимаешь. Ни одна феминистка никогда не скажет "яжеженщина" это МАРКЕР, понимаешь? Так что не надо услышанных тобой девиц называть феминистками и на этом основании обижаться на реальных феминисток. И все будет замечательно. А то вы задолбали уже, если честно. Услышала где-то какую-то херню, самовольно приписала ее к феминизму - и ходит потом пиздит на феминисток, какие они плохие, и в ус не дует, что ее лживые слова к феминизму отношения не имеют. А зачем, нам же главное феминисток обосрать, верно?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 57
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Спасибо. 
И даже сейчас я могу вспомнить только одного товарища с работы, который любит шутить на тему баб не умеющих парковаться, и тому подобное. Так от этого фейспалмят абсолютно все остальные, вне зависимости от пола. 
(И потом, не один коммент!)
я чего-то не понимаю в этой жизни.
вместо тысячи слов.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
