Отправлено: 14.12.12 22:43. Заголовок: №182. Опыт обращения к тарологу
Лучше поздно, чем никогда.
Итак, юзер пришел в сообщество тарологов с криком души. Приблизительное содержание крика: "Задурили голову, развели на бабки, попортили нервы". А когда удивленные клеветой комментаторы попросили доказательств, оказалось что было это аж два года назад, никаких доказательств не сохранилось, и вообще пусть этот нехороший человек сам признается. Скрин (осторожно, траффик!)зеркало Позже пост был закрыт, похоже самим ТС. Но это еще не все, ТС опубликовал запись, в которой предложил всем желающим на картах проверить, правду он говорит, или нет. Нас там, кстати, ждут.
ну анон, это же магуйство чистой воды. будущее рассматривают через оккультную систему гадальных карт. Что ты тут видишь адекватного?
Ну, исходя из цитаты мной приведенной не только через оккультную. О_о Поэтому абсолютно всех таро-задротов называть неадекватами не комильфо. Но я согласен с тобой, что в большинстве своем они ебанутые на оба полушария.
Отправлено: 17.12.12 16:19. Заголовок: Анон с камрой пишет:..
Анон с камрой пишет:
цитата:
Ну, исходя из цитаты мной приведенной не только через оккультную. О_о Поэтому абсолютно всех таро-задротов называть неадекватами не комильфо.
просто семинары Молния собирает и по Таро, и там темы вроде "Значения Старших Арканов" и бла-бла, все взяли деньги и картишки и пришли слушать про оккультизм. Молния адекватнее многих магуев, но бабло-таки рубит именно на магуйстве и на типировке по Княжне, которая эту методику придумала на базе работы с трудными подростками, и для адекватного взрослого человека толку от нее ноль.
Слушайте, а это не та Молния, которая дико возмущалась фичком по ГП. Там Снейпа превратили (вроде в воспитательных целях) в улитку, посадили в банку, кормили листиками одуванчика. типа, "Люди вы -звери!" и т д.
Отправлено: 18.12.12 04:34. Заголовок: Дискуссия от анонов ..
Дискуссия от анонов получилась задорнее самого холивара, по-моему. По правде говоря, меня тоже удивили комментарии в начале этого треда, подозрительно попахивающие оправданием госпожи Молнии. Дескать, она и спокойная, и приятная, и пороть атсральную чепуху не в ее стиле, и не стала б она этого делать. А Локсли упоротая - следовательно, 100% клевещет. Аноны, которых тут хейтерами обозвали, по ходу, сагрились именно на эту позицию. И не зря, имхо, хотя, действительно как-то уж слишком рьяно.
Так-то, человек, наживающийся наебом, и будет выглядеть так, как ему нужно для грамотного развода. Вряд ли люди, идущие к магую с психологическим уклоном, желают видеть психованную неприятную тетку, правда? Так же и человек, типа Локсли, совершенно необязательно врет. Возможно, она говорит правду со своей стороны - и необязательно, чтоб Молнию оклеветать, может, действительно хочет предупредить людей, а так запоздало - ну, потому что удивительная она личность. А мб и врет. Имхо, из срачика на соо и информации о том, что Молния "спокойная" это нельзя узнать точно, можно лишь предположить.
Отправлено: 18.12.12 07:55. Заголовок: я не понел, а в чем ..
я не понел, а в чем состоял наеб со стороны этой Молнии? Расценки известны, условия работы - тоже, отсутствие лицензии - известный заказчегу факт. Как я понел, зоказчек был возмущен, что с него не сняли порчу? Так вроде нигде не подтверждается, что исполнитель эту порчу снимает...
Не, зоказчег возмущался тем, что с него деньги тянули, растягивая сеансы и увеличивая их количество. Возможно, не-снятием порчи он тоже был недоволен, но я как-то на первое больше внимание обратила.
Отправлено: 18.12.12 08:51. Заголовок: через два года зоказ..
через два года зоказчек удивился, шо ему сеансы растягивали? мдам. Он мог отказаться, это ж не принудиловка... Может, эта Молния,видя перед собой неадеквата, по наивности пыталась помочь в меру своих сил, вместо того чтоб отправить заказчека к специалисту, к которому зоказчек все равно бы не пошол.
Отправлено: 18.12.12 11:10. Заголовок: анон13 пишет: по на..
анон13 пишет:
цитата:
по наивности пыталась помочь в меру своих сил
А может, наоборот? Увидев неадеквата, легко внушаемого и с готовностью позволяющего вешать лапшу на уши, решила подоить его? Локсли и подобные ей, несомненно, сами лезут в пасть ко льву, и я просто уверен, что Локсли еще не раз в этой жизни возопит "караул, ограбили!", но это не отменяет того, что большая часть всех этих гадателей, экстрасенсов и народных целителей - мошенники, зарабатывающие на глупых и доверчивых людях.
Увидев неадеквата, легко внушаемого и с готовностью позволяющего вешать лапшу на уши, решила подоить его?
видишь ли, друг-анон, у нас иногда срабатывает презумпция невиновности. Вот если бы набралося ещё человека два с такими же обвинениями, тогда можно было бы говорить о том, какая эта Молния плохая. А тут один долбоеб, да ещё с двухгодовым перерывом.
гость пишет:
цитата:
Локсли еще не раз в этой жизни возопит "караул, ограбили!"
вот только не факт, что её реально ограбят или сделают что-то столь же этически-некрасивое
Отправлено: 18.12.12 12:23. Заголовок: То, что Молния масте..
То, что Молния мастер затягивать свои сеансы это факт. Она деньги зарабатывает, аноны. Это не преступление, но когда человек явно начинает лить из пустого в порожнее три оплаченных сеанса подряд, это что-то да значит.
видишь ли, друг-анон, у нас иногда срабатывает презумпция невиновности.
Когда речь идет о магуях, у меня она не срабатывает, да. По злому умыслу ли, или по искреннему заблуждению, они дурят людей, зарабатывая на этом, и в некоторых случаях приносят реальный вред.
анон13 пишет:
цитата:
вот только не факт, что её реально ограбят или сделают что-то столь же этически-некрасивое
Это могут доказать только компетентные органы Но так как дамочка предпочла обратиться с подозрениями на мошенничество не в милицию, а к братьям-магуям, то тут как раз тот случай, когда я со спокойной совестью могу сказать: "Сама, дура, виновата". В данной ситуации Локсли для меня явная неадеквашка потому, что выводы из всей этой истории, что бы там ни случилось, сделала совсем не те, а совсем противоположные.
Лю Второй
Отправлено: 18.12.12 17:09. Заголовок: пусик пишет: это ч..
пусик пишет:
цитата:
это что-то да значит.
это значит, что от его сеансов надо отказаться) и только
гость пишет:
цитата:
Когда речь идет о магуях, у меня она не срабатывает, да.
я так и не понел, зоказчег пошол к Молнии как к магую или как к психологу? потому что вроде четко говорилось, что она использует таро не гадательно. И дошла ли эта простая истина до зоказчега...
гость пишет:
цитата:
Это могут доказать только компетентные органы
даж они не докажут. ибо не запрещено. притянуть могут за практику без лецензии, но зоказчег про отсутствие лицензии знал
Отправлено: 18.12.12 18:03. Заголовок: Лю Второй пишет: да..
Лю Второй пишет:
цитата:
даж они не докажут. ибо не запрещено. притянуть могут за практику без лецензии
На психологов лицензии не распространяются, так что реально трудно было бы доказать, разве что как магуя. Но сам факт, что человек не пошел в милицию, коли считал, что его наебали и что исполнитель может нанести вред и другим людям, как-то очень много о человеке говорит. Ну и как бы зашел в одну днявочку, а там внезапно обсуждают, что Локсли вообще к уйме народа обращалась и всех доканывала почем зря, то есть, она реально неадекват, но как бы претензии у нее возникли только к Молнии, больше ни про кого она не сказала, что ее наебали.
цитата:
я так и не понел, зоказчег пошол к Молнии как к магую или как к психологу?
Зоказчег утверждает, што как к магую. Типа, изучила сайт, ознакомилась с мнением других людей и только потом обратилась к Молнии. Они ж про порчу и магический след при встрече говорили, какая, нахрен, психология? Сайтег у нее, кстати, вполне себе магуйский. Про таро на сеансах там сказано что-то типа "могу применять, могу и нет, по ситуации".
цитата:
потому что вроде четко говорилось, что она использует таро не гадательно
Это не отменяет того, что на момент работы с зоказчегом, Молния не имела психологического образования, и что бы она там сама ни говорила про себя, факт наебалова, в качестве таролога или в качестве психолога, все-таки был. Ни магуйством она ей помочь не могла, ибо хуйня, ни психологически, ибо не психолог.
В общем, магуи сами себя наебывают, при чем с обеих сторон.
Лю Второй
Отправлено: 18.12.12 19:24. Заголовок: гость пишет: как бы..
гость пишет:
цитата:
как бы претензии у нее возникли только к Молнии, больше ни про кого она не сказала, что ее наебали.
слуш, но это ваще не катит - неадекват пристает ко всем, но вот про этого сказал наебала, значит реально наебала. А по мне так просто очередной приступ у неадеквата
гость пишет:
цитата:
Они ж про порчу и магический след при встрече говорили, какая, нахрен, психология? С
ну, мож, она её так успокаивала, контакт искала?
гость пишет:
цитата:
факт наебалова, в качестве таролога или в качестве психолога, все-таки был. Ни магуйством она ей помочь не могла, ибо хуйня, ни психологически, ибо не психолог.
1. поскольку обе стороны магуи - они считают, что магуйство не наебалово 2. зоказчек знал, что исполнитель не психолух, эрго, наебалова нету
не знаю пошто ты хейтеришь эту Молнию, но выглядит твоя аргументация слабовата
Отправлено: 18.12.12 21:24. Заголовок: Лю Второй пишет: ну..
Лю Второй пишет:
цитата:
ну, мож, она её так успокаивала, контакт искала?
Бесконечные "может быть" по отношению к тому, что там на самом деле Молния делала и что она имела ввиду - тоже какой-то слабый аргумент. Может, она не обещала порчу снять, может, она таро, как карты Роршаха использует, может, она хотела как лучше. Бесконечные "может, может, может". По ходу, никто и не знает, что там у Молнии на сеансах происходит, но мнение имеют.
цитата:
2. зоказчек знал, что исполнитель не психолух, эрго, наебалова нет
Ну, сам зоказчег видел наебалово не в том, что магуй или не магуй Молния, а в том, что она ее накручивала насчет порчи и тянула деньги. Впрочем, сейчас она уже так не считает. С помощью гадания на таро ее убедили, что все было из лучших побуждений, простотонаине так поняла Это я вижу наебалово в том, что некто взялся за человека "с порчей", не важно, с помощью магуйства или псейхологии. Да еще полгода его "вел". По-моему, там очевидно было, к какому специалисту надо было отправлять.
цитата:
не знаю пошто ты хейтеришь эту Молнию
Я про нее первый раз узнал из этого срача. Я хейчу магуев. Вред от их игр в пронзателей бывает вполне себе реальный. И именно поэтому в ту часть рассказа зоказчега, где он говорит про поехавшую от сеансов Молнии крышу, я верю даже очень. Непрофессионал, излишне уверенный в себе, очень даже мог дел наворотить.
Fallen
Отправлено: 18.12.12 22:48. Заголовок: Локсли не такой тип ..
Локсли не такой тип неадеквата, как вы ее описываете (ну и не настолько неадекватна. Ее проблемы: излишняя вера и внушаемость). Вопросы относительно Молнии и претензий к ней остаются. Локсли обращалась ко многим, к достаточному количеству платно. Однако: 1. Долговременность обращений к Молнии. Если не получается помочь, добросовестно пытающиеся прекращают взаимодействие. Значит имел место факт выдаивания денег. 2. Локсли сагрилась только на Молнию и больше ни на кого.
Отправлено: 18.12.12 23:00. Заголовок: Fallen, Локсли не то..
Fallen, Локсли не только на нее сагрилась, в ныне закрытом тредике она еще кого-то поливала.
Ну вы, господа-хейтеры, смешные. На основании одной ебанашки сразу столько всего понастроили. Вон, как Вождика вскрыли, там сразу недовольных набралось выше крыши, а тут как одна была, так одна и осталась.
На основании одной ебанашки сразу столько всего понастроили
чо понастроили? Молния магуй, магуи неадекваты. Вот и все построение.
Fallen
Отправлено: 18.12.12 23:20. Заголовок: живая шляпа так Рам..
живая шляпа так Рамирес или кто там такого не вызвал как Молния. И еще раз - в нашей среде отсутствие большого количества жалующихся не показатель недобросовестности. Их там просто может не оказаться. Но если нет на сообществе, не значит нет нигде. Тем более не всегда люди так нагло бабки зарабатывают, а в щадящем варианте "работы" потерпевшие претензий не имеют. Так что хейтеры магуев-разводил в чем-то правы.
Отправлено: 19.12.12 06:45. Заголовок: Fallen пишет: И еще..
Fallen пишет:
цитата:
И еще раз - в нашей среде отсутствие большого количества жалующихся не показатель недобросовестности.
в вашей среде - это у магуев? тогда говори с гостем выше, он магуев считает неадекватом
гость пишет:
цитата:
Бесконечные "может быть" по отношению к тому, что там на самом деле
ну ведь и у тебя тоже самое - Может быть \молния хотела забацать бабок. А может быть и нет - недоказуемо, так шта не будем размазывать манную кашу по чистому столу. Доказательств злого умысла нету.
гость пишет:
цитата:
а в том, что она ее накручивала насчет порчи и тянула деньги.
прасти, друг-анон, но потерпевший выглядит таким неадекватом, шта... в общем чего там Молния накрутила !два! года назад неизвестно, при том, что все в один голос утверждают, что порча - не её профиль. Может, порча была лишь в голове зоказчега
гость пишет:
цитата:
И именно поэтому в ту часть рассказа зоказчега, где он говорит про поехавшую от сеансов Молнии крышу, я верю даже очень.
вот мне кажется, что крыша у зоказчега поехала гораздо раньше, чем она связалась с Молнией, и продолжает ускоряться _______________ короче, предлагаю дело закрыть, а истца считать недееспособным, оформив над ним опеку в соответствии с законодательством РФ
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Так же и человек, типа Локсли, совершенно необязательно врет. Возможно, она говорит правду со своей стороны - и необязательно, чтоб Молнию оклеветать, может, действительно хочет предупредить людей, а так запоздало - ну, потому что удивительная она личность. А мб и врет. Имхо, из срачика на соо и информации о том, что Молния "спокойная" это нельзя узнать точно, можно лишь предположить. 
Но так как дамочка предпочла обратиться с подозрениями на мошенничество не в милицию, а к братьям-магуям, то тут как раз тот случай, когда я со спокойной совестью могу сказать: "Сама, дура, виновата". В данной ситуации Локсли для меня явная неадеквашка потому, что выводы из всей этой истории, что бы там ни случилось, сделала совсем не те, а совсем противоположные. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
