Отправлено: 16.01.13 12:53. Заголовок: №199. Порногифка с поцелуем
Очередной битый и тертый дайри-воен выступает против постинга в сообщество гей-гифок гифки с целующимися мужиками без ката, потому что ее же могут увидеть дети! первая страница
Отправлено: 16.01.13 12:59. Заголовок: Ппц. Это только мне,..
Ппц. Это только мне, что ли, кажется, что тётка с комментарием права? Гифка-то явно NSFW, казалось бы, чего проще - убери под кат и радуйся. Но нет, надо обвинить в гомофобии и нетолерантности.
Отправлено: 16.01.13 13:04. Заголовок: после БертонЛенда эт..
после БертонЛенда эта тема смотрится очень гармонично
если у тебя в принципе в избранном находится сообщество гей-гифок, зачем сажать перед компьютер ребенка? ))))
цитата:
я смотрю, как педики трахаются (поэтому подписалась на это соо), но все равно считаю, что целоваться им - это стыдно, неприлично и позорно
цитата:
У меня дома тоже подросток, одно дело милые поцелуйчики, другое практически трах.
мне кажется, подростки с интернетом уже и не такого навидались, не?
цитата:
Я объяснила своему племяннику еще в 12 лет Я бы на месте его матери вас за такое с разворота у@бала, поверьте. Вы не имели никакого морального права объяснять НЕ СВОЕМУ ребенку.
Отправлено: 16.01.13 13:12. Заголовок: Формально защитники ..
Формально защитники "безката" правы: в соо запрещены открытые только НЦшные гифки. Другое дело, как они свою правоту отстаивают. Но Каджина прекрасна по-своему, напиши ты админу соо и сиди спокойно, нет, надо изобразить свою фирменную джагу-джагу.
Божечки, какая незамутненная эта Каджина. А эти понты "я столько лет на дайри", "по мне и не на таком танке проезжались". А оскорбления на уровне школоло. Почему я впервые вижу эту прелесть?! Занятнейший экспонат.
Отправлено: 16.01.13 13:20. Заголовок: Ооо, девушка прекрас..
Ооо, девушка прекрасна. С одной стороны, моар, моар ебущихся мужиков. Я их обожаю, ла-ла-ла. А с другой, ой, мамочки, двое парней целуются, это разврат! здесьжедети!!! Это вообще как в одной голове укладывается? Об себе: я ни за что не допущу, чтобы кто-то там проходил за моей спиной и палил то, что я смотрю/читаю. Не потому что разврат, а потому что мне самой неприятно. И это касается всего моего Избранного. Неужели так сложно сдержаться и не смотреть ф-ленту, зная, что вокруг тебя люди, которые не поймут твоих интересов? Да потерпи ты до дома, раз уж у тебя в закладках подобные сообщества. Бывает ведь, что дайри глючат и вообще под кат ничего не убирается.
Божечки, какая незамутненная эта Каджина. А эти понты "я столько лет на дайри", "по мне и не на таком танке проезжались". А оскорбления на уровне школоло. Почему я впервые вижу эту прелесть?! Занятнейший экспонат.
О да, мадама прекрасна от и до! Как это я раньше ее не видел! Это же потерянная в детстве младшая сестренка Пэмочки
гость
Отправлено: 16.01.13 13:25. Заголовок: Я считаю, что при ре..
Я считаю, что при ребенке можно смотреть только сайты, контент которых генерируется админами, а не пользователями, и специально предназначен/тематически безопасен для детей. В избранном в любое время кто-то может запостить сиськи без ката и послать всех недовольных отписываться к чертям. И в каментах могут запостить зуй злые аноны. Поэтому с детьми — только сайт смешариков, или придптся им многое объяснять.
Я папрашу! Давайте без обобщений *поправила значок с надписью "жирокер 85 левела"
По сабжу - они там все странные, но формально защитники "без ката" правы. В гифке нет НЦ рейтинга, а кто там прыгает и бегает за спиной Каджины - ее проблемы. Ну, и двойные стандарты дамочки фееричны.
- Я племяшке в 12 лет объяснила, что бывает такое, что парни целуются с парнями! - Я бы вам уебала с ноги! Рассказывать ребёнку про слеш, совсем мозгов нет!
О_О
- В правилах соо запрещено выкладывать без ката только НЦ-17, а тут просто поцелуй! - ПОЦЕЛУЙ МУЖИКОВ! - И чо? - Вы тупая и не понимаете?
О____О
Блин, правила сообщества - полностью на стороне ТС, выложившего гифки. Никаких правил он не нарушал. Но пришедшая дама требует, чтобы это убрали под кат, потому что гомо-отношения в нашем обществе всё ещё презираемы. Вот если б мальчик с девочкой, это ПГ-13, да. А мужики - НЦ-17.
Нахуя, спрашивается, тогда читать это сообщество? Если там такие правила, что поцелуи внезапно могут быть без ката?
Предлагали вынести это соо в отдельную группу избранного и смотреть, когда никто не видит - кокетливое "ах, это сообщество того не стоит". Ну и сама себе злобный баклан.
И кто-то ещё говорит, что вторая сторона неадекватнее.
гость
Отправлено: 16.01.13 13:25. Заголовок: Как бы ни была прекр..
Как бы ни была прекрасна девушка, ее оппоненты куда прекраснее.
Глупости, оппонентам до девушки, по которой ездят танки, еще срать и срать.
Мимими
Отправлено: 16.01.13 13:26. Заголовок: А Каджина чем-то зна..
Отправлено: 16.01.13 13:26. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Вообще-то банят за нарушения конкретных правил, а не потому что левой пятке показалось, что от греха подальше.
1. Запрещено оскорбление участников и владельцев сообщества. (с) Вуаля.
Ния
Отправлено: 16.01.13 13:27. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Она смотрит избранное, а не соо.
Я чего-то не понимаю или у нас в избранном уже не те соо, на которые мы подписаны? Думается, что у дамы-слешера не одно только оно в подписках. И, насколько я знаю, в подобных соо под кат убираются только самые зажигательные картинки/фотографии/гифы, да и то не всегда.
Ооо, девушка прекрасна. С одной стороны, моар, моар ебущихся мужиков. Я их обожаю, ла-ла-ла. А с другой, ой, мамочки, двое парней целуются, это разврат! здесьжедети!!! Это вообще как в одной голове укладывается? Об себе: я ни за что не допущу, чтобы кто-то там проходил за моей спиной и палил то, что я смотрю/читаю. Не потому что разврат, а потому что мне самой неприятно. И это касается всего моего Избранного. Неужели так сложно сдержаться и не смотреть ф-ленту, зная, что вокруг тебя люди, которые не поймут твоих интересов? Да потерпи ты до дома, раз уж у тебя в закладках подобные сообщества. Бывает ведь, что дайри глючат и вообще под кат ничего не убирается.
ППКС.
гость
Отправлено: 16.01.13 13:27. Заголовок: По сабжу - они там в..
По сабжу - они там все странные, но формально защитники "без ката" правы. В гифке нет НЦ рейтинга, а кто там прыгает и бегает за спиной Каджины - ее проблемы.
А как Каджиночка-то слилась, не стала про рейтинги объяснять, мимимишечка
Пятый
Отправлено: 16.01.13 13:28. Заголовок: Неужели не я наконец..
Неужели не я наконец что-то выложил По теме: гифы не смотрел, потому што фу блядь, в треде опять все идиоты, в общем, одобряю холивар.
Отправлено: 16.01.13 13:29. Заголовок: Ния пишет: Я чего-т..
Ния пишет:
цитата:
Я чего-то не понимаю или у нас в избранном уже не те соо, на которые мы подписаны?
Именно. Сама же себе злобный баклан. Либо читай правила сообщества, либо заноси в отдельную группу и просматривай по вечеркам под одеялом. Но нет, "это сообщество того не стоит". А потребовать, чтоб сделали, как ей нравится - это да, это можно.
Гость
Отправлено: 16.01.13 13:30. Заголовок: гость пишет: Как бы..
гость пишет:
цитата:
Как бы ни была прекрасна девушка, ее оппоненты куда прекраснее.
Глупости, оппонентам до девушки, по которой ездят танки, еще срать и срать.
+1 Как можно сравнить эту феерию с остальными участниками холивара? Еще удивляюсь, как у ребят хватило выдержки вообще с ней как-то дискутировать. Я б не выдержал.
Манечка Величко
Отправлено: 16.01.13 13:30. Заголовок: Гость пишет: Я б н..
Отправлено: 16.01.13 13:31. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Там даже не неадекват, а просто вопиющая глупость и наглость.
А можно с цитатами? А то у меня взгляд зацепился только за "поцелуй мужиков - это НЦ-17" и "уебать с ноги". Исходящие отнюдь не от сторонников ТСа с гифками.
Гость
Отправлено: 16.01.13 13:31. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Тогда уж банить и ее оппонентов.
Да ладно. За что? С их стороны были только ответы на ее выпады, да и то по "крепости" с ее первоначальными репликами никак не сравнимые.
Розовые очки
Отправлено: 16.01.13 13:32. Заголовок: гость пишет: А как ..
гость пишет:
цитата:
А как Каджиночка-то слилась, не стала про рейтинги объяснять, мимимишечка
Ну, Каджиночке главное было встать в позу, я так понимаю. Вниманиебляди не сделали красиво.
Каджина ебанутая, конечно, но люди, вы сами понимаете, о чем говорите? Почему бы одному человеку при выкладке не нажать на одну кнопку? Не все люди живут одни и имеют возможность хотя бы иногда находиться без компании, ну бывает так. Особенно у студентов, живущих в общежитии. Что ж теперь, им всем поголовно огораживаться, возиться с дополнительными аккаунтами, группами избранного и так далее? Легче, проще и просто человечнее одному юзеру приложить минимальное усилие, чем заставлять часть читателей принимать множество неудобных телодвижений.
ШумелКа Мышь
Отправлено: 16.01.13 13:32. Заголовок: гость пишет: Я счит..
гость пишет:
цитата:
Я считаю, что при ребенке можно смотреть только сайты, контент которых генерируется админами, а не пользователями, и специально предназначен/тематически безопасен для детей.
Я вот слабо представляю, что значит "смотреть при ребенке". Если ребенок в комнате, все сворачивать/прятать? Или не залазить на порносайты, держа дитя на коленях? Во втором случае соглашусь. В первом... А ниче так для начала приучить ребенка "заглядывать через плечо, если тебя не зовут - некультурно"?
Отправлено: 16.01.13 13:35. Заголовок: Анон с фруктами, пох..
Анон с фруктами, похоже, читает треды задницей
Лина
Отправлено: 16.01.13 13:35. Заголовок: Эх... сижу я на рабо..
Эх... сижу я на работе бывало (я руководитель подразделения большой конторы в своём городе)... и тут мне какой-нибудь слэшер присылает картинку двух трахающихся парней. У сотрудников столько вопросов может быть............ если увидят.
Больше гостей
Отправлено: 16.01.13 13:35. Заголовок: Аноны, мне кажется, ..
Аноны, мне кажется, или наш Анон с фруктами имеет к Каджине какое-то слишком непосредственное отношение? Меня его реплики с попытками ее оправдать как-то пугают...
Легче, проще и просто человечнее одному юзеру приложить минимальное усилие, чем заставлять часть читателей принимать множество неудобных телодвижений.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас? Легче, проще и т.д. не заносить подобные соо в избранное, например. Ну, типа "осторожно, тут водятся драконы" . Сегодня человеку не понравится поцелуй мужиков, завтра аватарка ТС, послезавтра подпись и далее по тексту. Правила есть, рейтинги есть, поцелуй мужиков никак на НЦ не тянет, ни по каким стандартам.
Каджина ебанутая, конечно, но люди, вы сами понимаете, о чем говорите? Почему бы одному человеку при выкладке не нажать на одну кнопку?
Потому что правила этого не требуют? Потому что он имеет право этого не делать? Потому что это сообщество гей-гифок, юзер постит туда гей-гифки и ничего не нарушает? Там была всего одна гифка без ката, среднего размера и без порнографического содержания. Абсолютно нормально для подборки.
И да, все, упирающие на то, что защитники ТСа хуже: давайте с цитатками?
Мимогавиал
Отправлено: 16.01.13 13:37. Заголовок: Какой ахуенный образ..
Какой ахуенный образчик лицемерия. Я дрочу на слэш, слэшегеи такие няшки, а но в реале это извращение, фубекака детям-знатьнизя и ваще всем пиздец. Вот кого бы я с ноги уебал, так это ее.
Отправлено: 16.01.13 13:38. Заголовок: Гость пишет: С их с..
Гость пишет:
цитата:
С их стороны были только ответы на ее выпады, да и то по "крепости" с ее первоначальными репликами никак не сравнимые.
ОМГ. Мне, честно говоря, как-то противно заглядывать туда, тем более тащить цитаты. Вот что ненавижу, так это подобную агрессию. Приведу только одну первоначальную реплику:
цитата:
пожалуйста, прячьте такие вещи под кат! У некоторых рядом дети!
Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности. Ну да, в интернетике поорать и похамить - это весело...
Эх... сижу я на работе бывало (я руководитель подразделения большой конторы в своём городе)... и тут мне какой-нибудь слэшер присылает картинку двух трахающихся парней. У сотрудников столько вопросов может быть............ если увидят.
Отлично, а при чём тут изначальный тред?
Гость
Отправлено: 16.01.13 13:38. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Шутите? Уровень оппонентов точно определяется двумя словами - трамвайное хамство. Можно еще добавить базарных бабок.
По-моему, по сравнению с Каджиной, они очень неплохо держат лицо. Совсем позволять вытирать об себя ноги, когда тебе хамят в такой форме, имхо, тоже не выход.
Отправлено: 16.01.13 13:40. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Приведу только одну первоначальную реплику:
Да, в том-то и дело, что только одну.
В изначальной реплике никто оскорбления не увидел и защищать права геев не кинулся. Зато дальше, где ваша Каджина желает уебать с ноги и прочее, вы, видимо, не читаете. Но защищаете всё равно.
И цитат, конечно, нет, кто бы сомневался.
Анон с фруктами
Отправлено: 16.01.13 13:42. Заголовок: Больше гостей пишет:..
Больше гостей пишет:
цитата:
Аноны, мне кажется, или наш Анон с фруктами имеет к Каджине какое-то слишком непосредственное отношение?
Оо, начинаем охоту на ведьм? Вижу впервые и ее и оппонентов, и не имею желания видеть снова. Скажу еще раз - ненавижу трамвайное хамство и вообще низкую культуру общения. У защитничков она цветет пышным цветом. Каджина, может, и не очень адекватна, но никакой агрессии в ее первом сообщении не было.
Отправлено: 16.01.13 13:42. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности. Ну да, в интернетике поорать и похамить - это весело...
Приведенная вами цитата тут вообще причем? Оскорбления, обвинения в тупости пошли в первую очередь от Каджины. Кстати, ответного "ты че, тупая" со стороны ее оппонентов так и не было (если пропустил, дайте цитату). Поэтому в моей системе координат "хамлом травмайным" остается Каджина.
неслэшер Защитники "без ката" бросились в глаза неадекватом, успев приписать концерт Мадонны до уебывания с ноги. Потом К. зря, конечно, посчитала себя обиженной и впала в истерию.
Отправлено: 16.01.13 13:45. Заголовок: Вообще должны быть п..
Вообще должны быть правила. И они там вроде есть. Гифка с НЦой (уточняю: хуй в кадре) - под кат. Поцелуй - можно без. Я б не стал разговаривать с пляшущей девой, просто сказал бы - "не нравится - отписывайтесь от соо".
ФШ
Отправлено: 16.01.13 13:46. Заголовок: Мимими пишет: А Кад..
Мимими пишет:
цитата:
А Каджина чем-то знаменита?
только в своем фандоме, светилась несколько лет назад по теме с рсией сначала отправляла говно-фики (ну реально говно, простите) с пометками: это мой первый фик это мой второй фик это мой третий фик потом слезно просила подружек проголосовать, потом случился махач с фандомными динозаврами... много чего было, а главное - шумно, активная часть фандома даже носила авки с цитатами из фиков))) даже я помню, хотя в то время общалась лишь с парой-тройкой товарищей из фандома
Защитники "без ката" бросились в глаза неадекватом, успев приписать концерт Мадонны до уебывания с ноги.
Можно цитату? Я не помню в ней особого, бросающегося в глаза неадеквата, сравнимого с утверждением, что гетеро-поцелуй - ок, а поцелуй мужчин уже НЦ-17, и зачем вообще объяснять такие очевидные вещи.
Плюсую к тому чтобы все прятать под кат. Я открою этот пост в новой вкладке и спокойно долго и с удовольствием просмотрю его когда буду одна. И мне совсем не нужно чтобы оно мелькало во фленте которую я бывает и днем открываю, и да живу с детьми/мужем/родителями/нужноеподчеркнуть
Star_Owner
цитата:
вы что кретины? Кто там у вас за компом стоит это ВАШИ проблемы, с кем вы живете, что не можете смотреть свое избранное спокойно - это ВАШИ трудности.
Отправлено: 16.01.13 13:47. Заголовок: Что-то я запуталась...
Что-то я запуталась. Соо посвящено гее-гифам. В соо выкладывают гее-гифы. Что ожидала девушка увидеть в своем Избранном, при условии, что она подписана на данном соо, оно функционирует и в правилах данного соо под кат убирают только высокорейтинговые гее-гифы?! Как бы не сыпали матами ее оппоненты, адекватно правда на их стороне. В конце-концов, само сообщество закрыто под 18, там все взрослые люди, они не обязаны думать о неких мифических детях за спинами своих подписчиков. Все просто.
Отправлено: 16.01.13 13:47. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Да, дальше я не читала и не хочу. И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть?
Никакой, и так, и так ты выставил себя дурой.
Гость
Отправлено: 16.01.13 13:48. Заголовок: Анон с фруктами пиш..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности.
Вы и правда жопой читаете. Народ не повалил защищать права геев, а закономерно спросил: а какие "такие вещи"? Если вы о целующихся мужиках, то что вы забыли на соо слэша? Кстати говоря, ТС картинку сразу под кат убрал, так что речь в треде шла не о ней, а о странной логике ТС. Вон, даже подтянувшиеся позже люди думали, что без моря были выставлены все гифки, а не несчастные поцелуйчики.
Гость пишет:
цитата:
По-моему, по сравнению с Каджиной, они очень неплохо держат лицо. Совсем позволять вытирать об себя ноги, когда тебе хамят в такой форме, имхо, тоже не выход.
Плюсую.
Манечка Величко
Отправлено: 16.01.13 13:48. Заголовок: ФШ , это которые ..
ФШ ,Оффтоп: это которые "Каме пел сердцем, Коки пел сердцем, Уэда пел двумя сердцами сразу"?
Отправлено: 16.01.13 13:49. Заголовок: Анон с фруктами чело..
Анон с фруктами человек сам подписался на соо про пидарасов и жалуется, что у него в избранном пидарасы целуются. И он не кретин? Она бы еще пришла на личную днявочку нести свет истины, что там и кому выкладывать, лишь бы у нее в избранном не было извращений.
Отправлено: 16.01.13 13:49. Заголовок: Я перечитала начало ..
Я перечитала начало дискуссии. Пришла Каджина, возмутилась, ТС закономерно охуел, потому что правила сообщества он не нарушал. Каджина выдала:
цитата:
С каких пор поцелуй - это нц? о.о" Поцелуй парней, на минуточку. А у меня за спиной может проходить мать. Плюс - дети рядом. Как я им объясню, что ЭТО такое на экране монитора?
Вот тут уже охуели все остальные, включая меня.
Самое агрессивное что на эту реплику Каджины выдали было:
цитата:
успокойте свои нервы, детей и родителей. И отстаньте со своими проповедями от участников сообщества. Не способны уследить за своим потомством - не смотрите при них избранное.
После чего дамочка пишет:
цитата:
Мда, не думала, что у нас такой тупой народ... Как говорится - без комментариев... Мне только одно непонятно: зачем прописывать правила, которые не соблюдаются? Даже более того - замечания вызывают неадекватную агрессию со стороны ПЧ соо. Но это так... мысли вслух... Впрочем, может, кто и прислушается. Всего хорошего. *и что самое смешное: вы знаете, что я права, но как же не повыпендриваться-то?*
Анон с фруктами Прости, друг, ты сейчас не прав. Хамить первой начала Каджина.
Отправлено: 16.01.13 13:51. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей...
Вы только что ненавидите трамвайное хамство, и тут же сами до него опустились. Мда. Я вам не писал ни одного плохого слова, между прочим. Продолжать дискуссию не вижу смысла, как сказали выше, "с вами все понятно".
неслэшер
Отправлено: 16.01.13 13:51. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей...
А кто-то не читает их вообще По собственному же признанию. Так что...
А что такого неадекватного в упоминании концерта Мадонны? Там один из защитников Каджины как раз упирает на то, что если б вживую целовались два парня, их бы оштрафовали за пропаганду гомосексуализма. Поэтому низзя. Нини. Под кат. Так что вполне себе в тему упоминание.
муми-тролль-с
Отправлено: 16.01.13 13:51. Заголовок: Цензоры-моралисты с ..
цитата:
Цензоры-моралисты с детями на руках добрались и сюда. Вам концерта Мадонны мало что ли?
неслэшер пишет:
цитата:
Можно цитату? Я не помню в ней особого, бросающегося в глаза неадеквата, сравнимого с утверждением, что гетеро-поцелуй - ок, а поцелуй мужчин уже НЦ-17, и зачем вообще объяснять такие очевидные вещи.
А потом вскрылся неадекват всего треда, кто ж спорит.
Отправлено: 16.01.13 13:52. Заголовок: и тут ханжи, как еще..
и тут ханжи, как еще нет раздвоения личности а, то есть мы и на мужиков дрочим, и мамочку из себя праведную строим: о детях и их нравственном облике печемся, да и про свои права не забываем. Как то наткнулась на одну даму, пишущую слэш, что если не дай Бог ее сын геем окажется, то больше ей не сын. Вот она двойная мораль в действии. И от этого мерзко, и дама из треда яркий представитель этой морали. Даже в названии сообщества ясно, что там может быть, и если уж на то пошло, что мешает ее ребенку увидеть эту несчастную гифку с поцелуем, когда она на свой кат нажмет, как понимаю ребенок постоянно рядом и посмотреть на монитор в любой момент может.
«ты или крест сними, или штаны надень»
Мимогавиал
Отправлено: 16.01.13 13:52. Заголовок: Анон с фруктами пани..
Анон с фруктами панимаете, если я говорю, что вся книга дерьмо - это значит, что я должен прочитать всю книгу, чтобы быть правым. Иначе я несу чухню и пиздеж в массы, потому что дерьмом может быть только начало, а дальше вовсе даже конфетка. И свои слова, так на минуточку, принято доказывать.
Тут принесли цитату про кретинов, но упс, она не в адрес Каждины. А теперь принесите цитату, где оппоненты ее в ответ оскорбляют. Конкретно ее, в ответ на ее же оскорбления.
Отправлено: 16.01.13 13:52. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить?
Эй, а тут что такого? Сравнение с Милоновым - это тепрь страшное оскорбление? Для дамочки, которая на гей-соо возмущается гифкой с целующимися мужиками? Ну, тут либо трусы, либо крестик
Анон с фруктами человек сам подписался на соо про пидарасов и жалуется, что у него в избранном пидарасы целуются. И он не кретин?
Ладно, пусть кретин. И? Как это делает ее оппонентов лучше?
Может, Гость пишет:
цитата:
Вы только что ненавидите трамвайное хамство, и тут же сами до него опустились.
Это была цитата, но ладно, пусть будет по-вашему. Мне тоже все ясно с человеком, считающим, что общение в стиле защитничков в ответ на ВЕЖЛИВУЮ просьбу - это нормально.
Отправлено: 16.01.13 13:57. Заголовок: Анон с фруктами А к..
Анон с фруктами А какая реакция была бы для тебя допустимой в ответ на такую просьбу? Убрать с извинениями гифку под кат? Где в этом ответе ТС хамство, покажи.
цитата:
Опять же, какие вещи вы собирались здесь увидеть, что так сильно негодуете? Лично я всем доволен, все в рамках тематики сообщества)
Отправлено: 16.01.13 13:57. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Мне тоже все ясно с человеком, считающим, что общение в стиле защитничков в ответ на ВЕЖЛИВУЮ просьбу - это нормально.
Вам тут и цитаты приводили, и всё, что угодно, но вы ж высокодуховный и лучше знаете.
Мимогавиал
Отправлено: 16.01.13 13:58. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
Ладно, пусть кретин. И? Как это делает ее оппонентов лучше?
Ну... э... да? Наверное оппоненты лицемерного кретина-хамла лучше, чем он, вам так не кажется? И ваши слова в треде вообще не имеют веса, если вы дальше пары комментариев не продрались. Утверждать, кем являются оппоненты кретина, можно прочитав их слова, а не нафантазировал. Вот когда вы прочитаете тред, принесете нам цитатки, где оппоненты кретина опустились до его уровня, вот тогда мы вас и послушаем.
Тут принесли цитату про кретинов, но упс, она не в адрес Каждины.
И что? Какая разница? Какая разница, кого оскорбляют, ее или тех, кто тоже за кат? Или только оскорбления Каджины идут в счет, а в адрес остальных - это так, колебания эфира? Ну вот вам всю книгу нужно прочитать, чтобы о ней судить, а я о защитничках сужу по всем их репликам, неважно, в чей адрес.
А какая реакция была бы для тебя допустимой в ответ на такую просьбу? Убрать с извинениями гифку под кат?
Гифку реально убрали, кстати говоря. И быстро.
Мимогавиал Жму лапу!
гость
Отправлено: 16.01.13 14:00. Заголовок: Принимаю ставки на т..
Принимаю ставки на то, что Анон с фруктами - это либо Каджима, либо какая-то ее подружайка.
Мимогавиал
Отправлено: 16.01.13 14:01. Заголовок: Анон с фруктами пише..
Анон с фруктами пишет:
цитата:
И что? Какая разница? Какая разница, кого оскорбляют, ее или тех, кто тоже за кат? Или только оскорбления Каджины идут в счет, а в адрес остальных - это так, колебания эфира? Ну вот вам всю книгу нужно прочитать, чтобы о ней судить, а я о защитничках сужу по всем их репликам, неважно, в чей адрес.
Бгыгы, по каким всем, если вы и пол страницы треда не осилили?
Наверное оппоненты лицемерного кретина-хамла лучше, чем он, вам так не кажется?
Нет, не кажется, если они такие, как там.
Мимогавиал пишет:
цитата:
И ваши слова в треде вообще не имеют веса, если вы дальше пары комментариев не продрались. Утверждать, кем являются оппоненты кретина, можно прочитав их слова, а не нафантазировал.
Уже продралась, не волнуйтесь) Неадеквата достаточно со всех сторон. Лично мне отвратительней сторона оппонентов, и это мое мнение о треде.
ололо пишет:
цитата:
Вам тут и цитаты приводили, и всё, что угодно, но вы ж высокодуховный и лучше знаете.
Знаете, я тоже приводила) И не только я. Но вы ж тоже лучше знаете.
Все же удивительно противный скандал. И это перешло и сюда. Ладно, аноны, вижу, мы друг друга не очень понимаем. Каждого задевает свое. И уже идет по второму кругу. Хорошенького понемножку, думаю. Желающих диагностировать слив с моей стороны приглашаю не стесняться) Но вынуждена закончить столь поучительную беседу.
Ну, кстати, да. Но Каджину уже было не остановить Собственно, когда в ответ на хамство требуют проявить, я не знаю. человеколюбие, понимание и прочие мои душевные качества, я всегда теряюсь. Прекрасно, если кто-то на это способен, но у большинства из нас нимб в ремонте.
Собственно, когда в ответ на хамство требуют проявить, я не знаю. человеколюбие, понимание и прочие мои душевные качества, я всегда теряюсь.
Да ну, кинуть ссылку модеру с припиской "а ктой-то у нас тут лучше всех правила сообщества знает?" - и все. )) Но тогда бы не было холивара и нам не над чем было бы поржать.
Да ну, кинуть ссылку модеру с припиской "а ктой-то у нас тут лучше всех правила сообщества знает?" - и все. )) Но тогда бы не было холивара и нам не над чем было бы поржать.
Ну я и говорю про высокодуховные качества. Мне вот проще нахуй послать с такими тараканами в голове. И не только мне) Обвинять людей, в том что они законно охуели и несколько забыли о нормах этикета - перебор. Тем более, именно Каджина, взгромоздившись на броневичок, первая начала хамить и обвинять окружающих в тупости.
Отправлено: 16.01.13 14:15. Заголовок: А меня это как-то бо..
А меня это как-то больше пришибло:
цитата:
ты чего расстраиваешься, солнц?)) жаль я не увижу как товарищи будут потом рассказывать СВОИМ детям про то, что такое гомосексуализм)) не племянникам и крестникам, а именно своим) особенно сыновьям))
Было дело. Она с аноном была в одном фендоме - в смысле, она-то осталась, а анон съебнул. Великовозрастная тётка, которая пишет отвратные тексты и считает их гениальными. То есть она об этом прямо не говорит, но бля, видел анон, как снисходительно она обсуждает с другими "олдфагами" тупость читателей,ничего не смыслящих в фанфиках. Ага, они там все олдфаги. И все пишут дерьмо. Потому анон и съебнул, что противно стало. Сорри за истеричность, у меня баттхерт.
гость
Отправлено: 16.01.13 14:18. Заголовок: гость пишет: Это не..
гость пишет:
цитата:
Это не он ли утверждал, что кириешечка достойнее и умнее, чем некая художница?
Не, это Анон с Фейманом.
Моя макушка
Отправлено: 16.01.13 14:18. Заголовок: Мне вот еще интересн..
Мне вот еще интересно. Если детишки или мимопроходящая мама нашей моралистки прочитают её подпись, у них, типа, вопросов не возникнет? Какого это голого мужика их дражайшая мама хочет видеть привязанным к своей кровати? А вдруг это детей травмирует на всю жизнь, бедняжек.
То есть она об этом прямо не говорит, но бля, видел анон, как снисходительно она обсуждает с другими "олдфагами" тупость читателей,ничего не смыслящих в фанфиках.
О, кстати, да. Я тоже видела эту картину маслом по бутерброду в исполнении Дарколетты.
Она с аноном была в одном фендоме - в смысле, она-то осталась, а анон съебнул. Великовозрастная тётка, которая пишет отвратные тексты и считает их гениальными. То есть она об этом прямо не говорит, но бля, видел анон, как снисходительно она обсуждает с другими "олдфагами" тупость читателей,ничего не смыслящих в фанфиках.
Мне очень интересно что за фандом Потому как я и сейчас с ней сталкиваюсь на дайри. Так поговорить - вроде нормальный человек.
Отправлено: 16.01.13 14:20. Заголовок: Не, это Анон с Фейма..
Не, это Анон с Фейманом. Анон с фруктами, анон с фейманом - я начинаю опасаться буквы "ф"
Гость
Отправлено: 16.01.13 14:21. Заголовок: Ния пишет: Что все ..
Ния пишет:
цитата:
Что все эти люди делают в данном соо
Я в такие моменты начинаю понимать даже излишне яростных активистов лгбт, хотя обычно занимаю нейтральную позицию. Если даже в сообществе, посвященном ГЕЙ-гифкам, находится столько ебнутых на всю голову СЛЭШЕРИЦ-ГОМОФОБОК, то от прекрасного равенства в этой стране мы будем далеки еще ой как долго...
Перестанете, поскольку не понимаете разницы между упоротостью и "достойнее и умнее"
Панимаете, если я считаю человека упоротым, мне пофигу, сколько у него дипломов и IQ. Октанчик может упорот и в другой плоскости, но градус у них держится примерно на одном уровне.
Панимаете, если я считаю человека упоротым, мне пофигу, сколько у него дипломов и IQ. Октанчик может упорот и в другой плоскости, но градус у них держится примерно на одном уровне.
Да-да, именно поэтому я вас тоже не могу считать адекватным
Отправлено: 16.01.13 14:32. Заголовок: А вы хаметили, что у..
А вы хаметили, что у каджина и всех ее единомышленниц в том тредике - анально огороженные днявочки? Окуклились, кросавицы.
анонимус анононович
Отправлено: 16.01.13 14:33. Заголовок: Мимими пишет: Мне о..
Мимими пишет:
цитата:
Мне очень интересно что за фандом Потому как я и сейчас с ней сталкиваюсь на дайри. Так поговорить - вроде нормальный человек.
Loveless. Ссылку на дискашн могу поискать вечером, если интересно. А нормальная-то она нормальная. Только всего сказанного аноном это не отменяет, а кто сказал, что написание хуевых текстов и завышенная чсвшечка является патологией? А вот никто. Вспомнил еще епизод. К ней в комменты девчонка пришла, лет от 15-ти до 18-ти. Не помню точно. Девочка ей чего-то про запятые сказал, чего-то про логику текста, еще какая-то херь, не помню точно. Доебывалась местами, но у нее хотя бы стиль письма был не такой ВЫРВИГЛАЗНЫЙ КАК У ДАРКОЛГЕТТЫ. А она прознала про возраст - и снова смотрит свысока. ТЕТКА ТО ЧТО ТЫ УЖЕ УЙ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ ТРАХАЕШЬСЯ НИ ХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ ТВОИ ТЕКСТЫ ЛУЧШЕ ДАЖЕ ТВОИ РЕЙТИНГОВЫЕ ТЕКСТЫ. Блин, че-то меня совсем накрыло. Но никто не смеет сказать, что я говорю капсом, я говорю зажатым шифтом.
Розовые очки пишет:
цитата:
О, кстати, да. Я тоже видела эту картину маслом по бутерброду в исполнении Дарколетты.
*бросился на грудь* Ты меня понимаешь, анонище!
Спасибо, ребзя, кажись, попустило слегка.
Мимогавиал
Отправлено: 16.01.13 14:34. Заголовок: гость пишет: А вы х..
гость пишет:
цитата:
А вы хаметили, что у каджина и всех ее единомышленниц в том тредике - анально огороженные днявочки? Окуклились, кросавицы.
Каджина давно окуклилась, еще во времена большого махача с админами анальноотгороженного за стопицоттыщ замков Акаме-соо. Х))
Ссылку на дискашн могу поискать вечером, если интересно.
Плиз, поищите, очень интересно. Хоть буду знать чего боятся. Оффтоп: В лавлессе монтров и не осталось практически, а те кто есть жгут напалпом. С ними хоть марсианскую жизнь обсуждай
А из-за чего махач был залетный друг не рассказывал?
Если вкратце: Акаме-соо - это такая анально-отгороженная закрытая поебень, в которую пускают только после сочинения на четыре листа "Почему я хочу вступить в это наипрекраснейшее соо", и также "проверки на благонадежность". Пиздить из соо или выкладывать ссылки на скачивание, спизженые из соо, категорически нельзя. Делиться контентом тоже, только под одеялом, ночью и так, чтоб никто не запалил. На соо выложили в еще более огороженной, за восемью рядами колючей проволоки, записи ссыль на скачивание какой-то видяхи, которую незаконно сняли на каком-то концерте, а админы соо ее где-то у каких-то людей с трудом перекупили. Ну и Каджина, свет наша, ссылочку эту у себя в открытом доступе и тиснула. А админы бдительны, они следят и за всеми наблюдают. В общем, они ее со скандалом и разбором полетов из соо выперли, Каджина в ответ их обосрала, они выложили скрины переписки, где она раньше их облизывала, и все пересрались еще по несколько раз. В результате все друг от друга и посторонних анально-отгородились и больше не разговаривают. Х))
Каджина, свет наша, ссылочку эту у себя в открытом доступе и тиснула
Бляяяя, надо было додуматься.
Мимогавиал пишет:
цитата:
они ее со скандалом и разбором полетов из соо выперли, Каджина в ответ их обосрала, они выложили скрины переписки, где она раньше их облизывала, и все пересрались еще по несколько раз
Мимогавиал дык синдром НЕБУШКА же, и кого-то там ещё недавно в подобном замечали. Я ни разу не психолух, но склонна согласиться с расхожим мнением, что слэш и нипанастоящему мозг отлично кушает в качестве сублимации, потому что оно в голове, а вот в реале сублимировать на то же не хочется.
Каджина давно окуклилась, еще во времена большого махача с админами анальноотгороженного за стопицоттыщ замков Акаме-соо. Х))
плюсую к тому, что Каджинадавно огородилась) подробности истории про акаме-соо не помню, но что-то такое припоминается. к слову, админы соо не всегда так огораживали его, раньше туда спокойно пускали, а после таких вот разборок и огородились. старых участников типа меня не трогают, а с новенькими уже построже
Блин... Каджина теперь любимый перс. Присоединяюсь ко мнениею, что Анон с фруктами - это она и есть, ибо манера ведения дискуссии весьма похожа.
По поводу рейтинга... Был там коммент, что они не просто целуются, но еще и жамкаются и шевелятся. Это же разврааааааааат! Показать им что ли записи с соревнований по вольной борьбе? Там-то рейтинг, согласно их логике ого-го.
Отправлено: 16.01.13 15:48. Заголовок: Долан пишет: что, у..
Долан пишет:
цитата:
что, у Неба, которое в глазах, те же тараканы?
Спросили не меня, каешн, но - да, когда она книжонку выпустила, видать, засцала на тему того, что к ней в днявку народа набижяло и накатала пост типа "нам такого в России не надо!", а в следующем посте тиснула глупый анекдот с той же моралью (возможно, наоборот, сначала анекдот, а потом развернутый пост, не помню). Народ в каментах бурлил и возмущался, как можно быть такой двуличной. Были, вроде, и пронзания а-ля "у нее, наверное, парня гей увел" и вообще много прекрасного с обеих сторон, но Небо все потерла.
Отправлено: 16.01.13 15:50. Заголовок: Ния пишет: Что все ..
Ния пишет:
цитата:
Что все эти люди делают в данном соо
Это ее ПЧ )) У Каджины дневник закрыт под ПЧ, и она список периодически чистит. Так что чтобы не вылететь, надо регулярно комментить. Оффтоп: Я не выдержала Еще она периодически с кем-то срется, и тоже отписывает.
В общем, они ее со скандалом и разбором полетов из соо выперли, Каджина в ответ их обосрала, они выложили скрины переписки, где она раньше их облизывала, и все пересрались еще по несколько раз.
У меня кажеццо скрины были )) Надо поискать )
ФШ У меня дже-фиги в избранном ) Где-то еще аватарки должны быть в цитатнике
Манечка Величко
цитата:
Почему она еще у мадам не в подружайках? Или уже посралась?
Ты чтооооо! Они же противоположности - мадам писала пост про то что реально это Пикаме дружат, а с Аканиши ничего нет. Из постов помню про фенечки, и что-то про хронологию отношений Акаме (Окинава и все такое). По-моему это тоже было частично стибрено с Акамефорева. Оффтоп: Хотя более нагло "матчасть" тырил мальчик-гей всея фандома Ален
АС: Твоей семье известно о твоих увлечениях? Как они к этому относятся? Kajina: Упаси Боже! Если родители узнают, что их дочь – слешер, которую "прет" от отношений "мальчик+мальчик", и которая, к тому же, еще и пишет об этом – они сразу сдадут меня в психушку)))
цитата:
АС: Слэш (яой) повлиял на тебя лично? Ты стала более лояльна к людям нетрадиционной ориентации? Kajina: Еще как повлиял. Это был поворот на 180 градусов. Откровенно говоря, раньше я всего этого не понимала и никак не воспринимала. Геев считала, мягко говоря, чудаками. И совершенно не въезжала, как вообще парни могут любить друг друга, и уж тем более – спать вместе. Теперь, о да, я это понимаю более чем…
Еще из интервью следует, что детям, которые "ходят мимо" компьютера и гомо-гифками в избранного, 15 лет (сын) и 6 лет (дочка). Оффтоп: Раньше адресом дневника вообще были даты их рождения
Отправлено: 16.01.13 16:48. Заголовок: Kajina, а еще мне зн..
цитата:
Kajina, а еще мне знаешь, что кажется? Что находящиеся здесь весьма мнительные люди полагают, что ты пытаешься принизить их увлечения, ориентацию, направленность и "оригинальность". ))) Как думаешь, есть смысл им объяснить, что они не пуп земли, хотя упорно тыкают на это тебе, и как ради тебя, так и ради них никто не будет прогибаться?)) нет? вот и я думаю, что это бесполезное занятие) Поэтому мой тебе совет - плюнь на этих троллей, в мире много интересных соо с куда более интересным материалом и адекватными подписчиками) Оно (то это это соо) стоит твоих нервов?)) Не думаю) А то - не ровен час - тебя объявят противником прав сексуальных меньшинств, несмотря на то, что ты все горло проорала, что это не так, равно как и о своем НЕстеснении скрывать это, а лишь не показывать своим детям, ибо по ТВОЕМУ мнению знать им это не положено)) А остальные пусть хоть на детскую площадку с камасутрой для геев выйдут и детям тамошним расскажут) думаю, мамы этих деток доступно объяснят им "естественность" подобного процесса в обществе сидящих в песочнице)
Мм, значит, теперь у нас тролли - это те, кто отказывается прогибаться под внезапно налетевшую на них грудью истеричку, а не удивляться наличию гей-гифок в соо с гей-гифками = ходить по песочницам с камасутрой. Всё интереснее и интереснее
Отправлено: 16.01.13 17:24. Заголовок: Хотя более нагло ..
цитата:
Хотя более нагло "матчасть" тырил мальчик-гей всея фандома Ален
К слову, мне птичка на хвосте приносила, что где-то на другом ресурсе (убейте, не помню, где - птичка рассказывала об этом больше года назад) этот мальчик был вполне себе девочкой Алёной. А на дайрях не только внезапно сменил пол, но еще и с завидным упорством отстаивал свою мужественность Что, впрочем, на помешало после скандала с АКаме-соо закатить совершенно бабскую истерику и рвать на груди тельняшку, призывая ПЧей отписываться от него, чтобы они не пострадали от произвола админов
Отправлено: 16.01.13 20:17. Заголовок: О, как я много пропу..
О, как я много пропустила))
По сабжу: вообще не люблю гифки без ката, но мотивация истерящей дамы очень повеселила) Вообще удивляет сильно вопрос: как я ЭТО объясню ребенку??!! Что тут объяснять? Или дети ни разу не видели, как папа целует маму? Или в кино? Или на улице? Теми же словами и сказать: люди нравятся друг другу. Что такого то?
Отправлено: 16.01.13 20:36. Заголовок: 007 что вы, что вы! ..
007 что вы, что вы! пронзаю, что по версии каджины ребенок вообще не должен подозревать о существовании геев. И то, что мама пялится на них ежедневно, кропая рейтинговые фички (она же их пишет?) - это вообще ничего не значит. Она не палиццо. Ибо заставляет всех прятать гифки и картинки под кат
Отправлено: 16.01.13 20:45. Заголовок: ШумелКа Мышь, да я у..
ШумелКа Мышь, да я уже с таким сталкивалась) Это какой то выверт мозга, мне недоступный. То есть, да, я понимаю, что не все надо показывать детям. Порно я своим смотреть не дам, хотя сама грешу)) И ужастики про зомби тоже им рано) Но... если вдруг увидят - спокойно объясню что к чему без истерик. А уж про поцелуи и объятия вообще не вижу смысла заморачиваться. Без относительно пола целующихся. Потому что все варианты считаю нормальными и естественными.
Еще очень понравился выпад про то, что в общественном месте двух целующихся парней загребут за пропаганду. Я вот очень хорошо помню сопутствующие принятию закона вопли о том, что запрещают не геев, а пропаганду!!!рас-рас. Что речь только об активном навязывании подобного образа жизни несовершеннолетним! А теперь получается что реально людям надо на пионерском расстоянии ходить и сказать "я гей" равносильно пропаганде? И это говорят слешеры?
Отправлено: 16.01.13 21:05. Заголовок: 007 пишет: Порно я ..
007 пишет:
цитата:
Порно я своим смотреть не дам, хотя сама грешу
меня просто до сих пор лелеет воспоминание о том, как на вопрос "откуда берутся дети" мне дали книжку по акушерству и сказали валить разбираться самостоятельно))) Так что в порно ничего страшного нет, если это не БДСМ и не извращения вроде соблазнения лошадей и растлевания бурундучка. Вполне естественный процесс, чо)
007 пишет:
цитата:
Еще очень понравился выпад про то, что в общественном месте двух целующихся парней загребут за пропаганду.
ой, вот да. Это было очень мило. Оффтоп: хотя в реале по-любому найдутся защитники морали, которые на этих парней наорут, а некоторые еще и с кулаками полезут. Мне в таких случаях всегда вспоминается анекдот про добрую и злую девочек, которые бросали камни в прохожих.
Отправлено: 16.01.13 23:07. Заголовок: Alice пишет: Каджин..
Alice пишет:
цитата:
Каджина предсказуемо слилась в лучших традициях "мне так с вас весело"
Предварительно накатав постик с призывом о помощи.
цитата:
Я не люблю сюрпризы. Если это, конечно, не голый Нишикидо Рё, привязанный к моей кровати... Kajina, вот это своим деткам объясните, кто это такой и почему вы его хотите.
цитата:
они в курсе, правда) В отличие от вас, х)
Прям так и вижу шестилетнюю девочку, тычущую пальчиком в монитор с фотографией Нишикидо и лепечущую: "А этого дядю мама хочет видеть голого и привязанного к кровати".
Отправлено: 16.01.13 23:55. Заголовок: 007 пишет: А это на..
007 пишет:
цитата:
А это на какой рейтинг тянет?))
Эээ, если растлевает другой бурундучок, то R-NC-17, в зависимости от графичности. Хотя может вообще PG, если у бурундучков чисто платонические отношения А если человек и графично, то четвертый левел сразу
Отправлено: 17.01.13 00:37. Заголовок: Kajina пишет: Вы что..
Kajina пишет:
цитата:
Вы что-то попутали, уважаемый. Лично у меня нет никаких проблем. Это вы все тут почему-то решили, что моя семья у меня за спиной стоит. Я всего лишь сказала, что у людей могут рядом быть дети, только и всего.
Я нихуя не понял. Дама защищает выдуманных (!) детей от порно, которое могут смотреть в их присутствии (!!) их родители, а виноват как всегда интернет?
Внезапно поняла, что знаю аж двух геев прям геев на дайри и что это раритет. Вау
Я тоже двух знаю, кстати. Лично и довольно давно уже знаю, обоих еще с того времени, когда они считали себя натуралами. Но это такие парни, не особо активные, и их на дайри не слышно и не видно особо.
Дайреплагин больше не рекламируют? Занести все названия проносообществ в избранном в фильтры - и открывать подфильтр только в отсутствие детей.
Не царское это дело. Ей предлагали сделать отдельную группу избранного, но нет, слишком проблемно и ваще, сообщество того не стоит, поэтому она требует. Оффтоп: Но утверждает, что все знает и может, и умеет, да-да
Отправлено: 17.01.13 09:40. Заголовок: Старый слоупок , 007..
Старый слоупок , 007 растлевание бурундучка - это милая семейная традиция. Рейтинг NC-столько не живут)))
Старый слоупок пишет:
цитата:
кавайный укэ?
*шепотом* хто ета?
007 пишет:
цитата:
в реале всегда найдутся защитники морали по любому поводу
дадада. Сначала бы научить людей не лезть не в свое дело, а потом уже бороться за добро и справедливость. А то как повоспитывать да рассказать о том, как правильно жить, так они первые, а как помочь реально, так все идут мимо, типа они тут не при чем *личная попоболь*
Отправлено: 17.01.13 21:15. Заголовок: насколько я поняла, ..
цитата:
насколько я поняла, здесь речь идет не о том, что кто-то чего-то стыдится. просто, по моему глубокому убеждению, такие вещи действительно нужно прятать от детей, хотя бы до их совершеннолетия. всё же не все свои личные увлечения нужно выставлять на показ. родители могут не понять, дети - так уж тем более. детская психика - она детская психика и есть. конечно, есть такие "правильные" мамаши, которые рассказывают детям о гомосесуализме чуть ли не с младенчества, и таких мамаш нужно сажать, потому что у них нет элементарных мозгов подумать, что детям подобная информация просто не нужна. и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. а потом такие вот "правильные" мамаши удивляются, почему их сын вырос голубее ясного неба...
нет таких слов не надо детям знать о сексе до совершеннолетия, о как. а гормонам это сказали или опять забыли?
и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. а потом такие вот "правильные" мамаши удивляются, почему их сын вырос голубее ясного неба...
насколько я поняла, здесь речь идет не о том, что кто-то чего-то стыдится. просто, по моему глубокому убеждению, такие вещи действительно нужно прятать от детей, хотя бы до их совершеннолетия.
Ориентация проявляется и осознается ребенком в день совершеннолетия? а если он у вас, пардон, гей уже вследствие каких-то врожденных факторов? До 18 пусть думает, что он урод и весь неправильный? Интересно, что автор думает о детской мастурбации.
по моему глубокому убеждению, такие вещи действительно нужно прятать от детей, хотя бы до их совершеннолетия. всё же не все свои личные увлечения нужно выставлять на показ. родители могут не понять, дети - так уж тем более. детская психика - она детская психика и есть. конечно, есть такие "правильные" мамаши, которые рассказывают детям о гомосесуализме чуть ли не с младенчества, и таких мамаш нужно сажать, потому что у них нет элементарных мозгов подумать, что детям подобная информация просто не нужна. и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. а потом такие вот "правильные" мамаши удивляются, почему их сын вырос голубее ясного неба...
В ход идут кулстори.
цитата:
забавная история, которая уже случилась недавно с еще одним вот таким же латентным гомофобом. Пописывала сия участница истории слешные фики с рейтингом, редко ниже НЦ-21 по ГП. Но одновременно с тем тщательнейшим образом на всех углах кричала, что она всячески ограждает своего 13-летнего сына от знания того, что на свете есть геи, и они при этом не только целуются , но и сексом занимаются, ну и, конечно, тщательно скрывала свое увлечение подобным "стыдом" И вот однажды, когда она ругала сына за плохое поведение в школе, он выдал ей в лицо, что весь класс просто зачитывается ее чудесными и фиками! И не ей после такого учить его нормам поведения. При этом да, фичок ему одноклассники подкинули почитать. Представляю реакцию парнишки, когда в увидев нике автора он узнал свою собственную высокоморальную матушку!
Оффтоп: Я бы, конечно, поинтересовалась, как сын узнал ник матушки, но это уже детали.
Отправлено: 18.01.13 11:12. Заголовок: Гришка пишет: либо ..
Гришка пишет:
цитата:
либо фотачке в сеть выложила
Читатели должны знать своих героев.
стефанимайер пишет:
цитата:
А эт не Таэль?
У нее дочка. Впрочем, это не отменяет вероятного конфуза. Особенно, учитывая страсть Таэли к связыванию ника и реалового имени.
sockpuppet , ну, я не думаю, что пятилетнему ребенку надо рассказывать во всех подробностях о сексуальной жизни меньшинств. Но на вопрос "Мама, а почему дяди целуются?" вполне можно ответить "Потому что любят друг друга". В пять лет этого вполне достаточно. И когда ребенок дорастет до возраста, когда вопросы секса будут серьезно волновать, у него уже будет заложено, что любят друг друга и дяди с тетями, и дяди с дядями, и тети с тетями. И никаких шокирующих открытий ребенок для себя не сделает.
Отправлено: 18.01.13 11:26. Заголовок: Я бы, конечно, поинт..
цитата:
Я бы, конечно, поинтересовалась, как сын узнал ник матушки, но это уже детали.
да ник же можно просто погуглить, полистать посты аффтара и т. д. обычно, если кто-то не конспирируется специально, то дыбр довольно палевный для близких людей.
Но на вопрос "Мама, а почему дяди целуются?" вполне можно ответить "Потому что любят друг друга". В пять лет этого вполне достаточно. И когда ребенок дорастет до возраста, когда вопросы секса будут серьезно волновать, у него уже будет заложено, что любят друг друга и дяди с тетями, и дяди с дядями, и тети с тетями. И никаких шокирующих открытий ребенок для себя не сделает.
вот просто да. Я не понимаю, что тут такого сложного. Дети задают вопросы постепенно и отвечать можно постепенно, на их уровне. Это касается вообще всех вопросов. Мой шестилетка пока меньшинствами не интересовался, но вопросы типа - что это за краник и откуда берутся дети уже были) ничего, справились. Без вранья про аистов и отговорок, мол, вырастешь, узнаешь.
Манечка Величко, 007, Вот это, да. Я пронзил, что про именно "трахающихся" там было поэтическое преувеличение, в целях пущего шокирования, и отнесся к высказыванию подобающим образом.
Отправлено: 18.01.13 11:49. Заголовок: гость100500 , может ..
гость100500 , может быть. Просто обычно авторам горячего гей-прона хватает ума конспирироваться.
007 пишет:
цитата:
Я не понимаю, что тут такого сложного.
Мне кажется, что тут много всего. И популярность в обществе тюремной субкультуры, где гей=опущенный, нерукопожатный. И мизогиния: принимающий партнер=женщина, а женщина - существо низшего порядка. Да и детство сабжа, судя по всему, прошло в советское время, когда спокойно и открыто о любом сексе говорили немногие.
Отправлено: 18.01.13 12:03. Заголовок: Просто обычно автора..
цитата:
Просто обычно авторам горячего гей-прона хватает ума конспирироваться.
ну можно, конечно, выкладывать фики на отдельный аккаунт через Тор без аватарок и прочих опознавательных знаков, и не отвечать на комментарии, или сознательно изменять манеру речи для них, только мало таких людей.
В основном для близкого человека пост типа "ходила на хоббита вчера, понравилось вот это и вон то, завтра еще пойду" написанный в определенной манере будет уже палевен. Или там "а вот рецепт моего фирменного супчика!"
Отправлено: 18.01.13 12:17. Заголовок: гость100500 , тут уж..
гость100500 , тут уже каждый определяет для себя риски сам. Учителя, например, за слэшный фички уволить могут только так. В ТК существует отдельная статья о морально-нравственно облике педагога. И никакие "это моя личная жизнь в личное время" не прокатят.
Отправлено: 18.01.13 12:25. Заголовок: тут уже каждый опред..
цитата:
тут уже каждый определяет для себя риски сам. Учителя, например, за слэшный фички уволить могут только так. В ТК существует отдельная статья о морально-нравственно облике педагога. И никакие "это моя личная жизнь в личное время" не прокатят.
Да, с этим я не спорю. Просто я только двух юзеров знаю, по которым нельзя было бы заподозрить ничего, большая часть просто соблюдает минимальные меры предосторожности типа: не постить фото/паспортные данные/ писать "мы вместе с М." вместо "Мы с Машкой Ивановой".
Отправлено: 18.01.13 22:30. Заголовок: А мне еще вот что ст..
А мне еще вот что странно: нам в конце 80х в наши 8-12 лет никто и ничего не рассказывал, но все все узнали и так, еще до разгула в газетах и на ТВ порнухи любого рода и пола. Неужели такие дамы считают, что если они "в домике", то их дети тоже живут в футляре?
007
Отправлено: 18.01.13 22:39. Заголовок: гость пишет: А мне ..
гость пишет:
цитата:
А мне еще вот что странно: нам в конце 80х в наши 8-12 лет никто и ничего не рассказывал, но все все узнали и так, еще до разгула в газетах и на ТВ порнухи любого рода и пола.
меня просветили в пионерлагере в 11 лет)) оттуда я вернулась умудренная знаниями И несколькими экземплярами газеты Спид-инфо))
Учителя, например, за слэшный фички уволить могут только так. В ТК существует отдельная статья о морально-нравственно облике педагога. И никакие "это моя личная жизнь в личное время" не прокатят.
Анончик, а можно цитаты соответствующей статьи? Не думал, что все настолько жестко.(
Анончик, а можно цитаты соответствующей статьи? Не думал, что все настолько жестко.(
цитата:
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя 8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;
Конечно, формулировка расплывчатая, и степень аморальности может трактоваться по-разному. Но, боюсь, написание гей-порно и выкладывание его в интернет вполне тянет на аморалку. Оффтоп: Да, наверно, написание любого порно тянет.
Но, боюсь, написание гей-порно и выкладывание его в интернет вполне тянет на аморалку.
Я по сарафанному радио пединститута слышала, что просто за нетрадиционную ориентацию могут попереть по этой же статье. Правда, ориентацию попробуй докажи... Но нас в инсте сгоняли на собрание и строго говорили, что, мол "за вами следят, всех лесбиянок исключим"
Кузина Нарколепсия , я не по сарафанному слышала. Журналиста за ориентацию выгоняли с работы. Причем выглядело это так: собиралась делегация сотрудников, отправлялась к главреду и заявляла: "Мы с пидором работать не будем". Знаю всю ситуацию изнутри, потому что знала всех героев, и журналиста, и главреда, и половину сотрудников. Оффтоп: Лично перестала здороваться с теми, кто ходил с петицией. И это было лет пять назад.
Отправлено: 19.01.13 00:09. Заголовок: Я знаю пацана, чья м..
Я знаю пацана, чья мама очень огораживала от всего что связано с сексом, безопасный интернет и все такое. Однажды этот пацан показал мне кучи порнухи в своем телефоне. Всякие групповухи с неграми. Мне было очень смищно.
стефанимайер
Отправлено: 19.01.13 00:47. Заголовок: Гость пишет: Это в ..
Гость пишет:
цитата:
Это в какие годы было?
И в наши существует (за столицу не поручусь, в областных городах есть такое).
Отправлено: 19.01.13 03:08. Заголовок: Да, для галочки: ни ..
Да, для галочки: ни одна лесбиянка при тех репрессиях не пострадала. Стращали так, что мама не горюй, а в реале пшик. Но сам факт показателен, я считаю.
Кузина Нарколепсия , уволить никто никого не уволил. Но журналист этот скоро сам ушел на другое место. Причем он не хабалил, не манерничал, вел себя абсолютно обычно. Но и тайны из своей ориентации не делал. Как я поняла, там просто один конкретный гомофоб в коллективе был, он-то и сплотил вокруг себя "сомневающихся". Тоже показательный пример. ((
Даже мозг не выдержал того пиздеца, который творится в голове у хозяйки
Розовые очки
Отправлено: 20.01.13 00:50. Заголовок: Я искренне надеюсь, ..
Я искренне надеюсь, что джоннисофэндом не весь такой
Ну что же, почитал я, изучил пару-тройку тредов. Про гифки, да.
цитата:
Возможно, наше общество настолько разложилось морально, что детям читают на ночь не сказки про колобка, а слеш-фанфики с горячими сценами. Что из этих детей вырастет - мне неведомо, но я считаю себя приверженцем той позиции, что детей нужно воспитывать на стандартном мировоззрении о пестиках-тычинках. А остальное уже их дело, после 18-ти пусть творят что пожелают. Что же касается лично меня и моего отношения к катам и морю - да, я только ЗА то, чтобы любые гифки эротического характера (будь то просто обнимашки м+м, да хоть и полуобнаженный мужик) скрывали от посторонних глаз, а уж мне не трудно ткнуть и полюбоваться, когда никто не видит. Частично потому, что дрочить на подобное хочется в одиночестве для большего кайфа, а в основном все же потому, что не считаю, что увлечения личного характера должны выставляться на обзор даже близких людей, не говоря уж о детях. Детей вообще лучше как можно дольше беречь от подобной информации, все придет со временем. Конечно можно ходить и на каждом шагу орать, что однополые отношения - это хорошо и правильно. Можно учить своих детей этому. Но это в рамках себя и своей семьи. Не следует забывать о том, что все люди разные а, соответственно, разные и точки зрения на этот счет. Что уж говорить холивары - это круто, но холивары на такие темы, как правило, показывают истинные моральные качества людей. Никого не защищаю, просто мне страшно жить. Куда катится мир? Какими будут следующие поколения, если уже встает вопрос - посвящать детей в такие знания или нет? Но хотела бы я посмотреть на таких матерей, чьи сыновья из-за "правильного" воспитания потом вместо невесты приведут в дом жениха.
Автор дневника сам пописывает слэш, я так понимаю. Откуда эти мозговые слизни? Откуда мысли, что детей надо держать в вакууме, а потом они сами, волшебным образом, научатся и сексом трахаться и предохраняться не забывать. Откуда идеи, что геем можно стать, посмотрев на гифки или от рассказов, что бывают не только мальчики и девочки, но еще варианты. Откуда были геи в Советском союзе, где не водилось ни гифок, ни прогрессивных родителей? Можно ли их всех убить? Пожалуйста.
Ну, зато общий враг, слэшные гифки их сплотил. Слушайте, а вот же в джоннисофэндоме тоже есть фэнсервис разной степени тяжелости. Они как объясняют, почему мальчик в юпке и лапает товарища по группе, мне интересно.
Отправлено: 20.01.13 01:39. Заголовок: Но хотела бы я посмо..
цитата:
Но хотела бы я посмотреть на таких матерей, чьи сыновья из-за "правильного" воспитания потом вместо невесты приведут в дом жениха.
Бля, спяку торт, налью всем водки и наконец-то сознаюсь СЫНА Я ДРОЧУ НА ГЕЕВ ЧИТАЮ ЖЕСТКОЕ ГЕЙ-ПОРНО ПОЦАЛУЙТЕСЬ ПОЖАЛУСТА В ДЕСНЫ ТОЛЬКО НЕ ПОДУМАЙТЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО Я ПРОСТО РЯДОМ ПОСТОЮ И ВАЩЕ ПОШЛА Я ГЕЙ-ПОРНО СМОТРЕТЬ А ВЫ ТУТ ТОРТ КУШАЙТЕ КУШАЙТЕ Боже, какие же моральные травмы эти тетеньки испытывают каждый раз, когда читают-пишут слэш или смотрят это самое гиф-соо. Они же уверены, что это страшно неприлично. Как, как они с этим живут? Как мозг спасают? Хотя, о чем это я. Явно же такие реакции - как раз показатель того, что мозг таки травмирован, и очень тяжело.
они к этому относятся так же, как к гифкам: это же джоннисы, они существуют для того, чтобы на них фапать. А пидорасы - это плохо.
а, то есть клипы и концерты смотрят ночью под одеялом, предварительно удалив из помещения детей, родителей и котов, а то вдруг, заразу подцепят.
Гость пишет:
цитата:
Боже, какие же моральные травмы эти тетеньки испытывают каждый раз, когда читают-пишут слэш или смотрят это самое гиф-соо. Они же уверены, что это страшно неприлично. Как, как они с этим живут? Как мозг спасают? Хотя, о чем это я. Явно же такие реакции - как раз показатель того, что мозг таки травмирован, и очень тяжело.
Мозг там вообще остался? Писать слэш и даже отдаленно не представлять, что такое гомосексуальность - это надо быть очень, очень тупой курицей. Зато тетеньки, наверное, страшно возбуждаются, чувствуя себя этакими нон-конформистками и бросательницами вызова общепризнанной морали. Отчаянные домохозяйки практически.
Зато тетеньки, наверное, страшно возбуждаются, чувствуя себя этакими нон-конформистками и бросательницами вызова общепризнанной морали. Отчаянные домохозяйки практически.
Во-во, те же мысли. Но при этом детям воспрещается расти нон-конформистами, что вы, что вы, что соседи подумают?!!!!!!!
Розовые очки
Отправлено: 20.01.13 02:11. Заголовок: гость пишет: Но при..
гость пишет:
цитата:
Но при этом детям воспрещается расти нон-конформистами, что вы, что вы, что соседи подумают?!!!!!!!
Ну а как же. Сын-гей - это очень страшно, страшнее даже, чем сын вор или наркоман. Наркотики на каждом углу продают, а геи имеют право быть только в фичках. Судя по логике, точнее, ее отсутствию - как-то так там извилины устроены. Особо доставляет, конечно, выданная самой себе индульгенция - раз я пишу слэш, я не могу быть гомофобом, неважно, что я ору "мерзкие пидоры".
Отправлено: 20.01.13 10:54. Заголовок: Я понимаю теперь, по..
Я понимаю теперь, почему у нас принимаются законы вроде питерских... Потому что среди "защитников" и "сторонников" полно таких вот "поборников морали". А что еще делать с людьми, интересы которых отстаивают идиоты, как Каджина и иже с ней?
Может, узнать адрес этих дамочек и прийти к ним под дверь целоваться? Я вот даже знакомых геев готова привести ради такого.
Сын-гей - это очень страшно, страшнее даже, чем сын вор или наркоман.
Ну насколько я понимаю, даже если пацану с яслей показывать полуобнаженных мужчин (ужас-то какой, ага), он не станет геем, если изначально не был им. А вот при полном замалчивании информации и нежелании находить её самостоятельно может быть проблемка, если он реально гей. Пацан че-та хочет, че хочет, сам не знает, потому что нельзя так хотеть, ведь мама сказала. Напьется, полезет к гетеросексуальному другу и может случайно быть отпизжен и изгнан из своего социального круга по причине посягательств на святое. Води потом его к психологу, понимаешь. Вообще интересная позиция с "ограждением" ребенка от мира. Мир-то по-любому ребенку рано или поздно сообщит о своем наличии. И ребенку в этот момент реально лучше быть подготовленным. Информация и пропоганда - все же разные вещи.
Отправлено: 20.01.13 11:42. Заголовок: Пятый пишет: Меня ..
Пятый пишет:
цитата:
Меня вот всегда интересовало, что такие мамашки будут делать, если их сынки внизапна окажутся голубками. Выгонят в трусах на мороз?
Мне кажется - да. "Я тебя таким не растила". Ну, или начнут таскать по психолухам, промывая мозги, что это фаза экспериментов, непременно пройдет, быть геем стыдно и плохо.
ШумелКа Мышь пишет:
цитата:
Я понимаю теперь, почему у нас принимаются законы вроде питерских... Потому что среди "защитников" и "сторонников" полно таких вот "поборников морали". А что еще делать с людьми, интересы которых отстаивают идиоты, как Каджина и иже с ней?
Вот когда этот закон приняли, я, помнится, сильно охуевала - как можно верить в такую чушь? Оказывается, многие реально верят, что можно пропагандировать ориентацию.
Ошибка перевода пишет:
цитата:
Ну насколько я понимаю, даже если пацану с яслей показывать полуобнаженных мужчин (ужас-то какой, ага), он не станет геем, если изначально не был им.
Ну да. Если бы ориентацию можно было бы навязать, геев не было бы вообще. Сколько у нас пропагандируют гетеросексуальность, откуда только геи берутся.
Ошибка перевода пишет:
цитата:
Вообще интересная позиция с "ограждением" ребенка от мира. Мир-то по-любому ребенку рано или поздно сообщит о своем наличии. И ребенку в этот момент реально лучше быть подготовленным. Информация и пропоганда - все же разные вещи.
Ну, вот нам понятно, что "мальчики и мальчики иногда любят друг друга" и "мальчики должны любить только мальчиков, смотри, смотри, как страстно они целуются" - две большие разницы. но тетям это неведомо, кажется. А ограждать ребенка от мира - страусиная политика. Типа до 18 ребенок - чистый и непорочный ангел, а в 18 у него по мановению волшебной палочки включаются и гормоны, и знание о контрацепции, и прочих ништяках.
Оказывается, многие реально верят, что можно пропагандировать ориентацию
причем, ладно это были бы бабушки на лавочке. Но слешеры... Вроде уже сто раз писали, приводили примеры и аргументы. Или, по из мнению, это все были правила только для фичочков?
причем, ладно это были бы бабушки на лавочке. Но слешеры... Вроде уже сто раз писали, приводили примеры и аргументы. Или, по из мнению, это все были правила только для фичочков?
Мое знание о фиках тетенек исчерпывается цитатами на аватарках и джоннисоправдой, но вроде у них там "всегеи" и ориентация меняется от парочки страстных взглядов и поцелуев. С такими глубокими познаниями о природе ориентации, наверное, не сложно верить, что от одной гифки их дети немедленно мутируют в противных пидорасов. Но ведь тетечки пишут РПС. То есть, одной рукой они фапают на какого-нибудь Каменаши казую, а второй швырнут в него камень, нидайбог каммин-аут.
А вот при полном замалчивании информации и нежелании находить её самостоятельно может быть проблемка, если он реально гей.
А ещё есть такая штука как юношеский максимализм, и пусть меня закидают камнями, но бисексуальный ребёнок может бессознательно назло выбрать именно общественно неприемлемую свою часть и общаться с людьми своего пола - если у него в мозгах сидит, как это плохо.
Отправлено: 20.01.13 12:35. Заголовок: Имхо свое скажу немн..
Имхо свое скажу немного. Оффтоп: Ну если с яслей ребенку талдычить про геев и всячески демонстрировать их половые отношения, можно и сбить его. Дезориентировать, так сказать. Ведь сколько было и есть геев, которые просто не могут признаться себе в собственной ориентации. А все почему? Установки общественные давят. И в результате он пытается создать "нормальную" семью. Что, впрочем, не слишком успешно выходит. Теоретически можно навязать что-то и гетеросексуальному ребенку, но это будет уже что-то наносное, поверхностное и, если на него и будут "давить", то в нашем геторосексуальном обществе у него намного больше шансов отбросить навязанные установки, чем, к примеру, у гея. Саму ориентацию и влечение привить нельзя, это факт. Но вполне можно задать "направление", в котором ребенок будет двигаться. Хотя и не всем - от самого человека зависит.
Вывод: ребенку нужно сообщать, а не навязывать информацию и делать это в соответствии с его возрастом. Но, видимо, для многих это очень сложно.
Кстати, эти девы, которые так против геев, если не ошибаюсь, они же сами, пардон, на слеш пошликивают? Нет?
у них там "всегеи" и ориентация меняется от парочки страстных взглядов и поцелуев. С такими глубокими познаниями о природе ориентации, наверное, не сложно верить, что от одной гифки их дети немедленно мутируют в противных пидорасов.
не подумала. Привыкла иметь дело с адекватными людьми. Ну, логика там, интеллект... Прочие атавизмы.
Отправлено: 20.01.13 12:54. Заголовок: Night Elf пишет: ре..
Night Elf пишет:
цитата:
ребенку нужно сообщать, а не навязывать информацию и делать это в соответствии с его возрастом. Но, видимо, для многих это очень сложно.
Конечно, не надо навязывать информацию в виде: "А давай, детка, пойдем порногифочки про геев посмотрим". Энное число детей при виде целующихся мужиков вообще вопросов не зададут, потому что это их может просто не интересовать. Ну раз вопросов не задают, то до возраста объяснения про пестики и тычинки можно вообще не париться.
не подумала. Привыкла иметь дело с адекватными людьми. Ну, логика там, интеллект... Прочие атавизмы.
ну, на холиварофоруме обычно адекватные люди в обсуждаемые не попадают. Я не знаю, какой выверт в мозгах надо иметь, чтобы писать и читать про трахающихся мальчиков, а в реале ненавидеть геев и считать их гадостью. Тем не менее, какая-то часть слэшериц успешно с этим справляется, та же Небушко. Видимо, они пишут слэш, потому что мэйнстрим, и полагают, что именно поэтому пропаганда может сработать. Сделать еще один логический шаг и осознать, что между их картинками в голове и физиологическими реакциями организма пролегает пропасть, они уже не могут.
Но ведь тетечки пишут РПС. То есть, одной рукой они фапают на какого-нибудь Каменаши казую, а второй швырнут в него камень, нидайбог каммин-аут.
А это с РПСниками случается, независимо от фандома. Джоннисы/актеры и т.д. - это куколки, которых они в своих фантазиях страхивают на свое усмотрение. Но стоит куколке оказаться не такой, как надо...
Отправлено: 20.01.13 13:10. Заголовок: Night Elf пишет: ля..
Night Elf пишет:
цитата:
ля... Сложно, наверное, постоянно такой диссонанс преодолевать: сама порно гейское пишешь, но геи - это фу. Тяжко, должно быть.
Тяжко. Еще и уроды всякие гифочки под кат не убирают, облико морале портят.
Манечка Величко пишет:
цитата:
А это с РПСниками случается, независимо от фандома. Джоннисы/актеры и т.д. - это куколки, которых они в своих фантазиях страхивают на свое усмотрение. Но стоит куколке оказаться не такой, как надо...
Рождение ребенка и женитьбу Аканиши мы тут все видели. Я сама РПСник и подобный подход меня бесит.
вы что! Аканиши сломал себе карьеру! Читай, теперь на него будет тяжелее фапать.
И убого выглядит в старой куртке, куда смотрит Мейса раз!раз! Наверное, им очень обидно, что их драгоценные джоннисы все еще продолжают общаться с этим кааазлом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А эти понты "я столько лет на дайри", "по мне и не на таком танке проезжались". 
А оскорбления на уровне школоло. 
Еще удивляюсь, как у ребят хватило выдержки вообще с ней как-то дискутировать. Я б не выдержал.
С их стороны были только ответы на ее выпады, да и то по "крепости" с ее первоначальными репликами никак не сравнимые.
Совсем позволять вытирать об себя ноги, когда тебе хамят в такой форме, имхо, тоже не выход.
Я просто сам не пост со всеми не нахожу (( 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
