Мы тут все уродливые, грязные, жирные недогламуренные овцы, то ли страдающие недоебом, то ли наоборот ебущиеся с аборигенами в палатках (тут показания противоречивы), глубоко несчастные, боящиеся мужиков бабы, толстые прыщавые задроты которым бабы не дают, деревенская беднота, мерзкие гетники - а так же мерзкие слешеры, фашисты/нацисты - а так же антифа, овуляшки - а так же чайлдфри, безработные, необразованные и бездарные, которым вообще нечем заняться и по этому они сутки на пролет сидят в интернетиках и ненавидят людей, которые завидуют (вставьте имя или группу), хомячки (вставьте имя или группу), и наконец - ванильки, у которых баттхерт от всего подряд!
Какие мы на самом деле многогранные и прекрасные...
Отправлено: 06.10.12 10:50. Заголовок: Гришка Я прям умил..
Гришка
цитата:
Я прям умиляюсь как Фейк постоянно меняет показания и блещет уже не двойными, а тройными и даже четверными стандартами
Где? Цитаты, пруфы? А то вас просишь привести пример, где я сказала, что потрахаться=полюбить, а вы, оказывается, с потолка взяли, не можете такую цитатку найти. Давайте и тут. А то вместо подтверждения своих слов - петросянство, показное умиление и попытки пронзить, что я буду делать дальше. Порадуюсь вашему умению воспринимать информацию "не коридорно"
А то вас просишь привести пример, где я сказала, что потрахаться=полюбить, а вы, оказывается, с потолка взяли, не можете такую цитатку найти.
Так ведь это ваши слова, что полюбить можно ТОЛЬКО после того, как потрахаешься, не раньше
Fake_Innocence
Отправлено: 06.10.12 20:24. Заголовок: Я тебя кококо, кипят..
Я тебя кококо, кипятком поссал?
1234567
цитата:
Зато начинаете учить как правильно любить и кто там на самом деле нещястен
Это моё мнение, почему оно у вас вызывает такие страдания, ажиотаж, желание поссать и прочее странное?
цитата:
Быра мне цитату где я писала подобные слова в твой адрес или GTFO.
сначала вы мне мои цитаты - вот только после этого я вам ваши. Я первая попросила, а мне так ни одной и не привели :) А не хотите - GTFO со своим недовольством
Гость
цитата:
Так ведь это ваши слова, что полюбить можно ТОЛЬКО после того, как потрахаешься, не раньше
Я скачала: "Из А следует Б" Вы говорите, что это то же самое, что и "А равно Б" В школе логику вам не преподавали, что ли?
Я скачала: "Из А следует Б" Вы говорите, что это то же самое, что и "А равно Б" В школе логику вам не преподавали, что ли?
В тред снова врывается логика. Вы сказали:
цитата:
как можно полюбить человека, не потрахавшиись с ним?
цитата:
Как можно полюбить человека, пока к нему не возник сексуальный интерес и пока он не был удовлетворен должным образом?
цитата:
А без секса любовь к своему партнёру именно как к партнёру возникнуть не может.
Повторно расшифровываю: секс является обязательным условием для возникновения чувства любви.
Вам сказали:
Гость пишет:
цитата:
Так ведь это ваши слова, что полюбить можно ТОЛЬКО после того, как потрахаешься,
Расшифровываю: любовь есть следствие из секса.
Вы написали:
цитата:
Вы говорите, что это то же самое, что и "А равно Б"
Никто вам и не приписывает позицию, что секс и любовь есть одно и то же, поскольку все уже поняли, что вы считаете, что секс бывает и без любви. А вот любви без секса, по вашему мнению, не существует. Вернее, потом вы сами признались, что она существует, но является аномалией. ОК, ваша позиция ясна и понятна. Не надо обвинять анонов в отсутствии логики.
В принципе оно вполне логично и в какой-то степени следует из ваших же слов.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
Хотят, но потрахаться =/= полюбить. А ты тут пытаешься это доказать
А это перегиб. Такого вы, действительно, не пытались доказать. По вашей логике секс =\= любовь, но секс > любовь, поскольку любовь возникает и существует только при условии наличия секса.
Про матерей вам начали рассказывать потому, что ваше изначальное высказывание звучало очень обще: "как можно полюбить человека, не потрахавшиись с ним?". Вы же не уточнили, что имеете в виду любовь исключительно двух партнеров друг другу. Согласитесь, в русском языке, чувства, которые человек испытывает к родителям, братьям, сестрам и прочим близким людям, тоже принято называть "любовью", вне зависимости от того, считаете вы лично такую любовь нормой или нет.
Отправлено: 06.10.12 22:16. Заголовок: Я тебя кококо , так ..
Я тебя кококо , так у вас белая горячка?
Играй, гормон!
цитата:
Вы же не уточнили, что имеете в виду любовь исключительно двух партнеров друг другу
Напомнию, что обсуждается "Дискуссия о том, когда, как, где и с кем лишаться невинности" Странно, что кому-то в данном контексте на ум приходят мать, братья, сёстры и другие родственники. Я бы даже сказала, подозрительно.
Fake_Innocence Изначально речь вроде бы шла о сексе до совершеннолетия. Здешний анон сказал, что в малолетстве (уж не знаю, каким именно образом анон, сказавший это и позднее признавшийся в том, что ему/ей 16 лет, определяет малолетство, но тем не менее) секс по любви маловероятен, а секс без любви (то бишь, секс ради секса) не нормален. В этом месте Кэп нам молчаливо как бы намекает на УК РФ, но всем похуй. Вы задали провокационный (и по форме риторический) вопрос о природе любви, рассказали о том, что у всех есть потребности, которые можно и всенепременно нужно удовлетворять, а без их удовлетворения никакой любви в принципе быть не может.
А теперь внимание вопрос: каким образом тема любви двух партнеров, понимания того, насколько люди совместимы в сексе и страшные истории о несчастных парах, живущих и мучающихся в браке без секса, относятся к "дискуссии о том, когда, как, где и с кем лишаться невинности"? Видимо, относятся они к теме так же, как разговоры о любви к матери относятся к разговорам о любви в принципе.
Fake_Innocence Мой комментарий о том, как дискуссия о сексе до совершеннолетия свелась к разговорам о сексе в общем и любви в частности. Тема любви в частности вызвала у отдельного анона ассоциацию с любовью к матери. Как-то так.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
Любовь к роддине б ещё вспомнили
Вы хотите поговорить об этом? Родину тоже надо трахнуть (или быть трахнутым ею) перед тем, как полюбить?)
Отправлено: 07.10.12 00:16. Заголовок: Fake_Innocence Это ..
Fake_Innocence Это не оправдания. Это мы с вами постигаем дзен путем мастурбации логических центров.
На самом деле, я даже в какой-то степени разделяю вашу позицию относительно любви после секса. Разница заключается лишь в том, что я в принципе не верю в наличие любви ни до, ни после секса.
Это моё мнение, почему оно у вас вызывает такие страдания, ажиотаж, желание поссать и прочее странное?
Свое мнение высказывают иначе, кароме как "единственно верное мнение". Научитесь изъясняться, потом что-то утверждайте, советуйте или выражайте мнение. До этого - фэил.
Fake_Innocence пишет:
цитата:
сначала вы мне мои цитаты - вот только после этого я вам ваши. Я первая попросила, а мне так ни одной и не привели :) А не хотите - GTFO со своим недовольством
Еще один унылый слив. Ваши фразы уже процитировало полфорума, но до вас все никак не дошло. Что как бе говорит окружающим
Это моё мнение, почему оно у вас вызывает такие страдания, ажиотаж, желание поссать и прочее странное?
Мне такая незамутненность Цыцу напоминает, которая сначала пишет "люди, стоящие в очереди в Лувр; желающие уехать из России; любая другая случайная группа людей - пидорасы и нищеброды". А потом долго возмущается, почему её клянут всего лишь за наличие собственного мнения. И действительно, почему?
ну вы же не свою позицию отстаиваете даже, а пытаетесь логически объяснить слова другого анона, но логически их объяснить нельзя :) так что лучше оставьте :)
1234567
цитата:
Свое мнение высказывают иначе, кроме как "единственно верное мнение".
А почему вы так остро реагируете на высказанное кем-то "единственно верное мнение"? Ведь даже если я считаю своё мнение единственно верным, оно всё равно остаётся моим мнением :) У вас нет своего, или вы боитесь, что оно не выдержит конкуренции с моим?
Ошибка перевода Цыца отлично вбрасывает, а аноны с соо холиваров сразу чувствуют себя пидорасами и нищебродами и лезут на баррикады. Иначе с чего бы вас это задевало?
Раньше участники соо холиваров сами делали холивары, сами вбрасывали, сами и обсуждали, а теперь только баттхёртятся по поводу чужих вбросов. Раньше юзеров бесило соо холиваров, а теперь вас бесят юзеры и их агрессивно высказанное мнение. Идите уже реально бижутерию обсуждать в соседнюю тему - теперь это ваш уровень.
Отправлено: 07.10.12 16:19. Заголовок: Трус пишет: Уже ду..
Трус пишет:
цитата:
Уже дурака нельзя назвать дураком чтоб в баттхерте не обвинили.
ну да, в прошлой теме кококо ещё говорил, что фэйк отчего-то считает, что задела анонов, которые не могут забыть её (или чью-либо ещё) искромётную клоунаду. Хотя мож ей так спокойней)
Отправлено: 07.10.12 16:38. Заголовок: Fake_Innocence Мне ..
Fake_Innocence Мне просто нравится стимулировать свои и чужие эро-логические зоны. Можете назвать меня демагогом-онанистом.
Это к теме не относится, но знаете, Фейк, вы мне вчера приснились. Да, для меня это тоже было неожиданностью. Эротическая сцена вышла в моем подсознании вполне неплохо. Целовались вы страстно и горячо, но немного неумело. Вряд ли я вас смогу после этого полюбить, но как вы считаете, почему мои эротические фантазии внезапно сконцентрировались на вас? Я ведь даже не знаю, как вы выглядете, а значит физического влечения появиться не могло.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
