On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 19:33. Заголовок: №102. Откуда взялись овуляшки


Внезапный лингво-овуляшко-срач в ЖЖ.
http://feministki.livejournal.com/2160653.html
http://feministki.livejournal.com/2161430.html

Потерто.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 19 [только новые]


Котик





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 20:12. Заголовок: В связи с этим у мен..


В связи с этим у меня такие вопросы:
Нужно ли называть блондинок «особами женского пола с альтернативным цветом волос», потому что это слово давно используется и в негативном смысле?
Нужно ли называть фашистов «людьми с нетрадиционными взглядами на политическое и национальное устройство государства», ведь это слово оскорбительно?
А как называть тогда самих феминисток, если это название в быту часто используется с целью оскорбить женщину?

Мне это напоминает анекдоты про политкорректность. Вот уж не думала, что увижу такое в реальности.

Спасибо: 0 
Профиль
1234567





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 20:55. Заголовок: О, "жопа есть, а..


О, "жопа есть, а слова - нет"...

Спасибо: 0 
Профиль
Дитё



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 20:58. Заголовок: http://static.diary..



Ой, как я люблю овуляшенциёсрачи, вах-вах.
А они всё внезапнее и внезапнее)

Спасибо: 0 
Профиль
Кецалькоатль





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:13. Заголовок: Котик пишет: А как ..


Котик пишет:

 цитата:
А как называть тогда самих феминисток, если это название в быту часто используется с целью оскорбить женщину?


Ходили одно время по инету анекдотичные списки, вот там как раз было: феминистка - вагиноамериканец.

Спасибо: 0 
Профиль
La Malinche





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:25. Заголовок: Разве слово «фашист»..


Разве слово «фашист» само по себе оскорбительно?

Спасибо: 0 
Профиль
Крещендо



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:34. Заголовок: Вот за это и не любл..


Вот за это и не люблю соо феминисток. Там конечно много хорошего, но засилье детолюбов раздражает. И как-то не вяжется с их феминистической позицией.
Подозреваю, что этот срач вызван баттхертом детолюбивых членок соо, которые на словах за равноправие, а по факту добровольную бездетность осуждают. Особенно мадам с ником felin-чего-то-там, как тема о детях - она впереди планеты всей, требует прав кормить грудью у всех на виду и мамашковые привилегии. Слово "овуляшка" она и ее товарки явно приняли на свой счет, подозреваю потому, что реально этими овуляшками и являются, ибо нет-нет, а проскальзывает у них такое в постах.

Спасибо: 0 
Профиль
Кузина Нарколепсия





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:37. Заголовок: А разве феминистки н..


А разве феминистки не могут любить детей?

Спасибо: 0 
Профиль
12345



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:45. Заголовок: Во втором посте ссыл..


Во втором посте ссылки на форум
Зачем, зачем я туда полезла?!

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:49. Заголовок: ну вот, уже и потерл..


ну вот, уже и потерли =(((

Спасибо: 0 
Крещендо



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 21:56. Заголовок: Кузина Нарколепсия п..


Кузина Нарколепсия пишет:

 цитата:
А разве феминистки не могут любить детей?


Могут. Но если они при этом против права детей не любить - то они не феминистки.

Спасибо: 0 
Профиль
Night Elf





ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 23:44. Заголовок: Блин, неужели стерли..


Блин, неужели стерли?( Я только почитать собралась(

Спасибо: 0 
Профиль
Старый слоупок
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.12 23:52. Заголовок: Ну блин...


Ну блин.

Спасибо: 0 
Профиль
рыбоанон





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 01:14. Заголовок: Уже все? http://sta..


Уже все?

Спасибо: 0 
Профиль
Крещендо



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 10:40. Заголовок: Шустро они. Если б а..


Шустро они. Если б автор поста наехал на чайлдфри - то небось не удалили бы.

Спасибо: 0 
Профиль
ono





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 10:59. Заголовок: блин, не успела ((((..


блин, не успела (((((((((

Спасибо: 0 
Профиль
Лада Дэнс



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 11:58. Заголовок: Гугль никто не отмен..


Гугль никто не отменял, в кеше все есть.

Спасибо: 0 
Гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 17:36. Заголовок: Крещендо пишет: Вот..


Крещендо пишет:

 цитата:
Вот за это и не люблю соо феминисток. Там конечно много хорошего, но засилье детолюбов раздражает

А я не только за это. Любят там цепляться ко всякой ерунде. Ляпнул Акунин или еще какой Троицкий про женщин что-то недостаточно почтительное с их точки зрения - всё, надо объявлять крестовый поход. Будто у женщин посерьезней проблем нет!
Крещендо пишет:

 цитата:
требует прав кормить грудью у всех на виду

Причем минимум до семи лет.

Спасибо: 0 
гость



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 20:12. Заголовок: цитата: требует пр..



 цитата:

цитата:
требует прав кормить грудью у всех на виду

Причем минимум до семи лет.



помню я тот срач...
у всех, не у всех, но некоторых комментаторов, высказывавшихся в духе "ну и что, что грудь закрыта и ребенок прикрыт, я же знаю, что он там ест" хотелось зафиксировать и устроить сеанс открытого кормления семилетнего. муахаха)))

Спасибо: 0 
Щ_____Щ



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.12 03:48. Заголовок: Лада Дэнс, спасибо) ..


Лада Дэнс, спасибо)

Спасибо: 0 
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет