Отправлено: 25.05.13 16:53. Заголовок: №270 Быть музой

Скандал-плагиатосрач творческих личностей, известных жж-блогеров, вдохновителей хомячков на Путь Художника и светлых человечков по совместительству.
Известный в жж блогер, дизайнер и иллюстратор обвиняет еще более известного блаблабла в плагиате названия издания.
В комментах обвинения автора псто в базарности, низости и мерзости со стороны курочек-поклонников обеих, страдания хомячков, обманувшихся в кумире, я теперь ее книжку не куплю - а я ее книжку не куплю! - и т. д. А также обвинения обеих в других нечистоплотных случаях. Попутно втягивают еще одну известную блогершу - подружку обеих. Та детально выявляет и подтверждает другой случай плагиата - скрин в этой теме.

Объяснения обвиняемой стороны.

Подруга рассказывает об еще одном случае плагиата - на этот раз шрифта. Автор оригинала в шоке и все такое.

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/q93l5n9

Оффтоп: Отдельное спасибо анону за описание.

 Отправлено: 25.05.13 17:01. Заголовок: давно мне эта Яна Фр..

давно мне эта Яна Франк не нравится.
хотя на самом деле в некоторой степени неприятны и Алика с Ратковской.
но плагиат для художника... ну ёбаный стыд же.

 Отправлено: 25.05.13 17:03. Заголовок: И уже на первой стра..

И уже на первой странице решайтевопросыпотихому и вылишаетехудожникапищи.

http://conjure.livejournal.com/957265.html?thread=49150033#t49150033

 Отправлено: 25.05.13 17:06. Заголовок: и да, у всех принцип..

и да, у всех принципы такие интересные. то есть, воровство любимым блогером они поощряют/прощают, а прилюдное разоблачение вора — фу-фу-фу, нехорошо, как вы посмели.
хотя удивительнее всего, конечно, те, кто плагиата вообще не видит в этом.

 Отправлено: 25.05.13 18:39. Заголовок: Буквы почти не читал..

Буквы почти не читал, картинки смотрел. Плагиата в случае с поясом не наблюдаю я. Да и в случае со шрифтом слишком уж всё натянуто. Третья загогулина в нижнем правом ряду похожа - считай плагиат. Как-то за свою шкуру страшно даже. Делай я что на готическую тему, я бы тоже присобачил туда ворона, змея, черепа людей и животных и змейса. Хорошо, что я ничего не делаю ни на какую тему

 Отправлено: 25.05.13 18:57. Заголовок: Перелом_Мозга пишет:..

Перелом_Мозга пишет:

цитата:

Делай я что на готическую тему, я бы тоже присобачил туда ворона, змея, черепа людей и животных и змейса.

Если бы ты рисовал с нуля, то разница бросалась бы в глаза. Различались бы контуры, мелкие детали, расстояния между деталями, образы тоже какие-то ты взял, какие-то нет. А тут дракон абсолютно той же формы, крыло с перьями в четыре ряда, форма креста, совпадает все.

Игра слов хуевата, d на конце как шуба в трусах. Но ноющие хомяки доставляют.

 Отправлено: 25.05.13 18:59. Заголовок: Перелом_Мозга пишет:..

Перелом_Мозга пишет:

цитата:

Да и в случае со шрифтом слишком уж всё натянуто

Со шрифтом сам "автор" шрифта спалился же, он там в комментиках объясняет, что не смогли достучаться до автора оригинала и забацали свое.

 Отправлено: 25.05.13 21:48. Заголовок: Ниасилил. Какие-то э..

Ниасилил.
Какие-то эти хуежники на ЖЖ скучноватые.

но вот да, ремень, имхо, сплагиачен

 Отправлено: 25.05.13 22:23. Заголовок: Интересно, какова це..

Интересно, какова цена вопроса? Ну то есть, сколько бы стоило купить разрешение у автора на переделку шрифта или заплатить ему, чтобы он сам переделал? У меня такое подозрение, что там не о миллионах речь идет.

 Отправлено: 25.05.13 22:32. Заголовок: Ленивая Опа пишет: ..

Ленивая Опа пишет:

цитата:

У меня такое подозрение, что там не о миллионах речь идет.

Купили же они сам шрифт, английский. Чо людьми руководит, непонятно Тут куплю, а тут спизжу, раз автора найти затруднительно.

 Отправлено: 25.05.13 22:34. Заголовок: Ну наконец-то это пр..

Ну наконец-то это прекрасное и на ХФ.

 Отправлено: 27.05.13 01:47. Заголовок: Наконец-то другое мн..

Наконец-то другое мнение.
http://anni-manninen.livejournal.com/1075026.html

 Отправлено: 27.05.13 08:56. Заголовок: о, очередной кисоэти..

о, очередной кисоэтик.
Прямо дайри.
«ВЫ УКАЗАЛИ НА ТО ЧТО КТО-ТО У ВАС ЧТО-ТО СПИЗДИЛ?! ДА ВЫ ПРОСТО ЗАВИДУЕТЕ!»

 Отправлено: 27.05.13 12:24. Заголовок: гость пишет: Наконе..

гость пишет:

цитата:

Наконец-то другое мнение. http://anni-manninen.livejournal.com/1075026.html

Просто праздник какой-то.
Откуда такая толпа людей, которые до сих пор верят, что при всем многообразии можно нарисовать случайно что-то таким образом так, чтобы оно точь в точь повторяло все детальки при наложении.
http://schakty.livejournal.com/122244.html

 Отправлено: 27.05.13 13:20. Заголовок: Вообще какое-то двоя..

Вообще какое-то двоякое впечатление от этой истории. Я не слишком силен в юридическом аспекте вопроса, но лично я бы ремень не назвал бы плагиатом, в данном случае, пожалуй, уместнее назвать это "работой по мотивам", потому как, действительно - объемное украшение и плоский орнамент несколько разные объекты, но, безусловно, в таком случае, имхо, этично было бы указать на источник, чего сделано не было.

С другой стороны обвинительный тык Ратковски тоже выглядит какими-то бабским разборками (

С шрифтом вообще хуета какая-то невнятная, я не понимаю, если купили одну часть шрифта, нахуя было пиздить другую о_О Хотя как по мне - поди, различи эти шрифты, я вон тоже могу курсивом с загогулинами написать - это будет плагиат или нет (при условии, что я источник скандала в глаза увидел первый раз сегодня)? Но там они вроде сами признались, что спиздили о_О

 Отправлено: 27.05.13 13:23. Заголовок: И эта картинка с Аме..

И эта картинка с Амели в книжке у Ратковской тоже как-то не очень смотрица - на фоне всей этой феерии -_-

 Отправлено: 27.05.13 22:24. Заголовок: Не, ребят, там именн..

Не, ребят, там именно что плагиат, да еще и неоднократный... в общем, это как Вошть с его вечной переделанной копипастой или Грегори с обводочками. Одни люди создают, а другие умеют это правильно впаривать народу))) Эта Яна, тащемта, вся такая, похоже, и есть. Еще хз, что там обнаружиться может по итогу, ибо при просмотре ее работ стабильно возникает чувство "где-то я это уже видел, раз пятнадцать".
Естессно, хомяки бегут защищать, естессно, для них это все попахивает "стукачеством". Но тут другой реакции ожидать бесполезно. Там в комментах некоторые деликатно указали разоблачителям на их собственные промахи - вполне верю, что и эти не святы (мож, потому и взбартхертнули, что сами не смогли раскрутиться так, как эта Франк). Но факт остается фактом - воров нужно разоблачать. Творческих в том числе.