Отправлено: 09.05.13 11:59. Заголовок: №254 С Днем Победы!

Два миллиона изнасилованных немок.
Расстрелы на месте за мародерство.
Шарики и георгиевские ленточки.
Школьники, которые все опошляют.

Рекомендуем

Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/c3yoa67

 Отправлено: 09.05.13 15:58. Заголовок: "Чем пропах День..

"Чем пропах День Победы?"

Уже за одно название автора поста надо на кол.

По тексту в части корректности предоставленных сведений уже прошлись выше, тем кто подобное принимает на 100% на веру предлагаю учить историю Второй мировой по Иохаиму Гофману, это явно их писатель.

 Отправлено: 09.05.13 16:10. Заголовок: http://rita-twitter...

http://rita-twitter.diary.ru/p187932185.htm

 Отправлено: 09.05.13 16:19. Заголовок: Предчувствую, что ме..

цитата:

Предчувствую, что меня снова могут отпинать, но все же заделаю этот "непатриотичный пост".

мне кажется, Рите нравится, когда её пинают, нравится, что о ней говорят, даже как о самом ебанутом неадеквате, потому что такая слава лучше, чем никакая

 Отправлено: 09.05.13 16:23. Заголовок: Анон со пишет: кто ..

Анон со пишет:

цитата:

кто тебе мешает, не допускай и думай А я буду праздновать. Или под чужую радость плохо думается

Я-то вообще спокоен. Это отдельным патриотам стало внезапно плохо праздновать от статьи на тему.

Анон со пишет:

цитата:

Напала Германия, а не допускать должны в России?

Не допускать должны все. До того как Германия напала Советский Союз (и не только он) всячески помогал и спонсировал Гитлера, закрывая глаза на что только можно.

Анон со пишет:

цитата:

Любить свою страну бездуховно и грешно?

Любить свою страну - очень хорошо. Только пляски в День Победы не имеют к этому никакого отношения. Среднеквадратический русский сейчас 9 мая рвет глотку за Победу, а завтра уже произносит фразы "понаехали черножопые ненавижу суки все мрази поубивать". И за что, спрашивается, наши деда умирали?

 Отправлено: 09.05.13 16:35. Заголовок: *вдумчиво прочитав в..

*вдумчиво прочитав тред*
Боженька, пожалуйста, убей их всех

 Отправлено: 09.05.13 16:36. Заголовок: Кукурузо пишет: Поп..

Кукурузо пишет:

цитата:

Попоболь из-за украденного эльфа вот что стыдно, а из-за погибшего на войне (в концлагере / от Сталина / от голода) деда - более чем нормально. А то охуеть теперь, не только патриотом быть позорно, но и историю семьи помнить.

Плюс миллион.

 Отправлено: 09.05.13 16:37. Заголовок: а второй пост этой р..

а второй пост этой риты вполне нормальная имха, я даже со многим согласна. но вот в сочетании с первым оставляет попытку соскочить. кому-то очень не хочется днявочку терять.

 Отправлено: 09.05.13 16:38. Заголовок: гость гость пишет: ..

гость

гость пишет:

цитата:

Я-то вообще спокоен. Это отдельным патриотам стало внезапно плохо праздновать от статьи на тему.

Рассказать тебе сказку, анон?
Есть ветераны, которых приглашают в школы рассказывать о войне
да-да, не все умерли.
Тех, кто и выжил, и может ходить, - приглашают
А старики любят говорить. (не все, но есть те, кто любит)
И вот приходит такой старик в школу, а там продвинутая школота, которая набралась знаний в Интернетиках, и заявляет, что русские солдаты сами хуже немцев и ты. ды. и ты пы... И на рассказы ухмыляются. Мол, они то лучше всех знают.
Моя бабушка с такой школотой сталкивалась.

И да, мне плохо праздновать от такой статьи
Потому что я поржу над бредом, а кто-то поверит и поделится с "недалекими дедками и бабками", которые "воевали не пойми за что"

 Отправлено: 09.05.13 16:39. Заголовок: гость пишет: а втор..

гость пишет:

цитата:

а второй пост этой риты вполне нормальная имха, я даже со многим согласна.

Ага, вот только как георгиевские ленточки и бухое быдло связаны с миллионами изнасилованных немок?

 Отправлено: 09.05.13 16:42. Заголовок: Кукурузо И? Попобол..

Кукурузо
И? Попоболь из-за украденного эльфа вот что стыдно, а из-за погибшего на войне (в концлагере / от Сталина / от голода) деда - более чем нормально.
А то охуеть теперь, не только патриотом быть позорно, но и историю семьи помнить.
Люблю тебя, анон за такие слова!

 Отправлено: 09.05.13 16:44. Заголовок: Там еще же были слов..

Там еще же были слова про то, что немки говорили, дескать, вот, ладно, что вы британцы, а то русские всех насилуют - че-то такое. Не хочу я то говно больше перечитывать, не дам точных цытаток.

 Отправлено: 09.05.13 16:45. Заголовок: гость пишет: Ага, в..

гость пишет:

цитата:

Ага, вот только как георгиевские ленточки и бухое быдло связаны с миллионами изнасилованных немок?

так Рито вроде и не автор первого поста

 Отправлено: 09.05.13 16:47. Заголовок: гость пишет: так Ри..

гость пишет:

цитата:

так Рито вроде и не автор первого поста

Так явно же по следам

 Отправлено: 09.05.13 16:54. Заголовок: гость пишет: Средне..

гость пишет:

цитата:

Среднеквадратический русский сейчас 9 мая рвет глотку за Победу, а завтра уже произносит фразы "понаехали черножопые ненавижу суки все мрази поубивать".

Ну уж ты -то разумеется не среднеквадратический, а самый правильный
Обожаю такие обощения и преувеличения, как раз в тему сабжевого поста, ага.

 Отправлено: 09.05.13 16:54. Заголовок: Анон со пишет: Моя ..

Анон со пишет:

цитата:

Моя бабушка с такой школотой сталкивалась.

Ну сочувствую, анон. И я реально понимаю, что именно 9 мая такую статью было вывесить чересчур.
Но в целом, что ты предлагаешь? Запретить любые обсуждения фактов, которые противоречат героическому образу советского воина?
Все тут слишком на эмоциях эту статью воспринимают. Типа "я чувствую, что этой статьей автор хотел сказать...". Все, что хотел, автор сказал прямым текстом. С вами тяжело общаться именно потому, что вы оперируете ощущениями, а не фактами и цитатами статьи.

 Отправлено: 09.05.13 16:54. Заголовок: гость пишет: Ну уж ..

гость пишет:

цитата:

Ну уж ты -то разумеется не среднеквадратический, а самый правильный

А я не русский

 Отправлено: 09.05.13 17:04. Заголовок: гость пишет: А я не..

гость пишет:

цитата:

А я не русский

Это же еще лучше. Прям новыми красками играет.

 Отправлено: 09.05.13 17:05. Заголовок: гость пишет: фактам..

гость пишет:

цитата:

фактами и цитатами статьи.

Где, блядь, в этой статье факты???

 Отправлено: 09.05.13 17:08. Заголовок: Мне стыдно за этих л..

Мне стыдно за этих людей и хочется уебать не только лопатой, но и чем-нибудь по-тяжелее Очень хочется.
Статья - ни о чём. Нет ни сносок на источники, ни на каких-либо исследователей. Только, блядь, веская-веская имха, которую с удовольствием засунула бы в жопу.

 Отправлено: 09.05.13 17:10. Заголовок: гость пишет: я реал..

гость пишет:

цитата:

я реально понимаю, что именно 9 мая такую статью было вывесить чересчур.

В том-то и дело, что ты понимаешь. А некоторые - нет.

 Отправлено: 09.05.13 17:11. Заголовок: гость пишет: Где, б..

гость пишет:

цитата:

Где, блядь, в этой статье факты???

После каждого предложения стоит ссылка на фамилию того, кто это сказал. Типа: Д. Херцог, Карл Бам и прочие. То есть приводятся мнения этих товарищей.

 Отправлено: 09.05.13 17:14. Заголовок: гость пишет: Типа: ..

гость пишет:

цитата:

Типа: Д. Херцог, Карл Бам и прочие. То есть приводятся мнения этих товарищей.

Ни разу не сталкивалась с этими именами. ради интереса погуглила. Гугл их тоже не знает.

 Отправлено: 09.05.13 17:17. Заголовок: гость пишет: После ..

гость пишет:

цитата:

После каждого предложения стоит ссылка на фамилию того, кто это сказал. Типа: Д. Херцог, Карл Бам и прочие. То есть приводятся мнения этих товарищей.

Прости, но на заборе сам знаешь, что написано.
Факты - это когда в конце статьи приводится список литературы с выходными данными и номерами страниц, с которых цитировались эти самые факты.
А эта статья - ОБС: "Вы слышали, изнасиловали два миллиона немок?! Ужос-ужос!"

 Отправлено: 09.05.13 17:17. Заголовок: Ага, вот только как ..

цитата:

Ага, вот только как георгиевские ленточки и бухое быдло связаны с миллионами изнасилованных немок?

Ну, дык, чтоб если придет-таки в сабжевый тред админ со своим взглядом на клевету и пропаганду, то Рита сможет перенаправить его к себе в постик, в доказательство того,что она на самом деле не содержание статьи поддерживает и оправдывает, а ей просто урапатриотизм не нравится

 Отправлено: 09.05.13 17:19. Заголовок: *Зелёнка* это журнал..

*Зелёнка* это журнализды и прочие журнашлюшки.

 Отправлено: 09.05.13 17:19. Заголовок: *Зелёнка* пишет: Н..

*Зелёнка* пишет:

цитата:

Ни разу не сталкивалась с этими именами. ради интереса погуглила. Гугл их тоже не знает

Ну я нашла первого: http://en.wikipedia.org/wiki/Dagmar_Herzog
Вроде эта дама.

 Отправлено: 09.05.13 17:22. Заголовок: Манечка Величко пише..

Манечка Величко пишет:

цитата:

Факты - это когда в конце статьи приводится список литературы с выходными данными и номерами страниц, с которых цитировались эти самые факты. А эта статья - ОБС: "Вы слышали, изнасиловали два миллиона немок?! Ужос-ужос!"

Ну это как бы и не научный труд, а статейка для ЖЖешечки. Кому надо - все нагуглит.

 Отправлено: 09.05.13 17:23. Заголовок: гость спасибо за сс..

гость
спасибо за ссылку! Ознакомлюсь)

гость пишет:

цитата:

это журнализды и прочие журнашлюшки

Пиздец. У меня даже адекватных слов нет.

 Отправлено: 09.05.13 17:23. Заголовок: Этот высер из сабжа ..

Этот высер из сабжа - компиляция статьи с википедии. Только если в википедии представлены разные точки зрения на это вопрос, то высер составлен в определенном ключе - все так и было, как тут написано и не подлежит сомнению!!!расрас

 Отправлено: 09.05.13 17:25. Заголовок: Интересно, а японцев..

Интересно, а японцев автор статьи тоже обелять будет?

 Отправлено: 09.05.13 17:27. Заголовок: *Зелёнка*, не мне уж..

*Зелёнка*, не мне уже реально интересно. ГДЕ, БЛЯТЬ, В ЭТОЙ СТАТЬЕ ОБЕЛЕНИЕ НЕМЦЕВ? Только потому что они вообще не упоминаются?

 Отправлено: 09.05.13 17:30. Заголовок: *Зелёнка* пишет: Гу..

*Зелёнка* пишет:

цитата:

Гугл их тоже не знает

Карла Бама даже университет Висконсина не знает (либо его имя-фамилия уж совсем заковыристо пишется) Ну а журналисты вообще, конечно, самый достоверный источник

 Отправлено: 09.05.13 17:33. Заголовок: гость пишет: После ..

гость пишет:

цитата:

После каждого предложения стоит ссылка на фамилию того, кто это сказал. Типа: Д. Херцог, Карл Бам и прочие. То есть приводятся мнения этих товарищей.

Факты - это когда текст подтверждается ссылками на документы, а не вырванными цитатами малоизвестных или дискредитировавших себя господ.

Карл Бам, профессор истории в университете Висконсин-Мэдисон, отмечает:

«[…] Конечно, не все вели себя так, но немалочисленное меньшинство это делало.»

Это, блядь, факт??? Это просто размышление, причем вырванное из контекста, так как даже непонятно о ком он говорит, может быть, об американских солдатах во Вьетнаме.


Ху из Д.Херцог? Откуда взята его цитата и с фига ли его мнение должно быть авторитетным?

Про Бивора вообще молчу, он же Бабий Яр выдумкой считает, историк. мля.

Факты - это когда берешь, поднимаешь свою жопу и читаешь труды авторитетных историков, которые не ленятся и ездят в Центральный архив МО РФ, ГАРФ и т.п. учреждения, а не непонятные огрызки от не пойми чего.

Никто не отрицает, что изнасилования были, глупо было бы утверждать обратное, но верить подобное хуйне, что написана в статье = признаваться в своем идиотизме. Геббельс бы порадовался.

 Отправлено: 09.05.13 17:35. Заголовок: Опоздавший, Херцог и..

Опоздавший, Херцог историк.
Карл Бам тоже

 Отправлено: 09.05.13 17:35. Заголовок: Опоздавший Угу... о..

Опоздавший
Угу... одно упоминание имени "очевидца" или "учёного" недостаточно. Ссылку в студию. Обязательно должна быть сноска на источник и страницу из этого источника.
а они вообще как флюгер. куда ветер подует...

гость неточно выразилась.

 Отправлено: 09.05.13 17:37. Заголовок: гость Спасибо за сс..

гость
Спасибо за ссылку! У него есть работы по моему времени.

 Отправлено: 09.05.13 17:37. Заголовок: гость пишет: Факты ..

гость пишет:

цитата:

Факты - это когда текст подтверждается ссылками на документы, а не вырванными цитатами малоизвестных или дискредитировавших себя господ.

Да блин. Утомили.
На Википедии внизу список миллиона источников.
Можно ознакомится. Это факты и реальные мнения. Однобокие, вырванные из контекста, но реальные факты.

 Отправлено: 09.05.13 17:39. Заголовок: гость пишет: а стат..

гость пишет:

цитата:

а статейка для ЖЖешечки.

Что в конец сводит на нет всю достоверность, ибо жжшные "статьи" известны свои оголтелым враньем ради пиара и накрутки рейтинга.

 Отправлено: 09.05.13 17:44. Заголовок: гость пишет: На Вик..

гость пишет:

цитата:

На Википедии

Статьи из википедии в среде профисториков приравниваются к популярной литературе типа Чудинова

 Отправлено: 09.05.13 17:44. Заголовок: гость пишет: Однобо..

гость пишет:

цитата:

Однобокие, вырванные из контекста, но реальные факты.

Вырванный из контекста, однобокий факт не может быть доказательством вообще ничего, ну, кроме личности вбрасывающего