Отправлено: 10.04.13 22:57. Заголовок: Срач и поведение в н..
Срач и поведение в нём этой Руды очень напомнил аналогичный копирайто-срач с Лорой Московской, в котором весело плясали Канцлер с Сильвестром. Там, кстати, было заявлено, что взять книжку почитать тоже нельзя - надо купить свою. Потому что ужОс и воровство.
Там, кстати, было заявлено, что взять книжку почитать тоже нельзя - надо купить свою. Потому что ужОс и воровство.
Хм. Тогда и цитировать нельзя. Научные работы писать нельзя. И на уроке литературы разбирать нельзя. И с друзьями обсуждать. Это всё наглое похищение ценных концепций и других Авторских мыслей. Давайте тогда уж совсем по-честному: ни одно слово, сказанное Автором, не должно вылетать ни из чьих уст, кроме Авторских!
Отправлено: 11.04.13 11:37. Заголовок: Я могу понять возмущ..
Я могу понять возмущение автора - она все-таки вложила силы, время и может быть душу в свою книгу (книги?), но зачем же так плясать? Наверное, вывеси она в жж пост, мол так и так, я знаю, бороться бесполезно, но если ты, дорогой любитель халявы впечатлился книгой, то кинь сколько совесть позволяет на веб-кошелек. Да и на том сайте с книжкой можно все было решить через личку с админами/модераторами.
Получается, что все люди – воры чуть ли не со школы. Ай-ай-ай.
гость пишет:
цитата:
А которые в библиотеки ходют, тех ваще расстрелять. Из пулемета.
А уж те, кто в СССР читал перепечатанные на печатной машинке подпольно книги Булгакова, Стругацких, Пастернака, Мандельштама и других, а то и, о ужОс, сам распространял... Очень забавно было слышать такие заявы о том, что книжку нельзя брать у друзей, от Сильвестра, которая в СССР пожила достаточно долго.
Отправлено: 11.04.13 12:16. Заголовок: Робингуд пишет: А у..
Робингуд пишет:
цитата:
А уж те, кто в СССР читал перепечатанные на печатной машинке подпольно книги Булгакова, Стругацких, Пастернака, Мандельштама и других, а то и, о ужОс, сам распространял...
Отправлено: 11.04.13 12:26. Заголовок: А для учебных (научн..
А для учебных (научных, дипломных и там в законодательстве еще целый список исключений) целей, кстати, разрешено использовать напечатанную литературу без спроса, но с указанием источника.
И вообще, вся классика и тому подобное народное достояние распространяется бесплатно, а книги Пушкина и Толстого в магазинах - это по сути только деньги за краску и бумагу (в большинстве своем исключительно поганого в нынешнее время качества, к слову).
Tilia
Отправлено: 11.04.13 12:33. Заголовок: Тут тоже копирайтоср..
Отправлено: 11.04.13 13:20. Заголовок: Который пишет: Хм. ..
Который пишет:
цитата:
Хм. Тогда и цитировать нельзя. Научные работы писать нельзя. И на уроке литературы разбирать нельзя. И с друзьями обсуждать. Это всё наглое похищение ценных концепций и других Авторских мыслей. Давайте тогда уж совсем по-честному: ни одно слово, сказанное Автором, не должно вылетать ни из чьих уст, кроме Авторских!
Другой автор: Яна, обнимаю тебя. Не думай, я и так всегда знаю, что ты умница и талант. И горжусь знакомством! Топикстартер: обнимемся, Наташа! мы умницы и таланты )
"За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку." (с)
Отправлено: 11.04.13 14:03. Заголовок: truist Наш российск..
truist
цитата:
Наш российский читатель/слушатель считает, что раз он получил удовольствие от вашего труда значит облагодетельствовал.
Аффтар не для читателей пишет, конечно. Стесняюсь спросить, что будет кушать автор, если читатель не будет получать удовольствия от его труда?
цитата:
Яна, ты просто нереально талантлива! Твои книжки просто высшей пробы и требуют Букера. А Вонгозеро 2 где-нибудь продается в электронном виде? А то до моего Мухосранска в печатном виде оно вообще никогда не дойдет.
Вон оно что, Михалыч. Кто-нибудь читал этого гения современности?
Вон оно что, Михалыч. Кто-нибудь читал этого гения современности?
Аннотация:
цитата:
Грипп. Им ежегодно болеют десятки миллионов людей на планете, мы привыкли считать его неизбежным, но не самым страшным злом. Пить таблетки, переносить на ногах, заражая окружающих… А что будет, если однажды вирус окажется сильнее обычного и сначала закроют на карантин столицу, а потом вся наша страна пропадет во мраке тяжелого, смертельного заболевания? Яна Вагнер — дебютант в литературе. Ее первый роман «Вонгозеро» получился из серии постов в Живом Журнале — она просто рассказывала историю своим многочисленным читателям, которые за каждой главой следили, скрестив пальцы на удачу. Выживут герои или погибнут, пройдут ли уготованные им испытания или сдадутся? Яна Вагнер пишет об обычных людях — молодой семье, наших современниках, застигнутых эпидемией врасплох. Не обладая никакими сверхспособностями, они вынуждены бороться за жизнь в наступившем хаосе. И каждую минуту делать выбор в пользу человечности, — чтобы не оскотиниться перед лицом общей беды. Никаких гарантий, никакой защиты, никакой правды — кроме той, которая поможет выжить. «Вонгозеро» — один из самых долгожданных романов нового времени. Он пугает и заставляет задуматься, он читается на одном дыхании и не отпускает, как ночной кошмар. Роман-догадка, роман-предостережение. В лучших традициях Стивена Кинга и сериала «Выжить любой ценой»!
Грипп. Им ежегодно болеют десятки миллионов людей на планете, мы привыкли считать его неизбежным, но не самым страшным злом. Пить таблетки, переносить на ногах, заражая окружающих… А что будет, если однажды вирус окажется сильнее обычного и сначала закроют на карантин столицу, а потом вся наша страна пропадет во мраке тяжелого, смертельного заболевания?
Гм... Вот что-то такое я уже читала. У какого-то графомана америкосского, Стивена... Стивена... Как же его, плагиатора этого? О, Кинг!
Анончик читал "Вонгозеро", соблазнившись рекомендацией от кого-то из френдов. Роман для первого раза (тм) ничего так. Фабула приблизительно как у С. Кинга в "Тумане", только вместо НЁХов - грипп. Особо гениальных поворотов сюжета нет, справедливо заметили, что это "любовный роман в декорациях постапокалиптики". Местами видно, что автор с трудом представляет Замкадье и жизнь без холодильника. Главная героиня запомнилась в основном тем, что настолько зациклена на себе, что анон только ко второй половине фильма понял, что мальчику-сыну у нее лет шестнадцать, а не пять и не восемь.
sockpuppet
Отправлено: 11.04.13 17:01. Заголовок: А я-то спрашиваю себ..
А я-то спрашиваю себя: "зачем она так плохо скопипиздила Противостояние?" А вот и ответ:
цитата:
Предлагаю Вам неожиданную точку зрения. Люди, которые все еще пишут книжки, Вы не поверите. В общем, похоже, они делают это не ради невеликих гонораров, несмотря на крошечные тиражи и вопреки пиратам. Черт вообще знает, зачем. Возможно, в том числе и ради писем "скачал вашу книжку". Может, нам просто нужно, чтобы кто-то пришел и погладил нас по голове. И сказал - ну какой ты молодец. Как ты здорово делаешь то, что делаешь. Обнимите нас, Марина. Мы иногда неделю сидим над одним сраным абзацем. И плачем! И ругаем себя бездарями. Вскакиваем среди ночи и думаем - все кончено. Все это было страшной ошибкой. Я самозванец и никогда уже не напишу ни строчки. Мы ранимы, мы ждем похвал и рецензий, нам даже хочется, наверное, чтобы о нас все говорили. Чтоб звали на радио и выдвигали на премии - даже ладно, пусть нам этих премий не дадут, но чтоб выдвигали! Для многих из нас это единственный результат очень долгой и трудной работы, потому что - помните? гонорары, тиражи, пираты, я-скачал-вашу-книжку? Ну и маме еще подарить. Мама хвалит, горда и всем-всем расскажет.
Отправлено: 11.04.13 17:13. Заголовок: Вскакиваем среди ноч..
цитата:
Вскакиваем среди ночи и думаем - все кончено.
Блеать, а про это "вскакиваем ночью" уже где-то читал, в каком-то сраче на дайри. Когда райтеры с артерами в очередной раз посрались, что ли. Они не только пишут штампами, они ими мыслят!
Когда райтеры с артерами в очередной раз посрались, что ли.
Да, на зимнем инсайде. Только там сначала артеры с артерами срались, по поводу того, кто более криворук: кто мало времени тратит на работу или кто много?
Меня всегда поражало, что авторы зачастую вообще не понимают написанное другими людьми. Они же, блять, авторы, они же должны как-то уметь транслировать мысль в бумагу и обратно. Но нет, это не их путь. Вычитать в восхищенном читателе то, что они хотят там увидеть, потом на эту придумку разобидеться и вымарать тонны бумаги соплями и истериками. Как, блять. КАК?
Отправлено: 11.04.13 18:38. Заголовок: Когда то давно я нак..
Когда то давно я накатал жалкую прогу и возомнил себя суперпро, собирался срубить себе с проги бабала, но не удержался и выложил ее полюбоваться паре знакомых, и моя прога быстро разошлась, я срал кирпичами и щитал всех ограбившими меня ублюдками, прям как автор.
Отправлено: 11.04.13 20:39. Заголовок: Во первых, если чело..
Во первых, если человек тырит чужой креатив а свой защищает, это уже неправильно. Во вторых (дальше боян), я считаю неправильным, что купив чей-то говнистый креатив я не могу его вернуть или хотя бы пожаловаться в общество потребителей - так что ознакомление до покупки считаю тем, что надо. Да, на пафосных буржуйских сервисах типа амазона можно перед покупкой скачать для ознакомления какую-то часть книги. Четверть или около того. Я считаю это оптимальным решением. Скачал демку, прочитал, и думай, можешь ли ты жить, не узнав, чем все кончилось, или так свербит что десятки баксов не жалко. только при таком раскладе аффтар и ей подобные оказались бы в пролете, потому что хрен бы кто такую халтуру покупали. Поэтому тут имхо дело не совсем в идейных борцах за авторские права. А в идейных борцах за то, чтобы потенциальные читатели не могли ознакомиться с их халтурой до момента покупки, когда станет уже поздно пить боржоми
tram-pam-pam
Отправлено: 11.04.13 20:44. Заголовок: Пять личностей, а в ..
Пять личностей, а в чем сущность проги, можно полюбопытствовать? :З
а в чем сущность проги, можно полюбопытствовать? :З
Оффтоп: для редактирования музыки. Плохое качество оптимизировала. Для групп, которые на кухне записываются, зажатые между попердывающей бабушкой и мамой, моющей посуду. у нас тогда группа была, лабали чота
Отправлено: 11.04.13 20:57. Заголовок: Но следует ли из это..
цитата:
Но следует ли из этого, что воровать у вора можно?
Так тут как раз фишка в том, что никто и не предлагает воровать. Тут вообще не об этом. Дело именно в батхертистой реакции автора, которая смешна, убога да к тому же ваще недальновидна. То есть воровать у вора по-прежнему нельзя, а вот поржать над вором очень даже можно.
гость
Отправлено: 11.04.13 21:06. Заголовок: Но следует ли из это..
цитата:
Но следует ли из этого, что воровать у вора можно?
Еще добавлю кулстори. Я часто смотр стримы по различным едва вышедшим комп.играм (ну чтобы понять, хочу или не хочу). Один раз прямо на стриме стример признал, что он игру спиздил. Честно говоря, он был не прав, я так считаю. И вот в этой ситуации у разрабов как бы два варианта: 1. С шашками наголо бижать защищать свои права и выпилить стримера и стрим. Ну может при должном уровне задротства получить штраф на двести баксов. 2. Пораскинуть мозгами, что ежедневная аудитория этого стримера - около четырех тысяч человек, некоторая часть из которых может пойти и купить игру, потому что стрим интересный. И пойти и подарить ему, блять, эту игру, чтобы он к тому же радостно рекламировал наиболее официальные способы её покупки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Оффтоп: Есть предположение, что вставлено чисто за ради понтов. Ну, учитывая остальные пункты.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
