Обсуждаем кулстори дайритрансов, не таких великих, как Вождь или хотя бы Гарридо. Сюда же кулстори из серии "был(а) дайритрансом, надоело" и "хомячил(а) у дайритранса, надоело".
однако тяжёлые высокооплачиваемые профессии им запрещены.
Подтверждаю, анон инженер-компьютершик, шарящий в производственных сетях, удалённом управлении оборудованием, СКАДА-системах и промышленной электронике попытался устроиться на нефтедобывающую платформу, фих там, ога. Женщинам запрещено постоянно работать на нефтедобывающих платформах, даже на инженерных и руководящих должностях.
Ога, ога, женщины-дальнобойщики тоже, кста, запрещены законом. 388. Водитель автомобиля, работающий на автомобиле грузоподъемностью свыше 2,5 тонн (кроме занятого на внутризаводских, внутригородских, пригородных перевозках и перевозках в сельской местности в пределах одной дневной смены, при условии непривлечения к техническому обслуживанию и выполнению ремонта грузового автомобиля) Отсюда: http://www.rb.ru/inform/155317.html
гость7
Отправлено: 19.11.13 19:57. Заголовок: Гости, а вы что, тож..
Гости, а вы что, тоже из тех, кто считает, что женщина должна "заслужить" и "доказать" равенство, въебывая на самых тяжелых и опасных работах наравне с мужчинами (то есть, реально в полтора раза больше с учетом гандикапа на физические различия)?
Гости, а вы что, тоже из тех, кто считает, что женщина должна "заслужить" и "доказать" равенство, въебывая на самых тяжелых и опасных работах наравне с мужчинами (то есть, реально в полтора раза больше с учетом гандикапа на физические различия)?
Не надо передёргивать. Не надо. Вам же уже сказали, что женщины и так въёбывают на тяжёлых работах, но на те тяжёлые работы, где платят деньги, их не пускают.
И пытаются при первой возможности оттуда свалить на любую другую, была бы хоть какая-нибудь в пределах досягаемости. Работают, потому что другой нет. Только московские (питерские) юные девочки самоутверждаются таким образом и только на словах - нам не дают, а если бы были законы, мы бы работали. Тем более, что тяжелый физический труд давно уже не оплачивается лучше нетяжелого умственного, кроме пары-тройки исключений, вот как нефтяные платформы. Бухгалтер давно получает лучше путейного рабочего.
Но я с самого начала говорила не о том. Если мужчина хочет вышивать, пусть вышивает, не дожидаясь того дня, когда это по телевизору объявят нормой. Если женщина хочет ходить в спецовке, пусть ходит, не дожидаясь, когда женщин в спецовках начнут снимать на обложки модных журналов. Это единственный способ что-то изменить в этом отношении. Для того, чтобы на платформы стали брать женщин, надо судиться, чтобы в паспортах отменили графу пол, дойти до ЕСПЧ. Само ничего не изменится, только чьими-то неслабыми усилиями. А пока на одного борца сто нытиков, которые хотят, чтобы он их ввез на себе в идеальный мир, все так и будет. Потому что традиционному обществу плевать на единичных женщин, которые хотят быть капитанами и нефтяниками, его надо пинать, а не ныть.
Отправлено: 19.11.13 23:06. Заголовок: гость7, многие из за..
гость7, многие из запрещённых профессий отнюдь не требуют большой физической силы (например всевозможные водители/машинисты), и не наносят такой уж непоправимый вред здоровью. Работа, как работа. Что для мужчины, что для женщины. Торговать зимой в палатке не безопасней для здоровья, чем впахивать на каком-нибудь химпроизводстве. Я считаю, что вообще не должно быть профессий, запрещённых по половому признаку. Позвольте взрослым людям самим решать, что они потянут, что у них хорошо получается и чего они хотят от жизни. А то реально же мизогния пышным цветом.
гость
Отправлено: 20.11.13 11:06. Заголовок: Для того, чтобы на п..
Для того, чтобы на платформы стали брать женщин, надо судиться Уже пытались, анон. Не на платформу, а водителем метро устроиться. Нефига. Закон - есть закон. Законом запрещено - значит запрещено. Кроме того, для того, чтоб получить профессию, надо сперва отучиться. А например девушек на профессии разных там механиков,ремонтников,строителей в учебные учреждения просто не берут. Тут надо общественную волну поднимать. И, имхо, продавить в данном направлении несколько палехче, чем отмену графы пол в паспорте.
гость7
Отправлено: 20.11.13 11:39. Заголовок: гость пишет: Тут на..
гость пишет:
цитата:
Тут надо общественную волну поднимать. И, имхо, продавить в данном направлении несколько палехче, чем отмену графы пол в паспорте.
Все равно поднимать и давить неизбежно. Ныть и вводить окружающих в недоумение, то ли они дураки, то ли прикидываются, как эти странные особы, скорее даже вредно. Фрику всегда легче отказать, "ты же фрик". Сперва умойся это такое сперва добейся. Его можно игнорировать, но это все равно минус много очков с Гриффиндора в общем зачете.
гость пишет:
цитата:
Закон - есть закон. Законом запрещено - значит запрещено.
Законы каждый день принимают, правят и отменяют.
гость пишет:
цитата:
А то реально же мизогния пышным цветом.
Это не мизогиния. Хотя это типичный традиционализм. Никто не говорит "женщина не может", говорят "женщина нужна для другого". Можно видеть в этом и мизоандрию, если смотреть как на то, что мужчин на такую работу не жалко.
гость пишет:
цитата:
Торговать зимой в палатке не безопасней для здоровья, чем впахивать на каком-нибудь химпроизводстве.
Закон был написано давно и не предполагал, что будут такие палатки, в которых за неделю женщина может схватить пневмонию и воспаление всех женских органов. Но мне кажется, надо бороться с палатками. Можно с позиции защиты интересов женщин, можно с позиции защиты интересов работников вообще, второе мне кажется более правильным, потому что я не вижу, почему вообще _человека_ можно морозить на сквозняке.
Закон был написано давно и не предполагал, что будут такие палатки, в которых за неделю женщина может схватить пневмонию и воспаление всех женских органов. Но мне кажется, надо бороться с палатками. Можно с позиции защиты интересов женщин, можно с позиции защиты интересов работников вообще, второе мне кажется более правильным, потому что я не вижу, почему вообще _человека_ можно морозить на сквозняке.
Последний раз, насколько я помню, закон редактировался в 2000 г. Тогда женщинам водить метро запретили. гость7 пишет:
цитата:
Это не мизогиния. Хотя это типичный традиционализм. Никто не говорит "женщина не может", говорят "женщина нужна для другого".
Удобная позиция, чо... Например женщина нужна, чтоб обслуживать мужчин, рожать детей и впахивать на низкооплачиваемых работах. А позволить женщине самой решать, для чего она нужна, нэ никак, да?
Можно видеть в этом и мизоандрию, если смотреть как на то, что мужчин на такую работу не жалко.
Анон, никто насильно их на эту работу не толкает, но они, сцуко, могут этим заниматься если захотят. Чуешь разницу? Я для интереса погуглила список профессий, запрещённых для мужчин. Такого не нашла. Зато наткнулась на вопли типа "Мы, мужчины, должны защитить наших женщин от таких профессий, как..." Рыцерство типа, ога.
гость
Отправлено: 20.11.13 16:20. Заголовок: П.С. Не в 2000 году ..
Отправлено: 20.11.13 18:25. Заголовок: Кулсторе, так кулсто..
Кулсторе, так кулсторе. :) Я ИС с овтестикулярным. Анон про интерсексуальность узнал на 24-м году жизни, т.к. перешагнув порог юношества организм стал формироваться куда-то совсем не туда. Подскочил в росте, раздался в плечах, волосы стали расти в местах неожиданных... В это же время анон пошёл по бабам и выяснил, что между ног он тоже от них весьма так отличается. Косяки со здоровьем какие-то стрёмные пошли. Анон стал рыть инфу и вышел на трансов. Там-то понял, какие анализы делать и чего от эндокринологов, гинекологов, невропатологов требовать. Однако анон свёл так же знакомство с трансами своего города (ФтМ в основном) и какое-то время с ними тусил, сочувствовал, поддерживал и прочая. В итоге анон съебался от этих людей с твёрдым желанием не иметь с ними ничего общего. Сейчас объясню почему. 1) Становись мужиком! Делай операцию! Ведь ты ведёшь себя и социализируешься как мужик! Отбрось сомнения, в тебе нет ничего бабского! Разве тебе нравятся эти куски жира на груди и кровящая песда! Макеяш, коблуки, юбки! Ты не похож на бабу ну совсем! 2) Люди дичайше ненавидят своё тело. Собственно, они почему-то дичайше ненавидят самих себя, только вот концентрируют сою ненависть на теле. Ну и как выход другой пол, другое тело, другое имя, другая личность, которую уже вроде как не ненавидишь. Ну что ж, кому-то достаточно волосы покрасить, имидж сменить, похудеть, а кому-то нужно пол менять... Там вообще уровень ненависти и аутоагрессии нереально зашкаливает. 3) Мизогния и стереотипно-шаблонные патриархально-домостройные алгоритмы поведения и ценности. Другие, как правило не поощряются. Типа есть мужская социальная роль и мальчики должны... и есть женская социальная роль и девочки должны... 4) Обширная вава в голове, обширная настолько, что голову править уже нереально, остаётся только тело кромсать. Это реальные психи. А с психами я могу временами потусить, однако никогда с ними не начну каких-то серьёзных, опасных, рискованных дел. В конце концов анон понял, что у него-то с головой точно полный порядок. Насчёт тела конечно трындец. Диабет 2 типа в 28 лет при абсолютно нормальном весе, новообразования в гипофизе и медленно вылетающая эндокринка.
гость7
Отправлено: 20.11.13 19:55. Заголовок: гость пишет: А позв..
гость пишет:
цитата:
А позволить женщине самой решать, для чего она нужна, нэ никак, да?
Традиционное общество никому не позволяет ничего решать самим. Женщине, для чего она нужна (рожать), мужчине (содержать), бабушке (помогать нянчить). Никто в традиционном обществе не спрашивает бабушку, хочет ли она бросить работу и нянчить внуков, мужа, хочет ли он зарабатывать, или хотел бы ухаживать за детьми. На первый взгляд мужской набор может выглядеть привлекательнее. Вот только избавит ли кого-либо работа на буровой и сопутствующий заработок от ожиданий в сфере материнства, ведения дома, подчинения мужчине?
гость пишет:
цитата:
Удобная позиция, чо...
Обратите внимание на то, что выражение негодования при бездействии в ожидании, что ситуация так или иначе будет решена кем-то властным - это типичная женская гендерная модель поведения в традиционном обществе. Апелляция к отцовско-супружеской фигуре, сосредоточившей в своих руках власть - Закону, Обществу, Общественному мнению.
гость пишет:
цитата:
могут этим заниматься если захотят. Чуешь разницу?
Подумайте еще вот о чем. Достаточно ли законодательного уравнения (отсутствия запретов на профессию) для достижения реальной возможности? Каким образом можно заставить лицо, принимающее решение, из двух сопоставимых кандидатов выбрать женщину?
Отправлено: 20.11.13 19:59. Заголовок: ис пишет: В конце к..
ис пишет:
цитата:
В конце концов анон понял, что у него-то с головой точно полный порядок. Насчёт тела конечно трындец.
Анонче, сочувствую (тут был смайлик обнимашек). Но ты по врачам не бросаешь походы же? То есть у тебя, получается, уже после подросткового периода, когда организм почти сформировался, проблемы выползли? :/
Отправлено: 20.11.13 20:15. Заголовок: гость7 пишет: Вот т..
гость7 пишет:
цитата:
Вот только избавит ли кого-либо работа на буровой и сопутствующий заработок от ожиданий в сфере материнства, ведения дома, подчинения мужчине?
Ожиданиями могут подтереться, для дом. хоз-ва есть наемные служащие, или оба супруга по очереди, или у кого меньше работы на тот момент. Муж против - ЗАГС через дорогу. То же и с подчинением мужчине. играешь в мачо - ЗАГС там. Играй с курицей, которая согласна квохтать в обмен на подачки.
Ожиданиями могут подтереться, для дом. хоз-ва есть наемные служащие, или оба супруга по очереди, или у кого меньше работы на тот момент. Муж против - ЗАГС через дорогу. То же и с подчинением мужчине. играешь в мачо - ЗАГС там. Играй с курицей, которая согласна квохтать в обмен на подачки.
Прекрасная позиция. Только почему для нее нужна именно высокооплачиваемая "мужская" работа, а не любая другая, обеспечивающая финансовую независимость? Что мешает начать так жить уже сегодня?
Кстати, в Москве не только очень много женщин в водителях троллейбуса и трамвая, но есть даже женское такси: http://www.womantaxi.ru/ Пользуюсь из принципа, хотя водят не лучше и обслуживают не лучше любого другого.
Отправлено: 20.11.13 21:01. Заголовок: К слову, у водителей..
К слову, у водителей трамваев и троллейбусов з/п меньше, чем у водителей автобусов. Но это так, ремарка, а если вернуться к теме... Аноны, вы много видели _сабжей_, в спецовке и солярке и чем там еще? Я вот что-то ни одного. Нынешние знаменитые дайритрансы (и менее знаменитые эльфы Охрениэли, которых я в жизни видал) по жизни ведут себя как обычные духовно-богатые девы, вовсе не рвутся работать дальнобойщиками и так далее. Наоборот, вышивают крестиком, пишут яойные фички, увлекаются поп-психологией и бждэшечками. Не то чтобы мачо-мэнам нельзя было это делать, но не очень похоже на суровые будни тяжкой борьбы с не дающими житья гендерными стереотипами
ис
Отправлено: 20.11.13 23:44. Заголовок: гость такой гость пи..
гость такой гость пишет:
цитата:
Анонче, сочувствую (тут был смайлик обнимашек). Но ты по врачам не бросаешь походы же? То есть у тебя, получается, уже после подросткового периода, когда организм почти сформировался, проблемы выползли? :/
Анон, врачи сказали, что пока у меня всё худо-бедно работает, они вмешиваться не будут. Типа не толстей, веди ЗОЖ, пей витаминки. Во время полового созревания проблемы тоже были не хилые. Мать водила по врачам. В итоге поставленный с потолка диагноз на основе умозрительных заключений, по которому меня даже лечили. Абсолютно неверно поставленный диагноз и назначенное лечение, которые только усугубляли гормональные отклонения.
Никто в традиционном обществе не спрашивает бабушку, хочет ли она бросить работу и нянчить внуков, мужа, хочет ли он зарабатывать, или хотел бы ухаживать за детьми.
Но никто законодательно не запрещает бабушкам работать, а мужьям сидеть с детьми (у них даже отпуск по уходу за ребёнком есть возможность взять).
Отправлено: 21.11.13 00:41. Заголовок: гость7 пишет: На пе..
гость7 пишет:
цитата:
На первый взгляд мужской набор может выглядеть привлекательнее. Вот только избавит ли кого-либо работа на буровой и сопутствующий заработок от ожиданий в сфере материнства, ведения дома, подчинения мужчине?
Отсутствие финансовой зависимости или хотя бы возможности легко её добиться не превратит ожидания в непосредственные обязанности.
гость7 пишет:
цитата:
Прекрасная позиция. Только почему для нее нужна именно высокооплачиваемая "мужская" работа, а не любая другая, обеспечивающая финансовую независимость? Что мешает начать так жить уже сегодня?
Анон, высокооплачиваемая работа и работа обеспечивающая финансовую независимость немного разные вещи. К тому же из тех 458 запрещённых профессий многие специальности технические, а значит интернациональные. Кроме того многие запрещённые спецмальности не требуют высокого уровня образованности. Это на связи анон, хотевший устроиться на платформу. Работа у меня высокооплачиваемая. Всякими там ожиданиями окружающие могут подтереться. Только ожидают они от меня, что я дострою дачу, куплю пару квартир, которые можно будет сдавать, и только потом обзаведусь семьёй. Посыл не ныть, а ломать традиционные устои общества уже сейчас, добиваться финансовой независимости и вести себя так, как тебе нравится вполне понятен, однако весьма неприятно в процессе становления нарываться на всякие ограничения, попытки эксплуатации и убеждённость работадателей в том что при прочих равных женщине можно и платить меньше, и повышения не давать.
олько почему для нее нужна именно высокооплачиваемая "мужская" работа, а не любая другая, обеспечивающая финансовую независимость?
А что такое мужская профессия? Я ни одной такой не знаю. Есть профессии, традиционно считающиеся мужскими, потому что только мужчины имели права, есть профессии, требующие физической силы, но вы не видели тощих-слабых мужчиной и бой-баб? Так что все предрассудки.
Злобный Йожег
Отправлено: 22.11.13 10:52. Заголовок: гость пишет: А что ..
Отправлено: 22.11.13 13:46. Заголовок: Аноны, ща будет прак..
Аноны, ща будет практически деанон, но ,чего не напишешь заради неразрывания пердака))) Ща будет простыня или к списку запрещенных для женщин профессий) Скрытый текст
по роду деятельности Анон знает не только запрещающие и ограничивающие професии докУменты, но и сталкивается с последствиями многих "типа безвредных профессий" Дорогие Аноны, смею вас заверить- никакой мизогонии, чисто практика и статистика и физиология в чистом виде. Если мы возьмем другие нормы (типа переноса грузов) то тоже у тетек и подростков есть ограничения по весу/ интенсивности тягания тяжестей, например. Я думаю, никто не будет спорить, что если ,предположим дядька перетаскает 10 мешков картофана по 50 кило мешок за 15 минут- у него будет одна степень усталости ,а если тетька или подросток те же 10 мешков за то же время- то их усталость будет несоизмеримо больше. (Оффтоп: Да я помню про дядек- задротов и тетек –гренадеров, но запрещающие документы работают со среднеарефмитическими показателями))) Практически все запрещенные для женщин профессии имеют или запредельные (для женщин) физнагрузки, или химию, или тяжесть труда или воздействия излучений или вибрации. Все показатели идут по умолчанию с повышенным уровнем вредности. Практически все профессии из списка ведут к тяжелым проф.заболеваниям и, или поражениям организма (в ряде профессий вплоть до генетических изменений). Машинист метро имеет кучу вредно опасных факторов (вибрации, излучения, напряженность труда - из того, что я помню). Женщин исключили из списка профессий примерно на том же основании, на каком ,по ТК нельзя беременных женщин привлекать к работе с компом в режиме 8/5 –херовые воздействия на плод проистекают потому как. но у нас народ на компы (ха, какая там опасность) забивает, как правило все работают вплоть до родов, а потом ,через одну удивляются- а чтой то дети у них гипер- активные и проче нервно- неустойчивые случаются, при вроде бы хороших физ. показателях.
Отправлено: 22.11.13 14:11. Заголовок: Никто не говорит, чт..
Никто не говорит, что эти профессии безопасны. Вот только любой дееспособный человек должен иметь право заниматься опасной работой, если хочет. Это его здоровье, ему решать, что с ним делать. Когда в законе прямо прописано "бабам нельзя работать машинистами и тэ дэ" - это пиздец, и это вполне реальная дискриминация. Баба не обязана быть идеально здоровым инкубатором. Имеет право рисковать своим здоровьем.
Отправлено: 22.11.13 14:36. Заголовок: Гость пишет: Никто ..
Гость пишет:
цитата:
Никто не говорит, что эти профессии безопасны. Вот только любой дееспособный человек должен иметь право заниматься опасной работой, если хочет. Это его здоровье, ему решать, что с ним делать. Когда в законе прямо прописано "бабам нельзя работать машинистами и тэ дэ" - это пиздец, и это вполне реальная дискриминация. Баба не обязана быть идеально здоровым инкубатором. Имеет право рисковать своим здоровьем.
+мильен, нет, сто мильенов!
Анон - автор комента с вопросом насчет мужских профессий. И как знала, что нужно уточнить про радиацию. Именно в контексте: не решайте за меня, хочу ли я в будущем рожать. Мужикам тоже не полезно - потом мой мутатор не мой, но почему-то их возможная стерильность никого не волнует.
Все показатели идут по умолчанию с повышенным уровнем вредности. Практически все профессии из списка ведут к тяжелым проф.заболеваниям и, или поражениям организма (в ряде профессий вплоть до генетических изменений).
Вот честно, ума не приложу, что вредного в профессии водителя грузовика, трактора, поезда или автобуса... Или в морских специальностях, напр. Понятно, есть определённые физиологические ограничения, но как бы здравомыслящий человек и не будет работать там, где он не тянет. То же самое касается и всякого там нервного перенапряжения. Кто не тянет, тот сольётся. То же касается и всяких вредных производств. Человек, который туда устраивается или работает как бы осознаёт, чем ему это грозит. Кроме того нынешние средства защиты не сравнить с теми, что были полвека назад. Да и например уборщица, ежедневно с хлоркой отдраивающая колбасный цех или бассейн вряд ли хватает меньше химии, чем сотрудник какого-нидь химпроизводства. (Оффтоп: Да я помню про дядек- задротов и тетек –гренадеров, но запрещающие документы работают со среднеарефмитическими показателями) Вот это самое главное. Если человек как-то выбивается за данные среднеарефмитические показатели, ему ппц, как сложно жить! Типа мне не нравится всё девачковое, но нравится всё мальчуковое, значит я мальчик!111 знакомо да? А если эти средние показатели были рассчитаны полвека назад, а мир как бы не стоит на месте? Позиция бабы-дуры сами не понимают, куда прутся, и потом все у них виноваты. Давайте им просто запретим зконодательно! Совершенно невминяема же. Это лет 50 люди не знали, чем им может грозить то или иное производство. Более того, от них даже скрывали подобные вещи. Сейчас конечно развелось больше паникёров и кликушей, которые вместо того, чтоб разобраться, истерят и вопят " Это вредительство, мы все умрём!111" Оффтоп: Те же компьютеры опасны только при наличии монитора с электролучевой трубкой. Обычный компьютер излучает электромагнитных волн не больше, чем напр электрическая лампочка соответствующей мощности. Гораздо опасней беспроводной usb-модем или мобильник. Там-то излучение составляет где-то половину от допустимой нормы и беременным лучше держать подобные вещи метра за 2 от своего тела.
Пернатый анон
Отправлено: 22.11.13 15:18. Заголовок: гость пишет: не ср..
гость пишет:
цитата:
не сравнить с теми, что были полвека назад.
Причём полвека назад моя бабушка уже работала на заводе химконцентратов, проработала там до выхода на пенсию и никто ей не запрещал.
1)щитаю ,что ответвление темы имеет мало отношения к трансам, поэтому, коли она актуальна- давайте ее отделим)
2) Аноны, ратующие за труд женщин без дискриминации!))) есть примечания 1 и 2 у этому порядку, которые, прикиньте ,разрешают весь этот список профессий) Другой вопрос- о практической реализации прав, а главное последствий . 3) Пернатый Анон- ваш ответ - это иллюстрация того, что в тырнетах и теории мы орем "за права" ,а в реалиях- когда есть нормативная база и оспорить можно и нужно, но тут- упс, и в кусты)))Среднестатистически))) Например та же беременная женщина, работающая на компе-она ж приносит справку в бухгалтерию ,что она беременна? Приносит- денег хочется всем получить за роды . Она на основании этой справки может также полюбовно или график поменять работы на более оптимальный и щадящий или не полюбовно через ГИТ истребовать. Но не делают же. Вопрос -почему.)))
Потому что ей беременной только бегать по судам в случае нежелания рук-ва идти навстречу.))
Старуха_изергиль пишет:
цитата:
есть примечания 1 и 2 у этому порядку, которые, прикиньте ,разрешают весь этот список профессий) Другой вопрос- о практической реализации прав, а главное последствий
Ну так потому, когда орут "да каких прав вам еще не хватает?!!11" и отвечают, что все эти права только на бумаге.) А о последствиях для здоровья реально каждый должен думать сам. Опасная профессия для женщины опаснее лишь по репродуктивной линии, да и то не всегда только для нее, повторю, мужик тоже может лишиться потомства. Просто считается, что женщине родить важнее, чем мужику кому-то сделать дитятку, опять же - считается, в среднем, температура по больнице, родильная горячка и морг)
Это не значит, что все бабы хотят стать машинистами. Равенство прав вообще не означает, что 99% побегут выбирать что-то там поперек тысячелетней привычки, это означает, что если 1% захочет - он сможет без плясок с бубном, судов, нервов и прочих радостей бытия.)) И мужчин это тоже касается. Если 1% захочет сидеть дома с малышом, пока жена работает, захочет, а не прикроет ребенком нежелание искать работу, и жена согласна с таким раскладом ; если 1% захочет вязать пинетки, а не собирать самолетики, в этот % тоже не будут тыкать пальцем.
Пернатый Анон- ваш ответ - это иллюстрация того, что в тырнетах и теории мы орем "за права" ,а в реалиях- когда есть нормативная база и оспорить можно и нужно, но тут- упс, и в кусты)))Среднестатистически)))
Кто очень-очень хочет оспорить, тот даже судится, но увы, безрезультатно. И блин, почему женщина должна оспаривать своё право на работу, и вообще устраиваться на работу с судом и скандалом... Лол, ну и сколько она там проработает, какое будет к ней отношение и какие выдадут рекомендации? Потом вообще только в палатку на мороз устроиться сможет. То же самое и беременные. Никто не хочет идти и скандалить, а предпочитает оставить о себе хорошие впечатления, чтоб потом можно было приличную работу найти. Имхо, скандал адекватен только в том случае, если возвращаться не собираешься и "дурной славы" не опасаешься.
Старуха_изергиль
Отправлено: 22.11.13 15:48. Заголовок: Гость от 16:30 не по..
Гость от 16:30 не поверите, но беременной тетьке придется разок сбегать в ГИТ- и в основном- все - как правило, призрак внеплановой проверки со стороны Гит- он очень быстро находит у руководителя беременной тетки возможности разрулить ситуацию с загруженностью. Я так понимаю, что пока что только убранный из списка машинист метрополитена вызывает бурные негодования? Прочие професии по списку- нет?) гость пишет:
цитата:
Просто считается, что женщине родить важнее, чем мужику кому-то сделать дитятку, опять же - считается, в среднем, температура по больнице, родильная горячка и морг)
ну если исходить из вашей логики, о важности демографии, то ,учитывая ,что мужиков у нас, в больнице, меньше, а здоровых -так и вообще кот наплакал, то правильнее было бы ограничить именно мужыков в особо опасных профессиях- ведь ,если брать аналогии с братьями нашими меньшими, стадными и не очень, один здоровый самец может оплодотворить большую популяцию самок, чем аналогичная самка родить от овердофига самцов за один и тот же период времени)) Предлагаю внести данное рацпредложение в соответствующие органы и всем случицца щатье)
Отправлено: 22.11.13 15:55. Заголовок: С неравноправием нуж..
С неравноправием нужно бороться по мере сил, но это сложно, его ведь поддерживают и сверху(правительство) и снизу (большая часть населения) Баба не может работать машинистом - это правительство поддерживает дискриминацию. Мужик не может без риска краситься и ходить на каблуках - это уже дискриминация со стороны населения, которое его и убить может. Таких примеров тьма, а суть в том, что от неравноправия страдают оба пола, и с ним очень, очень сложно бороться. А ведь большая часть населения уверена, что равноправие достигнуто и бороться не за что. Ага, оно и видно.
Гость
Отправлено: 22.11.13 15:58. Заголовок: Я так понимаю, что п..
цитата:
Я так понимаю, что пока что только убранный из списка машинист метрополитена вызывает бурные негодования? Прочие професии по списку- нет?)
У меня вызывает негодование то, что вообще существуют законодательно запрещенные для женщин профессии. А машиниста мы просто приводим как пример, так уж повелось в этом треде. Не нравится машинист - пусть будет дальнобойщик, ок .Может, я здоровенная бой-баба, которая водит как богиня, почему я не могу рискнуть своей жизнью и пойти работать дальнобойщиком?
Старуха_изергиль
Отправлено: 22.11.13 15:59. Заголовок: извините Гость от 1..
извините Гость от 16:43 (Вы кстати один гость или разные) но вот это нежелание судицца- а вдруг на работу не возьмут ,а вдруг -после того на мороз- это вот одна цепочка из того - а вот директор школы /садика/работник адимистрации взятки берет и деньги вымогает - но но Я, я- нее- я не буду судится/возмущаться/обращаться а то вдруг щас взятку не дам- мне дитятку из школы попрут/в садик не возьмут/ газ вне очереди не проведут. Я лучше дам, а потом пойду позвоню подруге/обсосу на кухне/напишу в тырнетах какие все вокруг продажные уроды, все пропало, куды бечь...
Отправлено: 22.11.13 16:06. Заголовок: Гость пишет: Не нра..
Гость пишет:
цитата:
Не нравится машинист - пусть будет дальнобойщик, ок .Может, я здоровенная бой-баба, которая водит как богиня, почему я не могу рискнуть своей жизнью и пойти работать дальнобойщиком?
потому шо тут опять включаются особенности организьма и из последствия. Мы про организьм вспомнили про роды, но есть еще и куча других всех показателей (как с тяжестью, где что для мужыка норм, для бабы- тяжко, что для мужика тяжко- для бабы- предельно- запредельно))) опять же, не забываем, что законы строятсяна общей температуре по больнице, тогда как люди- они все индивидуальны). Как с этим бороцца- я писала выше) Зы. у нас в городе на 2 пассажирских автобусах вместимостью более 14 мест (тоже кстати должность из запрещенного списка) работают женщины. так что все индивидуально, все возможно
Старуха_изергиль , законы не должны строиться по средней температуре. Законы должны давать равные права всем гражданам, иначе это полнейшее блядство и дискриминация. Среднестатистический детдомовец уступает среднестатистическому домашнему ребенку, давайте запретим детдомовцам получать профессии требующие мозгов. Среднестатистический ребенок из семьи алкашей уступает ребенку из семьи среднего класса, давайте запретим детям из неблагополучных семей получать высшее образование С бабами и мужиками то же самое. Ну да, среднестатистическая баба слабее мужика. И что, это повод запрещать работать дальнобойщиками ВСЕМ бабам? Но как бы не все бабы среднестатистические, как и не все дети алкашей и детдомовцы остаются в дерьме.
Гость
Отправлено: 22.11.13 16:21. Заголовок: Но у детей алкашей и..
Но у детей алкашей и детдомовцев права те же, что и у остальных детей, а у баб прав почему-то меньше, чем у мужиков. Загадка
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
