Администрация малёха помешалась от угрозы жуууутких гадких анонов и побанила все укорачивающие сервисы и заодно адрес нашего твиттера. Что делать будем, посаны?
Отправлено: 24.12.12 18:32. Заголовок: Пятый, я там немного..
Пятый, я там немного поправила твой пост на дайри. Вообще можно сколько угодно искать новые способы публикации ссылок, но если админы захотят, они просто будут целенаправленно каждый раз что-то предпринимать
Отправлено: 24.12.12 19:20. Заголовок: Кукурузо, так в сооб..
Кукурузо, так в сообществе по сути-то кроме ссылок на дискуссии ничего нет. Ничего, нарушающего правила дайров. Поэтому формально банить его не за что.
Вообще администрация что-то уж слишком разошлась, как мне кажется.
Мне кажется, решили выдавить соо с дайров, не прибегая к бану. Только смысла в этом я не вижу. Ну не будет оповещалок в дайри, народ будет просто иногда проверять форум на предмет появления новых тем.
Ничего, нарушающего правила дайров. Поэтому формально банить его не за что.
Формально-не формально, но есть же что-то что им в нас не нравится, и из-за чего они будут продолжать выпиливить ссылки. Например "нам не нравится что вы в вашем сообществе даете ссылки на страницы с выложенной личной информацией и призывами к травле человека ирл", ну или как-то так. Просто войнушка дело бессмысленное, лучше бы что полезное для ресурса делали.
, но есть же что-то что им в нас не нравится, и из-за чего они будут продолжать выпиливить ссылки
Так я ж не говорю прпо симпатии и антипатии админов. Я говорю, что формально банить не за что. Зато можно вот так вот портить настроение, всячески демонстрируя неодобрение.
Отправлено: 25.12.12 13:53. Заголовок: Ребят, на самом деле..
Ребят, на самом деле все просто - чем меньше всякие ебанашки будут выкладывать в сеть свои убогие фото в прыщах с подписью "эльфийский лорд" или рассказывать об убогих победах, как эти чуваки, обсуждающие бабушку, тем меньше повода будет над ними ржать, и аноны исчезнут сами собой )) Ну а пока этого не произошло, гуляем
Отправлено: 25.12.12 17:00. Заголовок: На тви нормально ссы..
На тви нормально ссылки открываются, есличо.
Кстати, в соо ****, в треде у **** какой-то анон рассказывал про хитровымученный способ ссылки на форум, через кодировку, тогда прямая ссыль на форум, превращенная внутри в кучу циферок и знаков, работала. Правда, не исключено, что если Нос палит СПД, то он предпримет меры, но на какое-то время может помочь, если что.
Пятый пишет:
цитата:
И пофиг, что этими сервисами не мы одни пользуемся...
Вот когда задумаешься, что Нос все же не совсем умный человек Пох, кому там какие неудобства, лишь бы на форум нельзя было ссылаться.
Отправлено: 25.12.12 17:27. Заголовок: Пятый пишет: А можн..
Пятый пишет:
цитата:
А можно ссылку?
В личку не могу, региться лень. Но как параноик, предлагаю эту ссылку съесть удалить после прочтения, а то мало ли, вдруг пасут. Чем меньше Нос знает - тем крепче спит *тут была ссылка*
ФШ
Отправлено: 25.12.12 18:54. Заголовок: гость пишет: Вот ко..
гость пишет:
цитата:
Вот когда задумаешься, что Нос все же не совсем умный человек
это было понятно еще тогда, когда он стал выпиливать соо. стратегически более верным было бы оставить соо на дайри, чтобы оставались рычаги влияния и возможность надавить
стратегически более верным было бы оставить соо на дайри, чтобы оставались рычаги влияния и возможность надавить
Да, баны укорачивателей ссылок как бы намекают, что бедный админ всея дайри уже не знает, что делать, и поступает, как депутаты ГД: когда они не могут с чем-то справиться, они это просто запрещают или придумывают гигантские штрафы. Вроде, и нет СПД, как такового, на дайри, а народ все равно жалуется и жалуется, что их светлые ники опять мусолят Вообще, если задуматься, завсегдатаям реально эти ссылки уже не нужны, адрес форума уже наизусть знают, так что все баны бессмысленны, кому надо, все равно и сами найдут и другим объяснят, как пройти.
А ты слоупок, я почти всегда на форуме пишу в женском роде гость пишет:
цитата:
Кстати, в соо ****, в треде у **** какой-то анон рассказывал про хитровымученный способ ссылки на форум, через кодировку, тогда прямая ссыль на форум, превращенная внутри в кучу циферок и знаков, работала.
Во первых это была я, во вторых вы все тут слоупоки, я учила этим способом вставлять ссылки еще до закрытия первого СПД, когда только-только дайрипедию побанили, а в третьих это таки не панацея, админы уже это демонстрировали =/
Отправлено: 25.12.12 21:25. Заголовок: это таки не панацея..
цитата:
это таки не панацея, админы уже это демонстрировали =/
Этот способ, скорее всего, на самом соо не сработает, потому что за ним приглядывают, а вот где-нибудь в других местах так ссыль кидать, без заморочек со звездочками и прочими ухищрениями, вполне проканает, в треде-то у Черепахи ссыль работает, явно админы не носятся по всем дайрям в поисках, кто что и где сказал о форуме.
Твиттер не банят, и ладно. Хотя все равно, с их стороны какая-то борьба с ветряными мельницами, всего же не перебанишь. Пральна ФШ сказал, пока соо было на дайри, его хоть можно было контролировать, а теперь - хуй, только и осталось бегать и караулить, когда следующую лазейку банить придется.
Старый слоупок
администратор
Отправлено: 25.12.12 21:31. Заголовок: гость пишет: а вот ..
гость пишет:
цитата:
а вот где-нибудь в других местах так ссыль кидать, без заморочек со звездочками и прочими ухищрениями, вполне проканает
Оно конечно да, но всех ведь не научишь, я же говорю, способу уже почти год, показывала я его в довольно людных местах, но либо никто не запоминает, либо просто легче ставить звездочки, что уж поделаешь)
гость пишет:
цитата:
Пральна ФШ сказал, пока соо было на дайри, его хоть можно было контролировать
Да уж, пока было на дайри мы и сами следили, и админы могли в случае необходимости просто грохнуть тред, а теперь вообще никаких тормозов))
Отправлено: 25.12.12 22:02. Заголовок: Старый слоупок пишет..
Старый слоупок пишет:
цитата:
либо никто не запоминает, либо просто легче ставить звездочки, что уж поделаешь
Ну, вот я увидел - запомнил. А в днявочке в закрыточке сделал код, чтоб всегда под рукой было Я и так, хде могу, ссыль даю, но со звездочками, и явно не все по ним доходят, теперь проще будет.
Потеряла два пароля
Отправлено: 25.12.12 22:40. Заголовок: гость пишет: Вот ко..
гость пишет:
цитата:
Вот когда задумаешься, что Нос все же не совсем умный человек Пох, кому там какие неудобства, лишь бы на форум нельзя было ссылаться.
*зандство мод он* Может быть, это креатив отдельных админов. Скажем так, среди них есть парочка очень не умных людей. Даже не умных... А... хм. Короче, там ещё года два назад были упоротые, у которых мозги работали через одно место и которые любили играть в бла-агородных рыцарей и защищать жалующихся друзьяшек таких же упоротых. *занудство мод офф* Звёздочки вроде ещё никто не запрещал, так что живём
Отправлено: 25.12.12 23:49. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Короче, там ещё года два назад были упоротые, у которых мозги работали через одно место и которые любили играть в бла-агородных рыцарей и защищать жалующихся друзьяшек таких же упоротых.
Ну, а как назвать командира, у которого в подчинении вот такоэ, а он ни сном, ни духом? И я что-то сомневаюсь, что бан сайтов с короткими ссылками - самостоятельная инициатива какого-нить белого плаща от админов.
Савочка
Отправлено: 25.12.12 23:54. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
любили играть в бла-агородных рыцарей и защищать жалующихся друзьяшек таких же упоротых.
Мне в самые тяжелые моменты холиваров с... очередным минивождём такие не попадались. Вообще, из... семи, кажется, человек, открыто устроивших травлю моего имени (очень похожую на то, кстати, что делает Вождик), которые постили один и тот же текст про меня, я с трудом добилась бана ОДНОГО. По какому принципу выбирали этого одного я не знаю.
Ну, а как назвать командира, у которого в подчинении вот такоэ, а он ни сном, ни духом?
Хз. Он может не знать масштаб маразма. К тому же, реально, короткие ссылки на дайрах использует микроскопическое количество людей. Я даже не уверена, что кто-то кроме сообщества пострадал.
Мой самый первый дневник погиб в бою с подружайкой одной из админш. Мы с это подружайкой не сошлись во мнениях по поводу её то ли фанфика, то ли ещё какого словесного креатива, и она, подправив мои комментарии с нейтральных "автор, вы не правы" на "уйбля, автор, ну ты пизда тупая, хуйню несёшь, убейся об стену!!" и кастанула призыв админши. Админша меня забанила. Когда я через виртуал попыталась оспорить это решение, указывая, что я тогда принципиально не материлась и общалась вообще со всеми на вы, а истеричка исправила комментарии, снесла дневник вместе с виртуалом. Обоснуй: "я вижу ваши комментарии, не надо меня тыкать вашими другими дискуссиями, этого человека я знаю уже н лет и у меня нет основания ему не верить". Про кеш я тогда, увы, не знала, про носа тоже и на время вообще свалила с ресурса.
В пользу адекватности носа то, что в похожей ситуации с правлеными комментариями, один человек, вооруженный кешем, доказал ему свою правоту.
Отправлено: 26.12.12 09:59. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
В пользу адекватности носа то, что в похожей ситуации с правлеными комментариями, один человек, вооруженный кешем, доказал ему свою правоту.
Нос адекватен, когда дело не касается анонимных соо. Выпил СПД из-за того, что не смогли урезонить Валю - верх адекватности, ага. Банить укорачиватели ссылок, утешая себя тем, что ими мало кто пользуется, тоже верх адекватности, да. А меж тем, пользуются, да, доводилось встречать во френдленте перепосты из твиттера, там тупо копировали короткую ссылку, и все. Но теперь из-за админской жопоболи по анонам - хуй, как я понимаю, ручками придется править. Ну, подумаешь, мелкое неудобство, зато анонам в руки насрали, аняня.
гость
Отправлено: 26.12.12 10:08. Заголовок: А какие укорачивающи..
А какие укорачивающие сервисы конкретно забанили? Можно пойти и в техподдержке поинтересоваться, шо за нах
Пятый
Отправлено: 26.12.12 14:08. Заголовок: Старый слоупок пишет..
Старый слоупок пишет:
цитата:
Во первых это была я, во вторых вы все тут слоупоки, я учила этим способом вставлять ссылки еще до закрытия первого СПД, когда только-только дайрипедию побанили, а в третьих это таки не панацея, админы уже это демонстрировали =/
Отправлено: 27.12.12 10:44. Заголовок: гость пишет: Нос ад..
гость пишет:
цитата:
Нос адекватен, когда дело не касается анонимных соо. Выпил СПД из-за того, что не смогли урезонить Валю - верх адекватности, ага. Банить укорачиватели ссылок, утешая себя тем, что ими мало кто пользуется, тоже верх адекватности, да.
Ну... анон, не все же вежливые и добрые, как мы. Я сама неоднократно сталкивалась с идиотами, которые бравируют тем, что они яко бы с спд и творят хуйню. А админы могут беситься, сколько им влезет. До этого форума они точно не дотянутся. Могут ещё попробовать банить буквы и цифры, которые используются в адресе форума. Тут уж, как говорится, велкам!. А мы поржем.
Пятый, ух, ссылок нет, я их не сохраняю, увы. Есть личная переписка, но я её точно не понесу, там слишком палевно, а я с тем аккаунтом ещё жить хочу Их только пулемёт вылечит
Отправлено: 27.12.12 13:58. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля бляяяяяяядь передай им недружеских пиздюлей в смысле я шучу конечно но ты пыталась им разъяснить что они тупые? Вот из-за таких нас и считают ебанашками(
Отправлено: 27.12.12 14:12. Заголовок: Пятый, я поинтересов..
Пятый, я поинтересовалась, за кого сабж голосовал и попросила объяснить, за что она хейтерит команду сильма. Оказалось, "все говорят, что они ебанаты, и я говорю, что они ебанаты". Короче, в биореактор.
Отправлено: 27.12.12 14:20. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Оказалось, "все говорят, что они ебанаты, и я говорю, что они ебанаты".
*Захлебнувшись праведным негодованием* А как же масонские идеалы?! Где свобода слова и мысли?! Вот всегда так, нельзя не запороть годную идею. Быть аноном теперь модно, давайте тоже станем однородной толпой.
Отправлено: 27.12.12 14:35. Заголовок: Хм, я тоже помню, ка..
Хм, я тоже помню, как после какого-то исключительно бурного обсуждения где-то на дайрях всплывала тема, что аноны - это такие крутые мэны, чуть ли не серые кардиналы дайрей и что быть аноном - это чуть ли не почетно и все такоэ. Тогда все просто поржали и все. По-моему, где-то в темах джейту это было. Ну, вобщем, насчет целенаправленного гаженья из-под анонов я ничего не знаю, не видел, но вот мнение, что форум тут не для ловли лулзов, а для каких-то подковерных интриг могучей анонской организации - такое приходилось встречать неоднократно, да. Почему такое мнение у людей складывается, непонятно.
Почему такое мнение у людей складывается, непонятно.
Моё имхо, это пошло от тех, кто сюда попадал. Они не могут признать, что их намотало на холивар и тут над ними ржали исключительно из-за их поведения, и они рожали мысль, что их просто травили хейтеры. И понеслось сарафанным радио....
Отправлено: 27.12.12 15:17. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
это пошло от тех, кто сюда попадал. Они не могут признать, что их намотало на холивар и тут над ними ржали исключительно из-за их поведения, и они рожали мысль, что их просто травили хейтеры. И понеслось сарафанным радио....
Кстати, вполне может быть. Тут же у нас были такие ебанашки, которые вполне могли нечто подобное родить.
Отправлено: 27.12.12 15:25. Заголовок: Ну, или с историй, п..
Ну, или с историй, подобных истории с сисястым админом. Кому-то, кто нарвался на такое впервые, и в голову может не прийти, что подобные случаи - единичны, и обычно анонимное обсуждение - это именно просто обсуждение, без поисков личных данных, ддосов, смс-спама и прочей "шпионской" деятельности.
Савочка
Отправлено: 27.12.12 16:38. Заголовок: Вау! Нет, я таких гм..
Вау! Нет, я таких гм... Долбонашек пока что не встречала, даже не знала, что такие вообще бывают. С другой стороны - это нормальное опопсение любого жидо-массонского заговора, коим мы и являемся. Изначальная идея, которую понимают завсегдатаи и старожили - а так же некоторые новчики - постепенно превращается в детскую страшилку без любой аристократичской благородной жилки
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
пора собирать митинги! или одиночные пикеты)))
Чуууточку переборщили, ага. Самую малость. 
И я что-то сомневаюсь, что бан сайтов с короткими ссылками - самостоятельная инициатива какого-нить белого плаща от админов.
почему-то некоторые думают, что быть аноном - это круто и модно 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
