Администрация малёха помешалась от угрозы жуууутких гадких анонов и побанила все укорачивающие сервисы и заодно адрес нашего твиттера. Что делать будем, посаны?
Отправлено: 25.12.12 22:02. Заголовок: Старый слоупок пишет..
Старый слоупок пишет:
цитата:
либо никто не запоминает, либо просто легче ставить звездочки, что уж поделаешь
Ну, вот я увидел - запомнил. А в днявочке в закрыточке сделал код, чтоб всегда под рукой было Я и так, хде могу, ссыль даю, но со звездочками, и явно не все по ним доходят, теперь проще будет.
Потеряла два пароля
Отправлено: 25.12.12 22:40. Заголовок: гость пишет: Вот ко..
гость пишет:
цитата:
Вот когда задумаешься, что Нос все же не совсем умный человек Пох, кому там какие неудобства, лишь бы на форум нельзя было ссылаться.
*зандство мод он* Может быть, это креатив отдельных админов. Скажем так, среди них есть парочка очень не умных людей. Даже не умных... А... хм. Короче, там ещё года два назад были упоротые, у которых мозги работали через одно место и которые любили играть в бла-агородных рыцарей и защищать жалующихся друзьяшек таких же упоротых. *занудство мод офф* Звёздочки вроде ещё никто не запрещал, так что живём
Отправлено: 25.12.12 23:49. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Короче, там ещё года два назад были упоротые, у которых мозги работали через одно место и которые любили играть в бла-агородных рыцарей и защищать жалующихся друзьяшек таких же упоротых.
Ну, а как назвать командира, у которого в подчинении вот такоэ, а он ни сном, ни духом? И я что-то сомневаюсь, что бан сайтов с короткими ссылками - самостоятельная инициатива какого-нить белого плаща от админов.
Савочка
Отправлено: 25.12.12 23:54. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
любили играть в бла-агородных рыцарей и защищать жалующихся друзьяшек таких же упоротых.
Мне в самые тяжелые моменты холиваров с... очередным минивождём такие не попадались. Вообще, из... семи, кажется, человек, открыто устроивших травлю моего имени (очень похожую на то, кстати, что делает Вождик), которые постили один и тот же текст про меня, я с трудом добилась бана ОДНОГО. По какому принципу выбирали этого одного я не знаю.
Ну, а как назвать командира, у которого в подчинении вот такоэ, а он ни сном, ни духом?
Хз. Он может не знать масштаб маразма. К тому же, реально, короткие ссылки на дайрах использует микроскопическое количество людей. Я даже не уверена, что кто-то кроме сообщества пострадал.
Мой самый первый дневник погиб в бою с подружайкой одной из админш. Мы с это подружайкой не сошлись во мнениях по поводу её то ли фанфика, то ли ещё какого словесного креатива, и она, подправив мои комментарии с нейтральных "автор, вы не правы" на "уйбля, автор, ну ты пизда тупая, хуйню несёшь, убейся об стену!!" и кастанула призыв админши. Админша меня забанила. Когда я через виртуал попыталась оспорить это решение, указывая, что я тогда принципиально не материлась и общалась вообще со всеми на вы, а истеричка исправила комментарии, снесла дневник вместе с виртуалом. Обоснуй: "я вижу ваши комментарии, не надо меня тыкать вашими другими дискуссиями, этого человека я знаю уже н лет и у меня нет основания ему не верить". Про кеш я тогда, увы, не знала, про носа тоже и на время вообще свалила с ресурса.
В пользу адекватности носа то, что в похожей ситуации с правлеными комментариями, один человек, вооруженный кешем, доказал ему свою правоту.
Отправлено: 26.12.12 09:59. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
В пользу адекватности носа то, что в похожей ситуации с правлеными комментариями, один человек, вооруженный кешем, доказал ему свою правоту.
Нос адекватен, когда дело не касается анонимных соо. Выпил СПД из-за того, что не смогли урезонить Валю - верх адекватности, ага. Банить укорачиватели ссылок, утешая себя тем, что ими мало кто пользуется, тоже верх адекватности, да. А меж тем, пользуются, да, доводилось встречать во френдленте перепосты из твиттера, там тупо копировали короткую ссылку, и все. Но теперь из-за админской жопоболи по анонам - хуй, как я понимаю, ручками придется править. Ну, подумаешь, мелкое неудобство, зато анонам в руки насрали, аняня.
гость
Отправлено: 26.12.12 10:08. Заголовок: А какие укорачивающи..
А какие укорачивающие сервисы конкретно забанили? Можно пойти и в техподдержке поинтересоваться, шо за нах
Пятый
Отправлено: 26.12.12 14:08. Заголовок: Старый слоупок пишет..
Старый слоупок пишет:
цитата:
Во первых это была я, во вторых вы все тут слоупоки, я учила этим способом вставлять ссылки еще до закрытия первого СПД, когда только-только дайрипедию побанили, а в третьих это таки не панацея, админы уже это демонстрировали =/
Отправлено: 27.12.12 10:44. Заголовок: гость пишет: Нос ад..
гость пишет:
цитата:
Нос адекватен, когда дело не касается анонимных соо. Выпил СПД из-за того, что не смогли урезонить Валю - верх адекватности, ага. Банить укорачиватели ссылок, утешая себя тем, что ими мало кто пользуется, тоже верх адекватности, да.
Ну... анон, не все же вежливые и добрые, как мы. Я сама неоднократно сталкивалась с идиотами, которые бравируют тем, что они яко бы с спд и творят хуйню. А админы могут беситься, сколько им влезет. До этого форума они точно не дотянутся. Могут ещё попробовать банить буквы и цифры, которые используются в адресе форума. Тут уж, как говорится, велкам!. А мы поржем.
Пятый, ух, ссылок нет, я их не сохраняю, увы. Есть личная переписка, но я её точно не понесу, там слишком палевно, а я с тем аккаунтом ещё жить хочу Их только пулемёт вылечит
Отправлено: 27.12.12 13:58. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля бляяяяяяядь передай им недружеских пиздюлей в смысле я шучу конечно но ты пыталась им разъяснить что они тупые? Вот из-за таких нас и считают ебанашками(
Отправлено: 27.12.12 14:12. Заголовок: Пятый, я поинтересов..
Пятый, я поинтересовалась, за кого сабж голосовал и попросила объяснить, за что она хейтерит команду сильма. Оказалось, "все говорят, что они ебанаты, и я говорю, что они ебанаты". Короче, в биореактор.
Отправлено: 27.12.12 14:20. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
Оказалось, "все говорят, что они ебанаты, и я говорю, что они ебанаты".
*Захлебнувшись праведным негодованием* А как же масонские идеалы?! Где свобода слова и мысли?! Вот всегда так, нельзя не запороть годную идею. Быть аноном теперь модно, давайте тоже станем однородной толпой.
Отправлено: 27.12.12 14:35. Заголовок: Хм, я тоже помню, ка..
Хм, я тоже помню, как после какого-то исключительно бурного обсуждения где-то на дайрях всплывала тема, что аноны - это такие крутые мэны, чуть ли не серые кардиналы дайрей и что быть аноном - это чуть ли не почетно и все такоэ. Тогда все просто поржали и все. По-моему, где-то в темах джейту это было. Ну, вобщем, насчет целенаправленного гаженья из-под анонов я ничего не знаю, не видел, но вот мнение, что форум тут не для ловли лулзов, а для каких-то подковерных интриг могучей анонской организации - такое приходилось встречать неоднократно, да. Почему такое мнение у людей складывается, непонятно.
Почему такое мнение у людей складывается, непонятно.
Моё имхо, это пошло от тех, кто сюда попадал. Они не могут признать, что их намотало на холивар и тут над ними ржали исключительно из-за их поведения, и они рожали мысль, что их просто травили хейтеры. И понеслось сарафанным радио....
Отправлено: 27.12.12 15:17. Заголовок: Потеряла два пароля ..
Потеряла два пароля пишет:
цитата:
это пошло от тех, кто сюда попадал. Они не могут признать, что их намотало на холивар и тут над ними ржали исключительно из-за их поведения, и они рожали мысль, что их просто травили хейтеры. И понеслось сарафанным радио....
Кстати, вполне может быть. Тут же у нас были такие ебанашки, которые вполне могли нечто подобное родить.
Отправлено: 27.12.12 15:25. Заголовок: Ну, или с историй, п..
Ну, или с историй, подобных истории с сисястым админом. Кому-то, кто нарвался на такое впервые, и в голову может не прийти, что подобные случаи - единичны, и обычно анонимное обсуждение - это именно просто обсуждение, без поисков личных данных, ддосов, смс-спама и прочей "шпионской" деятельности.
Савочка
Отправлено: 27.12.12 16:38. Заголовок: Вау! Нет, я таких гм..
Вау! Нет, я таких гм... Долбонашек пока что не встречала, даже не знала, что такие вообще бывают. С другой стороны - это нормальное опопсение любого жидо-массонского заговора, коим мы и являемся. Изначальная идея, которую понимают завсегдатаи и старожили - а так же некоторые новчики - постепенно превращается в детскую страшилку без любой аристократичской благородной жилки
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я и так, хде могу, ссыль даю, но со звездочками, и явно не все по ним доходят, теперь проще будет.
И я что-то сомневаюсь, что бан сайтов с короткими ссылками - самостоятельная инициатива какого-нить белого плаща от админов.
почему-то некоторые думают, что быть аноном - это круто и модно 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
